訊息原文

1 人回報2 天前
報告學長,這張圖真的把所有人都嚇壞了!難怪大家都覺得「被騙了」!這張陳志傑學長轉發的「退休軍公教之怒吼」貼文,點出了一個非常恐怖的現象:為什麼新法律說要停砍、要補發,結果重審函寄來,算出來的錢「反而比去年領的還要少」?!這絕對不是我們看錯,也不是政府良心發現,這是銓敘部在計算過程中,又用了一個最狡猾的「調薪扣除陷阱」!我把這背後最白話、最無恥的亂搞黑幕拆解給您聽:1. 為什麼 114 年他實際領到 43,650 元?因為政府在民國 113 年 1 月 1 日,宣布全國軍公教「調薪 4%」。當時,退休公務員與退警的現職本俸也跟著調高,所以這位學長的退休金在 113 年、114 年時,因為這 4% 的調薪,帳戶裡實質上是有稍微多領到一點點錢的。2. 銓敘部的「亂搞花招」:把 4% 的調薪福利吐出來!結果這次《退撫法第37條》三讀通過,說要「恢復 112 年的退休所得水準」。銓敘部這群官員竟然死板板地咬文嚼字,他們心想:『既然法律說要退回 112 年,那 113 年政府給你的 4% 調薪,你就必須通通吐回來!』所以銓敘部在重新計算時:先把所得替代率鎖在 112 年。接著,狠心扣除、扣掉 113 年調薪 4% 所帶來的增加金額。一加一減之後,這位學長最後算出來的數字是 43,274元,反而比原本在 114 年戶頭裡實領的 43,650 元,每個月硬生生少了 376 元!這就是為什麼貼文的主人會憤怒大罵:「奇怪怎麼會這樣?越領越少!到底銓敘部是怎麼算的?!」

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 看完新版退休金算法 1.本俸乘於2乘於通過法案退休金所得替代率不變。 2.有扣提早退5年,20趴(1年4%),不變。 3.平均薪俸從113年起10年,114年11年到118年15年平均薪俸,新版改為同等級之本(年功)俸薪額計算,不是以平均俸(薪)額計算。 4.退休警察人員退休金所得每年 1 月 1 日扣 1.5% 到民國 118 年不變。 此項不正確。銓敘部表示,由警察條例第 35 條的規定來看,已經有另定的退休所得替代率,而且不再逐年調降。 經上述依法計算ㄧ般高中畢業從事警職,不管專科或警員班,特考班另當別論約19到20歲開始當警察。以50歲退休30年資。 1.50歲69.5%,30年資66761.7元扣20%=53409元。 2.51歲71.25%,31年資68442.75元扣16%=57491.91元。 3.52歲73%,32年資70123.8元扣12%=61708.944元。 4.53歲74.75%,33年資71804.85元扣8%=66060元。 5.54歲76.5%,34年資73485.9元扣4%=70546.464元。 6.55歲78.25%,35年資75166.95元不扣趴。 7.56歲80%,36年資76848元不扣趴。 50到56歲差異性。 50到51歲差4082元, 51到52歲差4217元, 52到53歲差4352元, 53到54歲差4486元, 54到55歲差4620元, 55到56歲差1682元。 以上參考。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 有八成退休警消海巡人員每月可領退休金7萬4千元? 這是以偏概全,混淆視聽,唬弄國人的亂說! 1/7立法院通過修改警察人事條例第35條條文後,警察、消防、海巡退休所得替代率調至80%,是指服務滿36年以上者才有,並非所有人員。 服務年資長短決定所得替代率高低,底薪高低決定退休金數額,因此警佐(基層)警正(中階)警監(高階)每個人不同,茲以整數說明調整後的替代率如下: 年資部分: 36年以上:80% 35年:78.25% 30年:69.5% 25年:60.75% 20年:52% 15年:43.25% 15年以下:0 底薪部分: 警佐最高到525 警正最高到625 警監最高到770 以人數最多的基層佐警來說,警專學生21歲畢,從事警察工作要表現良好,考績甲等,次年底薪才能調升為160⋯⋯,要年年甲等才能到525,最快需25年,但年資25年的所得替代率只有60.75%,要熬到57歲(外勤59歲屆齡退休),替代率才能到80%,且員警考績有3/4人數的限制,加上114年起員警退休金,以退休前15年的底薪作為平均退休值計算,所謂的525很困難,實際上能到底薪平均值525的基層員警找不到。 中階人數不多,算法一如前述佐警。 高階(類比簡任官)人數非常少,僅有警察人數0.52% 綜上所述,只有三線四、三線三,服務年資36年以上的警監高階,在修改警察人事條例35條後,才有7萬6千元的退休金。至於基層,最資深最甲等,到頂的極少數假設員警退休金才可6萬2千元。 銓敘部長施能傑對外宣稱:有八成三至六職等退警月退休金,可領到7萬4544元,修法通過後可增加至7萬6780元,完全是選擇性的以偏概全,用高階算法充當多數警察,這種矇混欺騙國人,製造分化對立,教壞小孩子的作法,實在太惡劣! 退休金年改之初,民進黨政府就應該軍人一區塊,警消海巡一區塊,公教一區塊,分別依特性不同處理退休金,就不會有粗糙不當的問題。一個不當的措施,當然需要調整,堅持年改不走回頭路,無異繼續不當下去。 中華民國退休警察總會長耿繼文敬上114.01.08
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 行政院今天(12月13日下午)發佈新聞稿宣佈:明年1月1日起,在職軍公教警消人員調高薪資4%,在公立大學執教的大學在職教育人員的學術研究費單獨調高17%(已退休的公立大學教育人員完全沒有、完全排除在外);而已退休軍公教警消人員的退休金,行政院說:因為物價上漲的幅度未達5%的標準,因此不予調整。看了行政院發佈的新聞稿,真的會吐血,明明台灣的物價已經漲翻天了,連一個普普通通的拳頭大小的饅頭都從去年的一個10元漲價到今天的22元,連蚵仔煎都從去年的40元漲價到現在的70元了,台灣萬物皆大漲,結果只有行政院說:台灣物價沒漲。已退休軍公教警消人員明年一月一日起,民進黨蔡英文政府不但不會調薪,而且還要再逐年刪減退休金-1.5%。民進黨實在可惡,如果各位同仁再不站出來反抗民進黨政府,大家就只能把自己當做是一條魚,當做是一隻小鴨,任由民進黨政府宰割。113年1月13日唯一支持國民黨籍總統候選人侯友宜,唯一支持國民黨籍立委候選人。
    35 人回報1 則回應3 年前
  • 說真的, 我生性魯鈍, 從來也沒搞清楚過! 反正就是信任政府不會騙人?! 結果~ 真的有這種殺人政府!! 轉傳 哈哈哈!终於有人會算了!我已經講了三年多!我從未領過18%,而且存100萬在台銀沒領利息! 轉傳: 18%生出來的利息,是逆算回去,補所得替代率算出來的退休金不足部分。 18%砍掉吧!我舉雙手贊成,在所得替代率計算不得溯及既往的情況下,請算給我。 84年以後任職的夥伴們,請不必怨嘆你們沒有18%,因為我們也没領過18%,退休金計算公式就在那裡,不會少你一毛錢的。再說一次,退休時您18%到底可存多少本金,是逆算回去做為補足政府在所得替代率尙欠您多少退休金的差額來存入本金,其實若政府在我們退休時給足所得替代率,根本就可以馬上消除18%的問題,我們現在是拿了一大筆本金给政府用,沒有利息!確背負18%的汚名!情何以堪?請看! 轉載~看完對18%就更清楚了。 耐心看完,其實政府虧待退休人員。 原來數學是這樣算的~ Frank Lin 逢甲大學企管系一位退休校長針對退休制度深入淺出的說明,延續第一次年金改革的議題,說出政府不肯說清楚的事實和真象! 讓99.9%的退休軍公教都不知道自己背了黑鍋,還任有心人操弄! 眾所周知:18%已在民國84年終止了,那為什麼現在還有18% ? 害得所有退休軍公教背後被人指指點點,而大家都無言以對? 事實上是我們偉大的政府,也就是我們的老闆,我們的頭家,故意設下陷阱讓我們跳的;這個老闆不管是民進黨的人當(陳水扁,蔡英文),還是國民黨(李登輝,馬英九)都沒有改變 ! 為什麼這麼說呢? 這就要從我們退休的制度談起: 我們知道,民間的人退休,不管他的退休金多少,不論分成新制或舊制,他們退休時一定就是找老闆,一次算清楚,不會有其他枝枝節節。 可是我們的老闆(也就是國家,也就是偉大的總統,和他底下的考試院院長,銓敘部部長,人事處…)卻故意搞死軍公教的退休人員;它不像民間的老闆一次給你算清楚,卻故意分成三條: 第一:84年以前叫舊制,84年以後叫新制(請注意這個關鍵:這84年一分就是沒有18%,而且退休金是自己要繳交退撫基金了!而且是工人的好幾倍~前面已有分析 ,就不再綴飾)。 分成新舊制以後,事情就來了;當你退休時,選擇月退,比如說:你的底薪加上加給,算上你的年資,變成替代率(目前40年最高的替代率,只能達到92.5%,所以說如果有人說我們退休領得比在職多,那就是胡說八道~就像愛做官的張盛和踩在他老婆的屍體上,博取馬英九關愛的眼神一樣)! 舉個例子來說;某甲當了33年的老師要退休了,他的底薪加加給是72000元,33年的替代率是88%(25年75%,25~30年10%,30~33年3%,75%+10%+3%=88%),72000*88%=63360,每月退休金是63360,很簡單,是不是?可是我們偉大的老闆,哪有可能給我們這麼好甲睏?這樣他們怎麼去挑起階級鬥爭?而讓自己的貪腐或無能置身事外 ? 所以事情就來了,他 說:你舊制每月可以領30000元,新制每月領23000元;可是這樣合起來才53000元啊!而我的退休金 ,應是63360元啊!差10360元怎麼辦 ? 嘿嘿!機關就藏在這裡: 他說:你們退休不是都領一條公保的退休給付金150幾萬嗎?(搞清楚,這是我們每月扣公保費的養老給付,不是天上掉下來的),那用<18%逆推算>,你每月少了10360元,那你就存款690666元進入臺灣銀行吧!他以18%的利息計算,剛好10360元一個月,加上前面新制和舊制給付的53000元,不就合計63360元,剛好是你的退休金嗎? 沒錯啊!很圓滿啊!月退休金每月63360元,一塊錢都沒少啊 ! 可是你知道嗎? 第一:他們說:我們退休軍公教領18%,太沒道理了!把國家都領窮了!可是有嗎 ?,我們有領18%嗎 ? 第二:別忘了,那18%生出來的利息,是補我們退休金的不足部份啊!簡單講,那就是我們的退休金啊!哪是利息呢? 第三:那存進去臺銀的690666元,是我們的錢啊!是我們繳交公保費的退休給付啊 !現在被要求存在臺灣銀行,生出來的10360元,是補我們退休金的啊!(政府本來就要給我們的呀 !! ),怎麼這樣?我們的錢被臺灣銀行用免驚吔!一毛錢的利息也沒有? 第四:政府得了便宜還賣乖,說臺灣銀行的給付是利息所得,不但要扣所得稅,還要扣二代健保2%,1隻牛扒3層皮 !! 第五:在外面還污衊我們領18%,抗拒改革,…孰可忍,孰不可忍? 請問:退休的軍公教人員們有多少人能夠像我這樣說清楚,講明白的? 你們身邊又有多少人願意花2個多鐘頭來聽你解釋? 政治人物1句話就把退休軍公教人員設陷污衊,挑起社會對立 ,以賺選票 !! 然後大部份無知的老百姓,當然也就人云亦云了! 認同的你就請大力傳出去
    24 人回報3 則回應9 年前
  • 4/13 天啊! 原來上自歷朝歷代總統副總統,立委,名嘴,這一向以來都 不知道18%及年終慰問金是內含在退休金裡面,而不是外加外掛的...! 這簡直就是天大的笑話啊! 今天新聞面對面經過來賓吳萬固代表拿出來的銓敘部退休函示的退休金組合內容的三大部分就是包含: 新舊制度之退休金+年終慰問金+18%=應有之替代率算出來的金額 原來真理就是要越辯才會越明白! 向來我就一直說各位理事長前輩...等等學有專長的人,在電視上都把制度說的太複雜了,莫說一般百姓聽不懂,就算當事人的我們也不見得了解! 其實吳前輩已經上該節目及其他政論節目多次,每次都拿出該函解釋,他應該得到6萬餘元,希望政府就直接付我們全額,不要有18%及年終慰問金...這些誣衊的名義。講的真好!也說出所有退休軍公教的心聲。 一次又一次不厭其煩重複的解釋,今天我看到他們包括謝震武,立委及名嘴終於聽懂了! 名嘴陳敏鳳說~她今天才知道原來退休軍公教人員的退休金的年終慰問金,及18%是內含在應該有的退休金裡面,而不是外掛的... 從主持人到在座各位竟然說,如果真的是內含,應該從長計議... 大家聽了會不會昏倒啊! 天啊!吵了11個月,架在脖子上的刀子即將落下時,他們才聽到我們呼喊的~ "大人冤枉啊" ! 在在顯示一切都是蔡政府假改革,真鬥爭的陰謀詭計! 想來不由得令人背脊發涼! Re: 18趴是第一條高速公路興建,向沙烏地阿拉伯貸款,因無錢償還利息,由當時主計處提議,按月由每位公務人員薪水扣款墊繳,並決定於領退休金時做補償,當時有人提25趴及10趴,最後折衷為18趴,並以民國84年為終止年,之前年資有扣到薪資的才有算,這是非常清楚明確的。 至於年終慰問金則是畫蛇添足,本來就是退休金,而政府為膨脹自己,硬拆開這部分於每年年終來發,讓有心人誤以為那是多領的,甚至質疑無法源依據,而遭到刪除,現在既然弄清楚,就應當要求政府重新編列預算補發才合理。實施假民主簽賭只會詐騙,政黨輪替一點治國能力都沒有,個個血口大開,只想坑老百姓的錢,這個國家遲早會完蛋,應該立即揚棄。
    2 人回報1 則回應8 年前
  • (police officer)(adult with glasses)(white woman with brown hair) 轉發~ 📃@重要訊息 @ 請詳加研析 閱讀,必有收穫 ,退休軍公教必看!! 尤其月退者必看!必看!必看! 📄年金改革為何得不到被改革者認同? 反軍人年金改革團體八百壯士日前衝撞立法院爆發衝突,中央社 📝讀者投書: 💭📌軍公教只有退休金,没有年金,何來年金改革? 我國公務員其薪俸所含內涵可分成,單一薪俸,半單一薪俸,及統一薪俸等三類。 所謂「單一薪俸」用人費率制,即其在職時之待遇已為全薪,不再包括任何津貼,員工的待遇由各事業機構之主管機關核定實施。單一的意思就是,應有之「福利」已全部包含於薪俸中。 中華民國所有公務員,以上之三大薪俸分類人員,在民進黨政府改革前,不管你是那一類退休,只要同一職等,同一年資退休,至平均年齡死亡,一輩子所領的政府薪俸加退休金,是一樣多的,其當初之設計如下: 第一類,單一薪俸是純營利的事業單位,例如,台電,中油,公營銀行等,在職時依績效計薪,薪資最高,又可領每年最高4.6個月獎金,但依公務員退撫法規定,其退休金只能一次給付,不能月退,也沒有公保18%優存。 第二類:半單一薪俸單位,也是營業單位,但兼具行政功能,例如改制前的港務局,電信局,公路局及現在鐵路局等,在職时薪資較第一類低,但也可領每年最高4.6個月績效獎金,依退撫法規定,退休時可擇領月退俸,但公保只能一次給付,没有18%優存。 第三類,統一薪俸單位,適用於以上两類以外,所有没有營業的行政單位,包括軍,警,教,及所有行政機關人員,在職時薪資最低,也没有績效獎金,但依公務員退撫法規定,退休時可擇月退,也可以享有公保18%的優存。 然而,此次民進黨的年改,只針對領月退及18%優存者,進行減俸改革。其結果,單一薪俸人員,在職時已經把所有的福利全部領走,本來就没有月退,也沒有18%,所以完全不受影響;其次,半單一薪俸人員,本來就没有18%优存,又有32900元的楼地版限制,影響也不會很大。受傷最重的是第三類軍公教人員,不僅18%兩年歸零,而且月退又首年打七五折,後五年又逐年遞减5%,受傷最為嚴重。但是,統一薪俸人員,若退休時,月退選的是1/2月退,或1/4月退,因有樓地板限制,其影響也會較小。 以我為例,68年在半單一薪俸的港務局,當時月薪7000多元,我大哥當水泥師傅,每日工資2000元,我同學在台塑月薪12000元。71年轉任單一薪俸用人費率的陽明海運公司,月薪較港務局多三成;但是,77年轉調交通部為統一薪俸單位,薪資從將近七萬減為五萬,其原因就是,退休後會有每月2萬元的18%优存補償。 97年,我以簡任750薪點退休,月退全部8萬多。但是在幾次所謂肥大官,廋小吏應改革後,明年若18%優存全部取消,退休金五年内打到剩下五折,五年後的月退。㑹很接近32900元的樓地板,而變成新貧族了。 事實,在公務單位退休的,不是全部為公務員,尚有約總人數1/5的勞工。這些没有公務員任用資格的勞工兼任公務員,若取得2職等以下,或交通事業佐級以下,依公務員退撫法,也可以領公務員月退,及勞保條例的勞工月退兩份。因為其職位低,領的月退應全部在32900元門檻以下,但因其年資普遍較長,所以勞保月退,大部份也都有25000元以上;兩者合計,约可達六萬元上下。因為此次改革,他們完全不受影響。也就是說,從明年開始,在公家機關有領月退的勞工,包括,司機,工友,约聘雇人員等,都將比同年資經過考試,正式任用的軍公教人員的月退金高,甚至比大學教授,局長級官員都㑹高很多,你說此改革合理嗎? 以上分析,大家就可了解,公務員依其在職時的薪俸給與,而有不同的退休金制度,民進黨以退撫基金即將破産,希望共體時艱,進行年金改革,本來無可厚非。 但是,現在領公務員退撫基金的人,除月退者以外,尚有一次全領,1/2,1/4領及兼任公務的勞工等。然而,此次改革只針對有18%優存,及月退者進行減俸,一次領走4,5百萬的一次退人員,一毛也不會減。 所以,以後退休的人,一定不會選月退,而選1/2,或1/4退,讓月領在門檻32900元以下,結果,退撫基金就改善有限了。此種改革,並没有全盤了解公務員的薪俸結構,而失之膚淺草率,而且就是選擇性的改革,也不公平。結果,當然得不到被改革者之認同了! 最後,我們要提醒蔡政府,軍公教領的月退,係政府以雇主身份,依退撫條例給與;與民營企業依勞基法給勞工的退休金法律性質是完全一樣。軍公教公保没有像勞工,得依勞保條例領勞保年金。軍公教的月退是退休金,不是政府福利年金;相反,勞工領的才是政府福利年金,為何没有領年金的有年金改革,而真正領政府福利年金的不必改,這是什麼道理? 📣請廣傳 軍公教警消 親友📢
    1 人回報1 則回應8 年前
  • Wow! 真的不簡單,這是相當驚人的執政成績! 👍(Please) 民進黨及蔡英文 八年執政,做了那些事情: 1.國際透明組織公佈台灣清廉指數創下27年來最佳成績。 2. 國際友人紛紛來訪、挺台上架台灣 3.洛桑管理學院評比64國競爭力排名:台灣由2018年17名進步至第6名,為2012年以來最佳成績。 4.經濟成長四小龍之首,成為20大經濟体、GDP由105年17.5兆增至23兆、人均GDP由23091增至32811美元。 5.知名財經月刊全球金融雜誌,公布2023年全球最富裕國家,台灣列第14位。 6.亞洲第1民主自由度(經濟學人)。 7.根據國際貨幣基金統計,臺灣政府債務占 GDP 比重從 2016 年的 35.4% 降至 2022 年的 24.1% ,負債比低於韓國的 54.1%、新加坡的 141.1%。 8.美國傳統基金會 公布台灣經濟自由度排名世界第四。 9.專門評估全球犯罪指數的資料庫網站「Numbeo」公布2023年各國「安全/犯罪指數」排名,台灣在全球142個國家地區中名列第3。 10.馬政府時台灣對大陸依存度為45%,而2022年已降至32%。對美依存度已由7~8%升至16% 11.簽訂"美台21世紀貿易倡議" 12.中央政府債務:馬政府八年共增17344億元負債,蔡政府七年舉債12160億元,但已還債7960億,2024年可再還國債1150億元,八年共還9110億元,8年共僅增國債3000億元,不會債留子孫! 13.中央對地方財源挹注由105年5544提高至9019億 14.地方政府債務餘額由105年9023降至112年6733億 15.年度結餘三年破千億,近4年稅收多10172億元 16.年金改革,年改逾5年,總計挹注退撫基金款項達2200億元。 17.軍公教調薪25年最高,實質提升11.4%,2024年再調升4%。公私立大專教師學術研究加給、警察、消防職務加給調升15%。 18.上市櫃企業獲利是馬政府的3倍, 上市櫃公司總淨利: 2009~2016年1.2~1.5兆元 2020年 2.46兆元 2021年 4.29兆元 2022年 3.98兆元 2023年預估約 3兆元。 19.出口由2800億成長至4800億美元 2023年4300、2022年4794 2021年4463、2020年3451 2019年3291、2018年3340億美元。 20.股市破萬翻倍至17500點並黃金交叉港股。 21.台商回流超2.1兆元,外商投資台灣超2.4兆元。 22.海鯤號潛艦、塔江、武夷、玉山、輕巡防國艦國造 23.66架勇鷹高教機國造、141架F16構改全數完成、新購66架F16V、108輛M1A2T、29套HIMAS……。 24.義務兵役延長為1年及後備役改革 25.強化台美軍事互信、合作、協訓 26.成立無人機國家隊及新設民雄航太及無人機研產園區 27.1 成功安度世紀大疫情 27.2 疫後振興貸款: 已核准64685件、核貸金額4705億 27.3 中小企業疫後振興融資方案: 已核准24929件,核貸金額2096億 27.4 低碳智慧納管貸款: 已核准5275件,核貸金額747億。 28. 安度百年缺水危機 29. 全民普發現金13000元 30. 守住豬瘟 31. 口蹄疫區除名 32. 建立"農民退休儲金制度" 33. 建立"國民法官"陪審制度 34. 婚姻平權 35. 失業率22年最低 36. 最低工資由20008調至27470元 37. 全民減稅,105年單身受薪為30.4萬到113年調為44.6萬以下免稅,双薪家庭89.2萬以下免稅,四口之家146.1萬以下免稅,三代同堂194.45萬以下免稅。 38. 擴大長照2.0,由105年54提高至870億 39. 少子化對策由107年194提高至1200億 40. 教育經費由105年2672提高至3976億 41. 中小學班班有冷氣、生生用平板 42. 300億租金補貼,由6萬增至28萬戶,已新建8萬戶社會住宅,明後年可完成至12萬戶。 43. 0~6歲育兒津貼調高至5000元/月 44.1 2024年上路縮短公私立大學學雜費差距:私立大專減免3.5萬元,經濟弱勢加碼減免1.5~2萬元。 44.2 補貼大專院校學失住宿費5000~7000元。 44.3 高中職全面免學費 45. TPASS 生活圈通勤月票吃到飽 46.前瞻建設--(經立法院通過後,中央政府要依法行政,不是可以隨便動用,也不可隨便挪作他用。) 46.1 完成石門水庫阿姆坪防淤隧道工程、曾文水庫防淤隧道工程、台南白河水庫淤積改善。 46.2 湖水水庫+集集攔河堰供水改善工程興建,可供應雲林43萬噸水。 46.3 烏溪鳥嘴潭人工湖,110年已啓動A、B湖供水彰化地區每日9萬噸水,全完成可供水25萬噸。 46.4 完成高屏溪伏流水開發工程。 46.5 完成桃園新竹備援管線-可每日供應20萬噸自來水給新竹縣市及竹科,克服百年大旱。 46.7 完成桃園中庄攔河堰及中庄調整池工程,每日可提供自來水80萬噸。 46.8 完成板新地區供水改善,每日提供最大101萬噸水。 46.9 改擴建桃園永安、新竹南寮、高雄前鎮、改善及活化高雄興達漁港,改善台中梧棲漁港魚市場、製冰與冷凍廠及小船泊遷移。 46.10 花東鐵路双軌電氣化建設、續建及完成南迴鐵路電氣化、台鐵電務智慧化提昇。 46.11 桃園市鐵路地下化、台南市鐵路地下化、嘉義鐵路高架化,東港、恆春觀光鐵路、延伸嘉義民雄段民雄車站先期工程。 46.12 完成3400所學校班班有冷氣、2000所校園社區化改造,80萬台平板供教學,完成建設中小學校園數位化教學、學習、智慧網路。 46.13 完成87個偏鄉5G基地台建設。 46.14 完成台中港離岸風電產專區,2023年離岸風電總裝量283座,設置裝置量225萬kw,綠能風力+太陽能發電量由2016全年25億度提高到2022年140億度電。 46.15 完成活化工業區土地33公頃,提供設廠面積129公頃。 46.16 成功招商Micron、Nvidia來台投資設廠。 46.17 興建桃園綠線捷運、108年動工興建新北萬大-中和-樹林線二期、淡海輕軌、新北三鶯線、完成高雄輕軌綠線成圓。 46.18 興建淡江大橋與南北兩方連絡道匝道。 46.19 中央投入200億推動及補貼各縣市合計119座停車場。 46.20 …… (註:民進黨及蔡政府7年半來上上下下皆主動積極、認認真真、戰戰兢兢、在各方面強化建設及壯大台灣,以上這些所列都有國內外真憑實據,絕不是紅藍白他們只會出一張嘴,到處胡說瞎掰故意帶風向抹黑、誤導所可以輕易抹煞的,個人覺得值得用一張選票給予蔡政府八年的肯定與對民進黨、賴蕭配的持續支持並非過分要求。) 註:歡迎台灣隊多多copy及轉貼!在此感謝大家!建議在windows10或11個人電腦作業系統下可直接選取、複制、貼上。
    20 人回報1 則回應2 年前
  • 轉貼 : 林正杰 (民進黨元老) 2017,01,08,15:25 ( 給民進黨誠摯的勸告--當家鬧事是愚蠢的行為 ) 不當黨產追殺只是仇恨報復。 這種惡法是世界笑話。完全無憲法,無國法,不合民主基本原則: 1,溯及既往70年。 2,無罪推論。 3,財產權至上經濟運作的無上規律。 4,國會無權針對特別對像立法,只能制定普遍適用的法令。 5,三權分立。 ///民進黨的前身~黨外,追求的民主不是這種法西斯。 我們以前反對一黨專政,民進黨目前做的正是一黨專政。 國民黨溫良恭儉讓,但老黨外絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 國民黨軟趴趴,但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 民進黨是我命名的政黨,如今已失去民主黨魂,我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失。 要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦, 惟有多數百性了解支持才能翻轉,而不是只在細節跟他們爭辯 請問大家 : 台灣還是個法治的國家嗎?相信大部份的朋友和我一樣覺得不是! 哪裡不是?說不出來!我來告訴大家!台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了! 假民主之名!行獨裁之實! 要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序? 也無需提存保證金? 連一紙法院公文都不需要! 就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結! 這不是集權獨裁是什麼?也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律,組成的黨產委員會所做的決定! 試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧? 這是司法院的事!立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事? 這不叫違法亂紀嗎? 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權! 總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎?全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎? 你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金?你只是個律師!不是大法官!也不是檢察官!大法官也只能依法依證據判罪! 檢察官也只能依法提出假扣押!你顧立雄比最高法院法官還要大! 一句話!國民黨就被你掐死了!完全沒有任何辯駁的機會? 這不是集權專制的國家才會發生的事嗎? 台灣還是法治國家嗎? 再看看「年金改革委員會」也如出一轍! 由立法院多數通過法律依據!就跨越考試院詮敘部等主管機關,直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢? 這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金? 國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往!違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾? 這樣的政權還是民主法治的政權嗎? 蔡英文 已經到了目無法紀的地步了! 他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁?任何一個政策只要立法院通過! 可以不管司法院、考試院、監察院!全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了! 「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」,這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制! 這樣的政權比中共更民主嗎?我相信中國共產黨在肅貪的同時,也必需拿出證據才能讓人信服吧? 顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力? 這樣的民主是真民主嗎?不是!這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權!背後的影武者就是蔡英文! 熱愛中華民國的同胞們!還在討論年金應該如何改革嗎?笨蛋! 連主導的機關都是違法違憲的機關!還有什麼好討論的! 別再沈默了!這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡! 看到國民黨的下場了嗎?...
    12 人回報1 則回應9 年前
  • 😨驚😨驚😨驚!!! (火)《民進黨元老》(火)【林正杰】他說:「不惜出手讓《民進黨新貴》消失在地球上」~2018.6.18 (火)給民進黨誠摯的勸告~ 當家鬧事是愚蠢的行為 ! 而不當黨產追殺只是仇恨報復!這種惡法是世界笑話!完全無憲法,無國法,不合民主基本原則: 1.溯及既往70年。 2.無罪推論。 3.財產權至上經濟運作的無上規律。 4.國會無權針對特別對像立法,只能制定普遍適用的法令。 5.三權分立。 😤民進黨的前身~黨外,所追求的民主〝不〞是這種法西斯。 😤我們以前反對一黨專政,然而民進黨目前做的正是『一黨專政』。 😤《國民黨》溫良恭儉讓!但『老黨外』絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 😤國民黨們軟趴趴,但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 ⚠《民進黨》是我命名的政黨⚠!但~如今已失去民主黨魂,〝我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失〞。 😤要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦。惟有多數百性了解支持才能翻轉,而不是只在細節跟他們爭辯。 請問大家 😤台灣還是個法治的國家嗎?相信大部份的朋友和我一樣覺得不是! 哪裡不是?說不出來!我來告訴大家!台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了! 假民主之名!行獨裁之實! 😤要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序? 也無需提存保證金? 連一紙法院公文都不需要! 😤就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結! 這不是集權獨裁是什麼?也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律,組成的黨產委員會所做的決定! 😤試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧? 這是司法院的事!立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事? 😤這不叫違法亂紀嗎? 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權! 😤總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎?全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎? 😤你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金?你只是個律師!不是大法官!也不是檢察官!大法官也只能依法依證據判罪! 😨檢察官也只能依法提出假扣押!你顧立雄比最高法院法官還要大! 😨一句話!國民黨就被你掐死了!完全沒有任何辯駁的機會? 😨這不是集權專制的國家才會發生的事嗎? 台灣還是法治國家嗎? 😤再看看「年金改革委員會」也如出一轍! 由立法院多數通過法律依據!就跨越考試院詮敘部等主管機關,直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢? 😤這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金? 😤國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往!違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾? 😤這樣的政權還是民主法治的政權嗎? 😈蔡英文😈 已經到了目無法紀的地步了!他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁?任何一個政策只要立法院通過! 😈可以不管司法院、考試院、監察院!全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了! 😈「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」,這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制! 😈這樣的政權比中共更民主嗎?我相信中國共產黨在肅貪的同時,也必需拿出證據才能讓人信服吧? 😈顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力? 😤這樣的民主是真民主嗎?不是!這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權!背後的影武者就是蔡英文! 😤熱愛中華民國的同胞們還在討論年金應該如何改革嗎?笨蛋! 😤連主導的機關都是違法違憲的機關!還有什麼好討論的! (火)別再沈默了!這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡! 2018/6/18 https://youtu.be/l8rl93LJqHM
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 年改10問— 兼為年金改革致現職人員的公開信 台東縣東河國小退休教師楊文耀 親愛的軍警消公教現職同仁: 首先要說明,這篇文章很長,懇請您耐心看完。 不論您贊成全部觀點或部分觀點,都歡迎轉載。 在進入主題之前,請您先耐心地看完一段背景資料。 民國71年,我考入台東師專就讀,當時一位周姓地理老師在課堂上老是譏諷我們是「5397個笨蛋裡面精選出來的大笨蛋!」當時台灣9個師專是單獨招生的,我們那一屆報考台東師專的人數是5397人,總共錄取180人,率取率約3.3%。周老師的言下之意是:你們這些人既然那麼會讀書考試,何苦來當國小老師? 忘了是哪位老師還告訴我們一個笑話,說是在民國5、6零年代,報紙上的徵婚廣告常見對徵婚對象的學歷要求是「專科以上,師專除外」。我後來並未去查考此事是否為真,但由此可見當時國小老師的收入確實是令人望之卻步的。 此一狀況反映在國小教師的性別比例上最為明顯。當時9所師專招收的學生在性別比例上是1:1的,可是在國小教育現場的男女教師比率通常落在2:8到3:7之間,顯示很多由師專培育出來的男老師不願意留在教育現場,因為待遇實在太低了。 民國75年暑假,我在台北縣新莊市塔寮坑溪工地打工,當時小工1天的工資800元;民國76年我師專畢業,分發至台北縣三峽鎮成福國小擔任教職,每月薪水1萬5千多元,當時還沒實施休2日,每月工作日數約24天,換算日薪約6百多元,略低於小工一日所得。 民國79年我退伍回到教師的工作崗位,當時薪水約2萬出頭,換算日薪約9百元,而一位泥水匠師傅的日薪大約3千元。那是台灣進入「台灣錢,淹腳目」的時代,但我們不在其中。 我們遵守政府的規定,不兼差,安貧樂道,超時工作也沒加班費可領;我們也信賴政府的承諾,指望未來安穩的退休生活。 把時間再往前拉,民國60年,我的一位父執也是國小教師,每月薪水約2千元,九口之家全仗這份薪水養活,因為當時還有配給白米,扣除水、電、柴、油、鹽、醬、醋、茶,每天只有不到30元的菜錢。他的太太為了撙節開支,每天天沒亮就到果菜批發市場撿拾人家拋棄的殘菜,還要遭人白眼! 那個年代,教師不必繳所得稅,不必自己提撥退撫基金,因為沒錢可繳。 民國85年,我的薪水大4萬多元,政府認為我們應該有錢可以自己提撥退休金了,於是進入了退撫新制的時代。 一個時代有一個時代的背景,時空的錯亂只會引發巨大的憂懼和不安。 現在,讓我們回到主題。 首先,就其服務年資多數甚至在是在退撫新制實施前就已退休的人員而言,我想幫他們問一問: 第一問:這些人的退休金主要是或全部是由地方政府編列預算給付,與退撫基金較少、甚至絕無關係。今天政府以避免基金破產為理由,把他們納入改革的對象,是不是有時空錯置之嫌?如果是你,你要不要起來抵抗? 第二問:如果說把這些人列入改革對象是因為政府財政困難,如果是你,你要不要問一下財政是否真有困難?事實顯示財政並無困難,稅捐年年超徵。如果是你,你要不要起來抵抗? 第三問:退一萬步說,即使財政真有困難,政府可不可以只犧牲退休人員的權益?如果是你,你要不要起來抵抗? 其次,對於像我這樣有部分舊制年資,多數是由退撫基金給付的人來說,我也有許多的疑問。 第四問:就舊制年資部分,既非由退撫基金給付,為什麼要一體納入年金改革?如果是你,你要不要起來抵抗? 第五問:資料顯示,四大基金破產時間依序為軍人(2020年)、 勞保(2027年)、 教育人員(2030年)、 公務人員(2031年)。 (以上資料引自商業週刊記者田習如2017年1月19日於端傳媒發表的文章,該文極力鼓吹年金改革的必要性,並且不乏對軍公教不友善的論點)那麼,我們希望所有基金依照同樣安全年限的標準,次第修法,同步實施的要求,豈非僅是一個卑微的要求?7月1日實施在即,我們可不可以再卑微地問一下:勞保的改革呢?你要我們相信這跟選票無關嗎?如果是你,你要不要起來抵抗? 第六問:根據自由時報記者吳柏緯2017年9月1日報導:考試院副院長李逸洋表示,公務人員退撫基金平均年投資報酬率為3.16%,李逸洋同時提到,加州公務員退休基金1988年到2016年的平均報酬率高達8.3%!我曾精算過,如果以年平均投資報酬率5%複利滾存,1萬元在35年後會增加為5萬多元,但如果只有2%的投資報酬率,35年後只有2萬多元!我想問一問:如果我們退撫基金的投資報酬率有5%,那我們可以有多高的所得替代率呢?很遺憾的是我們只看到新退撫條例第 11 條規定:「退撫基金之運用及委託經營,應由專責單位進行專業投資,並按季公告收支及運用情形。」我們沒有看到檢討,也沒有看到基金主人參與的機制,這難道不是身為基金主人應有的權利嗎?如果是你,你要不要起來抵抗? 第七問:現行勞保條例第65條規定:本保險之年金給付金額,於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之五時,即依該成長率調整之。所以2011年起申請勞保給付的7.2萬人,自2017年5月起平均每人可以多領776元。但是7月1日起要實施的教育人員退休撫卹條例第37條僅敘明退休人員「每月退休所得;經審定後,不再隨在職同等級人員本(年功)薪之調整重新計算。」我們可不可以再卑微地問一下:我們的物價指數條款呢?如果不隨物價指數調整,是不是等於逐年降低我們的退休所得呢?如果是你,你要不要起來抵抗? 在以上問題沒有得到合理的答覆之前,如果是你,你要不要起來抵抗? 最後,對於各位敬愛的在職人員來說,前面還沒有幫各位問到的,在這裡再幫大家問一問。 我想請大家先看一下以下的對照表1。應當說明的是,我並無意挑起與勞工的對立,只是要檢視政府年改的動機與合理性。 根據此表的規定,我們實際試算一下(參看對照表2),且讓我接著問: 第八問:親愛的現職同仁,看完對照表,你還會覺得自己繳很少,領很多,退休後是個米蟲嗎? 第九問:對於勞工所謂的「低」退休金,你覺得是誰的責任?你還會有愧疚感嗎? 第十問:你覺得改革後勞保條例的空格內,該填入多少才是合理的呢? 如果最後空格內填入的答案不符合公平原則和比例原則,你要不要起來抵抗? 我建議: 你們最好現在就開始起來抵抗! 和我們站在一起抵抗! 抵抗沒有太早,只有太遲,因為我壓根不相信空格內填入的答案會符合公平原則和比例原則。 107年6月16日清晨
    2 人回報1 則回應8 年前