詐騙抓到了！千真萬確的抓到了！走私菜加貪腐菜更加詐騙菜！？ 蔡英文的畢業證書以及論文都是假的！？ 在英國，菜沒有畢業證書，也沒有畢業論文，更沒有指導教授！？ 在台灣，菜也沒有升等論文！台灣的教育部及政大至今也拿不出來。統統找不到！？ 然而菜千辛萬苦現在補發的這些東西全都是假的！？互相矛盾！請一定要看完本集的＂政經關不了＂的獨家大揭密！ https://youtu.be/aOLvPOogZYc

自由時報 即時熱門政治社會生活健康國際地方蒐奇影音財經娛樂汽車時尚體育3 C評論玩咖食譜地產專區求職 逐步醞釀中 彭啟明報喜：5月中前有利「梅雨鋒面」發展 蔡英文澄清依法申請領養犬隻 惠光導盲犬學校發文證實 林口康橋學童染疫停課 侯友宜：匡列193人分批採檢 北檢昨火速密訊正副所長 下午傳訊鬧事黑衣人查妨害公務 小英比讚！新型4000噸「嘉義艦」火力更強大、續航力1萬浬 台中賓士車遭開9槍射成蜂窩 警方追緝白色轎車 被控辦免費餐會賄選 前新北議員張晉婷更一審逆轉改判無罪 為何要刪監視器畫面？許書桓：不想害人、不想製造長官困擾 首頁　>　政治 反英獨派硬拗畢業證書造假 LSE主任：別再搞政治鬥爭 蔡總統日前參訪社群網站Dcard總部，大方秀出LSE畢業證書，卻遭部分反英獨派質疑造假。（圖取自YouTube） 蔡總統日前參訪社群網站Dcard總部，大方秀出LSE畢業證書，卻遭部分反英獨派質疑造假。（圖取自YouTube） 2019/07/12 23:06 〔即時新聞／綜合報導〕針對蔡英文總統前（9）日參訪社群網站Dcard總部時，因申請帳號需要，攜帶倫敦政經學院（LSE）畢業證書到場闢謠，遭反英人士指控該畢業證書造假。對此，LSE台灣研究計畫室主任施芳瓏今（12）日表示，該畢業證書確實是補發，但不影響其真實性，外界不應再質疑倫敦大學的學術公信力，為了選舉丟失信任、尊重與同理心。 據施芳瓏貼文，蔡總統前日在Dcard參訪過程中所大方秀出的LSE畢業證書，確實不是1984年頒授的原始證書，而是後來的校長史密斯（Adrian Smith）於2012至2018任期間所補發。 請繼續往下閱讀... 至於蔡英文為何不拿出1984年原始證書，這是她個人選擇，LSE校方完全不過問，也不覺得有任何必要回覆這項質疑。施芳瓏強調，無論補發的原因是什麼，都完全符合個人經驗法則，如果外界仍有質疑，那就連帶地懷疑起倫敦大學各學院逾百年的學術公信力。 施芳瓏無奈表示，LSE的同事們「已經莫可奈何」問道：「您們台灣還要我們怎麼查？」因為過去的調查，都再再證實蔡英文確實於1984年取得倫敦政經學院的法學博士學位。 施芳瓏告誡台灣人，LSE同事已經發飆道：「台灣人為了政治鬥爭一直逼一直逼，毫無信賴可言！」希望台灣人別被歐洲人「看破手腳」，不要「打著民主、誠信的旗幟」，實際上則是在「搞政治鬥爭」。不要為了選舉而丟失了人與人之間最起碼的信任、尊重與同理心。 相關原文、影片請見： （00:49處蔡英文秀出LSE畢業證書） 倫敦政經學院台灣研究計畫室主任施芳瓏無奈表示，LSE的同事們已經「莫可奈何」，籲台灣人不要搞政治鬥爭，為了選舉被「看破手腳」。（圖取自Facebook） 倫敦政經學院台灣研究計畫室主任施芳瓏無奈表示，LSE的同事們已經「莫可奈何」，籲台灣人不要搞政治鬥爭，為了選舉被「看破手腳」。（圖取自Facebook） 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法 相關新聞 過境紐約 蔡總統：持續強化台美夥伴關係2019/07/12 07:17過境紐約 蔡總統：持續強化台美夥伴關係 大突破！蔡總統過境美國 首次於我駐紐約辦事處公開活動2019/07/12 02:00大突破！蔡總統過境美國 首次於我駐紐約辦事處公開活動 海線最後1字頭 「好好窩」海景泳池宅 蔡英文秀畢業證書 駁造假傳聞2019/07/11 05:30蔡英文秀畢業證書 駁造假傳聞 打臉外界質疑！小英開箱倫敦政經學院畢業證書網讚爆2019/07/10 10:46打臉外界質疑！小英開箱倫敦政經學院畢業證書網讚爆 參訪Dcard 申請帳號 蔡英文：我的專長是做總統2019/07/10 09:47參訪Dcard 申請帳號 蔡英文：我的專長是做總統 不解有人大選前才好奇小英論文 LSE主任：近期公布謎底2019/06/21 19:18不解有人大選前才好奇小英論文 LSE主任：近期公布謎底 政治今日熱門 涉周泓旭共諜案 王炳忠父子等5人無罪2021/04/28 14:35涉周泓旭共諜案 王炳忠父子等5人無罪 韓國瑜稱台鐵是國營事業挨批搞錯屬性 鄭照新幫解釋2021/04/28 12:55韓國瑜稱台鐵是國營事業挨批搞錯屬性 鄭照新幫解釋 眼袋對策 - PR 有眼袋千萬別手術，睡前一件事，去掉大眼袋 談核廢水惹國民黨不滿 外交部：謝長廷明天不會返國備詢2021/04/28 13:00談核廢水惹國民黨不滿 外交部：謝長廷明天不會返國備詢 國台辦稱民進黨甘當「反華勢力」棋子 綠委：沒有人在反華！2021/04/28 13:43國台辦稱民進黨甘當「反華勢力」棋子 綠委：沒有人在反華！ 骨痛良方-提供頸椎痠痛,總想捏脖子！醫授1招,告別肌肉痠痛,低頭族必備！ 網友回應 appstore googleplay 自由時報版權所有不得轉載 © 2021 The Liberty Times. All Rights Reserved.

曾淼泓博士：我們來聽聽 前新聞局長 鍾琴 女士對【假博士 當總統】的看法吧。 (2022/05/23日) 蔡英文2013年，在 雲科大 演講，說她26歲時，自倫敦政經學院畢業。26歲畢業，即1982年畢業。這意謂：蔡英文是不到兩年就拿到英國倫敦政經學院的法學博士學位。有可能嗎？當然不可能，若真是如此，請蔡英文拿出1982年受頒發的倫敦大學博士畢業證書。假博士當然拿不出來！[1] 蔡英文妳是當台灣郎 沒人讀過博士嗎？這麼好騙，妳這破銅爛鐵也敢說自己是博士？還騙說是英國倫敦大學的咧！這種【讀稿機】水準，會被人笑死，倫敦大學也敢【夏溪夏症】的同夥協助作弊，倫大可以關門打烊了，罪名【道德水準低落】。看總統府的記者會中，工作人員戴著手套，小心翼翼的拿起泛黃斑駁的紙張，可以想見，擁有者非常非常珍惜這些紙張。這些零散的紙張都保存的如此妥善。竟然沒有保存當年一樣的，被裝訂成冊的出版品及非常正式的畢業證書。你們說問題在哪裏？ 因為那些都是沒有教授簽名，請人打字，補寄所謂的「手稿」。[2] 我們來聽聽 前新聞局長 鍾琴 女士(北一女、台大經濟系、康乃爾大學 博士候選人)對【假博士 蔡英文 當總統】的看法吧。 國防鬥士 曾淼泓 (電機博士、兼任助理教授、喜樂島 中央決策委員) [1-2] 優秀網友 獨立觀察、許誠 https://youtu.be/IjOACUDVts4

人生命運很難預測，蔡英文自傳＂洋蔥炒飯，小英便當＂胡亂説她的博士學位論文很優秀，她的指導教授及口試委員們要給她兩個（還是一個半）的博士學位，結果事實真相是蔡英文根本沒有真正博士學位論文的指導教授（PhD Advisor ）及口試委員們，所以她沒有真正從英國倫敦大學倫敦政經學院（LSE）畢業，所以蔡英文連半個博士學位也沒有，她的所謂博士學位論文及所謂的博士畢業證書都是假的，我對我的文章負起責任，我等著蔡英文來告我，這將是我為台灣國家做一點小奉獻貢獻的光榮！！！ 我很感謝在2015年85歲逝世的嘉義縣民雄的瞎眼柳相士，因為他的1979年的鐵口直斷，先祖父母及先父家母（她現在87歲），他們才允許長孫長子的我在1980年出國留學，我在美國拿到電機碩士及電機博士學位，工作了30多年！！！ 因此我才避免了被台灣國家警備總部抓去關甚至被槍殺寃死（例如陳文成博士教授1981年陳屍台大校園的寃死）慘劇！！！ 而且我貨真價實的美國電機博士學位，加上林環牆博士教授，賀德芬教授，彭文正博士教授，徐永泰博士教授，童文薰律師及楊憲宏良心記者等等人士，他們提供鐵證如山的事實真相，我可以理真氣壯（不是耍嘴炮！！！）地指出大騙子蔡英文及她身邊的那些騙子們，他們説謊言欺騙誤導霸凌台灣人民，他們是把台灣人民當儍瓜的無恥可笑的惡劣事實證據！！！ 在台灣國家及美國（這可能也抱括英國，德國，法國等等）的正式有名大學，他們的碩士班及博士班都有研究生的修業研究完成學位的年限，在美國是碩士學位7年，博士學位10年，台灣國家好像是碩士學位6年，博士學位9年，所以像蔡英文在36年後（從1983年到2019年！！！）還可以上傳補交她的LSE所謂的博士學位論文（其實那是一本素質低落的研究報告，根本不是博士學位論文！！！），這真是天大的笑話，國際醜聞！！！ 呂秀蓮比起韓國瑜，郭台銘，柯文哲，吳敦義，蔡英文等等自我阿Q中國人，呂秀蓮是真心愛台灣國家。 ======== 蔡英文的所謂博士學位論文根本沒有她的博士學位論文指導教授（PhD Advisor）及口試委員們的簽名頁，所以蔡英文根本沒有畢業，所以蔡英文的所謂博士學位畢業證書是假的！！！ 附上照片是我電機博士博士學位論文封面之後第三頁的簽名頁！！！ ======== 我是美國貨真價實的電機博士，美國國防部網路犯罪中心（DC3）的高級研究科學家，高級網路警察，及技術領導小組成員，其實我也是美國國防部飛彈防禦局全國（美國）飛彈防禦系統專家團隊（MDNT-B）的技術領導小組成員，我也是美國國土安全部電腦網路緊急應變中心（世界最有名的US-CERT）的技術領導小組成員，我從事網路安全工作30多年，我是網路安全專家！！！ 自由時報報導1984年聘用蔡英文假博士大騙子到政治大學法學院教書（蔡英文是由馮滬祥教授大色狼介紹的，他強暴菲律賓女傭，他被台灣國家法院判刑定罪，關入監獄！！！）的系主任劉鐵錚教授說蔡英文的博士論文及博士畢業證書是真的，我用常識判斷能力的反擊（我自己有台灣清華大學核工碩士（優秀成績畢業）學位論文，美國田納西大學航空太空學院 UTSI 的電機碩士（成績全A）學位論文，及亜歷桑那大學電機博士（優秀成績畢業）學位論文，我的三本學位論文都有指導教授及口試委員們的簽名頁（在學位論文封面後的第三頁！！！），為什麼蔡英文的所謂博士學位論文卻沒有她的博士論文指導教授及口試委員們的簽名頁？？？ 劉鐵錚教授，你審查不嚴格，嚴重失職，而且蔡英文陽明山幾千萬元以上的豪宅沒有傳過火災或是失竊，蔡英文應該把她的博士學位論文及博士學位畢業證書放在保險箱內，為什麼蔡英文在2019年6月28日才上傳蔡英文應該在1984年交的數本精裝本的博士學位論文給LSE圖書館，為什麼蔡英文在2015年要求補發她的LSE博士學位畢業證書，而且蔡英文拿了英國倫敦大學倫敦政經學院（LSE）偽造的博士證書（因為簽名的副校長（Vice Chancellor ）不是1984年的那一位！！！），來欺騙誤導霸凌台灣人民！！！ 自由時報錯誤地報導蔡英文的博士論文指導教授很有名，（Michael John Elliot），其實他只是幫助蔡英文作碩士論文研究的Supervisor，他在1982年就離開倫敦政經學院（LSE），所以他根本不是蔡英文在1983年及1984年LSE的博士學位論文的指導教授（Advisor）！！！ 我是美國國防部網路犯罪中心（DC3）的高級研究科學家及高級網路警察，我分析事情案件，有根有據，實話實說，我的文章準確度95％以，我對我的文章負起責任！！！ ============ 難怪緑皮藍骨的蔡英文及大統派新黨林全，他們一路維持蔡英九（馬英文）現狀 ，他們假打黨產，放水婦聯會，封存兆豐案，重用老藍男，放水管爺，假裝司法改革，蔡英文淪為黨國讀稿機... 蔡英文自招的「學生記錄卡」顯示蔡英文唸倫敦政經學院的資金來源是來自紐約的亨利盧斯基金會（Henry Luce Foundation）！！！ 亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源。其基金會歷年來一直提供獎學金給中國國民黨ROC的黨國菁英爪牙出國深造！！！ 醒醒吧台灣人! 這蔡英文英國倫敦大學政經學院（LSE）「學生記錄卡」證明蔡英文也是國民黨栽培的「菁英」「爪牙」之一！！！ 蔡英文和那些拿中國國民黨中山獎學金出國唸書，來監視台灣留學生的台奸漢奸匪諜們一樣（請大家看下面附圖），他們是物以類聚，渣（垃圾）一堆！！！ ======== 蘇博士 早安 您好！您愛台護台精神令人敬佩！盼再接再勵，為台灣加油！ 話說蔡包子 從重用老藍人 阻止正名制憲公投 放縱五星旗到處飄揚 公投脫鉤大選 對李明哲等救援的不作為 在在證明 菜包子 抗台保中！ 網友回應如下： 有至親親友在中國做生意 就不可靠了！ 最理想的人選 還是非賴桑莫屬！ 感謝您即時的回音！感恩！ ==========

號外！號外！號外！ 2019.9.14.蔡英文總統府提告賀德芬台大教授、美國林環牆教授、台灣彭文正教授(喜樂島臺獨聯盟成員)，並出示蔡2015年補發的畢業證書。 但該校學位頒發主任所說：「不符，因為證書非該校原校長簽字。」 而且，蔡英文於2019.6月補交之博士論文（被迫到補交）作者居然有2人，一為蔡本人，另一為她1983學伴艾利特，而艾利特又已經去世了。 彭文正博士指出博士論文沒有2人共撰的案例（論文由2人撰寫，難道要發給2人博士學位嗎？），顯然是偽造的。 蔡英文立刻在該校官網上將艾利特名字刪除，又被抓包。 該校官網在她提交之博士論文下註明： 該生1983就讀，但論文補交遲了36年（2019年提交），而且是個人版的副本（拷貝的），非當年的正式版。 總之，蔡英文的掩飾偽造荒腔走板，自亂陣腳。 請仔細觀看彭文正博士的分析及打臉。如果經法院證實蔡英文的博士論文是偽造，那她一路上來都是用僞造身分欺瞞詐騙，應該䋲之於法。 https://youtu.be/DLo-mWk0UIc

沒寫博士論文、買假的博士證書，蔡英文膽子很大，國民黨騙台灣人70年，在騙到第35年時，蔡英文接手再騙台灣人35年，那張證書是不是又是長沙火車站走出來，那個【倆光】中國人賣給他的？民進黨的68名立委，還是續挺蔡英文？我們該否【針對本案】召開國際記者會，向全世界說明。紀咧查某拿假學歷騙我們台灣人，還騙到總統，2019年全世界最轟動的詐騙案。台灣人必須讓蔡英文的這個詐欺行為，付出代價，好膽麥走，台灣版朴槿惠，故事內容不同，結論相同。聽說朴槿惠在獄中崩潰？韓法務部闢謠：公主吃飽睡好，養生做瑜珈。現在中國人【郭某、韓某、柯某】？正拼出頭，要接手蔡英文持續再騙。別盲目崇拜政治人物，就像【蔡英文】，把她從雲端拉下凡間，仔細檢視之後，才知全是騙子，庶民最純潔。接下來要質疑的，問題一：1984蔡英文新聘於政大副教授的博士畢業證書不是這張，是哪張？問題二：1991蔡英文轉任東吳大學的博士畢業證書，是哪張？她沒寫論文怎升等教授？問題三：1993蔡英文回任政治大學的博士畢業證書，是哪張？問題四：難道政治大學、東吳大學都不需要繳交博士畢業證書，又是哪張？這是一個大型的犯罪結構，台灣人必須徹底摧毀這詐騙集團，【中華民國】所有的法律不及於某些特定的集團及人物？台灣人只能在艷陽寒風中，有作才有得吃？還要養這群【中華民國】的濫官，直到永遠。 錄影：蔡英文膽子很大，國民黨騙台灣人70年，她騙台灣人35年。2019全世界最轟動的詐騙案。台灣人必須讓蔡英文的這個詐欺行為，付出代價，好膽麥走，台灣版朴槿惠，故事內容不同，結論相同 By 國防鬥士 曾淼泓 (電機博士、兼任助理教授、台灣獨立黨主席、陸軍備役上校) https://youtu.be/o8O9KXV2hSM

《台灣博士門》 政大被逼「不准討論蔡英文博士證書之事」。 但卻私下透露：人事室沒有博士證書！ 用膝蓋想想也知道，政大要是有博士畢業證書或博士論文影本，影印展示昭告天下，台灣博士門爭議不就落幕了？ 小英也就不用被逼著出示令人充滿質疑的 LSE 學歷證「明」書及沒有目錄及指導教授簽名的博士論文初稿。 近日重量級證人小英大姐出門證實當年陪同待在倫敦接受論文口試或許確是事實，只是小英大姐為何隻字未提一起歡慶口試過關的難忘情節？ https://www.facebook.com/groups/382437475229117/permalink/1454038348069019/

蔡英文博士資格世紀詐騙案？ 揭發人 台大教授賀德芬 查證人 美國教授林環牆 1. 林環牆何許人也？ 林環牆是台灣中興大學畢業，美國伊利諾大學厄巴納─香檳（University of Illinois at Urbana-Champaign）經濟學博士，目前執教於美國北卡羅來納大學夏洛特分校（University of North Carolina at Charlotte），專攻經濟成長、國際貿易、計算經濟學等領域。 林環牆在報告中說，他與蔡總統當學者時的研究興趣有一些重疊，但不同的是，他的博士論文《Commercial Policy Intervention in Intra-Industry Trade: A Dual Approach to General Equilibrium Analysis》，即使在LSE圖書館的蒐索系統也可輕易找到，並可隨時在網路上訂購取得。 倫敦政經學院（LSE）法學院（Mulloom2@Wikipedia / GFDL） 倫敦政經學院（LSE）法學院（Mulloom2@Wikipedia / GFDL） 2. 林環牆的調查是如何進行？ 林環牆表示，他聯絡的英國校方包括圖書館、學位證書產製室、資料法遵主管，以及已退休教授；學校之外人士則包括大英圖書館的資料法遵主管。林環牆也專程訪問LSE圖書館，查閱蔡總統今年6月才送繳該館的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》（不公平貿易與安全防衛機制）。 林環牆並強調，他的調查是獨立進行，不受台灣任何政黨影響或指使，也不是任何媒體的委託代理，更遑論與所謂中國紅色集團有任何牽連。他堅信學術誠實與政治誠信，是現代文明社會普遍堅持的價值與信念。期許這次調查是「照進裂縫裡面的陽光」，讓陰暗不再能永遠地遮住真相。 3. 調查認為蔡總統的學位論文有何問題？ 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。 今年8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆還發現，論文致謝（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。 他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。 因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年的學生身分頂多是「已完成論文，但未通過論文辯護口試」的博士侯選人。 倫敦政經學院（LSE）收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文（林環牆調查報告） 倫敦政經學院（LSE）收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文（林環牆調查報告） 4. 蔡總統博士論文的圖書館收藏紀錄 林環牆指出，蔡總統論文不僅紙本「遺失」，連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到。至於大英圖書館（The British Library）的電子論文檢索系統EthOS可以查到，林環牆聲稱他調查發現，這是LSE內部有人於2015年6月間向大英圖書館提報這筆論文收藏資料，當時中國國民黨陣營開始要查蔡總統的博士論文；換言之，LSE內部有人在違法掩護蔡總統。 另一方面，LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位Pauline Francis Creasey的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。 20190829-總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明，並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。（顏麟宇攝） 總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明，並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。（顏麟宇攝） 5. 蔡總統的1984年博士學位證書 蔡總統在今年7月9日拿出一份蓋有鋼印的博士學位證書， 公開展示給台灣Dcard公司員工， 並於次日登載於她的個人臉書。但林環牆指出，那份博士學位證書上的簽名不是1984年LSE的副校長奎克（Randolph Quirk），而是2012年至2018年間擔任副校長的史密斯（Adrian Smith）。 替蔡總統辯護的人士指出，這份博士證書是2015年LSE補發，所以是由當時的副校長簽名。林環牆則質疑，蔡總統對「補發」一說不置可否，而且她在2012與2016兩年參選總統時才分別繳驗過學歷證件，怎麼又需要補發？ 林環牆也詢問倫敦大學的學位證書產製（Diploma Office）室，得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同，例如相同的文書，相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控，蔡總統的博士學位證書是膺品。 6. LSE校方怎麼說？ 總統府與蔡總統本人都強調，根據LSE規定，頒授學位必須以成功提交論文為前提。也就是說拿到學位，就有繳交論文。她在LSE完成的「博士論文」與「博士學位證書」都有紙本也有鋼印，獲得校方公開證明為真。 林環牆則指控，LSE與倫敦大學（University of London）內部，特別是負責公共關係的部門，有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。他擔心蔡總統的論文與學位問題最後會演變成一樁牽涉到英國與台灣的國際醜聞。 此外，LSE才於2011年爆發重創學校聲譽的格達費（Saif al-Islam Gaddafi）論文醜聞，林環牆不認為由倫敦大學或LSE方單方面提供非正式文件或聲明是有足夠的公信力。 倫敦大學的Senate House Library（stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0） 倫敦大學的Senate House Library（stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0） 7. 蔡總統應如何解決爭議？ 蔡總統應該如何證明自己的論文與學位貨真價實、一勞永逸化解爭議？林環牆建議蔡總統可提出3種文件： 一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政大恰巧也遺失了，請由東吳大學、中央選舉委員會，或教育部補提供。 二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書，以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。 三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證（校方告知口試通過的通知信函），或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。 林環牆說，如果蔡總統是貨真價實的LSE法學博士，提供上述三種正式文件以昭公信，應該並不困難。

#重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文 關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口，昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時，提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。 原來，蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上，親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註)，我想您一定會目瞪口呆，接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。 在該履歷表上，蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目： "Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards." 蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎？但怎麽才經過半年又兩個星期後，在提交給政大的博士論文題目會產生突變，而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同？ “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions." 賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據，是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是：臺教高(五)字第1100073559號。 這一份公文再度曝露，在1983-1984年間，蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全機制」)。如果有的話，怎麽會在才剛拿到博士的第一年內，就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢？ 非常令人駭異！這一件重磅證據再次提醒大家，台灣內部有一個龐大的共犯結構，違法亂紀， 「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此，在英國倫敦，也有一個共犯結構，罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義，也同樣在護衛論文門。 本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據，但行政法庭判決的逼近，讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎？當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件，已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。 蔡英文，妳還有話說嗎？ 邪不勝正，不要不信邪。不斷在說謊，自然會留下破口。這就是： 天網恢恢，疏而不漏。 最後，感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。

前言：此篇雖然主角是政治人物, 但不是政治文也沒有選舉目的, 因為我也不希望韓草包當總統．可以當成一個推理文看待． 然後也不是所謂”信者恆信,不信者恆不信”, 而且剛好相反，因為我一開始是覺得怎麼可能有人能造假論文跟博士學歷, 但後來看到的太多矛盾的地方，讓我邏輯潔癖的頭快炸掉了，所以必須整理出來． 先不討論論文內容的問題，我只列出了簡單時間軸，把一些有紀錄的歷史、總統府說法、洋蔥炒蛋裡、賴幸媛受訪提到的都放進去，就已經有太多矛盾． 首先最大也最明顯的時間矛盾就是：蔡在東吳跟政大的第一個研究生(簡燕子、林恆)都是1981-1984畢業, 蔡說自己1984.02 才畢業，怎麼可能同時當他們的指導教授? 但是事實上, 83-84時候的蔡確實有可能人在台灣，因為蔡在1982.11因為Financial difficulties 退學 (根據LSE規定，withdrawal 是不可逆轉的「永久退學」，interruption才是暫時的「休學」) 國際學生沒有學籍以後應該很快就要出境回台灣了. 今年蔡在某次造勢場合中，脫口說出她當時從台灣去倫敦口試, 代表她確實當時人在台灣．後來沒有再復學的紀錄，可是沒有復學紀錄後來又怎麼畢業? 然後蔡在1983 的 6月跟8月就已經以”LSE經濟法學博士”的title 在政大法學評論期刊27期 28 期發表文章（他說自己1984.02畢業），後來又陸續發表了總共七篇，內容幾乎跟現在在LSE或國圖的論文有８０％以上一模一樣, 合理懷疑是先有中文 才翻成英, 因為英文論文８０％以上使用了1990年以後才發明的Microsoft Word 格式編輯(兩邊對稱)．只有不到２０％是確實以當年的打字機製作．這種自我抄襲的問題也違反學術倫理，嚴重情節可以取degree． 另外論文也有APA格式的規定，蔡英文聲稱畢業時間正好在第二版(1974-1983)跟第三版(1983-1994)的轉折點之間，也就是他的五篇小論文，包括在政大法學評論期刊的文章,都必須符合第二版APA格式. 但是論文必須以第三版APA格式撰寫，因為蔡聲稱他在1984年畢業，但是蔡英文所謂的論文用的是1994年 甚至2001年以後的APA格式, 當中應該有六種版本的演進． 再來，蔡在1983 的聯合報投稿上寫自己是 倫敦政經學院「國際經濟法博士」，事實上並沒有這種學位名稱，並且他說他1984才畢業． 蔡在「洋蔥炒蛋」裡說論文完成以後等了半年才能口試，如果照總統府說1983.10口試，那就是1983.04就寫完論文，但是1983.01 才被改了新題目，有可能只花了三個月就寫完論文了嗎？ 書裡又說蔡的姊姊來陪口試 ， 但書裡照片兩人跟路人都穿著夏天衣服, 又跟總統府的說法1983.10(冬天) 口試時間不合．賴幸媛在某次訪問裏說蔡在1981.10就已經在寫論文也快畢業了，然後在1983的夏天畢業，又是一個新說法… 後來蔡在政大期間， 1985就申請升等為副教授，這有兩個問題，第一是她不滿３年就升等成功，這違反了大學法規定．第二，基本上她需要＂升等＂才能當上副教授，也就代表了蔡當時根本沒有博士, 因為當時只要有博士就是直接成為副教授, 如果需要升等就代表沒有博士畢業證書．另外，當年她在政大的升等資料，現在全部被她設成國家絕對機密, 封存30年才能在２０４９年解密，全世界我只想的到還有習近平也把自己的論文設成國家機密不讓人看． 紐約律師執照取得的時間點也有出入，他說自己1980年從康乃爾碩士班畢業以後，為了考律師執照，所以在紐約又多待了一年多，但是事實上她是1987才又回到紐約拿到律師資格, 並且是最高學歷寫的是「康乃爾大學法學院」，而不是「倫敦政經學院法學博士」. 如果真的照她說的是在1984年拿到LSE博士資格, 不用最高學歷來申請律師資格不合理． 其他跟時間軸衝突比較無關的不合理的地方，也都是非常明確的證據： １、蔡的補發論文不是她一個人寫的，還有一位「共同作者」叫做Michael John Elliot，沒有一個論文有可能有兩個作者，這個事情被質疑以後，Elliot的名字就被移除了． ２、 Elliot同時也擔任她的advisor, 姑且不論Elliot只有學士學位, 重點是Elliot 在1983以後就離開學校, 蔡之後就再也沒有advisor, 怎麼可能博士生沒有指導教授可以獨力完成論文研究? ３、 所有LSE博士畢業, 當年論文就要交給三個圖書館, LSE、IALS、Senate House library．但LSE圖書館員跟IALS圖書館員都證實, 過去35年從來沒有出現在LSE圖書館, 也從來沒有出現在圖書目錄裡, 所以也並非遺失, 如果是遺失 目錄不會消失, 只會標註”遺失”. 反而在2009年送了要求”ProQuest”增加書目, 但不不送書本身， 並要求標註”非賣品”. 2011年試圖送了一本論文給Senate House library 然後就轉交給高等法律研究院, 但是高等法律研究院並沒有建立蔡的論文圖書書目． ４、 2019.06 才送了一本到LSE圖書館, 但是不能收納在專門放論文的地方, 只能當作一般圖書放在婦女圖書館 (Women’s library), 並且在上面印上 personal copy of Ing-Wen Tsai． ５、 口試通知沒有口試委員簽名 ６、 論文沒有學校版權頁　 ７、 論文其中有三百多頁 (~80%) 用了1990年以後才發明的電腦Word Justified對齊格式 ８、 註釋號碼不連貫 ９、 同屆同學的論文是單面印刷，她的是雙面印刷 １０、同屆同學的論文有防偽造抽換設計, 蔡的沒有 １１、論文充滿手改痕跡 (鉛筆. 立可白) 跟頁碼不完全 １２、沒有總結論, 只有每個單篇小結論 １３、畢業證書補發一次為限, 但蔡有三個版本的畢業證書, 三張都不一樣，其中一張的鋼印還歪掉． １４、 LSE在2019.10.08的所謂官方聲明是一個叫施芳隆台灣人的在”LSE台灣研究室”轉發的, 但是LSE台灣研究室已經在2016.03年被撤掉了, 並且2007~2014年施芳隆收了匿名捐款兩千多百萬台幣給她個人，還沒有任何單位出來說明這個捐款的來路． 反正關於蔡真的太多謎題, 沒有一個線索追得到最後找到答案, 不是不回應就是被機密。但至少我沒辦法騙自己她是正常管道取得博士跟後來的教授升。我甚至可以接受她說她是被頒發榮譽博士或者公關形博士, 但明明那麼多兜不攏的東西, 卻還要用更多的謊來包裝, 硬要我們相信, 我真的做不到。寫到這裡雖然不到臨表涕泣的地步, 但真的很沉重, 好像沒人關心這個事情, 反而每天更愛看另一個小丑蔣幹畫,覺得很好笑 唉阿 為什麼我們只有草包跟騙子可以選啊? 這是一個兩邊得罪的文章 ,但我還是想寫，不知道黑白可不可以高於藍綠。資料真的很雜，我整理的頭超昏，如果有不正確的地方歡迎指教．