蔡英文說2024之後就沒有她的事了,這種自私獨斷讓台灣沉淪的發言,連蛇鼠一窩的李遠哲都說,民進黨執政之後腐化的速度比過去還要更快。 李遠哲痛批蔡英文上任之後,台灣的社會並沒有變得比較好,更爆料過去和蔡英文總統在討論溫室氣體排放的時候,蔡英文直接說2024以後就不是她的事情了。 這種自私獨斷沒有遠見,而且一點都不替百姓著想的發言意外嗎?一點都不意外。 因為蔡英文就六年讀稿機的表現,尤其是地震的時候都還在讀稿,就是在告訴台灣人民你要自立自強、自主應變跟不要太不滿。 李遠哲說自己沒有辦法和蔡英文溝通,但台灣百姓的遭遇比李遠哲更慘,因為整個執政黨都裝聾作啞,民進黨只顧自己的利益,不用說溝通,連聽百姓有多苦都不願意。 這樣的台灣會快速成了意外嗎?一點都不意外。

李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快 前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時，直言民進黨二度執政，得到政權之後，就開始腐化，比過去更快，他更直言蔡政府的能源政策錯誤不斷，2人過去針對溫室氣體排放交換意見時，蔡英文脫口而出「2024年後不是她的事」，令李遠哲擔憂不已，他更強調已無法與蔡英文溝通。 總統府發言人張惇涵則表示，蔡英文上任後，大力推動能源轉型，李遠哲的相關說法，與政府政策推動現況顯有落差。 能源政策錯誤 非核家園是畫大餅 李遠哲在2000年總統大選時，曾發表文章《向上提升或向下沉淪》，被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說，從2000年迄今已過22個年頭，民進黨二度執政，看到的是台灣社會向下沉淪，「力道很大，（民進黨）得到政權後就開始腐化，比過去更快」，讓他非常失望。 22年後，李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題？他主動爆料，曾有一位美國科學家來台投資，竟遭黑道介入，「很糟糕的是，陳水扁夫人介入在裡面」，他當時非常生氣，親赴總統府告誡陳水扁，「這種事情是非常不好的」，陳水扁當下看起來無能為力，這位美國科學家後來也無法再來台灣。 李遠哲表示，陳水扁連任時，許多人對扁政府失望透頂，他當時人在法國，便寫信給陳水扁，告知要「知所進退」。 李遠哲說，民進黨第一次執政時，沒有經驗，但到了第二次執政，有了經驗，卻沒有把為人民服務的理想，當成重要的事，「只關心下一次選舉、還有自己的利益，令人遺憾。」 資政只要對蔡有意見 就會被換掉 蔡英文邀李擔任資政，希望他提出政策建言，但李並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好。他舉例說，曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論，蔡回覆「2024年後不是她的事」，而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情，下次就會把他換掉，讓他非常失望。 蔡政府高喊「2025年非核家園」口號，但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成，外界普遍認為執政團隊在能源政策是在畫大餅，目標根本達不到。 李遠哲說，民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向，「根本是不好的方向，也不是理想的做法」，政治人物都承諾老百姓會過得更好，但二氧化碳消耗不斷，能源需求就會不斷增加，這對整個地球來說是往壞的方向走，「政治人物沒有真正醒過來」。 李遠哲認為，蔡英文應該對民眾表明，為了下一代好，人們都得減少需求，而不是一直追求經濟成長（GDP），「政治人物好像有意識到這件事情，但是手段卻沒有跟上」。 被問及是否會再與蔡英文見面，李遠哲先說：「民主社會用選票換總統，所以蔡總統到最後，我是沒辦法繼續跟她溝通的」，同時指出，「她對下一代的問題，可能想到的也不多，所以才會認為2024之後的事不是她的事，我想以後也沒有機會跟她再談。」 民進黨不民主 賴清德容易被壓死 民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時，賴清德出馬與蔡英文競爭，李遠哲當時表態支持賴清德，奉勸蔡英文不要再選，但民進黨一再延後辦理初選民調，最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往，「民進黨走的路讓人看不慣，甚至動用網軍」，他對這部分非常在意。 至於副總統賴清德的未來發展，李遠哲說，與賴討論氣候變遷議題時，賴非常小心，「因為他怕踩到上面的腳」，相信賴在這部分會講得比較好，「但賴目前沒有此條件，因為在不民主的政黨運作裡面，他很容易會被壓死。」 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221013000358-260118

諾貝爾獎得主與中央研究院院士李遠哲在接受訪問時，公開指責蔡英文的「無核家園」只是畫大餅，卻不可能在2025做到。沒想到蔡英文的回答竟然是，她將在2024年以後離開政府，台灣是否繼續推動無核家園就和她無關，充分顯示她是一個沒有責任感的總統 蔡政府口口聲聲堅若磐石的台美關係，最近也出包連連，讓台灣人民的反美情緒快速升溫。原來美國總統拜登連說四次要「出兵保台」並非真正出兵保衛台灣人民，只是派遣飛機撤走台積電的資深工程師，甚至在必要時炸毁台積電的工廠，以免落入中共手中。 更糟的是，從美國跨黨派代表團與國會訪問團前來台灣，都是為了要求台灣恢復徵兵制、強化後備動員制度，甚至建議我國男女老少發展全民皆兵。 https://udn.com/news/story/6656/6691913?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2

趙少康 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02d9RpbnLmgseK4cZsBSGah7Z8zrAZ73qAPSFcUGdkAhdqd54nUpZTgj8fcd3L8VPFl&id=100063684350619 2024後的台灣，確實不關民進黨的事 李遠哲證實，他跟蔡英文聊到2050淨零碳排議題時，蔡英文竟然回「2024年後不是我的事，是下一代的事」，既然蔡英文說2024後不關她的事，那2024之後也沒必要再給民進黨執政機會了！ 蔡政府既喊「2025非核家園」又要「2050淨零碳排」，讓民眾根本搞不懂電要從哪裡來。更好笑的是，蔡英文2024就卸任，喊這些目標根本都是在「話術治國」、「吹牛騙票」，任期一到屁股一拍人就走了。2000年至今，民進黨已經二度執政、整整做了14年，但整個台灣都毫無進步，就是因為民進黨做官、做總統後，只想著下一任的選舉，所以搞各種煙火式的政績、辦活動，但真正關注的重大建設卻是一事無成，民眾真的該醒醒，不能被民進黨一騙再騙！ 做政治要為國家的長治久安出謀劃策，不是只顧選票。當年馬英九就是知道台灣電力要跟上經濟發展才推動核四，民進黨就是硬要擋。為了彌補電力缺口，馬政府任內，立刻又在105年規劃林口、通宵、大林等8部大型機組，讓蔡政府到缺電的現在還能靠當年馬英九的規劃苟延殘喘。 這些電力規劃會不會影響到選情？當然會！但國家利益本來就應該優先於政黨利益，很多政策對選舉不見得有利，但為了國家還是要做，但民進黨執政就完全不一樣，做任何事都在算選票，真的很不要臉。 最過分的是，民進黨一面享受國民黨建設下來的電力規劃，一面消費馬英九只剩核四，自己的電力規劃卻是一塌糊塗，上個月彰化大停電、高雄9月至少就有8起停電，直到上週高雄前金、新北八里也大停電。我要問，連民生用電都顧不好，民進黨除了會跑選舉外還做了什麼？ 只要遇到問題，民進黨就罵馬英九、怪小動物，扁蔡執政14年，卻還宛若3歲小孩，實在可悲、可嘆，既然民進黨都說2024後不關他們的事，就讓他們2022先下台，2024再下台，好好當個事不關己的在野黨吧！

再談蔡英文的人格障礙；作者：觀世 〈台灣e新聞〉10/29刊登。請大家幫忙傳閱 https://www.taiwanenews.com/doc/20191029101_TIW_personality_disorder2.php 2016年大選她開出了轉型正義，司法改革，和年金改革，三大支票，果結全部跳票；還有，一方面高喊著「抗中保台」，「顧主權」等競選口號，另一方面卻處處縱容五星旗，然後再到處去兜售「今日香港，明日台灣」，「拒絕一國兩制」等芒果乾給選民。諷剌的是，最近童溫層揭露了多年前蔡的升等著作裡寫到：「唯若以中央政府名義申請，中共因恐我國有行台灣獨立之實，大力反對。若以台灣省政府名義行之，則實際上的壓力較小」 。原來她就是「退讓主權以便加入GATT」的始作俑者。 而且在今年10月10日不但公然宣示拒絕「一國兩制」來刻意地，鬼鬼祟祟地把獨立自主的台灣和共產中國綁在一起；還刻意謊稱「中華民國台灣」是最大共識！還有，這兩天呂秀蓮就因陳同佳事件嗆道：「蔡英文常講『台灣沒有她就沒有民主』，但民主與法治是一體兩面，當在台灣犯下殺人案的港人願意來台接受法律制裁了，蔡英文為什麼變得懦弱了？為何自己放棄司法主權？….因為一國兩制，香港必須聽命於北京，林鄭月娥有她的無奈，但至少她從來沒有說『我很民主、我非常愛香港人民』。但是我們在台灣的領導人蔡英文，口口聲聲說『捍衛民主和主權』，可是如果你真正了解她的為人處事的話，有人說她有點像林鄭月娥 」，暗示著蔡英文多處出讓主權，自我矮化的言行有如由北京派任的台灣特首。還有，明明是幾乎天天說謊的蔡當局 (總統說謊就是散播假新聞)，竟然恬不知恥一直宣誓要消滅假消息。不知她36年來還暗中做了多少敗壞台灣的黑心事！

專機私菸案，查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口，對口則是外交部禮賓處交際科，訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。 蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。 那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的？福爾摩斯推理說，是吳釗燮。可能嗎？理由如下： 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章，題目（不公平貿易和防衛機制）與蔡英文的博士論文同名，內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文，為什麼變成中文？還讓別人佔一半的成果？ 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位？她自己的博士論文，怎麼用中文發表時不僅加上別人名字，還把自己名字排在後面？是不是說這篇作品的原創是吳釗燮？ 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時，吳釗燮正好在美國讀博士，他們可能那個時候就在美國認識了，後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的，那吳也是用中文寫的，蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文，他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文，所以隨手拿過來摘選重新發表一下，算篇文章，顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時，我就跟台灣朋友說，吳釗燮一定會被重用，僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料，蔡上任總統後就宣布，吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」，然後又擔任總統府秘書長（等於蔡的幕僚長），再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間，有三個邦交國與台灣斷交，但吳的官位固若金湯；無論蔡政府怎樣變動，吳都不會失去權力，因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆，那他把這事說出去，蔡英文的政治生命就完了！ 為蔡英文辯護的人可能會說，有網站刊載，蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市（Ann Arbor）出版，網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的，甚至是有意騙人！理由： 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實，蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館，那是怎麼出版的？ 2. 也許有人會說，圖書館沒有，不等於政經學院就沒有出版。但從時間上，不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位，一般論文出版都需要點時間，不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位，他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是，如果 「倫敦政經學院」出版了蔡的論文，那今天根本不存在找不到的問題！ 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版（https://i.imgur.com/2xQORmI.png）也很蹊蹺，只是寫出版地，沒有寫哪個出版社，哪個大學；一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址，根本查不到這個網址，更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年，更不真實，因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年，同年她的論文就在美國出版了？幾乎不可能。 4. 不只是不可能，甚至涉嫌有意騙人！大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面（https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s），那是假封面！我下載後，放大，發現那上面沒有文字，只是塗的幾排黑槓槓，來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳？誰在有意欺騙？ 另一個做手腳的地方是：當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章，在網上被刪除了。誰幹的？為什麼不敢讓讀者看到？原來質疑蔡英文論文的文章，在公開媒體發表的，多數在網上都不見了，誰做的？只有發表在個人網頁的還存在。 【專文】蔡英文的博士學位是否造假？ 文／曹長青 2019-06-11 10:03

轉轉轉！轉起來了！ 這篇不轉請軍公教前輩看於心何忍? 將來執政也要公平正義，把這些政務官的18％全部刪除。 轉：趙少康講得真正好！ 趙少康報告: 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年，公教警消要幹滿二十五年以上，蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。 軍公教的是85年以前的，蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存，蔡英文的是所有的退休金都可以。 重點，85年以後18%就修法取消了，軍公教85年以後的都沒有18%，政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了，還要改革，真是台灣奇蹟。 重點中的重點是，85年把軍公教的18%廢除， 93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳，爭取認同。 老英尚未完成的政策，一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一，配偶需有15年婚齡，且需滿55歲始得領取。二、勞保年金由原來的5年計算，改為15年計算，勞保年金只能領到80至82歲，就不得再領，軍.公.教.警.消亦同。若老英再當選，民進黨立委又過半，那大家就自食惡果吧，別忘記年金改革的教訓，萬惡的老英沒有什麼不敢做的。一定要下架老英，大家加油。 我不是軍公教警消退休人員，沒有優存月退問題，但看了下面文章確實心中難過，台灣到底何以變這樣?值得好友深思！祝康安愉快！敬請分享理解之： 【再看幾次都是個理啊！】 這個不是談政治， 對於軍、公、教、警消的退休金， 政府砍殺得沒有『道理』， 陳台光律師寫出一篇文章， 寫的很白！很損！ 但是很有『道理』！ 陳台光律師看不下去， 以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點， 與大家分享： 藍的、綠的、黃的、橘的、 老的、中的、小的、 本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、 男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… …. 問幾個問題： 不管是： 以前的軍、公、教、警、消…… 還是： 現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是： 未來的軍、公、教、警、消…… 一、 我們選擇了這份職業是跟政府的約定？ 還是跟基金的約定？ 如果是跟政府有約， 基金的運作狀況如何， 干軍、公、教、警、 消什麼事？ 二、 現在的狀況是基金要破產？ 還是國家要破產？ 如果是基金要破產，又不是國家要破產， 干軍、公、教、警、 消什麼事？ 三、 基金是政府在操盤？ 還是軍、公、教、警、消自己在操盤？ 如果是政府在操盤，政府績效不彰， 干軍、公、教、警、消什麼事？ 簡言之， 政府爛， 到底干軍、公、教、警、消什麼事？ 如果說國家要破產了， 大家要共體時艱，可以呀！ 但是要「共」 體時艱呀， 為什麼現在 只叫軍、公、教、警、消來體時艱？ 總統減薪了沒？ 各院院長減薪了沒？ 立法委員減薪了沒？ 各縣巿首長減薪了沒？ 各縣巿議員減薪了沒？ 中央及地方政府各級主管減薪了沒？ 弄個比例出來， 大家一路往下減，都減了，都沒得減了， 你砍我吧， 我不會怪你毀約背信的！ 再說「艱」吧！ 總統座車怎麼回事？ 法國菜味道不錯吧？ 核四停建是軍、公、教、警、消決議的？ 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的？ 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑 是軍、公、教、警、消搞的？ 現在還有個東西要準備8800億？ 寫成阿拉伯數字會不會， 寫給你看喔： 880,000,000,000，爽吧！ 這國家有要破產的樣子嗎？ 有很「艱」嗎？ 如果沒有， 為什麼要「 共」體時「艱」？ 減了嗎？ 砍我們的這些人， 你們有沒有先拿出誠意減薪救國？ 如果沒有， 你砍我的目的是什麼？ 毀我的家只是為了成就你的爽， 是嗎？ 是的， 現在你是刀俎，我是魚肉， 「遍地腥膻，滿街狼犬， 稱心快意，幾家能夠！」 如此政府，要天祐臺灣嗎？ 奢望！ 如此政府，要國泰民安嗎？ 空想！ 如此政府，要大家團結嗎？" 做夢！ 如此政府，要盡忠報國嗎？ 狗屁！ -挺韓學者胡幼偉- 經常有人問我：你為什麼這麼挺韓？ 我總是回答：我挺韓，不是挺韓國瑜個人。事實上，我原本就不認識他，最近，跟他偶有互動，也ㄧ點不熟。 我挺韓，一不為名、二不為利，三不求官。我挺韓，不是挺他這個人，而是支持他代表的一種價值：走正道，親民愛民、真誠為民服務。 韓國瑜當然不是完人、更不是聖人。他跟所有平凡人一樣，有他自己的個性，有他獨特的長處，也有可受公評的缺點。 但我看韓國瑜，是從政治人物的角度來看他。我看的是：做為一個想當國家領導人的政治人物，他是否具備該有的條件？ 我認為：答案是肯定的！ 首先，他有很好的表達能力。我是學傳播的，先就這一點來講，我一直很受不了蔡英文。我覺得，她的表達能力實在太差。當總統的人，連話都講不好，怎麼跟人民溝通呢？韓國瑜講話，聽起來就有勁。用詞也許不夠典雅，但講得真誠、講得有真感情、講得流利、講得動人。我希望我的總統，起碼是個講話有號召力、能鼓舞民心士氣的人，不然，總統怎麼能帶領全國上下往前進步呢？ 其次，韓國瑜曾經風光過，但也落寞過很久，因此，他了解庶民的苦，他知道，沒有工作、沒有收入的痛苦。他了解，從政的意義，是為百姓解決生活上的問題，尤其不能因爲意識型態的堅持，使國家安全和經濟發展陷入危險與困境，讓人民的生計困在結構性的框架中，變成無解的難題。蔡英文死抱台獨反中，不顧人民生活之苦，這是我最不能接受蔡英文的第二個原因！ 第三，韓國瑜因為離開過政壇十多年，政治人脈幾乎全斷，他沒有老國民黨派系的牽絆，若想再度從政，除了以德服人、真誠待人、用人唯才外，沒有第二條路可走。而他也的確能夠用人唯才，讓天下英傑與他共同打拼，不像蔡英文，縱容派系分贓、酬庸任官，導致政風敗壞，我不挺韓，難道要挺蔡嗎？ 最後，也是最重要的，韓不會為了私利去害人、整人。對照來看，即使不是直接策畫，蔡英文至少也是縱容了民進黨及其外圍組織，在競選總統的過程中，做了太多整韓、黑韓、害韓的事情。一個人為了要當總統，能夠如此殘忍地對付競爭者，一副非要把對手鬥垮鬥臭的樣子，這難道是我能支持的價值嗎？我預言，明年大選，民進黨會輸，一大原因，就敗在這「心太壞」這三個字上！ 所以，我跟許許多多人一樣，我們其實都不是韓國瑜的人；但我們都挺他，因為，我們必須堅持，這個社會還是要守住基本的正道與價值，否則，我們自己和下一代，都不能再安身立命在這片美麗的土地上了。 如果你認同我的觀點，請將本文分享給你的家人、朋友和同事。謝謝大家！

在綠委的歡呼聲中，軍公教萬惡的18%終於被押上斷頭台執行死刑。不過，大家可別高興太早，因為政務官的18%卻偷偷地被保留下來了，坐實了年改只不過是政客拿來把玩的一齣政治鬥爭秀，甚麼公平正義早被拋諸腦後，而號稱民主殿堂的國會，亙古不變地持續上演著「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。 18%的制度設計，原本是「針對一生奉獻給國家的舊制軍公教受雇者，補償過去所得偏低，以免未來養老生活有疑慮」。不過，當時的銀行借貸利率約在11%至13%，所以，要在定罪18%之前，也應該同時考量當時特殊的歷史背景。 李登輝政府自84年起就停止了18%制度，惟既有年資者仍予以承認並准予保留，這是基於法律不溯及既往原則。 儘管18%自84年起就已停止實施，但是，有權力的立法委員和政務官們，卻意圖透過法律手段染指18%。陳水扁執政時期，於93年通過《政務人員退職撫卹條例》為高官們大開方便之門，不但退職金可全額存入18%優存，而且只要任職兩年以上即可享有這種超級福利。 蔡英文在當總統之前 ，只做了5年的政務官，加上政大教授13年，年資總共才18年5個月。通算蔡英文的公保年資也只有18年，但因最後一年當過副院長，故以9萬5千元做為基數計算退職酬勞金，全部領了410萬8千元，並且依規定可以全額存入18%優利戶頭。 相較於一般軍公教人員工作了三、四十幾年，退休後卻只能以區區幾十萬元的本金領取18%利息，竟遭蔡英文批評「違反轉型正義」。 2011年1月，蔡英文因為要參選總統，在被踢爆領18%後，不得已才拿回本金，放棄繼續領取，如果不是為了要選總統，她會選擇放棄嗎？ 自由台灣黨主席蔡丁貴於四年前從台大退休，18%優存本金約100萬元，每個月可領利息15000元。儘管口口聲聲說中華民國是流亡政府，而他卻仍以美國人身分坐領他不屑的18%，面對媒體詢問退休後領18%的問題時，蔡丁貴直率回答：「領18%是我的權益，跟其他人有什麼關係？」他還說，如果不領，也是被國民黨政府拿去亂花，領了之後拿去街頭抗爭、推動改革、推翻流亡政府。 依據2016年的資料顯示，退職政務人員共有516戶享18%優存，優存額度約12億元，光這五百多人一年就從國庫領走2億元的優存利息。 如今，立院諸公只准高官領18%，卻不許小老百姓領，這是哪門子的共體時艱？政務官除了坐領高薪外，連自己的退休金也要量身訂做，明明貪得無厭，卻還裝成道貌岸然，拿18%罵18%，自己不公不義，還要改革別人，真的是夠了！ 在年金改革過程中，軍公教已淪為階級鬥爭的對象，他們的退休金被汙名化為斷送世代正義的罪魁禍首，在冠上「不公不義」的罪名後，民進黨政府已準備就緒將軍公教早早就地正法，以向國人謝罪。 坦白說，18%，可以討論、可以改革、甚至逐步走入歷史，但如果要以公義之名進行改革，政務官退職金的18%更加不公不義，退職後充當門神領雙薪也如出一轍，這些都應該一併處理，避免針對性，否則，任誰都不服氣。(圖片摘自風傳媒)

蔡英文就職總統自始無效因惡性重大有犯罪習性應立即羈押刑事告訴狀 稱謂 告訴人 王為仁 地址 40767台中市西屯區工業區一路90之4號 電話 0923-101305 被告 蔡英文 地址 100台北市中正區重慶南路一段122號 電話 （02）23113731 刑法第 210 條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。 刑法第 211 條 偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有 期徒刑。 刑法第 212 條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相 類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、 拘役或三百元以下罰金。 刑法第 214 條 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害 於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 刑法第 216 條 行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 刑法第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者 ，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 憲法第 48 條 總統應於就職時宣誓，誓詞如左： 「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福 利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」 憲法第 52 條 總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。 容許「大盜竊國」，是所有檢廉警調之恥，是所有司法人員之恥，是所有公務人員之恥，是所有民主國家人民之恥。由於各級公務人員或許有不得不為五斗米折腰的現實顧慮，而不敢得罪上級。身為國家主人的我們，既然不願意再繼續縱容竊國大盜為非作歹，成為世界各國的笑柄，只好以受害人的身份站出來提出告訴，代替懦弱失職的司法單位，主持國家、社會的公平與正義。 誠然，如憲法第52條所述，總統在任內有刑事豁免權。但是如果總統是以犯罪為常業，其資格的取得自始無效，當然就不再受憲法的保障，必須立刻羈押並追究其刑責與不當得利。以免不具總統資格的罪犯與為虎作倀的共犯集團，被舉發以後，為了脫罪，極可能瘋狂的無惡不作，對國家造成更大的災難。 只要受過基本教育，擁有普通常識的國人，如果看過彭文正主持的「政經關不了」，或童文薰、楊憲宏主持的「童溫層」，這兩個轟動藍綠，驚動統獨的網路政論節目，都會對蔡英文取得的倫敦政經學院博士資格起疑。如果再看過總統府為了釋疑而多次提出問題百出的資料，以及視同絕對機密長期封存相關文件的做法，必然會與我們一樣的確認「真的假不了，假的真不了」是亙古不變的真理。蔡英文當年已經退學，沒有復學，沒有指導教授與口試委員，沒有提出博士論文，當然也就沒有正當取得倫敦政經學院博士學位的可能了。 中、英文俱差的蔡英文，偽造並行使倫敦政經學院之博士學位證書，在共犯集團協助下，先後取得政大與東吳兩所大學的教職。然後再在共犯集團協助下，非法升等為副教授與教授，並取得與其學識顯不相當的收入。這構成為了不法的目的，偽造並行使私文書罪。「沒有形式正義，哪有實質正義」、「毒樹毒果」。當然，其國內學術資格的取得也自始無效。 蔡英文再以偽造並行使該證書取得的學術地位，透過檢覈取得律師資格並進入政府機關歷任重要職務，並取得與其學識顯不相當的收入。其後並以此非法取得的資歷，矇騙中選會（或許仍然有共犯集團掩護），取得參與總統大選的資格；進而將其不實的資歷，登載於具有公信力的選舉公報，以矇騙國人。使得國人誤以為蔡英文學、經歷俱佳，足以託付重任，而騙得許多國人神聖的一票，獲得本不應該取得的勝選與隨之而來的總統待遇與權力。觸犯詐欺與使公務人員登載不實的資料於公文書上的刑責。當然，她參與選舉，提供給中選會與國人的資料是非法取得的，「沒有形式正義，哪有實質正義」、「毒樹毒果」，選舉的結果當然也自始無效。 107年10月間，我們為了協助婦聯會對抗蔡政府以轉型正義為名的濫權追殺，上網搜尋資料，寫了一篇「第三勢力團結聯盟九問蔡英文女士」（證物1）。由於發現105年5月20日自由電子報文字與影音的報導，其中蔡英文宣誓就職誓詞不符憲法第48條的規定。比對總統府官網的影音畫面，確實中間漏了一段，就在文末質疑她的就職是不合法的。並準備10月4日於聲援婦聯會後，與朋友一起，親赴總統府提出質疑。但是當我們剛從張榮發基金會出發，就被警方強勢阻擋在中山南路與凱達格蘭大道交口處。由於也不知道除了質疑她的正當性以外，還能做些什麼，就把這事暫時擱置。 由於蔡英文罄竹難書的倒行逆施，使得人望低落，到處都有受害人抗爭。面對韓國瑜苦民所苦的挑戰，縱使媒體與民調公司一面倒的相挺，顯然也絕對無法順利連任。許多人都認為：無法承受敗選後果的蔡英文與民進黨，勢必採取特殊強烈措施以沒收選舉或大規模選票作弊這兩種方式，以繼續吃銅吃鐵、吃香喝辣，為害國家與人民。為了不要讓國家機器成為蔡英文的幫兇、共犯，公告週知蔡英文執政的缺乏正當性，就成為我們考慮的方向。 重新上總統府官網檢視，赫然發現蔡英文宣誓就職畫面已經經過變造。但是雖然補足了當初遺漏的那一段，由於無法重新召集參與就職的所有人員重來一遍，所以變造的那一段沒有任何觀禮的人在場（監誓人也不在），只有牆壁與窗戶作背景，一望而知是事後補錄的。想要以此粗糙贗品欺騙國人，未免太可笑了。如果總統府官網所刊登總統宣誓就職畫面是公文書，蔡英文與其共犯集團當然就是變造公文書的罪犯了。 幸好自由電子報的文字部份尚未刪除或修改，仍然可以比對（證物2）。「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」是憲法第48條對總統誓詞一字都不能更改的硬性規定。長期投機取巧有犯罪習慣的蔡英文，唸的是「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，效忠國家，如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」。以「效忠國家」意圖含糊取代「盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。」，是傲慢的企圖愚弄監誓人、觀禮人與國人，以顯示自己詐術的高明嗎？ 10月25日與11月12日，我們分別拜會了政府一級單位與二級單位，要求嚴肅處理「蔡英文就職總統自始無效」的國安危機。其中內政部回覆監察院詢問函說明之三：「至如未依誓詞內容宣誓，對其就職之生效有無影響1節，參照司法院釋字第254號解釋理由書略以，宣誓係公法上之要式行為，誓詞、程序及方式皆應依規定辦理；如有明確之事證足認其於宣誓時，故意不依法定方式及法定誓詞為之者，不能認已踐行該項法定要式行為，與未宣誓同。」（證物3）。顯然指出蔡英文如果偷工減料意圖蒙混的宣誓，則其就職是無效的，何況總統府官網變造的影音畫面，還涉及變造及使用公文書罪呢！ 蔡英文生長在問題家庭，養成不良習性，喜歡投機取巧、偷雞摸狗，以愚弄他人為樂。竊國之後，惡性難改，除了向美、日卑躬屈膝出賣國家利益以固位護權，反共、去中製造國內與兩岸衝突以鞏固獨派票源而外，更大肆假借各種名目掏空國庫、剝削民財，與犯罪集團豪奪國家經濟發展的果實；大肆成立黑機關、高薪晉用不具任用資格的自己人，破壞固有之典章制度；為了推銷自己藥廠的艾滋用藥，摧毀固有文化與善良風俗，推動絕子絕孫的性平、同婚，不顧健保存續與國人死活。職司發姦擿伏的檢察官，目睹時艱，在告訴人指證歷歷下，也應該排除萬難的有所作為了。 蔡英文涉嫌偽造及使用私文書、偽造及使用公文書，偽造及使用證書，在共犯集團掩護下，長期佈局，一路矇騙政府及國人，圖利自己及黨羽，漸至竊居高位，實屬罪惡重大之慣犯。如依照一罪一罰的刑法基本原則，恐餘生都將在監獄度過。為了防範蔡英文及其共犯集團狗急跳牆，利用職權做困獸之鬥，以致國家受到難以承受的重大傷害。具有使命感的檢察官，為了維繫國脈民命，不必等到政黨輪替，務請立即偵辦並聲請羈押被告為禱！ 謹狀 台灣台北地方檢察署公鑒 證物名稱及件數 證物1：第三勢力團結聯盟九問蔡英文女士影本一份。 證物2：105年5月20日自由電子報影本一份。 證物3：監察院致檢舉人函（附內政部回函）影本一份。 中華民國108年11月28日 具狀人：王為仁

觀策站》蔡政府執政六年：側翼網軍國家養（汪志雄） 18:122022/05/24 蔡英文執政6年最大的政績就是「網軍充斥」！網軍治國在台灣已經不是傳說，而是一個活生生的事實，始作俑者，就是現任總統蔡英文。 日前PTT有人詳細揭露了民進黨的側翼與網軍的操作模式，片刻之間，筆者才知道台灣真的有「小英戰鬥軍一群、二群、三群⋯」這種類似邪教的「綠衛軍」組織，而且許多政府與民進黨的高層還有側翼名嘴與網紅都在其中，擔任類似幫會中舵主的角色，一聲令下，綠色網軍集體出征，或霸凌，或護航，或洗白，或帶風向，正是「從前我風聞有你，如今我親眼見你！」實在令人不寒而慄。 蔡英文在2018年輸掉了地方選舉，快速改變戰略，大力扶持「黑韓產業」，養出了一批充滿仇恨值，沒有道德下線，智商歸零的網軍。這些網軍如同蟑螂，充斥在電視評論節目以及社群網路，以莫須有的造謠，浮誇的渲染，道聽塗說地抹黑，極盡所能地霸凌、潑糞、羞辱一切批評、監督政府的人。 最近的例子，就是徐巧芯的「紅線停車不給開單」的抹黑事件。而最讓人匪夷所思的是這兩個造謠者一個是警員，一個是教師。當這些網路蟑螂的卵鞘已經滲入了這兩類最該公正超然的公務體系，而且孵育成功，這是一個何等可怕的國家？ 大家戲稱這些造謠抹黑的網軍為蟑螂，因為蟑螂是一種非常骯髒、噁心、醜陋、令人討厭的生物，用在這些人身上，恰如其分。這些人仇恨值爆滿，生性好戰，但他們也像蟑螂的特性一樣，挨了打就逃跑，被打到可能斷了幾隻腳沒有死，就會假裝在原地暈死或求饒，等風頭過了，再弄個假帳戶重起爐灶。這些網路蟑螂最擅長的就是囂張的時候，群起而攻，遇到打擊或威脅的時候，一哄而散。 隨著網路的崛起，這種網軍的操作變的更加容易且趨向標準化。首先，政府利用專案灑下資源籠絡一些「本土意識」強烈的臉書粉專，吹捧他們成為所謂的意見領袖。接下來，再花大筆的金錢做網路行銷，並且動用網路蟑螂為蔡英文的政策護航洗白。最後，再用「不斷電洗腦」的大內宣與大外宣，營造「台灣第一」的精神高潮！ 豢養這些蟑螂非常簡單而且廉價。牠們的繁殖力強、經常一隻雄性可以交配許多雌性，或者租穴同住，或者在辦公室陰暗的角落雜混而居，只要在地上留下1450毫克的垃圾殘渣，就能養活牠們一個月。而且重點是這些六足蜚蠊蟲沒有大腦，非常聽話，無論是打高端、喫萊豬、反公投、為黨獻身染疫，都非常的配合。當然最可悲的是，這麼廉價骯髒的網路蟑螂竟然能夠為民進黨攻城掠地，屢建戰功，台灣人民要不是太軟弱無用，太低能弱智，就是太明哲保身了！ 蔡英文上任六年以來，對美日言聽計從，任其予取予求，卻無法加入任何國際組織，無法簽署任何貿易協定，斷了八個邦交國家，而唯一一次鬼打牆讓陳建仁當上美國副總統，還是多虧了自家黨媒華視的幫忙。對內卻在各部會編列了史上最高的行銷專案預算，並利用10萬元以下無需投標送審的巧門，對綠友友的公關公司與側翼粉專大開方便之門，以各種名目的大小專案營造「你敢要政府就敢給」的民進黨、側翼、網軍、鄉民的「茅坑共生學」與「綠色蛆屎生態」，豢養了無數作梗圖、帶風向、販賣仇恨值、洗年輕人腦的網路老鼠蟑螂！ 這種「老鼠蟑螂國家養」的綠色產業鏈，反映出的是整個國家社會的「墮落、退化、邪惡」，是完完全全與「是非、善良、正義」對立的。台灣的未來，端看人民是否有理智良知與道德勇氣，能夠挺身而出，對抗邪惡的政權和它所豢養的那一群廉價、低智、仇恨、狂熱、忠誠的義和團蟑螂。真正的勇氣是即便當我們只是一個人獨自站立的時候，我們也要勇敢地向邪惡與無知宣戰。 沉默不會讓你擺脫掉那些噁心蟑螂的騷擾，忍耐不會讓你避開邪惡政權的統治，冷漠更不會讓你脫離貪婪政客的壓榨。只要民進黨的髒手繼續染指教育、媒體、司法，那麼台灣的民主將永無翻身之日。為了國家，為了下一代，每個人都應該勇敢地站出來對無能貪婪的蔡政府表達憤怒與不滿。 （作者為美國伊利諾芝加哥大學教授）