訊息原文

1 人回報4 年前
趙少康 : 台灣人的命也是命
最近疫情升溫 , 蔡政府鼓勵大家打次世代疫苗 , "這哪是次世代疫苗 ? 是上世代的疫苗", 政府給我們打的是針對BA.1的疫苗 , 現在都已經BA.5了, 原來是給65歲以上施打 , 但打氣不好 , 現在一下子開放到18歲以上都可以打, 疫苗政策可以這樣隨便嗎 ? 指揮中心的專家會議到底有沒有開 ?
我問政府為何不給我們打BA.5疫苗 ? 指揮中心說是沒有做人體實驗 , 但人家美國都已經開打了 ; 日本在10月5日就通過BNT針對BA.5的疫苗 , 10月中也要給12歲以上的人開打4300萬劑 ! 美. 日. 都開打了, 台灣還在等什麼 ? 根本沒有對症下藥 !
要知道現在BA.7都出來了, 疫苗愈來愈新 , 台灣竟然還在打BA.1的疫苗 !? 真的笑死人 ! 難道我們的命沒有日本人. 美國人. 值錢嗎 ? 台灣人的命就不是命嗎 ? 指揮中心搞什麼鬼 ? 是不是買太多BA.1疫苗 ? 才不願意買BA.5疫苗 !?
到底怎麼回事 ? 指揮中心說清楚. 講明白 , "趕快給我們BA.5疫苗 ! "

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • ( 網文) 台灣現在正流行的是Omicron BA.5,指揮中心要大家打抗 到BA.1的疫苗,防治BA.5的效果到底有多少?我們何時買得到針對BA.5的疫苗?這些都是民眾最關心的問題,指揮中心必須要回答。如果是因為廠商尚未提供,指揮中心應積極要他們提供、採購,不要只會說「等廠商」、「再觀察」,全世界都在搶購,我們卻還在等。 台灣大部分的民眾都打了三劑疫苗,少部分打了第四劑,問題是第四劑應該是要針對BA.5的,結果搞了半天政府買的是針對BA.1的,「根本沒有對症下藥」。難怪很多人打了第三劑、第四劑,結果還是染疫,現在才知道我們當時買的疫苗只是針對原始武漢株,也不是針對BA.1跟BA.2。現在大家期待次世代疫苗,結果指揮中心買的只是針對BA.1而不是BA.5的。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 莫德納次世代疫苗擴大接種 下周二起18歲以上可施打 YAHOO!新聞2022年10月5日 週三 下午2:21 國內COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗接種作業持續,莫德納次世代雙價疫苗累計到貨4批、近300萬劑,中央流行疫情指揮中心今天宣布,下周二(11日)起,擴大納入18至49歲民眾接種次世代疫苗追加劑,追加劑與前1劑應間隔至少12周。 莫德納次世代雙價疫苗第一階段及第二階段分別於自9月24日及10月3日起陸續開打。指揮中心指揮官王必勝表示,考量現階段仍處於Omicron亞型變異株疫情流行期,數據顯示年輕族群感染率較高,決定開放18歲以上接種次世代疫苗。 衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家會議建議,莫德納次世代雙價疫苗提供民眾作為追加劑使用,追加劑與上一劑,包括基礎劑最後1劑、基礎加強劑、前1次追加劑等,應間隔至少12周(84天)。 依指揮中心規劃,BA.1次世代雙價疫苗將分兩階段提供作為追加劑接種使用,第一階段對象包含65歲以上長者、長照機構住民、18歲以上免疫不全及免疫力低下者。第二階段為第一類醫事人員、機場港埠、居家檢疫相關工作人員及航空機組員或船員、機構與社福照護系統相關工作人員、50歲至64歲成人,以及18歲以上因外交、公務、洽商等工作需求須出國者。(責任主編:莊儱宇)
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 别再騙了! 疫情來襲,騙子來乱。台湾百姓受騙惨了。 ~邱淑媞真心話~ 張上淳和王必勝,又沒說實話了。每次都汙衊民眾所期待的疫苗,搞到大家對疫苗失去信心,實在是亂源。 正確的訊息是甚麼? 1. 為什麼美國會冒出一個針對BA.4, BA.5的 “更新版” (美國官方用詞) 次世代追加劑? => 因為現在的主流病毒株已經轉為BA.4, BA.5,而它們與BA.1已經有很大不同,而且,BA.4, BA.5對於BA.1的抗體有明顯而嚴重的免疫逃脫。所以,早已幾乎都感染過BA.1的美國人、英國人,仍大量感染BA.4, BA.5。 => 美國FDA六月審查BA.1版的次世代疫苗時,疫苗廠商提供的數據顯示,雖然其產生之抗體,對BA.4 and BA.5有部分效果,但比對BA.1的效果差。美國FDA乃要求廠商進行小改款,發展更新版,並再以更新版申請EUA。 => 輝瑞之老鼠動物實驗資料顯示,BA.4, BA.5 “更新款”疫苗則對所有Omicron變異株(BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, and BA.5) 都有效。 2. 針對BA.4/BA.5設計的 “更新款” 追加劑疫苗,在 8/31通過美國EUA核准;莫德納的更新雙價追加劑疫苗用於18歲以上,BNT的更新雙價追加劑用於12歲以上。 並且,美國同時宣布停打單價追加劑 (就是原本只對抗原生株的疫苗)。 所謂雙價,是指包含兩個成分,一是原先針對原生株發展的疫苗、一是針對BA.4和BA.5發展的新疫苗。 3. 由於更新版才剛發展出來,所以,目前主要供應美國使用;但廠商也對歐盟提出EUA申請。 4. BA.4, BA.5 更新版疫苗還沒做人體實驗? 這樣OK嗎? 其實,這和流感疫苗的慣例是一樣的,採用同樣的技術,母疫苗已經做過臨床試驗了,針對Omicron BA.1的改款也做過了,小改款不必再做。 5. 還沒做人體實驗,安全性OK嗎? BA.1款的安全性與舊款沒有差別,BA.5更新款因為技術上、作法上一樣,可預期其安全性也是差不多。張上淳說舊款比較安全,這是非常惡意誤導的說法。從學理上推測,應該是不至於有差異。他或許可以說: 更新款的安全性推測會一樣、有效性應會更好,但還不確定,所以,讓美國人先打也好,打了以後就知道了。而不應該說BA.1款 “比較安全” (因為根本無從比較,不應該亂講)。 6. 那到底要打哪一款? 要不要等? 要不要打? 研究顯示,只要有打追加劑,不論打哪一種,例如,打原生株款或BA.1款或BA.5更新款,防重症都很有效。它們也都能使體內抗體升高,預防感染,只是,保鮮期有限,而且,次世代比舊款好一些,而BA.5更新款預期又會比BA.1款好一些。 所以,最重要的是要去打追加劑,保持自己在疫苗的保護效期內。第三劑,所有的成人都要打。年長者、免疫力差者、醫護人員,最好打第四劑、最好選次世代,如果有BA.5更新款更好。但,很重要的是效期。如果你是高風險、已經需要追加了,那麼,現在疫情正在增溫,有甚麼打甚麼,這是比較明智的。我個人與家人就是照時間打,打的是原生株版本的追加劑,並沒有刻意等待次世代。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 2/24-3/20期間 設籍高雄市65歲以上長者 及原住民身分 55 歲 以上 接種COVID-19疫苗符合下列條件可領 500元禮券 1 依通知單(2/22起陸續發放)前往社區接種站施打 次世代疫苗(第3~5劑) 2 就近前往合約醫療院所接種(不限劑次) 註:設籍並居住於茂林、桃源、那瑪夏區65歲以上長輩,依 通知單前往社區接種站接種次世代疫苗(第3-5劑),或於 2/24~3/20至茂林、桃源、那瑪夏區衛生所接種COVID 19疫苗(不限劑次),可獲500元現金。 高雄市新冠肺炎疫苗場次搜尋系統 https://gov.tw/VBP 2023.02.17
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 上週看新聞報導才知道,目前追加的次世代疫苗是輝瑞先前針對BA1變種所研製,雖然也經美國CDC緊急授權使用,但因變種速度太快,BA5蔓延快速已占確診8/9成,隨即要求輝瑞重行開發針對BA5的疫苗,日前已核准上市,目前美國已停止對BA1的疫苗注射,全部改用最新針對BA5開發的次世代疫苗。由於先前推出的BA1疫苗各國已紛紛搶購(包括台灣),所以對當前流行的BA5病毒的防疫效果有待觀察。以上媒體報導資訊僅供參考。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • TAINAN 台南市65歲以上長者 自7/1至8/31止 接種COVID-19疫苗 可領取500元禮券一份及 家用快篩試劑5劑 領取資格 (1)接種基礎劑、基礎加強劑、第一次追加劑。 (2)施打莫德納-雙價BA.4/5)次世代疫苗者。 請於接種完成後持身分證、印章、健保卡及接種紀錄卡於合約 院所或接種區的衛生所(上班時間內)領取試劑、禮券 領取截止期限:112/9/7 禮券用完時以等值禮品代替 2023.06.26
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 今天(6/13)指揮中心說: 新增5例邊境攔截 Omicron亞型變異株BA.4及BA.5境外移入確定病例。 根據歐美媒體報導,BA.4及BA.5的傳染力比原Omicron大約高10倍,且更能躲過PCR檢測; 攔截到的有5例,沒有攔截到的有多少誰也不知道; 反正,只有自己小心,保護好自己,自求多福了。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 轉載/李艷秋新聞夜總會的訊息 指揮中心的幹話、空話! 輝瑞/BNT是美德合作,莫德納是美國製造,美國始終是全球製藥及生物科技的龍頭,台灣政府一向以美國馬首是瞻,言聽計從,但是奇怪的是,美國疾管局發出的疫苗訊息,指揮中心不知是看不懂還是故意忽視,全然不理睬。 分享一下美國疾病管制局9月13日發出的最新疫苗訊息: https://www.cdc.gov/....../vaccines/second-shot.html 1.輝瑞/BNT和莫德納,都要注射兩劑,以獲得最大的保護力。 2.不論莫德納或BNT,兩劑要打同廠牌,不要混打。 3.BNT兩劑間隔3週,莫德那間隔4週,如有必要,可以延長到6週,超過6週,疫苗的有效性如何,目前的訊息有限。 4.中度到重度免疫系統低下的人,要打第三劑。 這是美國疾管局定期更新的網頁,只要有新的研究或政策就會發布,不需要專業素養都能看懂,而這些訊息,毫不保留的打臉我們的指揮中心。 1.指揮中心說,疫苗只要打一劑,已經會有很好的保護力了,不過1.2.3.類在打過一劑28天後,要盡快去打第二劑,以獲得最大的保護力。 2.指揮中心說,兩劑間隔越長,效力不減,莫德納第二劑延長到10週,甚至12週都是國外正在做的。 3.指揮中心說,疫苗已經夠了、太多了、連第四劑都有了。 這些幹話、空話,拜託不要再說了,你把美國疾管局的專家當塑膠嗎?你以為台灣人是盲目吹捧政府內宣的井底蛙嗎? 疫苗政策從購買、阻擋、獨捧高端,每一步都錯得離譜,但政府從不承認,最近又有新招:台大及長庚已經接受委託,分別研究AZ+高端,以及莫德納+高端的混打效果,十月就會有結果。雖然受試對象分別只有220人及100人,但研究主持人已經開始帶風向:『不會輸給兩劑都打莫德納』、『莫德納+高端對學術界有指標意義,因為文獻上完全沒有mRNA和次單位高蛋白疫苗混打的實驗』,『AZ+高端副作用較小,會有更高的中和抗體』。 學術研究沒問題,但如果要以研究結果,作為往後疫苗施打的依據,目的是促銷高端,那就真是人神共憤了。
    6 人回報1 則回應5 年前
  • 看新聞,打了AZ疫苗,全台竟有70餘人在1至5天內猝死,這是疫情指揮中心失職,當然要負責。 世界多國在施打AZ疫苖發生少數猝死案例後,立即明示60歲以上民眾避免打AZ疫苗,並且要求医護在施打前詳詢其病史,若有不宜施打者,即勸其暫勿施打或改換其他疫苗,而我們的指揮中心無法提供疫苗選擇,亦不予宣導AZ之風險,任由高齡者施打AZ疫苗後,發生較各國多達10數倍的猝死案,現在医界護短,以致死現象當做死因,何以致之,不去追究,我們社會上許多人都有慢性病,在現代医药發達的護持下明明可以多享餘年,而今驟逝,死者冤,家屬悲,政府失能,却無人究責,天理何在?無視民意,在野無力,,想胡幹就胡幹,人命操在威權者手中,疫苗没的選,施打先後順序隨己意,公帑預算任意支,經費,購約,會議紀錄,決策過程均列為機密,民代不准查,不可問,還能自稱民主國家嗎?請認清台灣的假民主實獨裁的真面目吧!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 中華民國一一一年十月二十日 農曆壬寅年九月二十五日星期四 選擇其他國際核准的疫苗 赴日族補打1~3 補打3劑最快明年2月打滿 專家:高端等於無效 ④. 聯合新聞網 第25925號 創辦人 王惕吾 UNITED DAILY NEWS 服專線:0800-666-085 總機:(02)8692-5588 新聞聯絡:(02)8692–5896 地址:(22161) 新北市汐止區大同路|||||||||| 每份訂價10元 4710765921682 @ 聯合新聞網 中職啦啦隊 選你的夢幻隊 udn 會員獨享活動 iPhone 14 全家百元卡 高端 回回 【記者楊雅棠、許政榆、鄒尚謙/台 權」(EUA)給高端的指揮中心。 王必勝說,施打高端者如因出國因素 客入境自由行,但高端疫苗不在認證名 而需補打其他疫苗,除可接種同為次蛋 北報導】日本開放接種國際認證疫苗旅 單,指揮中心指揮官王必勝昨宣布,即 白疫苗的Novavax外,也可混打mRNA 日起,接種高端疫苗者有出國需求,出 疫苗(莫德納、BNT);至於次世代 具電子機票、就學或工作證明等證明文 疫苗則只能當作追加劑,若三劑均接種 件,可補打接種一至三劑其他經專案核 高端疫苗者欲接種基礎劑(第一劑、第 准輸入的疫苗,預估適用對象約卅萬至 二劑),則無法選擇打次世代疫苗。 一百萬人,中華民國防疫學會榮譽理事 長王任賢表示,此舉等於宣告「高端疫 苗無效」,打臉當初核發「緊急使用授 如何計算高端接種者欲補打的接種劑 次和間隔?王必勝表示,若接種其他廠 牌為第一、二劑(基礎劑),需與前一 逾百萬國人接種高端疫苗,想去日本,需檢具PCR採檢陰性報告 ,指揮中心昨提出補打方案,幫哈日的高端族群解套,但也遭批疫苗 政策毫無邏輯。 本報資料照片 劑間隔四星期(廿1 其他廠牌為第三劑則 前一劑間隔至少1 如此計算,如需補 十六周(近四個月) PCR陰性報告,即 一劑,最快要到明年 三劑,確定趕不上明 假期 百萬人 第一 指揮中心統計,約 種高端疫苗,三劑都拉 萬,但難以估計其中 王必勝說,其他廠牌亦 ,若有不足,將持續採 不久前,指揮中心才 ,不是為了出國」,前 說「全世界不只有日本 轉彎?王必勝只說,「 不便,就要用各種面向 是否放棄與日方溝通 仍與日方交涉中,但主 界衛生組織(WHO)m 緊急使用清單(EUL 司已透過澳洲協助,追 挨6針 王必勝 接種三劑高端疫苗者 他廠牌疫苗,等於接種六 擔心安全性;王必勝表示 國開放補打疫苗事宜時 就討論過這問題,並無 擴大適用範圍。 台大小兒感染科主治醫 樣看法,他表示,疫苗保 國際採用所有疫苗一視同— 上並無不可。 王任賢說,「目前醫界 疫苗可互相追加,因此依據 劑在學理上並無不可。」不 的錯 心這項補打新制
    2 人回報1 則回應4 年前