訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
( 網文) 台灣現在正流行的是Omicron BA.5,指揮中心要大家打抗 到BA.1的疫苗,防治BA.5的效果到底有多少?我們何時買得到針對BA.5的疫苗?這些都是民眾最關心的問題,指揮中心必須要回答。如果是因為廠商尚未提供,指揮中心應積極要他們提供、採購,不要只會說「等廠商」、「再觀察」,全世界都在搶購,我們卻還在等。

台灣大部分的民眾都打了三劑疫苗,少部分打了第四劑,問題是第四劑應該是要針對BA.5的,結果搞了半天政府買的是針對BA.1的,「根本沒有對症下藥」。難怪很多人打了第三劑、第四劑,結果還是染疫,現在才知道我們當時買的疫苗只是針對原始武漢株,也不是針對BA.1跟BA.2。現在大家期待次世代疫苗,結果指揮中心買的只是針對BA.1而不是BA.5的。

現有回應

  • Lopi標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    (1)歐洲藥品管理局(EMA)9月12日 建議歐盟委員會批准輝瑞與BioNTech公司針對BA.5變種的二價疫苗作為加強劑。歐盟委員會預計近期就會批准。
    (2)輝瑞公司說,如果獲得批准,能將此款疫苗在幾天內快速提供給所有27個歐盟成員國。
    (3)日本台灣應該也是如此,參考[2].
    (4

    不同意見

    [1]DW:歐盟建議BA.5次世代疫苗
    https://www.dw.com/zh/在线报导/s-9058?&zhongwen=trad
    [2]日本也在審查BA.5次世代疫苗https://push.turnnewsapp.com/content/20220909000197-260102
    2 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 别再騙了! 疫情來襲,騙子來乱。台湾百姓受騙惨了。 ~邱淑媞真心話~ 張上淳和王必勝,又沒說實話了。每次都汙衊民眾所期待的疫苗,搞到大家對疫苗失去信心,實在是亂源。 正確的訊息是甚麼? 1. 為什麼美國會冒出一個針對BA.4, BA.5的 “更新版” (美國官方用詞) 次世代追加劑? => 因為現在的主流病毒株已經轉為BA.4, BA.5,而它們與BA.1已經有很大不同,而且,BA.4, BA.5對於BA.1的抗體有明顯而嚴重的免疫逃脫。所以,早已幾乎都感染過BA.1的美國人、英國人,仍大量感染BA.4, BA.5。 => 美國FDA六月審查BA.1版的次世代疫苗時,疫苗廠商提供的數據顯示,雖然其產生之抗體,對BA.4 and BA.5有部分效果,但比對BA.1的效果差。美國FDA乃要求廠商進行小改款,發展更新版,並再以更新版申請EUA。 => 輝瑞之老鼠動物實驗資料顯示,BA.4, BA.5 “更新款”疫苗則對所有Omicron變異株(BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, and BA.5) 都有效。 2. 針對BA.4/BA.5設計的 “更新款” 追加劑疫苗,在 8/31通過美國EUA核准;莫德納的更新雙價追加劑疫苗用於18歲以上,BNT的更新雙價追加劑用於12歲以上。 並且,美國同時宣布停打單價追加劑 (就是原本只對抗原生株的疫苗)。 所謂雙價,是指包含兩個成分,一是原先針對原生株發展的疫苗、一是針對BA.4和BA.5發展的新疫苗。 3. 由於更新版才剛發展出來,所以,目前主要供應美國使用;但廠商也對歐盟提出EUA申請。 4. BA.4, BA.5 更新版疫苗還沒做人體實驗? 這樣OK嗎? 其實,這和流感疫苗的慣例是一樣的,採用同樣的技術,母疫苗已經做過臨床試驗了,針對Omicron BA.1的改款也做過了,小改款不必再做。 5. 還沒做人體實驗,安全性OK嗎? BA.1款的安全性與舊款沒有差別,BA.5更新款因為技術上、作法上一樣,可預期其安全性也是差不多。張上淳說舊款比較安全,這是非常惡意誤導的說法。從學理上推測,應該是不至於有差異。他或許可以說: 更新款的安全性推測會一樣、有效性應會更好,但還不確定,所以,讓美國人先打也好,打了以後就知道了。而不應該說BA.1款 “比較安全” (因為根本無從比較,不應該亂講)。 6. 那到底要打哪一款? 要不要等? 要不要打? 研究顯示,只要有打追加劑,不論打哪一種,例如,打原生株款或BA.1款或BA.5更新款,防重症都很有效。它們也都能使體內抗體升高,預防感染,只是,保鮮期有限,而且,次世代比舊款好一些,而BA.5更新款預期又會比BA.1款好一些。 所以,最重要的是要去打追加劑,保持自己在疫苗的保護效期內。第三劑,所有的成人都要打。年長者、免疫力差者、醫護人員,最好打第四劑、最好選次世代,如果有BA.5更新款更好。但,很重要的是效期。如果你是高風險、已經需要追加了,那麼,現在疫情正在增溫,有甚麼打甚麼,這是比較明智的。我個人與家人就是照時間打,打的是原生株版本的追加劑,並沒有刻意等待次世代。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 謝思民老師寫的,給大家參考 #感染科醫師魂上身 關於新冠疫苗,最近我實在太常被問同樣的問題,在這邊非常簡要淺顯的回答一下。(文長慎入) #真的要打第三劑嗎? 答:目前Omicron 變種橫掃全球。面對Omicron 的威脅,施打各廠牌第三劑新冠疫苗(除了AZ),至少有3個好處: 1. 各廠牌的兩劑疫苗施打後的抗體量,在6個月後都會明顯下降(Moderna 掉最少,5.2倍;Novavax掉很多,24.3倍);打了第三劑可以大幅提升抗體量,甚至還可高於當初打完兩劑後的峰值。 2. 打了第三劑,抗體不但有量的增加,也有質的提升:其對抗Omicron 變種的中和效果,會比只打兩劑的抗體好很多。 3. 打了第三劑,抗體效價可以維持得久得多。跟只打兩劑相比,打了第三劑後抗體效價的下降的半衰期可延長3.5-4.0倍(aka 下降速度慢得多的意思) #是不是該去打第四劑? 最近不明傳播鏈烽煙四起,大家又開始討論,是不是該打第四劑了?啊不是才剛打完第三劑嗎? 一項以色列針對醫療照護人員(平均年齡60,分布大約30-80歲之間)的追蹤,研究了 在打完第三劑後4個月「有接種第四劑」與「沒接種第四劑」的人的比較。結果有以下發現: 1. 第四劑的保護效力僅有30%左右(Moderna與BNT的效果都差不多只有這樣) 2. 第四劑可拉高抗體效價到第三劑當初達到的水準,但沒能超越。 3. 打了第四劑仍會發生感染(畢竟保護效力只有30%嘛),感染者仍會有高病毒量及高傳染性。 4. 有打第四劑跟沒打第四劑,感染到Omicron 時,症狀皆屬輕微。 5. 所以,打完第三劑的4個月後再打第四劑,其好處並沒有第三劑本身那麼明確。 #以下個人簡單看法: 1. 第三劑實屬必要,除非身體狀況實在不適合。 2. 打第四劑是不可能幫助清零的;連要減少感染風險都幫助不大。可能只在高重症風險族群有較明顯幫助。 3. 在日常生活中儘量遵守良好防疫衛生習慣,及均衡飲食/規律運動,培養好的抵抗力。 4. 我們終究要與病毒共生共存的,為什麼不現在就好好學習共處之道?(老哏) 參考文獻 DOI: 10.1056/NEJMc2119358 DOI: 10.1056/NEJMc2202542
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 市府疫情指揮中心指示,6/15(三)、6/17(五)、6/18(六)三天(8至16時)各社區施打站開站施打莫德納疫苗; 65歲以上(55歲以上原民)長者第三劑滿5個月以上都可到場施打第四劑。 長者施打一樣送禮券700元+快篩劑2劑及白米一包,另可呼叫愛心計程車接送,請參閱圖卡説明。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 聽說第四劑現在不要再追加了, 要等10月以後的次世代疫苗, 對現在的BA4 ,5才有用。第一代疫苗是針對兩年前的病毒 現在病毒已經演化兩年, 國外已經在打次世代疫苗了, 10月份就會有次世代疫苗進來。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 美國.日本,曾為兒童注射半劑疫苗,最後以失敗告終,因為兒童免疫力發育不完全,打了疫苗之後,有許多人掉頭髮,心悸疼痛,四肢無力,停止對兒童施打疫苗。大家想想疫苗是針對第一代(冠狀病毒)研發,現在(奥蜜克戎)病毒,已經不是第一代的病毒,打三劑.四劑都照樣確診,(毫無防護功能),打半劑疫苗能預防感染嗎? 只會破壞兒童健康,人體細胞基因受損,發育就不能完全,打下去就没有回頭路。既然老的疫苗,無法預防新的病毒,注射疫苗自己又要承受(重症和死亡)的風險,不如教導兒童戴好,唯一具有(防護功能)的口罩,才能避免受病毒感染。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 轉載/李艷秋新聞夜總會的訊息 指揮中心的幹話、空話! 輝瑞/BNT是美德合作,莫德納是美國製造,美國始終是全球製藥及生物科技的龍頭,台灣政府一向以美國馬首是瞻,言聽計從,但是奇怪的是,美國疾管局發出的疫苗訊息,指揮中心不知是看不懂還是故意忽視,全然不理睬。 分享一下美國疾病管制局9月13日發出的最新疫苗訊息: https://www.cdc.gov/....../vaccines/second-shot.html 1.輝瑞/BNT和莫德納,都要注射兩劑,以獲得最大的保護力。 2.不論莫德納或BNT,兩劑要打同廠牌,不要混打。 3.BNT兩劑間隔3週,莫德那間隔4週,如有必要,可以延長到6週,超過6週,疫苗的有效性如何,目前的訊息有限。 4.中度到重度免疫系統低下的人,要打第三劑。 這是美國疾管局定期更新的網頁,只要有新的研究或政策就會發布,不需要專業素養都能看懂,而這些訊息,毫不保留的打臉我們的指揮中心。 1.指揮中心說,疫苗只要打一劑,已經會有很好的保護力了,不過1.2.3.類在打過一劑28天後,要盡快去打第二劑,以獲得最大的保護力。 2.指揮中心說,兩劑間隔越長,效力不減,莫德納第二劑延長到10週,甚至12週都是國外正在做的。 3.指揮中心說,疫苗已經夠了、太多了、連第四劑都有了。 這些幹話、空話,拜託不要再說了,你把美國疾管局的專家當塑膠嗎?你以為台灣人是盲目吹捧政府內宣的井底蛙嗎? 疫苗政策從購買、阻擋、獨捧高端,每一步都錯得離譜,但政府從不承認,最近又有新招:台大及長庚已經接受委託,分別研究AZ+高端,以及莫德納+高端的混打效果,十月就會有結果。雖然受試對象分別只有220人及100人,但研究主持人已經開始帶風向:『不會輸給兩劑都打莫德納』、『莫德納+高端對學術界有指標意義,因為文獻上完全沒有mRNA和次單位高蛋白疫苗混打的實驗』,『AZ+高端副作用較小,會有更高的中和抗體』。 學術研究沒問題,但如果要以研究結果,作為往後疫苗施打的依據,目的是促銷高端,那就真是人神共憤了。
    6 人回報1 則回應3 年前
  • 趕快看完影片專家的對話,要考慮千萬不要再打第三劑及第四劑了! https://youtu.be/ZFxpAspOaSM 運動員從來在體質及體能上都是一等一的,而歷史上從來沒有過這麼多運動員出現在運動場上促死,一切的根源都是從強迫運動員打疫苗之後發生的。 接種將使全球爆發大死亡疾病! 發表者:Dr. Sucharit Bhakdir 德國微生物學專家【免疫學、細菌學、 病毒學和寄生蟲學】 领域發表過300多篇文章,獲得了無數獎項和莱茵蘭-普法爾茨勳章 1.很多猝死,當局都説與苗無關! 2.死者器官有淋巴殺手細胞,進行自身免疫性自我攻擊! 3. 疫苗正在殺害年輕人、老年人和小孩! 4. 疫苗導致“自我毀滅性的自身免疫攻擊”! 5.所有死者都是相同的死因,異苗產生的刺突蛋白! 6.淋巴殺手細胞,追殺疫苗產生的刺突蛋白,造成死亡! 7.死者器官充滿殺手細胞,因追殺病毒蛋白! 8.催針者,這些人都因你而死! 9.接種越多次越糟,免疫系統更具攻擊性! 10.血管變滲漏,血管被刮傷和損害! 11.疫苗進入淋巴結,其細胞產生刺突蛋白,因追殺,免疫細胞在體內死亡! 12.傳染性單核細胞增多症! 13.身體還有危險傳染因子,在數十億人的身體沉睡! 14.該死的疫苗接種,全世界將有肺結核爆發,還有皰疹、腫瘤,原因無淋巴細胞來控制病毒! 15.若再接種,長期來看,疾病將殺死你! 16.必須馬上停止打針! —————— 再打就亡國了 針前7問: 1. 哪個牌子防感染? 2. 哪個牌子防重症? 3. 哪個牌子防死亡? 4. 哪個牌子沒副作用? 5. 哪個牌子出事,有人負責? 6. 為何打了3劑,反而大感染? 7. 把病毒打入體內,要防止疫情?愚蠢無知,草菅人命! https://www.facebook.com/groups/1685234955088705/permalink/3237440319868153/?sfnsn=mo&ref=share 第四劑疫苗能不能打? 前衛生署長這麼說:只要小小的觀察一下便知: 1. 那些權貴蟑螂老鼠怎麼沒走後門搶先打? 2.前線醫護那麼辛苦危險.怎沒讓他們優先打? 3.把老人當白老鼠無論第幾劑.打死了.都可以推給慢性病 ! 前陽明大學微生物免疫研究所教授張南驥表示,第四劑疫苗繼續接種針對武漢病毒株的疫苗,恐怕效果有限,由於 Omicron 已有 60 多處突變,若持續接種針對武漢病毒開發的疫苗,會更容易導致免疫逃脫。 阿拉巴馬大學醫學教授格費特(Paul Goepfert)說:「第4劑沒有太大效用……我不覺得有必要大呼小叫地號召去打第四劑。」 所以,我不準備當白老鼠去接種第四劑沒太大效用的疫苗,還是日常補充適量維他命B+C+D提升自己的免疫力就可以了!
    38 人回報2 則回應2 年前
  • 陳培哲院士: 我之前挺小英,也挺陳水扁,當年挺陳水扁,但所有政黨一上台一定是腐化的,所以我現在的原則一定是支持在野黨。我不挺藍,不挺綠,只挺民主。 1. 蛋白質次單位不是不好,只是太慢 太慢就不符合現在緊急狀況需要。但政府3個疫苗補助都是給做蛋白質次單位的廠商,這是沒有風險評估造成的決策錯誤。 ——-民進黨政府在科學決策裡有沒有真正的專家。 2. 那些生命是可以挽救的 如果篩檢出新冠肺炎患者,立刻打新冠單株抗體,可以減少5到6成死亡率。這我很早就講過了。那些生命是可以挽救的,你就知道我的挫折有多深。 50多次會議中提出的意見沒有一件他們去做,只有我很早就提出的單株抗體最近才開始做。(這個藥只有在感染初期使用才能阻斷病毒) 這代表這個指揮中心的科學判斷與能力不足。 3. 疫情指揮中心不夠科學專業 關於「核酸檢測方式」,美國食藥局(FDA)有一套檢測系統,但台灣的疾管局(CDC)卻自己弄另外一套,沒自動化、量能少又不凖,專家建議應採FDA的系統,但指揮中心根本不聽。 中國廣州疫情爆發,1000多萬人1個禮拜做完採檢,用我們手動方式要做到哪一年? 4. 「三期才可給EUA」擴大可近性是應急選項 「擴大可近性」(expanded access),這是美國FDA和世衛(WHO)准許方式。 波拉疫情期間曾經以這種方式在非洲施打。如果要打通過二期的國產疫苗的民眾可以用這種方式,但這不同於授予EUA,「國產疫苗如果第二期效果不錯,第三期臨床一定要做下去,第三期期中分析出來才可以給EUA。」 免疫橋接是針對已做了很多年、非常成熟的疫苗,要累積很多案例才能找到可靠的閾值(臨界值,threshold),不可能短期可以出現的。 5. 「難以樂觀的疫情前景」 管制嚴格傳染率就降、放鬆就上升。「我們的情形可能和日、韓差不多,而日、韓已經過4波起伏了,只有等到大量打疫苗才會控制。」 6. 還有希望 立法院應推動新冠疫苗緊急輸入辦法,只要符合COVAX核准使用的疫苗,在最低規範下就可引入,「科學是普世的,我們很多原料藥是從中國、印度來的。政府的決策不是根據科學而是根據政治。」
    9 人回報2 則回應3 年前
  • 中華民國一一一年十月二十日 農曆壬寅年九月二十五日星期四 選擇其他國際核准的疫苗 赴日族補打1~3 補打3劑最快明年2月打滿 專家:高端等於無效 ④. 聯合新聞網 第25925號 創辦人 王惕吾 UNITED DAILY NEWS 服專線:0800-666-085 總機:(02)8692-5588 新聞聯絡:(02)8692–5896 地址:(22161) 新北市汐止區大同路|||||||||| 每份訂價10元 4710765921682 @ 聯合新聞網 中職啦啦隊 選你的夢幻隊 udn 會員獨享活動 iPhone 14 全家百元卡 高端 回回 【記者楊雅棠、許政榆、鄒尚謙/台 權」(EUA)給高端的指揮中心。 王必勝說,施打高端者如因出國因素 客入境自由行,但高端疫苗不在認證名 而需補打其他疫苗,除可接種同為次蛋 北報導】日本開放接種國際認證疫苗旅 單,指揮中心指揮官王必勝昨宣布,即 白疫苗的Novavax外,也可混打mRNA 日起,接種高端疫苗者有出國需求,出 疫苗(莫德納、BNT);至於次世代 具電子機票、就學或工作證明等證明文 疫苗則只能當作追加劑,若三劑均接種 件,可補打接種一至三劑其他經專案核 高端疫苗者欲接種基礎劑(第一劑、第 准輸入的疫苗,預估適用對象約卅萬至 二劑),則無法選擇打次世代疫苗。 一百萬人,中華民國防疫學會榮譽理事 長王任賢表示,此舉等於宣告「高端疫 苗無效」,打臉當初核發「緊急使用授 如何計算高端接種者欲補打的接種劑 次和間隔?王必勝表示,若接種其他廠 牌為第一、二劑(基礎劑),需與前一 逾百萬國人接種高端疫苗,想去日本,需檢具PCR採檢陰性報告 ,指揮中心昨提出補打方案,幫哈日的高端族群解套,但也遭批疫苗 政策毫無邏輯。 本報資料照片 劑間隔四星期(廿1 其他廠牌為第三劑則 前一劑間隔至少1 如此計算,如需補 十六周(近四個月) PCR陰性報告,即 一劑,最快要到明年 三劑,確定趕不上明 假期 百萬人 第一 指揮中心統計,約 種高端疫苗,三劑都拉 萬,但難以估計其中 王必勝說,其他廠牌亦 ,若有不足,將持續採 不久前,指揮中心才 ,不是為了出國」,前 說「全世界不只有日本 轉彎?王必勝只說,「 不便,就要用各種面向 是否放棄與日方溝通 仍與日方交涉中,但主 界衛生組織(WHO)m 緊急使用清單(EUL 司已透過澳洲協助,追 挨6針 王必勝 接種三劑高端疫苗者 他廠牌疫苗,等於接種六 擔心安全性;王必勝表示 國開放補打疫苗事宜時 就討論過這問題,並無 擴大適用範圍。 台大小兒感染科主治醫 樣看法,他表示,疫苗保 國際採用所有疫苗一視同— 上並無不可。 王任賢說,「目前醫界 疫苗可互相追加,因此依據 劑在學理上並無不可。」不 的錯 心這項補打新制
    2 人回報1 則回應2 年前
  • (siren)(Doctor)趕快看完影片中專家的對話: (syringe)(syringe)(syringe)(multiply)(multiply)(multiply) 絕對千萬不要再打第三劑及第四劑了(!) https://youtu.be/ZFxpAspOaSM (死亡)(死亡)(死亡)運動員從來在體質及體能上都是一等一的,而歷史上從來沒有出現過這麼多運動員猝死在運動場上(!) (syringe)一切的根源都是從強迫運動員打疫苗之後發生的。 (syringe)接種將使全球爆發大死亡疾病! (Doctor)發表者:Dr. Sucharit Bhakdir 德國微生物學專家【免疫學、細菌學、 病毒學和寄生蟲學】 领域發表過300多篇文章,獲得了無數獎項和莱茵蘭-普法爾茨勳章 1.很多猝死,當局都説與苗無關! 2.死者器官有淋巴殺手細胞,進行自身免疫性自我攻擊! 3. 疫苗正在殺害年輕人、老年人和小孩! 4. 疫苗導致“自我毀滅性的自身免疫攻擊”! 5.所有死者都是相同的死因,異苗產生的刺突蛋白! 6.淋巴殺手細胞,追殺疫苗產生的刺突蛋白,造成死亡! 7.死者器官充滿殺手細胞,因追殺病毒蛋白! 8.催針者,這些人都因你而死! 9.接種越多次越糟,免疫系統更具攻擊性! 10.血管變滲漏,血管被刮傷和損害! 11.疫苗進入淋巴結,其細胞產生刺突蛋白,因追殺,免疫細胞在體內死亡! 12.傳染性單核細胞增多症! 13.身體還有危險傳染因子,在數十億人的身體沉睡! 14.該死的疫苗接種,全世界將有肺結核爆發,還有皰疹、腫瘤,原因無淋巴細胞來控制病毒! 15.若再接種,長期來看,疾病將殺死你! 16.必須馬上停止打針! —————— 再打就亡國了 針前7問: 1. 哪個牌子防感染? 2. 哪個牌子防重症? 3. 哪個牌子防死亡? 4. 哪個牌子沒副作用? 5. 哪個牌子出事,有人負責? 6. 為何打了3劑,反而大感染? 7. 把病毒打入體內,要防止疫情?愚蠢無知,草菅人命! https://www.facebook.com/groups/1685234955088705/permalink/3237440319868153/?sfnsn=mo&ref=share 第四劑疫苗能不能打? 前衛生署長這麼說:只要小小的觀察一下便知: 1. 那些權貴蟑螂老鼠怎麼沒走後門搶先打? 2.前線醫護那麼辛苦危險.怎沒讓他們優先打? 3.把老人當白老鼠無論第幾劑.打死了.都可以推給慢性病 ! 前陽明大學微生物免疫研究所教授張南驥表示,第四劑疫苗繼續接種針對武漢病毒株的疫苗,恐怕效果有限,由於 Omicron 已有 60 多處突變,若持續接種針對武漢病毒開發的疫苗,會更容易導致免疫逃脫。 阿拉巴馬大學醫學教授格費特(Paul Goepfert)說:「第4劑沒有太大效用……我不覺得有必要大呼小叫地號召去打第四劑。」 所以,我不準備當白老鼠去接種第四劑沒太大效用的疫苗,還是日常補充適量維他命B+C+D提升自己的免疫力就可以了!
    4 人回報1 則回應2 年前