訊息原文

1 人回報1 則回應3 年前
中國最遠的核電廠都比福島近

台灣的紅色政治、媒體勢力,最近狂帶仇日民粹的風向。不過事實上,所有核電廠都會排放核廢水,而技術落後的中國,核廢水比處理過的福島廢水更毒;且中國核電廠離台灣更近,最遠的還只有福島的一半距離。

為什麼這些人都沒抗議過中國的核電廠?當真是中國養的狗?

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 鹿大 時事放送 1小時。 恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完全噤聲 鹿大 國民黨抗議日本排放核廢水,並要大家下架民進黨,但 從中國政府所公布的核廢水排放,單一秦山三號核電廠 就是福島的7倍,更別說中國其他核電廠所排放的核廢 水離臺灣更近、量更大更狂!而且排放的就在金門與馬 祖的門口。 綠色和平三個月內發了兩則新聞批評日本,請問更嚴重 的中國核廢水呢?日本核廢排放不但對外公布也接受國 際原子能總署的稽核,但中國完全不向鄰國公布更詳細 的數據。請問國民黨的民代人又去哪? (綠色和平的新聞與相關資料放網站,麻煩引用我們圖 片的朋友不要把我們的 LOGO 刪除) 恐怖!中国核廢水排放量 廢水離臺灣更近、量更大更狂! 白藍黨無人敢叫囂! 107 遼寧紅沿河核電廠 112 廣東陽江核電廠 143k 浙江泰山第三核電廠 111 福建寧德核電廠 Ⓗ 請勿再捐款給綠色和平 223 福島核電廠 放射性物質恐將衝擊世代人類和海 洋生態!綠色和平反對日本倾倒核 廢水
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完全噤聲 國民黨抗議日本排放核廢水,並要大家下架民進黨,但從中國政府所公布的核廢水排放,單一秦三三號核電廠就是福島的 7 倍,更別說中國其他核電廠所排放的核廢水離臺灣更近、量更大更狂!而且排放的就在金門與馬祖的門口。 綠色和平三個月內發了兩則新聞批評日本,請問更嚴重的中國核廢水呢?日本核廢排放不但對外公布也接受國際原子能總署的稽核,但中國完全不向鄰國公布更詳細的數據。請問國民黨的民代人又去哪? 鹿大 時事放送 https://fbook.cc/4fIe
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 日本核廢水 日本說要把福島核廢水 倒入太平洋 順著太平洋環流 讓太平洋周邊國家的人民 都有機會喝到這些核廢水 日本政府宣稱 這些核廢水已經處理到 可以飲用的地步 但日本人捨不得自己享用 要分一些給周邊國家 日本福島的核廢水 跟一般核電廠正常的廢水 可以說天差地別的不同 一般核電廠的正常廢水 都是冷卻系統的廢水 跟核電爐無關 而且廢水量有限 但是日本福島核電廠的廢水 卻是核電爐的爐心融燬後 高熱輻射原料滲出破壞地層建築 核電爐所在的地層建築因而破裂 地下水灌入遭輻射污染的地層建築 帶走了輻射物質 日本人怕地下水將輻射物質 帶到日本各地造成全國輻射污染 所以多年來費盡力氣 想阻斷地下水灌入福島核電廠的地層 卻始終不得滿意的成效 日本人只好二十四小時不斷抽取 這些遭輻射污染的地下水 用像游泳池大小的圓形大桶 一桶一桶的儲存起來 放置在輻島核電廠區內外 日本人宣稱這些圓桶裝的地下水 已經被「科學的中和」到可以飲用 所以像一般核電廠正常廢水排入大海 不會污染海洋或傷及生態和魚類 愛吃海鮮的台灣人也有機會享用 日本工程師的拚命精神著實令人敬佩 但是日本政客和官僚的應變水平 其實跟非洲開發中國家沒兩樣 貪懶 卸責 愛攬權 又搞出一堆濫決策 讓工程師疲於奔命又徒勞無功
    1 人回報1 則回應5 年前
  • #核融爐本身沒問题,反應堆外部冷却系統的循環用水,在使用後排出的叫核「廢水」,世界各國及中國排放的是這類經過淨化處理的廢水。 #核融爐出了問题,其內部反應堆洩露出放射物质所污染的冷却循環水叫核「污水」,日本福島核電廠是洩漏事件,排放的是這類被污染的核污水,現在的科技條件根本無法有效淨化。 美日及台湾為日本洗白的政府、網媒,統統用核廢水一詞混淆視聽,並完全引用日本推出的障眼法淨化檢測系統數據,所以拒絕、不敢讓外國抽驗。
    4 人回報3 則回應3 年前
  • 日本此次排放的核污水是經處理後的污水,過濾了絕大部份的放射性元素,而最終所排放的輻射是世衛規定飲用水標準的 1/40。考察此排放方案的「國際原子能機構」(IAEA) 工作組也包含了中國的科學家。 IAEA 經檢測與評估後,對該方案給出了優級評價,高度稱讚日本處理核污水的高水平。對此,中國的核專家也並未提出過任何反對意見。但中國政府就是有意在日本核污水課題上製造公眾恐慌。中共為了自己的政治目的,想通過此事件妖魔化日本。但中國自己核電廠所排放的輻射還遠遠大過日本的排放。若要說日本海產不安全,那中國海產豈不是更不安全嗎?值得注意的是,在整個中國的輿論場,在聲討日本的人當中,你完全看不到任何一位中國核專家的發言,全都是外行。為什麼?因為任何一位核專家,他都不會睜眼說瞎話。更何況,日本所排放的水因為洋流會先到達美國和加拿大,但美加兩國的態度通通都是說我們表示歡迎,此事沒問題,符合正常管理。 —— 王志安20230627 中共宣傳愛說的一個論點是:「既然安全,為什麼日本不拿來灌溉農田、自己喝呢?」 但是中國自己的核電廠都把核廢水排入環境裡。依中共的邏輯,如果真的安全的話,中國應該將自己的核廢水拿來灌溉農田、自己喝,不是嗎? 如果中國政府真的是基於科學的態度質疑日本的排放方案,中國政府完全大可通過正式途徑通知 IAEA 表達自己的疑慮與抗議。但由始至終,中國政府並沒有這麼做,中國的核專家也都沒有。反而是透過宣傳機器進行炒作,操控輿論帶風向。多位核專家發聲說真話卻遭到禁言,被刪帖封號。 #日本核污水 #日本核廢水 #日本核废水
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 你吃的鹽都是澳洲進口粗鹽精製的你知道嗎?看完這文章你還支持核電嗎? 看到這個新聞,忍不住還是要講一下: 1.台鹽早就不產粗鹽了,目前粗鹽應該都是從澳洲進口,送去精鹽廠精製成食鹽。你今天買、年底買,買到的應該都是澳洲原料做出來的鹽。 另外,如果台鹽在海裡面撈一撈就可以搜集到氚,濃度還高到有感,那麼《奧本海默》裡的海森堡還不吐血三升? 2.日本福島的核廢水經過過濾,流過爐心的重金屬絕大多數都被過濾掉,剩下無法輕易分離的氚、碳14,這些水稱作ALPS處理水,總輻射含量大概600多兆貝克。 日本政府的計畫是分30年、每年排放含有22兆貝克輻射源的處理水,處理水會以海水稀釋到每公升1500貝克後,排放到太平洋裡。 作為對比,世界衛生組織的飲用水基準上限是每公升一萬貝克。 但你可別去福島撈水來喝,人家是用海水稀釋的,你的腎臟會炸。 3.另一個對比是,按照中國政府的數據,廣東陽江核電廠一年排放出來的水,一樣經處理過,輻射總含量約122兆貝克,離香港很近。 離台灣很近的福建寧德核電廠,排放水是111兆貝克。海流流向會往台海來的,還有浙江秦山第三核電廠,143兆貝克。都比日本福島的處理水內含有的輻射源來的多,且離台灣更近。 但,如果中國政府一樣有稀釋的話,問題理論上一樣不大。 世界上最厲害的單一排放場址在法國,位於拉海牙 (La Hague) 的核廢料處理廠每年往英吉利海峽排放一萬多兆貝克,同樣的只要稀釋恰當,問題不大。 4.國際原子能總署 IAEA 會監督整個福島核電廠處理水的進程,專家團裡有中國與韓國的科學家,這兩個國家的專家應該不至於對日本放水。 貝克跟西弗(曝露量)的換算比較複雜,但大致上日本人把輻射水丟到海裡,按照目前的科學研究與知識,對吃魚的人健康影響微乎其微。 總之如果你真的很擔心的話,歡迎多吃養殖魚貨,養殖漁民感謝你。 5.有沒有人要集資買澳洲海鹽賣到成功國宅來?商機不等人喔!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 核能專業人士的評論 ◎ 劉振乾 日本政府四月十三日決定,福島核廢水將先稀釋,把含有的放射性「氚」濃度降低至日本國家標準的四十分之一,兩年後排放入海。聯合國原能總署及美國都支持,韓國則表達強烈抗議。十四日台灣有幾家報紙大幅報導此事,且稱「原能會表達遺憾」。其實包含台灣在內,都沒有立場抗議。 日方論點乃是氚是氫的同位素,無法去除,如果要排放於海洋,也要稀釋到基準濃度以下,且這是全世界核能電廠遵行的做法。 以韓國的月城核電廠為例,從一九九九年十月以後,累積共釋出超過六千兆貝克的氚到日本海中。而福島第一核電廠處理水貯留中的氚總量約一千兆貝克,因此,月城的累積釋出量為福島的六倍以上(氚水一兆貝克約為○.○一九公克),單是二○一六年就排放約廿三兆貝克。台灣的核三廠則一年排放約四十兆貝克。 檢討核廢水處理方式的日本經產省委員會評估認為,將全量以一年時間釋出於海洋或是大氣,其暴露劑量少,輻射的影響是「極端的小」。處理水中留存的氚的全量是八百六十兆貝克,以一年時間釋出於海洋,暴露劑量為一年內○.六二微西弗;但來自自然界的暴露劑量為一年二一○○微西弗(二.一毫西弗),與此數字相較,可見其微小。也就是福島核電廠處理水輻射濃度在自然界的千分之一以下。如果連這數字都在乎,那根本無法搭國際線班機或是住在有花崗岩地區的西日本。 再以其他核電廠每年排放數字提供參考:加拿大的BRUCE A&B約八九二兆貝克,加拿大Darlington約二四一兆貝克。日本的福島第一在二○一○年排放約二.二兆貝克。中國大亞灣約四十二兆貝克。 福島第一廠址內佈滿儲存處理水的水槽,到二○二二年夏天,所有水槽都會注滿,勢必要採取向外界排放的措施,而由於必須將反應爐中的已凝固核燃料繼續加以冷卻,污染水會持續發生,日本也是被迫非採取行動不可。 在日本是共產黨反對此事。該黨職員擔任代表(主持人)的「市民團體」,如今依然三不五時就舉辦反對活動,反核的朝日新聞加以報導,卻不提共產黨在搗亂。例如二○二○年十月十九日朝日新聞福島版刊登市民團體舉辦抗議「放流大海中」的活動,約十人舉著「污染水不要『放流大海中』」的標語,要求人民簽署反對運動。雖僅有十人,因有媒體報導,影響不小。 總之,將科學的問題政治化,是政治家們的老套,但原能會是以科學辦事的機關,放著自己核能電廠排放氚水的事實,而表示「遺憾」,就沒有美國阿莎力的「支持」來得符合國家利益了! (作者為台電退休工程師,著有《你想知道的核能發電》)
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 對於福島核廢水的議題 Q1:福島排出的水和其他核電廠的有什麼不同? A:一般核電廠的冷卻水“不會直接接觸”反應爐的燃料棒,但福島的冷卻水因為311的海嘯導致反應爐熔毀,因此該冷卻水是“會直接接觸”到燃料棒的,因此水中會含有許多放射性的超鈾元素。 Q2:福島排出的水真的安全嗎? A:上述的冷卻水雖然輻射含量很高,但在排出之前會經過“ALPS處理系統”,把絕大部分的放射性物質從水中移除,唯有氚和碳14無法移除,但東京電力公司和國際原子能總署的研究和實測都指出,氚的含量只有世衛組織規定飲用水標準的“七分之一”,而碳14原本就存在於大自然,排放對於生物體的“影響微乎其微”。因此以科學的角度來看,福島排出的水是“安全”的。 Q3:為什麼日本不把排出的水拿來給自己喝? A:因為那個水是“海水”,不能直接拿來喝,還需要經過“淡化處理”後才能變成飲用水,而海水淡化的成本很高,加上日本國內沒有缺水到需要“特意收集福島的核廢水”經過淡化後來喝,因此不是不做而是沒有必要做。舉個例子,你會缺水到需要收集和淡化自己的尿來喝嗎? Q4:日本提供的數據可信嗎? A:單看東京電力公司提供的數據可能無法說服大家,但國際原子能總署有特別成立一個團隊,負責監督和檢測日本的排放過程,團隊內有來自各個國家的專家,甚至有來自“中國和韓國的專家”,他們都在各國自己的實驗室裡做相同的實驗,結果都是顯示“符合標準”。(如果你要質疑國際原子能總署幫日本背書,要知道如果真的有問題,那麼中國和韓國的專家一定不會放過日本的) Q5:福島排出的水會影響到台灣嗎? A:根據世界洋流圖來看,日本東岸是親潮和黑潮的交會處,兩者匯流之後會大部分會沿著北太平洋暖流流向美國西岸,因此短期內對台灣是不會有太大的影響的。 Q6:不只是中國和韓國反對,連日本漁民都反對了,那是不是代表很不安全? A:三者確實都反對,但有著各自的理由,和安全並非有絕對關係:中國就不說了(反正大家都知道);韓國政府其實沒有反對,反對的是韓國的民眾和反對黨,而其中我認為政治和安全考量應該各佔一半;而日本漁民怎麼說?他們擔心的其實“不是核污染的健康問題”,而是擔心“風評被害”,簡單來說就是各界會對福島的產品,尤其是漁產都會迴避一下,他們從311後一直經歷著風評被害,好不容易這幾年價格有回升一些,結果今天東電這樣一搞,福島漁產大概又要被貼上標籤了吧。關於風評被害可以參考東京博士的文章,他有提供更詳細的解說。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 台灣人要如何看日本核電廠排含氚廢水 今天日本開始將含氚核廢水倒入大海,好事的記者、政客、假專家已經開始炒作,請你不要被假報導欺騙。請你完全不必緊張,不要被那些賊誆了。 自然界中空氣海水中本來就有含氚 氫原子會因受宇宙射線攻擊而生氚,然後每12年放性射減半。它是生物與人類基因突變演化的主要推手,如果不過多,是好的東西。 氫是有1顆質子1顆電子的最基本型原子。 氘是有1顆質子1顆中子2顆電子的氫同位素。 氚是有1顆質子2顆中子3顆電子的氫同位素。 由於多餘的電子會想要逃走,所以具有Beta放射性。 Alpha 衰變就是會射出氦核的放射性 Beta 衰變就是會射出電子的放射性 Gamma 衰變就是會射出電磁波的放射性 核電廠的鈾235分裂後大多會產生放射性碘與銫, 他們可以被高效過濾器ALPS濾除,但是它們會將水中的氫打成放射性氚,由於氚原子構成的水原子重水還是水,根本不可能濾除,所以全世界的核電廠都會定期偷偷排放含氚的水入大海中。 亙古以來海中本來就有含氘、氚, 中國、日本、台灣、韓國的核能電廠每年都會排放1500兆貝克的氚入大海。使海水中的氚濃度由每公升 0.3貝克,微微提高至0.300001貝克。因為….. 全球海洋的總體積為13.5億立方公里,即138億億噸 =1.38×10^18噸 =1.38X10^21公升, 氚濃度 1500兆貝克 / 13.8億兆公升 =1.5X10^15 / 1.38X10^21 =1X10-7貝克 =0.000001貝克/公升。 1貝克就是每秒有一個原子分裂的意思。1貝克/公升,是每公升物質中每秒有一顆原子分裂的意思。儀器偵測時,通常是用每分鐘收到幾次輻射性粒子,用CPM表示。Count per minutes 貝克與一般放射偵測的西弗Sv意義不同,1西弗是 = 1 焦耳/公斤,是每公斤人體承受的能量焦耳數。 貝克等於一個營火堆裡有幾隻木頭在燒 西弗是每公斤肉被多少焦耳的熱量烤熟 今天北太平洋水體實測氚的活度是每公升 0.3 貝克。 世界衛生組織飲用水放射物限制是每公升 10,000 貝克 日本國家標準飲用水放射物限制是每公升 60,000 貝克 福島電廠排放的核廢水放射物濃度為每公升 1500 貝克 台灣原能會飲用水中氚的活度標準為每公升 740 貝克 福島儲存的廢水量與地球上海水的總量級相差很大很大 即使全部倒入也只會由 0.3貝克升高為 0.300001貝克。 既使直接喝倒入海的水也遠低於世界標準每公升10,000貝克 因此那些記者、政客、假專家說的欺騙話你 不要相信 假如有白癡自大促狹的說如果無害請你喝一桶給我看 你就請他們那些專家每人先喝一桶自己的屎尿給你看 請擁核者將無害核廢料每家客廳放一桶已表效忠核能 氚就是核融合發電最需要的材料。由於氫融合需要2億度才能啟動,人類以超導體做的磁瓶耐溫只有2000萬度,會因無法承受而破損。因此需改用氫的同位素氘與氚為原料才能在1500萬時啟動融合。由於要讓兩顆氫靠近到10^-15m的超近距離啟動融合,需要超高溫的雷射光照射,雷射耗電往往大於融合產生的能量。所以出非有天才出現否則 50年內無法成功 氚可以做什麼民生用途: 高級鐘錶、儀器、指北針、武器準心、逃生標誌等常常有夜光功能。以前是用鐳現在多已改成毒性較少的「氚管」,也就是將氣體氚裝在細小的玻璃管中,利用beta衰變時釋放的電子激發管壁上的螢光物質產生亮光,是一種不需要電池糾能發光的螢光燈,也有人做成的夜光鑰匙圈、小飾品販售。使用的人渾然不覺且自認高雅。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/氚管 後記: 吳明儒 : 日本自己四面環海 ,飲食也離不開海產 ,排放廢水如果真影響很大 ,怎麼可能隨便排在自己家門口,倒水欸 ,第一個影響就自己 除非遇到瘋子想同歸於盡 ,不然正常人誰做這種搬石頭砸自己的事,不知道我這麼理解有沒有錯? 阿凱: 是的,正確!你將我本來想要寫,卻沒有寫出來的意思,精確的表達了,只有道德低下的中國人才會以鄰為壑,日本人是不會的。 ==================== 轉載分享阿凱老師的文章須知 https://www.facebook.com/ralph5973/posts/10159002177659100 ==================== https://www.bv2fb.com/t/topic/6266?u=ralph5973
    1 人回報3 則回應3 年前