【性別平等教育問題叢生 北市議會不分黨派重砲抨擊（內有兒少不宜畫面）】 https://taiwanfamily.com/102194 現在學生的課本，不僅放同志大遊行照片，還放 多 P 性 虐 講座主辦單位的官網連結，未來新課綱上路後，性平教材會被編成什麼樣子呢？

全國家長逐漸覺醒，愈來愈多的公職官員敢為民喉舌，近來，已有一、兩例的「提點子」，不再是官話敷衍，而是真正有了改變！ 「性別平等教育法第三章」條文，內容荒腔走板，把校園教育弄成獨尊性平(4小時)，造成無限上綱，有如尚方寶劍，砍掉了品格教育(0小時)，取而代之是「不適齡」的性平教育，從此，拚經濟的家長被迫加入抗爭救小孩活動… 相信您也從各媒體知悉，大學許多社團，各種變調的迎新活動，諸如脫褲、吸乳頭、互吞口水等，再加上以「娛樂性用藥」美化毒品，您辛苦拉拔培養的孩子，一旦誤入社團，從此萬劫不復…亂源來自何處？請看性平法第三章條文：「大學廣設性別研究社團」，許多這樣的社團，最後被誤導為研究「性愛」與「娛樂性用藥」！ 惡法不改，台灣孩子及家長自己，沒有未來！ 讓我們再次挺身而出，並期盼官員再度為民喉舌！ 有心人如此努力，身為孩子的父母，我永不放棄！ 家長聯盟呼籲，請廣傳並附議 「建議刪除性別平等教育法第三章條文內容」之提案（至少部分刪除，還點時間給品格），僅剩二天！距離目標人數缺3000人！ http://join.gov.tw/idea/detail/b43217a9-768c-4bc2-bc42-c50fc3bc8e25

這議題讓台灣的撕裂感加深，也令人心痛，但我想大家都是關愛著孩子們的家長們，也都期望孩子們學習彼此尊重，不論對方的性傾向，能接納尊重，但，對於，教育現況假性平法之名，強制推動性別平等議題下，已使幼兒園出現連家長也害羞的不適切教材繪本，在某國小三年級教孩子男男性行為，及在國中教科書鼓勵孩子做情慾探索等種種情況，已經偏離所謂的尊重， 目前釋憲案已通過， 若愛家公投票數未過500萬票以上，或挺同公投票遠超過愛家公投票時， 性平教育法的強制執行的力道可想而知， 而當孩子對自我性別疑惑時，會被導向哪？ 這是家長可放心的國民教育嗎？ 這是我們真需思考的，所謂的同志教育，真的只是單純的平等尊重嗎？ 而被這樣教育或立法政策環境犧牲的孩子，又有誰來為他們喊冤？ 面對網路上對愛家提案的曲解與抹黑，感到難過，身為一位母親，卻連這樣的難過都可能再被貼上恐同的標籤，覺得心好累，大家都辛苦了 https://www.facebook.com/100254986986679/videos/2152217388326978/ 國外已通過同婚案後，他們回頭探討，同志教育對孩子是愛還是傷害？ 這也是我們可以一起思考的

台灣的教育已經被“綠色魔”搞得快變成“雜交”天堂了嗎？ 國中、國小不放過，連幼稚園也是難逃魔掌…… 約會、性交、手淫、上網樣樣來…… 台灣的家長，你們願意讓天真無邪的孩子“扭曲”成長嗎？ 願意讓台灣成為愛滋病的“溫床”嗎？！ #台中市國中小及幼兒園性別平等教育課綱#…… 我看是“性愛無差別”教育課綱吧！

【緊急】 家長電話大軍出動通告: 抗議台北市 女性權益促進委員會欲剝奪家長參與性平委員會權力! 女權會成員多為同志運動團體:伴侶盟、同志諮詢熱線、 性別平等教育協會、台灣女人連線、及被滲透組織彭宛如基金會、勵馨、善牧。。。 她們要強制修改議會決議，反對性平委員會增加家長（四學程）名額!並要竄改會議記錄!!! 明天本週四 1/11 就要召開會議!!! 請家長們快快打電話給各個北市議員，（見以下所附）請他們站在家長這邊! 內容: 1. 請問議員知道這件事嗎? 2.女權會到底是什麼團體?權利可以凌駕民代、議會? 3.聽說本週四要開會? 4.懇請議員堅持為家長把關! 時間急迫，一定要嚴正抗議！ 請各位家長 【現在到明天】一定要大量打電話給各個議員，制止這荒唐的事情發生 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1768188873484087&id=1759544017681906

請家長注意，這學期您孩子所讀的課本中，是否暗藏帶有混淆性別的教課書？ 雖然國教院去年底曾做成決議，針對「多元性別、異性戀霸權、恐同症等名詞爭議，以及性別光譜意涵的妥適性」，在達成學界與家長都能接受的「共識」後，再統一適用於教科書的編撰。 沒想到在新學期，國二下學期綜合領域教科書中，仍然有「性別光譜」、「多元性別」等爭議內容！台中市議員黃馨慧抨擊：「既然爭議性教材已經不得使用，但全市76所國中，康軒版55所，翰林21所，仍在使用"質疑自己是公是母"的性別光譜教材。」 若到時有學生性別產生混淆了，是誰負責？教育部嗎？ 📲 不甩國教院決議 爭議教材出版社照樣出 https://kairos.news/63435

在台灣﹐現在﹐中小學裡面﹐很多的學校幾乎都設置了性別病的教育委員會﹐整個性別病委員會。 然後他們所提出的教材﹐我告訴大家﹐是非常可怕的。 他們所提出來的教材告訴小朋友﹐不必一男一女才能夠成立一個家庭﹐才能夠成立一個婚姻。 三男兩女﹐或者五個男生﹐六個女生﹐隨便﹐只要他們喜歡﹐ 他們要成立家庭﹐就可以成立家庭。 完全把﹐不論是中方和西方的傳統家庭的觀念﹐價值觀念﹐給顛覆掉。 還有好多好多其他的﹐包括性犯罪和法化﹐只要對方同意。 那小朋友﹐你餵他幾顆糖﹐謝餵他﹐他根本不懂事啊﹐這些也可以除罪了。 所以這麼可怕的東西﹐在現在的中小學當中﹐如果有家長去學校抗議﹐他不要他的孩子接受性平教育的話﹐ 性平教育委員會不會告訴他﹐你們在剝奪你們子女接受性平教育的自由﹐ 如果你們再抗議的話﹐我就把你們移送法辦。 民進黨政府從在野一直到執政﹐他永遠在跟很多很多的少數族群合作﹐ 他跟費死聯盟合作﹐他跟費核﹐零核家園這個計劃的反核團體合作﹐ 他跟同性戀團體合作﹐每一個團體的議題都是少數族群﹐可是他把這些所有的少數族群加起來﹐ 他就變成多數人﹐等到他執政了以後﹐就反過來跟每一個過去支持他的這些少數族群的議題合作﹐ 變成台灣終於會出現一個現象﹐政府一直在團結少數人﹐霸凌多數人。

《轉載》 昨天新聞媒體來採訪拍攝 不當性平教育離譜的學校教材 國一健康與體育課本教自慰解放 國一社會課本告訴孩子即使「生理女」可以選擇做「心理男」，甚至鼓勵手術變性，變性人唐鳳官員才是性別和諧標竿。 國二健康與體育課本教只要有保險套，放心探索那件事；雙方自願，盡量滿足性與愛 高一課本教性愛自拍、國外性伴侶人數超過十人、課本連結推廣合理化群交、戀屍、戀童癖的網站 ⋯⋯⋯ 你知道 台北市和新北市政府 106年性別平等政策的相關預算 各超過60億 但推動家庭支持的家庭教育中心 經費卻不到3千萬 兩者差異超過200倍（市府主計處） 錯誤的政策比貪污更可惡 政治領袖需要的是深入人群 了解多數百姓的感受 找出國家的方向

在台灣﹐現在﹐中小學裡面﹐很多的學校幾乎都設置了性別病的教育委員會﹐整個性別病委員會﹐ 然後他們所提出的教材﹐我告訴大家是非常可怕的﹐他們所提出來的教材﹐告訴小朋友﹐ 不必一男一女才能夠成立一個家庭﹐才能夠成立一個婚姻﹐三男兩女﹐或者五個男生﹐六個女生﹐隨便﹐只要他們喜歡﹐ 他們要成立家庭﹐就可以成立家庭﹐完全把﹐不論是中方和西方的傳統家庭的觀念﹐價值觀念﹐給顛覆掉﹐還有好多好多其他的﹐包括性犯罪﹐合法化﹐只要對方同意﹐小朋友﹐你餵他幾顆糖﹐謝餵他﹐他根本不懂事﹐這些也可以成罪了﹐所以這麼可怕的東西﹐在現在的中小學當中﹐ 家長去學校抗議﹐他不要他的孩子接受性平教育的話﹐性平教育委員會會告訴他﹐你們在剝奪你們子女接受性平教育的自由﹐如果你們再抗議的話﹐我就把你們移送法辦﹐民進黨政府從在野一直到執政﹐它永遠在跟很多很多的少數族群合作﹐它跟廢死聯盟合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核 家園這個這個計劃的這個這個反核團體合作﹐它跟同性戀團體合作﹐每一個團體的議題都是少數族群﹐可是它把這些所有的少數族群加起來﹐它就變成多數了﹐等到它執政了以後﹐就反過來跟這每一個過去支持它的這些少數族群的議題合作﹐變成台灣終於會出現一個現象﹐政府一直在團結少數人﹐霸凌多數人

**性教育到底該從幾歲開始？又該如何拿捏？讓家長、老師、主管機關很頭痛，而且不只台灣有爭議，國外也一樣。 ** 3年前，新北市1對國小6年級的男女學童，照著新北市政府出版的性教育手冊在廁所實戰，後來女生看到男同學的生殖器「有東西」流了出來，擔心懷孕，跑到保健室找護士，意外讓事件曝光。 原來新北市政府為教導學童正確性知識，出版了《讓愛自由，私房小語》性教育手冊，建議小6學生都要看，除了用圖文教導如何使用保險套，也寫到：「性行為就是男孩的陰莖插入女孩的陰道」，結果被家長罵翻。新北市衛生局解釋，因青少年性行為比例上升，才會印製，但內容有爭議，只發送過1次。 2016年4月，英國教育單位規定11歲以上學童需接受性教育，但有家長認為把同性戀等議題列入課程是對學生洗腦，要求讓子女不必上有爭議的課程。 同年12月，台灣13個家長團體召開記者會，指控中小學教科書中的性別平等教育內容根本是「同志養成教育」，要求政府「未經家長認可，性平教材不得進入校園」。 2017年3月，美國加州推出全新性教育課程，其中7年級課程引發爭議，不少家長認為教導「口交」「肛交」及操作戴保險套等內容太超過，決定讓孩子跳過不上。 今年4月，加拿大數百名家長走上街頭抗議教育大綱中的「性別性向多元化教育」，反對教導學童性別可變、同性戀正常、異常性行為等內容。 今年9月，澳洲新任總理莫里森接受採訪，談到對子女的教育理念時，就表示不會讓2個女兒讀公立學校，因為不希望讓女兒被「強制灌輸」官方版性教育，他甚至用「毛骨悚然」來形容。 許多澳洲家長認為，目前官方的性教育「美其名倡導平等尊重，但引導式內容卻讓孩童逐步走向性解放」。例如「性親密的不同視角」課程，讓學生扮演指定的角色，包括「雙性戀、有15個性伴侶」「從13歲開始豐富的性生活」「覺得自己可能是女同志」等等，引發極大的爭議。