今天的新聞果然全部被普優馬佔住 我覺得很不妙 宗教基本法整體來說 對台灣的危害程度 是鋪天蓋地的 而且本週三就要審查 這是比同婚公投還嚴重急迫的事件 請大家有空的話去立委臉書 表達你的不滿 以下連結都檢查過 都有經營 請大家不吝分享 提案人： 國民黨 王金平粉絲團 國民黨 黃昭順-鐵的康乃馨 民進黨 林岱樺 國民黨 馬文君 連署人： 民進黨 施義芳粉絲團 民進黨 陳亭妃 民進黨 黃秀芳 民進黨 鄭寶清 民進黨 陳素月SayYes 民進黨 鍾佳濱 民進黨 鍾孔炤｜勞工，值得更好 民進黨 張宏陸 民進黨 蘇治芬 民進黨 江永昌 民進黨 醫師立委邱泰源 民進黨 吳琪銘 民進黨 黃國書 民進黨 郭正亮 （抱歉看來他不玩臉書） 民進黨 劉建國 民進黨 蔡易餘 家己人 無黨籍 趙正宇 親民黨 立委 陳怡潔 Chen Yi-Chieh 國民黨 立法委員陳雪生 (https://www.facebook.com/profile.php?id=100002730369711) 國民黨 羅明才 國民黨 鄭天財 國民黨 立法委員 陳宜民 國民黨 看見幸福 呂玉玲 國民黨 徐志榮 國民黨 林德福 國民黨 柯志恩 國民黨 立法委員 林麗蟬 國民黨 顏寬恒 國民黨 蔣萬安 國民黨 賴士葆 國民黨 蔣乃辛 國民黨 費鴻泰（阿力克司） **以下有的不是提案委員 但他們將在10/24的會議審查此法案 審查的會議是 第9屆第6會期內政委員會第9次全體委員會議 審查立委包括： 民進黨 管碧玲 (kuanbiling) (召委) 民進黨 吳琪銘 民進黨 林淑芬 民進黨 姚文智 民進黨 洪宗熠-關鍵熠席 民進黨 張宏陸 民進黨 劉世芳-高雄芳城市 民進黨 蔣絜安 國會新聲 靚靚客家 無黨籍 趙正宇 親民黨 立委 陳怡潔 Chen Yi-Chieh 國民黨 張麗善 國民黨 黃昭順(召委) 國民黨 躍動金門-楊鎮浯 國民黨 鄭天財 以下圖文出自： 妙法無邊雷射蓮花宗 連結： https://www.facebook.com/lazerlotus/photos/a.247618612104296/942624739270343/?type=3&theater 【宗教(巨嬰)基本法提案連結：https://pse.is/B6FMC】 草案總說明： 我們參考了世界各國宗教相關的法令，擷取出了全部對我們有利的部分。 如果我們覺得不夠的部分，我們會自己延伸一下，勉為其難的用自己國家法令方便的任何部分一起放進來。 核心精神就是，我要自由，你們要負責讓我覺得很開心不然我就覺得我不自由。 哇嗚哇嗚。 ▍第一條、立法目的：引用一些東西表達自己作為巨嬰的正當性 ▍第二條、宗教價值及保障目的：把第一條再講一遍 ▍第三條、名詞定義：巨嬰的外觀，偷偷把放生也說是宗教儀式了。 ▍第四條、主管及目的事業主管機關：中央跟地方都應該來照顧我 ▍第五條、宗教事務人員：政府要有專門的宗教事務人員，而且要特別訓練 ▍第六條、宗教立法權限：但是我不想給地方政府管，不過他們依然要照顧我 ▍第七條、宗教自由之保障範圍及內容：我是巨嬰我驕傲 ▍第八條、宗教平等、中立及寬容原則：政府對每個巨嬰都要一樣好 ▍第九條、宗教歧視之排除：你們不可以說我是巨嬰 ▍第十條、聖俗分離原則：政府要照顧我，但不可以管我，法院也是 ▍第十一條、宗教自由之限制：再強調一次，巨嬰不給管 ▍第十二條、法律明確原則：如果要管我一定要讓我知道會怎樣被管，絕對不可以讓我聽不懂 ▍第十三條、宗教自主權：除了政府不能管之外，民法與財團法人法都不可以限制我們喔 ▍第十四條、就業歧視之例外：但是巨嬰可以歧視別人ㄛ，不想給誰工作就不給誰工作。 ▍第十五條、未成年人之宗教選擇權：爸媽可以幫未滿十六歲的小孩決定他要信什麼，這也是一種自由 ▍第十六條、宗教知識教育：國民基本教育應將宗教知識教育列入課程。(如果會放妙雷，本教可以接受) ▍第十七條、社會宗教教育：政府的公益節目應該也要幫我們做廣告 ▍第十八條、宗教師、宗教徒與宗教團體之關係：我們的大師要叫什麼我們自己決定就可以了 ▍第十九條、育才自主權：成立宗教學院，我們可以自己決定證書要怎麼發 ▍第二十條、財務自主原則：大師的親屬不可以來爭產(比民法還大) ▍第二十一條、宗教團體證之核（換）發及法律地位：巨嬰的證明 ▍第二十二條、法物及宗教固有不動產保障原則：登記成宗教用的不動產禁止扣押跟拍賣。 ▍第二十三條、稅捐：不受財團法人管理，但繳稅希望比照公益財團法人。 ▍第二十四條、興辦公益等事業：光明正大的用隨附組織營利也是宗教的一部份 ▍第二十五條、宗教資訊之處理：我們的財報千萬不能給人家看 ▍第二十六條、都市道場之設置：公寓也要可以蓋廟，你們再幫我想想辦法。 ▍第二十七條、宗教用地的地權與地用：農地可以轉宗教用地，占國有地超過五年的廟，現在國有地是你們的了。而且宗教建築有神明加持，不會起火，自然不必遵守庸俗的消防法。 ▍第二十八條、宗教自由白皮書：每兩年幫我弄本報告 ▍第二十九條、宗教研究預算之寬列及調查統計：政府要出錢統計巨嬰幹了什麼。 ▍第三十條、相關法令之修正或廢止： ▍第三十一條、施行日期：快點過好嗎

看直播 看報導 找議題  國會無雙 支持 沃草 首頁看報導場邊焦點國民黨跳過「國安法第九條」 尤美女嘆：白色恐怖受難者等不及平反、光去年就30位過世 國民黨跳過「國安法第九條」 尤美女嘆：白色恐怖受難者等不及平反、光去年就30位過世 日期2017-11-15作者廖昱涵簡介  民進黨立委尤美女嘆《國安法》第9條修法已在立院闖關長達26年，白色恐怖政治受難者還要等多久？（攝影／廖昱涵） 讓許多白色恐怖政治受難者蒙受不白之冤的《國家安全法第9條》，今（15）日終排入委員會審議，提案立委希望藉此重啟審判，向戒嚴時的不當判決討回公道，但遭中國國民黨立委、內政委員會召委鄭天財以「時間考量」為由，稱下午仍有預算解凍案待處理，因此排除該條、僅審理《國安法》其餘條文。民進黨立委尤美女感嘆：「時間是（轉型正義）最大的敵人」，去年就有30位受難者逝世，並批評司法院以程序困難拖延修法，但問題總要解決，而非擺爛。時代力量立委黃國昌也質疑召委「技術性不處理」此關鍵條文，再審不知何時。 臺灣於1987年7月15日解嚴，本依《戒嚴法》第10條規定，戒嚴時受軍法判決者，可以在解嚴後上訴。但當時政府卻又搶在7月1日通過《戡亂時期國家安全法》（現行《國家安全法》），其中第9條規定：「刑事裁判已確定者，不得向該管法院上訴或抗告。但有再審或非常上訴之原因者，得依法聲請再審或非常上訴。」擺明大喇喇的擋在政治受難者的平反之路上。 《國安法》第9條修法已在立院闖關長達26年，召委鄭天財今排審《國安法》相關修正草案，第9條也在此列，轉型正義似乎見曙光。但就在上午詢答都還未結束，就傳出鄭天財將不排審該條的消息，黃國昌也特地在質詢前確認此事。鄭天財證實，由於下午需處理陸委會預算解凍案，無法全部審完。故只處理行政院、民進黨立委Kolas Yotaka、中國國民黨立委孔文吉及自己所提《國安法》第2、5、7條修正草案，第9條將擇期再審。 對此，尤美女表示遺憾，因過去中國國民黨長期執政，又是多數黨，國安法第9條才會被「冰凍」至今。而現在民進黨好不容易執政、佔國會多數，不該再被「冰」。另一方面，尤美女也質疑，總統府司法改革國是會議已建議應修法替政治受害者平反，司法院至今有何作為？ 司法院刑事廳法官陳文貴回應，最早案件遠在68年前，且大部分案件缺少卷證資料、只剩一紙判決書，證人也都過世了。此外，訴訟程序也跟以前大不同，現在是「當事人進行主義」，檢察官要提起訴訟不易。言語中透露諸多執行困難。 「沒錯！」尤美女表示，事過境遷，她當然知道要追討很難，有些證人過世、證據遺失甚至造假。但她指出，轉型正義是很多國家都面對的課題。尤其，直到今日還是時常看到德國在咎責納粹時期相關人員責任，難道他國就沒有這些問題？明明就有方法解決。 陳文貴再度重申，據總統府司法改革國是會議第一分組決議，該問題應設立特別委員會或修國安法處理。司法院認為，前者沒問題，但後者訴訟程序、證據法等過往今日大不相同，總而言之執行問題多且不易。 尤美女打臉回應，特別委員會無法解決已經判決的案件，且配套措施很多，只是「是要不要做的問題」。她立刻替司法院出點子，可組特別法庭，訂定特別法認定證據、政治檔案法也要同時配合解密文件，才能知道當時怎麼判決。她舉例，當時法院明明判無期徒刑，卻被蔣中正劃掉、直接寫死刑，這就是非常明顯的迫害。她難得動怒表示，目前僅剩3成政治受難者還在世，他們老人家能活著上法院才是問題！ 陳文貴解釋，司法院對於轉型正義「一定是大力支持，不可能反對」，只是程序到底要透過訴訟或修法解決，還需討論。 尤美女冷回：「我想都要吧？」她說，這當然是跨部會共同努力，但總是要啟動。「白色恐怖既然透過司法用假民主定罪，當然也要透過司法手段恢復。」在旁的內政部長葉俊榮則緩頰：「大方向有，只是細部怎麼做還要討論」，表明內政部雖因執掌無法直接介入修法，但會配合一起討論。 相關議題 轉型正義 上次交戰於：2017年10月11日 了解此議題 相關場邊焦點 月薪17萬年終5個月 民進黨立委：兒子志願要寫當救國團主任 1945到1991年算不算國民黨「威權統治」？藍委不滿人權館組織法定義 後記／完全執政面對解嚴30週年只辦音樂會？說好的促轉條例呢？ 【互動地圖】重返二二八起點 原民轉型正義委員會遭批「假的」 蔡英文現身抗議現場溝通 國民黨複製貼上65萬字杯葛《不當黨產處理條例》 受害學者朱立熙：真不要臉   群眾支持    企業支持  台灣數位光訊科技股份有限公司 簡稱「台數科集團」，目前為全國第五大之多系統經營者，朝全方位的4C整合者成長中。  你的企業名稱 企業的強大力量，也能對公民社會產生正面的影響。  你的企業名稱 想要支持《國會無雙》及沃草嗎？歡迎與我們聯絡：[email protected]。  編輯獨立宣言 我們唯有在編輯獨立不會被破壞的條件之下，才會接受企業支持。支持《國會無雙》或沃草的企業，對《國會無雙》或沃草產出的內容，沒有任何干涉權力。 閱讀完整內容  關於沃草 關於國會無雙 立院小知識 搖滾區 著作權聲明 相關連結 意見回饋 沃草 Watchout Watchout Co. CC BY-NC-SA 4.0 International