訊息原文

1 人回報2 年前
大家發現了沒有
做飯的人一定會等吃飯的人
而吃飯的人不一定會等做飯的人
做飯的人天天做飯吃啥都行
從不挑食能吃飽就行
對而吃飯的人呢
他啥也不幹
還總是挑三揀四
不是說你做的飯軟了硬了
就是說你炒的菜鹹了淡了
做飯的人如果有一天沒有做飯
就會被吃飯的人一頓嘮叨一頓埋怨
對對對對對而吃飯的人呢
如果有一天做飯了
就會被經常做飯的人一頓誇獎
一頓感恩再得
現實就是這樣
如果你願意一直付出
你就會培養出一個沒有良心的人
時間久了
他就會認為你的付出是你應該做的
在這裡我想對吃飯的人說一句
你記住了
願意為你付出的人是因為對方不計較
而不是因為他傻
願意為你承擔一切的人
是因為對方大度
而不是因為他寒
哈哈哈哈順便問一句
屏幕前的你是經常做飯的人
還是經常吃飯的人
哈哈哈哈

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 不能蹲蹲吃飽﹔每頓飯只吃六七成﹔除了是青少年﹔身體正在發育﹔活動量極大﹔或者你中年以後勞動量極大﹔體力支出量極大﹔你蹲蹲可以吃飽﹔一般人在中年以後﹔你不但每一頓飯不能吃飽﹔而且你不能一日三餐﹔現在講一日三餐這個講法是非常不成立的﹔古人活動量有多大﹔一日三餐才成立﹔ 但要知道﹔你只要過度吃飽﹔就會帶來嚴重的後果﹔要知道所有動物﹔包括人類﹔都是在吃不飽飯的過程中進化﹔因此找見飢餓感是健康的第一要素﹔請想想你一天三頓飯你還能有飢餓感嗎﹔所以中年以後文職工作者﹔無論如何一天只能吃兩頓飯﹔我建議大家﹔緊緊實踐﹔你要麼不吃晚飯﹔ 要麼不吃早餐﹔有人說不吃早餐就得什麼膽囊炎之類﹔或者膽囊結石﹔全是下白﹔這兩頓飯還盡量不要岔開﹔比如中午十二點吃午飯早點七八點﹔或者不吃早點吃晚點﹔晚飯六七點﹔也就是說你有一頓飯跟下一頓飯間隔的時間要超過十四小時﹔幹什麼﹔找見強烈飢餓感﹔ 也就是說你一天沒有飢餓的那個感覺﹔和飢餓的那個時段﹔你一定要出麻煩﹔一餓就吃是找死﹔請記住﹔因為你在吃飯以後﹔你的胰島貝塔細胞分泌胰島素﹔而你只有在強烈有飢餓感的時候﹔胰島細胞才開始休息﹔胰島阿爾法細胞開始分泌胰高血糖素﹔胰高血糖素不僅調動儲存在細胞內的所有能量﹔ 而且胰高血糖素的分泌時段﹔是整個身體﹔生理狀態﹔細胞的總修復時間﹔因此每天必須有真正的持續飢餓﹔才是健康之本﹔請記住你是在飢餓中進化了上千萬年才來到這個世上﹔所以你最適應的是適應小紅生
    5 人回報1 則回應3 年前
  • 一日吃三餐是非常坑人的飲食方式 特別是對於我們現在很多現代人來說 如果你沒有那麼大的勞動量 你沒有那麼大的運動量 一天還吃三餐 很多問題就會主動找上你哦 比如很多人都會變胖 還可能得胰島素抵抗和慢性病 所以我要跟你講 為什麼一天吃三頓飯不好 首先吃三頓容易讓你更餓 而吃一頓就不容易餓 有些人可能不太明白 原因是每次吃東西都會刺激你的血糖上升 然後胰島素幫你降血糖 結果你就會感到低血糖 然後餓了 所以很多人發現吃了早餐反而更餓 不吃早餐反而不餓 有些人一天吃三頓 還得吃零食才能填飽肚子 但我們這種經常只吃一頓的人 血糖上升的很快 飢餓感很低 能享受空腹不餓的感覺 實際上很多人並不是真的餓 只是到了吃飯時間習慣性的吃東西 其實當你不餓的時候 吃東西首先會刺激你的食慾 讓你越吃越多 本來不餓的時候 一開始吃了就停不下來 很多人就會吃的撐撐的 吃胖了 有沒有人跟我有同樣的經歷呢 如果你現在不餓就不要吃東西 這是最基本的道理 一天吃三頓長期下去對身體很不好 會導致胰島素抵抗 甚至得糖尿病 其實我們的祖先大部分都不是吃三餐的 現在很多農村也是吃兩餐 一日三餐是什麼時候流行起來的呢 是歐洲殖民主義者去到每周後 為了顯示自己的文明和富有 發現當地的原住民不按時吃飯 只在餓了的時候才吃 他們覺得這些野蠻人竟然不按時吃飯 而我們文明人都是定時吃的 那些富人每天早上即使不餓 也要吃豐盛的早餐 結果把自己養的像豬一樣 這是一個很大的謊言 也有很大的風險 因為大部分人早上起來並不餓 所以根本不需要吃東西 無論是減重還是保持健康 這都是非常基本的原理 大部分人感到餓是因為嘴饞 是你自己想吃東西 但不能靠吃東西來解決這個問題 只會越吃越想吃 你要通過少吃 斷食穩定血糖才能不感到飢餓 才能享受空腹的好處 這一點非常非常重要 只有理解了這個原理 你才能健康的瘦下來 這些年裡我一直在大力的推廣 清斷食方案 因為通過十幾年的健康諮詢 和體重管理方面的工作經歷 我發現在各種減脂方案 各種改善健康的方案裡面呢 清斷食是成效最為顯著的一個方案 如果你也想參加 可以點我頭像進入主頁的粉絲群 我在粉絲群裡等你
    7 人回報1 則回應3 年前
  • 不能頓頓吃飽﹔每頓飯只吃六七成﹔除了是青少年﹔身體正在發育﹔活動量極大﹔或者你中年以後勞動量極大﹔體力支出量極大﹔你頓頓可以吃飽﹔一般人在中年以後﹔你不但每一頓飯不能吃飽﹔而且你不能一日三餐﹔現在講一日三餐這個講法是非常不成立的﹔古人活動量有多大﹔一日三餐才成立﹔ 但是要知道﹔你只要過度吃飽﹔就會帶來嚴重的後果﹔要知道所有動物﹔包括人類﹔都是在吃不飽飯的過程中進化﹔因此找見飢餓感是健康的第一要素﹔請想想你一天三頓飯你還能有飢餓感嗎﹔所以中年以後文職工作者﹔無論如何一天只能吃兩頓飯﹔我建議大家﹔緊緊實踐﹔你要麼不吃晚飯﹔ 要麼不吃早餐﹔有人說不吃早餐就得什麼膽囊炎之類﹔或者膽囊結石﹔全是下白﹔這兩頓飯還盡量不要岔開﹔比如中午12點吃午飯﹔早點七八點﹔或者不吃早點﹔吃晚點﹔晚飯六七點﹔也就是說你有一頓飯跟下一頓飯間隔的時間要超過14小時﹔幹什麼﹔找見強烈飢餓感﹔ 如果你一天沒有飢餓的那個感覺和飢餓的那個時段﹔你一定要出麻煩﹔一餓就吃是找死﹔請記住﹔因為你在吃飯以後﹔你的胰島β細胞分泌胰島素﹔而你只有在強烈有飢餓感的時候﹔胰島細胞才開始休息﹔胰島α細胞開始分泌胰高血糖素﹔胰高血糖素不僅調動儲存在細胞內的所有能量﹔ 而且胰高血糖素的分泌時段﹔是整個身體﹔生理狀態﹔細胞的總修復時間﹔因此每天必須有真正的持續飢餓才是健康之本﹔請記住你是在飢餓中進化了上千萬年才來到這個世上﹔所以你最適應的是試﹔
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 台北有個默默做善事的大好人,是個賣刈包的小攤老闆,每年花四五百萬請街友吃飯,叫做刈包集盛宴。 我把故事說給你聽,老闆本名廖榮吉,兩歲時失去父親,靠母親種菜養家。 豆腐渣地瓜是廖家五個兄弟姊妹經常的晚餐,小學畢業後就到萬華去當印刷廠學徒。 就用三十萬元頂下了老闆的印刷廠,拼了命的工作,工廠逐漸擴大。 開印刷廠時刈包集發現他們有些員工生活比較辛苦,就找他們一起吃年夜飯。 一開始只是說大家聚一聚,有個過年的好戲份就好了。 後來他一時興起,就在萌甲的龍山寺,貼了一張紅紙,上面寫著有需要的人可以來吃飯。 之後每年來吃飯的陌生人一年比一年還多,可惜幾年之後網路效應。 印刷廠生意不好就倒了,為了生存就跟老婆一起賣刈包。 雖然收入不像之前做印刷廠那麼多,還是堅持要辦刈包集盛宴。 隨著來的人越來越多,請客開銷就越來越高。 刈包集尾牙巔峰時期,從小年夜一路辦到大年書展。 五天加起來要辦一千兩百桌,菜色非常豐盛。 豬腳、蝦子和雞湯一定會有的。 每桌韭菜一湯加上人事成本約七千五百元。 有時候料容集也會包紅包給街友,辦一次下來就要四五百萬。 偶爾也有其他善心人會贊助,但大部分的經費還是來自於料容集。 一個刈包一個刈包的微博利潤省下來的。 來吃尾牙的不一定都是需要幫助的人,料容集來者不懼。 來了不用檢查證件,只要領取號碼牌入座就好。 雖然很認真辦尾牙,不過還是會有人抱怨菜色。 抱怨說這次為什麼沒有發紅包,或者一上菜就把整條魚打包走了。 甚至有些人還把湯少直接帶回家了,直到2021年。 因為料容集身體不好,所以尾牙宴停辦,改成了發物資。 根據他本人估計,35年來辦了25屆的盛宴,自己應該也花了幾千萬以上。 2023年的農曆年前,刈包集宣布又要發送3000個便當,3000個包子饅頭,以及5000個橘子。 地點還是在龍山寺,依然吸引了很多人來排隊領取。 這是他的攤位,我來買個刈包吃一下。 料容集不是有錢人,他卻願意接納街友,並且舉辦刈包集宣言,請街友吃飯,是個大好人。 做善事的多,社會就會進步。拿湯勺回家的事發生,我們就當作他家裡真的需要。 心存善念同理心,是一個健康社會應該有的風景。刈包集,我從心裡面為你點讚。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • ~轉載~ 不殺生的不丹:食物是內心的投射 不丹是一個沒有殺生的國度,市場上少部分見到的肉食都是從印度進口的,這也是不丹的空氣里如此祥和的關鍵。 不丹普通家庭都以素食為主,對於其他國家的人為什麼要吃那麼多肉?在他們的世界觀里是很難理解的。 一次我的不丹朋友來到中國學習廚藝,結果一個月後痛哭的給我打電話「達霖,為什麼他們那麼殘忍,什麼都吃,每天要殘忍的殺害那麼多的動物,我真的受不了了,求求你救救我」,一個25、6歲的男孩在電話里失聲痛哭,我在電話這頭可以想象這樣一個從沒有殺生過長期吃素的男孩,在後廚幫忙是多麼的殘忍。於是另外幫他找了素食的地方去…… 因為大部分吃素,所以不丹的食物烹調的很有味道。除了最大程度的發揮有機食物的香氣,清炒,沙拉,蒸燉是比較常見的菜式。油炸和爆炒在他們那裡是比較少見的。 他們遵循著自然的規律,四季中以最恰當的方式表達著對上天賜予食物的感恩。春天山中的蕨菜,夏季的青菜,秋冬的乾菜,簡單的事物背後是對人心的折射,自然,淳樸,真摯。 不丹的食物中起司辣椒是每家每戶都有的必備食物,因為那裡常年氣溫不是很高,尤其是靠近喜馬拉雅山一帶的高山地區,東部地區,更是非常寒冷。穿著幗露著腿的男人們為了驅寒吃下辣椒緩解,慢慢就成了必備食物。 不丹人吃飯的速度很慢,即使是男人你也會看到他小口緩慢咀嚼,所以遇到事情的時候他們總是能從容的解決,這和他們從小修心不無關係。 食物是人內心的投射,經常往來對比,讓我總結出了一套關於吃的邏輯: 吃的快的性子急,無肉不歡的多冷漠,在公共食物里翻騰的人多自私,自己碗里的食物壘成山的多貪婪,自己不想吃的才讓別人多虛偽,吃的刺激的多性格暴躁,甜食水果吃的比飯多的很顧及他人,而長期吃素的人慢慢就會變得溫和而慈悲…… 食物本身沒有好壞,只是與人發生了關係,天長日久就會有質的變化。 不丹人眼神里的祥和,空氣里的祥和,就是最好的例證。 願你從看到這篇文章開始,少吃一頓肉,少殺一次生,每周至少保持吃一天素,慢慢的,你周遭的磁場也會變的更加祥和,你本人也會比從前更好。 你的食慾里住著你的慈悲心,它與信仰無關,卻關係著你生命的柔軟。 願你安住。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 是不是 吃了降壓藥就不會中風呢 昭妃會客室摘錄 問:我們身邊很多朋友都得高血壓,都在吃醫生開的降壓藥,是不是吃了這些藥就很安全?是不是吃了降壓藥就不中風呢? 陳昭妃博士的回答: 很多的人有高血壓,很多的人在使用降血壓的藥物。它是很普遍的一個藥物,我來談一談好不好?因為我實在是看不下去了。 你就跟我來想像一下,你就把你的血管放大一下,你的血管就像一個水管一樣的。請問,為什麼壓力會過高?兩個因素。 第一個因素,就是說我的水管的伸縮性沒有了,老了,所以這個水管比較硬了,壓力會高。 第二點,有阻塞,有阻塞後壓力也會高。 請問一下,降血壓的藥物能不能把你的水管的阻塞給清掉?能嗎?不能。對吧?那麼降血壓的藥物是怎麼樣達到讓你的壓力降下來的呢? 它就像水管一樣,你壓力高,我就把水轉小一點,水轉小了,是不是壓力就小了?但是造成你高血壓的因素有沒有解決?沒有啊,它沒有解決。你如果說有阻塞照樣會阻塞,你每天使用降血壓的藥物並沒有把血管給清理好,你不是解決了因,而只是解決了症狀而已啊,只是把水轉小了一點。 為什麼要使用降血壓的藥物?回答:怕血壓高。 為什麼怕血壓高?回答:怕中風。 你為什麼怕中風?回答:怕死。 好,但是您知道嗎?當您長期使用降血壓的藥物,尤其是使用很多的狀況低下,你沒有減少死亡率,而只是你死的時候血壓是正常的。這不是你要的結果的。那為什麼原因它不會減少死亡率呢?它是這樣子的,你想像一下,一般的人血壓正常是110/70mmg左右,但是在英國醫學院,他們會說你的血壓沒有到達160/100mmg不要使用降血壓的藥物。 為什麼原因呢?因為當我把這個水管的水轉小,當我轉的太小,我會引起心臟病,因為我的心臟供血不夠,供的營養不夠,所以會導致反而引起心臟病發作。因為你的血壓太高了,所以有很多的醫生他們會說,我一定要把你降到跟正常人一樣,如果我要把你的血壓降到跟正常人一樣,我是不是要把你的水轉的很小?當我把它轉的太小的時候,我不單單會引起心臟病發作,我還會讓你得到失憶症,你的腦細胞會死亡,所以你會慢慢的,沒有感覺的狀況底下,你會得到失憶症,症狀跟老年癡呆是一樣,為什麼?因為你的腦細胞會死亡,原因很簡單,因為營養的供應不夠,血液的供應不夠。 其實你的血壓高,你把鹽減下來,假設你血壓很高,你可以直接把鹽拿掉,拿掉2~3個禮拜,你的血壓就跟正常人一樣了。拿掉以後,然後,再從那一天開始,你再慢慢地增加一點點的鹽,你的口感會變得淡一點, 沒有任何副作用的。再來,你必須要多吃一點植物性質的食物,富含抗氧化劑的植物,讓你的血管年輕化一點,讓它有一些伸縮性。 我覺得,降血壓的藥物最可怕的地方在哪裡?您知道嗎?就是讓一個病人認為說,我只要使用這些降血壓的藥物,我可以繼續吃紅燒肉。因為它給了這個病人一個假像,我在吃這些降血壓的藥物,所以我就沒有事了,我可以繼續吃我所有愛吃的這些東西。就像我剛才說的,健康它是需要付出代價的,千萬不要等到生病了,再去找仙丹靈藥。藥物一定有它的副作用的,改變你的生活習慣,才是真正的健康之道。 註記~ 您的血壓高 把飲食中的鹽減下來 血壓很高 把鹽拿掉 2~3個禮拜 您的血壓就會跟正常人一樣 沒有副作用 再來 多吃植物性的食物 富含抗氧化的植物 讓您的血管年輕化一點 讓它保有伸縮性 #高血壓 #抗氧化 #營養免疫學蓮花團隊關心您 https://youtu.be/Efs86jI0-7I
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 王毅 外長:我國要做好準備面對未來三年的十大殘酷現實了! soso_tc_slider_img   王毅:2020年對中美關係來講是艱難的一年,這種艱難可能還會持續幾年時間,甚至會更長,因為到現在還沒有解藥。而在接下來的三年裡我們也需要去面對的十大殘酷現實!   第一大殘酷現實:中美關係是所有關係中的關鍵和核心,有一萬個理由可以證明搞好中美關係的重要性,中國沒有成本優勢與美國對抗。   不是說中國怕美國,而是不值得玩對抗;在對待美國霸權問題上,中國必須要運用智慧。防止失聯朋友圈更精彩你可以討厭美國、不喜歡美國、恨美國,但不要影響去重視美國。不是因為覺得美國好才與他搞好關係,僅僅是因為美國是“老大”,是遊戲規則的制定者,是中國最大的消費市場,這是一個殘酷的現實和事實,你不服不行。   第二大殘酷現實:現在的中國可以影響世界,但不能左右世界。目前能夠左右世界的只有美國,這個現實我們必須要接受。要知道:影響世界的國家有許多,況且這種影響也是有階段性的,你在影響別人的同時,別人也在影響你。世界萬物都是彼此影響的,所以不要有優越感。優越感會造成盲目自信,自信過頭就是自負,自負過頭就會自命不凡,最後只能是自作多情和自認倒楣了。   第三大殘酷現實:“中國模式”僅僅適用於中國。   中國的高速發展是不能被複製的。因為中國的歷史別國是沒有的,我們所受到的曲折、痛苦和折磨在人類歷史上是少有的,中國現在的發展模式是結合了中國國情而形成的一種模式。所以,不要動不動就想推銷“中國模式”,別人不會接受,也會水土不服。   第四大殘酷現實:不要輕言戰爭。   如果40年前中國說不怕戰爭,那是一種底氣,因為我們窮,光腳的不怕穿腳的。但,如果你現在還說“不怕戰爭”,那是一種虛張聲勢。因為你已經“相當”富裕,你的北上廣深大城市已經與世界上任何大城市可以媲美。“羅馬城不是一日建成的”,但“毀掉羅馬城瞬間就可以實現”。   美國人是世界上最怕戰爭的,因為他有最繁華的城市群,所以美國要發展世上最強大的軍隊,目的就是要“拒戰爭於萬里之外”,絕不讓戰爭在本土發生。中國現在還沒有這個能力,中國若與強大的敵人戰爭,必然是本土戰爭,我們壯大軍隊不是渴望戰爭,而是要防止把戰爭引入家門。   第五大殘酷現實:中國永遠都是一個發展中國家。   我們的朋友圈永遠在第三世界。要牢記:西方那些發達國家是不會帶我們玩的,在他們的眼中永遠有“優越感”。西方永遠瞧不起我們的價值觀,永遠認為中國“落後”。在西方人眼裡,永遠都存在“東西方差異”。千萬不要認為可以融入西方世界,天真地認為可以與西方平起平坐,中國與歐美僅僅是生意關係,是做不了真朋友的。   第六大殘酷現實:不要主動去向世界承諾什麼,更不要用錢去買地位,充當世界領袖。   真正的領袖都不是主動申請的,而是受命於危難,都是被人強推上位的。所以,領袖不好當,吃力不討好。如果你成了世界領袖,那麼必須要放棄許多,全世界都要跟你玩“貿易順差”,你卻又不敢有脾氣。如果這領袖好當,美國就不會混的現在這麼慘了(在特朗普眼裡,美國混的最慘,是世界級的大傻瓜)。   第七大殘酷現實:中國已經回不去了,不可能因為“摸著石子過河”陷入了深水區就妄想退回去。   時光不會倒流,不可能因為害怕風險而停止這場遊戲。從開始打開國門的那一天起,我們註定沒有回頭路可走,國門必須是越開越大,陷阱必然是越走越多。不能輕言放棄,更不能“好了傷疤忘了疼”。   第八大殘酷現實:不能為了追求“多快好省”而“超速上癮”,不要動不動就犯“大躍進”的毛病,不要炫耀所謂“彎道超車”。   不是因為你技術好,僅僅是一種僥倖。遵守規則從來就不是墨守陳規,講究信用也不是呆傻愚鈍。所有投機取巧的鑽空子結果都會是互相傷害,出來混總要還的,越強大的人越把規則當生命看待。   第九大殘酷現實:你今天超越了別人,明天別人就會超越你。超越強者不是為了證明你的強大,而是要讓民眾享受到做強者的好處。 事實證明:真正聰明的人願意永遠是一個追隨者,而不願意成為一個超越者。也許你覺得韜光養晦無法顯出英雄本色,但低調做人恰恰是深藏不露高手的基本素質。 第十大殘酷現實:所有用錢買來的朋友都靠不住。 “誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這是革命的首要問題”,真正的朋友恰恰是經常公開爭吵的、互相懟罵的。在你渴望用錢去收買別人的時候,一不小心就被別人利用了。真正強大的國家不是因為錢多而吸引別人,而是你的價值信仰和執政理念深深讓人折服。   現實往往都是殘酷的,甚至是殘忍的。但是,許多時候並不是因為殘酷而使人不敢正視現實,僅僅是因為缺乏自信而曲解了現實。   ——王毅
    40 人回報1 則回應4 年前
  • 這是我看過最客觀丶中肯且最好的一篇評論! 1月11日,即將要進行選舉,這次選舉,可以領取三張票,第一張選總統、第二張選區域立委,第三張選不分區立委(政黨票)。總統掌握行政權,可以決定公共政策,從出生到死亡,總統都有影響力,每年掌握兩兆預算。立委代表立法權,區域立委,票多者得;不分區立委,必須要政黨票超過5%以上,才能取得兩席。 總統應該支持誰?那就看你希望什麼樣的人來取得權力,掌控你的部分重要人生大事。到目前為止,我還是不知道為什麼這麼多人想要支持韓國瑜,這個中國國民黨有史以來最糟糕的候選人。你厭惡炒房,他做了;你厭惡髒話,他罵了;你厭惡一步登天,他登了;你厭惡空口說白話,他說了;你厭惡說謊,他講了;你厭惡不守本分,他跑了;你厭惡性別歧視,他幹了;你討厭九二共識,他愛了。然後,你跟我說你要支持韓國瑜? 不做年金改革,就會破產,馬英九也曾經這麼認為,只是他沒勇氣去做。同婚是大法官依照憲法決定的,蔡英文還以專法緩和反同派的情緒。你的兒女不願意生孩子,不是因為同婚,而是因為你愛韓國瑜,他擔心孩子生下來變成香港人,得在14歲的時候跟警察玩躲貓貓與催淚彈。蔡英文有勇氣抵抗壓力,韓國瑜?我只看過他表演跪著走路。或者,你跟我說你不想投票,你要投廢票,因為蔡英文跟他一樣爛? 說真的,我寧願蔡英文當我朋友,也不願意韓國瑜當我同事。因為我擔心韓國瑜會在業務會議上承諾一堆做不到的夢,當上經理什麼也不做,就等著股東大會選他當總經理。每天提出的企劃案都很奇芭,被客戶吐槽後大怒,講自己沒有白紙黑字。開會時最喜歡講小時候他如何看國中女同學的小腿,口沫橫飛的講他以前在酒店多愛喝酒。你投廢票、不去投票,就是對於我們從小信奉的道德妥協,因為這不是做人的基本道理,這樣的人都可以當總統,我不知道我以後要怎麼教育我的學生。拜託你,廢票與不投票,都是一種表態,他們沒有一樣爛,你總得要一個人出來當總統,廢票或不投票,不代表你清高、沒背書,而是代表台灣未來的道德淪喪。 那麼,區域立委票呢?因為我國在區域立委採取單一選區多數決,票多者得,我會支持除了中國國民黨以外的「可能當選」者。這一點對於小黨而言,確實不公平,但是基於選舉制度如此,也只能集中選票,讓有機會當選的人取得多數票。至於為什麼是中國國民黨以外的政黨都可以?因為國家意識不明,他們的中華民國,並不是台灣,我不想要首都設在南京。 最後就是政黨票,這張票只有黨徽與號次,但是請你認真看一下這些政黨代表的候選人。小黨推出來的候選人都很不錯,除了中國國民黨的代表不堪入目外,其餘的政黨代表都有一定的水準。我只能說,支持你心中的價值取向去決定政黨票,因為這張票的設計原本就是為了給小型政黨也有取得席次的機會,不用擔心浪費選票,因為每張票都有意義,特別是對於小黨堅持理念的鼓勵。Anything but KMT,也是我在政黨票上的建議。 這場選舉,不是智力測驗,而是道德測驗。任何政黨與個人都有缺點,我們只是在選擇一個還可以信賴的人來管理我們的公共事務,這種是絕對有比較好或比較差,沒有一樣爛這種事,而你放棄這三張選票,就是放棄你對於未來人生的一部份選擇,當你發現看醫生要排隊三個月以上,你肯定會後悔當時為何選擇了親中政黨。當你發現家裡的孩子指著自己說「林北」,指著別人罵「幹」,然後跟你說,國中偷看女生小腿也可以當總統,你肯定會後悔當時沒有去投票。 請在三天後,做出符合你自己道德標準的選擇。 -呂秋遠
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 分享一篇對於廢死議題說的不錯文章: 前兩天吃飯時隔壁桌一群大學生在聊一個重大的議題 [ 死刑該不該廢除 ] , 共5個大學生(3男2女)熱烈的討論著, 從旁觀者角度觀察, 他們有一對是情侶,稱他男A女B,其他是朋友CDE; 最經典的橋段是在 A男:我覺得該廢除死刑 B女:不可以 A男:為什麼?你不覺得被判死刑的人很可憐沒有再一次的機會? B女:那他有給他害死的人一次機會嗎? A男:那不一樣 B女:哪不一樣? A男:一個是當下激動沒想清楚或誤會,一個是有思考能力的狀態下。 B女:所以如果我在喝醉的時候跟別人上床我可以說我當時缺少思考能力純粹是因為感覺對了就OK,你就會原諒? A男:那不一樣 B女:哪不一樣!? A男:因為你是我的只有我可以。 (聽到這裡我噴飯,真的,直接噴出來並且嚇到他們) 至於CDE則各持不同意見。在爭論不休的同時時間也過去1小時了, ACD都是廢死聯盟的(2男1女) BE則是支持死刑的(1男1女) 就在我猶豫該繼續聽孩子們的演說還是付錢去散步的同時, B女:不然我們問問他 (嗯,我嗎?假裝沒聽到地用手機) B女開口:那個不好意思(滿禮貌的),我知道你有聽到我們談話,我們是XX大學的,因為讀人文科系最近在研究支持還是廢除死刑,可以請你給我們一點意見嗎?(瞎掰吧這!!!看你們也不像真的在研究什麼) 我:恩…是有聽到一點點… B女:那你覺得呢?你支持還是不支持?? (我轉過去看A男他顯然有些吃味,還一副我會把你表死的微笑。) 我:很簡單啊!(緩緩坐到他們那桌看著A男) 我:你最愛誰? A男:嗯…幹嘛? 我:誰麻? A男:當然是我女友啊! 我:那家人呢? A男:我爸媽還有我姊。 我:嗯,你愛他們嗎? A男:嗯.. 我:「好, 有一天你在回家路上,你女友先到你家等你準備幫你慶祝生日,你媽媽打電話給你告訴你今天準備你愛吃的東西,你姊姊回到家幫忙準備,你爸還買了你最想要的一台新電腦, 就在你上完課補完習後你回到家看見……… 你爸身中N刀,死在地上,眼睛張得大大的, 你媽死在廚房,脖子上一刀 趴在地上,廚房桌上都是佳餚,妳姊在浴室裡面被溺死,身上一絲不掛, 你女友也就是她(B女)在床上,衣服凌亂被嘞死,還被強O過, 然後你再跑到客廳打電話的同時,看到桌上都是你愛吃的,生日卡片、生日禮物。你報警了,過了不知道多久兇手抓到了, 你問她為什麼? 法官問他為什麼? 他都只回答:我錯了!那天喝多了!沒有思考,對不起 等等等等……… 或是回答: 我知道我這輩子一定會殺人,我不後悔!或是回答: 我這樣會不會被判死刑?(帶冷笑)[ 鄭捷 ] 你會怎麼做?」 ABCDE 全用傻了的眼神看著我, 我問:A你會怎麼做? A男:我….我不知道 我:如果他沒死,等10年20年後他又出來,而且你見到他了,他就像個陌生人一樣從你身邊走過,可能抽著菸可能吃著東西很多可能,然後你會怎麼做? A男:我…不知道我:不知道? A男:………………..(有點慌又說不出話) 我:「那你告訴我沒有了爸媽妹妹沒有了B,你會怎麼樣?」 A男:…………..很難過…….我…不知道我:「嗯,你沒有這樣的經歷對不對?」 A男:沒有… 我:「嗯,那就不要把你虛偽的善良用在發生這些慘事上面人的傷痛上!」 A男:…..我……… 我:「因為你的無知,那些該死的殺人混蛋禽獸現在可能就在你身邊徘徊, 因為你的虛偽善良,可能導致另外一個家庭的破碎! 所以,請停止你的虛偽,除非你家人被殺,你還可以張開雙手去擁抱他,告訴他沒關係我原諒你?」現場男生說不出話,現場女生都掉眼淚; 隔壁桌的客人用驚訝的眼神看著我, 我:我說完了,希望可以給妳們參考(露出一個溫暖的笑容)。 B女:(擦著眼淚)謝謝! 我付了錢,走出餐廳。 回家的路上,我看著天空,只想說一句:: [ 廢死的都是白痴 ]
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 香港首富「李嘉誠」給年輕人的忠告! 字字是精隨「別窮忙一輩子」 二十歲沒錢,那很正常; 三十歲沒錢,可能你不夠勤奮,需要更大的努力; 四十歲沒錢,只能自己找原因。 香港李嘉誠曾說:無論你是男人,還是女人,做人,想成功,下面就是你必須要做到的: 1,這是個現實的社會,感情不能當飯吃,貧窮夫妻百事哀。不要相信電影里的故事情節,那只是個供許多陌生人喧囂情感的場所。只有不理智和不現實的人才相信。 2,給自己定目標,一年,兩年,五年,也許你出生不如別人好,通過努力,往往可以改變70的命運。破罐子破摔只能和懦弱做朋友。 3,朋友請你吃飯,不要覺得理所當然,請禮尚往來,否則你的名聲會越來越差。 4,好朋友裡面,一定要培養出一個知己,不要以為你有多麼八面玲瓏,到處是朋友,最後真心對你的,只有一個,相信我。 5,不要相信算卦星座命理,那是哄小朋友的,命運掌握在自己手中。坐在家裡等什麼房子,車子,還不如睡一覺做個好夢。 6,不喜歡的人少接觸,但別在背後說壞話,說是非之人,必定是是非之人,謹記,禍從口出。 7,少玩遊戲,這不是韓國,你打不出房子車子還有資本。可以有愛好,但要把握尺度,鬥地主等一些高度吸引人思想的晉級遊戲,也許你的級別很高,但不代表你有多麼成功,反而會影響和佔據你成功的時間。 8,是人都有惰性,這是與生俱來的,但是我們後天可以改變這種惰性,因為有很多人正在改變。對於某種事物或是生意不要等別人做到了,我才想到。不要等別人已經賺到錢了,我才想去做。沒有人相信的是市場和機遇,大家都相信的叫做膨脹。 9,知道自己要幹什麼,夜深人靜,問問自己,將來的打算,並朝著那個方向去實現。而不是無所事事和做一些無謂的事。 10,出路出路,走出去了,總是會有路的。困難苦難,困在家裡就是難。 11,作為女人,不要以老賣老,認為事業跟自己沒關係,以為自己就是洗衣服,做飯,看孩子,那就是大錯特錯。 12,做人,要做到;萬事孝為先,教童品之道,夫妻和諧美,幸福萬年長。但是這些不是拿來用嘴說說就能辦到的,解放初期年代要做到這些,需要付出很大的努力和辛苦,當今現實的社會需要你付出很大的金錢,聰明的人都知道這個道理。 13,空閑時間不要經常上網做無聊的事和玩一些沒有意義的遊戲,讀點文學作品,學習一些經營流程,管理規範,國際時事,法律常識。這能保證你在任何聚會都有談資。 14,寧可錯殺一千次來自各方面的信息,也不放過任何一個有可能成功的機會。只有這樣你才不會去買後悔葯。 15,要做一件事,成功之前,沒有必要告訴其他人。成功之後不用你說,其他人都會知道的。這就是信息時代所帶來的效應。 16,頭髮,指甲,鬍子,打理好。關注微信quot世界500強職場法則quot了解更多團隊管理技巧。社會是個排斥性的接受體,這個星球所需要的藝術家極其有限,請不要冒這個險,就算你留長頭髮比較好看,也要盡量給人乾淨的感覺。 17,不要以為你是個男人,就不需要保養。至少飲食方面不能太隨便,多吃番茄,海產品,韭菜,香蕉,都是對男性健康有益處的食物。你要是看不到價值,我可以告訴你。至少你能把看病節約下來的錢給你的女人多買幾個化妝品。 18,力求上進的人,不要總想著靠誰誰,人都是自私的,自己才是最靠得住的人。 19,面對失敗,不要太計較,天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓起體膚、但要學會自責,找到原因,且改掉壞習慣。 20,每個人都有成功的機會!就看你給不給自己機會。
    1 人回報1 則回應8 年前