訊息原文

1 人回報5 個月前
大陸國民黨與民眾黨從來就不是真心想要台灣具備完整而穩固的國家防衛能力,嘴上高喊所謂的「監督政府」、「理性問政」、「節省預算」,實際行為卻是毫無節制、近乎瘋狂地對國防經費揮刀亂砍,甚至連高達 1.25 兆、明明攸關國家生存與人民安全的關鍵預算,都能被他們當成政治鬥爭與權力算計的廉價籌碼。這種做法不僅暴露出嚴重缺乏專業判斷的問題,更清楚顯示他們對台灣安全毫不在乎、對國家責任徹底逃避。

他們一方面刻意忽視區域局勢日益緊張的現實,另一方面卻又假裝成精打細算、替人民把關的道德化身,實際上卻是在一刀一刀削弱台灣的防衛能量、掏空本就有限的安全防線。當國際社會普遍認知到台灣必須強化自我防衛時,這些人卻反其道而行,把國防當成可以任意犧牲的項目,彷彿台灣的安全只是政治表演中的可有可無的配角。

說得更直白一些,這樣的行徑與其說是在監督政府,不如說是在迎合特定政治立場,甚至變相配合外部勢力的期待,親手拆解台灣自我保護的能力。等到風險真正降臨,他們卻可以若無其事地撇清責任,把所有後果與代價全數丟給兩千三百萬人民承擔。這種既不負責、又極度虛偽的政治操作,不但毫無道德高度可言,更是對台灣民主與安全最赤裸裸的諷刺。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • [幫擴散]難怪這些惡魔要延長會期 警告大家:國民黨現在在立法院推一個非常危險的提案! 最近AIT(美國在台協會)才剛提醒大家要準備避難包,結果國民黨這時候竟然提出修法,內容包括: 1.把台灣跟中國的關係,定義成「內戰中的分裂政權」 → 意思是未來一旦中國動武,我們就會被當成中國內政,美國、日本不能幫忙,因為「外國不能介入內戰」。 2.把海上禁限制區的管理權從國防部交給海洋委員會 → 海洋委員會不是軍方,出事了怎麼保衛第一線?這根本是把防衛主權丟出去。 3.排除金馬等外島的防衛條款 → 金馬第一線不保,是不是要默默切給中國? 4.未來跟中國談政治協議,不用公投也不用經過完整程序 → 是想讓人民閉嘴直接簽一中協議嗎? 提案立委包括:陳玉珍、陳永康、羅廷瑋、王鴻薇、洪孟楷、李彥秀、鄭正鈴…很多你聽過的名字。 拜託大家看清楚,這不是口水政治,是我們的安全、我們的自由。千萬不要被漂亮包裝的話術騙了! 關鍵時刻到了,請大家多看多問多分享轉傳。民主不是投完票就沒事了。 #台灣不是中國的一部分 #反對內戰定位 #守住我們的家 #監督國會現在就要做
    53 人回報1 則回應1 年前
  • 國防部部長邱國正昨天在立法院接受國民黨籍立委質詢時終於說了實話,邱國正說:台灣的年青人常以為「打戰」就像在遊戲軟體裡打戰一樣,死了、輸了都可以再重來一次,他說:實際上的戰爭一開戰,那就是慘絕人寰、毫無人道的打到最後一方完全再也沒有能力再反抗為止,推估就是有作戰力的人口、無論男女、傷亡達97%以上,那就是投降停止戰爭的時候了,邱國正說:以台灣和中國之間軍事武力的懸殊差距,戰敗投降的一方,當然是台灣。所以台灣、中國之間的統獨爭議議題最終一定要以「和平談判」來處理,邱國正身為台灣的國防部部長最終還是說了實話。 邱國正..忍不住道出了真相。他說,一旦台海發生戰爭,就沒有前方、後方之分,戰況極其慘烈,付出代價極高,只要雙方有人開第一槍,兩岸戰爭就啓,一啓就不能停,直到台灣被統一不會終止,因為大陸的領導人要為歷史負責,這是幾百年前中國統而為一的機會,絕不放棄。 邱國正給島內支持台獨的人提出警告。在民進黨不斷挑釁引戰,愚弄人民下,很多年輕人真的把戰爭當成兒戲,當成平日玩耍的遊戲,殊不知真實的戰爭是多麼的慘烈。 最近台灣有個熱門的話題,委屈的和平究竟是不是和平,答案是在現實的環境下「當然是」。 何況,本來連委屈都不需要,可以尊嚴的進行政治對話,共謀和平統一,民進黨卻選擇一條對台灣人民最不利的路,還裹脅著台灣人民走向戰爭,走向慘烈的修羅場。 在民粹的氛圍下,大家都不敢說真話了,民進黨刻意在欺騙,很多人盲目或甘心的被愚弄,國民黨為了要選票,也滑頭或媚俗地三諴其口。久而久之,台灣人民活在充滿謊言的世界裡,講良心真話的人反而被攻擊辱罵。這次由對兩岸軍事最了解的邱國正,直接說出了真相,確實是扯了民進黨後腿,但也是給台灣人民的最後警告了! https://youtu.be/-W9dJSAyVOI
    14 人回報1 則回應3 年前
  • CWS 國防部部長邱國正昨天在立法院接受國民黨籍立 委質詢時終於說了實話,邱國正說:台灣的年青 人常以為「打戰」就像在遊戲軟體裡打戰一樣, 死了、輸了都可以再重來一次,他說:實際上的 戰爭一開戰,那就是慘絕人寰、毫無人道的打到 最後一方完全再也沒有能力再反抗為止,推估就 是有作戰力的人口、無論男女、傷亡達97%以 上,那就是投降停止戰爭的時候了,邱國正說: 以台灣和中國之間軍事武力的懸殊差距,戰敗投 降的一方,當然是台灣。所以台灣、中國之間的 統獨爭議議題最終一定要以「和平談判」來處 理,邱國正身為台灣的國防部部長最終還是說了 實話。 邱國正..忍不住道出了真相。他說,一旦台海發 生戰爭,就沒有前方、後方之分,戰況極其慘 烈,付出代價極高,只要雙方有人開第一槍,兩 岸戰爭就啓,一啓就不能停,直到台灣被統一不 會終止,因為大陸的領導人要為歷史負責,這是 幾百年前中國統而為一的機會,絕不放棄。 邱國正給島內支持台獨的人提出警告。在民進黨 不斷挑釁引戰,愚弄人民下,很多年輕人真的把 戰爭當成兒戲,當成平日玩耍的遊戲,殊不知真 實的戰爭是多麼的慘烈。 最近台灣有個熱門的話題,委屈的和平究竟是不 是和平,答案是在現實的環境下「當然是」 何況,本來連委屈都不需要,可以尊嚴的進行政 治對話,共謀和平統一,民進黨卻選擇一條對台 灣人民最不利的路,還裹脅著台灣人民走向戰 爭,走向慘烈的修羅場。 在民粹的氛圍下,大家都不敢說真話了,民進黨 刻意在欺騙,很多人盲目或甘心的被愚弄,國民 黨為了要選票,也滑頭或媚俗地三誠其口。久而 久之,台灣人民活在充滿謊言的世界裡,講良心 真話的人反而被攻擊辱罵。這次由對兩岸軍事最 了解的邱國正,直接說出了真相,確實是扯了民 進黨後腿,但也是給台灣人民的最後警告了! 新聞都不會報 TF 5:03 新聞媒體全被控制了,民眾只接收到過濾後的訊 息 CWS 。 上面的訊息太重要了,無關政治,關乎你我及親 友、子孫的身家性命,請大家廣為傳閱! CWS CWS 國防部部長邱國正昨天在立法院接受國民黨籍立委質詢時 終於說了實話,邱國正說:台灣的年青人常以為「打戰... 麻煩立中兄轉傳給蘭友社無分藍綠的朋友們週知 謝謝 TF 5:03 TF 5:03 TF 5:14 下午6:10
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 蘭徳公司(RAND) 是美國軍事戰略的智庫,他們的任何建議都是代表美國國防利益。它在一月底剛公佈的"Implementing Restraint"(落實自我克制)報告中分析了美國在全球各地區所應有的態度,利益在那裡,可以如何取捨等等。 報告中和中國、日本、台灣相關的部分摘要如下: 1) P. 52-63, 美國和中國之間雖然有各種的政治戰 、科技戰、貿易戰、意識形態戰,但分析中認為中國會對美國本土形成的軍事威脅幾乎是零,而且美國要遏止中國的崛起已是不可能了。因此美國在亞太地區的角色必須要改變,盟邦國家必須要逐漸負起自身防衛的責任。美國在亞太地區內要減少駐軍,外交交涉應該放在第一位,非不得已不用軍事手段解決問題。如此才不會被盟邦捲入不必要與中國的軍事衝突。 2)P.69-71, 日本是美國在亞太地區最重要的盟邦。因為和日本有日美安保條約,美國有防衛日本的義務,如果中國要攻打日本本土,美國是有責任去幫忙回擊的。可是假如是釣魚台被中國攻擊,美國就不一定有責任去幫忙回撃了,美國“自我克制派”間對此的共識仍有待形成。 至於防止核武器擴散,美國傾向仍將日韓置於美國的核子保護傘之下,以避免日韓因歷史仇視而互相使用核武器,也因此傷害了美國團結對抗中國的國家利益。 3)P. 55 & P.68, 報告中對台灣最主要的一點是:美國必須降低(downgrade) 對於防衛台灣和關係的承諾,而且不建議為台灣出兵。希望以此降低中國的相對不安全感,促使中美在其他方面能因此合作。 與韓國相較,本報告認為台灣較難防守,也較非美國的核心利益。 我原本期待小英總統在春節文告能cover此報告,但她只提到在疫情結束後恢復兩岸人民的正常往來。空洞啊! https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA739-1.html
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 大屋頂下 瘋子?騙子?背叛者? 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日,邱義仁說:「台灣獨立,美國根本就不贊成。」七月六日,白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說:「我們不支持台灣獨立,我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨,至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而,邱義仁說:「但在現實上,現在要做,不但引起大家緊張,國內也不和(這是③),不用說中國會打我們(這是②),據我的了解,美國根本就不贊成(這是①)…台灣要宣布獨立這個事情,講起來很無奈,這不是台灣人民自己可以決定的(這也是③)。」 依邱義仁的說法,台獨在這三個面向的條件無一具備。以下,就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話,是拜登政府上任以來,美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實,這是美國的一貫政策,尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期,外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」,謂「應重申美國的一中政策,同時也明確宣布,萬一台灣受到中國的武力攻擊,美國會作出回應」;但是,如此挺台的主張也有一個但書:美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣,主要理由有三:一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是,美國可以在「一中政策」下護衛台灣,卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間,做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的:「這是個微妙的危險平衡,必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後,美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是:一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和:和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武,自我防衛,而且是「自我」(不要太指望別人),「防衛」(台灣在戰爭中必然處於被動,何況是台獨)。 毫無疑問,美國台海政策的核心是「和平」。因此,「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策,但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說,「中國會打我們」。「台灣獨立,中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看,大多數台灣人民也這樣看,因此難怪邱義仁也這樣看。而且,本文認為,如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武,大多數台灣人會認為理虧在我,心虛,因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼,就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張/國內也不和/中國會打我們/美國根本不支持」的台獨戰爭不可? 因此可知,台獨不但不是「民主」能決定的問題,在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題,即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述,因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」,皆非台灣的民主所能左右。進而言之,如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福,則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的,因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以,邱義仁說:「台灣務實的政治人物不會這麼做(台獨),除非瘋了。」 以下,再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」,和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」:只能仇恨/不能和平,只能衝突/不能互惠,只能零和/不能雙贏。 這「三只三不」的台獨,能維持台海和平穩定嗎?不能。能和平解決兩岸問題嗎?不能。能促成兩岸有意義的對話嗎?不能。甚至,有助於台灣自我防衛嗎?不能。三和一武,每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」,但「根本就不支持台獨」。所以,台灣用「中華民國/和平競合」,就能與美國的「一中政策/和平解決」相互呼應,不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立,中國必打。如果台灣願為台獨而戰,那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立,中國必打」的結局,唯一的方法就是放棄台獨,設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定/和平解決/有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法,即使台灣舉島一心要台獨,那也不是「台灣人民自己可以決定的」;但本文認為,如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國/和平競合」,則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵,但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底,台灣用台獨或中華民國與中國(共)互動,哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策? 反過來說,台灣若不敢搞或搞不成台獨,那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」? 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二0一三年,民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮,可謂就是「前邱義仁現象」,但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」,已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件,卻留了一個尾巴。他說:「台獨當作目標來推動、打拚是好的,但是,在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」,但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此,就變成了「台獨公司」,以經營選舉的商業技術為尚,但政客既以台獨為生計,就在政治上已完全淪為騙術。也就是說,現在的台獨,已經從理想的瘋子,變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說:「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問:「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明?是幸或不幸?是台灣的守護者或背叛者?」 大哉問:台獨是瘋子?騙子?或台灣的背叛者?蔡英文不用公開回答,自問自答就好。 3
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 好可怕!駭人聽聞,毫無人性! [福斯Fox新聞摘要] 您知道嗎?美國對烏克蘭的軍援, 完全是一種”投資” (investment)的概念! 美國前陸軍副參謀長四星上將傑克·基恩(Jack Keane), 今年10月6日在接受美國福斯電視台採訪時表示 : “美國只花了區區660億美元,就讓烏克蘭跟俄羅斯一直打戰! 這個「投資」(investment)我認為是非常值得的(worthy)!” 他直言不諱:“今天在烏克蘭身上花錢非常划算,因爲通過這筆相對而言並不算大的開銷,在跟俄羅斯的戰爭中,爲美國利益送命的不是美國人,而是烏克蘭人。” “某些共和黨人對我們目前支出的正確性表示懷疑,包括在烏克蘭問題上。然而,我們的預算高達6萬億美元,事實上還要多出數千億。相比之下,我們在烏克蘭花的錢只是零頭而已,僅相當于預算的1.1%而已!但我們所獲得的,卻是無與倫比的巨大優勢,對俄羅斯造成重創。我覺得這個投資(investment)是非常值得的(worthy)!” 在電視訪問裡,基恩亦提到台灣和烏克蘭情況相同,意思是美國應該也會做相同的”投資”, 「讓台灣人民」為美國人的利益,戰到最後的一兵一卒! 美國把戰爭當成”投資”, (investment), 一切從自身的獲益多少的觀點來衡量戰爭! 美國對「戰爭」觀點冷酷、無情, 毫無人性可言! 當事國人民的生命、家庭,就變成砧板上的魚肉,任人宰割! 訪談中,他也提到了,如果您認為美國現在、未來都是在「援助」台灣,那麼你可能大錯特錯了! ————————— https://youtu.be/mjoagl696dA
    3 人回報3 則回應4 年前
  • 王健壯/台灣當然要質疑王座背後的聲音 03/2604:24 當一個國家的閣揆對國會議員說「你不要在那裡講疑美論,大家不會相信」時,疑美論在他的認知裡,顯然是錯誤的、政治不正確的言論,甚至是罪行。 但全世界有哪個國家把美國當成神聖不可褻瀆的聖牛?有哪個國家把疑美論變成專有名詞?把疑美論視為政治鬥爭的工具?如果台灣不能疑美,台灣人民豈不是更不該「疑蔡(英文)」、「疑民(進黨)」?果真如此,台灣還有思想的自由可言嗎? 況且,當美國人說「台灣數百萬人都要學會使用AK47步槍」、「要把台灣變成豪豬之島」時,當有人要調停俄烏停戰,美國人卻說「不支持此刻停火」時,當美國老牌調查記者赫希揭發美國才是炸毀北溪二號天然氣管線的主謀時,台灣能不疑美嗎?疑是正常國家的正常反應,不疑才是不正常國家的不正常反應,尤其是在詭譎多變的國際賽局中,疑是國家本能,歷史上哪有一個國家對另一個國家盲信不疑的例子?胡適曾說「科學人生觀的第一個字是疑」,科學的國際觀當然也應如此。 台灣應該也必須疑美的另一個理由是,美國的國防外交政策一向是「理念驅動政策」,威爾遜主義、現實主義、新保守主義與現實的威爾遜主義,都是不同時期驅動美國不同國安政策的不同理念,而現在當道的就是新保守主義。 新保守主義影響美國國安政策的經典案例,就是發動攻打伊拉克的反恐戰爭。當時奉行這項理念的人,從白宮、國務院到五角大廈比比皆是,他們相信政權改變、先制作為、軍事主義、善良霸權以及美國例外論,但事後證明,反恐戰爭卻是一場不義之戰,新保守主義是戰爭初期的勝利者,卻是後期的失敗者。 但小布希之後的歷任美國政府,卻從未擺脫新保守派的影響。他們是公開指點江山的「智者」,也是隱身幕後的「深層政府」,更有人形容新保守派是「王座背後的聲音」。拜登政府的現任國務卿布林肯,白宮國安顧問蘇利文,國務院副卿薛曼與次卿盧嵐,都是新保守主義的信徒與實踐者;布林肯與蘇利文都是利比亞政權改變的倡議者,布林肯更曾推動沙烏地阿拉伯軍事介入葉門內戰,盧嵐也曾介入推翻烏克蘭親俄的亞努科維奇政權,雪蔓則是新保守派元老前國務卿歐布萊特的傳人。 新保守主義曾經造成國際災難,美國在俄烏戰爭爆發前後的角色,也被反新保守派人士批評是新保守主義的「最新災難」。在俄烏戰爭外,新保守派的頭號目標是中國,實驗場域是印太地區。在他們的新世紀國際政治布局中,印太是新的戰略競爭區域,美國應該對中國進行戰略圍堵而非戰略交往,也因此在先制作為理念的趨動下,他們要介入甚至干涉台海情勢,從過去的戰略模糊逐漸轉為戰略清晰政策,拜登出兵保衛台灣的多次承諾,國會一連串友台助台法案的制定,美軍介入台灣防衛計畫的擬訂與訓練,把台灣武裝成一個巨大的火藥庫,都是新保守派理念的具體實踐。 但新保守主義者的新世紀美國藍圖有利於美國的利益,難道也一定有利於台灣的國家利益?新保守主義過去在全球翻雲覆雨的歷史,台灣能夠不知也不疑嗎?在新保守主義把台灣變成他們理念的最新實驗場域時,質疑「王座背後的聲音」,難道不是主權國家尋求最大國家利益與自保求存的應有認知與作為嗎?疑美不但有理,而且無罪。 (作者為世新大學客座教授)
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 柯文哲: 中午,我評論了罷韓過後的政局變化,很快的就看到來自世界各地,包括博愛特區,鋪天蓋地的攻擊。   一黨專政、一黨獨大、一黨優勢,爭執這些名詞的定義毫無意義,我要問的是,這個執政黨到底做了甚麼,有沒有實踐對人民的承諾?有沒有自省能力?   這幾年,民進黨完全執政,小英總統說好要 #司法改革 、要推 #礦業法、要 #反媒體壟斷、要實踐 #居住正義、要 #華航正名、要 #兩岸監督條例,這些選前的承諾、人民的期待,如今安在?    #黨政軍退出媒體,過去是民進黨的大力宣傳的口號,現在卻是大肆採購媒體、置入行銷,還有側翼粉專助攻,讓政策討論幾乎失去空間。 2020大選前,蔡總統說要撐香港,如今揚言終止「港澳關係條例」,「選前都是手足,選後音訊全無」。而民進黨對於台灣的手足呢?卻是黨同伐異、非我族類,從不手軟。    只要與之不同調,就是破壞團結,就是中共的同路人,這是「民主」嗎?還是你的民主和大家不一樣。    重點不是一黨專政之名,而是一黨專政之實。如果當權者不能容忍不同的聲音,不知節制權力的擴張,只是把不同意見者,一律打成檳榔、叉燒包、紅心芭樂,我們要如何正常自在的發聲,又如何能對台灣的民主、政黨政治的正常化有所期待?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 2022.8/5 記者會聲明稿 曹興誠 美國眾議院議長Pelosi 女士8/3離台後,中共以演習為名,意圖對台灣進行實質封鎖,以為報復。 中共對台灣行徑如此囂張跋扈,或許以為台灣人都貪財怕死;認為貪財者可以利誘,怕死者可以威脅,所以不把台灣看在眼內。 所以今天我宣布將捐出30億新台幣(約1億美元)來協助加強國防,並希望喚醒台灣人不貪財、不怕死,為維護自由、民主、人權而起來戰鬥。 一億美元用於備置武器當然無大意義;但我以為現在台灣國防的弱點,不在武器裝備,而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺,並希望拋磚引玉,喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。 面對中共的文攻武嚇,我們可以看到,臺灣有些人是駝鳥派,認為只要把頭埋進沙裡,不去惹他們,對岸就不會對台灣動武。 另有一些人是投降派,認為反正打不過,不如投降苟全性命。當然最糟的是贊成統一,以為統一以後,可以實現充滿排外意識的所謂「偉大復興的中國夢」。 以上這些不肯抗中保台的人,或者由於無知,或者由於膽怯懦弱,或者已經被中共收買,他們都沒有看見或者不願承認,中共的心態和本質,就是地痞流氓,中華人民共和國則是一個仿冒成國家形式的黑社會組織。 今天正常的文明國家,推崇的是人權、法治,民主、自由;像中共這樣的仿冒國家,崇拜的卻是 極權、欺騙、仇恨、暴力。 遠的不談,今年5月15日,在賭城拉斯維加斯的所謂和平統一促進會成員周文偉,開車到南加州對傾向獨立的長老會教徒進行屠殺。名為和平統一,實則鼓勵殺害異已,透露的就是中共的流氓本質。再看Pelosi 訪台前後,中共外交部、國台辦還有胡錫進等人殺氣騰騰的兇狠傲慢,証明所謂「兩岸同胞、血濃於水」,「中國人不打中國人」是絲毫經不起考驗的謊言。 今天中共在國際上的囂張跋扈,已經引起舉世厭惡。依據美國智庫皮尤研究中心(Pew Research Center)所做的調查,目前(2022年)日本、澳洲、瑞典、美國、南韓等五國的人民,討厭中國的佔八成以上;在荷蘭、加拿大,德國,其人民七成以上討厭中國;而人民六成以上討厭中國的,則有英、法、意、西班牙、比利時。越來越多的國家都領教了中共的流氓嘴臉。台灣如果跟中共統一,那以後兩千三百萬台灣人都會被世界看成討厭的流氓,臺灣人的後代也都會被愚弄成腦殘冷血的戰狼。 今天我做這件事,大家都應該了解,我不為名也不為利,對政治、選舉也沒興趣,單純的只是厭惡中共的謊言、暴力,希望為講中文的人,在臺灣留ㄧ塊淨土和一片藍天。 每次聽到美國國歌,我都很欣賞最後兩句,意謂美國是「自由之地,勇者之郷」(the land of the free and the home of the brave)。所以自由屬於勇者,懦弱的下場是被人奴役。很多人喜歡說,台灣年輕人都是草莓族,只喜歡小確幸;我卻以為,只要善加引導,台灣年輕人都可以變成勇敢的鬥士。且讓我們在這個方向上一起努力來促成台灣年輕人的成長。 關於30億台幣資金的用途,目前初步的想法,係用以資助獎勵個人或團體辦理以下活動:1、推動全民國防教育,提振民心士氣;2、研究並出版反制中共對台認知作戰專書及各類影音創作;3、辦理揭露中共對台威懾、統戰滲透相關活動;4、開發辨識或追踪溯源反制境外敵對勢力對台散布爭議訊息;5、開發反制中共對台網攻及駭侵活動;等。 未來本人會進一步向各方人士請益,以便集思廣義,迅速增強台灣內部團結,加強台灣的防禦力量。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • ~ 白紙上的汚點 ~ 我叫簡仁璋,1980年生,國立大學外文系畢業,目前從事國際貿易服飾批發轉銷。父親新北板橋人,母親高雄楠梓人,雙親均為公務員,家庭背景單純,無強烈政治色彩,親友大人們似乎都比較支持國民黨。 2004年我24歲受朋友影響,未聽父母忠告,決意加入民進黨,原因就是我支持民進黨的台獨建國主張,因為世界普遍都承認對岸是中國的唯一合法政府,台灣必須走向國際,何不另建新國,但我對國民黨也並無惡感。 回想在民進黨的時間將近十年,這個黨真叫人失望,偏狹鬥狠,説一套,做的卻是另一套,只有從私的算計,而無為公的相忍(或説是犧牲)。看看阿扁當權的八年,弄權八年,結局是事證確鑿貪腐入獄,還硬拗遭國民黨政治迫害,我身為民進黨的一員,為此羞愧難當。再者,我覺得難以融入黨的生態體系,多數民進黨人的素質水準和道德人品,均不符合我的期待,於是在2014年澈底看清了民進黨賣假藥的真面目,告訴自己必須迷途知返,就亳不猶豫剪了民進黨黨証,算是跟民進黨一刀兩斷,沒有關係了,並且也和一些黨友漸行漸遠,直到今天。 對於加入民進黨,之後,再知錯毅然退出,是我人生作出錯誤和正確二者反差最大的決定,應為自己逐漸進步成熟,感到自豪。自此也激發了我對政治和台灣前途更加的關心,算是自我成長的一大收穫,而唯一感到遺憾與不值的,就是白紙般的人生,烙下了我曾為民進黨黨員的印記。 今天民進黨再度當家,兩年來只忙著要澈底鬥垮國民黨,才能實現永久執政為所欲為的美夢,所以必須假借改革之名,行鬥爭之實,將置百姓的幸福期待於何地?關於這㸃我在參加謝系的「新文化研習營」時,講員就曾亳不掩飾再三強調,鬥爭鬥爭再鬥爭,一切為了奪權,就要不擇手段,才能當家作主等云⋯,當時上課學員約六十人,大家都聽在耳𥚃,不足為怪。 我還親睹黨員朋友間亂搞婚外情,以及非正常男女關係,不堪聞問卑鄙齷齪的事,就不想在此再添一筆了。國民黨人駡民進黨「亂黨」還似乎歪打正著,有點道理。 再説2000年阿扁當權了,也不敢搞獨立公投,一方面是國會席次不足,主要還是怕惹惱對岸,引發戰端,其實台獨建國根本不被美國和國際社會所接受支持,甚至承認,簡直就是空中樓閣騙選票的假議題,當年無知天真的我就是被騙的儍仔。 現在的蔡英文當權兩年多了, 搞得社會動盪,人心惶惶,尤其年輕人四顧茫然,年長者滿腔哀怨,政府不但沒有治理國家的能力,簡直是在誤國害民。而望眼這一批批漠視國家利益和人民福祉的政務官、國營事業老董小總、法官、民意代表等不一而足,都競相謀求權力,追逐私利,先撈先贏,管它什麼未來不未來,小小台灣經此番殘害,巧取豪奪,還能剩下什麼? 所以基於對台灣前途的關心與對生長這塊土地的熱愛,無名小卒如我,都必須懂得做一個「人」的道理,本於良心將自己加入和唾棄民進黨的心歷路程,以文字簡明地表達出來,公之於眾,讓中華民國台澎金馬的鄉親朋友們在分享之餘, 反思一下我們國家的民主與法治是否已偏離正軌?這是否全然是人謀不臧,有以致之? 至於講出真話,對我人身安全造成的影響,我甘願承受,永不後悔,因為做一個無聲貪生的縮頭順民,令我感到羞恥,唯有如此,我才能洗刷掉曾入歧途,人生白紙上的那一個汚㸃。 謝謝大家! 板橋· 簡仁璋 2018年七月一日
    4 人回報2 則回應8 年前