訊息原文

2 人回報3 年前
被美國封殺幾百次,反而從美國賺走幾百億,還讓美國瘋得膽戰心驚,這家中國企業真的太酷了。
我說的就是大疆。最近美國商務部以大疆侵權專利為理由,罰款大疆公司19億,同時規定大疆無人機公司不允許上訴。
但沒想到的是,大疆無人機直接擺出誓死不祥的剛硬態度,直言對美國說,即便大疆被禁售了,我們也堅決不支付罰款。
這反而把美國給搞怕了。為什麼美國又怕大疆,又頻繁搞大疆呢?故事要從2015年說起。
一天凌晨,一位美國政府情報官員喝醉了酒,拿起一架大疆精靈無人機開始把玩,由於技術不佳,他竟迷迷乎乎的讓無人機墜落進了白宮的草坪上。
然而直到天亮之後,白宮的工作人員巡視才發現,這可是美國戒備最森嚴的地方,一個不明飛行物竟然悄然闖入,連警報都沒響。
消息傳出,美國掀起了大疆無人機的狂潮,那一年在已獲得監管部門批准使用無人機的129家美國公司當中,有61家用的就是大疆,還有695家公司正在排隊審批,其中400家申請的都是大疆。
為什麼能如此受追捧?因為大疆的技術。
以前的無人機使用門檻很高,像個縮小版的飛機,造價貴,操作也不方便,只能用於特殊用途,但大疆一改傳統模式,在四個角都裝上螺旋槳,小巧方便,非常平穩,整個科技界都為之眼前一亮。
以前的無人機,飛行和拍攝都是分開的,要想航拍,就要在機器上放置特殊的相機。
而大疆不僅是飛行器,還是台精巧的相機,清晰又穩定,飛在空中也能防抖,還能遠距離傳圖,搭載自主研發的攝像頭,大疆無人機能飛到人類到不了的地方,拍到大家一輩子都拍不到的畫面,自動避障,指點飛行,視覺追蹤,這些設計上的智能創新,直接把競爭對手甩出好幾條街,那這麼牛的設備一定很貴吧?
不,這就是大疆的另一個無敵優勢,高性價比,其他公司的產品動不動售價高達1.5萬美元,太貴了,而大疆精靈只賣679美元,誰都用得起。
在這樣的價格面前,美國同行一點戰鬥力都沒有,美國人對大疆也是一點抵抗力也沒有,在谷歌搜索最好的無人機,下面出現的條目,青衣色都是大疆。
這樣的大疆靠著卓越的產品迅速壟斷,在全球佔據85%的市場,這就是無人機市場的現狀,大疆第一,沒有第二,如此無敵壟斷行業,必然會遭到不懷好意之人的虎視眈眈。
早在2017年,美國陸軍司令部就發出一紙聲明,宣稱大疆正在竊取數據,但尷尬的是,進了大疆,慌的是美軍自己,整整一年,他們愣是沒找到替代品。
19年6月,顧忌重施,美國聲稱大疆存在安全隆動,慎用,話雖如此,可一扭頭,美國五角大樓就批准購買了一批大疆無人機,用於訓練行動。
在試圖封殺大疆的這兩年裡,美國大力支持本土無人機企業,把他們的無人機庫存都買了下來,可結果呢,美國製造的無人機根本無法滿足軍方的要求,選來選去還是只能回頭找大疆。
金用不成,美國就開始打壓,增加大疆的關稅限制進口,迫使大疆撤離北美市場,沒想到大疆根本無所畏懼,很快開始反制裁,霸氣匯兌,你加多少關稅,我就漲多少錢,於是在北美的市場,大疆的售價硬生提升13%,不但沒有傷到自己的一根好毛,反而將負擔轉移到美國消費者上,為什麼面對美國的制裁,大疆能夠毫髮無傷呢?
因為技術獨立,在無人機領域,大疆幾乎擁有所有的核心技術,申請專利就達到4600項,基本涵蓋了無人機的方方面面,拆開一台大疆無人機,從零件到底層代碼,每一環都是自己的核心技術,哪怕別人不提供一絲技術或零部件,大疆照樣可以自主生產,而失去了大疆呢,他們啥也不是,這就是大疆的底氣,發現了嗎,只有當我們技術獨立到無敵的地步,咱們才能徹底防禦老美的無底限制裁,希望未來有更多的大疆,
更多的華為

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 陳朝平今天對此事有透澈的分析~~ 吹噓蕭美琴戰功,無知乎?故意觸怒川普乎? 很多年前,消費者意識暴漲。有商家靈機一動,邀來某些國會議員,組織諸如「百大伴手禮」「優良廠家」之類的金獎評審活動,標的市場裡的商家只要報名參加,按繳納費用的高低,便可「榮獲」金獎、銀獎、銅獎的殊榮,再多付一些錢,還可贏得電視媒體特定時段的採訪報導。一時之間,消費市場,金獎、銀獎、銅獎滿天飛,把消費者騙得團團轉! 蕭美琴應邀飛赴歐洲議會舉行的對中政策跨國議會聯盟(IPAC)大會發表演說一事,亦可作如是觀。 IPAC全名是Inter-Parliamentary Alliance on China,中文翻做「對中政策垮國議會聯盟」,根據維基百科的說明,該聯盟是由43個國家及歐盟的議會裡,超過290名跨黨派國會議員所組成的國際組織。這類組織,不過就是個聯誼性的國際民間組織,只不過,參與的成員都是各國的國會議員罷了,陣容看似龐大,實則影響力極為有限, 有趣的是,IPAC的出資者是金融大鱷索羅斯旗下的開放社會基金、美國國家民主基金會,以及台灣民主基金會。換句話說,這檔子事兒,就是咱們自個兒出錢,向歐洲議會借場地,「邀請」(或者應該說指定)蕭美琴,千里迢迢地跑到向比利時布魯塞爾歐洲議會商借的場地,發表演講,再千里迢迢地傳遞訊息回台灣,激勵民心! 更令人「拍案驚奇」的是某網路媒體,「沒頭沒腦」地透露了一段秘辛。 一說,蕭美琴赴比利時演講,中共百般阻撓,一度還派遣無人機侵擾布魯塞爾機場,機場一度關閉,所幸最後一切順利。 中共無人機干擾布魯塞爾機場?不知無人機是從何處起飛的?何以證明該無 人機確為中共派遣?中共果真派遣無人機干擾布魯塞爾機場,比利時當局豈能坐視不管?也不向中共抗議?不知台灣外交部是在創造中國無人機的神話?還是在消遣比利時當局的無能和不作為? 該媒體又說,本案源於外交部長林佳龍策畫,得到賴清德總統全力支持,過程中,賴清德並親自主持會議云云。 錢都出了,怎能不全力支持?拓展外交,本就是外交部長分內事,有甚麼值得褒揚的?左看右看,這報導像極了為前一陣子「龍燮之爭」(指外交部長林佳龍和國安局長吳釗燮的彼此抗衡一事),以及林佳龍為林岱華造勢爭議,替林佳龍擦脂抹粉呢! 索羅斯的開放社會基金長期支持美國民主黨和國際非政府組織,川普視其為眼中釘、肉中刺久矣。賴政府難道不知?前不久,美國媒體還報導,川普劍指索羅斯,即將啟動對索羅斯和開放社會基金會的稅務和不法行為調查。這事,賴政府也毫無所悉? 賴清德夥同蕭美琴、林佳龍大肆宣揚本案,暴露台灣與索羅斯開放社會基金會的緊密關係,故意觸怒川普乎?刻意拉歐盟國家下水?或者,僅僅是單純的無知?
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 張東南 《再不打中國 快沒機會了》 美國人為什麼急於開戰中國? (1)華為的鴻蒙操作系統研發團隊超過5000人,是跨平台的系統,可以應用在電腦操作系統,取代微軟 Windows操作系統, 開源免付費,微軟則是不開源且要付費。鴻蒙操作系統也可應用在手機,輕鬆取代谷歌安卓操作系統,速度及效率提高60%,有中國市場保底 鴻蒙手機操作系統可以輕鬆佔有40%市佔率,再上衝60%,只是時間早晚問題;鴻蒙操作系統也可以應用在車聯網、物聯網、任何家電及穿戴裝置操作系統。美國最後的優勢,僅剩二年。 (2)美國控制的荷蘭光刻機優勢及控制台積電的晶片製造優勢,也僅存1至3年時間:台積電的芯片 原材料是以硅為原料,屬「硅基芯片」,發展到2–3奈米已接近物理極限。大陸使用石墨烯作芯片原料,稱為「碳基芯片」,其效能較硅基芯片提高1000倍,對於光科機的要求低,只要28奈米光刻機技術,就可以達到硅基芯片的5奈米效能水準,大陸目前有三組最出色的光科技研發團隊中,最好的已掌握9奈米級光科機技術,可製造2奈米以下的「碳基芯片」,而最差的28奈米光刻機技術,則可以製造5奈米的「碳基芯片」。芯片領域留給美國的時間大概在兩年內。從美國最近對華為的趕盡殺絕的做法,就知美國狗急跳牆。 (3)美國人最驕傲 的GPS全球衛星導航系統,已徹底被中國的北斗全球衛星系統超越,中國贏得每年一兆元美元市場商機,美國則失去相對市場份額,此消彼長,差距加倍。美國還剩下什麼? (4)美國在4G通訊時代,主宰全球,5G時代被中國反超,美國還剩下什麼? (5)中國已經發射天問一號探測火星,嫦娥及玉兔也成功登入月球背面,美國、歐洲、俄羅斯的太空站,都老舊即將除役,2025年後中國成為唯一擁有最新太空站的國家,即便要打太空戰衛星摧毀戰,美國也無勝算,美國還剩下什麼? (6)中國雷射武器及電磁砲技術已實戰佈署,美國還追趕中,耀武揚威什麼? (7)中國的超高音速導彈高達25馬赫,可以變軌,無法預測彈道,美國的薩德反導系統速度只有8馬赫,請問弓箭速度如何攔截砲彈?25馬赫的導彈讓美國航母變成烏龜,美國軍事戰也毫無優勢,美國到南海挑釁,只是川普的選舉戲, 台灣還當真? (8)中國的六代機已問世,美國還停留在五代機。中國領先世界的量子雷達,可讓美國的 F22,F35隱身戰機無所遁形,而戰機速度又快不過飛彈?美國敢的話,不用做戲,直接與中國在南海開戰試試。 (9)中國的海洋觀測衛星,可以輕易找出美國的海下潛艇,中國的北斗衛星結合AI,可設定實時查找並跟蹤美國11艘航母位置,並網路實況轉播,美國行嗎? (10)中國的北斗衛星+ 5G技術+ AI人工智能技術+無人機及無人船技術,可遠程控制上千上萬架的無人機及無人船,協同正規軍作戰,對美軍發動蜂群飽和攻擊。美國情報局知道吧? (11)中國的鋼產量,大於全世界其他國家之和,中國的稀土產量及加工技術佔全世界85%份額,也大於全世界產量之和。若中美全力開啟戰爭生產模式,則中國可生產50萬架戰機,美國只能生產1萬架戰機,就算是美國戰機性能可1敵3,中國折損3萬架戰機後,美國戰機耗光,中國剩47萬架戰機,徹底掌握制空權。美國還玩得下去嗎? (12)最後數字美國更絕望,中國輕易可調動2000萬兵力,而美國兵力的最大極限是200萬,美國還打什麼?中國已經開發出沒有輻射污染的第四代核武,可以當作常規武器使用,美國發動戰爭,是自找死路! (13)最後,建議美國直接向中國下戰書,雙方簽訂“戰爭契約”,贏者佔領敗者全部領土,敗者接受贏者統治。 (14)美國高科技徹底被中國反超,以高科技撐起的美國經濟,將迅速崩塌,戰爭最高的境界是不戰而勝,中國對美國可以不戰而勝:美債在2020年底將超過30兆美元,美國GDP僅剩18兆美元,美債以每年超過3兆美元的速度成長,財政破產是美國不可逆的終點,美國一旦破產,各州為了自保,70%機率步上蘇聯分裂的覆轍,中國可不戰而勝。但是對美國言,現在不戰,以後沒有機會了。則美國的庫存戰機、戰艦、飛彈、航母只能放著生鏽,再花一筆預算維修或報廢,再撐高美債金額。希望美國 CIA、FBI、戰情局能夠看到這篇文章,多多核實,盡快對中國開戰吧!否則坐等下列任一事實發生,中國就算不戰而勝。 14-1)當中國GDP超越美國,且中國科技徹底超越美國時。 14-2)當美國債務違約且財政破產時。 14-3)當美國52州,任一州獨立成功時。 (15)最後,送給台灣的舔美慕洋犬:『台人不知亡國至, 隔海猶唱後庭花』。 15-1)蔡政府上台後努力推「新南向政策」,想分散對大陸的依賴,但今年1到5月台灣對東南亞的出口反而降了5.1%,對大陸出口占總出口的比重卻來到45%的歷史新高,反觀大陸與東南亞的貿易則增加了4.2%。 15-2)台灣經濟戰失敗,軍事戰更不會有勝算,只能靠美援,美援又會被大陸視為啟動武統條件,台灣因民進黨反中,陷入戰略決策的死胡同。
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 最壞的狀況已經來臨 1 最壞的狀況,已經來臨。 所以不用恐懼。 面對最壞,大陸絕對有可以贏的制勝方略。 2 美國正在考慮,要制裁中芯半導體。 美國對中國發動了各種瘋狂打擊。 組合拳當然包括科技,關稅,外交,輿論,台灣牌等等。 對科技業的打擊,重中之重,是要致華為於死地。 華為唯一的罪惡,只是在5G的超前技術優勢,和全球化的强勢能力。 美國這種打法,是只有對敵對國或是交戰國,才會出現的。 中國的一切妥協,讓步,並沒有換來美國收手。 眼看華為和其他如大疆等300家企業被美國點名完全封鎖,制裁。 難道中國只能挨打,讓自己的優質企業被打殘打死? 當然不。 第一步,是要盤點,究竟美國用什麼武器,霸凌中國企業。 3 1) 國內市場,中國總額跟美國差不多。 但中國有人口14億。 中國擁有超强購買力。 對蘋果,特斯拉,高通,通用,星巴克,肯德基等等,。 這些美國企業,如果失去中國市場,都是無法想像的災難。 2) 而美國佔中國出口,只有15%。 只有15% 只有15% 而且中國向美國出口的,除了賺微薄血汗錢的終端代工業以外,多半是生活用品。 更何況,美國正在主導,要求蘋果等代工廠撤向印度,柬埔寨,越南。 所以,這15%的出口額,本來就在縮小。 3) 資本。 中國有200萬億人民幣的儲蓄。 中國並不是迫切需要美國資本。 許多中國企業到美國掛牌上市,有種種複雜多元的考量,而不僅僅是因為籌資。 因為,即使企業要上市,也有上海,深圳,香港,新加坡等市場可以選擇,又不是只能在美國上市籌資而已。 中國會計準則和美國會計準則,本來就不同。 如果美國接受中國企業到美國上市,那麼,要監管這些中國企業,本來就只能以正常方式監管。 現在,美國用會計詐欺做理由,要求對在美國上市的中國國企,以美國會計準則徹底審計。 這未必是應當與必要的。 甚至可能涉及國安機密的窺探。 如果大陸認為中國會計準則,向美國制度看齊是好的,那麼,可以逐步修正靠攏。 如果不是這樣,僅僅只是因為美國的威脅,那又何必退讓,讓美國證券監管,派人到中國做情報蒐集? 4) 技術和關鍵零組件。 這是美國現在用來掐住中國的最大利器。 美國在網路上的基礎技術,又或者是全球手機,不是蘋果,就安卓果系統。 而這兩個系統,都是美國公司。 那麼,只要安卓不授權給中國手機使用,中國手機,還怎麼賣呢? 美國在半導體的壟斷,以及向外輻射,威逼荷蘭,要求日本,台灣的台積電和聯發科,也不能再為華為代工。 美國至今對華為,和中國300家企業的制裁,主要就是以技術的壟斷,逼迫全球企業,拒絕和他們往來貿易。 5) 美元。 美國還會威脅,不准這300家企業用美元交易。 但這很可能也正是中國甩開美元霸權的一個契機。 4 中國要假設最壞的狀況已經來臨。 因為美國對中國的極限施壓,不是只是選舉花招。 是強權的殺敵自保。 所以,把中國設為敵對國家,是既定策略。 即便方式不同,招數各異,快慢有別,但國家戰略已定。 美國是欲置中國於死地。 看清楚這個態勢,就很清楚要怎麼做,讓美國絕對無法如願以償。 5 中國一直以和為貴,共贏共榮。 一直強調中美對彼此的重要性,兩國對全球的責任。 一直妥協讓步,保留最後的迴旋餘地。 因為這是中國長久以來的世界觀。 但美國是不同意共贏的。 只能美國贏,徹底贏。 當他發現,無法把中國轉變成他希望的方向,他認為,就必須毀了中國。 讓中國落後,倒退。 6 同時中國的知識分子,從清末至今,早就建立了以西方意識形態自我反省的反射動作。 美國的價值觀,更是宰制了我們的文化和教育。 所以,當美國的國家戰略,瞄準中國,認為中國威脅了美國的全球霸業,而必須全力壓制時,中國是非常難以適應的。 總是自我懷疑,自我糾錯。 我做錯了什麼? 一定是我的錯。 是我不夠好。 讓我低頭,讓我改正,讓我更好。 就像任正非說的,原本以為自己有不合規的地方。 在被美國一輪打下來,才發現,原來只是美國要制自己於死地。 7 中國必須繼續開放市場。 但中國14億人的市場,只能開放給友好的國家。 不能容許美國單方面狙擊中國企業,同時美國企業卻毫不受阻,在中國吃香喝辣,養肥養强。 外交要對等,經貿更要對等。 中國如果區別對待各國。 對我平等的,我開放。 打壓我國企業人民的,我對等報復。 那麼,才能鼓勵各國,平等對待我國的企業。 也才有誘因,讓各國政府有底氣,抵抗美國強權,支持被美國霸凌的300家中國企業。 8 如果美國只要一打擊中國企業,美國企業也同等在中國失去市場。優惠,或一樣被制裁抵制。 那麼美國企業和股東,會自己想辦法去施壓美國政府。 喂,你們發神經,卻影響了我的生存。 如果各國發現,只要我公平對待華為等企業,我國在中國的生意就順風順水。 如果我也歧視抵制華為,戰隊美國,那中國市場,基本就再見。 那,願意支持中國企業的國家,也就會更多。 9 如果不服美國的國家多了。 如果美國企業在中國受的對等報復多了。 那麼,內外壓力,就會讓美國政府,神智恢復正常。 回到國際貿易,WTO和人類文明的正常軌道,停止惡棍的作為。 10 要讓納粹退燒,用道德和說理是無效的。 對決法西斯,只有作戰。 21世紀的戰爭,早已開始。 只要想清楚,中國絕對會贏。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 甘願作美國棋子的代價! 作者為金融博士,曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。 四個月前我寫「台灣亡國論」一文時提到,台灣己經走上了亡國之道,因為年輕人不生育、人口結構的畸形、台灣成為大陸經濟的寄生蟲,再加上勞健保、年金破產等等問題。這些原因是過去三十年長期累積下的問题,好像腎贜病一樣,不能確實的冶療,必死無疑。但是如果對症下藥,即時大刀闊斧改革、或許還能多活幾年。 但是最近經過民進黨政府的同意,台積電要投資120億美元、在美國興建、營運一座採用5奈米技術的晶圓廠,是最後一根稻草壓垮了台灣的生存。 民進黨過去一向打擊國民黨的口號是賣台,意思說國民黨當政會尋求兩岸統一。其實國民黨賣台是在李登輝主導下和大陸達成九二共識(要是在蔣經國時代,這些搞九二共識的人早就被抓起來送綠島了),開放台灣的企業去發大陸財(見司馬亮,「蔣經國、習近平、蔡英文」一文)。最少台灣的企業去大陸發財還回匭了台灣,產生了一些像鴻海這種公司。開放台積電去美國做這樣的投資、不但是消滅了台灣最需要的高科技、高收入的工作,而且是肉包子打狗,台積電一去就不回來了。 天下有這麼笨的民選執政黨? 台積電是什麼樣的公司 台積電的生意叫晶圓代工(Semiconductor Foundry),也就是說替半晶体元件設計的公司做生產。舉個例說就比較容易了解。假定你是一個服裝設計師,化了許多功夫設計出一件洋裝。可是要賣之前,首先是要做樣品,看看做出來的是否能穿。樣品要是滿意,接著就要量產。問题是對一個服裝設計師來說,他對材料、組装和生產都是外行,他也没有設備、經驗和人員做這事的。這時候他需要的就是代工公司。不但能把設計變成樣本、之後還能量產。没有這些代工的公司,所有的設計都是紙上談兵。 對今天的高科技產品來說,代工的公司更重要了。所謂的第四波科技(Fourth Wave of Technology),包括機器人, AI, IOT(the Internet of Things), 5G, VR, 和自走汽車等等,每一樣產品都需要台積電這樣的代工公司。 而台積電不但是全世界最大的晶圓代工公司,同時還佔有代工市場的一半! 美國政府為什麽要台積電在美國設廠 台積電在美國設廠後,美國可以直接在國內設計、生產高科技軍事和商業的零件。如此不但降低美國對供應鏈的擔憂,也不用擔心產品技術、機密的外流。同時也打擊了中國大陸高科技的發展。其實這次美國政府對華為或其他外國公司的禁運是明棋,壓著台積電到美國設廠是暗棋。特別是台積電放棄了華為的訂單之後,更要依靠美國的市場(60%)。因此到了美國設廠後,所有美國的市場的訂單、無論因為美國政府的壓力或是供應鏈的方便,必定會下往台積電的美國廠。 所以台積電在美國設廠後,就像精靈跑出了瓶子("genie out of the bottle"), 一去不回來了! 台灣的所有公司中,就是台積電不能去美國 三十五年前,張忠謀(雖然在德州儀器公司打拼了25年)寞寞然離開了美國,接受孫運璿的要請回台灣,之後開創了台積電。從一開始,台積電就在張忠謀(以前没有被執政黨安挿一堆吃飯不做事的黨棍親信)主導之下,以美國公司的方式經營。所以台積電的財務報表、董事成員等全部是使用美國的標準。因此台積電也是最早在美國市場發ADR(20%股份),和台灣所有公司中、外資股東佔多數的公司。 台積電唯一不同的是主要工廠在台灣,不在美國的原因是因為台灣的政府的反對。以台積電的技術、客源和利潤,絕對是可以在美國生存的。何況晶圓代工公司每年要不停的更新設備、需要的資金龐大,也只有在美國的資本市場才能够支援的。 當年執政的孫運璿、李國鼎等人、拚死以國家的資源來支持台積電的原因,也就是在確保台積電生產不離開台灣!就和台積電一直不能去大陸建廠一樣(台積電南京廠規模小、技術舊)。 可是這次台積電的5奈米技術的晶圓廠,不但規模大、技術新,而且還是在美國政府的科技戰略發展規畫中的一部份(請問,那一個外國民間投資會受到美國國務卿的公開歡迎?),以後不但會拿到、過去拿不到的美國軍方、民間最新科技的訂單,而且會在美國政府的支持下、不断的繼續擴充。同時使得台積電在台灣的工廠逐步淘汰,幾年之後台積電就成了美積電了! 屆時在外資股東和獨立董事的支持下,從台灣下市、改為美國上市公司(或是學鴻海一樣,把台積電美國公司單獨上市),這還不就是閑話一句。 民進黨這個靠「反中靠美」的政黨,有膽去硬碰硬美國政府這個大石頭嗎? 台積電配合美國,那大陸的生意還做嗎? 在美國政府對華為的禁運後,台積電在政冶上選邊站,配合美國政府政策、在美國設廠,中國大陸肯定是要反擊。何況台積電這個大動作、還就發生在「反中靠美」的民進黨大選勝利之後。問題是台積電大陸的生意從三年前的11%,已經成長為20%。如果這20%的生意不見了,以台積電去年的年報資料來看,由於廠房、設備的投資是固定、長期的,那台積電的純利肯定會腰斬。 問題是台積電的獲利一衰退,財務更困難,要到那裡去籌120億美元去蓋下一個晶圓廠?晶圓代工公司就靠咂錢去蓋廠房和投資設備。這個遊戲要是一下子卡住了,一口氣接不上來,就要關門大吉了。 台積電來了美國,台灣還能撐多久 說民進黨是個没腦袋的大嘴巴政黨一點都不為過。 台積電來了美國,第一個傷害就是台灣的就業和投資。120億美元投資美國,1600工作機會在台灣就泡湯了,後序損失的還不算。第二,以後台積電美國公司的收入就不會進台灣外匯。以台積電每年收入360億美元來算,美國市場佔200億(60%),只要分一半,台灣外匯一年就少收100億美元。以台積電差不多50%的毛利計算,一年就少了50億的淨收入。加上台積電在當地產生的消费和納稅,台灣經濟的損失有多大?不是更老更窮嗎? 第三,要是最不幸的事情發生,台積電從台灣下市、改為美國上市公司,以目前台積電的市值(每股300台幣)2500億美元,要佔台灣的外匯存底的一半。這一來外資就要撤資、賣台幣、換美金,那樣的話新台幣都會拖垮了。 請問剛剛興高采烈、重新執政的民進黨有想到了嗎? 弄假成真的芒果乾 民進黨這次大選的口號是「芒果乾」,許多年輕的選民跟著後面搖旗吶喊,把韓國瑜當選和亡國(也就是說韓國瑜會出賣台灣、接受大陸的一國兩冶)劃成等號。民進黨勝選後洋洋得意,抱著美國的大腿、打著反中的口號,沒有比這更容易嬴的選戰了。 這下子讓台積電跑了,芒果乾可就是弄假成真啦!(相關報導:司馬亮觀點:罷免了韓國瑜,高雄還是又老又窮|更多文章) *作者為金融博士,曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 你在美、台媒體看不到的訊息、視野!!! 王尚智:很重要‼️台灣媒體還沒深度報導的消息,我認為,將會是今後相當重大的「國際觀察指標」。 首先,ASML 正式表達,拒絕配合美國政府 對禁止光刻機 輸出中國的政治施壓。 其次,德國總理 蕭茲 即將訪問中國,實際上還有 上百家德國企業的大型商業訪問團 隨行同訪。 這對於美國政府這些日子以來力求主導、步步進逼中國的:「1.)半導體產業封鎖,2.)全球供應鍊封鎖」,這兩大全球政經趨勢的今後形成與否,將有全新的思考與驗證。 最終驗證的是:「#政治力量是否真的足以 全面覆蓋並且對於經濟產業 有絕對的支配性」? . 荷蘭的 ASML,深耕中國市場也已經長達 30 多年,目前有超過 1,500 多名中國員工,服務超過 一千台光刻機的運營維護。 在多所保留的觀察了美國政府的態度長達一年以上之後,ASML在阿姆斯特丹股市一年來持續下滑的股價,在第三季的10月中旬終於來到了「對半腰斬」的程度! 腰斬的原因很簡單,如果ASML按照美國政府的作法,今後這個公司等同「完全沒有市場前景了」! 直到10月中ASML正式宣佈了將拒絕配合美國制裁出口中國的政策,股價即刻從破370美元,大幅回漲到490美元。 去年此時,美國政府開始有這麼點要打擊中國半導體的風向時,ASML的股價還穩穩在900美元左右。 . 說到底,企業與人一樣,原本活的好好的,即使天大壓力罩頂,最終還是要想辦法自身先活下去再說! 美國政府的全球施壓,包括對於歐盟其他國家與企業的「遊說」,卻從來沒有相應的「摘你果子、給你糖吃」。 包括歐盟與荷蘭媒體的評論中,也都相當深入的討論了美國對付日本東芝半導體的歷史,致使整個國家的科技領先就此崩潰,並且警告ASML要注意全球半導體一旦被美國政府搞成全球衰退的可能性。 . 我認為,早前全球「非美國管轄」的歐盟為主的科技企業,採取比較長且「保守的觀察」,主要在於觀察:美國在制裁中國之後,究竟將採取「哪些鼓勵補助?哪些抵制處罰?」 如今更多指標性的國際企業,終究先認真看到了他們自己的「生存、圖存」的優先順序! ASML在公開說明中,也特別提到了自身設備「採用美國的零件比例極少」! 這個委婉的說法,凸顯出一方面ASML已經具體評估了自身一旦「逆麟」,若遭遇美國連帶制裁美製零件出口的可能性;甚至一方面ASML也可能在這一年多來,關於今後「零件徹底去美國化」已經做好因應準備。 . . 德國總理蕭茲即將在11/3做出上任之後的「首度訪中國」,外交方面的解讀不少,但關於隨行同時有超過百家德國最主要的跨國、歐盟企業的「訪問團」,卻著墨不多。 根據德國媒體的評論報導,這次訪問團「報名踴躍空前」! 除了包括大眾汽車、默克製藥等全球五百大的德企之外,有不少是過去投資主力放在歐盟,對於中國市場原先「佈局不深」的工業製造業巨擘。 事實上,今年在美國企圖帶領全球施壓的氣氛中,今年1-8月德國企業對中國的投資,與去年同比反而默默的大幅擴增30%以上。 這個出乎意外的德企投資趨勢,主要特別隨著歐盟/德國天然氣與能源價格高漲的第二季度,加大選擇「移往中國投資」的攀升力度。 原因很簡單:未來五年內能夠有穩定能源價格、能穩定製造生產、對德國友好的國家地區「首選」在哪? 北京朋友告訴我,現在中國市場的高階管理獵人頭公司,最火最旺的就是「中德」語言與就業經驗的族群了。 . 歐盟國家中,只有法國走自己的路,始終是「完全不鳥」美國全面抵制中國市場發展的主要國家! 中法之間的市場發展與貿易合作,腳步完全沒有任何停頓,許多關稅優惠政策也在歐盟中相對保持優勢。 也因此值得注意的,這次來自「德國民間」為主要趨力,再加上德國政府也並不全然支持美國的排中政策,蕭茲的中國訪問除了一些「國際政治的勸說(關於烏克蘭、中俄關係)」,真正蜂擁上菜的,則是已經準備在談判桌上甚至要「簽字敲定」的諸多中德投資合作項目! 其中最令我印象深刻的是,當中還包括一個德國政府「同意中資收購德國半導體公司」的特殊項目~。 事實上,德國除了「不會放棄中國市場」之外,單單就「能源戰略」這個關鍵點上,中國本身今後一旦能提供相對於美國「趁火打劫」的昂貴能源輸出,恐怕也是不得不的戰略佈局必要。 畢竟除了印度之外,中國是現在是唯二可以「輸出」中東、俄羅斯各路能源的轉運大國之一。 . 除此之外,眾所皆知英國的新首相蘇納克,是當今英國政府中,少數專長於經濟並且強烈主張維持與中國經貿友好的政治人物! 英國如今經濟問題多方嚴重的程度,終究需要某些「外力拉動」的引擎與協助。 早夭的前首相特拉斯,之前堪稱「完全沒招」!才致使推出的能源經濟減稅計畫,被斥之如敝屣。 蘇納克的印度血統,就其聰明靈活程度,無疑會像當今「印度」那般,這一年多來悠遊穿梭在「美俄對抗、中美對抗」的國際緊繃中,反而賺得缽滿盆滿、滿手便宜到死的石油天然氣。 這也意味著,一旦「法國、德國、英國」在短期內,乃至今後若完全沒有乖乖順應美國拜登政府「制裁中國、排擠中國 」的政策趨向,美國「封鎖中國全球供應鍊」 的這一 核心戰略,就將徹底失敗! . . 說到底,關於「生存」這件事,無論一個人,一個企業、一個國家都是嚴肅以對。 美國對於中國一路的擴大封鎖,從最初的一個「華為」開始,點燃了對中國科技、半導體,乃至全球產業鍊、全球市場的封鎖的彷彿「不歸路」。 烏克蘭戰爭也似乎是「綑綁中俄」的一個契機,分力國際新冷戰陣營的合理性與時機點,就此生成。 . 美國處心積慮的佈局,如今慢慢出現處處「裂縫」,主要還是因為最終被看破手腳:一切都只是為了美國的自身利益! 無論是「民主意識形態、全球戰略威嚇」的各種「中國恐怖論」,乃至所有刻意針對的管制、制裁行為,特別是「要求遊說其他國家配合」,最終全都是「為了維持美國強大領先」!並且同時「壓根不管你自家產業死活」! . . 當然,國際政經情勢的風雲詭譎、動態複雜也從未能就此「定論於一切」,這也是我們之所以必須「透過國際趨勢動向、掌握台灣命運走向」! 包括「兩岸關係、海峽戰爭」的這個台灣命運的關鍵點,如今已經牢牢被釘在國際戰略的立體蛛網之中;再也不只是「國共關係、民進黨台獨」的過往兩大層面在主導著了。 至於半導體產業為主的國際動向,實在影響我們台積電為主的科技產業上下游的巨大產值份額,「台積電若有前景不測」,台灣的產業經濟也就此完蛋了大半! 某方面來說,「兩岸關係」隨著徹底溶入國際戰略關係,一方面國際觀察層面越來越複雜,但另方面島內觀察層面也越來越單純了。 島內的所有「政治經濟、產業農漁,同胞情懷、青年世代」都慢慢被吞沒了,直到在兩岸的終戰上,逐漸成為不足掛齒。 . ASML後續如何真正的突破,尤其在DUV、甚至EUV的光刻機的銷售上真能甩開美國各方的政經壓力? 這與「三星」相同,今後與其說是「中國市場的取捨問題」,倒不如說是這些跨國企業值得我們多多注意:「#將如何突破美國制裁中國的壓力」? 國際朝向中美陣營對抗的「政治新冷戰」,有沒有可能基於「你們對抗、我們想活」的國際大小企業的生存壓力與趨力,造就出另一股以法德英等大國「脫離新冷戰」的某一條新的路? 這些都是值得我們,去做些前瞻觀察的新角度;雖然台灣媒體與評論圈子,都還沒有人認真去思考這個國際走向的可能性。 台灣媒體的國際財經解讀視角,實在窄短到難受!除了引述自美國媒體報導,其他都要靠我們自己多方閱讀思索。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 【 請美國CIA、FBI核實以下事實,敦促美國盡快對中國開戰, 不然以後沒有機會了, 中國將不戰而勝! 】 (1)華為的鴻蒙操作系統研發團隊超過5000人,幾乎讓美國絕望。 鴻蒙操作系統是跨平台的系統,可以應用在電腦操作系統,取代微軟 Windows操作系統, 開源免付費, 而微軟則是不開源且要付費, 微軟的壽命開始倒數計時; 鴻蒙操作系統也可以應用在手機, 輕鬆取代安谷歌安卓操作系統, 速度及效率提高60%, 有中國市場保底, 鴻蒙手機操作系統可以輕鬆佔有40%的場佔有率,在上衝60%市佔率, 也只是時間早晚的問題; 鴻蒙操作系統也可以應用在車聯網、物聯網、 任何家電及穿戴裝置操作系統。 美國最後的優勢,僅剩二年。 (2) 美國控制的荷蘭光刻機優勢及控制台積電的晶片製造優勢, 也僅存1至3年時間: 台積電的芯片 原材料是以硅為原料,屬「硅基芯片」, 目前發展到2-3奈米已經接近物理極限, 而大陸另闢蹊徑,其技術路線, 是使用石墨烯作為芯片原料, 稱之為「碳基芯片」, 其效能較硅基芯片提高1000倍, 對於光科機的要求很低 ,只要28奈米光刻機技術 , 就可以達到硅基芯片的5奈米效能水準, 大陸目前有三組最出色的光科技研發團隊中,最好的已掌握9奈米級的光科機技術, 可製造2奈米以下的「碳基芯片」,而最差的28奈米光刻機技術, 則可以製造5奈米的「碳基芯片」。 芯片片領域,留給美國的時間大概在兩年以內。 從美國最近對華為的趕盡殺絕圍堵做法, 就知道美國是狗急跳牆。 (3) 美國人最驕傲 的GPS全球衛星導航系統, 已經徹底被中國的北斗全球衛星系統超越, 中國贏得每年一兆元美元市場商機, 美國則失去相對市場份額,此消彼長,差距加倍。 美國還剩下什麼? (4) 美國曾在4G通訊時代,主宰全球,5G時代卻被中國反超,美國還剩下什麼? (5) 中國已經發射天問一號探測火星, 嫦娥及玉兔也成功登入月球背面, 美國、歐洲、俄羅斯的太空站 ,都已老舊 ,即將除役, 2025年後中國成為唯一擁有最新太空站的國家, 即便要打太空戰衛星摧毀戰, 美國也毫無勝算, 美國還剩下什麼? (6) 中國的雷射武器技術及電磁砲技術都已實戰佈署, 美國還在追趕研發, 美國究竟在耀武揚威什麼? (7) 中國的超高音速導彈高達25馬嚇,可以變軌,無法預測彈道, 美國的薩德反導系統速度只有8馬嚇, 請問弓箭速度如何攔截砲彈? 25馬嚇的導彈,讓美國的航母變成烏龜, 美國軍事戰也毫無優勢, 美國到南海挑釁,那只是川普的選舉戲, 台灣死綠還當真? (8) 中國的六代機已經問世,美國還停留在五代機。 中國領先世界的量子雷達, 可以讓美國的 F22, F35隱身戰機無所遁形, 而戰機速度又快不過飛彈? 美國敢的話, 不用做戲, 直接與中國在南海開戰就是, 滿足一下,我們看客的癮。 (9) 中國的海洋觀測衛星 ,可以輕易找出美國的海下潛艇, 中國的北斗衛星結合AI系統,可以設定實時查找並跟蹤美國的11艘航母位置,並做網路實況轉播, 美國你有這技術嗎? (10) 中國的 北斗衛星+ 5G技術+ AI人工智能技術+ 無人機及無人船技術, 可以遠程控制上千上萬架的無人機及無人船,協同正規軍作戰, 對美軍發動蜂群飽和攻擊。 美國情報局你們不知道嗎? (11) 中國的鋼產量, 大於全世界所有國家的鋼產量之和, 中國的稀土產量及加工技術佔全世界85%份額, 也大於全世界產量之和, 如果中美兩國全力開啟戰爭生產模式, 則中國可以生產 50萬架戰機, 美國只能生產1萬架戰機, 就算是美國飛機性能可以1敵3好了, 中國折損3萬架戰機之後, 美國戰機耗光, 中國剩47萬架戰機, 徹底掌握制空權 ,可以把美國本土轟炸一百遍。 美國還玩得下去嗎? (12) 最後一個數字更美國更絕望, 中國輕易可以調動2000萬兵力,而美國兵力的最大極限是200萬, 美國還打什麼? 當美國把所有核彈打光, 中國也把手上的核彈都打光, 美國僅存1%約30萬人口, 中國 地形複雜地下工事完整,約可存活2.5億人口。 但中國工業鏈完整,復原能力快速, 美國則變成一個小國。 中國已經開發出沒有輻射污染的第四代核武, 可以當作常規武器使用, 美國發動戰爭,是自找死路! (13)最後, 建議美國直接向中國下書面戰書 ,雙方簽訂“戰爭契約”, 願賭服輸,贏者佔領敗者全部領土, 敗者接受贏者統治。 如此無預警關閉領事館,玩小打小鬧的兒戲,博媒體版面, 有失大國體統! (14) 美國高科技徹底被中國反超 , 以高科技 撐起的美國經濟,將迅速崩塌,戰爭最高的境界是不戰而勝, 中國對美國可以不戰而勝: 美債在2020年底將超過30兆美元, 美國GDP僅剩18兆美元, 以後美債以每年超過3兆美元的速度成長, 財政破產是美國不可逆的必然終點, 美國一旦破產,各州為了自保,70%機率步上蘇聯分裂的覆轍, 中國可以不戰而勝。 但是對美國言, 現在不戰, 以後沒有機會 了, 則美國的庫存戰機、戰艦、飛彈、 航母只能放著生鏽,再花一筆預算維修或報廢,再撐高美債金額。 希望美國 CIA、FBI、戰情局能夠看到我這篇文章, 多多核實, 盡快對中國開戰!否則坐等下列任一事實發生,中國就算是不戰而勝 14-1) 當中國GDP超越美國,且中國科技徹底超越美國時。 14-2) 當美國債務違約且財政破產時。 14-3) 當美國52州,任一州獨立成功時。 (15)最後,送給台灣死綠的舔美慕洋犬,「 台人不知亡國至, 隔海猶唱後庭花 」】 (15-1)蔡政府上台後努力推「新南向政策」,想分散對大陸的依賴,但今年1到5月我對東南亞的出口降了5.1%,對大陸出口占總出口的比重卻來到45%的歷史新高,反觀大陸與東南亞的貿易則增加了4.2%。 (15-2)台灣經濟戰失敗,則軍事戰更不會有勝算,台灣只能靠外援舔美,而過份外援舔美,又會被大陸視為啟動武統條件, 台灣因為死綠民進黨,陷入戰略決策的死循環。 台灣沒了, 「台積電」變成「陸積電」,何慶之有?(本文完) 相關文章: 【中國的經濟 表現令人驚艷, 仍然是世界經濟的引擎, 大陸第二季度GDP超越美國, 身為全球最大經濟體, 第三季度將更明顯超越。另外,周二發布的一項民調顯示,42%的德國人認為,今後幾十年內,美國將失去其世界霸主地位,被中國取而代之。 】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2777582135809287&id=2327116860855819 【 將來從台灣可以坐火車經海底隧道,連上大陸的鐵路系統, 坐火車或高鐵到全世界旅遊, 包括下面 六大經濟走廊的所有城市, 台灣土特產品、電子產品也可以透過火車陸運銷往世界各地,賺進天下財富。民進黨的利益與台灣老百姓的利益衝突的, 台灣人遲早會明白這一點 】 【美國海上霸權的時代終結, 中國的一帶一路,海陸並進的時代來臨。美國利用麻六甲海峽控制中國的能源通道, 已經成為歷史。】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/276668355356581 【 中國會因武統台灣代價太高而作罷嗎 ?兩岸統一戰爭對中國的利弊得失分析】【美國只敢暗地裡對中國耍生物戰的陰招,絕對不敢與中國正面開戰 。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2748936505340517&id=2327116860855819 【中華文化的奇特現象,馬列主義及共產主義在中華文化的歷史長河中,只是一滴小浪滴,中國現在的政治體制最像管仲時期的重商重農法家體制及墨家的兼愛非攻的中央集權體制,並非商鞅時期的重農抑商及獎勵軍功的法家體制 】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2781368568763977&id=2327116860855819 【 繼2000年前秦始皇統一六國的「度量衡、車軌、貨幣、文字」之後, 中國在昨天2020年6月23日,已經利用覆蓋全球的北斗衛星系統及5G通訊系統,統一全球! 這兩個系統是主宰未來世界的通訊、 導航、AI 人工智能、太空、航空、IT產業、機器人、 無人作戰機、 無人車、 無人潛艇、 無人作戰船鑑、 大數據、 網路、 物聯網、 氣象、 農牧業、 導彈軍事戰爭武器科技、 雲端服務等關乎一個國家興衰的大部份範圍, 幾乎無所不包, 中國在這兩個系統每一年可賺進的整合商業利益超過1兆美元, 中國老百姓要發大財。 美國在這1天實質已退居老二,美國在聯合國的影響力也早已退居老二,而2020年恰逢中國輪值聯合國安理會主席, 全球華人可以開香檳慶祝! 台灣的817萬蠢民拒絕一中各表、拒絕一國兩制、只剩下一國一制的武統方案。不過, 自家人有事好商量,還是建議中國花錢併購台灣,讓台灣人財富增加5倍, 應該會過半數同意併購, 武統太麻煩, 也破壞中國大國形象。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757868494447318&id=2327116860855819 【 三立洗腦報又來了 ! 親綠的國防研究所學者蘇紫雲曾分析,台灣若優先部署1000枚中程飛彈,2枚就可炸掉三峽大壩。 來考考你的智商】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757405604493607&id=2327116860855819 【三立洗腦報又在吹捧美國的雙航母, 殊不知一物剋一物,航母早就是過時的武器】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757062517861249&id=2327116860855819 【三立洗腦報又在吹捧美國的雙航母, 殊不知一物剋一物,航母早就是過時的武器】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757062517861249&id=2327116860855819 【對於波頓在新書把川普 描繪成一個軟腳蝦,川普在推特反批波頓是一個心有不滿,只想開戰的無聊傻瓜。 這意味著 川普不會 與中國交戰, 縱然川普 決定與中國交戰, 國防部也抗命,美國國會過不了關 】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2753519131548921&id=2327116860855819 【 台灣高價收買美國的5個智庫及過時武器, 資助香港港獨的反送中活動,花大錢,卻買到台海戰爭風險從3% 提升到50%, 卻買到像中東庫德族遭美國背棄的風險, 川普尚且如此, 民主黨更親中, 817萬蠢民及綠媒卻把最有利於台灣的「一中各表」給放棄掉,這是台灣人的智商,可悲。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2756875254546642&id=2327116860855819
    4 人回報1 則回應6 年前
  • 飛機機師的告白,原來在台灣當機師這麼血汗 作者Phil Wang 真的飛安至上嗎? 這趟仁川德里的飛行,去程飛時7:36 ,回程飛時6:18,來回都是三個飛行員派遣,原因很簡單: 飛安,因為韓國民航法規定,二人派遣飛時上限是八小時,但是在接近八小時的飛時,很容易會超過八小時,再加上又是夜間飛行,所以為了安全,就是三個飛行派遣,每個飛行員在中途都可以輪休一小段時間。韓國缺飛行員缺的很兇,但是韓國民航局不會因為航空公司缺飛行員,就任意修改飛時的上限。 我總是會回想起早期在台灣的飛行,在某個時間點,因為航空公司也缺飛行員,所以台灣的民航局就善體"人"意的,全力配合航空公司,把二個飛行員的飛時上限改成十小時,這一改就造成了我這輩子最難忘最痛苦的一次飛行。 台灣民航局和航空公司很巧妙的利用"日間"飛行這個字眼,但是時差停留在台灣的飛行員們,在美國的"日間"起飛時間,很可能是台灣的半夜,也是正常人生理時鐘最想睡覺的時候,再加上十小時的飛時,所以在某一趟:台北 - 成田 - 夏威夷 - 成田 - 台北的飛行,就讓我痛不欲生。 從台北起飛是下午,精神飽滿的飛到了日本,差不多是晚飯時間,隔天也差不多是晚飯時間起飛,飛到了夏威夷,都是兩個飛行員派遣(一個正機長,一個副機長),到了夏威夷已經算是台灣熬了個夜,過海關要花個一小時,到旅館也要花時間,進旅館就趕緊上床睡覺,這一覺醒來,正好是夏威夷時間的晚上,請注意時差和生理時鐘的問題,正常人的身體都還停留在台灣的時間,所以夏威夷醒來,雖然夏威夷是晚上,但是台灣時間還是中午,這時醒來正好覓食,但是夏威夷已經過了晚飯時間,等到吃完回到旅館,夏威夷已經是接近半夜,而這時身體處在最清醒的時候,明明知道夏威夷的早上要接車去機場執行任務,但是生理時鐘就是讓你睡不著,尤其是你才剛睡了一覺,所以認真的我,就認命的躺在床上煎魚,怎麼樣都睡不著,翻來翻去的好幾個小時,等到到了台灣時間的晚上,才入睡一小時,旅館叫床的電話響起,再一小時就要準備開車前往機場。 這時身體處在熬夜的狀態,到了機場要過海關,檢查各種飛行文件,上飛機準備各種飛行前的準備,等到快起飛時,正好是台灣時間約清晨四點,對於一個只睡了一小時的正常人類,我只能靠黑咖啡和泰國買的超涼薄荷油來提神,但是起飛之後才是最煎熬的時候。 一路向西飛行,其實就是正對著太陽飛行,規定不能拿任何東西遮陽,所以就一路頂著太陽,這時睡意不斷的上來,吃東西喝咖啡薄荷油不停的交錯使用,一路上要躲雷雨,注意油量的變化............終於我不小心打了個瞌睡,在突然驚醒的那一剎那,我嚇出了一身冷汗,因為我真的不知自已睡了多久,其實只是不到一分鐘,但是駕駛艙後面的空服員和乘客,一條條的人命,如果我進入了雷雨區,輕則空服員和乘客因亂流而摔傷,重則飛機受損故障........但是在我嚇醒之後,我的身體還是在極度的疲倦而且缺乏睡眠的狀態,接下來我終於明白,為什麼在拷打招問情報員時,有一招就是不讓情報員睡覺,肉體的折磨是可以經由訓練而忍受痛苦,但是生理時鐘是人類數萬年來進化而來的,再怎麼樣的訓練都無法讓人在短時間來克服。 進入日本空域後變的更忙碌,滿天都是飛機,這時神智已經有點模糊的我,只能勉強的聽到航管的指示,我的意志只想趕緊落地休息,我的身體叫我休息,但是我卻在用時速超過每小時500公里的速度下降,我不能踩剎車停在路邊休息,唯一支持我的,只有我身體自然分沁的腎上腺素,如果這時飛機發生故障,我不知道我的身體狀況會不會叫我放棄救生的意志,因為我實在太疲憊。 很慶幸的是,那一天成田的飛機雖然很多,但是天氣狀況不錯,飛機也正常,所以我硬撐到落地,滑行到停機坪,下完乘客,過海關,等到進了旅館房間,卻可能因為我的腎上腺素分沁過多,反而躺在床上睡不著。 很多飛行員都有睡眠的問題,尤其是飛長程客機的飛行員,因為有時差的關係,而飛行員的壽命比一般人短,原因就在於過多的壓力和時差的問題,有些人就要靠吃喝來解放自已的壓力,特別是休息時間過短,身體無法恢復到正常狀態下,就要執行下一個飛行任務,身體負荷過大,壓力過大,休息時間就成了最重要的關鍵,飛安的把關,就只能靠民航局和航空公司的良心。我心知肚明的知道,如果我這趟飛行出了事,而我的報告寫我是因為過於疲憊,這時航空公司會告訴我,一切合法,而民航局也會告訴我,一切合法,最後倒楣的還是我。 中東的航空公司,飛行員可以合法的在駕駛艙睡覺,但是台灣沒有。 韓國的航空公司,韓國民航局把關之下,飛行員有嚴格的飛時和休時,但是台灣沒有。 當我在台灣飛行時,頭髮變白要靠染髮劑,睡眠出現障礙,我必須特定訂作了很高級的床墊,兩眼總是像熊貓一樣。但是到了韓國飛行之後,熊貓眼沒了,頭一沾到枕頭就可入睡,本來的白頭髮就這麼的消失,幾年都沒用過染髮劑,我就是個壓力釋放下活生生的例子。 想當初民航局將兩個飛行員的飛時上限改成十小時後,航空公司很開心的把台北新加坡航線改成兩個飛行員和一組空服員打來回班 (台北新加坡來回的飛時都接近四個半小時,台北飛行前準備二小時,新加坡地停一小時,總工時超過12小時),為什麼在大園空難後,馬上就改成台北飛到新加坡要住一天,而不是理直氣壯的還是維持打來回的班? 民航局是飛安把關的重要執法者? 當長榮的飛機,因為在那個很爛的桃園機場滑行道滑行時,被破碎的滑行道異物把直尾翅打爛後,民航局竟然還說:這不影響飛安,我也只能笑笑的看著新聞,然後笑笑的說,還好這架飛機不是在起飛時被打爛直尾翅,難道飛安是指機毀人亡,才是飛安的問題嗎? 把關飛安的,終究還是落在飛行員身上,在不合理但是合於那個把飛行員壓榨到極至的法上,飛行員只能賣命去維持飛安,所以當新聞上說,台灣民航修定的飛行員工時休時的法,是高於國際標準時,我還是一樣的只能笑笑的看著,當然我還沒告訴台灣的飛行員,在韓國只要飛行超過八小時,飛行加給是每超過一分鐘,每位飛行員就要增加30%,我也沒說,在韓國只要夜間飛行(韓國時間的晚上十點到早上六點,不是起飛的當地時間),飛行加給依法要增加50%。錢不重要,拿命還換不到錢,那不是很可悲嗎? 當看到今天的新聞,我笑不出來了,沒有人記取教訓,飛安只是一種口號,一種拿來當作宣傳的工具,一種在媒體上騙取社會大眾的廣告手段,至於是不是真的有飛安,who cares?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 當三台引擎的轟鳴撕裂雲層,一架宛若外星科技的戰機突然現身,而它的雷達信號竟比一隻麻雀還要小。2024年12月26日,這架代號殲-36的神秘戰機,在這個特殊的日子橫空出世,而它的出現或將徹底終結美國的空中霸權。 殲-36是中國航空工業的巔峰之作,全球首款實現超音速巡航加全向隱身加量子感知,三位一體的第六代戰機。殲-36機身長達22.5米,翼展24米,最大起飛重量55噸,堪稱空中巨無霸。但更恐怖的是它的隱身能力,鏡面隱身塗層,讓雷達反射面積小於0.001平方米,全向隱身能力比五代機強100倍。美國國防部只能無奈哀嘆,想在屏幕上發現它,除非它主動給你簽名。 殲-36搭載三台渦扇-15改進型發動機,總推力超40噸,能輕鬆實現三馬赫超音速巡航,從北京到上海只需20分鐘,而突防速度更能飆升至五馬赫,直接突破現有防空導彈的攔截極限。更誇張的是,它能瞬間爬升至三萬米高空,化身衛星殺手,直接威脅低軌偵察衛星。 殲-36,7.9米的內置彈艙,暗藏兩大殺器,霹靂-17超遠程空空導彈,射程500公里,專打預警機和加油機,讓敵方空中大腦瞬間癱瘓。鷹擊-21空射高超音速武器,射程1000公里,末端速度超十馬赫,號稱航母剋星,配合3000公里的作戰半徑,殲-36無需出第一島鏈,就能將關島、澳大利亞納入打擊範圍。 殲-36的真正王牌是它的智能化作戰體系,氮化鎵有源相控陣雷達,探測距離可達600公里,能同時鎖定30個目標,連隱形戰機都無處遁形。AI輔助決策系統,實時分析戰場態勢,為飛行員提供最優戰術,反應速度比人腦快100倍。蜂群作戰指揮,可同時操控200架無人機,實施偵察、打擊撤離一體化作戰,只需20分鐘即可終結一場戰役。 殲-36的無垂尾菱形飛翼設計和可變循環發動機技術,直接甩開美國六代機NGAD項目至少五年。五角大樓報告承認,中國六代機的快速突破,迫使我們必須重新評估亞太防空體系。而更讓西方膽寒的是,殲-36預計2029年形成戰鬥力,屆時,亞太的天空將徹底變遷。 2024年12月26日,殲-36選擇在教員誕辰日首飛,絕非巧合。它承載的,不僅是捍衛領空的使命,更是大國崛起的科技底氣。當它的身影劃過天際,西方列強也不得不承認,未來的空戰規則將由泱泱華夏書寫。
    2 人回報2 則回應1 年前
  • 這是我最近讀到比較中肯的文章. 請大家指正. 這幾天來關於疫苗的風風雨雨,我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度,就知道每個國家疫苗策略的選擇,都有它背後的道理。台灣的疫苗策略,更是在重重限制下,深思熟慮後的結果。 ​ ​ 🔹 美國:以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負 ​ mRNA是相對高新的技術,這世界上能掌握此技術的,只有美國和歐洲的少數團隊。Moderna就是此一技術的大本營-哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的祖師爺,則是跑去德國主持BioNTech公司。 ​ 而美國自從一開始,就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的Moderna以外,也透過財雄勢大的輝瑞(Pfizer)和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有技術而已,臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路,樣樣都要燒錢,而BioNTech的資源不足,而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換,BNT疫苗也以輝瑞的名義,在美國在地生產,戰略資源完全不假他人之手。 ​ 然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈(雖然經過實驗後條件略有放寬),Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程,而去年美國在川普總統任內,發動「神速作戰(Operation Warp Speed)」,砸大錢並動用美軍資源把如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。 ​ 總之,美國就是有那個底氣,能夠把極嬌貴的高新技術疫苗,做到全國人人能打的程度。如果瞭解到這一點,就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣,對其後勤能力驚嘆不已。 🔹 英國:走成熟務實路線,但也有它的技術深度 ​ 英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國/瑞典合資的阿利斯康(AstraZeneca),嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司,在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病毒載體疫苗」這個很成熟的技術,就成為一個好選項。 ​ 能夠研發腺病毒疫苗的國家很多,美國是一定有的(嬌生J&J),中國也能搞。但這裡「腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇,就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒(腺病毒是很多上呼吸感染的病原,換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺病毒),如果你載體選用太常見的腺病毒,那疫苗打進體內,你的免疫系統就直接把它揪出來殺掉了,不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段,所以打了等於沒打。所以選用罕見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了,因為他家選用的腺病毒載體,是人體太過常見的Ad5。 ​ 這裡就可以看到英國的技術底蘊,其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒,俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼取得的?自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。 ​ 起頭選得好,接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠,當然就比較不成問題。雖然腺病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮,但就像新聞講的,AZ疫苗打死人的機率比走在路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下,仍是遠遠利大於弊的選項(但也因此德國政界與學術界一直想要打擊AZ疫苗)。 ​​ 🔹 中國:瓦房店主義,馬馬虎虎求快求便宜 ​ 中國主打的國藥和科興,都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單,把真正的武漢肺炎病毒,拿去化學處理滅除它的活性,只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學習產生抗體。滅活/減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了,大家耳熟能詳從小就打過的小兒麻痺的沙賓/沙克、日本腦炎、A肝等疫苗,都是典型且歷史悠久的滅活/減活疫苗。 ​ 但太過簡單的技術,往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡,這個法則是成立的。首先,如果滅活不完整,以武肺病毒之刁鑽,很可能變成直接感染。至於效果,其引發的免疫反應,還有專一性(讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體,而非雜七雜八沒有用的抗體),先不說比不上最先端的mRNA,也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。 ​ 但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求,生出一個還堪用的東西,把它倒給廣大的十四億人口(但中國人好像也不太領情),還可以順便搞搞疫苗外交,輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們,這樣就夠了。實際的保護力?馬馬虎虎就好。不良反應?反正政府壓下消息,沒人會知道,也沒人敢知道。 ​ 中國滅活疫苗,是那些急於做做成績,「有打就好」的極權國家的的首選。 ​ 當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗,例如以市場與藥證發放為籌碼,硬性要求BioNTech轉移mRNA技術,以中國在地廠商的名義生產。但中國人搞高新技術,都會有一種「瓦房店化」的現象,就是從國外引進了高科技,但是因為文化不合、政治掣肘、管理不善、勞動力素質跟不上,再加上國內粗製濫造的產品競爭…等等諸多因素,使得引進的高新技術「退化」。最極端的就是像搞半導體那樣砸了大錢結果顆粒無收,好一點就是做出來的產品總是有點差強人意。至於要不要信任中國的產品,就留待看倌們自行思考了。 🔹 台灣:在各種艱難處境中,走出一條折衷穩健路線 ​ 照理說台灣作為小國,是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚自己在國際上孤立的處境,知道引進外國疫苗,勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即使能夠順利打通通路,台灣的市場規模小,又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨,各大廠商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。 ​ 因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗,對台灣風險太大,因此必須外購+國產,雙軌並重,盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運,也是台灣的靈活度。 ​ 美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國,在最高峰期的時候,是不是能拿疫苗支援盟友國家,美國自己也說不準。因此,美國做了一個罕見的決定,就是把美國國衛院的疫苗設計圖譜,授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。 好的開始是成功的一半,這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源頭,是不是可以直上mRNA技術呢?先不說台灣能不能掌握mRNA技術上,就算做得到,mRNA疫苗嚴苛的冷鏈要求,對台灣來說也是一大負擔。 ​ 因此台灣退一步,拿著這套圖譜,走重組蛋白質疫苗的路線(嚴格來說是『基因重組蛋白質次單元疫苗』,我不是太專業,以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧)。台灣長期研發生產的流感疫苗,就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜,來搭配台灣本來就駕輕就熟的技術,對台灣來說確實是最穩健可行的路線。 ​ 蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行,而且有很多優點。首先,蛋白質的物性比mRNA穩定得多,也因此對冷鏈的要求不高,跟腺病毒疫苗差不多(2-8℃,大約是你家冰箱冷藏室的溫度)。第二,其誘發免疫反應的機制比較直接,所以理論上打完第一劑後,產生抗體的速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣,裡面還有部份活性的腺病毒(因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ),所以安全性也更高,不輸給mRNA疫苗。 ​ 但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗繁瑣得多,而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素史克、法國賽諾菲,在進入市場時機上都比較落後。與他們相比,台灣的高端、聯亞並不算落後太多,國光則要再慢一些。 ​ 整體來說,國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低,在武肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下,對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分有利。但它的時程就是要慢上那麼一些,因此對台灣而言,在國產疫苗供應穩定之前,還是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。 ​ 🔹 關於三期試驗 ​ 我知道某陣營的網軍,一直在黑「國產疫苗沒有三期臨床試驗,是拿國民在當白老鼠」。但事實上,你如果去看看維基百科的條目(要看英文,https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine ),不難發現,其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案,花上兩到三年不等的時間,大多數的廠商都是估計在2021下半年~2023才能跑完。唯一例外是輝瑞,可能真的本錢夠粗,能夠收夠案子提早解盲。 ​ 現在能夠上市的疫苗,都是跑完二期臨床,就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也好,根本等不了那麼久。 ​ 而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以像中國、俄羅斯這種反正也不怎麼在乎人權,還有一堆也不怎麼在乎人權的盟友的國家,在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商,也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的國家,這也是大家心照不宣的業界現實。 ​​ 🔹 寫在最後 ​ 稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼,向美國​爭取到Moderna疫苗授權代工。這算是韓國近期的一大外交勝利。台灣,以柯文哲為首,就開始逞其費拉話術,批評政府為什麼不要像韓國這樣,走比較簡單低風險的代工路線。 ​ 但請別忘記,韓國代工Moderna是這幾天才談成的,而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了。台灣未必跑得比韓國慢。 ​ 這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話: ​ 「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的,尤其是危險的,危險比費力更重要。」 ​ 「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」 ​ 是的,自主疫苗研發,比起代工來說,是一條艱難的路,也是一條高風險的路,很有可能大筆投入卻顆粒無收。 ​ 但是一旦修成正果,除了自救有餘以外,還能幫助他人(Taiwan can help!)。而樂觀點看,世界的疫苗市場將為我們開啟(當然中間還有很多政治難題要搞定,但至少我們做出了產品,不是嗎)。 ​ 不諱言,台灣在國際社會的處境,有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短,愈是國際賤民,就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。
    75 人回報1 則回應5 年前
  • 美國軍售顯露霸權自私心態非友善夥伴 一、向美國買武器即失去國防自主 軍事觀察雜誌報導,柬埔寨首相洪森稱「如果你想在國防上獨立就不要使用美國武器」,美國於 12 月 8 日宣布對柬埔寨實施經濟制裁和武器禁運後,這是因為美國反對柬埔寨與中國日益增長的國防和經濟聯繫並站隊中國,柬埔寨首相洪森稱,美國的決定證明了他在 1994 年“不改變柬埔寨現有的武器系統以購買美國武器系統”的選擇是正確的。洪森猛烈抨擊美國武器未能為其用戶提供作戰優勢,銷售時附加的條件削弱了客戶在使用武器的獨立性。多年來,數國領導人都多次發表類似聲明,2020 年馬來西亞總理馬哈蒂爾·穆罕默德表示,美國的戰鬥機是“僅適用於航展”,但未經華盛頓同意不能用於戰鬥,因為此類操作所需的敏感代碼未共享。美國經常利用其備件供應來確保美國設備在其使用與華盛頓的利益相抵觸時無法運行,例如,在1990 年代,美國在印尼與澳洲衝突中站在澳大利亞一邊,印尼的 F-16 戰機被美國禁用。而巴基斯坦的F-16戰機亦被美國限制用來攻擊印度,當印度米格21被巴空軍擊落後,美方派人調查巴方F-16戰機的航線。 2013年5月9日發生臺灣漁船「廣大興28號」的海上喋血事件,漁民洪石成被菲律賓海巡船殘忍槍殺,造成台灣與菲律賓之間關係緊張,在人民憤怒輿情下,國軍派出紀德艦與F-16戰機護漁,但美國偏袒菲律賓,不准美製戰機級軍艦越界,因此國軍改派幻象機執行任務。美國常閹割其出售武器的基本戰力,通過限制部署的武器種類,以確保某些國家僅獲得較弱的防禦能力,一個顯著的例子是出售給埃及和伊拉克的F-16 戰鬥機,它們缺乏任何可行的立場交戰能力。 二、美國藉出售武器干預別國內政 阿拉伯聯合酋長國暫停了從美國採購 F-35 隱形戰鬥機的談判,原先計劃以 230 億美元購買 50 架F-35戰機、18 架 MQ-9 收割者無人機和各種相關武器的計劃在最初幾個月停滯不前。據報導,由於阿聯酋是阿拉伯國家,美國為確保以色列F-35戰機對阿拉伯國家的絕對優勢, 交易附帶了關於如何使用該飛機的多個廣泛條件,並要求阿布扎比做出政治讓步,其中許多涉及與中國的關係,如要求阿聯酋拒用華為5G,加入美國亦起反中。阿聯酋官員在 12 月 14 日表示,強調“技術要求、主權運營限制和成本/收益分析”迫使阿布扎比重新考慮其採購計劃。不到兩週前,阿聯酋意外簽署了一份價值 190 億美元的合同,購買了 80 架來自法國的陣風戰鬥機。另外,美國反對土耳其與印度購買俄羅斯的S-400防空飛彈,若土耳其買俄國飛彈則將拒售其美製的F-35 隱形戰鬥機,若印度買俄國飛彈則將對其制裁。 聯合報報導,因為擋美國軍售財路,我將領竟遭美國境外約詢,明顯干涉台灣內政,讓台灣失去國防自主權。空軍防空飛彈指揮部耗資182億採購愛國者三型飛彈鑑測案,有退役將領證稱,九年前曾因力主軍購結餘款項必須按規定辦理結案,影響美軍售系統利益,遭美國安援局(DSCA)副局長在海外約詢,而國防部也令其赴海外面見美軍將領。 三、美國對外軍售坑殺盟友不勝枚舉 依據日本經濟新聞報導,日本防衛省近日堅持下一代戰鬥機研製工作必須“走自己的路”,因為此前與美國合作研製武器時已經吃過太多的虧,而類似遭遇他國也有發生。20世紀90年代美日聯合研製F-2戰機時,美方不僅沒有對日本公開自己技術機密,反倒汲取了日本獨家技術。更讓日本憤慨的是,美方技術人員就算發現日方團隊在研製中犯了錯誤,也不告訴對方。當日本引進F-35隱形戰機時再次嚐到苦頭,日本2018年開始部署F-35,第二年4月就發生飛行員在高速飛行過程中出現弄錯上下方向的“飛行空間定向障礙”,導致操作失誤墜入大海。而當年7月,美軍就為本國F-35安裝了原定於2026年使用的“防墜落裝置”。可見美國早已知道該戰機有此隱患。 以色列被迫接受美國“帶病上崗”的KC-46加油機,這種加油機在美軍使用過程中頻頻發生質量問題。早在測試階段,它就爆出加油管過於脆弱等缺陷。KC-46關鍵子系統——遠程加油視覺觀察系統也存在設計缺陷,加油人員甚至無法判斷與受油機的距離到底有多遠。更糟糕的是,這些設計問題至今都沒有解決。以色列明知KC-46問題百出,但在美國壓力下,仍被迫放棄自行改裝加油機和採購歐洲同類產品的計劃,選擇花費24億美元採購8架存在質量缺陷的KC-46。美國在對外軍售及軍援時,拿二手舊貨甚至是“破爛貨”充數的情況更是常見,2015年,烏克蘭政府軍士兵吐槽美國提供的“悍馬”裝甲車質量不過關,很多是20世紀80年代生產的二手貨,使用老舊輪胎不說,連門窗都是塑料的。2018年烏克蘭透露,美國出售給烏克蘭的“標槍”反坦克導彈實際是超過使用壽命的過期貨,烏軍射擊時,導彈根本不能啟動。此外,韓國軍方在列裝“阿帕奇”武裝直升機時,購買了6部毫米波雷達,但韓軍發現該雷達報錯率很高。美國出售武器時向來有“留一手”的習慣,他國採購F-35時都無法獲得核心代碼。 四、美國對台軍售欺壓不勝枚舉 (一) 購買阿帕契攻擊直升機檢討 報載我飛官到美國接受訓練每人須花7000萬台幣的昂貴受訓費用,但部分重要課程卻不讓台灣飛官聽,原本一架阿帕契的單價是1,450萬美元,但越賣越貴,希臘在2003年購買單價增為5,625萬美元。依據華夏經緯網報導,美國陸航自購一架近3000萬美元,而台灣購買單價飆漲為7000萬美元一架比固定翼戰鬥機還貴。又報載向美國採購的30架阿帕契攻擊直升機剛舉辦交機典禮就傳出製造廠波音公司發現機械問題發出停飛特檢通告。依據國外網路報導,各國阿帕契攻擊直升機裝備各異,台灣花大錢買到的是陽春型阿帕奇直升機,缺少些厲害武器。 (二)花大錢買P-3C反潛機卻無攻擊力 依據聯合報報導,國軍耗鉅資491餘億元台幣向美方採購12架老舊P-3C反潛機,美方不同意我國P-3C掛載海軍現有的空投水雷與深水炸彈,要求我國再編預算,向美方另採購空投水雷及深水炸彈,以致機隊無戰力。美國一方面想賺台灣大量軍費預算,一方面又不肯讓台灣武器具攻擊力,1990年,美國海軍接收最後一架全新P-3C,當時出廠價是3600萬美元。台灣買的中古機一架逾美金1億6000萬元,可說是超級凱子,而這些反潛機服役后,平均每架一年還需要5000萬至1億元新台幣的維修費。而在由美返台途中三架就壞了兩架,可見日後的保養維修是很大的負擔及問題。P-3C反潛機的電子數據庫與美國的整個機載、艦載電子數據庫聯通,也與美國的軍事通信衛星聯網。也就是說,台灣的P-3C一旦發現了解放軍潛艇的訊息,將立刻顯示在美國的中央數據庫上,台灣花大價錢買來了P—3C不過是替美國當哨兵。 (三) 購置岸基魚叉飛彈被坑慘 1.魚叉飛彈延遲交貨還加價 2020年美國出售金額高達677億元的舊款100套岸置型魚叉飛彈系統,此項軍購並非我方急需且交貨規格亦不符國軍要求規格,此強賣傳聞是為拯救美國波音公司,台灣做冤大頭就算了但美國還要延遲交貨並加價!目前世界上最為先進的陸基反艦導彈主要有7款,分別是中國鷹擊-62反艦導彈、中國鷹擊-18反艦導彈、俄羅斯天王星反艦導彈陸基版、俄羅斯K- 300P堡壘岸防導彈、日本12式陸基反艦導彈、俄印聯合研製的“布拉莫斯”反艦導彈以及瑞典的RBS-15反艦導彈,但美國的魚叉岸基導彈並不在列,大多數國家購買的魚叉導彈都是空射、潛射及艦射,台灣是唯一四種魚叉都買的國家,國軍以往都用中科院製造研發自製的反艦導彈,目前兩種岸置攻艦飛彈以次音速的「雄風二型」為主,並與超音速的「雄風三型」混合部署,有固定陣地亦有機動發射車型。岸基型「雄二」彈射程近150公里,已服役二十餘年,且發展成功性能提升型,而且雄三還是超音速的導彈。魚叉即使是最先進的變體也是亞音速導彈。政府說要自製武器卻將預算去買美過時武器步發展自製雄風飛彈。 (四) 高價購買老舊M109A6自走榴彈砲對國防效益不大 台灣向美購買40門M109A6“聖騎士”自走榴彈砲及相關設備,估計價值高達7.5億美元。美國售台武器有以下特色(1)一定是舊型或庫存淘汰品(2)一定是最高價(3)一定不是可影響戰局之關鍵武器。俄羅斯衛星通訊社表示美國出售給台灣的這些自走炮,都是已經有30年的老舊曆史,一輛自走砲能以1,850萬美元的高價賣給台灣,直呼不可思議。美軍自己已開始換裝M109A7新型自走砲汰除M109A6自走砲,我國採購的必不是全新的自走砲。美國陸軍於 2019 年 12 月簽訂了 60 套比M109A6更新的M109A7型自走砲,總價 2.49 億美元,平均單價才415萬美元。根據美國軍火銷售紀錄,沙烏地阿拉伯於2018年亦訂購同型裝備180門,花費13.1億美元,平均每門728萬美元,美售台軍火實在太貴。M109 A6的射程太短是最大問題,射程只有30km,在台海作戰時無法遠距離攻擊敵人,須待敵軍灘頭登陸時才能攻擊,但為時已晚。M109A6自走砲對於擁有制空權的美軍而言基本夠用,因為美軍有強大的空中支援力量,在海軍陸戰隊登陸作戰前,一些重點目標會被美國空軍清除。而對於缺乏空優的台灣而言,M109A6自走砲並不好用。
    4 人回報1 則回應4 年前