訊息原文

1 人回報3 年前
鴻海成功購得BNT疫苗,蘇內閣立馬跳出來邀功,說是公私協力的結果。面對外界質疑之前蔡政府卡郭董捐疫苗,羅秉成發言人回應,「這講法很卡通,既不真實又不公平。」

羅發言人提到「卡通」,真的很貼切,因為確實之前都在卡,直到民怨沸騰,郭董找上蔡英文攤牌,後來才被迫「通」。所謂的「卡通」,就是「先卡後通」。

郭董早在5/23就說要捐疫苗,6/1向衛福部送件,最初陳時中還冷言冷語,直說郭董拿不到「原廠授權書」,沒辦法證明買到的是真貨;蘇貞昌也酸,疫苗跟口袋裡的錢不一樣,郭台銘想要捐,也必須手上有疫苗現貨才行。兩人都一副坐壁上觀樣,等著看郭董笑話。

6/4我在接受廣播訪問時就指出,既然政府買不到疫苗,而郭董願意用自己的管道協助捐贈,政府更應該主動積極協助郭董,而不是坐在那裏等原廠授權書,這才是公私協力,同島一命。

很高興行政院後來終於體認到「公私協力」的概念。

當時我說,政府機關如果要幫助你,可以找100種方式幫助你;如果要卡你,可以找100個理由卡你。從結果來看,最初民進黨就是用「原廠授權書」在卡郭董,直到後來才放行。

無論如何,民間還是買到了疫苗,恭喜台灣。事實證明,天下無難事,只怕有心人。若是民進黨政府不要政治防疫,郭董可以在一個月前就買到疫苗了。凡事都要搞到民怨沸騰,政府才願意幹正經事,是台灣人的無奈。

民進黨有沒卡郭董,請看影片:
https://youtu.be/ze-WKIolsJY

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • BNT買到 民進黨崩潰了 郭董買到BNT疫苗 人民拍手叫好 不料綠營卻紛紛跑出來邀功 讓人懷疑是不是精神錯亂? 從陳時中開始 用「原廠授權書」卡郭一個月 蘇貞昌加碼嘲諷郭董「手上沒疫苗」 還被李秉穎唬爛說「疫苗快過期」 日夜追著郭台銘打 黑了郭台銘 連BNT都不肯放過 陳時中扯中國代工丶沒有藥證 范雲威脅民眾說「出事找誰?」 還有王定宇聲稱疫苗快報廢 賣來台灣就是「報廢變爆利」 更別提民進黨青年部主任 假新聞抹黑BNT最用力 從指揮中心到民進黨工 黑郭一條龍 潑BNT髒水 如今真的買到了疫苗 卻紛紛搶功 臉皮連子彈都射不穿 然而 相較於政府精神分裂般的邀功 某些綠營側翼則是徹底崩潰 不但宣稱郭董買到BNT是「中國打敗仗」 甚至還呼籲拒打BNT 要全台灣人陪側翼玩命 到底夠了沒有? 郭董的BNT疫苗 不但能救命 同時還是一面「照妖鏡」 到底是要官民合作丶謝謝郭董? 還是要黑郭到底丶拒打BNT? 綠委跟側翼 好歹也統一說法 再出來丟人現眼吧
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 郭董欲促成的BNT疫苗是「捐贈」 政府是受贈者 政府要求原廠授權書 是把郭董當成「賣方」 如果是買賣契約,買方當然可以要求原廠授權或保證書 因為要要求廠商「如期」「如質」 但用買賣方角度要求受贈與,不好意思,這就是刁難! 郭董看不下去願意花120億,只希望能夠提供台灣人救命解方! 而如果要BNT疫苗,沒辦法,就是要透過上海復星代理商,而這是最快的方式!(目前全世界也只有BNT疫苗可以供12-17歲青少年施打) 而政府堅持要郭董提出原廠授權書的理由是:「不知道何時能交貨,可能拿到假貨」是站不住腳的! 甚至側翼用韓國某市的例子來證明郭董可能買到假貨;而這恰恰是打臉之前民進黨立委說要向原廠購買而非代理商的例子,正因為韓國某市沒有透過代理商逕行購買會有水貨、假貨的嫌疑。 大家難道不知,郭董的鴻海一倒,台灣大概也完了吧?擁有這樣企業巨艦的人會笨到拿到假貨自毀商譽?騙騙三歲小孩或無知民眾而已。 再者,你擔心無法如期交貨,總比你永遠拿不到強吧?什麼時候拿到疫苗是郭董的本事,可你連這條路都切斷不願嘗試,那就永無可能了! 到底是什麼樣的神邏輯會腦子迴路糾結在一起?還在用各種理由幫這政府護航?
    1 人回報2 則回應3 年前
  • https://newtalk.tw/news/view/2021-06-03/583335
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 鴻海創辦人郭台銘近日透過永齡基金會採購輝瑞BNT疫苗,火速40小時送件衛福部,原傳出總統蔡英文有意放行,且讓經濟部長王美花全力支援,然中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨日卻突然表明,郭團隊缺乏原廠授權書「不算是送件」;同時,綠營海外寫手翁達瑞的「給郭董上一堂法律課」一文在網路廣傳,批評郭不懂疫苗跨國買賣的規定,然翁也被揭露本名其實是「陳時奮」,長期專門幫蔡政府「圍事」,此時發聲動機不單純。
    1 人回報2 則回應3 年前
  • (4/7)陳時中說「FDA敗訴、輝瑞被迫公開疫苗數據」是假消息 https://www.youtube.com/watch?v=SfI9PKzqDPI&t=1354s 1. 德州法院文件與輝瑞文件公佈皆是事實 根據美國德州北區地方法院文件(2021/11/15) https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/legaldocs/egvbkaeggpq/vaccine%20foia%20status%20report.pdf 第一頁提到: 由非營利組織 PUBLIC HEALTH AND MEDICAL PROFESSIONALS FOR TRANSPARENCY (底下稱PHMPT) 控訴 FOOD AND DRUG ADMINISTRATION (底下稱FDA) 最後一頁提到: Plaintiff respectfully requests that the Court enter an order requiring the FDA to produce all documents and data submitted by Pfizer on a rolling basis such that all of it shall be produced on or before March 3, 2022, which is 108 days from today. ^ FDA必須分批完整公佈Pfizer疫苗的所有文件與數據 於是PHMPT在三月份已經公布兩批輝瑞文件(如下) https://phmpt.org/ ^ 有1295項不良反應,致死率2.9% 2.「假消息」的根據 根據「台灣事實不查核中心」說法... https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7071 說法一、稱FDA敗訴似乎隱含FDA不願公開文件的意含,這與事實不符 ^ 不重要 說法二、不良事件並未確認與疫苗接種有因果相關性 ^ 無因果關係、沒有證據顯示...這就是你們的查核方法 ^ 數據是真的,但你們的解讀就是蒙蔽事實,叫別人不要再傳 說法三、傳言提及的「42000人導致1200人致死」,並非輝瑞疫苗臨床實驗的參與者 ^ 這點就證明輝瑞文件屬實,不然你怎知是不是參與者 ^ 然後打了輝瑞疫苗亡故,你的重點卻是「是不是實驗參與者」,對人數也無法辯駁 #指揮中心只剩下報數據跟安撫人心功能 #從來不提不良事件 #每日確診案件明細也不再提供 #這麼多人拿出證據那你們呢
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 對於近期一些網路上關於法律的討論,本來期望真理越辯越明,結果沒想到反而各種討論落入了圈套,更似是而非了。 因為很煩人,所以挑出幾個不應該再討論的東西,讓大家在看其他文章的時候,直接把這幾個部分刪除不看,其他部分,就是看你自己的信仰了。 Q1: 藥廠要跟政府談,是因為政府可以給訴訟豁免? A1: 別鬧了,台灣藥證核發根本沒有這個訴訟豁免的制度,所以不管藥廠跟別的國家的政府談了什麼條件,至少在這個所謂「訴訟豁免」制度上,不能放在台灣的情況去討論。 要豁免一個國家的司法管轄,是很嚴重的事情,必需要有法律授權才行。如果用「豁免」這個關鍵字去搜尋全國法規資料庫,只有「駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例」這個法律層級的規定,可以讓部分外交人員可以享有豁免我國民事、刑事及行政管轄的特權。關於藥證核發,並沒有任何法律授權政府可以豁免藥廠的民刑事或行政責任,更不可能也沒有授權由政府替藥廠來承擔一切賠償責任,所以,別在台灣討論藥廠可以得到政府訴訟豁免這種事。 Q2: 疫苗要投保產品責任險,可是EUA無法投保產品責任險? A2: 查詢金管會核准多家保險公司產品責任險的保單,頂多只有將感冒疫苗(Swine flu vaccine)列為除外不保,也就是說,其他所有疫苗都可保,但據了解目前國內並無保險公司提供疫苗產品責任險。也就是說,不論你是照正常程序取得藥證,或是取得EUA,都沒有不能投保,只是在台灣人家保險公司沒有東西賣你。 而目前施打疫苗後發生不良反應的保險,目前只有從今年三月開始,陸續有保險公司推出疫苗接種不良反應費用保險(疫苗個人險),保障個人施打疫苗以後發生之不良反應,理賠給受施打者。 Q3: 那如果都不能投保產品責任險,那到底是廠商不用負法律責任,還是廠商要負很大的賠償責任?是不是疫苗不願進台灣的原因? A2: 多數發文一直都沒有提到台灣的「預防接種受害救濟制度(VICP)」,這是依據傳染病防治法所設置的基金。WHO會員國中,2010年時共有19個國家有這個制度,到2018年時有25個。主要就是為了讓廠商願意製造研發販買疫苗,由廠商繳納一些徵收金作為基金,如果受接種者遇到不良反應,經由專家審議判斷跟疫苗可能有相關性,就由基金給予救濟,不去追究藥廠是否有過失的責任,如同由藥廠投保一樣,這對受接種者和藥廠都有保障。依目前「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」,每一人劑疫苗徵收新臺幣1.5元。 Q4: 法律規定申請藥證就是要原廠授權書,拿不出來就不要講話,大家還吵什麼? A4: 沒錯,申請藥證就是要原廠授權書,依據「 藥品查驗登記審查準則 」第5條規定的名稱叫原廠的「委託書」,沒有取得委託書以前,政府無法只靠比大聲來確認誰可以買到疫苗。但是,如果真的有人可以大聲到讓人無法相信他買不到疫苗的話,政府到底可不可以讓他不用提出原廠授權書嗎? 有人說可以,可是沒有說法律依據是什麼。其實,現在非常時期,有一個帝王條款,可以讓政府作所有想做的事情,叫做特別條例第7條:「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。」,不管你是否喜歡這條可以讓政府隨心所欲的條文,依照去年的經驗,政府想限制大家、想開大門,想做任何跟現有法令不一樣的事情,全部都用這一條。 所以一切討論,就不再會是法律問題了。 #法律問題需要TeamWork #博安生醫法律團隊 #不開地球是不想在這兒打仗但歡迎複製
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 郭台銘大白話重甩小英八個大巴掌 以下文章轉傳自李艷秋臉書 郭董直球八點聲明,翻成白話文大概的意思是: 1,)蔡英文始終是疫苗政策的決策者,沒有別人。 2,)蔡英文表面願意協助郭董開綠燈,但是始終不授權,讓採購原地打轉,根本是在玩雙面手法。 3,)確定從郭董申請捐贈疫苗開始,政府就以各種方式拖延卡關。 4,)郭董談妥的方式應是向代理商上海復星採購,由德國出貨,但是這樣的合約架構,蔡政府不同意。 5,)郭董之所以不忍了,是因為政府營造出一種政府已經竭力協助,但郭董卻買不到疫苗,讓民眾誤解郭董在唬爛。 郭董拆穿了蔡總統的假面人生,但問題是她為什麼寧願老百姓染疫,也不願助郭董一臂之力? 原因有三: 1,)仇中恨中是她拿到政權的基礎,,雖然疫苗是德國產,但經過『上海』的手,以後『台灣還是要靠中國才能脫困』的說法,將削弱甚至動搖民進黨政權的基礎,因此即使人命當前,她思考的仍然是選舉及民進黨長久執政。 2,)郭董的方案看來與一年前東洋透過上海復星代理,買3000萬劑BNT沒多大不同,如果讓郭董買成了,不是證明民進黨政府虛耗了一年?如果當時政府讓東洋順利交易,現在全台灣早就免疫了,所以對郭董的方式一如當時對東洋的重演,只不過當時東洋的負責人林全是蔡英文第一任行政院長,他都頂不住蔡英文的意識形態,郭董又哪裡鬥得過小英? 3,)郭董買成了,不是代表政府無能嗎? 事情總算清楚了,但是老百姓才懶得管小英的政治權鬥,我們就是要疫苗,而且是國際認證目前口碑最好的疫苗,蔡英文政府必須立即、誠心、有效率地為郭董及台積電清除意識形態的障礙。另外,看到行政院說,接下來政府會出面與德方商談,續購下半年的疫苗。 誠心的建議,不必了,我們願意將納稅錢交給郭董和台積電,請他們這次洽購時,扣除他們要捐的一千萬劑,再加買2000萬劑,買好買滿。數量高,談判也較容易,不是嗎? 至於行政院宣布,接下來由政府出面去和德國原廠買,半年前不是已經試過卻失敗了嗎?難道又要用『因為中共打壓』『有人不高興』之類的話來轉移無能的焦點嗎?人命關天,就省省吧! #要求政府將採購預算交由郭董及台積電去買BNT疫苗 +1
    3 人回報1 則回應3 年前
  • #BNT疫苗終於來了,不過來到台灣的外盒包裝上面印的「#復必泰」,正好是民進黨眼中最礙眼、最沒有台灣價值,甚至可能被中國在製造過程中染指的三個字。 民進黨政府開心宣佈,政府與民間共同爭取,讓首批BNT疫苗得以提早在9月初抵台,不過令人莞爾的是,當時不斷堅持要「原廠標籤」,不斷堅稱「復必泰」#三個字有一中元素、#不會是原廠標籤 的民進黨政府與綠色媒體,對於這批可能提前來台的「復必泰」疫苗,又不卡了。 - ➤ 要求原廠重製標籤,就是不能出現「復必泰」三個字 我們將時間倒回2個月前,鴻海董事長郭台銘打算洽購BNT疫苗來台時,我們的陳時中部長,先是用假消息造謠「#上海復星代理的BNT疫苗是中國代工」,在民怨沸騰下,轉而協助民間洽購BNT疫苗、#與上海復星簽約,並要求「原廠製造、原廠標籤、直送台灣」,#必須重製疫苗標籤,確保不會出現「復必泰」三個字。 如今,因爲中國棄單,這批原廠預定出貨給上海復星公司銷往第三國、包裝印有「復必泰」三個字的BNT疫苗,民進黨政府在學童開學在即、抵擋不住民怨的情況下,決定放行,爭取進口台灣。 - ➤ 綠營抹紅造謠BNT樣樣來,三百萬罰不罰? 這也讓人不解,同樣是德國原廠製造、同樣是上海復星代理、同樣寫「復必泰」的BNT疫苗,為何過去有統戰矮化疑慮,這時刻就沒有? 真的不要怪大家覺得你們「#逢復必泰必反」,因為過去綠營民代名嘴演出各種花式造謠歷歷在目,一下說「復必泰疫苗品質不佳,#是香港人都不願接種的次級品」,一下又說「#復必泰疫苗是中國代工」、「#復必泰疫苗連中國的藥證都沒取得」。 如今放行「復必泰」被酸,綠營又稱「復必泰不是重點,#疫苗是不是原廠直送才是重點」,鄉親啊,BNT(輝瑞)疫苗生產廠共有8座,集中在歐美國家,#在亞洲根本沒有任何生產基地,每一瓶都是歐美原廠製造,若當初不是那麼在意「復必泰」三字,又何必浪費額外時間、金錢成本 #要求德國原廠重製標籤? - ➤ 大興網路文字獄,意識形態、台灣價值凌駕人命! 民主進步黨,已經 #淪為說文解字黨,臉書文字寫「全台」沒寫「全國」就潑紅漆,看到「復必泰」三個字就舉紅旗,拖累全國老百姓施打疫苗進度。 如今開綠燈放行「復必泰」,我們除了要呼籲陳時中部長,被笑不打緊,趕緊將剩沒幾天就要抵台的BNT疫苗,比照對待高端疫苗的「#超高效率」,放上預約平台供民眾選擇外,也請儘速公佈確切的施打計畫,讓學童及家長安心。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • [ 回部長的話,我們一直都在忍 ] 最近,繼日本124萬、美國250萬劑疫苗之後,立陶宛也捐了2萬劑AZ給我們,於是又看到一堆臉書的頭貼更新,變成感謝三個國家了。我想說,感恩完了,謝恩過了,也該回頭看看現實了吧。 現實是我們疫苗數量仍然不夠,如果不趕快進來,災難還會繼續下去。我們現在每天死亡二三十個人,一個月下來就是五六百人,如果趨勢不變,滿兩個月後,數字就會變成一仟多人,那些數字的背後是人命,多少個數字,就是多少個家庭。 衛福部跟美國買的505萬劑莫德那,目前只到了39萬劑,其它的什麼時候才要來?郭董的500萬劑,被卡了一個月,一篇臉書貼文,換來了總統立刻接見,但是那然後呢?時程什麼時候才要出來?要等郭董再發一次臉書貼文嗎? 慈濟遞件申請購買500萬劑BNT疫苗,官媒又立刻放新聞,推說慈濟缺授權書。我們的政府就只會找麻煩,不會解決問題嗎?要確認貨品真實性,只能靠授權書嗎?保留巿場給高端疫苗,真的有比人命更重要嗎? 別忘了,就算疫苗今天全部到貨,問題也不會立刻解決,配送、施打、生效都需要時間,要打兩劑的疫苗,耗時就更長,從一支疫苗落地起算,到打進一個人體內,可能都過兩三個月了。何況再加上政府的推拖拉,這個島要打完疫苗,真的不知道要等到什麼時候。 CDC宣布全國三級警戒延長到7/12,陳時中叫大家再忍一下。是的,我們一直都在忍,忍著好言相勸,忍著不集會遊行抗議,忍著不像覺青一樣衝進行政院/立法院,忍著憤怒,逼自己當個守法好公民。 就不要再找理由藉口,不要再講幹話,趕快實現說好的1500萬劑疫苗吧。 ------------------------------ 補充更新: 到今天,死亡破600人了。 呂秀蓮今(24)日在臉書發文表示,國際兩大組織「世界和平評審委員會」及「世界和諧基金會」昨天致函蔡英文總統,表達願意協助台灣洽購3千至5千萬劑嬌生或輝瑞疫苗,且「原廠包裝、交貨迅速、品質保證」。 看來只有黨拿不到疫苗,其它民間團體都辦得,我們就等著看,這次又要用什麼理由來拖延/阻擋,又要花多少時間。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 給郭董上一堂法律課 翁達瑞 / 美國大學教授 郭董事業做很大,但經常出爾反爾,承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭董好大喜功,在法律條件沒搞清楚前,就大事張揚。 這次郭董又犯了老毛病,未搞清疫苗跨國買賣的法律規範,就誇口要從德國進口五百萬劑BNT疫苗到台灣。我看在眼裡,心理為郭董著急,只好隔空幫他上一堂法律課。 郭董要進口的BNT(輝瑞)疫苗,尚未獲得「正式使用核可」,而是以「緊急使用核可」的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗,藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式核可,藥廠無法購買「產品責任險」。 為了讓疫苗順利上市,美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護,除非藥廠有「故意的行為不端」,不管疫苗出了什麼差錯,施打疫苗的消費者都不能到法院提告。 美國政府提供的「訴訟豁免」,剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯,人民求償無門。因此,聯邦政府還要提撥一筆準備金,以便疫苗出錯時補償受害人。 簡單講,輝瑞疫苗可以順利上市,美國聯邦政府提供三個法律條件: #批准緊急使用核可 #提供訴訟豁免保護 #承擔損害賠償責任 這三個法律條件都有「管轄權」的限制,只在美國(或德國)本土有效,不及於其他國家。為了規避國際訴訟,藥廠會限制疫苗的施打地點,禁止買家轉運到其他國家。這也是日本要捐贈疫苗給台灣,必須先修改採購合約的原因。 疫苗要跨國轉運,不論銷售或捐贈,當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先,當地政府要批准緊急使用核可。接著,當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後,當地政府要承擔疫苗出錯的損害賠償責任。 企業或慈善機構缺乏公權力,無法提供這三個法律條件,所以藥廠只與政府交易。就算有企業或慈善機構願意出資採購疫苗,當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。 把這三個法律條件放在兩岸的互動,其複雜的程度又提高許多。 BNT疫苗的大中華區代理權,掌握在上海復星手上。復星取得代理權時,就有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時,果然因為國家稱謂的爭議(中華民國、台灣、或中國台灣),採購案被擋了下來。 郭董自認可讓這個採購案起死回生,手法就是由永齡基金會扮演白手套,避開買方國家稱謂的問題。郭董未免太天真了吧! 就算這批疫苗由永齡出錢購買,衛福部也要共同簽署採購合約,提供上述三個法律條件。若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入,原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。 要規避國家稱謂的爭議,衛福部只能用「中國台灣」的名義,共同簽署永齡的採購合約。這個規避手法有幾個嚴重的陷阱: 一、台灣落入中國的統戰圈套,在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這種「喪權辱國」的採購案背書。 二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約,中共也未必會放手,因為BNT疫苗尚未獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打,那表示中國的法律不及於台灣,也就是台灣享有獨立於中國的主權。 就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打,德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護由蔡政府提供,台灣還是主權獨立的國家,而非中國的一省,因為地方政府無權提供德國藥廠訴訟豁免保護。 最後一個選擇,就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是,這個豁免保護無法保護德國藥商在台灣不會被告,因為中國政府沒有台灣的司法管轄權。 不論郭董如何打擦邊球,只要衛福部共同簽約,就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府不堅持國家稱謂,這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的謊言,最終都會被戳破。 以上是我為郭董上的一堂法律課,而且不收鐘點費。對郭董而言,這堂法律課來得有點晚,但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收,不要落到「台、德、中」三面不是人的地步。 為避免郭董再犯下類似的錯誤,我要順便毛遂自薦,願意出任郭董的國際商務顧問。郭董若有意願,在帖文下方留言即可。 後註:若大家認為本文有助澄清真相,請逕自轉傳,不需獲得我的同意。
    65 人回報3 則回應3 年前