訊息原文

1 人回報1 則回應9 年前
今年5月在義大利召開的G-7 全球7大工業國家的領袖高峰會議 & 今年7月8日(上週六結束)在德國召開的 G-20全球20大工業國的領袖及部長會議。
這兩場國際會議裡的會刊(這兩期會刊裡皆有4頁篇幅介紹TCG台灣民政府)我是透過TCG台灣民政府取得(如下4張照片),與你分享!
又今年9月UN聯合國會員大會在紐約UN總部召開,籌備單位破天荒首度發送邀請函給台灣民政府,並邀請台灣民政府的代表在聯合國會員大會中發表演講!
TCG將派6位代表與會並由林梓安女士代表演講!

現有回應

  • Rosalind標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    沒有看到國際會議會刊的照片,另外也沒有在2017年聯合國大會預定議程中看到此演講內容。
    另外聯合國大會只能由會員國和觀察員參加,台灣民政府並非此兩者身份。

    出處

    http://undocs.org/en/A/72/100
    https://zh.wikipedia.org/wiki/聯合國會員國列表
    9 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 老大A 是開始 積極正視台灣民政府的時候了!千萬不要再猶豫了! 台獨-----完全無望了! 流亡中華民國………即將結束了! 蔡英文………2018元旦文告沒了!……………美國總統的當選賀電也没有了! 2018年09月15日~20曰的聯合國世界會員大會,台灣民政府代表台灣受邀參予出席! 本月18日亦受邀參加聯合國的世界網路論壇(於瑞士擧行)代表團名單也公告了 & 聯合國的全球人材高峰會議(在美國擧行) & 今年WHA世衛也受邀參予 & G-7和G-20皆然! 這樣夠嗎? 昨天下午14:50嘉義地方法院審判長--一黃鏡芳 當庭被我質問: 1:流亡中華民國憲法裡的法定領土 範圍有没有包括台灣、澎湖? 2:亦即流亡ROC在台澎没有合法的司法管轄權對嗎? 對這兩個問題皆“不敢誠實”面對!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 亞太經濟合作會議(APEC)大使宋楚瑜,成功與中國國家主席習近平會談超過10分鐘!(photo by 鄭羿菲/台灣醒報) 亞太經濟合作會議(APEC)大使宋楚瑜,成功與中國國家主席習近平會談超過10分鐘!(photo by 鄭羿菲/台灣醒報) 【台灣醒報記者鄭羿菲綜合報導】APEC代表宋楚瑜成功與中國國家主席習近平會談超過10分鐘!APEC代表團顧問李鴻鈞20日證實,宋、習2人是在會議開始前自然相遇互動,「談話內容是希望中國當局能再度重申兩岸經貿往來,特別是對台灣中小企業照顧的方向不變,」並同意各自對外宣布訊息。李鴻鈞指出,宋除了會晤習外,也曾主動與俄羅斯、菲律賓、日本等多國領袖互動。 總統府在10月5日宣佈2016年亞太經濟合作會議(APEC)台灣的代表將由親民黨宋楚瑜擔任,宋楚瑜隔天更大動作召開記者會強調:「如果中國連我擔任APEC特使都不接受,兩岸還有和平發展的願景嗎?」但卻引來國內眾多學者的「懷疑」,如是否能成行、即便成行與習近平恐零互動等,但如今這些懷疑都被事實一一打破。 「宋楚瑜與習近平2人在大會開始前,對話超過10分鐘。」APEC代表團顧問李鴻鈞20日向媒體證實,宋與習在2014年就見過面、談過話,2人已是舊識了,在大會開始前的見面寒暄「十分自然」,習甚至發現宋的領帶與2年前會面時一模一樣,之後的交談內容主要是希望中國能夠再度聲明兩岸經貿往來,特別是對台灣中小企業照顧的方向不變,這是宋習兩人談完後的共識。 李鴻鈞說,宋、習的會談超過10分鐘,且同意各自對外宣布這則訊息。他強調,宋此行是代表總統蔡英文出訪,任何發言內容都會匯報總統府,回台後也會正式向蔡英文報告。對此,總統府發言人黃重諺表示,「兩岸與會的領袖代表在會議期間的交談互動,是很自然的,非常樂見雙方互動交流,總統府也將於24日召開記者會說明。」 「宋也主動向俄羅斯、菲律賓、南韓、越南、泰國、日本、澳洲、智利、印尼與巴紐等所有與會領袖交談與互動。」李鴻鈞指出,領袖代表與企業諮詢委員會(ABAC)對話大會前,宋楚瑜充分利用時間主動出擊與世界各國做良好互動,並成功將台灣推銷出去,宋也拿出過去他與世界銀行行長的合照,和曾在世銀工作的秘魯總統庫辛斯基拉近距離,是十分成功的會前會。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 「中華民國」,自始至終都沒來過台灣,不配為流亡政府! 只有誠實面對歷史,才能有助於團結,何謂流亡政府?流亡政府是受聯合國承認的! 只有「中國」國民黨是1949年逃難來到台灣,「中華民國」自始至終都沒有來過台灣,當蔣介石逃到台灣時,只是一介平民,「中華民國」還在中國,當時的「中華民國」代理總統是李宗仁,也自始至終都沒有來過台灣,怎麼會有「中華民國」是流亡政府這樣的名稱? 而且、蔣介石於1949年12月10日下午二時,無聲無息由中國成都鳳凰山機場飛來台灣,從此就再也沒有踏上故鄉的土地。https://kknews.cc/zh-tw/history/g8ygr9y.html 這段事實的歷史,必需誠實面對,否則、要如何教育下一代?! 既然「中華民國ROC」,自始至終都沒來過台灣,當然就不是流亡政府!而大部份的台灣人經過「中國」國民黨逃到台灣後,對台灣人實施愚民和洗腦教育,導致包括主張台灣獨立的諸多民主前輩,也都跟著說:「中華民國」是「流亡政府」,這是非常荒謬的説法。 按【流亡政府】是包括聯合國,以及全世界的國家都承認,流亡政府的領導人如阿拉法特(已歿)、達賴喇嘛等,隨時都享有國際外交禮遇,正式獲邀訪問各國,而各國的總統、總理、首相等,亦都會依循國際外交禮儀予以接待,而「中華民國」的領導人是不准到世界各國訪問,形同被禁足。 譬如聯合國所承認的西藏流亡政府,代表人是達賴喇嘛、巴勒斯坦解放組織的代表是阿拉法特等,不但受到瑞典的總理、英國首相、法國的總統、和前美國總統布希、歷任的美國總統如克林頓、美國總統歐巴馬在美國白宮正式接待,達賴喇嘛還曾經獲邀在美國國會發表演講,這樣的新聞都會登上國際版各主要媒體,這才叫做【流亡政府】。 流亡政府的領袖也可以在美國白宮草坪和美國總統一起召開國際記者會,發表共同聲明,流亡政府的領袖也可以獲邀到英國唐寧街10號英國首相官邸做客,和英國首相一起喝咖啡,和英國首相共進晚餐,可以受邀訪問世界各國,與世界各國元首平起平坐,這才叫做流亡政府,可是、「中華民國ROC」的總統卻沒有這樣的待遇。 反觀諸多獨派大老,包括在2000年及2016年,前後兩次取得「中國」國民黨流亡政權的民主進步黨,竟然也供奉全世界都不承認,也不接受,也事實不存在的所謂「中華民國ROC」虛擬政府,將它抬舉為「流亡政府」?真的是世界大笑話! 如果所謂的「中華民國ROC」亦配叫做「流亡政府」,那為什麼「中華民國」歷任的領導人,包括前總統李登輝先生,陳水扁先生,馬英九先生,以及現任的蔡英文都不能訪問沒有邦交的國家,連美國的政治、行政中心華盛頓(Washington DC)都不准進入,碰上美台關係不佳的時候,連過境美國亦都被種種限制,更不要説正式訪問無邦交的歐洲各國,只能去一些一天到晚只會政治勒索為目的向「中華民國ROC」要錢,花大錢買來的凱子邦交國。 所以、全世界沒有人承認有所謂的「中華民國ROC」政府,因為、它是假冒的另一個中國(China),一個冒名的假中國,又事實不存在的國家,怎麼可能會被承認呢?因此、所謂的「中華民國ROC」是一個事實不存在的大謊言。 按世界上曾經被承認過的流亡政府如下: 1. 第二次世界大戰期間,波蘭流亡政府在倫敦Polish exile government in London。 2. 朝鮮流亡政府在上海Korean exile government un Shanghai。 3. 1940法國被德國入侵後,戴高樂逃到英國倫敦設立流亡政府France exile government in London。 4. 代表西藏流亡政府的達賴喇嘛 5. 巴勒斯解放組織黎巴嫩的阿拉法特
    1 人回報2 則回應3 年前
  • < 返回 (+ 回覆 2.8萬 次瀏覽 【內線揭密】25%關稅文件早已送達台灣 統府急壓新聞只為撐過7/26大罷免 「不是還沒談完,是不敢講。這封關稅通知信, 早就靜靜躺在總統府某個抽屜裡。但誰也不敢動 它,因為打開的那一刻,就是選票開始反轉的起 點。」 3,554 111 G101 781 + katherinemackenzie9383pc21小時 白宮關稅信已經送達,行政院卻說「還沒收 到」 7月8日,美國官方公告:第二波對外貿易懲罰 性關稅,將於8月1日正式上路,適用對象包括 台灣、日本、墨西哥與歐盟特定工業製品。全網 公開。 白紙黑字,全世界都看得到。 但台灣官員卻對媒體說:「我們還沒有收到通 知。」這句話的關鍵在於「口頭未承認」,但實際 信件早已由我駐美代表處內部轉回台北,並送達 國安會與經貿談判單位。 根據高層外事幕僚流出的流程紀錄,7月9日晚 上8點,賴清德已在總統府召開「關稅應變內部 會議」,會議長達兩小時,參與者包括林佳龍 鄭文燦及數位國安幕僚。但這場會議並未對外公 開,甚至連新聞稿都未發布。 402 Q4 8 > 32
    33 人回報2 則回應1 年前
  • 救國團新聞稿 -歡迎轉傳 106.12.7 本團向來致力於舉辦各項公益活動,持續努力服務及回饋台灣社會,白前召集人泛稱本團不符民主潮流應予改革之意見,實屬個人誤解,本團表示遺憾。 有關人民團體會員資格及條件,向為人民團體的自治事項。前召集人白秀雄雖質疑本團入會需要5人推薦之章程規定,造成本團封閉,但透過本團自行查證,目前至少有7個人民團體有類似規定,要求入會要有2到5人推薦,本團組織章程規定並非特殊個案。再者,本團目前團員人數269人事實上已高於內政部103年調查的中央級社團平均人數231.6人,且向來不拒絕外界申請加入成為團員,並無組織封閉之傾向,惟於昨日理、監事會聯席會議提出的組織章程修正案已放寬加入團員條件、降低推薦人數門檻,給予善意回應。 此外,本團以目前「救國團」名稱,本於公益社團法人身分從事社會服務,朝社會企業之方向邁進,重要決策均於指導委員會中以民主程序議決,再交由「主任」負責執行,絕非白前召集人指稱之「威權團體」。白前召集人個人對於本團名稱顯然存有誤解,不能僅以「救國團」三字便叫作威權,由於名稱的使用牽涉層面太廣泛,茲事體大,況且「救國團」三字聯結救國團65年的歷史與傳統,又是許多民眾年輕時的回憶,倉促改變名稱,耗費過大成本外,亦容易造成外界混淆。本團因此不做變更,若稱此為拒絕改革,實是欲加之罪,何患無辭! 此外,本團於召集人外,透過組織章程另外設置的「主任」職位,主要是在執行團員大會及團務指導委員會(理事會)決議,因此得代表本團,白秀雄前召集人卻認為架空召集人的權力,實在有所誤解。本團組織章程的制度設計自78年間成立社團法人、組織章程訂立以來即如此,也符合本團日常業務運作的實際需求。對此,不僅民法或人民團體法皆無禁止的規定,亦經內政部函復備查在案。事實上本團團務工作極為繁重多元,主任必須不分日夜,不分平日、假日的參與各項活動與工作,所以本團組織章程才有這樣的設計。歷來理監事會議及會員大會,也對此予以尊重及維持,運作上不僅符合章程規定且推行順暢。 昨日理、監事會聯席會議為回應內政部意見,已研擬章程修訂,將入團資格由經團員五人推薦下修為二人,但每年推薦總額以十人為限。另召集人本為本團代表人,理事會為決策單位,主任則負責執行團員大會及團務指導委員會之決議,執行團務期間,經團務指導委員會授權代表本團,使其權限來源更為明確。今天媒體報導內政部部長在立法院受訪表示社會團體的運作要合乎法律規定,本團非常贊成,有關章程修訂內容將提請團員大會討論。 另外媒體報導,理事長看不到公文,此說法不符事實。事實上,歷年來本團理事長就是一個榮譽職,況且本團組織章程並未限制理事長對外代表本團的權限,理事長具備本團對外代表權乃屬當然。本團重要公文需經其核閱,如不動產買賣契約書等均以其為代表人,至於會員大會、理事會以及各類慶典等重要活動亦均以其為主持人,這是無可否認之事實。此外,主任也不是批閱所有公文,基於分工的需要,有些公文也由主任授權主任秘書核閱。 再者,某媒體報導:「與會人士指出,在會議召開過程中,突然發生大停電造成會議室一陣漆黑,但詭異的是同樓層其他辦公室竟有電」。此純屬誤解,謹說明於下:停電原因係台電公司之「台電高壓配電室」高壓保險絲燒毀,造成劍潭活動中心全部停電,包括各樓層其他辦公室均停電。該中心之發電機隨即啟動,以供應該中心走廊等公共空間所需之照明。後經台電公司搶修,換掉六支高壓保險絲(每支長約45公分)之後才復電,此有台電公司之搶修單可查。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 陳朝平今天對此事有透澈的分析~~ 吹噓蕭美琴戰功,無知乎?故意觸怒川普乎? 很多年前,消費者意識暴漲。有商家靈機一動,邀來某些國會議員,組織諸如「百大伴手禮」「優良廠家」之類的金獎評審活動,標的市場裡的商家只要報名參加,按繳納費用的高低,便可「榮獲」金獎、銀獎、銅獎的殊榮,再多付一些錢,還可贏得電視媒體特定時段的採訪報導。一時之間,消費市場,金獎、銀獎、銅獎滿天飛,把消費者騙得團團轉! 蕭美琴應邀飛赴歐洲議會舉行的對中政策跨國議會聯盟(IPAC)大會發表演說一事,亦可作如是觀。 IPAC全名是Inter-Parliamentary Alliance on China,中文翻做「對中政策垮國議會聯盟」,根據維基百科的說明,該聯盟是由43個國家及歐盟的議會裡,超過290名跨黨派國會議員所組成的國際組織。這類組織,不過就是個聯誼性的國際民間組織,只不過,參與的成員都是各國的國會議員罷了,陣容看似龐大,實則影響力極為有限, 有趣的是,IPAC的出資者是金融大鱷索羅斯旗下的開放社會基金、美國國家民主基金會,以及台灣民主基金會。換句話說,這檔子事兒,就是咱們自個兒出錢,向歐洲議會借場地,「邀請」(或者應該說指定)蕭美琴,千里迢迢地跑到向比利時布魯塞爾歐洲議會商借的場地,發表演講,再千里迢迢地傳遞訊息回台灣,激勵民心! 更令人「拍案驚奇」的是某網路媒體,「沒頭沒腦」地透露了一段秘辛。 一說,蕭美琴赴比利時演講,中共百般阻撓,一度還派遣無人機侵擾布魯塞爾機場,機場一度關閉,所幸最後一切順利。 中共無人機干擾布魯塞爾機場?不知無人機是從何處起飛的?何以證明該無 人機確為中共派遣?中共果真派遣無人機干擾布魯塞爾機場,比利時當局豈能坐視不管?也不向中共抗議?不知台灣外交部是在創造中國無人機的神話?還是在消遣比利時當局的無能和不作為? 該媒體又說,本案源於外交部長林佳龍策畫,得到賴清德總統全力支持,過程中,賴清德並親自主持會議云云。 錢都出了,怎能不全力支持?拓展外交,本就是外交部長分內事,有甚麼值得褒揚的?左看右看,這報導像極了為前一陣子「龍燮之爭」(指外交部長林佳龍和國安局長吳釗燮的彼此抗衡一事),以及林佳龍為林岱華造勢爭議,替林佳龍擦脂抹粉呢! 索羅斯的開放社會基金長期支持美國民主黨和國際非政府組織,川普視其為眼中釘、肉中刺久矣。賴政府難道不知?前不久,美國媒體還報導,川普劍指索羅斯,即將啟動對索羅斯和開放社會基金會的稅務和不法行為調查。這事,賴政府也毫無所悉? 賴清德夥同蕭美琴、林佳龍大肆宣揚本案,暴露台灣與索羅斯開放社會基金會的緊密關係,故意觸怒川普乎?刻意拉歐盟國家下水?或者,僅僅是單純的無知?
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 麼絕育、要麼挨餓」;1995年,由戈巴契夫基金會所召開的世 界局勢論壇大會,參與者包括有老布希、柴契爾夫人、泰德· 透納等各界領袖,大會結論竟然共同認為,地球上80%的人 口都是多餘。在台灣,最為耳熟能詳的應該是馬爾薩斯的人口 論,主張「人口的成長會遠遠大於糧食的增加,根本辦法,就 是節育」,作者在本書中也指出,馬爾薩斯牧師本身就是共濟 會的祕密會員。 單靠自然節育,當然是無法遏止日益上揚的出生率,這 時,為人類所推崇的高科技技術,理所當然就成了這齣戲另一 個舉足輕重的主角。2004年諾貝爾和平獎得主Wangari Maathai 認為愛滋病病毒是某些人製造出來,為了消滅另外一些人; 2010年,比爾·蓋茲在TED會議上發表演說認為疫苗能幫助 減少10%到15%的世界人口,同年,俄羅斯科學家證明,基因 改造食品對哺乳動物是有害的。總的來說,不管是病毒、疫苗 還是基因改造食品,跟我們都是切身相關,也是作者在書中特 別提出來探討的,我們應該盡速正視這些問題的存在。 看似毫無相關的個別事件,其實可能正隱藏著一連串的預 謀。這本書提醒你,保護自己及保護家人,已成了刻不容緩的 事情。不管你最後的選擇如何,我們都應該要有了解事情真相 的權利,拿起這本書吧,可能,這一刻就是你重生的開始!至 少,透過作者流暢的文筆、奔放的意念、開闊的構思、玄奇的 推理,在在都令我不想錯過聽個好故事的稱心快意。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 不一無意」的管控分歧立場下,讓我國及本黨的兩岸政策可以有效發 揮,以達到美方與我國的戰略合作目的。其次是拜登與習近平會談, 習近平直接打臉國民黨,否認 2035 年以前無北京武力攻台計畫,揭 穿藍營所說「票投民進黨,青年上戰場」,2024年大選是戰爭與和平 的選舉謊言。今年5月七大工業國峰會結論,堅持反對中國武力改變 台海現狀,代表世界已上架台灣,國際民主陣營都堅定和台灣站在一 起。因此,本黨及競總的所有幹部應該堅定立場,延續蔡總統的兩岸 政策主張,繼續包裝賴清德總統的選戰策略,方能在兩岸政策這個環 節反敗為勝。 2、持續加大國際上架民主台灣的論述,以及外銷轉內宣的手法。如 前次會議討論過,本黨在國際資源是超越國、民兩黨, 外交部及黨中 央的國際部要積極邀請國際重要政治人士與團體來台訪問, 如果無法 來台, 就是走出去參加國際性活動, 再將國際友人與我支持與合作的 言論及畫面轉發回國內各宣傳媒體,吳釗燮部長前一段時間就去歐洲 效果不錯, 但唯一要加強的是要將本黨的賴清德總統候選人的相關國 際論述帶到文宣裡、畫面裏,這樣的外銷轉內宣才有效果。另外就是 國外的平面媒體,也要投入廣告費用進行刊登,再轉發回國內媒體, 不斷的創造賴情德總統候選人是蔡英文總統最好的自由民主台灣領 導接班人。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • Dear all: Just received this from Tonney. I am forwarding for your perusal. Frank Subject: Fwd: 「我的觀點與建言」 > > 「我的觀點與建言」 > > /在美國立法部門工作的一位資深專業台僑 > > > 我的工作經驗和職位自然影響我的觀點。 我長期在美國立法部門工作,是國會的資深精算師。 > > 幾十年來我天天接觸國會法案, 接觸議員們的資詢。我對美國政策制定者,能提供的專業服務,是建立在我長年認真工作,累積起來的信用。 > > 我想我要比大多數人,包括台灣的選民,更了解美國當局的想法,更了解當前的國際現實。 > > 我希望台灣永續發展。這是我寫這篇文章的原因。 > > 中國是個非常可悲的國家。國外的新聞媒體與學術界,已有很多研究在揭露中國的真相。可惜,台灣的報導,經常是把中國美化。 > > 在美國,有許多關心台灣的僑胞,非常擔憂2020大選。不知道台灣選民當中有多少同樣的亡國感!? > > 台灣綠營不能再分裂。美國從白宮到國會,已經盡力做球給台灣民進黨了。民進黨再分裂不團結互相攻擊, 只留給政敵口舌, 並危害2020大選。美國政府近來一連串與台灣政府互動的動作,難道綠營選民看不出來嗎? > > 台灣主權的維護,有賴美國、日本支持。美國需要一位能夠信賴, 容易溝通, 可以讓美台合作無間的台灣領袖。這幾年, 美國多方公開讚揚台灣蔡政府, 不只是跟美國政策制定的轉向有關(從友中變反中)。也與台灣政府之間建立起良好的默契有關。 > > 目前的蔡政府是自台灣被中國國民黨接收以來關係最密切, 與美國溝通最良好的政權。 > > 國與國之間,要互相信任很不容易。美國要保護盟邦,同時也需要盟邦的政治領袖能夠與美國合作無間 > > 美國當局, 兩黨皆然, 連同長期觀察台灣的智庫專家學者,都相當憂心2020大選。 > > 美國川普政府,國會參眾兩院,民主黨與共和黨,都有公開支持蔡總統連任的聲音。 > > 從政者, 識時務者為俊傑。知所進退, 以後有更好的機會。但民進黨內部自相殘殺、互相攻擊, 讓台北市長柯文哲見縫插針,讓統派中國國民黨+⋯政客韓國瑜郭台銘之流有機可乘,付出的代價是台灣人民輸掉2020大選。 > > 台灣蔡英文政府進行年改,這項政策有完全的正當性,而且減緩青貧族的沈重負擔。我以美國國會信任的資深精算師,負責稽查聯邦基金風險的專業經驗,強力支持蔡政府推動年改的勇氣。 > > 若因年改得罪一群自私自利的軍公教,而失守1124的地方選舉,就把責任歸罪蔡政府, 這是不公不義之人的看法。 > > 台獨,不需要大聲嚷嚷。台獨是既定的事實,不需經由公投正名。這樣徒增事端,並授與對岸出兵用武的藉口。 > > 請勿小看中國的武力威脅。也不要高估美國的保護。美國對自己的利益,不斷地估算推演。只有在合乎美國、及日、韓、澳、印等盟邦的利益下,美國才會不惜一戰,以自家子弟兵的性命,維護台海和平,維護台灣免受中國併吞。 > > 所以台灣不需叫囂急獨的領袖。能得到理性選民和年輕人支持的,才是好的領袖。 > > 沒有強烈得到民意支持, 也沒有美國的默許(對不起, 這是國際現實。把實質台獨搬上檯面必須與美國協商。) 卻以口號討好急獨人士, 對台灣不會有實質的幫助。 > > 台灣國際地位要提升,只有國家正常化。要國家正常化只有採取各國的共識,走入國際社會。 > > 美中對峙冷戰已是開啟的模式,美國兩黨的共識。即使川普下台,換了另一位民主黨總統, 也不會改變。 > > 川普只不過是把醞釀好幾年的美中衝突,檯面化罷了。 > > 台灣民進黨不要再鬥嘴內耗。趕快重整旗鼓, 砲口要一致對外, 而非為了自己的政治前途, 或黨內大老的期許(是年紀大了嗎? 都沒有在注意國際局勢, 這麼缺乏國際觀, 包括李院長),或為了豁出去的一口氣, 砲口向內。 > > 我觀察幾個月的結果, 蔡英文總統在爭取中間選民和年輕選票上勝出。 > > 這也是為何柯市長不斷找議題攻擊她的原因, 因為賴前院長對柯不構成威脅。 > > 各個網路社交群組與獨立媒體,挺英的顯然多很多。 > > 我當然不是什麼英粉。 > > 我的考量點是從美國利益的觀點出發。也希望台灣不會被中國併吞。 > > 我誠心希望賴前院長以退為進, 輔佐蔡英文總統連任。賴前院長很需要在台灣關鍵的國際事務上再磨練四年! 以賴他的韌性和聰慧, 屆時必是左右圓融熟悉內政外交的領袖之才。但如今, 所有候選人中, 能得美當局信任和肯定的, 唯有蔡英文總統 。 > > 美國過去與蔡總統交手談判國際貿易的代表曾如此評論: > > 「蔡英文是(top trade negotiator)尖端最優秀的貿易交涉者, 甚至有能力指教美國代表的弱點所在] > > 當郭台銘在媒體上批評蔡總統的外交貿易能力, 我的反應是: > What are you talking about?A liar! > > > 台灣的媒體是一大問題。以不實報導,極力醜化台灣執政的蔡政府,是今日台灣的亂源。 > > 連原本綠支持者都被雪崩般的與論攻擊而動搖了! > > 我因為專業財經,必須時時注意這方面的新聞, 也有第一手的管道接觸。早已注意到海外與台灣內部報導的差距。 > > 這両、三年台灣的經濟發展和GDP 成長比過去馬執政要好很多。 > > 馬執政期間, 下半50%收入者的薪資年增長幾乎停滯。例如, 2014至2015 中低薪資增長僅 0.45% 左右。直到蔡英文總統執政後, 才回升到正常的 平行GDP 成長速度, 約在2%和3%中間。 > > 但台灣媒體網路輿論論卻廣傳這両三年, 台灣薪資是停滯不前的。 > > 一般正常薪資增長是隨著 GDP 成長的。若多數納稅人薪資成長低於 GDP 成長, 有明顯貧富不均之疑。 > > 還有 gini index 測量 貧富不均的程度,越高越糟糕。例如, 中國根據 gini index, 逐漸出現嚴重貧富不均的現象。 > > 大家可以Google比較台灣與中國的gini index,就知道蔡政府執政的實況。不要隨台灣媒體不實報導,而影響自己的判斷。 > > 我相信上述我摘要的一些訊息, 台灣媒體是不會報導的。 > > 當然, 台灣在薪資提升, 貧富不均的現象, 還有很多努力的空間。但被中國和台商掏空幾十年, 要突破, 非一蹴可幾。 > > 談了這麼多, 希望台灣選民能做出理性的選擇,共勉之。 > Sent from my iPhone >
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 中共走極端專制的回頭路,就是聽不進真話,才會落到今天幾乎與全世界為敵的局面! 重磅📣 鄧小平的兒子鄧樸方給兩會代表公開的一封信 直指習近平 👇翻成繁體文⋯ 各位代表、各位委員: 兩會即將召開,在這個特殊時期,我知道大家近來的心情都很複雜,心中都有許多疑惑得不到解答,有些話想說又不敢說,有些問題想問又不敢問,甚至來北京參加兩會都是戰戰兢兢。大家的心情我能理解。 近十年來,因身體原因,我早已不過問政事了。然而,這幾年中國發生了許多大事,有些還是事關國家安危的大事,如果此時還沒有人站出說話,可能今後想說也沒有機會再說了。由於文化水平有限,今天我給大家寫這封公開信,主要想提出幾個問題,以供大家思考。 1、作為兩會代表,是保護國家和人民的利益重要,還是保護某個專權者的權位重要? 2、憲法明確規定,兩會代表有權監督和糾正中央政府的各種錯誤決定,可前幾年,中央推出了“妄議罪”,今年又推出了“不知敬畏罪”。在這種情況下,大家認為兩會代表存在的意義是什麼? 3、當權者要定於一尊。請問代表們,我國的一尊究竟是皇家世襲的皇帝?還是民選的總統?還是黨內公投產生的總書記?既然都不是,哪他又是誰的一尊呢? 4、面對中央屢次出現重大錯誤,黨員提意見是“妄議中央” ,民眾提意見叫“煽顛” 。請問代表們,我們的國家又究竟是誰的國家? 5、武漢肺炎已蔓延到全世界,中央是否拖延了防控時間?又是否向公眾隱瞞了疫情真相?我們該不該給全世界人民有個交待?誰又該對這次疫情失控負主要責任? 6、中美關係持續緊張惡化,中央主要領導人又該承擔什麼責任? 7、香港動盪已持續近一年了,究竟是誰破壞了香港一國兩制的大好局面?中央主要領導人對此又該承擔什麼責任? 8、 “一帶一路” 無理性投入,不經過全國人大批准,不顧國計民生,中央主要領導人僅憑個​​人好惡對外四處大撒幣,這是一種什麼行為?如今項目要流產了,這個責任該由誰來承擔? 9、不經過全國人大批准,也不經過專家論證,中央主要領導僅憑幾個人的建議就拍腦袋決定投資上萬億建一個雄安新區,這是一種什麼行為?如今項目流產了,這個責任該由誰來承擔? 10、台灣與大陸為何會漸行漸遠?中央對此又該承擔什麼責任? 11、大批外企撤離中國,大量民企倒閉,大量工人失業,這與中央的錯誤決策有沒有關係?如果有,這個責任該由誰來承擔? 12、現任領導借助手中權力為自己修憲取消任期制,這是一種什麼行為?如果誰有權就可以為自己立法,國家憲法又有何用? 13、中央已作出決定,準備重拾早已被世界所淘汰的計劃經濟模式,這究竟是為了穩固個人政權?還是出於對國家和人民利益考慮? 14、近幾年來,中國的國際形像一落千丈,國家信用蕩然無存,這個責任應該由誰來承擔? 15、為了阻止老同志提出召開政治局擴大會議的集體動議,中央居然動用軍警把一批老同志和現任黨政軍大員都加以“特殊保護” ,名為“特殊保護” ,實際上是限止通訊、限止行動自由、限止客人到訪,這是一種什麼行為?又是誰給了他這種權力? 各位代表,你們肩上都被賦予了黨和人民的重托,在事關國家生死存亡的大是大非面前,我相信大家都不會糊塗。當你們在行使自己的表決權時,應該要對人民負責,對國家負責,對歷史負責,而不是對某個當權者負責。否則,我們都會成為千古罪人。 最後,祝各位代表身體安康!祝大會圓滿成功! 中共黨員:鄧樸方 2020年4月30日寫於北京 簡體版原文 https://www.newhighlandvision.com/%e9%87%8d%e7%a3%85-%e9%82%93%e6%9c%b4%e6%96%b9%e7%bb%99%e4%b8%a4%e4%bc%9a%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e7%9a%84%e4%b8%80%e5%b0%81%e5%85%ac%e5%bc%80%e4%bf%a1/
    3 人回報1 則回應6 年前