游明昌 抓到了！各位好友，這次金手指事件，造成全台大停電，民進黨懷疑中油的配合廠商【巨路】，在大陸也有龐大的生意，因此民進黨就開始懷疑，這位巨路工程師，是不是派來臥底的，還是第五縱隊，還是有人故意要讓小英難看!結果各位好友，他們去查巨路的資料，不查不知道，查了嚇一跳，原來巨路裡面有一位很神秘的人物，他已經潛伏在中油和巨路幾十年的時間，各位好友，這個人來頭很大。他就是游明昌(也就是謝長廷的大舅子)，終於抓到了，這位神秘又可疑的人物，就是游明昌。(游明昌是巨路的獨立董事)

「駭客信件」揭露總統府機密會議內容，爆出民進黨內派系鬥爭內幕，描述總統蔡英文打壓副總統賴清德的細節。總統府追查來源，初步調查發現相關資料是來自府內劉姓副秘書長的電腦，進一步追溯源由，竟然該員的個人筆記型電腦意外遺失；至於遺失的過程、地點與可能涉及的動機，目前府方仍持續追查中。 部分媒體近日陸續接獲二波電子郵件，內容聲稱是總統府內的機密文件，總統府表示，信件的內容經過駭客「變造」，強調已交由警方調查中，不願證實內容的真實性，也不否認內容；府方人員先是把檔案外流推向府內電腦「遭駭」，後來發現信件揭露的內容都是總統府劉姓副秘書長所負責的業務，案情急轉直下。 經府方調查人員詢問，劉姓副秘書長表示，「駭客」發送的內容與他存放在筆電裡的文件相同，但他的筆電已在日前遺失；調查人員目前正針對劉姓副秘書長的說法做進一步的查證，追查遺失的地點，釐清是「遭竊」、「丟失」或是有其他的可能，除了了解背後的動機外，並全力追查筆電的下落。

吳東昇這篇文章擲地有聲，令人刮目相看！原來他不是一個普普通通的企業家，敢在蔡政府淫威下，發出正義之聲，向他致敬，並努力分享他的文章！ 《張亞中若當選，國民黨會亡黨？ 》 --- 吳東昇 2021/9/19 我自己以為，如果真的是張亞中當選，國民黨會分裂？ 1、我也贊成讓他分裂吧！ 2、國民黨再沒有新血進來的，遲早也會死掉！ 3、多少人受夠了朱少爺，郝少爺，連少爺，還有一些萬年黨工組成的內鬥內行外鬥外行的宮廷派？ 4、說句難聽點，少爺們和宮廷派，哪裡也去不了！ 5、一個醫生有理念，有思想，可以推翻一個250年的專制朝廷！老百姓不是白痴！ 6、民進黨爛到骨頭裡了，比當年的清朝末年+明朝末年更爛，可是他很會利益分配，你不靠理念消滅他們還想要靠什麼好處嗎？ 7、難道真的要共產黨來消滅民進黨嗎？ 連日來，綠、藍媒操作亡黨感，不過在一週前綠營才說，若張亞中當選，則2022、2024 ，民進黨可以躺著選。言尤在耳，為何綠媒此刻，卻反常的在提醒國民黨人不要選張亞中 ? 我看這根本就是，民進黨害怕他們長久以來的謊言被張亞中戳破， 導致民進黨崩盤，所以才加入國民黨派系，圍毆張亞中的行列。 如果是張亞中當選，國民黨真的會分裂嗎？ 老實說，我還真希望看到分裂 ！但這裡所謂的分裂，是指長久以來，霸佔國民黨資源的政二代、黑二代、派系…等。 必須在此刻有所抉擇，如果無法回歸中國國民黨的創黨精神只想借國民黨這個殼，來創造自己的利益，那麼張亞中的當選，必將宣告生態的丕變。 國民黨不是沒有人才，在台灣，反對台獨支持統一的陣營當中，更是不乏人才 ！國民黨長久以來無法振作，人才無法出頭，就是因為長期被登輝餘毒、黑二代，政二代、派系們所把持。而歷代大多數主席都是靠他們勝選，所以都有包袱，包括馬英九在內，都無沒抗拒。 所以我們經常會看到，國民黨在明明可以勝選的選區，卻推出很弱的候選人，原因無他，因為黨中央屈服於派系所造成。 所以蔡正元、邱毅…等這類戰將型人物，在藍營無法得到重視，更別說2015年的洪秀柱被硬生生撤換候選人資格。 這也是為什麼在台灣，有能力的人大都不願意從政、寧可跑去企業，進而導致台灣人民自蔣經國之後，總是被三流的人來管理、統治、操弄。 而張亞中這次，沒有包袱參選、沒有派系支持，所以他如果當選之後，反而有別以往的主席，可以大刀闊斧、全力改革。 張亞中更是不必擔心有人出走，會出走的都是心裡有鬼、知道混不下去的人。泛藍陣營裡不乏有才能、有論述能力的人才與戰將 ！沒有邪惡勢力的離開，怎會有黨內人才的位子？ 張亞中真的可以整合派系嗎 ?我以蔡英文為例，蔡2004年才入民進黨，2008年的民進黨下台之後，被打趴到地上，還負債兩億多，比現在的國民黨還慘 ！而蔡沒有派系，照樣可以把民進黨帶到今天的局面，張亞中的能力還會輸蔡嗎？ 國民黨長久以來的思維，只有選票考慮、沒有中心思想，只求速成不思長遠謀略，當然無法打下可被民眾信服的基石。30年前，認同台獨者不到10%，李登輝還高呼統一，如今呢 ? 為何民進黨可以改變認知、扭曲事實、變造歷史，而國民黨就不能撥亂反正? 國民黨人不可忘記，你的本 ! 你的源 ! 這次張亞中奇蹟似的異軍突起現象，網路的現象，讓我感覺很像三年前，競選高雄市長的韓國瑜。雖然韓、張兩人的學識、經歷、品格、內涵完全不同，但眼前「形勢比人強」，泛藍基層對於民進黨的無法無天、倒行逆施，上黨內天王對民進黨束手無策的失望，已經到了忍無可忍的臨界點會有眼前的現象，也就不意外了。

美國有 7 億劑疫苗在手上，拜登政府寧可拿疫苗去救北韓，也不願意拿疫苗救台灣。 寶傑關鍵時刻美麗島報董事長吳子嘉分析 - 美國很清楚只要台灣衛福部打電話給上海復星公司（輝瑞在亞洲代理商）就可以買到疫苗，無需美國救助。問題是民進黨政府及衛福部不肯打電話給上海復星公司，因為透過中資公司。林全去年的東洋本已取得3千萬劑輝瑞疫苗，但交易裡面太多派系利益問題擺不平，最後搞吹了，沒買成。 民進黨已做最壞打算，萬一台灣疫情控制不住，就甩鍋給中共。其實美國AIT看得很清楚，只要台灣開口透過上海復星購買輝瑞疫苗，一通電話就可解決台灣疫情破口問題。現在就看台灣執政黨怎麼做了？是否把人民生命擺在第一位。如果民進黨政府這次疫苗問題沒處理好，所有台灣老百姓一定會很快把他們拉下來。

《不能放過他》 就在疫情爆發已到不可收拾的地步，行政院緊急加開記者會，蘇貞昌自己不敢親上火線，只敢指派副院長說明。 記者會沒有針對疫情做簡報，卻只強調： “從來沒有3000萬疫苗的事情，若有人討論此事將處以7年有期徒刑和重罰新台幣300萬元”。沒想到，記者會才開完第二天，吳子嘉就在東森電視台，劉寶傑的《關鍵時刻》節目上，公然指控就是蘇貞昌，蘇貞昌也不敢告。 司馬昭之心，路人皆知，經過《美麗島電子報》董事長 吳子嘉點名蘇貞昌為了龐大利益，指派吳秉叡介入林全公司代理的3000萬輝瑞疫苗，企圖分杯羹大發災難財，而致使3000萬劑“BNT”疫苗救命煮熟的鴨子飛了。 現在疫情爆發，6天確診2500例，而吹牛的衛福部總算坦承我國所有的負壓隔離病房總共才才6百多床，至少有2000人無法得到醫治。現在已有零星感染新冠而死亡，接下來會有更多人呈幾何倍數死亡，這完全是蘇貞昌一個人造成的。 蘇貞昌怕他的罪行成為眾矢之的，但又不敢狀告持有充分證據的吳子嘉，只能祭出恫嚇人民的卑劣手段，企圖杜悠悠之口。 蘇貞昌這時候仍負隅頑抗，堅決不下台，他深知只要他一下台，民進黨派系鬥爭必定拿他當戰犯，蘇貞昌必定被民進黨派系五馬分屍，死無葬身之地。 一人之私，罔顧2300萬人的生命，這背棄神明的惡人，絕對不能放過他，大家盡量轉傳，讓蘇貞昌的惡行無所遁形。不用怕恫嚇，真要罰真能罰，吳子嘉早被告被罰了。 因新冠而死的冤魂，找蘇貞昌索命吧！💀 撰文者:上天下地麥修仁波切(以下尊號省略數百字)

2018年01月28日 04:09 中國時報 鄭舲／台北報導 台大準校長管中閔遭民進黨指控涉嫌抄襲論文，資深媒體人李艷秋在臉書表示，民進黨立院黨團及時代力量聯手以卡教育部預算方式，逼迫教育部伸手進台大，「有很奇怪嗎？這不就是民進黨內一群禿鷹的特質嗎？」不過，從管中閔事件，也已清楚讓外界看見民進黨的恐懼。 李艷秋說，立法院、監察院、教育部同時發動攻勢，出招綿密，環環緊扣，只是為了伸手進台大這麼單純嗎？她舉例，參加校長遴選的中研院副院長周美吟是院長廖俊智的副手，廖俊智同時也是校長遴選委員，如果這次是周美吟當選，請問民進黨會不會以利益迴避為由，要求周美吟不得上任？「答案很清楚，不是嗎？」 李艷秋說，整件事顯露幾個事實，第一，綠營要的台大校長人選都沒選上，李遠哲勢力在台大遭到大挫敗。第二，在所有候選人中，民進黨最不希望當選的人就是管中閔，結果竟然事與願違；如果摸摸鼻子認了，太違背民進黨黨性。 她說，第三，討厭管中閔是因為他是馬政府的官、正藍旗、外省豬、且竟然有其它候選人缺乏的個人魅力，將來很可能真的翻轉台大，平白送藍營一個政治明星。第四，台大雖不是民進黨的附隨組織，但向來與民進黨聲息相通，在多方布局下，校長人選應該十拿九穩，沒想到竟然遴選出不被看好的管中閔，更嚴重的是，這可能是水壩上的破口，不堵住就有決堤的可能。 李艷秋認為，從管中閔一路過關當選校長，微妙反映出社會氛圍和民心變化，風向在變、人民的認知在變。這所龍頭大學成了風向球，昭告一個變局的開始。 因此，她認為，民進黨大動作防堵，其實就是看到這後面各行業、各領域可能出現連鎖性的「排綠」行動，這樣的恐懼，造成民進黨不擇手段、不顧觀瞻要讓管中閔在校門口止步。

轉傳網路文章。 高嘉瑜事件發生的始末和影響。能進入民進黨新潮流系統，是今天台灣年輕學者想參與台灣政治界工作的一個途徑。台灣大學出身的高嘉瑜和前男友馬文鈺，因為被東海大學出身的系內核心排斥，才退回台北市選市議員和立法委員，自成一格，但是卻始終未能進入民進黨的核心，去參與研討和制訂政府政策。不過，卻常提出一些不同意見，也常和民眾黨的柯文哲互動，民進黨核心是對高嘉瑜有意見的。2020年底高嘉瑜認識了一位男朋友林秉樞，此人長高嘉瑜2歲，相貌堂堂，正在政治大學補修博士，學識不錯，能寫能說，出身良好，父曾是中學校長，母是中學老師，姊是法官，姊夫是律師。熱戀後，高嘉瑜始知道這位男友是個人才，非但出身不錯，黨政關係也相當良好，因而付出一切，並論及婚嫁，更幾乎完全聽從林秉樞的指示行事。交往後高嘉瑜發現林秉樞藏有很多不可告人的私密，和一些不正當的行事手段和持有自己的網絡組織，配合政府國安系統運作多年，這些秘事高嘉瑜或多或少都有告訴她的前男友兼辦事處主秘馬文鈺，也內心決意要與林秉樞好聚好散。11月11日高嘉瑜赴林秉樞住宿酒店談判，要求討回某留證，因林秉稟樞要求再代辦某事交換，高嘉瑜不從被毆打成傷，留宿酒店。11月14日高嘉瑜赴醫院驗傷，國安單位得知，故意留置驗傷資料不調查。11月24日高嘉瑜被迫去參加林秉樞的母喪公祭，在因未邀到賴清德前來參加，再被林秉樞當場公開辱罵令跪。至此，高嘉瑜已經忍無可忍，回去與馬文鈺研討後，才決定11月30日開記者會，公開林秉樞暴行和公佈傷照，國安單位得知後，下令檢調單位在12月01日即刻收押林秉樞，並禁見，防堵林秉樞暴內幕料。 林秉樞，年43歲，台灣台南斗六人，有學有術，心術不正，善於應用網絡，陰謀結交權貴，欺上瞞下，不忠不孝，也有暴力變態，曾罰跪父母毆打，也凌虐過多位前女友。在取得高嘉瑜愛情之後，並截獲全部她的參政機密和人事關係，進行恐嚇、威脅和虐待。林秉樞自己有設立一個政治網站「母湯害台灣」（「不能害台灣」的意思，其組織龐大，手段陰險狠毒），是台灣國安單位和民進黨新潮流網軍的外圍合作網絡組織，也有拿他們支付的巨額工作報酬，和接受他們體制外的保護，故林秉樞對外自稱是「國安和總統府相關人員」。台灣國安單位事後也自稱已經關注林秉樞兩年多，但何以前幾天才公告與他沒關係呢﹖總統府則一直沒表態。民進黨新潮流系的立委們則紛紛表態，與林秉樞只是一面之熟，並無交情。只有段宜康出示網絡交流並截圖和承認，已和林秉樞認識10幾年，但只是一般網友而已（高嘉瑜前男友馬文鈺已經在台灣電視公開講：今天林秉樞是叫段宜康「老大」，等林秉樞出獄後，段宜康就要叫林秉樞「老大」了。因為以前段宜康去搞掉洪奇昌那一套，林秉樞早都學會了，也必然會用相同手段在段宜康身上）。另者則是PChome總裁詹宏志也因為承認和林秉樞有多年交往關係，並馬上向蔡英文辭「國策顧問」職獲准。此事涉及的主要範圍是蔡英文政府的網絡操作事宜，和民進黨新潮流系統利用網絡，進行黨內的派系鬥爭內幕。更進一步講影響到蔡英文的統治基礎，和「四個公投」的民意導向。 蔡英文政府和民進黨中央決策，已經餉導控制的電視、報紙雜誌和網絡媒體，將此事導向只是「高嘉瑜受家暴」事件，與民進黨的派系鬥爭和蔡英文的網軍操作內幕無關，甚至造謠這可能是中國政府的紅色陰謀指使，故意要來破壞台灣人民的團結與台灣社會的和諧。然而，反綠營的藍色政治團體全面反擊，台灣平民和中間選民也不這麼認為，同情高嘉瑜受家暴是當然的事，蔡英文政府和民進黨網絡操控誤導民意，更引起焦慮。因此，這10天以來台灣社會新聞關注點都集中在此事，所謂蔡英文政府奮力推動的「四個公投」議案，也完全被暗淡下來了。

陳茂雄＞敵人的敵人未必是朋友😓😰😱 部分綠營朋友反蔡英文，最近竟然在網路流傳，表示蔡英文與台獨的距離太遠，站在獨派的立場，蔡英文不如吳敦義，因而寧可讓吳敦義執政，也不願意繼續支持蔡英文連任。這真的是讓人毛骨悚然的思想，綠營竟然有人認為吳敦義比蔡英文還接近獨派。 站在思想自由的觀點，綠營的人當然有權利抵制蔡英文，他人不能干涉，然而站在獨派的立場，認定蔡英文不如吳敦義是一件相當荒謬的思考模式。媒體界將中國國民黨內的地方派系誤稱為本土派，這是相當荒謬的定位，所謂本土派，就是以台灣為中心看世界，中國就是國際社會的一份子。可是中國國民黨的地方派系認同「一中原則」，也就是以中國為中心看世界，台灣變成中國的一部分。 若以爭議性議案及用人方面看新政府，綠營的確有人不能接受，你可以不喜歡蔡英文，站在獨派立場看新政府，也可以批評蔡英文在國家定位方面不夠積極，然而若說蔡英文不如吳敦義，就讓人感到十分突兀，蔡英文雖然主張維持現狀，但她還是以台灣為中心看世界，也因此抗拒北京政權的「九二共識」。 吳敦義雖然贏得中國國民黨黨主席寶座，但與洪秀柱的戰爭還未結束，為了爭中央委員的提名權，兩派人馬已經正面衝突。為了逃避逼宮，洪秀柱已經兩星期沒有主持中常會，第一次是請人代理，第二次乾脆停開中常會。洪秀柱是中國國民黨內中國勢力的代表，也就是獨派的敵人，站在敵人的敵人便是朋友的觀點，部分獨派朋友因而對吳敦義產生幻想。 中國國民黨現任主席洪秀柱考慮卸任前，再赴中國出席海峽論壇，新任黨主席吳敦義也表示，如對岸擇定適當時間，「恢復」或辦理依規格應由黨主席出席的國共論壇，「我當然會應邀出席」。中國國民黨內的中國勢力與地方派系雖然打得火熱，但雙方都在爭北京政權的加持，寄望吳敦義的獨派人士，省省吧！ 中國國民黨地方派系的特色有二：第一，只爭政治版圖，缺乏政治理念，他們的政治主張只不過是爭政治版圖的口號而已。第二，妥協性高，為了共同利益，受一點委屈也可以接受。以前中國國民黨的地方派系雖然是選舉的主流，可是在國家定位方面卻聽命於佔少數人的中國勢力，所以會如此，是他們合作擴張政治版圖，而且合作得相當成功。若不是馬英九打破這種結構，民進黨要贏得政權還相當難。 十多年前，中國國民黨有人在中常會提出，民進黨可以用本土化吸引民眾，中國國民黨也可以，不過這個意見立即被否決，理由是民進黨已先佔了本土派的版圖，中國國民黨很難在這個版圖發展。李前總統接政權時就佔了本土派的政治版圖，與李前總統競爭的林洋港就佔統派的政治版圖，沒有人相信他希望台灣被中國併吞，他只不過是為了爭政治版圖被擠到統派行列而已。 無論你喜歡不喜歡民進黨，目前民進黨已佔了本土派的政治版圖，中國國民黨不可能在這個版圖發展。再說吳敦義只有跟中國勢力和解才可能執政，中國勢力雖然也爭政權，但他們更積極推動「統一」，若地方派系與中國勢力和解成功，代表「一中原則」是他們的共識，獨派人士想作夢，也該作個合理的夢，自己該奮鬥，不要思考荒謬的便宜。 （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

壯哉徐安傑法官！向您致敬！ 《法官說出了真相》 中時新聞網/2022/4/14 台灣人民共產黨主席林德旺等3人，把五星旗口罩戴上八田與一銅像，同時拍片宣稱「請日本人、美國人不要把病毒傳來台灣，日本人滾回去」，被依違反《社會秩序維護法》送辦。案經台南地院審結裁定是言論自由免罰，承審法官徐安傑並批評政府大搞「認知作戰」。 法官在裁定中大抒己見，並非司法界首例，司法院也不表意見，但綠營民代及綠媒大為不滿，痛批是政治判決，藉言論自由名義出賣台灣。徐安傑的論述是否恰當自有公評，倒是勇敢說出民進黨政府每每以「認知作戰」為名，選擇性揭露資訊，道德勇氣值得嘉許。 徐安傑法官舉「武漢肺炎」一詞為例，世界衛生組織前年底就將新冠病毒定名為「COVID-19」，中央流行疫情指揮中心與政府官員仍持續使用「武漢肺炎」長達半年以上。徐安傑算客氣了，沒有指名道姓滿口「武漢肺炎」的認知作戰指揮官，就是行政院長蘇貞昌及衛福部長陳時中，兩人就是長期用「武漢肺炎」、刻意汙名化大陸的官員。 徐安傑為了論證「日本人滾回去」屬言論自由範疇，對比太陽花學運陳抗者舉牌「支那賤畜，外來種滾」、「太平洋沒加蓋，覺得中國好就游過去」等，也是「象徵性言論」。徐安傑的對照式論證，戳中了民進黨「反中、仇中」要害，綠媒因而批判徐安傑不是法官，是政治人物。 民進黨靠認知作戰打天下，利用香港反送中、染紅韓國瑜，蔡英文就輕鬆贏得2020大選，大停電挨轟就導向國安問題，俄烏之戰就發酵「今日烏克蘭，明日台灣」議題，這些全都是民進黨認知作戰的一環。因此，徐安傑法官透過裁定書點出民進黨政府認知作戰無所不在，只不過是說出真相罷了，看看綠媒急成什麼樣！

學術與宗教不是聖牛 翁達瑞 (陳時奮）/ 美國大學教授 這陣子，台灣政界與媒體流行兩個問題： 一、你相信台大或民進黨？ 二、你相信慈濟或民進黨？ 會這麼問的人，心中都已經有答案。他們相信的是台大與慈濟，因為兩者有「學術」與「宗教」的光環。民進黨則是「政治」組織，且曾是「叛亂」組織，當然不可信。 我要說的是，民主國家的公民不應盲目相信、甚至崇拜特定的團體。學術與宗教不是聖牛，也是會犯錯。不論性質如何，所有組織與團體都應該面對檢驗。 台大與慈濟是否比民進黨更有公信力，端視議題而定。針對台大的抄襲調查與慈濟的疫苗捐購，我反而選擇相信民進黨。我的選擇有嚴密邏輯基礎，不是因為我是民進黨的支持者。 #民進黨可信的邏輯 民進黨是政治組織沒錯，也因為這個屬性而受到嚴格的監督，包括法令、制度、與公眾的監督。 除了一般法令規章，民進黨還要接受兩個特別法的約束：政黨法與政治獻金法。 制度上，民進黨的行政官員要接受議會監督，民代要定期面對民意檢驗。民進黨的各級幹部也要定期改選或重新任命，決策過程也都有制度規範。 最重要的，民進黨要接受公眾監督。這裡的公眾包括黨員、支持者、媒體、輿論、還有競爭政黨的批評、攻擊、甚至抹黑。 一個受到嚴格監督的政黨仍可能腐敗，但不可能一手遮天。相較於國家發展方向，論文抄襲與疫苗採購都算是小事。如果在野政黨只能抄作芝麻蒜皮的小事，那表示執政黨沒有更嚴重的貪瀆。這是我相信民進黨的原因。 #台大不可信的邏輯 制度上，台大是「行政」機構，上級是教育部。基於「大學自治」的理念，教育部很難插手台大的運作。 作為一個「自治」團體，台大卻未具「法人」的身份，因此沒有類似「董事會」的內部監督機制。 台大的經費來自稅金，但幾乎不受民意的監督。基於對學術的尊重與禮遇，台大的預算從未遭到立法院的為難。 雖然台大要遵守幾個特殊法（如大學法），但這些法案規範的是大學的運作，本身沒有防弊的功能。 學術單位是封閉的團體，運作規矩外界不得而知，也無從檢驗或監督。若有弊案發生，基於家醜不外揚的考量，學界人士大都選擇沈默。 台大缺乏內、外部監督機制、法令約束鬆散、運作規則特殊、成員的凝聚力又強。這樣的組織腐敗會成為常態，而且長期存在。這是我不相信台大的理由。 #慈濟不可信的邏輯 慈濟屬「宗教」團體。除了一般法令，不受人民團體法的規範。研議中的宗教法又遲遲不能通過，讓慈濟成為法外組織。 慈濟是佛教組織，但沒有類似天主教廷的上級管轄單位。慈濟屬人民團體，卻不受人團法的約束。除了輿論，慈濟沒有任何外部監督。問題是，慈濟掌握媒體經營權，可以左右輿論。 就內部制度而言，慈濟幾可為所欲為。所謂的「上人」是終身職，不必改選。慈濟的董事會成員與執行長，都未經公開遴選。慈濟的決策更是「上人」說了算。 嚴格講，慈濟是披著「宗教外衣」的事業團體，販賣的商品是愛心。相對其他營利事業，慈濟享有多重優勢：資金來自捐款，沒有股東監督；人力來自志工，不必招募員工；屬免稅的非營利組織，連財務都不必公開。 慈濟的決策掌握在「上人」的親信，屬寡頭壟斷的集權組織。慈濟擁有數以百萬計的信眾。儘管出錢出力，他們沒有投票權，也無法左右上層決策。 一個不受外部監督、缺乏內部制度、擁有龐大的財務與人力資源、決策專斷、名為宗教實為盈利的組織，對我毫無公信力可言。 除了上述三項邏輯推論，台大與慈濟對我不可信還有一個更重要的理由： 台大的抄襲調查判定與慈濟的疫苗採購爭議，兩者都可聞到濃厚的政爭味道。這兩場政爭的主使者都是在野政黨，借用「學術」與「宗教」的清譽鬥爭執政黨。 台大與慈濟介入政黨鬥爭，不論是主動參與、被動配合、或不小心落入陷阱，都嚴重傷害自身的公信力。這是我選擇相信民進黨最重要的一個理由。