訊息原文

1 人回報・1 則回應・8 年前
台灣有必要這麼快開放同性戀家庭領養小孩嗎？未來若政府要立專法，真的要拿兒童的人格發展當試驗品嗎？😣

兒童是國家的未來，是社會發展的根基，政黨可以輪替，但是兒童的人生卻無法輪替，我請求政府不要再拿兒童開刀，拿無辜的兒童作為贏得政治利益的籌碼。😭😭😭

📲 好文分享
研究發現：同性戀家庭子女較易出現跨性別行為 且性傾向較不確定
https://taiwanfamily.com/101602

同志家庭不會影響兒童？歐美研究：同性戀家庭子女較易跨性別 且性傾向較不確定

https://taiwanfamily.com/101602

文／Peter Cat、阿斯塔 隨著同性婚姻暨收養子女法案的推動，同志話題倍受矚目，不少人對「同性戀家庭領養兒童」持保留態度，因為他們擔心這種家庭結構對兒少發展產生不良影響。 同運團體說：「同志家庭給的愛跟異性家庭一樣，所以小孩不管被誰養都『沒有差別』」，然而事情果真如此？或許是因為同運團體行銷有成，人們在媒體和網路上大多是看到有利同運的研究報告的報導。然而，當我真的把外國的研究報告原文找出來看時

現有回應

  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    可以進入婚姻關係的雙親 ，比較容易提供穩固的家庭結構 ，對兒少發展是比較好的， 同性異性皆然 。而同性雙親小孩的性心理發展（包含性別認同、性別角色、性傾向）與個人心理發展（性心理發展之外的自我認知、人格與行為發展）與異性雙親小孩無異。
    真正有害下一代的不是同性婚姻，而是反對同性婚姻

    出處

    https://buzzorange.com/2016/11/25/gay-family-child/
    美國精神學會的建議
    https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
    同性婚姻收養子女有害下一代？

    同志婚姻影響小孩教養？美國兒科醫學會打臉：雙親性傾向根本沒差 | BuzzOrange

    https://buzzorange.com/2016/11/25/gay-family-child/

    【我們為什麼挑選這篇文章】有反同性婚姻人士認為同志婚姻下的孩子會受到負面影響，不過這篇 PTT 網友統整的文章就打臉了反同人士，根據內文的研究顯示，同性家庭的孩子與異性戀家庭的孩子並沒有什麼不同，狠狠打臉了反同人士。（責任編輯：黃筱雯） 首先，這是美國兒科醫學會的聲明： https://goo.gl/MqmGmi 這個是對於促進兒童健康發展的建議： https://goo.gl/klJ8Hc 這

    收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange

    https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/

    【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任

    7 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🐣 好文分享 女同性戀子女：同性伴侶養育的小孩對同性戀較好奇 較會嘗試當同性戀 https://taiwanfamily.com/102001 🐥 進階知識 反對同婚＝反對黑白通婚？ 女同性戀子女：同性戀家庭小孩才是現代黑人！ https://taiwanfamily.com/102005
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 詳和平靜的台灣，突然之間同性婚姻要進入二讀，混淆性別的教材也大量爆出，這是近日才發生的嗎？原來同運團體一直以來都有一套既定的策略... 詳情請看文章↓↓ 為什麼支持同志運動的年輕人這麼多？同運策略大揭密！ https://taiwanfamily.com/100877 🌵 推薦文章 🌵 【懶人包】如何回應支持同婚的說法？我用這15點告訴你！ https://taiwanfamily.com/100452
    13 人回報・1 則回應・8 年前
  • 請轉傳正確的法律和憲法知識 同性婚姻入民法？ 民法教授：同性伴侶收養小孩將影響「尚未獨立自主的第三人」 https://taiwanfamily.com/100357 同性婚姻入民法修的是民法親屬編，吳煜宗教授是親屬法專家，曾任法務部民法親屬繼承編研究修正委員。他在去年的同性婚姻公聽會就強調，從法律的演進來看，婚姻是異性的關係，法律只不過是給予「確認」而已。民法上的婚姻是不是異性婚，這在立法裁量之外，立法者並無權更動。同樣的，憲法也是如此。同性間不能結婚不是憲法問題，因為憲法無權去侵犯人類歷史的文化！就如同憲法和法律不能規定元旦不是1月1號，同樣法律也不能規定聖誕節不是12月25日，這是人類文化就已經存在的東西。 我們邀請您響應公投連署 >> 公投連署書下載網址：goo.gl/jVnHTP （僅能瀏覽PDF檔案的手機電腦才能看到檔案） ▶更多最新消息請看幸福盟FB官方粉絲頁 >> goo.gl/tdZCzq
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 😱 當過網路 約 砲 達人講師的成大教授 做同婚民調誤導大眾 http://bit.ly/2nmzwNj 同運團體和同性戀教授這次發佈的民調，光同性戀者就高達35.5%，若是廣義的同志族群（LGBTQ）就高達55.5％。這樣偏頗採樣的民調，若當做所有臉書使用者，甚至是台灣「一般」民眾的民意，實為不妥。
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • https://taiwanfamily.com/99807
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • http://www.epochtimes.com/b5/16/11/26/n8529299.htm
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 【 憲法法庭一言堂 】 憲法法庭的同婚討論，並未充分考量貿然修改婚姻制度對全民的影響，少數司法菁英的意見將凌駕整體全民的聲音。 🔥 請連署一夫一妻公投：https://goo.gl/kFefSt 　 🌲 相關報導 幸福盟：同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843 政大民法教授：同性婚姻適合大法官菁英決斷式的引導 割裂嗎？ https://taiwanfamily.com/100370
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 以下這篇一定要看，影響層面是含經濟利益的，也回應的天祥轉載文章中一些問題。--西方開始質疑同志運動的原因(楊思言) 我寫這篇文章，是因為一名在女同志家庭長大的美國學者，著我要用中文將西方越來越多人對同志運動的質疑都寫出來。... http://www.inmediahk.net/node/1021133
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • https://taiwanfamily.com/100877
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 同性戀家庭對小孩好不好？來聽聽過來人怎麼說吧！ 當過女同志的媽媽：別高估人性 我反修民法972 https://taiwanfamily.com/100911 🎬 更多精采影片 女同性戀孩子為兒權挺身而出 「不是有愛就可以成家」 https://youtu.be/1S1ZMYvW6fM 一位同性戀者過來人──「菲比」的分享 https://youtu.be/QCx2lg8ZX_E 楊文生~ 一位同性戀者過來人 https://youtu.be/dj6X8UmS4so 更多內容請關注下一代幸福聯盟臉書粉絲頁 https://www.facebook.com/Hope.family.tw/
    4 人回報・1 則回應・8 年前