訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
並非所有的同性戀都支持同婚,後同志因同婚沒通過,學習接納自己、修復與家人的關係,且有人已娶妻生子,建立幸福的婚姻家庭。
 
👉 參考新聞
蘋果|保護武裝、討好媽媽 後同經歷說都是迷失自己
http://bit.ly/2o3ur94

中時|後同志出面:我曾是同志 我不要同婚!
http://bit.ly/2nILIbA

聯合報|釋憲在即 幸福盟請出後同志反同婚
http://bit.ly/2n6rVj3

蘋果|後天同婚釋憲兩樣情 挺同聚看、反同拒審
http://bit.ly/2n6uUaZ

東森|同性 關係只帶來衝突與混淆:我曾經是同志,我不要同婚
http://bit.ly/2mrTWVf

風傳媒|同婚無法解決同志不被接納的問題 下福盟號召「後同志」現身
http://bit.ly/2mrOi5d

中天|「後同志」出面:我曾是同志 我不要同婚!
http://bit.ly/2mP6Dot

中央社|釋憲在即 幸福盟請出後同志反同婚
http://bit.ly/2nR8ivj

新頭殼|後同志:同婚若合法,我就沒機會恢復性別認同
http://bit.ly/2o3ukdm

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    文中的後同志選擇異性婚姻,建立幸福的婚姻家庭值得尊重與接納,這也是性解放的目標。
    而司法院秘書長呂太郎也說,大法官認為現行法令未保障同性婚姻、違憲,要求主管機關在公告後 2 年內,修改相關法律。
    同性婚姻姻加入婚姻制度,是擴大原有婚姻制度的內涵,讓更多人受婚姻制度的保障,但並沒有因此

    出處

    https://buzzorange.com/2017/05/25/taiwan⋯-asian-place-to-allow-marriage-equality/
    台灣同婚釋憲成亞洲第一!國際各大媒體盛讚

    https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
    同性婚姻和伴侶法的疑難雜症
    7 年前
    41(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 6
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【 憲法法庭一言堂 】 憲法法庭的同婚討論,並未充分考量貿然修改婚姻制度對全民的影響,少數司法菁英的意見將凌駕整體全民的聲音。 🔥 請連署一夫一妻公投:https://goo.gl/kFefSt   🌲 相關報導 幸福盟:同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843 政大民法教授:同性婚姻適合大法官菁英決斷式的引導 割裂嗎? https://taiwanfamily.com/100370
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 【新聞稿】幸福盟:同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 😱 當過網路 約 砲 達人講師的成大教授 做同婚民調誤導大眾 http://bit.ly/2nmzwNj 同運團體和同性戀教授這次發佈的民調,光同性戀者就高達35.5%,若是廣義的同志族群(LGBTQ)就高達55.5%。這樣偏頗採樣的民調,若當做所有臉書使用者,甚至是台灣「一般」民眾的民意,實為不妥。
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 【新聞稿】同性婚姻釋憲程序嚴重不公 婚姻定義應全民決定 https://taiwanfamily.com/102341 下一代幸福聯盟與關心台灣婚姻家庭制度的民間團體,共同發起陳情行動,今日下午於司法院前聚集。   行動總召游信義表示,「同性婚姻」是近幾年重大社會爭議議題,相關法案去年底才送入立法院,仍處於政黨協商階段。大法官不具民意基礎,本不應受理本案,卻於今年2月輕率介入同性婚姻的爭議,且釋憲程序過程中黑箱作業、未開放公民參與等爭議頻傳,司法院至今仍未回應。故發起陳情活動,請求司法菁英聽見市井小民卑微的請求。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 幸福盟反同婚專法恐違憲 尤美女:524後沒專法同志可依民法結婚 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/rgWOXP?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 您正懷疑第12項公投要不要同意嗎? 讓高雄市家長聯盟告訴你吧! 您「現在」了解民法同婚的嚴重後果,所以,您雖然同意10,11,但想要對第12項「以民法婚姻外之其他形式保障同性」不同意,對不? 聯盟總召要告訴你,第12項,也要「同意」,因為,「回不去了,只求傷害最小」! 總召要說的是,請問看官,您,甚麼時候才關心這件事的? 您可知道,在您開始「正視」這件事前,「這個政府」在同運勢力推動下,一年半前,106/5/24,大法官釋憲第748號,宣告「現行民法沒有保障同性婚姻是違憲的,要求立法機關必須在2年內修正。如果超過2年沒有修正,同性戀者就可直接依民法婚姻規定進行結婚登記」 所謂釋憲,就是詮釋憲法,憲法是國家根本大法,位階高於一般法律,所以,現在才開始關心的您,想到明年5/24,冒冷汗了嗎? 當時,「這個政府」的「那些大法官」對憲法做這樣的詮釋,「所謂基督徒」的數萬人齊聚台北「哭天喊地」,已無力回天了。 如果您還有一絲絲懷疑,總召可以告訴你,我跟部會抗議時,部會有關被逼急了,脫口說出,「我們所受的指示是,所有作為,為明年5月修民法同婚做準備」,您,覺悟了嗎? 絕望之際,感謝有個組織叫幸福盟,在不得已情況下,做最後掙扎---提出三公投:1,維持民法一男一女。2,心智年齡未成熟的國中小階段,拒絕同志教育誤導。3,求求政府,不要為少數修民法,影響多數權益,而且台灣未來無望---請高抬貴手,改為「其他形式(即使是專法)」吧! 所以,了解第12項要「同意」了嗎? 同運在台努力了20年,現已綁架「這個政府」,第12項你若不同意,即使第10項通過維持民法一男一女,但也同時將修法將同婚納入民法,到時候,亞非洲國際同運大舉入侵結婚,爭食民法賦予婚姻所有權利…請問,台灣還能撐多久? 所以,再次強調,第12項要「同意」,跟我們一起求求這個政府,明年5月高抬貴手,為了台灣下一代,用民法外的方式,另外專則縝密規範吧! 套一句話,你現在才注意到?太晚了,回不去了!只能求傷害最小,或許,翻轉高雄、翻轉台灣,還能帶來一絲曙光吧? 高雄市家長聯盟總召107/11/19
    2 人回報1 則回應6 年前