訊息原文

1 人回報・1 則回應・9 年前
並非所有的同性戀都支持同婚，後同志因同婚沒通過，學習接納自己、修復與家人的關係，且有人已娶妻生子，建立幸福的婚姻家庭。
　
👉 參考新聞
蘋果｜保護武裝、討好媽媽 後同經歷說都是迷失自己
http://bit.ly/2o3ur94

中時｜後同志出面：我曾是同志 我不要同婚！
http://bit.ly/2nILIbA

聯合報｜釋憲在即 幸福盟請出後同志反同婚
http://bit.ly/2n6rVj3

蘋果｜後天同婚釋憲兩樣情 挺同聚看、反同拒審
http://bit.ly/2n6uUaZ

東森｜同性 關係只帶來衝突與混淆：我曾經是同志，我不要同婚
http://bit.ly/2mrTWVf

風傳媒｜同婚無法解決同志不被接納的問題 下福盟號召「後同志」現身
http://bit.ly/2mrOi5d

中天｜「後同志」出面：我曾是同志 我不要同婚！
http://bit.ly/2mP6Dot

中央社｜釋憲在即 幸福盟請出後同志反同婚
http://bit.ly/2nR8ivj

新頭殼｜後同志：同婚若合法，我就沒機會恢復性別認同
http://bit.ly/2o3ukdm

保護武裝、討好媽媽　後同經歷說都是迷失自己 | 蘋果日報

http://bit.ly/2o3ur94

24日大法官將進行同婚釋憲，下一代幸福聯盟今召開「我曾經是同志，我不要同婚」記者會，多名後同分享自己的心路歷程。連小姐出身在「重男輕女」家庭...

「後同志」出面：我曾是同志 我不要同婚！

http://bit.ly/2nILIbA

婚姻平權再啟戰場，本周五司法院將召開憲法法庭，正反雙方均發起連串行動爭取認同。挺同婚方持續募集同志生命故事，將遞交大法官參考；反方不甘示弱，今邀3名「後同志」現身說法，直言「我曾經是同志，我不要同婚。」 49歲的連小姐說，原生家庭重男輕女、從小就想當男生，加上小學曾遭陌生男子強暴、10歲時更遭同性長輩性侵，因此長年以男性裝扮武裝自己；曾有數段同性戀情卻沒有結果，產生自我認同困惑，以酒精與藥物麻醉

後天同婚釋憲兩樣情　挺同聚看、反同拒審 | 蘋果日報

http://bit.ly/2n6uUaZ

24日大法官將審理北市政府、同志名人祈家威就《民法》親屬篇第二章婚姻規定「同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」，認定其違憲而聲請解釋案，將召開憲法法庭言詞辯論，並開放線上直播。挺同團體邀請民眾依同觀看直播，反同團體則呼籲大法管等代表民意的立法機構蒐集更多民意後再來決定。 台灣同志家庭權益促進會說，後天上午9時到晚上6時(依憲法法庭實際狀況作彈性調整) ，邀請民眾一同到CLBC現場（台北市八德路四段

同性關係只帶來衝突與混淆：我曾經是同志，我不要同婚 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲

http://bit.ly/2mrTWVf

下一代幸福聯盟22日召開「我曾經是同志，我不要同婚」記者會，並請來三位曾經是同性戀，但反對同性婚姻的「後同志」代表到場說明。他們不約而同指出，自己的同性戀情過去都受到阻礙，並對自己的性別認同產生混淆，但最後都藉由信仰跟輔導之下獲得重生，因此同性婚姻並不能解決與家庭的衝突與生命中的困惑。(下一代幸福聯盟,同志,同性戀)

「同婚無法解決同志不被接納的問題」 幸福盟號召「後同志」現身-風傳媒

http://bit.ly/2mrOi5d

司法院將在本周五（24日）召開憲法法庭，針對同性婚姻進行言詞辯論。反同團體下一代幸福聯盟22日邀請號稱曾為同志的「後同志」分享生命經驗，指出同性戀有可能是受到原生家庭影響，而形成的性別認同，同性戀並非天生，也呼籲政府正視同婚法不能解決同志真正的需要，不要讓同志成為政治利益的犧牲品。 幸福盟代表曾獻瑩說，政府思考議題不要只聽到一邊同志聲音，也有另一個同志族群成長過程是受到影響。其中後同代表戴明娟和

FOCUS TAIWAN

http://bit.ly/2nR8ivj

U.S. announces US$330 million arms sale to TaiwanUparms saleAPEC forumDrugs seizedTyphoon Trami New jobsdriver's licenseNicaragua-TaiwanDownEU climate action week in Taipei to address global warmingWi

後同志：同婚若合法，我就沒機會恢復性別認同 | 生活 | 新頭殼 Newtalk

http://bit.ly/2o3ukdm

司法院即將針對同性婚姻召開釋憲法庭，反同婚團體下一代幸福聯盟22日召開記者會，呼籲大法官應該審慎判案。   圖：鄭佑漢/攝 針對司法院即將召開釋憲法庭，討論同志

現有回應

  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    文中的後同志選擇異性婚姻，建立幸福的婚姻家庭值得尊重與接納，這也是性解放的目標。
    而司法院秘書長呂太郎也說，大法官認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在公告後 2 年內，修改相關法律。
    同性婚姻姻加入婚姻制度，是擴大原有婚姻制度的內涵，讓更多人受婚姻制度的保障，但並沒有因此

    出處

    https://buzzorange.com/2017/05/25/taiwan⋯-asian-place-to-allow-marriage-equality/
    台灣同婚釋憲成亞洲第一！國際各大媒體盛讚

    https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
    同性婚姻和伴侶法的疑難雜症

    台灣同婚釋憲成亞洲第一！國際各大媒體盛讚：鼓勵日本與韓國爭平權 | BuzzOrange

    https://buzzorange.com/2017/05/25/taiwan-is-closer-to-being-1st-asian-place-to-allow-marriage-equality/

    【為什麼關注這個議題】 這一次台灣婚姻平權釋憲受到國際密切的關注，英美主流報導對於台灣大法官作出支持婚姻平權表達讚賞，大讚這項決定是一項里程碑，不僅是亞洲第一，更可能成為亞洲地區婚姻平權的領頭羊，帶起亞洲平權的浪潮。 （責任編輯：林芮緹） 國際媒體關心台灣同婚釋憲結果， 英美主流媒體報導，台灣大法官做出支持同性婚姻的裁決，在亞洲跑第一，並稱此舉很可能在區域間引起迴響，包括南韓和日本等好幾個亞洲國

    收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange

    https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/

    【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任

    9 年前
    41(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【新聞稿】幸福盟：同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 【 憲法法庭一言堂 】 憲法法庭的同婚討論，並未充分考量貿然修改婚姻制度對全民的影響，少數司法菁英的意見將凌駕整體全民的聲音。 🔥 請連署一夫一妻公投：https://goo.gl/kFefSt 　 🌲 相關報導 幸福盟：同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843 政大民法教授：同性婚姻適合大法官菁英決斷式的引導 割裂嗎？ https://taiwanfamily.com/100370
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 😱 當過網路 約 砲 達人講師的成大教授 做同婚民調誤導大眾 http://bit.ly/2nmzwNj 同運團體和同性戀教授這次發佈的民調，光同性戀者就高達35.5%，若是廣義的同志族群（LGBTQ）就高達55.5％。這樣偏頗採樣的民調，若當做所有臉書使用者，甚至是台灣「一般」民眾的民意，實為不妥。
    2 人回報・1 則回應・9 年前
  • 【新聞稿】同性婚姻釋憲程序嚴重不公 婚姻定義應全民決定 https://taiwanfamily.com/102341 下一代幸福聯盟與關心台灣婚姻家庭制度的民間團體，共同發起陳情行動，今日下午於司法院前聚集。 　 行動總召游信義表示，「同性婚姻」是近幾年重大社會爭議議題，相關法案去年底才送入立法院，仍處於政黨協商階段。大法官不具民意基礎，本不應受理本案，卻於今年2月輕率介入同性婚姻的爭議，且釋憲程序過程中黑箱作業、未開放公民參與等爭議頻傳，司法院至今仍未回應。故發起陳情活動，請求司法菁英聽見市井小民卑微的請求。
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 幸福盟反同婚專法恐違憲　尤美女：524後沒專法同志可依民法結婚 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/rgWOXP?utm_source=lineshare
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 您正懷疑第12項公投要不要同意嗎？ 讓高雄市家長聯盟告訴你吧！ 您「現在」了解民法同婚的嚴重後果，所以，您雖然同意10，11，但想要對第12項「以民法婚姻外之其他形式保障同性」不同意，對不？ 聯盟總召要告訴你，第12項，也要「同意」，因為，「回不去了，只求傷害最小」！ 總召要說的是，請問看官，您，甚麼時候才關心這件事的？ 您可知道，在您開始「正視」這件事前，「這個政府」在同運勢力推動下，一年半前，106/5/24，大法官釋憲第748號，宣告「現行民法沒有保障同性婚姻是違憲的，要求立法機關必須在2年內修正。如果超過2年沒有修正，同性戀者就可直接依民法婚姻規定進行結婚登記」 所謂釋憲，就是詮釋憲法，憲法是國家根本大法，位階高於一般法律，所以，現在才開始關心的您，想到明年5/24，冒冷汗了嗎？ 當時，「這個政府」的「那些大法官」對憲法做這樣的詮釋，「所謂基督徒」的數萬人齊聚台北「哭天喊地」，已無力回天了。 如果您還有一絲絲懷疑，總召可以告訴你，我跟部會抗議時，部會有關被逼急了，脫口說出，「我們所受的指示是，所有作為，為明年5月修民法同婚做準備」，您，覺悟了嗎？ 絕望之際，感謝有個組織叫幸福盟，在不得已情況下，做最後掙扎---提出三公投：1，維持民法一男一女。2，心智年齡未成熟的國中小階段，拒絕同志教育誤導。3，求求政府，不要為少數修民法，影響多數權益，而且台灣未來無望---請高抬貴手，改為「其他形式(即使是專法)」吧！ 所以，了解第12項要「同意」了嗎？ 同運在台努力了20年，現已綁架「這個政府」，第12項你若不同意，即使第10項通過維持民法一男一女，但也同時將修法將同婚納入民法，到時候，亞非洲國際同運大舉入侵結婚，爭食民法賦予婚姻所有權利…請問，台灣還能撐多久？ 所以，再次強調，第12項要「同意」，跟我們一起求求這個政府，明年5月高抬貴手，為了台灣下一代，用民法外的方式，另外專則縝密規範吧！ 套一句話，你現在才注意到？太晚了，回不去了！只能求傷害最小，或許，翻轉高雄、翻轉台灣，還能帶來一絲曙光吧？ 高雄市家長聯盟總召107/11/19
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • 昨天立法院近兩萬人的護家抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已，而是多元成家法案的促成及修改972法案， 將對社會治安及人文倫理產生的重大衝擊： 家長需要知道的事: 這法案通過後，國小開始學校會教孩子性別可以任選、情慾可以探索，教導一夫一妻的老師會受罰(現已發生將來有法律支持更糟）老師請出櫃的同志來課堂示範，男男女女二三人多元成家，無父母祖父母稱謂。其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益，但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法，這是世上絕無僅有也是我們堅決反對的。對方卻一直標榜通過亞洲第一個“同性婚姻法”是台灣人權·自由·進步的表徵。 法國三年前通過同婚法，每年百萬人上街要求廢除，美國麻省通過後同志暴增、愛滋病也激增，都要你我納稅人給付 當你看完底下這些內容時，你的心ㄧ定也會傷痛和憂心： 民法972一旦通過修訂，傳統的婚姻就要比照辦理，那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解，也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來，以後不再有夫妻之稱謂，同樣的沒有父母、祖父母的稱謂，以後都叫做家長，以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省，目前他們稱母親為分娩家長，孩子要叫爸爸不能叫爸爸，要叫媽媽不能叫媽媽，你受得了嗎？ 又看已經通過法案的美國麻州，他們2004年通過同性婚姻法的5年後，青少年開始自我認同為同性戀者，及開始嚐試同性性行為的比率就增加了50%。這些你能認同嗎？ 當大家都將這些事當成別人家的事在看時，同性婚姻法一旦通過，那就是你家的事了，到那時才後悔，那可就來不及了。因為到時我們就會像通過同婚法的歐美國家那樣道德慢慢淪陷，甚至女生廁所可以由宣稱具有女生同志傾象的男生闖入而不違法! 建議應要先讓全民有更多的了解這個法律的改變和影響，多舉辦公聽會（昨天決定的兩場公聽會是不夠的）商討找出對全民最有幫助的方法，或是另外立保護同志朋友生命權益的專法，不要倉促修改婚姻家庭法! 誠摯的感謝您耐心的看完，也希望您能幫忙轉發讓更多的家長瞭解謝謝！ 這就是為什麼我們會反對修改法規，不是不接納這樣的人，而是，不可以為了同情尊重少數人，由一些不分區且單身的立委來決定大多數家庭結構的未來模式，進而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。這個一改滋事體大，您不能不知。請轉傳給身旁的朋友及家人。
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 昨天他們在抗議什麼:?? 請看清楚修改民法972條會造成什麼後果::: 昨天立法院的抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已， 而是多元成家法案的促成及修改972法案， 將對社會治安及人文倫理產生的重大衝擊： 家長需要知道的事: 這法案通過後，國小開始學校會教孩子性別可以任選、情慾可以探索，教導一夫一妻的老師會受罰(現已發生將來有法律支持更糟）老師請出櫃的同志來課堂示範，男男女女二三人多元成家，無父母祖父母稱謂。其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益，但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法，這是世上絕無僅有也是我們堅決反對的 法國三年前通過同婚法，每年百萬人上街要求廢除，美國麻省通過後同志暴增、愛滋病也激增，都要你我納稅人給付 當你看完底下這些內容時，你的心ㄧ定也會傷痛和憂心： 民法972一但通過修訂，傳統的婚姻就要比照辦理，那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解，也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來，以後不再有夫妻之稱謂，同樣的沒有父母、祖父母的稱謂，以後都叫做家長，以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省，目前他們稱母親為分娩家長，孩子要叫爸爸不能叫爸爸，要叫媽媽不能叫媽媽，你受得了嗎？ 又看已經通過法案的美國麻州，他們2004年通過同性婚姻法的5年後，青少年開始自我認同為同性戀者，及開始嚐試同性性行為的比率就增加了50%。這些你能認同嗎？ 當大家都將這些事當成別人家的事在看時，同性婚姻法一但通過，那就是你家的事了，到那時才後悔，那可就來不及了。 建議應要先讓全民有更多的了解這個法律的改變和影響，多舉辦公聽會（昨天決定的兩場公聽會是不夠的）商討找出對全民最有幫助的方法，或是另外立保護同志朋友生命權益的專法，不要倉促修改婚姻家庭法! 誠摯的感謝您耐心的看完，也希望您能幫忙轉發讓更多的家長瞭解謝謝！ 這就是為什麼我們會反對修改法規，不是不接納這樣的人，而是，不可以為了同情尊重少數人，而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。 這個一改滋事體大，您不能不知。請轉傳給身旁的朋友及家人。
    2 人回報・1 則回應・9 年前