訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
這次大法官同婚釋憲有許多問題(sharp)
這個影片【同婚釋憲危機】說的很有道理!
http://bit.ly/2pwaCY7

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    法界指出,若以大法官釋憲認稱司法權「強壓立法權及行政權」,恐是錯誤認知,因為大法官解釋並未替代立法,也給予立法形成空間,且解釋是針對法規範有無牴觸憲法。
    同性婚姻以釋憲來保障,是適切的手段。
    大法官清楚說明,在我國,同性性傾向者過去不被社會傳統習俗接受,受到各種事實上或法律上的排斥或

    出處

    https://udn.com/news/story/6656/2494984
    認稱司法權強壓立法權是錯誤認知

    https://womany.net/read/article/13573
    大法官同婚釋憲結果
    7 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 並非所有的同性戀都支持同婚,後同志因同婚沒通過,學習接納自己、修復與家人的關係,且有人已娶妻生子,建立幸福的婚姻家庭。   👉 參考新聞 蘋果|保護武裝、討好媽媽 後同經歷說都是迷失自己 http://bit.ly/2o3ur94 中時|後同志出面:我曾是同志 我不要同婚! http://bit.ly/2nILIbA 聯合報|釋憲在即 幸福盟請出後同志反同婚 http://bit.ly/2n6rVj3 蘋果|後天同婚釋憲兩樣情 挺同聚看、反同拒審 http://bit.ly/2n6uUaZ 東森|同性 關係只帶來衝突與混淆:我曾經是同志,我不要同婚 http://bit.ly/2mrTWVf 風傳媒|同婚無法解決同志不被接納的問題 下福盟號召「後同志」現身 http://bit.ly/2mrOi5d 中天|「後同志」出面:我曾是同志 我不要同婚! http://bit.ly/2mP6Dot 中央社|釋憲在即 幸福盟請出後同志反同婚 http://bit.ly/2nR8ivj 新頭殼|後同志:同婚若合法,我就沒機會恢復性別認同 http://bit.ly/2o3ukdm
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 【快訊】 同性婚姻釋憲  大法官宣告現行《民法》違憲 https://newtalk.tw/news/view/2017-05-24/87522 https://newtalk.tw/news/view/2017-05-24/87522 『 台灣哪,“玩完” 了』! 愛滋病患者也會越來越多,牠們的醫藥費也要我們健保出錢,你知道嗎?台灣以後是全世界愛滋病患者的樂園,看病不用錢,你知道嗎? 你希望你家以後也會有愛滋病的成員嗎? 請問各位大德:你媳婦以後是男的還是女的 ? 你女婿是女的還是男的 ? 唉哉 ! 哀哉 !! !!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 【 憲法法庭一言堂 】 憲法法庭的同婚討論,並未充分考量貿然修改婚姻制度對全民的影響,少數司法菁英的意見將凌駕整體全民的聲音。 🔥 請連署一夫一妻公投:https://goo.gl/kFefSt   🌲 相關報導 幸福盟:同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843 政大民法教授:同性婚姻適合大法官菁英決斷式的引導 割裂嗎? https://taiwanfamily.com/100370
    1 人回報1 則回應7 年前
  • #分享出去 蘇內閣:消失的公投第十案去哪裡了?研擬的相關法案去那兒了?歐洲許多訂定同性相關法案的國家,用了十年、二十年凝聚共識、仔細探究、規劃,小心翼翼審酌法度,才提出法案,但蔡蘇政府,只用20分鐘就"討論"完成。 - 人民公投七百多萬票 蘇內閣用一個模糊法案名稱欺騙全民 http://2019-0221-001.strikingly.com/ - 一張圖酸爆蔡蘇政府的"釋憲748執行法" http://2019-0221-002.strikingly.com http://2019-0221-001.strikingly.com/
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 我以為我們輸了,原來我們沒贏也沒輸。 可,「愛家公投成了最大的輸家,還讓台灣成為全世界的笑柄。」 1.大法官在2017年5月24號釋憲:「禁止同志婚姻已違憲。即日起,有關機關兩年內應完成相關法律修正或制定。⚠️逾期時,同性伴侶得依婚姻章規定,向戶政機關辦理結婚登記。」 也就是說,你們這些支持立專法的人,必須將「同志婚姻專法」在2019年5月24日前生出來,也就是半年內,否則,同志婚姻會直接生效。 你們覺得可能嗎? 你知道關於配偶的條款含訴訟、醫療、財產、子女,連夫妻報稅也與單身者不一樣,你說要重新立多少法條? 並且,這些法條都不能違反所謂婚姻專章裡的權利義務。 一旦違反,就必須重新檢視修改,你說要浪費多少人力資源?要浪費多少人民的納稅錢? 我是不知道啦,你們說呢? 再來,這次的愛家公投完全是個笑話。 愛家公投10「你是否同意民法婚姻應限定在一男一女的結合?」 ⬆️大法官就說了,禁止同志結婚是違憲的,那你今天是投心酸的嗎? 再來,內文說的是「民法」你注意到了嗎?一切都是在為了立專法鋪梗,你以為公投過了同性戀就結不了婚了嗎? 愛家公投11「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」 ⬆️目前全台灣國中國小的學生課本當中,經證實「沒有」同志教育,沒有! 你在投什麼?投心酸。 愛家公投12「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(另立同婚專法」 ⬆️好啊,你立啊!大法官沒說不能立啊!但是半年內要生出來啊!不然同志婚姻會在2019年5月24日強制生效。 這半年所燒掉的,是納稅人民的錢,最後進誰的口袋? 我不知道啦,你們自己想。 好笑的是,你們愛家公投,燒了大把鈔票,結果同志還是可以結婚,可不可笑? 你燒自己的錢沒關係啊!王雪紅燒了9億,我很尊敬她。 但現在好啦,你們燒掉的是台灣的錢,滿意了嗎? 再來,當初我們的蔡英文總統選前大喊婚姻平權,現在貌似跳票了,誰能一箭雙鵰? 你說呢?問問你的肛門吧。 #老娘文章有憑有據 #你們這些支持愛家盟的敢點進去看看真相嗎 大法官釋憲當天的新聞⬇️ http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2077893 大法官釋文出處⬇️ https://zh.m.wikisource.org/wiki/司法院釋字第748號解釋 教育部澄清同志教育⬇️ https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=6DDDD36D6874DB88 尤美女民法修什麼?只有五條你們知道嗎?⬇️ http://gaymarriagedata.blogspot.com/2016/11/law.html?m=1 限定一男一女結合公投過關 司法院:不能違憲⬇️ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811240281.aspx 看到這裡,我想問問你們,你們在做什麼,自己知道嗎? 歡迎分享,拜託一定分享。 台灣人真的該醒醒了。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 【新聞稿】同性婚姻釋憲程序嚴重不公 婚姻定義應全民決定 https://taiwanfamily.com/102341 下一代幸福聯盟與關心台灣婚姻家庭制度的民間團體,共同發起陳情行動,今日下午於司法院前聚集。   行動總召游信義表示,「同性婚姻」是近幾年重大社會爭議議題,相關法案去年底才送入立法院,仍處於政黨協商階段。大法官不具民意基礎,本不應受理本案,卻於今年2月輕率介入同性婚姻的爭議,且釋憲程序過程中黑箱作業、未開放公民參與等爭議頻傳,司法院至今仍未回應。故發起陳情活動,請求司法菁英聽見市井小民卑微的請求。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 下一代幸福聯盟呼籲,政府及各政黨應積極投入《公民投票法》的修法協商,盡早將人民的權利還給人民。 【聲明稿】 「婚姻家庭 全民決定」 下一代幸福聯盟籲各黨補正《公民投票法》 https://taiwanfamily.com/102249 投書/從人民手中搶走的同性婚姻議題 https://taiwanfamily.com/102236
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 大法官支持同婚 卻球員兼裁判?!(panic) https://youtu.be/W1fudE18280
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 【新聞稿】幸福盟:同性婚姻釋憲言詞辯論只有同運的聲音 https://taiwanfamily.com/101843
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 大法官早已有特定立場 釋憲結果偏袒不公😠 同婚影響教育 同婚爭議應交付公投✊ https://taiwanfamily.com/102393
    1 人回報1 則回應7 年前