真的假的

【分享廣傳】 今天一位韓粉朋友,看完總統大選辯論會後,私訊我說他看完韓國瑜辯論,覺得心裡怪怪的,我說為什么? 朋友說:他去年就是因為看他,提出愛情摩天輪,太平島挖石油,思想有別於一般候選人,而且看起來很誠懇,他認為台灣需要這種人,顛覆一下台灣腐敗的政治環境,所以支持他。 我說:很好啊,哪裡怪怪的 朋友說:但是為什么他今在辯論會上,一直否認他過去說過的話 我說:你不是他粉絲嗎?我怎麼會知道,如果我去年跟你說,我要帶你去杜拜發大財,然後今天我還在這裡跟你拉低賽,你會怎麼看我 朋友說:幹 你這死騙子 我說:答案不是已經出來了 朋友說:可是蔡英文真的做很爛阿 我說:爛在哪裡? 朋友說:經濟停擺 我說:你有買股票嗎?朋友說有,買了友達、和碩、統一超,台達電 我說:有漲嗎? 朋友說:漲超多 我說:那你薪水呢?公司積欠你薪水?找不到工作? 朋友說:2016年底被降薪,現在還比降前多2k 我說:2016年底,小英才剛上任能影響甚么?你現在股票也賺錢,薪水也漲,這叫經濟停擺? 朋友說:那經濟可能沒問題,可是能源政策不夠電一直停電 我說:你自己遇到停過幾次電?公司家裡,815那次不算的話 朋友說:好像真的沒有 我說:那能源政策有甚麼問題嗎? 朋友說:應該沒問題,可是前瞻計畫為什麼要花那麼多錢? 我說:前瞻計畫包含食安政策、交通政策、數位建設、育兒補助計畫、城鄉建設、水環境政策、綠色 能源、人才培育建設,就拿你剛說的能源,沒停電就是因為政府推動綠能有成果,不是嗎?再來你有2個小孩,不要我說你自己講有甚麼差異 朋友說:公托政策,育兒補助跟節稅等等真的很有感 我說:那這些東西就是前瞻計畫一環,不用錢嗎?自己會生出來? 國家收的稅金不就是拿來用在這些地方,我們繳稅,政府規劃各種用途預算,然後國民享受福利,這不是再正常不過的事。 朋友說:可是除了國民黨,我真的不知道要投誰,我認知就是除了國民黨,都是貪污 我說:說了這么多你還認為民進黨有貪污?國民黨就沒貪?我跟你說國民黨才是真正貪最多,周美青兆 豐金控洗錢案6800億美元都沒下文,什麼叫做貪污?收收回扣政治獻金就叫貪?根本是小咖好嗎,重點是要為做事,畢竟人家沒必要領死薪水,做大眾的事。國民黨就是典型不做事又貪到底。 朋友支支嗚嗚:這樣一說好像真的沒有,那韓國瑜為什么要這樣說? 我說:石油問題你覺得哩 朋友說:那他再騙人 我說:其實你心裡知道答案,只是你不願意承認 朋友說:即便我知道是非對錯,可是我實在沒辦法投民進黨 我說:你可以選擇投宋楚瑜,也可以選擇不投票 朋友說:那我不要投票了,我那天帶全家人出遊 我說:恭喜你開始懂得用你的大腦了

專機私菸案，查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口，對口則是外交部禮賓處交際科，訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。 蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。 那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的？福爾摩斯推理說，是吳釗燮。可能嗎？理由如下： 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章，題目（不公平貿易和防衛機制）與蔡英文的博士論文同名，內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文，為什麼變成中文？還讓別人佔一半的成果？ 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位？她自己的博士論文，怎麼用中文發表時不僅加上別人名字，還把自己名字排在後面？是不是說這篇作品的原創是吳釗燮？ 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時，吳釗燮正好在美國讀博士，他們可能那個時候就在美國認識了，後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的，那吳也是用中文寫的，蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文，他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文，所以隨手拿過來摘選重新發表一下，算篇文章，顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時，我就跟台灣朋友說，吳釗燮一定會被重用，僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料，蔡上任總統後就宣布，吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」，然後又擔任總統府秘書長（等於蔡的幕僚長），再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間，有三個邦交國與台灣斷交，但吳的官位固若金湯；無論蔡政府怎樣變動，吳都不會失去權力，因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆，那他把這事說出去，蔡英文的政治生命就完了！ 為蔡英文辯護的人可能會說，有網站刊載，蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市（Ann Arbor）出版，網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的，甚至是有意騙人！理由： 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實，蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館，那是怎麼出版的？ 2. 也許有人會說，圖書館沒有，不等於政經學院就沒有出版。但從時間上，不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位，一般論文出版都需要點時間，不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位，他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是，如果 「倫敦政經學院」出版了蔡的論文，那今天根本不存在找不到的問題！ 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版（https://i.imgur.com/2xQORmI.png）也很蹊蹺，只是寫出版地，沒有寫哪個出版社，哪個大學；一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址，根本查不到這個網址，更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年，更不真實，因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年，同年她的論文就在美國出版了？幾乎不可能。 4. 不只是不可能，甚至涉嫌有意騙人！大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面（https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s），那是假封面！我下載後，放大，發現那上面沒有文字，只是塗的幾排黑槓槓，來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳？誰在有意欺騙？ 另一個做手腳的地方是：當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章，在網上被刪除了。誰幹的？為什麼不敢讓讀者看到？原來質疑蔡英文論文的文章，在公開媒體發表的，多數在網上都不見了，誰做的？只有發表在個人網頁的還存在。 【專文】蔡英文的博士學位是否造假？ 文／曹長青 2019-06-11 10:03

陳茂雄＞敵人的敵人未必是朋友😓😰😱 部分綠營朋友反蔡英文，最近竟然在網路流傳，表示蔡英文與台獨的距離太遠，站在獨派的立場，蔡英文不如吳敦義，因而寧可讓吳敦義執政，也不願意繼續支持蔡英文連任。這真的是讓人毛骨悚然的思想，綠營竟然有人認為吳敦義比蔡英文還接近獨派。 站在思想自由的觀點，綠營的人當然有權利抵制蔡英文，他人不能干涉，然而站在獨派的立場，認定蔡英文不如吳敦義是一件相當荒謬的思考模式。媒體界將中國國民黨內的地方派系誤稱為本土派，這是相當荒謬的定位，所謂本土派，就是以台灣為中心看世界，中國就是國際社會的一份子。可是中國國民黨的地方派系認同「一中原則」，也就是以中國為中心看世界，台灣變成中國的一部分。 若以爭議性議案及用人方面看新政府，綠營的確有人不能接受，你可以不喜歡蔡英文，站在獨派立場看新政府，也可以批評蔡英文在國家定位方面不夠積極，然而若說蔡英文不如吳敦義，就讓人感到十分突兀，蔡英文雖然主張維持現狀，但她還是以台灣為中心看世界，也因此抗拒北京政權的「九二共識」。 吳敦義雖然贏得中國國民黨黨主席寶座，但與洪秀柱的戰爭還未結束，為了爭中央委員的提名權，兩派人馬已經正面衝突。為了逃避逼宮，洪秀柱已經兩星期沒有主持中常會，第一次是請人代理，第二次乾脆停開中常會。洪秀柱是中國國民黨內中國勢力的代表，也就是獨派的敵人，站在敵人的敵人便是朋友的觀點，部分獨派朋友因而對吳敦義產生幻想。 中國國民黨現任主席洪秀柱考慮卸任前，再赴中國出席海峽論壇，新任黨主席吳敦義也表示，如對岸擇定適當時間，「恢復」或辦理依規格應由黨主席出席的國共論壇，「我當然會應邀出席」。中國國民黨內的中國勢力與地方派系雖然打得火熱，但雙方都在爭北京政權的加持，寄望吳敦義的獨派人士，省省吧！ 中國國民黨地方派系的特色有二：第一，只爭政治版圖，缺乏政治理念，他們的政治主張只不過是爭政治版圖的口號而已。第二，妥協性高，為了共同利益，受一點委屈也可以接受。以前中國國民黨的地方派系雖然是選舉的主流，可是在國家定位方面卻聽命於佔少數人的中國勢力，所以會如此，是他們合作擴張政治版圖，而且合作得相當成功。若不是馬英九打破這種結構，民進黨要贏得政權還相當難。 十多年前，中國國民黨有人在中常會提出，民進黨可以用本土化吸引民眾，中國國民黨也可以，不過這個意見立即被否決，理由是民進黨已先佔了本土派的版圖，中國國民黨很難在這個版圖發展。李前總統接政權時就佔了本土派的政治版圖，與李前總統競爭的林洋港就佔統派的政治版圖，沒有人相信他希望台灣被中國併吞，他只不過是為了爭政治版圖被擠到統派行列而已。 無論你喜歡不喜歡民進黨，目前民進黨已佔了本土派的政治版圖，中國國民黨不可能在這個版圖發展。再說吳敦義只有跟中國勢力和解才可能執政，中國勢力雖然也爭政權，但他們更積極推動「統一」，若地方派系與中國勢力和解成功，代表「一中原則」是他們的共識，獨派人士想作夢，也該作個合理的夢，自己該奮鬥，不要思考荒謬的便宜。 （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

台灣作家馬森： 蔡英文的博士確實造假！ 【下面這篇台灣知名作家馬森（今年86歲）與朋友澤寬的通信，是日本的台僑醫師朋友轉來。網上可查到，馬森曾在台灣及世界多所大學任教，在蔡英文總統就讀倫敦政經學院期間，他正好在倫敦大學執教。政經學院當時隸屬於倫敦大學。馬森先生提供的這個第一手資訊，對鑑別蔡英文總統的博士論文和學位真假具有很獨特的參考作用。】 蔡英文的博士確實造假！ 澤寬：最近看到許多台灣的新聞報導和名嘴的評論，都集中在蔡英文博士學位造假的問題上。 根據目前被人揭露的證據，蔡英文確是在造假，欺騙國人，膽量也未免太大了！ 我自己在倫敦大學執教，正好是1979到1987年，也就是覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1981到84年。 我在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。 我還從未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 同時，倫敦大學也沒有法國式的專對外籍生的大學學位（比法國自己人容易）或者公關學位。 一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，必須再讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。 我指導過一位來倫敦大學的港大碩士生，我也是要求她先修一年碩士課程再說。所謂碩士課程不一定要選課，但必須讀完指導教授所開的書單及完成要求的作業，更重要的是師生間的對話和交流。 因此，沒有指導教授，沒有完整論文，而且沒有口試委員的簽證，怎會有學位和學位證書呢？如有證書，那就太嚴重了，偽造文書嘛！ 看到蔡英文所提出的控告賀德芬教授的物證，正好佐證其造假，因為其中有一張入學申請表，上面明明填的是申請修碩士一年（正如我要求港大碩士生一樣）。 這張入學申請可能是真的，但是上面被人把申請碩士一年，用手改成Ph.D.，還改了論文的題目，這怎麼可能？入學申請表可以這樣任意用手塗改的嗎？ 最奇妙的是：「博士論文哪有與人合撰」的道理，任何大學都不會允許，倫敦大學政經學院會例外嗎？ 更莫名其妙的是：合撰論文的人蔡英文居然又敢說就是她的指導教授。那人是教授嗎？只有大學學歷的人能在倫敦大學指導博士論文嗎？何況蔡還聲言她獲得的不只是一個博士，而是一個半！ 簡直是天方夜譚！ 世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的？ 這種話都敢說出口，未免也太過蔑視台灣人民的知識水平了！ ～國際知名學者、作家，成大教授 馬森 ～

我的熟朋友馬森教授講話了～ 蔡英文的博士確實造假！ 根據目前被人揭露的證據，蔡英文確是在造假，欺騙國人，膽量也未免太大了！ 我自己在倫敦大學執教，正好是1979到1987年，也就是覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1981到84年。 我在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。 我還從未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 同時，倫敦大學也沒有法國式的專對外籍生的大學學位（比法國自己人容易）或者公關學位。 一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，必須再讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。 我指導過一位來倫敦大學的港大碩士生，我也是要求她先修一年碩士課程再說。所謂碩士課程不一定要選課，但必須讀完指導教授所開的書單及完成要求的作業，更重要的是師生間的對話和交流。 因此，沒有指導教授，沒有完整論文，而且沒有口試委員的簽證，怎會有學位和學位證書呢？如有證書，那就太嚴重了，偽造文書嘛！ 看到蔡英文所提出的控告賀德芬教授的物證，正好佐證其造假，因為其中有一張入學申請表，上面明明填的是申請修碩士一年（正如我要求港大碩士生一樣）。 這張入學申請可能是真的，但是上面被人把申請碩士一年，用手改成Ph.D.，還改了論文的題目，這怎麼可能？入學申請表可以這樣任意用手塗改的嗎？ 最奇妙的是：「博士論文哪有與人合撰」的道理，任何大學都不會允許，倫敦大學政經學院會例外嗎？ 更莫名其妙的是：合撰論文的人蔡英文居然又敢說就是她的指導教授。那人是教授嗎？只有大學學歷的人能在倫敦大學指導博士論文嗎？何況蔡還聲言她獲得的不只是一個博士，而是一個半！ 簡直是天方夜譚！ 世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的？ 這種話都敢說出口，未免也太過蔑視台灣人民的知識水平了！ ～國際知名學者、作家，前成大教授 馬森 ～

這是一篇針對蔡英文冷酷殘暴之人格特質的極佳論述。盼有識之士傳送各群組（社會各階層）分享 ... ~~~~~ 黃國樑（台灣《聯合晚報》記者）2017/07/06 談談蔡英文 @我在去年總統大選投票前就已預言，蔡英文執政下，這個島嶼將是肅殺而殘虐的，到了此刻，我以為當時的預測是沒有錯誤的。 這個揣測主要是基於我對她的認識，以及她在擔任民進黨主席之後的表現作出的。由於採訪的關係，我與她有相當多近距離的接觸與觀察。 蔡英文是一個冷靜到近乎冷酷的人。你很難看到她有哀戚的憂容，亦即，出於一種悲憫的心腸而自然流露的情感，我從來不曾見過她有這種表現。她可能有因為激昂與痛快而生的大笑，她也會有因為遭受攻擊之後的狂怒，甚至她也有一種小家碧玉的羞澀，但她沒有悲傷。 如果你去觀看她在2012年敗選在雨中發表感言的畫面，你會發現這個人怎地如此出奇的冷靜。人生勝利組的人，不能感受底層受苦的人的哀愁與恐懼，所在多有，但蔡英文這一類不只是勝利組，而是含著金湯匙出生的人，如果成長歷程中，又未遭到任何的打擊，她的悲憫之心就是完全的從缺。 可以說，蔡英文是一個典型的政治動物，為了政治目的，她可以做到比一般政客更為狠辣的地步。當年我曾以「白玫瑰」為她作了一次形象塑造，當時是以她看來純淨而素雅作為訴求，但多年之後我以為，這個「白」，是沒有血的概念，沒有洶湧而奔騰的熱血。 從砍軍公教年金，以及抄國民黨黨產，其兇狠與無情的作風，即可一覽無遺，既可以印證她的政治性格，更可以顯示我一年半前預言的準確性。 前瞻亦復如此，一個總統若是真的體察到這個國家已經民貧財困了，就算要做一些建設，也是以不會債留子孫作為它的準據，莫讓這個國家就跌跤跌在這裡，從此一蹶不振。然而，這次的前瞻計畫，顯然是以掏光國庫為目的，將一些顯然不會有任何效益的建設，塞到裡頭，讓她的黨徒一起坐地分贓，這些工程與計畫，多少人謀不臧，將會在日後顯現出來。 殘虐與肅殺的氛圍或許因為多數人是一般勞工，還未被鬥爭而暫時無感，但只要想像一下，年改其實是一次隱性的階級鬥爭，它將一個群體作為人民的敵人的方式加以鬥爭，精準而剽悍，不留餘地！只要真正去細想一下，就會不寒而慄。 它也是一次世代的鬥爭，是已經開始窮困的年輕人，要將付給老人的福利加以剝奪。這種鬥爭埋下了不安，將是這個社會更多不幸的開始。只能祈禱了。 點評： 戰略學者林中斌也有類似講法，不過他用心理素質强大這種話語來形容，並指習近平也有此類心理特質，從而预測两岸在此两人執政當中，或有較大的變化。 單從台灣島的變化以言，台灣已然發生两地“大地震”，一次是自然災害，一次是人為災害。前者是李登輝朝末期1999年的921大地震，震央在台灣的地理中心，論者以為，這是台灣地理分裂解構的開始，此為自然災害。。後者是眼下英朝執政初期的年金改革（民進黨所謂的“轉型正義”），也是一場政治大地震，而且餘震不止，這次震央在社會中心，即以公、教、軍人和勞工為主的年改，震波逐漸擴大，是社會解構的開始，這是人為的災害。 兩次地震災害，已摧毀台灣的结構，如果有一天，一夜之間摧枯拉朽，结構崩潰，也不令人意外。（2017//07/06吳瓊垺點評於滬上）

蔡英文就職總統自始無效因惡性重大有犯罪習性應立即羈押刑事告訴狀 稱謂 告訴人 王為仁 地址 40767台中市西屯區工業區一路90之4號 電話 0923-101305 被告 蔡英文 地址 100台北市中正區重慶南路一段122號 電話 （02）23113731 刑法第 210 條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。 刑法第 211 條 偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有 期徒刑。 刑法第 212 條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相 類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、 拘役或三百元以下罰金。 刑法第 214 條 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害 於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 刑法第 216 條 行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 刑法第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者 ，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 憲法第 48 條 總統應於就職時宣誓，誓詞如左： 「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福 利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」 憲法第 52 條 總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。 容許「大盜竊國」，是所有檢廉警調之恥，是所有司法人員之恥，是所有公務人員之恥，是所有民主國家人民之恥。由於各級公務人員或許有不得不為五斗米折腰的現實顧慮，而不敢得罪上級。身為國家主人的我們，既然不願意再繼續縱容竊國大盜為非作歹，成為世界各國的笑柄，只好以受害人的身份站出來提出告訴，代替懦弱失職的司法單位，主持國家、社會的公平與正義。 誠然，如憲法第52條所述，總統在任內有刑事豁免權。但是如果總統是以犯罪為常業，其資格的取得自始無效，當然就不再受憲法的保障，必須立刻羈押並追究其刑責與不當得利。以免不具總統資格的罪犯與為虎作倀的共犯集團，被舉發以後，為了脫罪，極可能瘋狂的無惡不作，對國家造成更大的災難。 只要受過基本教育，擁有普通常識的國人，如果看過彭文正主持的「政經關不了」，或童文薰、楊憲宏主持的「童溫層」，這兩個轟動藍綠，驚動統獨的網路政論節目，都會對蔡英文取得的倫敦政經學院博士資格起疑。如果再看過總統府為了釋疑而多次提出問題百出的資料，以及視同絕對機密長期封存相關文件的做法，必然會與我們一樣的確認「真的假不了，假的真不了」是亙古不變的真理。蔡英文當年已經退學，沒有復學，沒有指導教授與口試委員，沒有提出博士論文，當然也就沒有正當取得倫敦政經學院博士學位的可能了。 中、英文俱差的蔡英文，偽造並行使倫敦政經學院之博士學位證書，在共犯集團協助下，先後取得政大與東吳兩所大學的教職。然後再在共犯集團協助下，非法升等為副教授與教授，並取得與其學識顯不相當的收入。這構成為了不法的目的，偽造並行使私文書罪。「沒有形式正義，哪有實質正義」、「毒樹毒果」。當然，其國內學術資格的取得也自始無效。 蔡英文再以偽造並行使該證書取得的學術地位，透過檢覈取得律師資格並進入政府機關歷任重要職務，並取得與其學識顯不相當的收入。其後並以此非法取得的資歷，矇騙中選會（或許仍然有共犯集團掩護），取得參與總統大選的資格；進而將其不實的資歷，登載於具有公信力的選舉公報，以矇騙國人。使得國人誤以為蔡英文學、經歷俱佳，足以託付重任，而騙得許多國人神聖的一票，獲得本不應該取得的勝選與隨之而來的總統待遇與權力。觸犯詐欺與使公務人員登載不實的資料於公文書上的刑責。當然，她參與選舉，提供給中選會與國人的資料是非法取得的，「沒有形式正義，哪有實質正義」、「毒樹毒果」，選舉的結果當然也自始無效。 107年10月間，我們為了協助婦聯會對抗蔡政府以轉型正義為名的濫權追殺，上網搜尋資料，寫了一篇「第三勢力團結聯盟九問蔡英文女士」（證物1）。由於發現105年5月20日自由電子報文字與影音的報導，其中蔡英文宣誓就職誓詞不符憲法第48條的規定。比對總統府官網的影音畫面，確實中間漏了一段，就在文末質疑她的就職是不合法的。並準備10月4日於聲援婦聯會後，與朋友一起，親赴總統府提出質疑。但是當我們剛從張榮發基金會出發，就被警方強勢阻擋在中山南路與凱達格蘭大道交口處。由於也不知道除了質疑她的正當性以外，還能做些什麼，就把這事暫時擱置。 由於蔡英文罄竹難書的倒行逆施，使得人望低落，到處都有受害人抗爭。面對韓國瑜苦民所苦的挑戰，縱使媒體與民調公司一面倒的相挺，顯然也絕對無法順利連任。許多人都認為：無法承受敗選後果的蔡英文與民進黨，勢必採取特殊強烈措施以沒收選舉或大規模選票作弊這兩種方式，以繼續吃銅吃鐵、吃香喝辣，為害國家與人民。為了不要讓國家機器成為蔡英文的幫兇、共犯，公告週知蔡英文執政的缺乏正當性，就成為我們考慮的方向。 重新上總統府官網檢視，赫然發現蔡英文宣誓就職畫面已經經過變造。但是雖然補足了當初遺漏的那一段，由於無法重新召集參與就職的所有人員重來一遍，所以變造的那一段沒有任何觀禮的人在場（監誓人也不在），只有牆壁與窗戶作背景，一望而知是事後補錄的。想要以此粗糙贗品欺騙國人，未免太可笑了。如果總統府官網所刊登總統宣誓就職畫面是公文書，蔡英文與其共犯集團當然就是變造公文書的罪犯了。 幸好自由電子報的文字部份尚未刪除或修改，仍然可以比對（證物2）。「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」是憲法第48條對總統誓詞一字都不能更改的硬性規定。長期投機取巧有犯罪習慣的蔡英文，唸的是「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，效忠國家，如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」。以「效忠國家」意圖含糊取代「盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。」，是傲慢的企圖愚弄監誓人、觀禮人與國人，以顯示自己詐術的高明嗎？ 10月25日與11月12日，我們分別拜會了政府一級單位與二級單位，要求嚴肅處理「蔡英文就職總統自始無效」的國安危機。其中內政部回覆監察院詢問函說明之三：「至如未依誓詞內容宣誓，對其就職之生效有無影響1節，參照司法院釋字第254號解釋理由書略以，宣誓係公法上之要式行為，誓詞、程序及方式皆應依規定辦理；如有明確之事證足認其於宣誓時，故意不依法定方式及法定誓詞為之者，不能認已踐行該項法定要式行為，與未宣誓同。」（證物3）。顯然指出蔡英文如果偷工減料意圖蒙混的宣誓，則其就職是無效的，何況總統府官網變造的影音畫面，還涉及變造及使用公文書罪呢！ 蔡英文生長在問題家庭，養成不良習性，喜歡投機取巧、偷雞摸狗，以愚弄他人為樂。竊國之後，惡性難改，除了向美、日卑躬屈膝出賣國家利益以固位護權，反共、去中製造國內與兩岸衝突以鞏固獨派票源而外，更大肆假借各種名目掏空國庫、剝削民財，與犯罪集團豪奪國家經濟發展的果實；大肆成立黑機關、高薪晉用不具任用資格的自己人，破壞固有之典章制度；為了推銷自己藥廠的艾滋用藥，摧毀固有文化與善良風俗，推動絕子絕孫的性平、同婚，不顧健保存續與國人死活。職司發姦擿伏的檢察官，目睹時艱，在告訴人指證歷歷下，也應該排除萬難的有所作為了。 蔡英文涉嫌偽造及使用私文書、偽造及使用公文書，偽造及使用證書，在共犯集團掩護下，長期佈局，一路矇騙政府及國人，圖利自己及黨羽，漸至竊居高位，實屬罪惡重大之慣犯。如依照一罪一罰的刑法基本原則，恐餘生都將在監獄度過。為了防範蔡英文及其共犯集團狗急跳牆，利用職權做困獸之鬥，以致國家受到難以承受的重大傷害。具有使命感的檢察官，為了維繫國脈民命，不必等到政黨輪替，務請立即偵辦並聲請羈押被告為禱！ 謹狀 台灣台北地方檢察署公鑒 證物名稱及件數 證物1：第三勢力團結聯盟九問蔡英文女士影本一份。 證物2：105年5月20日自由電子報影本一份。 證物3：監察院致檢舉人函（附內政部回函）影本一份。 中華民國108年11月28日 具狀人：王為仁

民進黨終極奧步：找幾個人去韓國瑜陣營臥底，每次韓國瑜的造勢活動都有這些人存在並與韓互動良好，接下來在選前的最後一天他們帶人去痛毆陳其邁演出苦肉計，然後讓媒體大勢報導韓國瑜是黑道，讓韓陣營來不及反應！ 並且高雄選民被陳菊驚天一跪要大家搶救陳其邁守護高雄，蔡英文南下探視躺在醫院的陳其邁傷勢，此時所有電視新聞24小時放送直到投票結束為止，高雄市選情在此自導自演的苦肉計奧步事件中一夕翻轉！ 在此請韓國瑜的競選團隊和支持者一定要慎防這個終極奧步。 花媽，花媽，不愧是「花媽」，真的「很會花」！ 高雄欠的近3000億和賣500多塊地皮拿的錢都跟以下支出無關 1. 高雄展覽館：30億元中央全額補助 2. 衛武營藝術文化中心：101.7億元中央全額補助 3. 世運主場館：62億元中央全額補助 4. 海洋文化及流行音樂中心：54.5億元中央全額補助 5. 港埠旅運中心：41.43億元。中央全額補助 6. 國道七號(高雄港連外道路) 615.5億元。中央全額補助 7 .高雄港聯外高架道路92.2億元。中央全額補助 8. 南星土地開發計畫40.8億元。中央全額補助 9. 左營至鳳山鐵路地下化998.69億元，中央補助641.36億元，佔非自償75.34％。 10. 捷運環狀輕軌水岸線第一階段84億元，中央補助63.6億元。 11. 洲際貨櫃中心第一期工程397.49億元，民間投資181.25億元，其餘216.24億元中央全額補助。 12. 洲際貨櫃中心第二期工程906億元，民間投資624.9億元，其餘281.1億元中央全額補助。 以上高雄的重大建設經費都是中央在出，請問花媽借的錢和賣出的土地都到哪裡去了？ 這則很重要，我一直要去查確實的數據，如今已經有網友查出來了，真用心。每次工程完工 陳菊就去搶功，提前在馬總統到之前開記者會，把建設攬到市政府，讓民眾因為這些建設是市政府做的。為了跟中央搶功的事，我就親眼看到，前體育署長戴霞齡到世運主場館視察時，當場爆發戴不滿陳菊提前搶功二方人馬爆衝突的事 還有，扣掉這些重大建設，是由中央出經費做的，請問陳菊任內，到底在高雄做了什麼建設呢?幾乎看不到了，但為何賣了500多筆土地拿了600多億，高雄市還要負載2800億呢？錢究竟花到哪裡去了? 本文分享自汪明生教授

蔡詩萍：給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜，我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想，管中閔適不適任台大校長，若最終成為民進黨全面執政下的政治事件，那唯有超越藍綠，才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義！ 而我看到的超越藍綠的命題是，絕對的權力，絕對的自負，果真帶來絕對的傲慢！ 民進黨從黨外時期開始，是靠著論述威權國民黨的胡作非為，一黨專斷，而一路壯大的。這種成長模式，最悲哀之處，是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」，只要壓著國民黨的威權歷史，便能一路順風的打！ 證據之一，是阿扁時代的貪贓枉法，不僅未被綠營嚴厲譴責，尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是，國民黨都貪吃了數十年，阿扁偷吃一點，有那麼嚴重嗎？ 反證之一，則是國民黨繼續不爭氣，同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘，重返執政，卻白白浪費八年時間，不在黨產、不在轉型議題上深刻自省，積極掌握議題，結果仍舊給了民進黨反撲的機會，甚且，這次反撲，幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史，給人的教訓，往往是隱喻的。兩黨政治，不爭氣的競爭，便是，無一政黨，可以爭氣的成長，反而，互相不爭氣的比爛，等對方凸槌。某種意義上，這或可解釋了何以「白目的」柯文哲，能以「白色力量」盡壓藍綠！ 殷海光事件，發生在1966年，那真是威權國民黨全面壟罩的年代，黨、特務、教育部，聯手打壓了一位台大哲學系教授，讓他教不了書，寫不了文章，出書則被禁售，最終讓台大蒙塵，讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄，再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢？ 說他，「偽自由主義者」，(這是人格的謀殺)； 說他「知識詐欺者」，(這是道德的清算)； 最後祭出「紅帽子」，說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時，蔡英文只有十歲，賴清德才七歲。他們不可能知道這事件，然而，隨著他們成長，隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看，他們沒有理由不知道殷海光事件！至少，在他們口口聲聲，威權國民黨迫害台灣社會，打壓台灣民主自由之進程時，他們多少要從歷史檔案裡，找資源，找材料。 殷海光事件，是威權國民黨，迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期，讀黨外雜誌開始，便一而再，再而三的，讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了，蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正，更沒理由不知道，沒讀過，不了解吧！ 然而，歷史是弔詭的！ 當民進黨全面第二次全面執政，且是完全執政之際，當蔡英文總統一再說要「謙卑」，要「再謙卑」之後，我們看到的，卻完完全全是反其道而行的，傲慢再傲慢！ 什麼是權力的傲慢？就是自認自己是對的，而且，有權力作護身符！我說了，算數。正因為，權力是護身符，所以，超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年，蔣介石為了穩固的自己的政權，不惜打壓異己，伸手介入社會各個體系，包括學術與校園。他自已到底懂多少，介入多深，我不知道，但他身為最高的黨政軍特頭子，最終不能避免把權力黑手伸入校園，逼死殷海光，他終其一生，死後蓋棺，都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做，是對的，於國民黨政權，於台灣社會、政治的穩定，是對的。但他，錯了，錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為，社會應該多元，各個體系應該自主，多元就是有雜音，要整合；自主，就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以，當年的胡適才說出那麼有名的一句話：「容忍比自由更重要！」 有權力的人，要容忍自主的多元社會，民間體系，自己去解決問題，去承擔責任。民主家庭連大人都知道，給孩子犯錯的 空間，他才會成長。何況是，民主已然多元的社會呢！ 不能容忍犯錯，不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果，動輒便出手干預，那就叫：專斷；那也叫傲慢！ 台大好不容易走出威權政治的陰影，好不容易在過去數十年裡，戰戰兢兢，夾縫中維持自由主義的香火，因而才有後來黨外時期、民進黨成立後，眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治，乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後，在民選的年代，連續出了四位台大校友總統，論風光亦風光矣！沒想到，卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡，出現了「撤換」準台大校長的事件！ 要提醒的是，尊重民主、法治的作法，漂亮話講再多，實踐起來其實只有一種，就是「尊重」，徹底的尊重，即使不喜歡其結果。 但，藐視民主、做賤法治的理由，卻真的可以千千百百種，任你隨便挑，絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭，因為，當年一心一意反對威權國民黨的民進黨，在擁有絕對的完全執政的權力後，竟然，也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下，這陣子慣見的手法，是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子？) 不知不覺，步入了把權力之手，伸進台大，干擾自主，篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲，是拔掉他「準校長的資格」！ 歷史，會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話，所謂「『尊重』教育部『專業』決定」，這真是一句鳥話，尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久，鬧掉一位教育部長，要說總統竟然感覺像置身事外，事後只回應一句空話，說真的，這擔當，太不像台大的傑出校友了！ 不管是真的不作為，還是其實暗暗主導了事件整個始末，歷史將極為詭異的，把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上，只因為她也讓政治權力之黑手，伸進了台大校園！

轉貼：工程師看政治 7/26日，大罷免要投票了，如果民進黨成功，會發生什麼事？ 首先是錢的部份，還記得過去八年蔡英文完全獨裁，那時候她想過什麼法案，就可以過什麼法案，想要拿走多少錢，不必朝野協商，不必公聽說明，計劃書只需要幾張A4隨便寫寫，掛幾個前瞻/韌性的漂亮字眼，就可以輕易得到。 以前瞻之名，黨用特別預算繞過舉債上限拿走8400億，又以防疫為名，再用特別預算拿走8400億，但沒有人能說出前瞻創造了什麼效益，也沒有人知道防疫是不是完全名實相符，相反的，我想大家都記得高端、BNT、口罩之亂是如何折磨民眾的。 還有，唐鳳的600億數位部也是從這些預算裡面撥出來的，它本來從一開始都不在任何計畫書裡，但還是說成立就成立，曠古絕今的多元宇宙科、民主網路司，就是這樣變出來的。 如果大罷免成功，立法院再變成黨營立法局，我想第一個會回來的，就是以淨零碳排為名的9000億，這筆錢數量級跟蔡英文相當，按照賴清德的鬥爭個性，「蔡英文能拿到的，我也一定要拿到」，除了那佔比6%刪減預算以外，這筆肥肉很可能是他的首要目標。 台電近五年虧損4500億，養出滿地風光蟑螂，造出無數破碎山河，但雲豹卻因此大發利巿，營收成長年年月月都以倍數計，這9000億除了跟黨內的「能源血蛭」利益合拍以外，還可以隨意挪用，讓無數人分食，為什麼不要呢？ 其它像是統籌分配款，地方爭取到的幾百億經費，很可能被改回來，而且大法官一定會判合憲；數位中介法也可能死灰復燃，最近已有一些web3的頁面被數位部擋下，賴清德心狠無比，走到一個極端的話，我們或許也要像對岸一樣學會翻牆。 新竹的部份，高虹安是民眾黨唯一巿長，也是前兩年被政治攻擊最凶的人之一，進入深水區的她，獨自承受無數炮火與污衊，從北一女旗隊、男友干政、論文抄襲、資策會違法讀博班、到助理費貪污等等，黨百計環攻，但沒有一樣是真的。 高虹安一審已被構陷入罪，就連極度冤枉的誣告罪都能成立，巿長職務已暫停，內政部甚至公然違法不給薪，而花了12億蓋出垃圾棒球場的小智，仍然逍遙法外，開開心心的過日子。 如果高虹安被罷掉，就印證了「道高一尺魔高一丈」這句格言，正常選舉在新竹完全沒有可行性，棒球場蓋得再爛也都無所謂，對民眾黨也會是重大打擊，從此再難選上任何地方首長。 最後是人身安全的部份，別忘了，柯文哲大選一結束就立刻被抓去坐牢(黃33是因為立委身份才得以倖免)，到現在已被關押近一年，而且絕對沒有出獄的可能，如果大罷免成功，國民黨區域立委戰力愈高的人，就愈可能身陷囹圄。 羅智強、徐巧芯是最可能被司法清算的兩人，其中羅智強雖然日日夜夜掃街求選民出來投票，但藍白民眾何其鄉愿，每個都反對罷免，但願意出來投票的人少得可憐，把投票率納入計算，他的預期票數只贏了1.6%，十分誇張，也十分危險。 羅智強已經先寫好家書，一但被北檢押走，他不會說一個字，也不會玩必輸的抗告，就準備安安靜靜陪柯文哲蹲黑窂，壯士是有斷腕的決心，但這是你想看到的嗎？ 以上所述，如果不想讓它們發生，就請出來投票反罷免，不只自己要動作，還要幫忙宣傳，把身邊那些懶散的60%民眾也牽引出來，不要讓他們在家裡睡覺，呆呆坐等末日來臨。 「坐而言不如起而行」，這句話誰都知道，40%有這個行動力，希望60%也能做到。