訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
請問公教年金改革已定案,有只能提領至80歲的限制嗎?

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    沒有。
    最近網路瘋傳年金年金改革委員會第14次會議決議重點包括軍人終身俸不再發放,年金只能領到80歲,月領者未來再打七折及勞工延退到70歲等,行政院年金改革辦公室強調,這些都不是事實,呼籲社會大眾絕對不要採信。

    出處

    https://udn.com/news/story/1/2093485
    傳年金年金改革委員會第14次會議 官方駁斥
    7 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 月領超過50萬,還不放棄卸任副總統禮遇,隨扈、禮車、司機、辦公費補貼一應俱全,如今要擔任全國最高行政首長卻採借調方式任用,就是不願意犧牲一丁點利益,原來這是「天主」的選民,當年主持軍公教年金改革,率領他的群眾批評軍公教人員貪得無厭,手指頭指著他的部屬,忘了還有四根指頭是指著自己,請問這位「聖騎士」,如果這不是貪得無厭,什麼才稱得上是貪得無厭?自稱是合法所得,請問軍公教人員的退休金的哪一分一毫不是合法所得?這樣的寬待自己,苛責他人,夠格稱得上是「天主」的選民「聖騎士」嗎?https://www.chinatimes.com/newspapers/20230129000212-260118?fbclid=IwAR0biW728pqtkiR-NIzEVCIMx06_cB5vB13N6WoghqDk5tsI97m7NUqbv6g&chdtv
    7 人回報1 則回應2 年前
  • 政府版本的公教年金改革方案之下 1. 地板保障: 32K 或 25K (未定,可討論) 2. 18%分6年調降,每2年調1次,由 9% - 6% - 3%,第7年歸0 3. 所得替代率先降為75%, 再分15年降至60% 4. 公教勞請領年齡為65歲,但中小學教師老師為60歲,警消為55歲 5. 不溯及既往,以前拿的不用繳回 6. 所有省下金額全放回年金不做他用,使年金可長久 總統府更提一個實例試算... 2011年退休的老師 月領66842 + 7265 (18%利息) = 74107 年改後, 第1年月領 70475 (18% 變 9%) 第3年月領 68467 (18% 變 6%) 第5年月領 65912 (18% 變 3%) 第7年月領 64701 既得利益者説這種改革是粗暴,是没有循序漸進?請問,這還不算温和改革?什麼才是温和? 口説贊成改革,卻在座談會吵鬧,在公聽會阻止年輕人入會? 口説贊成改革,卻説不可"溯及既往", 已經退休的人不能改,要改改以後的? 可知政府去年度共為軍公教年金編列3108億元預算,其中優惠存款18%利息補貼就達778億元,政府潛藏負債截至去年底有17兆多元,但光是軍公教潛藏負債就達8兆1367億元,接近50%.... 口説贊成改革,卻説政府没信賴保護原則,説台灣所得替代率是全世界最高又如何,拿100%也没法律依據不法 但要知,軍公教退休制度一開始並不是18%, 在没有18%之前,你怎麼不談信賴保護原則?再者,憲法都可改,為未來世代公平,為不債留子孫,有什麼不能改?世界各國都有軍公教,都面臨老年化和少子化問題,也都改革,為何台灣的3-5年級軍公教不能改? 最後,別用年改之後没人要當軍公教來嚇唬人,如果不改,目前45歲以下的軍公教未來才領不到!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 民進黨蔡英文政府的官員個個臉皮厚到不行,民國106年負責擔任所謂「軍公教年金改革的負責人」,副總統陳建仁(軍公教年改委員會主委)、行政院政務委員林萬億(軍公教年金改革執行長),都是無恥之徒,前暨南大學退休校長李家同因為被年改而造成退休金只剩下60000元左右,因此取消赴美探訪友人的行程,並且感嘆自己「晚景淒涼」,結果陳建仁、林萬億立即跳出來說:「自己一定會以身作則,退休後一定會只領取公教人員年改後的最高天花板退休金63690元」,並且向李家同和所有被年改的退休軍公教人員喊話說:「請大家共體時艱、犧牲部份退休金、否則國庫會破產、大家都領不到」,結果陳建仁卸任後,在中央研究院掛名「特聘研究員」,每個月領取53萬元的薪資,更糟糕的是陳建仁實際上是在做民進黨輔選的工作,到處為民進黨的候選人助講、站台,甚至於為林智堅的論文抄襲背書,一天到晚就是在作民進黨選舉的工作,一天到晚都在請假,不用上班,只領薪資,而林萬億更是公開舉行記者會表示自己一定會依法領取雙份退休金(台大退休教授最高退休金每月63690元+政務官退休金每月74000元),林萬億一個月領取政府137690元的退休金,這二人食言而肥,毫無誠信可言,這二人才是真正的「米蟲」,更可惡的是民進黨蔡英文政府和民進黨控制的立法院竟然在上星期通過了112年7月1日以後考試及格擔任公教警消的國家公務員竟然需要先繳交40年的高額退撫自行負擔金額(平均每月要繳交將近10000元),而且規定退休後只能領取月退休金20年(84歲為止) 領取20年的月退休金以後,退休金的戶頭歸零,不得再領,所以未來112年7月1日以後才擔任公教警消的人員,84歲以後都要有自己的積蓄,否則就只能喝西北風過日子。民進黨蔡英文政府壓榨、剝削、詐騙台灣公教警消人員,毫不手軟。2024下架民進黨。
    68 人回報1 則回應2 年前
  • 昨天年金改革委員會第14次會議,重點如以下幾點: 1.各項年金請領年齡皆為65歲(未滿65歲無法請領) ,不分族群職業類別。 勞保原為60歲即可領,未來需至65歲。 2.軍人終身俸不再發放,以月領方式領取,已領取者將不再發放(溯及既往) 3.月領由原本的60-82更改為65-80,縮短領取年限約7年(例如:勞保年金僅能領至80歲)。 4.各項年金月領者未來再打七折,比如原本月領是20000元的,打七折剩14000,所得替代率降至63%左右。 5.軍人終身俸刪除,將會有ㄧ批退伍潮,因福利不再。 6.勞工退休年紀延到70歲,九五制(滿70歲25年年資)(投保未滿25年,無法領勞保年金)。 建議大家多提早做好理財規劃,改革後只會越領越少,很多原因所致。 自己將2表相加乘0.6/0.7就是65歲月退年金500的是本俸40420+18910=59330 59330×0.7=41531,才是正確金額,完全年金制,沒有18%這是65歲計算,60歲再扣20%55退則扣40%,變成41531×0.6=24918還有!只能領到80歲,勞工75歲。 80歲以後到死1塊錢不給。另外!退休領月退者,又第二春去就業需報告,否則查到扣回來? 例如:月退領45000元,跑去幹守衛領20000元,月退變成領25000元。立法迅速! 就是不能“工作”,要工作要申報,不能超過法定工資,不然會停止月退俸 而且這麼快就過了,105.11.04修正,追溯到105.05.1退休後不能工作領薪水,否則不發退休金。 勞保局查詢了: http://m.bli.gov.tw/0000000119/5a411875-fa17-4162-b309-864c568cb0cf.html
    3 人回報2 則回應5 年前
  • 昨天年金改革委員會第14次會議,重點如以下幾點: 1.各項年金請領年齡皆為65歲(未滿65歲無法請領) ,不分族群職業類別。 勞保原為60歲即可領,未來需至65歲。 2.軍人終身俸不再發放,以月領方式領取,已領取者將不再發放(溯及既往) 3.月領由原本的60-82更改為65-80,縮短領取年限約7年(例如:勞保年金僅能領至80歲)。 4.各項年金月領者未來再打七折,比如原本月領是20000元的,打七折剩14000,所得替代率降至63%左右。 5.軍人終身俸刪除,將會有ㄧ批退伍潮,因福利不再。 6.勞工退休年紀延到70歲,九五制(滿70歲25年年資)(投保未滿25年,無法領勞保年金)。 建議大家多提早做好理財規劃,改革後只會越領越少,很多原因所致。 自己將2表相加乘0.6/0.7就是65歲月退年金500的是本俸40420+18910=59330 59330×0.7=41531,才是正確金額,完全年金制,沒有18%這是65歲計算,60歲再扣20%55退則扣40%,變成41531×0.6=24918還有!只能領到80歲,勞工75歲。 80歲以後到死1塊錢不給。另外!退休領月退者,又第二春去就業需報告,否則查到扣回來? 例如:月退領45000元,跑去幹守衛領20000元,月退變成領25000元。立法迅速! 就是不能“工作”,要工作要申報,不能超過法定工資,不然會停止月退俸 而且這麼快就過了,105.11.04修正,追溯到105.05.1退休後不能工作領薪水,否則不發退休金。 勞保局查詢了: http://m.bli.gov.tw/0000000119/5a411875-fa17-4162-b309-864c568cb0cf.html
    3 人回報2 則回應7 年前
  • *轉po* 昨天年金改革委員會第14次會議,重點如以下幾點: 1.各項年金請領年齡皆為65歲(未滿65歲無法請領),不分族群職業類別。 勞保原為60歲即可領,未來需至65歲。 2.軍人終身俸不再發放,以月領方式領取,已領取者將不再發放(溯及既往) 3.月領由原本的60-82更改為65-80,縮短領取年限約7年(例如:勞保年金僅能領至80歲)。 4.各項年金月領者未來再打七折,比如原本月領是20000元的,打七折剩14000,所得替代率降至63%左右。 5.軍人終身俸刪除,將會有ㄧ批退伍潮,因福利不再。 6.勞工退休年紀延到70歲,九五制(滿70歲25年年資)(投保未滿25年,無法領勞保年金)。 建議大家多提早做好理財規劃,改革後只會越領越少,很多原因所致。 自己將2表相加乘0.6/0.7就是65歲月退年金500的是本俸40420+18910=59330 59330×0.7=41531,才是正確金額,完全年金制,沒有18%這是65歲計算,60歲再扣20%55退則扣40%,變成41531×0.6=24918還有!只能領到80歲,勞工75歲。 80歲以後到死1塊錢不給。另外!退休領月退者,又第二春去就業需報告,否則查到扣回來? 例如:月退領45000元,跑去幹守衛領20000元,月退變成領25000元。立法迅速! 就是不能“工作”,要工作要申報,不能超過法定工資,不然會停止月退俸 而且這麼快就過了,105.11.04修正,追溯到105.05.1退休後不能工作領薪水,否則不發退休金。 總結:65歲開始領退休金,不能再工作,等到80歲領不到錢,也更沒工作能力了就直接去死這樣。 不就倒退嚕
    5 人回報3 則回應8 年前
  • 趙少康講得真好! 趙少康報告: 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年,公教警消要幹滿二十五年以上,蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。 軍公教的是85年以前的,蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存,蔡英文的是所有的退休金都可以。 重點,85年以後18%就修法取消了,軍公教85年以後的都沒有18%,政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了,還要改革,真是台灣奇蹟。 重點中的重點是,85年把軍公教的18%廢除, 93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。 這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳,爭取認同。 老英尚未完成的政策,一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一,配偶需有15年婚齡,且需滿55歲始得領取。 二、勞保年金由原來的5年計算,改為15年計算,勞保年金只能領到80至82歲,就不得再領,軍.公.教.警.消亦同。 若老英再當選,民進黨立委又過半,那大家就自食惡果吧,別忘記年金改革的教訓,萬惡的老英沒有什麼不敢做的。 一定要下架老英,大家加油。 驚奇! 這是誰設計的【韓國瑜】 影片,震撼好聽,太讚了..... https://youtu.be/zfE2IW_PU_k 好久好久沒有看到這種國旗四處飄揚現象 您的神聖一票讓【韓國瑜】當選台灣子孫就有福了……
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 這篇訊息是交通部13職等參事昨晚傳給朋友的 ,我問他消息可靠嗎?他說很可靠!身為政-府的執政黨---民進黨,對軍公教部屬竟如此殘忍,刀刀狠砍軍公教人員,步步要逼死退休軍公教人員,照這樣估計下來,有六成的軍人及基層公務員,領月退休金比低收入戶還少,怎能生活,而且只能領到80歲 ,往後自己就準備自殺或活活餓死,最後官逼民反,大家就來火拼對幹,我也豁出去了!甚至發動軍人搞政變 ,推翻這種爛政府。以下是來文: 林萬億向蔡英文簡報如后: 1.18%在6年內要回歸到目前銀行利息【蔡裁示:提前4年內逐年完成】。 2.月退休俸再打6折外,退休金只能領到80歲!【被砍3-4萬,再加上只能領到80歲,80歲後不能再領退休金,這不負責的政策能接受嗎?】 3.遺眷只能領退休金三分之一【原領二分之一】。 4.遺眷有領年金、勞報年金退休金,不得再領。 5.領退休金者,不得再兼其他工作,否則退休金停領。 6.爾後退休人員的子女教育補助費刪除。 以上林萬億已向蔡英文簡報,蔡也幫他背書。【這樣改革條件,爾後請個外勞或進住療養院,都不可能!】 1月21、22日國是會議在台北世貿舉行【國是會議結束後,送立法院審核】。 軍、公、教、警、消、勞的年金改革,最後決戰立法院! 真不敢想,爾後老了、生病了,是否有尊嚴生存,是否會連累家人,真不敢面對! 我們一定要認清這現實嚴苛,又沒人性的毀約改革,呼籲大家要團結,自己權益自己救,避免以後老了再後悔! 請廣為傳知! 一次領的(如:未領月退休俸的),18%取消後,也一定被波及到!原每月可領1-2萬元優惠存款,將來變1-2千元!要大家將來如何生活! 呼籲大家一起站出來,為維護自身權益而共同努力!
    35 人回報2 則回應8 年前
  • 取巧放棄退休副總統18萬退休金,轉任去中研院月領超過50萬!現在被蔡英文拜託來鉗制賴清德當行政院長,(保留)保留不放棄卸任副總統禮遇,隨扈、禮車、司機、辦公費補貼一應俱全,以備一年內後可以再領再用隨扈司機等等‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘’’’’’’’’’’ 擔任行政首長卻採‘’借調‘’方式任用就是不願意去犧牲一丁點的利益! 這是「天主」的選民,當年主持軍公教年金改革,率領民進黨群眾批評軍警消公教老師是貪得無厭,忘了還有四根指頭是指著自己,這位天主說:的「聖騎士」,如果這不是貪瞋癡!的貪得無厭,什麼才是貪得無厭? 民進黨律師團隊治國,凡事都取巧玩法的自稱是合法所得! 請問台灣的軍公教警消老師,的退休金,有哪一分一毫是‘’不合法‘’所得? (主教)天主教徒陳建仁,這樣的寬待自己,而去苛責非選票族群的人! 牠稱得上是「天主」的選民聖騎士嗎?-----‘’切! 又是一個地獄門前信徒多的,褻瀆宗教界的台灣敗類! https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E5%BB%BA%E4%BB%81%E6%9C%AA%E8%BE%AD%E7%89%B9%E8%81%98%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%93%A1-%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2%E8%AD%89%E5%AF%A6-%E6%8E%A5%E9%96%A3%E6%8F%86%E6%8E%A1-%E5%80%9F%E8%AA%BF-234850445.html
    2 人回報1 則回應2 年前
  • (police officer)(adult with glasses)(white woman with brown hair) 轉發~ 📃@重要訊息 @ 請詳加研析 閱讀,必有收穫 ,退休軍公教必看!! 尤其月退者必看!必看!必看! 📄年金改革為何得不到被改革者認同? 反軍人年金改革團體八百壯士日前衝撞立法院爆發衝突,中央社 📝讀者投書: 💭📌軍公教只有退休金,没有年金,何來年金改革? 我國公務員其薪俸所含內涵可分成,單一薪俸,半單一薪俸,及統一薪俸等三類。 所謂「單一薪俸」用人費率制,即其在職時之待遇已為全薪,不再包括任何津貼,員工的待遇由各事業機構之主管機關核定實施。單一的意思就是,應有之「福利」已全部包含於薪俸中。 中華民國所有公務員,以上之三大薪俸分類人員,在民進黨政府改革前,不管你是那一類退休,只要同一職等,同一年資退休,至平均年齡死亡,一輩子所領的政府薪俸加退休金,是一樣多的,其當初之設計如下: 第一類,單一薪俸是純營利的事業單位,例如,台電,中油,公營銀行等,在職時依績效計薪,薪資最高,又可領每年最高4.6個月獎金,但依公務員退撫法規定,其退休金只能一次給付,不能月退,也沒有公保18%優存。 第二類:半單一薪俸單位,也是營業單位,但兼具行政功能,例如改制前的港務局,電信局,公路局及現在鐵路局等,在職时薪資較第一類低,但也可領每年最高4.6個月績效獎金,依退撫法規定,退休時可擇領月退俸,但公保只能一次給付,没有18%優存。 第三類,統一薪俸單位,適用於以上两類以外,所有没有營業的行政單位,包括軍,警,教,及所有行政機關人員,在職時薪資最低,也没有績效獎金,但依公務員退撫法規定,退休時可擇月退,也可以享有公保18%的優存。 然而,此次民進黨的年改,只針對領月退及18%優存者,進行減俸改革。其結果,單一薪俸人員,在職時已經把所有的福利全部領走,本來就没有月退,也沒有18%,所以完全不受影響;其次,半單一薪俸人員,本來就没有18%优存,又有32900元的楼地版限制,影響也不會很大。受傷最重的是第三類軍公教人員,不僅18%兩年歸零,而且月退又首年打七五折,後五年又逐年遞减5%,受傷最為嚴重。但是,統一薪俸人員,若退休時,月退選的是1/2月退,或1/4月退,因有樓地板限制,其影響也會較小。 以我為例,68年在半單一薪俸的港務局,當時月薪7000多元,我大哥當水泥師傅,每日工資2000元,我同學在台塑月薪12000元。71年轉任單一薪俸用人費率的陽明海運公司,月薪較港務局多三成;但是,77年轉調交通部為統一薪俸單位,薪資從將近七萬減為五萬,其原因就是,退休後會有每月2萬元的18%优存補償。 97年,我以簡任750薪點退休,月退全部8萬多。但是在幾次所謂肥大官,廋小吏應改革後,明年若18%優存全部取消,退休金五年内打到剩下五折,五年後的月退。㑹很接近32900元的樓地板,而變成新貧族了。 事實,在公務單位退休的,不是全部為公務員,尚有約總人數1/5的勞工。這些没有公務員任用資格的勞工兼任公務員,若取得2職等以下,或交通事業佐級以下,依公務員退撫法,也可以領公務員月退,及勞保條例的勞工月退兩份。因為其職位低,領的月退應全部在32900元門檻以下,但因其年資普遍較長,所以勞保月退,大部份也都有25000元以上;兩者合計,约可達六萬元上下。因為此次改革,他們完全不受影響。也就是說,從明年開始,在公家機關有領月退的勞工,包括,司機,工友,约聘雇人員等,都將比同年資經過考試,正式任用的軍公教人員的月退金高,甚至比大學教授,局長級官員都㑹高很多,你說此改革合理嗎? 以上分析,大家就可了解,公務員依其在職時的薪俸給與,而有不同的退休金制度,民進黨以退撫基金即將破産,希望共體時艱,進行年金改革,本來無可厚非。 但是,現在領公務員退撫基金的人,除月退者以外,尚有一次全領,1/2,1/4領及兼任公務的勞工等。然而,此次改革只針對有18%優存,及月退者進行減俸,一次領走4,5百萬的一次退人員,一毛也不會減。 所以,以後退休的人,一定不會選月退,而選1/2,或1/4退,讓月領在門檻32900元以下,結果,退撫基金就改善有限了。此種改革,並没有全盤了解公務員的薪俸結構,而失之膚淺草率,而且就是選擇性的改革,也不公平。結果,當然得不到被改革者之認同了! 最後,我們要提醒蔡政府,軍公教領的月退,係政府以雇主身份,依退撫條例給與;與民營企業依勞基法給勞工的退休金法律性質是完全一樣。軍公教公保没有像勞工,得依勞保條例領勞保年金。軍公教的月退是退休金,不是政府福利年金;相反,勞工領的才是政府福利年金,為何没有領年金的有年金改革,而真正領政府福利年金的不必改,這是什麼道理? 📣請廣傳 軍公教警消 親友📢
    1 人回報1 則回應6 年前