我非常懷念民國70~80年代，那時的政治環境較單純，經濟發展也快速，人民有希望! 民國75年我師專畢業到學校任職，月薪才1萬4左右，而在民間任職的國中同學薪水都比我高很多。76年服兵役任預官少尉薪津從6千多元，到78年退伍前，調到1萬3左右，退伍後回學校任教，薪水隨國內經濟越來越好而調到2萬，往後加上取得較高學歷加上年資增加及政府調高公教薪水而逐漸加，但仍不及同年齡在民間企業工作 的人，早期的人有能力的話是往民間企業工作發展的話，絕不往軍公教任職(考公教也不容易)。 但90年代以後至今，因政黨惡鬥，政黨及政客個人利益高於國家及人民利益，經濟發展遲滯，軍公教相較之下相對待遇穩定。但政客，尤其是現在的執政者意識型態治國，是非不分，製造社會階層對立，軍公教真的很無辜無奈，84年以後進入的人就沒有18%了，之前的進入的人以84年以前的年資核給18%做為當時的補償，但政府在軍公教年改時也取了。 親愛的親人，你們想想看，這些年來，國內的政治、經濟、教育、社會......等環境有變得比較好嗎？一個表決不如上意就表決到通過如上意才是;法案未經充分討論，執政者說要讓它過立院就在短短幾天三讀通過，擅用社會維護法進行查水表箝制人民言論自由，政客運用網軍對年輕人洗腦，這是號稱民主自由國家嗎?你還能容忍這樣的情景一直下去嗎? 要救我們的年輕人！要救台灣社會！要救中華民國! 年輕人才會有希望！ 國家社會才會有希望!

別讓年齡成為代罪羔羊 文： 李來希 你家老人肇事，他家老人背鍋？ 新北市有一個78歲的老人開車肇事，家屬甩鍋給全台灣的老人？ 肇事原因千百種，不趕快找出肇事原因，該賠償就賠償，該處罰就處罰，怎麼直接甩鍋給年齡，讓全天下的老人一起來負責？ 70歲以上的老人就不能開車？ 我這個剛剛是古稀之年的老人，人在家中坐，怎麼禍從天上掉下來，被砸個正著，我擁車繳稅繳費，循規蹈矩的上路，該開就開，該停就停，法令怎麼規定我就怎麼做， 怎麼因為年齡一下子就成了犯罪嫌疑人了？ 請讓數據出來說話，公佈所有年齡層的人的車輛持有數與肇事數據，不要任意甩鍋給年齡，年輕人肇事多的是，要不要也一起禁止年輕人開車，真是無腦！ 昨天三峽發生重大車禍，駕駛的年紀超過七十歲。車禍每天都在發生，駕駛人各種年齡層都有。只因為肇事者年紀大，他的年齡就成為這起車禍的代罪羔羊。 顯然交通部也同意這樣的認知，立刻著手修改現有的政策，將高齡換照下修到70歲。交通部的決策並未得到認同，反引發李秉穎醫師的質疑。 李醫師的臉書貼文，提供一個具體的統計數字：「肇事較多的其實是18-24歲族群。」李醫師接著質問：「如果有20-30歲的人引發嚴重車禍，那要不要修法20-30歲不可駕車？」 李醫生沒提供回答，也沒必要回答，因為答案是明確的否定。換言之，交通部的決策來自錯誤的認知，並無精確的科學依據。 針對高齡駕駛被污名化，美國的李中志教授也在臉書貼篇評論，李教授的論點基於科學的直觀：大家不要吵，看保險公司的車險費率最準。 費率最低的年齡層，就是肇事機率最低的年齡層，贊同李教授的論點，原因有二： ～保險公司有大量的資料，包括駕駛的年齡。 ～保險公司不是慈善事業，不做虧本的生意。 根據李教授提供的車險費率，最危險的駕駛是18-25歲的年齡層。居次的是25-30歲的年齡層，車險費率甚至還高於75-80歲的年齡層。 按照交通部的修正案，70歲的駕駛就要嚴審換照。問題是，相較於25-30歲的年齡層，75-80歲年齡層的車險費率反而更低。 請問交通部：「30歲以下的駕駛要不要嚴審換照？」如果不用，為何70歲以上的駕駛要？根據美國保險公司的費率，30歲的駕駛比70歲的駕駛還更具危險性喔！ 基於錯誤認知的決策，果然經不起科學的驗證，雖能體會交通部急於回應人民期待的用心，但公共決策不能依賴第一時間的錯誤認知，而要回歸科學數據的分析。 最後，也要提醒民眾不要輕易被帶風向，誤導政府做出錯誤的決策，最後是全民受害。 在這次三峽的重大車禍，肇事者的年齡不能被當成代罪羔羊。

轉載： 《愚蠢是沒有解藥的》 陳之藩在「失根的蘭花」最後一段這樣寫到： 「我十幾歲，即無家可歸，並未覺其苦，十幾年後，祖國已破，卻深覺出個中滋味了。不是有說，「頭可斷，血可流，身不可辱嗎？」我覺得應該是，「身可辱，家可破，國不可亡。」」 只有在歷史的洪流裡面，經歷過國破家亡，顛沛流離的人，才能夠體會「國家」對他們的意義。 台灣這一代的年輕人，已經沒有國家觀念了！讀了一點書，懂得一些知識，看了一些網路的懶人包，吸收一些錯誤片段的歷史，就以為盡知天下事，除了「狂妄無知」，我還能用什麼來形容這些孓青呢？ 這些人只認主權，不識國家，不愛國旗。你問他們國家是什麼，他們只會跟你說：「我台灣，我驕傲！」然後在網路上霸凌一切沒有披戴「台灣隊」胸章的人，像極了德國的納粹黨。 台灣是什麼？一個小到不能再小的島嶼，一個30年薪資沒有進步的地方，一個充滿歧視自大無知的社會！所以，這些人到底在驕傲什麼？ 我沒有要選舉，也不愛當官，所以我不需要討好年輕人。我只會殘忍地對他們說真話：台灣的年輕人，你們已經被遠遠地拋後在人生的起跑線上了！ 每一年外國的研究生到美國留學，第一件事情就是要尋找RA或TA的機會。這些外籍學生大部分以台灣，大陸，跟印度為主。有一回有個美國教授同事跟我聊起，說他同時收了一個從大陸跟從台灣來的研究生，可是兩個人的學習與工作態度，有很大的差別，簡直是「day and night！」 他問我：「What happened to Taiwan？」我聽了有點尷尬，只好開玩笑說：「MIT (made in Taiwan) was history. Now everything is MIC (made in China)！」 然而，我的內心是沉痛的。在我們那個年代，「台灣留學生」是「有口皆碑」的！曾幾何時，台灣的學生已經被大陸的學生遠遠超車了。 然後，以這些人為主力的「台灣隊」成了世界上第一個用投票否決了自己不喫萊克多巴胺豬權利的「偉大人民」。 悲哀，原來是這種「難以置信的驚悚」！而這樣的驚悚，卻每天由政府帶頭進萊豬、毀藻礁、吸空污，不斷地在台灣上演著。 也罷，愚蠢是沒有解藥的，只能靠貧窮與苦難來喚醒他們了！

好文！讚👍 ⬇️請大家廣傳給子女及年輕人看！ 杜震華是一位率直謙和熱誠務實的經濟學家，是當年推動台灣成為亞太營運中心的主要主筆人。 「給還沒選邊的台灣年輕人 一封信」 各位年輕的朋友： 大家好！天氣漸冷，請大家多留意穿衣。 距離投票只有1個多月的時間，我想和你認真談談，對明年1月11日的大選，你該有哪些認知，再做出你最好的選擇，比較不會後悔。 我在台大和文大擔任過專任老師，也在輔大、中原和興國(現中信金融管理)兼課過。近30年的教書經驗，以及自己也有小孩，對年輕人想法是有一些了解，才擔心你們在沒有系統性思考之下，可能做出錯誤選擇、影響自己的未來。 大家時間都很寶貴，年輕人更不喜歡老人家依老賣老、浪費自己不夠用的時間。但是，這是非常重要的決定，值得你花點時間靜下心來思考，因為真的對你的未來影響重大。 目前真正決定台灣，以及年輕人未來的，就是「兩岸關係」，因為它涉及台灣的政治、經濟、社會、文化各個層面。我們都很討厭它，但沒有辦法，因為大家都生在這裡，就像生在美國或非洲，都不是自願的。現實無法逃避，只能認清現實，找尋自己最好的出路，才是務實的做法，不是嗎？ 台灣在清朝時期已被中國長期治理，被視為中國固有領土，除原住民外，都是大陸移民來台的漢人和後代；甲午戰敗清廷割讓台灣給日本，但1945年二戰日本戰敗，台灣又歸還給中國。中國接收台灣後，產生了一些調適問題，多種複雜原因下1947年發生了228事件，一些本地人被殺、被迫害，但也有許多「外省人」遭本地人殺害，這是民族的不幸。 1949年國民黨領導的國民政府在大陸被共產政權打敗，撤退來台，但也帶來大量黃金、故宮文物、菁英人才、宗教領袖，深刻反省改造，勵精圖治；加上美國因韓戰1950年爆發，為圍堵共產主義而協防台灣、經援台灣。台灣在政經安定之後，當時有嚴家淦、尹仲容、孫運璿、李國鼎等財經幹才，兩蔣尊重專業加上人民打拼節儉，經濟得以迅速發展，成為全球著名的「東亞經濟奇蹟」的典範之一，在「經濟發展」的西方教科書中都會講授。 但因為蘇聯1917年革命後發展快速，共產主義早期被許多年輕人認為是進步思想，當時台灣就有許多共諜，包括李登輝也加入過共產黨，所以在那種「匪諜就在你身邊」的狀況下，自然發生了「白色恐怖」，台灣人不分本地或外省，都有不少人被人無端舉報而受牽連迫害(不少是公報私仇)。但是，台灣在許多有良知人士(包括本地和外省人)的努力之下逐漸民主化，才有今天的自由和民主。如果說，民進黨的黨外前輩(組黨前)對民主有功的話，那國民黨的前輩對台灣經濟發展同樣貢獻巨大，而且也容忍、接受了政黨政治在台灣幾乎不流血的成長。 因此，若有人要你「仇視」國民黨政權或全面「接納」它的話，都是不宜的，無論是國民黨或民進黨，都該以他們目前的主張和作為，來讓你接受或拒絕，國家社會才會進步，你和同胞未來才會幸福，不是嗎？ 回頭來看，國民黨主張「一中各表」，也就是在「一個中國概念」之下，雙方「各自去表述」一個中國的內涵，這其實就是「維持現狀」、繼續交流合作，也就是多數年輕人希望的兩岸關係。民進黨因為討厭共產黨，希望永遠脫離中國的糾葛，所以主張要建立獨立的「台灣共和國」；問題是，中國人民好不容易經過8年對日浴血奮戰拿回台灣，不會接受台灣從中國分離出去，所以一旦宣布獨立必然造成「武統」。 民進黨深知這些道理，所以暫時不敢明目張膽地「法理」宣布獨立，但卻以各種手段「暗地裡」邁向獨立，包括修改課綱、拉抬台語地位、立法嚴控兩岸互動…，準備在大陸「動亂」時再趁機宣布獨立(李登輝曾為美籍華人章家敦2001年出版的「中國即將崩潰」背書而大賣)。 問題是，在越來監控越嚴厲、但人民的經濟生活卻越來越富裕的狀況下，中國大陸在可預見的未來，不太可能動亂或崩潰；而台灣因民進黨的誤判，李登輝和陳水扁都嚴重耽誤了台灣的經濟發展：李登輝1996年的「戒急用忍」、兩岸不通，讓新加坡看上台灣地理位置優越、有意來台的幾百家跨國企業總部無法遷台，讓台灣至少幾萬名年輕人，失去在跨國公司就業、賺取高薪的機會。陳水扁2004年已和新加坡談妥「自由貿易協定」(Free Trade Agreement, FTA)，但堅持用「台灣」名義(而非在世貿組織WTO的名稱「台澎金馬獨立關稅領域」)簽署，導致新國退縮、東協其他9國連帶退卻，才讓台灣迄今無法和東協國家免除進出口貨品關稅，企業難以和他們的企業競爭，也讓台灣經濟成長率難以跨越3%，從遠超過全球平均掉到低於全球平均。2014年，馬英九和對岸簽署的「兩岸服貿協議」，被年輕人受綠營鼓動杯葛冰凍之下，台灣幾萬名年輕人可以被金融業派駐大陸分支機構，賺取台灣幾倍待遇的機會也泡湯了！每想到這些表面上「愛台灣、顧主權」，但其實都在害台灣、害青年的事例，我都會難過不已！ 台灣在目前的兩岸和國際關係下，最好的策略應是和各方維繫良好關係，才能獲得各方良性互動，讓台灣有最好的發展機會。「九二共識」是兩岸1992年在新加坡諮商下獲得的共識，我方的認定就是「一中各表」，不是和中國大陸立刻統一，而是在一個中國的概念下，雙方交流發展，實質的統一留待後人去決定，這難道不是「維持現狀」嗎？韓國瑜的两岸政策和政見，和上面看法完全一致(不信請上「集智台灣」平台去看看)，為何校園中盛傳國民黨執政就會被大陸統一，台灣會變成恐怖的香港呢？馬英九不是主張「九二共識」嗎？他執政了8年，兩岸交流不錯，台灣也沒有被大陸統一，為何韓國瑜就會呢？韓國瑜甚至說過，除非他死掉(over my dead body)，否則台灣不會被「一國兩制」統一！ 原因很簡單，因為民進黨近年來在校園中大力培養網軍。從這兩天媒體披露的「楊蕙如網軍事件」，大家就可以了解，民進黨透過花錢培養網軍，提供年輕人誤導和錯誤的訊息來同化(或稱洗腦)大家，已經很久了。這其實是台灣的悲哀，1980和90年代，民進黨大力呼籲「政治要退出校園、還校園乾淨環境」，結果國民黨配合退出之後，民進黨卻趁勢進入，將部分學生培養成職業或半職業學生，經常在校園興風作浪，成為當前台灣反民主的力量，早已違反其民主先輩的理念。 台灣最好的策略，應該就是維持良好的兩岸和台美關係，讓台灣經濟繼續顯著成長，成為華人世界的典範；透過兩岸交流來影響中國年輕人的思想，學習台灣的民主，珍惜台灣的存在，這才是台灣安全最好的保障；不是三天兩天去對北京嗆聲，升高兩岸對抗，讓北京用經濟封鎖來衝擊台灣經濟，也無須因此必須高價購買美國的過時武器；但這也不表示要放棄國防，當然還是要以適當的國防在萬不得已之下自保。但若兩岸關係真惡化到對岸要武統，別相信美國真的會為台灣出兵－第一，他沒這個心(記得，他剛剛背棄了和美國合作的敘利亞邊境庫德族人)，他只看你當時是否符合美國利益；第二，中國大陸馬上就強大到美國即使有心，卻也無力了，沒看到美國國力衰退，現在正在從全球撤退嗎？ 年輕人的未來，過去政府說得多、做得少。韓國瑜和他的國政顧問團願意提出各種重視青年的方案，包括幫忙讓你出國交換學生一年、提高你的國際移動力，方便你以後可以找到好工作；公務員可以在政府補貼下出國研習一年，吸收新知、擴大視野；提供青年的購屋貸款、政府協助你養兒育女等等，我看了都非常心動。民進黨看到之後，才開始思考如何跟進，但先前卻沒心規劃。綠營三年半來政治掛帥，忙著清算國民黨、鬥爭軍公教，沒有顯著的政績，只是到處安插無專業的人事、養肥貓吃銅吃鐵吃國營事業，臨到選舉只能到處大撒錢、進行未經詳細規劃的政策買票；但國家財力有限，買票政策很多選後就會發現不可行而翻盤，真的讓綠營續任，到時候再後悔也來不及了。 我和許多朋友都已屆退休之年，本來可以遊山玩水、自在逍遙、養身長樂；但看到台灣年輕人很少深入思考國家前途和自己未來息息相關，恐怕會喪失良好的發展環境，才寫了這封信讓大家深思。說真的，台灣若由民進黨當家，經濟越來越壞的話，物價就越來越貴；而我們是拿固定收入的，反而購買力降低。總之，你們大家將會非常辛苦，整天幾乎無意義地和對岸打政治戰，賠掉大家的前途而已！ 肺腑之言，願不願意聽都看各位自己。雖說人有命、國有運，但也只有盡己力之後，才能聽天命啊！祝福大家，天佑台灣！ 杜震華(退休的前台大、文化老師)

未來，台灣已經不是打工的天堂，包含大陸也一樣。打工要有知識和智慧，而且要付出更多代價和努力。 【中國崛起之台灣末日】 今天的共產黨，已不是當年的『土共』了。 台灣年輕人，你還剩下多少機會？ 花蓮市區內的天祥晶華、中信(已改為翰品酒店)、統帥、王子等飯店，已經被大陸買走。 大榮，新竹貨運也已被中國人入主。 大陸老闆評台灣上班族：空有人情味，卻毫無競爭力。 誰能想到，短短 5 年「變大陸人管台灣人」。 這些高階經理人的共同點是：兇悍、聰明、主動出擊、不擊敗對手誓不罷休的狠勁！ 張沁在大陸受過完整大學教育，並在台灣飛利浦 PHILIPS擔任總經理一職。他自信說「不必給我年度目標，我自己會訂，而且標準會更嚴更高」 《商業周刊》2010 年曾經做過「大陸經理人搶灘台灣」的專題報導：三年下來已有將近3,000 位大陸人士獲准來台。 台灣人從此必需要面對大陸老闆或主管的事實。 第一次在台灣吃便當的大陸溫州人林峰，以不到 6 年的時間成為台灣最大便當連鎖店「悟饕池上飯包」執行長。 德州儀器亞太區總裁程天縱，在 2003 年接受《商業周刊》訪問時曾說：「台灣經理人在中國的價值會越來越低，因為不管是警覺性或者企圖心，都非常薄弱 ...」。 專為國際企業提供中高階主管人才仲介的《經緯 MGR 智庫公司》總經理許書揚指出：相對於台灣，大陸人長期處於物資缺乏、機會難求，窮慣了的環境當中，再加上經歷過十年文化大革命的環境動盪，大陸人擅長把握任何機會，而且願意付出任何代價去爭取任何機會，而且哪怕只有一點。 來自青康藏高原，經歷過文革、擁有德國博士學位的劉小稚就曾指出：「我沒有一個成果是平白得到的，因為我是困境下的 survivor ( 生存者)」，因此一年 365 天，我天天往死裡幹。 同樣從青康藏高原來台灣的王寧回憶說道：每年寒冬，上級都會要求在三個月內，繳交200 公斤水肥。 王寧每天都在街上尾隨在藏胞的後面，只要看到他們撩起長袍往地上一蹲準備如廁，王寧就趕緊上前，等他們上完後就立刻用容器蒐集惡臭的糞便。 在剛開始的第一年，他吃不到肉，三餐都以麵食及根莖類植物裹腹。 「那麼苦都熬得過來，還有什麼好怕的？」 王寧在台灣衝事業 8 年，返鄉探親的次數不到 5 次，建立台灣最大的養豬事業。 因為樂在競爭，他們都很「敢」，也充滿了把對手「逼到絕路」的狠勁，就如中國首富國美電器集團主席 1969 年次的黃光裕，在攻進頭號對手蘇寧電器南京大本營時，他將工作人員分散到所有賣場，全天候觀察對手動態，當人員回報蘇寧打八折，他就打七折；蘇寧再降到五折，他二話不說以三折因應。 最常掛在黃光裕口中的是「我敢將利潤全部送出去，送幾年我都不怕，我敢零利潤販賣，就看你能不能活得下來」。 黃光裕接受專訪時即指出「我不願意花上三個月，將計劃書修改到完美再去執行，只要事情有三成把握，我們就馬上幹，然後在執行的過程中不斷隨機應變」。 多數的台灣人寧可安於現狀，沒有十足把握的更好機會，多半會選擇按兵不動。 悟饕池上飯包 33 歲執行長林峰直言：台灣六年級後的人真的「像草莓一樣，那麼難栽種，還要養在溫室，太熱不行、太冷會死、太濕又活不成」。 林峰是個台灣女婿，他發現每個來應徵的年輕人，最在意的不只是薪水，而是一個月能休多少天假？ 當他告訴應徵者：「我每天工作超過 14 …小時 超過一半的人聽了之後都會直接打退堂鼓」。 台灣肯德基開發部副總監虞國偉來台灣半年時間，最不能接受的是台灣員工告訴他：「能做最好，不做也無所謂」。 而來台灣 5 年的葉舟，最納悶的是「台灣冬天最低溫度才十度，卻連隻小狗都得穿衣服出門」。 原來台灣的新生代，安逸太久了。 中國的崛起，台灣的末日，我們可曾想過：大家還能再安逸多久？ 如果有同感請將本文轉發給你身旁的年輕人看看吧！

轉傳： 《年改後的天空》仲夏夜的雜思… ／黃奕禎 . 早上出門時，走過三樓爸爸身邊，85歲老人家維持一貫的作息，四點晨間運動，五點吃完早餐看書讀報，師範畢業的他，一生節儉勤僕過生活，沒出過國，沒買過車，不抽菸喝酒，也不涉足娛樂場所，在47年教職生涯中，早期吃發黃的配給米、在台灣錢淹腳目的時代清簡度日，常掛在嘴邊和心頭的是：“受之國家，努力回饋國家＂這種石器時代的古老價值。 . 85歲了，已經沒有能力和體力去應付什麼新的改變，這一批老人家歷經戰爭，終其一生都在被改革，日治到民國，戒嚴到開放，恩給到儲金：年輕的時候國家說吃苦當吃補，為了更美好的將來；壯年的時候國家說相忍為國，共體時艱加工作不加薪津；老年的時候國家說再扶國家一把，為了下一個世代。 . 長久以來，他們都只能默默的接受與付出，就像蘋果樹繪本中的老樹根一樣，而這個國家在歷代經營者的耕耘之後，最後還要靠挖他們的棺材本才能過日子，唉，讓人感慨！真的不要輕言轉型正義，因為這個國家才欠缺這些老人家數不清的正義。 . 不過，我深信一件事：對於這些老人家而言，日子還是會過下去，他們節儉平淡，逆來順受，已經是人格與習慣的一部分。反過來說，台灣島的年輕世代們，過去老人們做牛拼出了台灣奇蹟，現在老人們再拿出老本，來扶這個國家一把，我們是否應該少惡言相向、多心存感恩呢?再進一步說，從此，台灣的問題都解決了?起飛了?多久之後，要再來一次?下次，要再砍誰?? . 好了，無意批評年改，那不是我這樣的小人物能理解的，開公聽會、上街頭、訴諸媒體、搞民調，都和最後通過實施的法案，一點關係都沒有，最後，百萬遲暮老人的人生與家庭，取決不是一生付出了多少，也不是依照公式或制度，而是立委們投個票就決定了，誕生了一個隨時滾動修正且不保證領得到的制度，廢掉付出一生軍公教的18%求取“正義＂，卻保留只做二年政務官終身可領18%(?)，這些種種，我真的都很難明白。 . 不過，我可以肯定的是，年改後的天空，一切會變得很不一樣，台灣會走出一個新的社會發展脈絡，對於軍公教這樣的職業會有翻轉的看法；數十年前，爸爸當時的年輕人萬中選一的拼考師範，我們當時放棄一中升大學投考師專，這樣時代已經過去，未來教室的黑板前的老師，將會是全新的改變，這無涉好壞而是選擇。 . 這個選擇將會造成台灣社會發展的蝴蝶效應，構築一個新的認知價值與發展脈絡，打造一個全新的台灣社會，然而許多選擇也相對的必須付出難以計算的社會成本，而這些耗損遠遠超過省下來的金錢百倍千倍；付出社會成本去改革並不是壞事，然而，這樣影響深、遠、久的選擇，如果有更多的對話基礎，更通盤的規劃和討論，更尊重與包容的態度，這樣最後形成的決策將更可行可久且傷害更小。 . 傷害，也許一道歷史上小小的疤，但是，造成的撕裂和反噬經常引來更多的傷害；如果這些傷口塗上族群的膏藥，貼上政治的OK繃，可以肯定的，在未來數十年的歲月裡，這些傷口將會化膿、撕裂，惡化出更多的傷口。於是，社會環境的惡化在所難免，出走潮成為不得已的選項，有能力走的都棄鄉遠走，台灣少子化老人化的狀況也只會雪上加霜。新世代的軍公教們，不必驚訝，我們歷經幾次改革，你們的次數肯定會比我們更多。 . 看著立委們每天的演出，已經沒什麼特別的感受了，當年放棄名校投身軍公教，本來就沒有人是為了錢而來的，只因為把這樣的工作當成使命和榮耀，真的不必因為國家錢不夠用，就跑過來罵人和羞辱人，許多長輩忍不住抗議和上街頭，我看了就覺得心酸。我知道，明天四點鐘，爸爸還是會起來晨運，五點吃完早餐看書讀報，繼續儉樸度日，不出國不買車不抽菸不喝酒不走娛樂場所，仍心向著國家，維持,,"受之國家、回饋國家＂的古老價值，對於國家的政策逆來順受。 . 我心頭的疑問是：國家，還記得他嗎?這一代的老人，秉持一生當牛的台灣精神，心甘情願當下一代的老樹根。那新的一代呢?也願意這樣為台灣付出嗎?當台灣社會對這些老人惡言相向時，其實也同時放棄了這些老人一生堅持的價值。唉，我問蒼天，天無語，六月的霏雨裡，只有淡淡的愁。 . 奕禎寫於2017年仲夏夜

這是一位網友4/10，對蔡總統的呼籲。 她的好友tag我，我也就全文分享，讓大家知道，武漢台人的處境。 為什麼其他更嚴重疫區的台灣人民，不像武漢台人需要「註記」？這是疫情之後，台灣社會應該要去思考的問題。　 以下是網友全文： 蔡總統好： 感謝您在防疫期的努力，跟您報告一件事，我父親是九十歲的老人家，雖年事已高，但行動還自如，年前與太太(我後母)前往武漢探親，沒想到十多天後武漢封城，誰也沒料到疫情影響這麼大，尤其兩位老人家，純粹探親沒想太多，只能接受現狀，接下來三個月他們完全不出門，配合規定，該檢查的時候檢查，也都有檢驗報告，後母因眼睛問題，之前在台灣治療拿藥，三個月了早已無藥可用，他倆想盡快返台治療，否則眼睛問題越來越嚴重，之前登記包機，但過程曲折至今還未能返台。這麼長時間武漢解封了，目前上班上學都正常，他們想盡快搭機返台，返台後也絕對會配合政府隔離檢疫政策。 日前他們早已買好回台機票，昨天上午他們從武漢飛往上海，再從上海登機飛台灣，沒想到臨時讓他們下飛機，原因是台灣政府不讓他們入境，如果返台也會被遣返武漢，當場聽到這消息，讓他們無所適從，兩老沒有大陸手機，也不夠錢買機票回武漢親戚家，上海機場這麼大，他倆老人家拖著行李走到體力都消耗盡了，我父親形容昨天像是跌入谷底，又氣又失望又難過，我後母更是情緒崩潰，久久不能復原，他們的身體都受影響，還好終於有好心人協助聯絡親戚才能再買機票回親戚家中。 請問蔡總統，目前大陸的台灣人無法回國，其他國家台灣人卻能回國，這樣的分別心是政治考量嗎？還是有其他因素？ 武漢目前一個月來沒有一個確診案例，雖說世界疫情還在緊張中，不怕一萬只怕萬一，但有必要這麼想盡辦法的去分野大陸與他國嗎？ 就人權而言，台灣這麼重視人權，但國人在海外需要幫助時，得到卻是拒絕，所謂拒絕並不是告訴他們解決方式，或指引接下來該怎麼配合，或是在政令改變下得到補償是什麼？而是"拒絕國人入境"，沒有其他補充，這猶如極權般處理事情，這不也是一種歧視嗎？ 我相信任何身在民主國家的人民都無法接受，待國人如待家人才是真正自由民主國家重視人權的表現，台灣雖小，但民主的可貴是有目共睹，肚量應比其他大國還要大，決策可以看出這個國家領導人的氣度與智慧，希望蔡總統能盡快做出善意公道的決定，讓這些有家歸不得的台灣人趕緊回家。 拜託拜託，國事雖勞心，這些小事都是人心，出人命就成大事了，莫因政治立場影響您的良知，忽略應該面對的問題，及必須由政府出面才能幫助的國人，懇請您盡快解決。 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3004559916232012&id=100000340990324

典範需要歷經時間，慢慢、慢慢沈澱。 文 - 陳文茜 參加孫運璿先生百歲冥誕，達官來的不多，前副總統蕭萬長、臺北市長郝龍斌…聽到的故事卻很多。幾位台電老部屬吃中飯時抓著我急促地談起陳年往事，深怕等他們也過去時，社會徹底遺忘了孫先生的功績。 一位88歲的老工程師，特別自美國趕回，只為了向敬愛的老長官鞠個躬。 談起孫運璿的清廉，他一把鼻涕一把眼淚。 好不容易熬到交通部長職位，特支費全分給貧寒的部屬交子女學雜費，當年台電開放老員工認購宿舍，孫運璿在台電從接收監理委員當到總經理共18年，當然有資格配置。 老部屬知道他曾為了家窮，到非洲奈及利亞主持電力開發計劃賺美金，特別到交通部奔告此事。 孫運璿一口回絕，「我已當到部長，有官配宿舍，何必和年輕人搶？」 老部屬再勸他 ，這可是有產權的宿舍和官配不同，可以留給孩子們；孫運璿聽了不但不感激，還揮手略帶責備：「我的孩子對台電沒半點貢獻，他們憑什麼分宿舍？」 許多人可能不知道孫運璿32歲就來了台灣，他出生1913年，1945年12月奉派來台參加電力公司接收工作。 初期只是個電力監理委員，日本人8月投降，1945年底撤走時揚言台灣三個月內電力將一片黑暗，日本人電力技術不留下，電力零件全帶走。 孫運璿臨危受命，轉個腦筋把各地工業學校還沒畢業但訓練底子差不多的學生全徵召至台電，五個月內恢復八成供電。 孫運璿百歲冥誕當天，我碰到一位孫家世交，1947年228剛發生時孫運璿一度成為少數本省人欲毆打的對象，他逃到台電本省同事家中躲藏；等國民黨21師軍隊到台灣開始「清鄉」時，換孫運璿保護他們一家。 「台電沒有省籍觀念」，這位孫家的世交第二代如此敘述，孫運璿歷經228前後不同階段的暴力；因此一生在台電、部長、院長任內，「用人唯材」，不考 慮省籍。 天下雜誌發行人殷允芃回憶1978年美國和中華民國斷交、台灣政治孤立、經濟卻起飛的關鍵年代，「採訪孫運璿、李國鼎、趙耀東…很過癮；三個人風格不同，但都立下了典範，也因此把台灣從國難邊緣轉身為經濟奇蹟起飛。」 聽孫運璿的故事，如今聽來卻像神話；因為我們的當下政壇不是太自私、就是太目光如豆、太貪婪。 1950年孫來台六年後，家鄉逃來一堆難民，如同許多外省家庭，一個小小的房子塞滿逃難的親友。孫運璿即使有份薪水，過個年也捉襟見肘。 也是今年百歲冥誕，一個老先生向我「自首」他如何「欺騙」孫家，孫夫人沒辦法了便託他典當一只戒指，他騙了孫夫人，自己拿了台電年終獎金交給孫夫人。 隔了幾年，孫夫人想贖回，他始終沒告訴她真相，算了極少的利息把戒指交回。孫運璿夫 人看著戒指，口中唸著：「媽媽，媽媽?您回來了。」眼中盡是淚；那是已相隔兩地的母親留給她惟一的紀念… 關於孫運璿清廉的故事，聽愈多，愈傷心。 孫運璿不是民主的信仰者，但他卻以畢生精力奉獻國家，退休時兩袖清風退休金120萬。而那個年代他從台電處長到總經理，一幹近18年；去了非洲回來，歷經交通部長、經濟部長、共近三十年不同部會歷練，蔣經國才提名他出任行政院長；院長共任期六年，直至他腦幹中風倒下。 他和當時領導國家的蔣經國，沒有人把政治職位當跳棋遊戲，求才若渴，辦事如旋風，栽培接班者按部就班。… 相照今日，我們可以提名一位政治資歷近一張白紙者出任行政院長，五年換四個行政院長…領導國家的人把職位授予當酬庸、當兒戲、當跳棋遊戲… 孫運璿總共當了九年經濟部長，六年行政院長。 他曾手握數千億資源，但不收禮、不應酬、也不剪綵、不題字，企業往來只談大政策不單獨與個別公司負責人會面。他的秘書回憶院長任內每年監察院財產申報，除了少數積蓄外，房子、車子、古董…一律填「以下空白」。 而百歲冥誕那天，我們見到傳聞開啟台灣「半導體」的那場著名「豆漿早餐會」的出資者。 花白頭髮，人站地挺挺，於孫運璿百歲冥誕標誌前拍照；他拍著胸脯驕傲地說那個早上數十人，他支付了「六百元」台幣 ，然後創造豈只六十兆屬於「國家」的科技資產。 眾人念起往事，我舉杯向孫運璿大女兒孫璐西教授致敬，她客氣地回：「感謝那個時代，爸爸才能做事…」 杯酒交幌間，相較年輕的我，墜入了沈思。 接棒的後人，慚愧啊！

台灣人，我們還能再安逸多久？ 花蓮市區內的天祥晶華，中信(已改為翰品酒店)，統帥，王子等飯店，已經被大陸買走。 大榮，新竹貨運也已被中國人入主。 大陸老闆評台灣上班族：空有人情味，卻毫無競爭力。 誰能想到~短短5年「變大陸人管台灣人」這些高階經理人的共同點是：兇悍，聰明，主動出擊，不擊敗對手誓不罷休的狠勁！ 張沁在大陸受過完整大學教育，並在台灣飛利浦PHILIPS擔任總經理一職。 他自信說「不必給我年度目標，我自己會訂，而且標準會更嚴更高」。 《商業周刊》2010年曾經做過「大陸經理人搶灘台灣」的專題報導，三年下來已有將近3000位大陸人士獲准來台。 台灣人從此必需要面對大陸老闆或主管的事實。 第一次在台灣吃便當的大陸溫州人林峰，以不到6年的時間，成為台灣最大便當連鎖店《悟饕池上飯包》執行長。 德州儀器亞太區總裁程天縱，在2003年接受《商業周刊》訪問時曾說： 「台灣經理人在中國的價值會越來越低，因為不管是警覺性或者企圖心，都非常薄弱 ...」。 專為國際企業提供中高階主管人才仲介的《經緯MGR智庫公司》總經理許書揚指出： 相對於台灣，大陸人長期處於物資缺乏、機會難求，窮慣了的環境當中，再加上經歷過十年文化大革命的環境動盪，大陸人擅長把握任何機會，而且願意付出任何代價去爭取任何機會，而且哪怕只有一點。 來自青康藏高原，經歷過文革，擁有德國博士學位的劉小稚就曾指出：「我沒有一個成果是平白得到的，因為我是困境下的 survivor ( 生存者 )」因此一年365天，我天天往死裡幹。 同樣從青康藏高原來台灣的王寧回憶說道：每年寒冬，上級都會要求在三個月內，繳交200公斤水肥。 王寧每天都在街上尾隨在藏胞的後面，只要看到他們撩起長袍往地上一蹲準備如廁，王寧就趕緊上前，等他們上完後就立刻用容器蒐集惡臭的糞便。 在剛開始的第一年，他吃不到肉，三餐都以麵食及根莖類植物裹腹。 「那麼苦都熬得過來，還有什麼好怕的」？ 王寧在台灣衝事業8年，返鄉探親的次數不到5次，建立了台灣最大的養豬事業。 因為樂在競爭，他們都很「敢」，也充滿了把對手「逼到絕路」的狠勁。 就如中國首富國美電器集團主席1969年次的黃光裕，在攻進頭號對手蘇寧電器南京大本營時，他將工作人員分散到所有賣場，全天候觀察對手動態，當人員回報蘇寧打八折，他就打七折；蘇寧再降到五折，他二話不說以三折因應。 最常掛在黃光裕口中的是「我敢將利潤全部送出去，送幾年我都不怕，我敢零利潤販賣，就看你能不能活得下來」。 黃光裕接受專訪時即指出「我不願意花上三個月，將計劃書修改到完美再去執行，只要事情有三成把握，我們就馬上幹，然後在執行的過程中不斷隨機應變」。 多數的台灣人寧可安於現狀，沒有十足把握的更好機會，多半會選擇按兵不動。 悟饕池上飯包33歲執行長林峰直言：台灣六年級後的人真的「像草莓一樣，那麼難栽種，還要養在溫室，太熱不行、太冷會死、太濕又活不成」。 林峰是個台灣女婿，他發現每個來應徵的年輕人，最在意的不只是薪水，而是一個月能休多少天假？ 當他告訴應徵者： 「我每天工作超過14小時 ... 超過一半的人聽了之後都會直接打退堂鼓」。 台灣肯德基開發部副總監虞國偉來台灣半年時間，最不能接受的是台灣員工告訴他：「能做最好，不做也無所謂」。 而來台灣5年的葉舟，最納悶的是「台灣冬天最低溫度才十度，卻連隻小狗都得穿衣服出門」。 原來台灣的新生代，安逸太久了。 中國的崛起，台灣的末日，我們可曾想過：大家還能再安逸多久？

國防部部長邱國正昨天在立法院接受國民黨籍立委質詢時終於說了實話，邱國正說：台灣的年青人常以為「打戰」就像在遊戲軟體裡打戰一樣，死了、輸了都可以再重來一次，他說：實際上的戰爭一開戰，那就是慘絕人寰、毫無人道的打到最後一方完全再也沒有能力再反抗為止，推估就是有作戰力的人口、無論男女、傷亡達97%以上，那就是投降停止戰爭的時候了，邱國正說：以台灣和中國之間軍事武力的懸殊差距，戰敗投降的一方，當然是台灣。所以台灣、中國之間的統獨爭議議題最終一定要以「和平談判」來處理，邱國正身為台灣的國防部部長最終還是說了實話。 邱國正..忍不住道出了真相。他說，一旦台海發生戰爭，就沒有前方、後方之分，戰況極其慘烈，付出代價極高，只要雙方有人開第一槍，兩岸戰爭就啓，一啓就不能停，直到台灣被統一不會終止，因為大陸的領導人要為歷史負責，這是幾百年前中國統而為一的機會，絕不放棄。 邱國正給島內支持台獨的人提出警告。在民進黨不斷挑釁引戰，愚弄人民下，很多年輕人真的把戰爭當成兒戲，當成平日玩耍的遊戲，殊不知真實的戰爭是多麼的慘烈。 最近台灣有個熱門的話題，委屈的和平究竟是不是和平，答案是在現實的環境下「當然是」。 何況，本來連委屈都不需要，可以尊嚴的進行政治對話，共謀和平統一，民進黨卻選擇一條對台灣人民最不利的路，還裹脅著台灣人民走向戰爭，走向慘烈的修羅場。 在民粹的氛圍下，大家都不敢說真話了，民進黨刻意在欺騙，很多人盲目或甘心的被愚弄，國民黨為了要選票，也滑頭或媚俗地三諴其口。久而久之，台灣人民活在充滿謊言的世界裡，講良心真話的人反而被攻擊辱罵。這次由對兩岸軍事最了解的邱國正，直接說出了真相，確實是扯了民進黨後腿，但也是給台灣人民的最後警告了！ https://youtu.be/-W9dJSAyVOI