訊息原文

2 人回報1 年前
1:45
柯文哲再延押2個月!醫大...
首頁 > 政治
分享至:
f
LINE
蘇偉碩
f
星期一
《又找到了!感謝賴清德市長提供柯文哲市長無
罪的「鐵證」》
原來,賴清德擔任市長,同時由林欽榮擔任副市
長時期,台南市政府發給建照的南紡購物中心,
也是由工業用地變更為商業用地。
同樣以都市計畫第22條和第24條為依據,經由都
委會審議後,「創設」一個「時程獎勵」項目,
最高可以申請法定容積30%的容積獎勵。
顯示更多
表廿四
都市計畫法臺
1市擬定都市計畫審核摘要表
變更後使用分區
容積率上限
容積率
商 65.
420
容積樓地

三台南市東區(「工二工業區為「商65』商業區、
≥83」公園用地、公園用地)細部計畫案說明書
『計畫法第22 條
擬定細部計劃
定土地使用分
區環境之需要
項。
項目
基準
「法定容積
(%)
板面積(m²)
280
201,040
5計畫法第24條及同法臺灣省施行細則第8條
5計劃工業區檢討變更審議規範
每紡織股份有限公司
3分區管制要點
各縣(市)政府
邀請專家學者
第一項土地使
區內土地及建
地面積、基地
積率、綠覆率
基地內前後個
設停車空間、
景觀、防災及
前項土地使用
「計畫法」第22條及「都市計畫法台灣省施行細則」第
之。
地及建築物使 細部計畫
視各都市計畫容積獎勵
本細則嚴格之
140 100,520
規定
接收最新消息
TVBS
★ 追蹤中 8
你打幾分?賴清德執政周年,最新民調出爐
訂閱TVBS新聞綱YouTube, 獨家內容搶先

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 京華城的爭議 京華城原本是唐榮鐵工廠 屬於第三種工業區 當時台北市長陳水扁很清楚 由於台北市區向東發展 該土地不再適合當工業區使用 於是同意變更爲容積率560%的 第三種商業區俗稱「商三」 但陳水扁「不法」自創附帶條件 要求京華城捐地30% 蓋公園及布偶館 京華城只好照做 後來台北市長換人 有後任市長認爲 捐地的容積率要沒收 商三法定容積率應該打七折 只應給容積率392% 京華城就變成全台灣唯一 法定容積率只有392%的商三土地 這個轉折實在很怪異 從此種下京華城與台北市政府 有名的「容積率戰爭」 最後監察院糾正台北市政府 認定法定容積率應該560% 台北市政府只能認慫 確認京華城的法定容積率是560% 現在問題來了 每一棟建築物除「法定容積率」外 還可以有額外的「獎勵容積率」 和「移轉容積率」 這個獎勵容積率以20%爲限 亦即只能有容積率672% 目前京華城的規劃設計 就是以672%爲基礎 另外還有「移轉容積率」 最後加總不得超過1.5倍 亦即容積率最多是840% 至於「獎勵」和「移轉」 雖說「法有規定」 但這個「規定」有給市政府 很大的裁量空間 現在的爭議是台北市政府 給京華城的「獎勵容積率」20% 以及「移轉容積率」30% 有無「不法圖利」 這就是爭論的所在 也是羅織罪狀的所在 「合法圖利人民」無罪 「不法圖利商人」有罪 民進黨當權你猜會怎麼說? 截圖文字來源自蔡正元前立委 #講的清楚,聽的明白,政商牽扯非一言兩語,加上不良媒體,無良同志,真是夠了!
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 有毒物高達216萬噸! 陳菊花六千萬查「大毒窟」竟變更成「住商區」 中天新聞報導,高雄有一個新興的重劃區「大坪頂特定計畫區」,但這裡也成為不肖業者非法棄置的「大毒窟」,陳菊時期的高雄市府曾花費近六千萬元做土壤及地下水汙染的「調查報告」,工研院調查被濫倒濫埋的數量多達1300萬立方公尺,包括集塵灰、化學溶劑,甚至是戴奧辛,高達216萬噸,將依都市計畫規畫為住宅區商業區,民眾喝的地下水沒有問題嗎? 這前朝留下的爛攤儼然成了全台最毒的社區。 計畫區開始蓋起嶄新的別墅,寬闊的馬路,空曠的土地還能見到「售」字。 看似前程似錦的大都市計劃特區,站在高處俯瞰,看到的可能是有毒混合廢棄物。 社大環境講師晁瑞光說,「它用爐渣混合集塵灰或爐渣混合汙泥,這個土資場還蠻誇張的,因為它已經堆到比人家的廠房還高了。」 你很難想像大坪頂地區原來是山谷地形,部分區域被填平了,主要是被爐石、汙泥,印刷電路板給填平的,高汙染的443公頃土地,下雨天會滲出水,流到整個鳳梨田。 現在大坪頂已經因為都市計劃變成建地。 2009年發生戴奧辛鴨事件,上萬隻鴨和池裡的魚都被檢驗出有戴奧辛,早已被民眾吃下,鴨場停擺但是眼見對面的土資場又堆的好高。 晁瑞光表示,早期就挖掘到有毒廢液,爐渣混集合灰在這邊是一個很普遍的現象。 再轉到另一處,合法場卻有有毒土壤,專家說,戴奧辛值224皮克,鋅的含量9萬皮克,鉛的含量6千PPM。 但是這裡竟然被規劃為商業區,被質疑背後有哪些高人在護航。 在陳菊時期的高雄市府,光是委託中央的調查經費就高達5571萬元,還不包括清理整治的費用,比韓國瑜市長向中央求助的登革熱救命錢5318萬還要多。 只能期待韓國瑜市長能夠透明化地公布這些調查報告。 讓一般民眾住在汙染區上面,這是一個很不人道的做法。 https://hssszn.com/archives/65205
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 國土計畫法,最近引發許多争議,值得大家來關注。以下是參考說法。 依照《國土計畫法》,各縣市應在今年四月卅日前完成國土計畫。民間團體清點已公布的十五個縣市之國土計畫,發現竟有近十萬公頃農地將消失。而行政院顯不在乎《國土計畫法》要求劃設的八十萬公頃農地目標,反而要將即將到期的法定期限延長為極模糊的「一定期限」,為地方政府解套。此舉,引起民間團體和跨黨派立委的強烈質疑。 行政院對《國土計畫法》的另一重大修正,是自我擴權,規定「經政院核定之國家重大建設得適時檢討變更國土計畫」。如此一來,凡政府想要推動的事,皆可用「國家重大建設」之名跨過法令規範,不必受「五年通盤檢討」之限制。這項修正無異是「空白授權」,政府可以任意推翻國土計畫的制度設計,使該法形同不具拘束能力的空法,這是嚴重的「毀法」行動。 依內政部的說法,修法將國土計畫的法定期限改為「一定期限」,是因若干縣市長表示來不及,原有意延緩一年,但仍怕來不及,所以改為「一定期限」。換言之,其目的就是為了幫地方和中央開後門,讓雙方都不受《國土計畫法》約束,讓政府能隨心所欲運用行政權推動建設計畫。 主導這次修法的政委張景森辯稱,現行《國土計畫法》最嚴重問題是「限時完成」和「僵化無彈性」,不能不修;因為「限時完成」會強迫政府「唏哩呼嚕」通過計畫,將造成災難。他還說,台灣過去設下土地使用的重重障礙,結果造成今天台灣違建、違法農舍、違章工廠氾濫,空間治理徹底失敗。張景森的辯詞,根本是自我矛盾。試想,在法令有明確要求的情況下,如果中央和地方政府都可能提出「災難」式的計畫;那麼,如果行政院還刻意鬆綁法令,國土計畫成為災難的機會難道不會更大? 綠委林淑芬為此直接槓上張景森,她認為,《國土法》並未規定不能劃設經濟發展區,行政院的作法,其實只是看上農地和山坡地成本更低,想要動農業用地和國土保育地區的腦筋。何況,現有條例已規定,戰爭、天災、或重大「公共設施」、「公用事業」等計畫可不受通盤檢討限制。由此可見,行政院修法並非為了重大公共建設,而是幫民間業者開發去除障礙。 內政部次長花敬群也承認,有些國家重大建設確實需要民間廠商配合推動,例如「大南方計畫」;因該計畫仍在規劃中,來不及納入國土計畫。這項說法也證實,蘇內閣這次修法不是為了完善國土計畫,而是為了方便政府搞建設、衝績效,並導入民間建設的「利多導引」。這點,正是當初《國土計畫法》最想要避免的,不希望各級政府為了自己的方便各行其是,把台灣的國土破壞得不成形狀。 五年前立法院通過《國土計畫法》,是站在國家長遠發展的視野和責任,希望建立一套制度性的國土利用願景。但今天,行政部門只圖一時之行政方便,便要輕率推翻這套制度,可謂極其短視。對此,立法院務必要盡心把關,不能讓行政部門予取予求。遺憾的是,民進黨內雖有林淑芬這樣的諤諤之士,但以綠營黨政運作的模式,這類單兵的警告在立法過程中幾乎不起作用。僅看勞基法一例一休的修法過程,扮演烏鴉的林淑芬常因違反黨紀遭到罰款處分,也擋不住黨團的大軍壓境,《國土計畫法》能例外嗎? 當全民都在為了防疫而緊張,行政院卻利用此一時機在《國土計畫法》上劃刀鑿洞,為自己開後路,為民間業者設便門,實非明智之舉。人民以八一七萬張票將蔡總統送上連任之路,絕不是為了讓她放手大搞建設,卻不顧國土的長遠安全。而閣揆蘇貞昌的短視近利,在其選前狂撒幣的施政,也已一覽無遺。這些,難道都要成為未來四年的新常態?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 大家晚上好,在開車回家前想跟大家說一下今晚黃敬平、張善政市長的實際行程: 1/9晚上22:00: 我致電給張善政市長,反映平鎮區新英里多處社區大樓還是沒水。市長聽了也很急,我們掛完電話後分頭設法解決難題。 22:10: 我趕到平鎮新富五街、環南路口,跟我的助理、自來水公司人員和 #新英里長秦耀舜 會合,測量水壓、關止水閥,努力找出問題幫忙引水。期間有民眾氣沖沖下樓指著我們大罵,我們只好一邊賠不是、一邊請水公司加速協助復水。 23:00: 市長指派消防局長支援消防車讓民眾取水。由於我們已經找到管線水壓不足問題,因此請消防車1/10早上8點半再到新富市場大樓備便支援民眾用水。 風吹雨淋了兩小時後,總算幫缺水的里和社區開始蓄水,讓民眾早上起床有水可用。午夜24點,我接到市長來電,市長說他半小時後要到平鎮山仔頂自來水集水廠巡查及瞭解情況。 1/10 00:30: 我也趕到平鎮南豐路集水廠。除了我之外,還有 #桃園市政府副秘書長金志聿、#經發局長張誠、桃園市議員 陳韋曄、#自來水公司第二區管理處處長呂崇德也在現場。 沒多久,市長自己一個人開車也趕到。我很驚訝他沒像鄭文燦一樣有司機、隨扈、秘書等一整車的人陪同、載他。 市長說:「司機和隨扈下班了,我自己開車就好。」 我們在自來水集水廠聽取呂崇德處長說明,為何有些地方還無法順利供水?為何修復破管的進度緩慢?呂處長說目前大多數的原本停水區域已陸續復水、供水;市長也在中控室看著各地方水壓是否正常的顯示設備。 市長認為這次逐步恢復供水的資訊不夠即時、透明,他要求經發局改進,各區水情動態應隨時更新並對外揭露。而對這次龍潭破管當地受災戶,自來水公司也應於過年前先賠償一個基本的基數給民眾。 我提出質疑,為何龍潭區三坑自來水供水舊系統一次性加壓送原水,從三坑到平鎮,10公斤以上,本來就很危險!自來水公司去年即規劃要在三坑興建一處新的中繼加壓站,分段加壓供水,取代已30-40年的老舊破管,水公司明明之前已向鄭文燦市府時的經發局提過很多次了,但以前的經發局為何卻沒做? 水公司說:「其實在三坑當地已買了一塊農地,且付了一半的錢,但是土地須經都市計畫變更為自來水用地,開了四次協調會說明,卡在地方回饋補助、怕噪音、嫌景觀不好等原因沒談攏,加上綠營議員的杯葛反對,所以之前市府遲未同意興建,希望張善政市府之後能幫忙。」 聽完之後,我很訝異!原來這次破管就是因為輸送水的管壓太大,沒有分段加壓、中繼送水才導致此結果!水公司說這是6年來最嚴重事故,且 #輸送管已逾30年 了,設計非常老舊!那過去8年市府拖拖拉拉還有自家議員反對,結果為反對而反對地方建設,現在發生意外了,不幫忙快找自來水,還在到處噴口水!誤導民眾、#製梗圖煽動網軍攻擊,從中作梗,看了真令人心寒!不顧百姓生活影響,莫此為甚! 凌晨1:30: 市長跟我們一起在集水廠大致瞭解水情後,做了幾點要求,自己也準備駕車回家。此情此景,跟前任市長呈現強烈對比。以前的胖周瑜不論時間早晚,總會有一堆隨從前簇後擁;現在我眼前的張市長,一個人駕駛輕車簡從。他說他睡不著,就想再看看及掌握目前供水系統情況,我們陪他到凌晨快2點,建議他先開車回家休息。 我把我昨晚到現在凌晨的所見所聞,一五一十寫給大家看。不是要討拍,只是要讓大家知道,真正想解決問題的人,儘管不像綠營一樣會加大力度宣傳、直播、找媒體記者跟拍,但他就是負責任的把他可以努力改善的事情做好,低調的用心,我不吐不快!
    3 人回報1 則回應3 年前