真的假的

蔡英文一人得盜雞犬升天
養了25個「黑機關」豢養 500隻大肥貓
原住民族歷史正義與轉型正義委員會
不當黨產處理委員會
促進轉型正義委員會
國家年金改革委員會
年金改革辦公室
司法改革國是會議籌備委員會
能源及減碳辦公室
非核家園推動小組
長期照顧推動小組
新南向政策辦公室
經貿談判辦公室
洗錢防制辦公室
打擊非法與未報告及不受規範漁業專案小組
體育運動發展委員會
青年諮詢委員會
文化會報
金馬聯合服務中心
因應中國大陸對台31項措施專案小組
農田水利會會長改官派
中央部會三級機關首長改政務任命
擴大不具考試任用資格擔任外交官之員額15%
擴編駐外政務公使及副代表
蔡英文無法無天揮霍民脂民膏!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 14
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

新聞稿軍人年金改革俸率訂定意見漸趨一致行政院年金改革辦公室107.3.16 總統府國家年金改革委員會召集人陳副總統於今(16)日中午再度邀集民進黨團國防外交、司法法制委員會及黨團年金小組委員，繼本月8日會議尚未討論的軍人年金改革待協商議題，進行意見交流與溝通。陳副總統表示，本次會議係針對前次(3月8日)會議，有待進一步協商的幾項議題，包含軍職人員退撫新制之退休俸起支俸率及年增率等，透過國防部提供新的參數試算數據，作為會議討論的參考，經由充分討論，以尋求與會委員們最大共識，期共同努力推動年金改革工程。總統府國家年金改革委員會副召集人兼執行長行政院林萬億政務委員進一步說明，關於各界極為關注的軍職人員退撫新制俸率的計算，政府必須衡酌照顧中低階軍士官、有利國軍招募、穩定退役人員生活，以及政府財務可負擔、社會可接受的諸多因素，在綜整各界所提三項方案中，其中建議服役滿20年，起支俸率60%，每增加一年年資增加1.5%一案，由國防部財務分析顯示，財政難以負擔，應不可行。其他二項方案，包含服役滿20年，起支俸率50%，中將階以下每增加一年年資增加2.5%、上將增加2%；以及服役滿20年，起支俸率55%，每增加一年年資增加2%、第31年起每增加一年年資增加1%等二案，與會委員聚焦討論獲致共識，將以照顧中低階軍士官為優先考量，兼顧政府財政負擔，並規劃以訂定年資採計上限為配套，也能回應社會對年金改革的高度期待。最後，各該方案仍須由行政機關再做細部精算，以提供政策決定之參考。

1 人回報・1 則回應・7 年前

總統府在台中、高雄設辦公室，執行長是政務官，外加一堆行政人員，請問這和行政院中部、南部辦公室不是完全重疊嗎？台灣如此之小，總統需到處設辦公室？砍公教年金哭窮，但是搶官位、布樁腳、花起錢來毫不眨眼，這是什麼政府，轉型正義都轉到自己政黨口袋就對了！還有一招：瞪眼說瞎話！ https://news.tvbs.com.tw/amp/detail/politics/716683

1 人回報・1 則回應・7 年前

{轉傳) 蔡英文新成立<國防安全研究院>，隸屬國防部，任命<馮世寬>為第一任董事長，兼執行長，月薪15萬。五月掛牌。 (1)國安研究院，每年預算新台幣1億2500萬，招聘正、副執行長和研究員，執行長月薪約15萬元，副執行長約13萬元。另外招募~人力資源、法務行政、財務會計、採購等4名助理管理師，以及1名資訊管理助理工程師，月薪約31800至50640元。 (2)組織：7個所組、一個中心。研究範疇：中共軍政、非傳統安全威脅、決策研究等議題。 (3)每年出版<國安情勢評估報告>、<解放軍研究年度報告>、<先進國防科技展望報告>，每份報告編列預算45萬元。 (4)出國訪問費用，編列900多萬元(右)訪問美國~300多萬元，新南向交流100多萬；另外，邀請國外學者訪台費用達160萬多元。 (5)蔡政府哭窮，說國家財政困難，必須年金改革。轉型正義。上任二年半，已成立14個<黑機關>，安插上千個皇親族友，當政務官(不必國家考試的公務員)，二年後，可享18%優惠利率，不在改革之列，掏空國家財政。卻都歸罪於軍公教警消。 (6)將要第十五個黑機關<新國幣鑄造委員會>，又安插一堆皇親族友，當政務官(不必國家考試的公務員)……如上[5]所述。

1 人回報・3 則回應・7 年前

動員五百人小英養二十五個黑機關身兼中華職棒聯盟會長的藍委吳志揚也認為，新政府宣示的發展策略在體育署業務內就可推動，成立體發會只是在現行組織上「疊床架屋」，未來體育署不但要受教育部節制，還被政委「監督」，甚至不在政府科層內的人也可「下指導棋」，「頭頂上的婆婆媽媽這麼多，只會讓體育署公務員無所適從，將來只怕更不敢做事。」吳志揚還質疑，體育署納入教育部後業務變多了，人力、經費卻沒相對增加，但根據行政院「體育運動發展委員會設置要點」，體發會運作所需經費，竟必須由體育署編列預算支應，這等於是壓縮體育署原已拮据的經費。「若新政府真的重視體育發展，」吳志揚認為，應直接將體育署升格為體育部，而不是設置妾身未明的監督單位，來限縮各部會自主空間。過去政府標榜分工精細能帶來高效率，卻往往造成組織疊床架屋，部門的本位主義與相互掣肘，反容易形成權責不明、功能不彰的弊病。因此從一九九○年起，行政院著手規畫政府改革工程，希望簡化政府行政層級，循功能整合與事權統一的方向，依照職能類同、權責明確原則，將組織「扁平化」後，進一步提高效能、精簡人力。只不過幾年搞下來實質成果很有限，透過總量管制確實減少部會級的機關，但任務編組型的臨時機關，卻如雨後春筍般冒出，尤以扁政府時期最為顯著。不受國會監督，卻能直接命令公務員陳水扁當選總統是台灣第一次政黨輪替，但因面臨「朝小野大」的困境，加上不相信由長期執政的國民黨政府養成文官體系，從扁上台後就開始衍生出一堆體制外的單位，例如政院南、中、東、雲嘉南聯合辦公室等。根據《中央法規標準法》相關規定，國家各機關組織應以法律定之，但這些單位卻僅以內部組織規程就逕行運作，因此才被外界戲稱為「黑機關」。這些「黑機關」內部建置的官位雖不大，但憑藉著有行政部門的「大人物」撐腰，往往可以「直通」政府機關。更因為沒有法源依據，經費不受國會監督，行為不受組織規範，嚴重破壞既有的文官體制。事實上，扁朝最為人詬病也在人事任命與安排只有政治權謀和酬庸，不尊重專業，缺乏監督的黑機關，往往就是藏汙納垢之所在馬政府時期大力推動政府組織改造，雖然展開清查扁時代的「黑機關」，並將部分組織「合法化」。只不過文官制度的僵化，使政府政策與民意經常出現落差。為了避免政策設計不夠親民屢犯眾怒，馬政府習慣透過跨部會溝通平台，來規避單一行政機關決策僵化的風險，面對重大民生議題則會成立「任務編組」，例如食品安全辦公室就是為了因應層出不窮的食安風暴。到了蔡政府上任後，更是「變本加厲」大搞體制外的單位，只見一方面下令要精簡百分之一預算員額，一方面卻不斷擴充跨部會協調的任務性編組。除了已掛牌的能源和減碳辦公室、年金改革辨公室、體育發展委員會，目前也研議成立文化會報，加上《促進轉型正義條例》若立法通過，行政院未來將再新增促進轉型正義委員會。非法組織指揮法定機關林全曾宣稱要以大政委模式，推動跨部會事務。如今任務編組林立，只要修改《行政院處務規程》即可成立，並由政委擔任召集人。即使組織無法源依據、諮詢委員不具法定職權，但因政委處理跨部會的特定議題時，對部會的行政權，往往可介入影響甚至干預，連帶依附在政委下運轉，職能又不受國會審議、監督的黑機關，也可輕易凌駕正式行政機關之上下指導棋。「這等於讓非法組織來指揮法定機關，當然是很奇怪的一件事！」吳志揚質疑，政委本身就具有跨部會協調功能，其實不需要特別成立一個溝通平台，蔡政府熱中這種做法，原因無非是要培養一群「背書部隊」，代表新政府不尊重現有機關，也不相信既有的文官體制。另一位資深藍委更嘲諷，依照民進黨過去的定義，只要沒有組織章程的單位皆是「黑機關」，那蔡政府被稱為用「黑機關」治國，倒也當之無愧。對於外界搞「黑機關」的批評，政院一律強調這只是「溝通平台」，只是政院決策的「幕僚單位」。但一位與會人士卻指出，能源和減碳辦公室在掛牌成立前一天曾召集各部會開會，原以為該辦公室將提出解決限電危機的辦法，沒想到卻是找各部會討論未來運作方針，這位官員忍不住嘲諷：「權力無上限的辦公室，卻開了一場不知道要幹嘛的會議！」另一位與會官員表示，至今尚未接獲該辦公室指派任務，「就像一個空的辦公室」，但卻能下令各中央機關、國營事業、學校等盤點屋頂可架設太陽光電板的面積，並列入績效評比，「權力之大讓人不得不從。」。平時少囉嗦，選舉還可幫吆喝知情人士則分析，小英政府透過「任務編組」開放管道讓人走入政府，美其名借重專業，但其實是為了選舉考量──給予這些平日意見很多的人一個有實質影響力的「頭銜」，等於是將他們收編納入體制，讓他們不會常找政府麻煩，一旦到了選舉時，又可成為政府側翼的活棋。

1 人回報・1 則回應・5 年前

民進黨執政增324新官職缺　挨轟：砍再多年金也不夠揮霍原 2019-04-26 分享政治中心／綜合報導自民進黨執政以來，已經或修法中的官派職務，總共將增加324項職缺，讓警大前教授葉毓蘭痛批，這樣的行為不論怎麼砍退休軍公教的年金，都不夠政府揮霍。立法院日前三讀通過《駐外外交領事人員任用條例》，鬆綁非職業外交官的文官擔任駐外人員的上限，由過去10%放寬至15%，依據目前職務員額共95人，將可多任命5人。此外，包括三級首長、鄉鎮市長、不當黨產處理委員、促進轉型正義委員會等，及修法中的職缺，總計總統蔡英文上任以來，將新增324新官職務。「砍再多退休軍公教的年金，也不夠你們這樣的揮霍！」葉毓蘭批評，民進黨執政這樣大聘官員，卻又狠砍年金，更別提各種明修棧道、暗渡陳倉，浪費公帑的勾當，根本揮霍無度。葉毓蘭也砲轟，難道讓老先生、老太太們在人生終點前，開始對未來憂慮徬徨、含怨以終，「這就是民進黨執政最傲人的政績，對台灣最大的貢獻？」

1 人回報・1 則回應・5 年前

年改辦：立委沒有18% 勿以訛傳訛年改辦今天表示，政務官及縣市鄉鎮長的一次退職金，年改後18%優存利率比照公務員逐年調降至6%，立委則沒有退職金可領，不適用18%，請勿再以訛傳訛。網傳政務官任職滿2年及民選立委、縣市鄉長滿2任（8年），退職金仍有18%，「所以，民進黨不敢說：終結18%。」行政院年金改革辦公室下午發布新聞稿表示，縣（市）及鄉（鎮、市）長退職者，依「台灣省縣市長鄉鎮縣轄市長退職酬勞金給與辦法」領取一次退職酬勞金，僅84年7月1日前的年資可辦理18%優存。這次年金改革也比照公教人員進行優存調降措施，超出最低保障金額（新台幣3萬3140元）部分，優存利率逐年調降至6%為止。政務人員退職所得部分，年改辦表示，日前已多次澄清，政務人員僅85年4月30日以前的年資可辦理優存，這次改革也比照公教人員進行調整，領月退者的18%於2年半內歸零，領一次退職金者，超過最低保障金額部分，18%逐年調降至6%為止。此外也大幅調降月退所得，以35年年資為例，部長及相當等級以上政務人員，從月俸2倍的55%，分10年調降至40%；比照簡任級的政務人員，由月俸2倍的75%降至60%。年改辦說，立法委員是以選舉產生的民意代表，並非政務人員退職制度的適用對象，也沒有其他退職規定，因此立委任滿8年，沒有退職金可領，也不適用18%，請勿再以訛傳訛。

1 人回報・1 則回應・6 年前

「轉分享」假年金改革警官深入分析文／丁水岸年金改革層級既由總統主導,改革對象當然要提高至總統層級!!! 所以: 一、先追究退撫基金歷年投資報酬率不彰責任! 投資明細及財報先透明化! 退休人員有知的權利! 我們不要護盤爛股! 二、蔡英文先宣示放棄「總統退職禮遇」; 大刪馬、李、扁、連、呂之「總統退職禮遇」; 追討關中黨職併公職年資; 廢除李遠哲月領50萬自肥條款。三、立委先自刪浮濫津貼才有資格審年金。四、法官不能例外–軍、公、教被砍多少、法官就比照辦理! 五、先大刪政務官、將官優厚退職給予(或退俸) 六、何以獨厚大學教授退休基數維持本俸2倍? 基層軍公教退休基數倍數卻逐年刪減? 不拔肥鵝毛只剝瘦鵝皮，一律改革彰顯公義? 七、調高遺贈稅阻炒房! 假農民冒領老農年金要清查!! 勞退農保一起改!!! 年金改革?先去除改革本身的“不公義”再說! 要改革就不能獨厚某黨政客，一切透明防止黑箱作業。幾點意見分享：要比，大家一起攤開來比！！ 1. 我的退撫基金加公保金，每月繳五千多元，勞工每月繳六七百元，為什麼退休的時候要領跟勞工一樣？這樣對嗎？？ 2. 勞工一年換12個老闆，退休金照領，公務員一個大過免職，退休金一筆勾銷，這樣有對等嗎？？（甚至，某公務員用筆名投稿報社評時政，就被免職處分！） 3. 勞工有失業救濟金，公務員有嗎？？ 4. 勞工有失業免費的職業訓練，訓練期間每月還照領12000元生活費，公務員失業有嗎？？ 5. 改革排除政務官、司法人員、大學教授，以及總統副總統？？高官錢領更多，有改到嗎？？總統退職，國家每個月花１千萬元（含隨扈及退職總統辦公室費用）養一個退職總統，可以不用改嗎？？ 6. 老農個個都是田僑仔，終身免繳半毛錢，每月還可以領７千元（有些縣市領更多），為什麼？？ 7. 勞工有「勞工三權」，軍公有嗎？ 8. 勞保資方負擔８０%，公保資方負擔６５%，繳交的保費有公平嗎？歡迎勞工比照公務員，繳多領多！！要公務員少領也可以，歡迎比照勞工，繳少領少，並還給公務員＂勞工罷工權＂！！找出元凶！請問林全院長：如何才是釜底抽薪解決當前爭議永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ? 民國84年實施新的公務人員退休制度，就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史，未來1,2拾年，隨著年齡的增長，舊制年資的縮短，消退的速度將越走越快，所以，軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出立委和政務官的18%，才是個綿綿無絕期的(大包袱)，立委4年換一批，政務官2年換一批，想像一下，20年後會怎樣？50年後會怎樣？100年後會怎樣……？所以84年以前公務員可領18趴的人，越來越少，直到10年後幾乎走光光，沒人領！但另一個是逐漸累積，那才真的是大問題？民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】：政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年：所有退職金，全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎？那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天！那些雞犬就是不需經高考，普考就能當官。只要兩年就好 ! 原來人民的納稅錢，國庫就是這麼(被這些人)挖空的！然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞！這是什麼正義？自肥可惡~可惡啊~可惡至極！請問林全院長：當初阿扁所立法的 (立委，民代，縣市首長，政務官的退職金請領方式)，不就是國家財政上真正的元凶？不要每次讓辛苦的勞工與基層公務人員，家人之間，朋友之間，如此不堪的互相指責！這不是正義！小英總統不就是要林院長來追求公平、正義？既然已經發現元凶！惡法也是(法)！就必須改革！一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平！卻任憑惡法侵蝕國家財政，這是極不負責任的政務首長！請問林全院長，您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正，修法把它取消掉嗎？

2 人回報・1 則回應・8 年前

在綠委的歡呼聲中，軍公教萬惡的18%終於被押上斷頭台執行死刑。不過，大家可別高興太早，因為政務官的18%卻偷偷地被保留下來了，坐實了年改只不過是政客拿來把玩的一齣政治鬥爭秀，甚麼公平正義早被拋諸腦後，而號稱民主殿堂的國會，亙古不變地持續上演著「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。 18%的制度設計，原本是「針對一生奉獻給國家的舊制軍公教受雇者，補償過去所得偏低，以免未來養老生活有疑慮」。不過，當時的銀行借貸利率約在11%至13%，所以，要在定罪18%之前，也應該同時考量當時特殊的歷史背景。李登輝政府自84年起就停止了18%制度，惟既有年資者仍予以承認並准予保留，這是基於法律不溯及既往原則。儘管18%自84年起就已停止實施，但是，有權力的立法委員和政務官們，卻意圖透過法律手段染指18%。陳水扁執政時期，於93年通過《政務人員退職撫卹條例》為高官們大開方便之門，不但退職金可全額存入18%優存，而且只要任職兩年以上即可享有這種超級福利。蔡英文在當總統之前，只做了5年的政務官，加上政大教授13年，年資總共才18年5個月。通算蔡英文的公保年資也只有18年，但因最後一年當過副院長，故以9萬5千元做為基數計算退職酬勞金，全部領了410萬8千元，並且依規定可以全額存入18%優利戶頭。相較於一般軍公教人員工作了三、四十幾年，退休後卻只能以區區幾十萬元的本金領取18%利息，竟遭蔡英文批評「違反轉型正義」。 2011年1月，蔡英文因為要參選總統，在被踢爆領18%後，不得已才拿回本金，放棄繼續領取，如果不是為了要選總統，她會選擇放棄嗎？自由台灣黨主席蔡丁貴於四年前從台大退休，18%優存本金約100萬元，每個月可領利息15000元。儘管口口聲聲說中華民國是流亡政府，而他卻仍以美國人身分坐領他不屑的18%，面對媒體詢問退休後領18%的問題時，蔡丁貴直率回答：「領18%是我的權益，跟其他人有什麼關係？」他還說，如果不領，也是被國民黨政府拿去亂花，領了之後拿去街頭抗爭、推動改革、推翻流亡政府。依據2016年的資料顯示，退職政務人員共有516戶享18%優存，優存額度約12億元，光這五百多人一年就從國庫領走2億元的優存利息。如今，立院諸公只准高官領18%，卻不許小老百姓領，這是哪門子的共體時艱？政務官除了坐領高薪外，連自己的退休金也要量身訂做，明明貪得無厭，卻還裝成道貌岸然，拿18%罵18%，自己不公不義，還要改革別人，真的是夠了！在年金改革過程中，軍公教已淪為階級鬥爭的對象，他們的退休金被汙名化為斷送世代正義的罪魁禍首，在冠上「不公不義」的罪名後，民進黨政府已準備就緒將軍公教早早就地正法，以向國人謝罪。坦白說，18%，可以討論、可以改革、甚至逐步走入歷史，但如果要以公義之名進行改革，政務官退職金的18%更加不公不義，退職後充當門神領雙薪也如出一轍，這些都應該一併處理，避免針對性，否則，任誰都不服氣。(圖片摘自風傳媒)

1 人回報・3 則回應・7 年前

08:41 Ken 這是我看過對18%最有力道的辯駁與導正。請傳閱讓每個人‎都朗朗上口。李敖大師：找出元凶！請問林全院長：如何才是釜底抽薪解決當前爭議永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ? 民國84年實施新的公務人員退休制度，就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史，未來1,2拾年，隨著年齡的增長，舊制年資的縮短，消退的速度將越走越快，所以，軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出立委和政務官的18%，才是個綿綿無絕期的(大包袱)，立委4年換一批，政務官2年換一批，想像一下，20年後會怎樣？50年後會怎樣？100年後會怎樣……？所以84年以前公務員可領18趴的人，越來越少，直到10年後幾乎走光光，沒人領！但另一個是逐漸累積，那才真的是大問題？民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】：政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年：所有退職金，全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎？那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天！那些雞犬就是不需經高考，普考就能當官。只要兩年就好 ! 原來人民的納稅錢，國庫就是這麼(被這些人)挖空的！然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞！這是什麼正義？自肥可惡~可惡啊~可惡至極！請問林全院長：當初阿扁所立法的 (立委，民代，縣市首長，政務官的退職金請領方式)，不就是國家財政上真正的元凶？不要每次讓辛苦的勞工與基層公務人員，家人之間，朋友之間，如此不堪的互相指責！這不是正義！小英總統不就是要林院長來追求公平、正義？既然已經發現元凶！惡法也是(法)！就必須改革！一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平！卻任憑惡法侵蝕國家財政，這是極不負責任的政務首長！請問林全院長，您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正，修法把它取消掉嗎？看到此文的國人們，努力傳！讓大家一起看林全院長怎麼用行動回應！只有這樣，我們才能看見完全執政的政黨真正在為國人著想，而不是一人升天(袍澤均沾享福，撈飽喝足，扭曲正義) 卻債留子孫！！ 08:41 Ken 蔡皇萬歳！半年兩車五千萬，六萬御廚煮三餐；佳餚美酒日日嚐，官邸裝潢要億萬。公平正義天天喊，百姓荷包被榨乾；年金改革砍別人，百姓哀號她悠閒。創立十三委員會，助選功臣領公帑；黨產充公一紙函，權力凌駕法律上。勞工例休人人慌，同婚法案倫理亂；千悲千悲再千悲，百姓哀嚎她自冉。

1 人回報・1 則回應・8 年前

台灣事實查核中心的真實面目：台灣事實查核中心就是民進黨政府的隨附組織，專門替民進黨塗脂抹粉，但對民進黨的各種假新聞置若罔聞，事實查核中心和轉型正義委員會一樣，跟本是執政黨的打手和走狗。 2020年2月28日，媒體《眾報》披露，台灣事實查核中心諮議委員會6名委員中，有3名委員胡元輝、蘇正平及羅世宏同時兼任國營媒體中央廣播電台董事，這3人一方面擔任國營媒體的董事、一方面又化身「第三方公正機構」或「獨立查核機構」監督其他媒體，遭質疑角色混亂。此外，前台灣事實查核中心總編審黃兆徽不只擔任中央廣播電台董事，離開台灣事實查核中心後，更加入同樣屬國營媒體的華視，擔任新聞部總編輯。而華視隨後宣布與台灣事實查核中心合作，當時胡元輝表示，台灣事實查核中心更陸續與Yahoo!奇摩簽約，並和Google及LINE等社群平台合作。隨後，台灣事實查核中心並與華視新聞合作「影像版」事實查核報告《華視打假特攻隊》，並在華視電視製作大樓7樓設立獨立辦公室運作。 2020年11月20日，《呷新聞》稱台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣事實查核中心、無國界記者東亞辦事處/台灣分會、蔡英文政府五者之間的親密關係。同時指出，台灣媒體觀察教育基金會的董事或前董事成為國營媒體董事或政府官員，還成立台灣事實查核中心，「四處查核不利於執政黨的內容」。 2022年1月21日，中國國民黨立法委員李德維稱，華視與台灣事實查核中心合作，以查察假新聞為名，專門替對民進黨不利的消息擦脂抹粉，卻對民進黨或民進黨政治人物各種「公然花式造謠」置若罔聞。

4 人回報・1 則回應・3 年前