說一件事,我也很遲緣,我現在有一點痛啦,我們把老人說,這項不可以吃,這項不可以吃,你不可以吃太多,你剛才說的那些,不可以吃太油,不可以吃太鹹,對不對?
老人的吸收能力,跟年輕人的相干嗎?應該不一樣啦,你把老人說,這項不可以吃,這項不可以吃,老人電腦,營養不夠,電腦不夠,VFB不夠,感覺他很爽快地過一天。
因為忌諱很多。
何其你老人,你年輕人這樣拼,這樣吃,你也要三四十年以後,你老人七八十歲也要三四十年,不可能的事情。
所以我現在也比較仁慈,我說我這樣說,有時候你吃一下,算是偷吃一下,我沒有反對。
我是覺得比較仁慈,因為大家都照本身都這樣說,不可能就反正,有的反正,走到連肉都不敢吃,有的改做吃菜。
我說這對身體不一定好,老人的老化,你如果動物性的蛋白不吃,你老人又比較拼。
所以你認為說老人家也不用忌口就對了,營養?
也應該去,我說人生中庸,沒有也不對,想這個也不對,過猶不及。
中庸這樣就好,我說中庸。
有時候要吃,看得好吃到你不吃,忌諱一下,忌諱一下你一陣子快樂起來,不然對你的命不太好。
因為忌諱就是一個方法,一個理由。
但是我的哲學論,抱歉,我先說這個,有人要喊病的。
沒有,這個很有用。
我如果有機會帶老伯來吃,老伯會開心,這樣我會開心。
這就是人生中庸,對健康很好。
這另外一個哲學觀。
這個很有用。
還有一些應該可以說,大家都在看哲學,用哲學,因為哲學是代表科學。
看哲學,在醫生,分析,都完全是科學的洗腦。
只要看哲學,事實上最重要,會死不死。
所以我剛才說的尿酸,把尿酸降下來,怕痛風,怕油脂。
事實上,真的在拼後面,他死不死。
你如果吃那個,吃到後面說,你的死亡率比別人更高,你要不要降尿酸。
當然要降,當然要不要,就是不要太強烈的降尿酸,當然不要。
我說這個,可能那個內分泌代謝專家會挑戰。
沒有人敢挑戰。
因為這還有爭論的地方。
沒有那麼絕對。
就是說,不要想示範,因為病人的病有太多的不確定性。
他本身的問題,還是外界的影響,還是醫生的影響,都有很多的因素在裡面。
所以不是說一層分辨,應該會有個別化。
怎麼提倡個別化、精緻化,大概就是這一些道理。
因為每一個人大概條件不一樣,所以應該有不同的思考。
1 人回報・1 則回應・1 年前