真的假的

真綠能？太陽能板製程　產生4千噸廢料 政府無能力處理 蔡英文政府能源政策，喊出在2025年台灣太陽能發電量要達到200億度，光是去年台灣太陽能產值達2千億元，不少業者也急於投入這個「綠色」能源產業，但生產太陽能板原料時，會產生高科技廢料「廢砂漿」裡頭含有毒物質，台灣每個月太陽能廠至少產生3、4千噸的廢料，但只有不到1成經過合法處理，有知情業者私下透露，不肖廢棄物處理業者，將這些廢料載運到7縣市亂傾倒，業者也說就算被查出，政府也無力處理大量的廢棄物，不過詢問環保署中區督察大隊表示，並沒有查獲亂傾倒的事件。 空拍機鳥瞰一大片農田，穿插格狀的太陽能板面積高達30公頃，在雲林農田不種農作物改「種電」1年還能賣給台電1億2千萬，農舍、魚塭也都裝置太陽能板，中南部縣市日照時間長，成為太陽能板裝設熱點，蔡英文政府新能源政策甚至喊出，到2025年台灣太陽能發電量可達200億度，以1戶3人用電量300度來算，能供5百55萬戶使用1個月，綠色能源又能賣錢，看似雙贏的太陽能源真的就這麼無害嗎。 台灣太陽能廠每個月產生3至4千噸的廢砂漿，黑麻麻的廢砂漿還散發出金屬刺鼻味，很難想像這是製造太陽能板的原料矽晶圓，產生的廢料這還只有1公噸的量，透過業者回收廢砂漿的展示工廠，可以看到至少要經過3道清洗的手續，才能將廢砂漿其中的有毒物質乙二醇和聚乙二醇給分離出來，這些物質如果流入土壤或水源，就可能對人體造成傷害。 目前台灣太陽能廠，每個月至少產生3至4千噸，廢砂漿真正有合法處理的不到1成，剩下的9成都到哪去了？業者私下透露，傾倒地點包括桃園大園、苗栗、彰化、雲林虎尾、高雄、屏東、台東擴及7個縣市之多，只是沒被舉發，業者也說這些廢棄矽沙，其實還能夠再利用。2017-08-17 環球華人網

❤️光電板危機指的是太陽能光電板退役後造成的環境和回收問題，以及可能帶來的潛在風險。這些問題包括：大量廢棄光電板的回收處理、可能造成的環境污染、以及光電板火災的消防安全等。 🍅光電板危機的具體問題： 😊－廢棄光電板的回收問題: 1隨著太陽能光電板的普及，大量光電板將在未來幾年內達到使用壽命，產生大量的廢棄物。  2專家估計，若無完善的回收機制，這些廢棄光電板可能造成嚴重的環境問題，並耗盡地球上的貴重金屬資源。  3太陽能板的回收過程複雜，涉及拆解、材料分離、再利用等環節，需要先進的技術和高額的成本。  4部分光電板可能含有重金屬等有害物質，若處理不當可能造成土壤和水源污染 😊二光電板的環境影響: 1光電板的製造和使用過程中，可能產生矽污泥等廢棄物，需要妥善處理避免污染 2光電板的設置可能影響土地利用，例如占用農田、破壞生態環境等。  3光電板的回收過程也可能產生二次污染，需要嚴格的環境監控。  😊三光電板的消防安全問題: 1太陽能光電板火災可能因熱斑效應、變流器故障等原因引起。  2光電板在白天火災時，由於持續發電，增加滅火的難度和危險性。  3消防隊員在處理光電板火災時，需要特別注意觸電風險，避免貿然灑水。 🍅解決光電板危機的方案： 😊四建立完善的回收體系: 1政府應制定明確的光電板回收政策，鼓勵業者投入回收產業。  2加強光電板的回收技術研發，降低回收成本。  3建立光電板追蹤追溯系統，確保退役光電板得到妥善處理。  😊五加強環境監測和保護: 1對光電板的生產和使用過程進行環境影響評估，降低環境污染風險。  2加強對光電板設置區域的生態環境監測，保護生物多樣性。  😊六提升光電板的消防安全: 1加強光電板的設計和施工，提高其安全性。  2消防部門應制定完善的光電板火災應對方案，加強消防人員的培訓。  加強對光電板火災的預防宣導，提高民眾的防災意識。 
🍅總體而言，光電板危機是一個複雜的問題，需要政府、業者、環保團體和民眾共同努力，才能找到最佳的解決方案，實現綠能發展與環境保護的平衡，避免重蹈「以綠害綠」的覆轍

Q : 你是光電板專業廠商，也是毒物專家。請問廢棄的太陽能光電板會有毒物或毒水污染環境、危害生命嗎？ Deepseek : 感謝您的提問。作為光電板專業廠商兼毒物專家，我們非常重視這個問題。這是一個涉及環境保護與產業責任的關鍵議點。 我的回答是： 廢棄的太陽能光電板若處理不當，確實存在潛在的毒性物質污染環境與危害生命的風險；但若依循標準作業程序進行回收處理，則風險極低，且是可被有效管理的。 以下我將從專業角度，為您詳細分解其中的成分、風險以及管理方式： 一、光電板中可能含有的潛在有害物質 太陽能光電板主要分為晶矽（Silicon-based，占市場主流約95%）和薄膜（Thin-film）兩大類，其有害物質組成不同。 1. 晶矽太陽能板（主要成分）： 鉛 (Lead)：主要存在於傳統的「焊料」中，用於連接電池片內的電路。這是最大的潛在重金屬污染源。長期暴露會影響神經系統和腎功能。 鎘 (Cadmium)：存在於某些接面材料（如CdTe薄膜電池，非主流晶矽板），是劇毒重金屬，對腎臟和骨骼造成損害。 塑膠與封裝材料（EVA）：燃燒時可能產生揮發性有機物（VOCs）。 2. 薄膜太陽能板（如碲化鎘CdTe）： 鎘 (Cadmium)和 碲 (Tellurium)：是其主要半導體材料。雖然碲化鎘的化學性質穩定，但若板體破裂且處置不當，鎘仍有溶出並污染環境的風險。 二、風險何時會發生？（「毒水」的產生情境） 這些物質在光電板正常使用壽命（25-30年）內，被玻璃和封裝材料緊密封裝，非常穩定，不會自行洩漏，對環境和人體無害。 風險主要發生在生命週期的末端： 1. 不當的破碎與處置：如果廢棄模組被隨意丟棄在露天環境，經長期風吹日曬雨淋、物理破壞（如玻璃破裂），雨水會逐漸滲入並與內部金屬成分接觸。酸性雨水可能溶解出微量的鉛、鎘等重金屬，形成所謂的「滲濾液（Leachate）」也就是您所擔心的「毒水」。這些液體滲入土壤或地下水，便會造成污染。 2. 不具備防護的簡易拆解：若由非正規的回收商在沒有防護措施（如地面防滲漏、廢水收集設備）的情況下進行破碎、拆解，過程中也會產生粉塵和碎片，造成 immediate 的污染。 3. 焚燒：若將光電板與一般垃圾一同焚燒，塑膠封裝材料會燃燒產生有害氣體，同時會使重金屬揮發到空氣中或濃集在飛灰裡，造成空氣污染和灰燼毒性。 三、如何管理與降低風險？（我們的責任與解決方案） 正因為存在潛在風險，全球光電產業和監管機構都已建立並持續完善回收體系。 1. 法規框架：在台灣、歐盟（WEEE指令）、日本等國家，廢棄太陽能板已被公告為應回收廢棄物，生產者負有延伸責任（EPR），必須建立回收管道，禁止隨意掩埋或焚燒。 2. 專業回收技術： 熱處理：透過高溫分解封裝的EVA膠，使玻璃、電池片、金屬邊框、接線盒等完整分離。產生的廢氣會經過處理後排放。 物理分選與化學萃取：將破碎後的材料進行分選，並透過酸洗等濕法冶金技術，分離出矽、銀、銅、鉛等有價金屬進行再利用。 現今先進的回收廠對廢水、廢氣都有嚴格的處理流程，確保污染物不會外洩。 3. 產業的改進：許多一線大廠已積極推動「無鉛焊料」和「無鉛封裝」技術，從源頭設計上就減少未來潛在的污染風險。 結論與建議 總結來說： * 是潛在污染源，非必然污染源：廢棄光電板內含物質具有潛在毒性，但其風險**完全取決於生命末端的處理方式。 * 回收是關鍵：透過專業、集中的回收處理，不僅能高比例（可達95%以上）回收其中的玻璃、鋁框、貴重金屬等資源，更能將有毒物質進行集中、安全的處理與固化，徹底阻絕污染環境的可能。 * 選擇負責任的廠商：無論是購買新板還是處理廢板，都應選擇有信譽、符合環保法規的廠商，確保產品在生命結束後能進入正確的回收鏈條。 作為專業廠商，我們積極參與建立與優化回收體系，並推廣環保設計。妥善處理廢棄光電板，不僅是環境責任，更是將廢棄物轉化為二次資源的循環經濟機會。 若您有廢棄光電板需要處理，請務必聯繫合格的清除處理機構，切勿隨意棄置。

「我喝的水裡有甚麼？」不知讀者諸君是否想過這個問題？ 在新竹有五個家庭主婦動手去找答案，沒想到越找越心驚－－頭前溪流域，也就是新竹市、竹北、新豐與湖口的主要自來水來源，居然有垃圾汙水、家庭污水，甚至金屬加工、晶圓廠的廢水排放進入。垃圾與家庭污水還能夠透過淨水廠加以處理，頂多就是自來水的消毒水味重了一點，但工業廢水內含的重金屬卻無法被淨水廠去除，重金屬將會持續累積－－排放時在溪水累積、飲用時在身體累積。 有人可能會認為「處理過的工業廢水都有受到監測、控制在放流標準內」，換句話說就是「排放口出來的水的確含有一些對人體不好的東西，但都符合安全標準」，但我們要問的是，排放廢水裡的重金屬，雖然每間工廠都只有極微量，數十間工廠加起來又是多少? 每日飲用，在人體裡面累積的又會是多少? 訂定工業廢水排放的水質標準很重要，但我們總是想進一步，請問縣市政府對於「含化學溶劑的廢水，只要處理到符合人體健康標準，是否就能排放進自來水源裡面」 這個問題的立場為何？ 頭前溪沿岸汙染 （製表：我要喝乾淨水聯盟） 主婦們追查發現頭前溪沿岸存在有晶圓及半導體製造、化學製藥、土石加工、玻璃業、醫院、光電製造等等產業，這些廠房有些在芎林的五華工業區，有的則直接設廠於竹東鎮上。先不說未登記在案、不受監管的小廠商，光看領有污水排放許可的廠商，過去就曾有多件違反水汙染防治法被罰鍰的紀錄（多為土石加工廠）。甚至到2017年九月止，還有超過千萬的罰款逾期未繳納，裁罰的執行狀況不佳。 至2017年9月止的水汙染裁罰狀況。來源：新竹縣環保局公開資訊 新竹的淨水廠尚無處理重金屬之設備 若把焦點放到製程會產生含重金屬及強酸工業廢水的工廠，在竹東、芎林就有八家。這八家廠商雖然沒看到違法紀錄，但確實持續在排放「處理後符合標準的工業廢水」進頭前溪。 自來水公司第三區管理處網站所提供的淨水流程中可以發現，其設置有快混、膠凝、加氯等設備，可以去除原水所含的垃圾、懸浮顆粒、殺菌消毒，但並沒有能夠處理重金屬的設備與流程。 新竹第二淨水廠處理流程，並無處理重金屬的設備與流程。 來源：台灣自來水公司第三區管理處網站 而目前環保署雖在「保護人體健康相關環境基準」裡面規定了所有公共水域的人體危害物質最大容許量，但不管是頭前溪水體檢測資料或是自來水廠資料，都沒有（也幾乎不可能有）所有種類重金屬的檢測結果。而這些知名、不知名的重金屬會在環境中累積、在水中累積、在身體中累積，會對人體產生甚麼影響？恐怕只有身體出狀況時才會知道了。日本兩次的水俁病事件也是在釀成重大災情後才獲得改善，但事後的補償能夠完全彌補失去的健康與人命嗎？ 新竹湳雅淨水廠水質檢測項目，沒有檢測苯、三氯乙烯、二氯乙烯等化學溶劑相關項目，更別提個別廠商製程所使用的化學藥劑項目。 來源：台水公司公開平均水質。 工業廢水一定要排入飲用水取水溪流嗎？ 資料查到這裡，主婦們產生了一個疑問：我們知道新竹縣市的各種工業園區都有法定的排污溪流，例如新竹市的客雅溪、新竹縣的新豐溪，那為什麼還要讓工業廢水排進縣市居民的飲用水、自來水來源的頭前溪呢？ 於是主婦們組成「我們要喝乾淨水聯盟」，透過陸續拜會縣市議員、環保局長，並前往各NGO組織、校園進行公開講座，目標除了促使政府正視水質問題，也希望能透過訊息公開，讓所有喝水的人一起來監督、追求我們要喝的乾淨水。