訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
台灣主流媒體❌沒有告訴我們的訊息

近期身邊越來越多人,被摧著去打疫苗,我決定整理一些主流媒體🙊不說的資訊

國產高端疫苗,大家詬病的主因是~因為它❌沒有藥證、沒有完整的科學數據,同樣的角度~AZ、BNT、輝瑞和莫德納,也都是沒有❌藥證的疫苗,這些疫苗都是EUA緊急授權,所以施打這些疫苗一旦出了問題,這些藥廠一概❌不負責,絕對不要認為疫苗的副作用只有~發燒、酸痛等,所謂輕微症狀,疫苗問世的時間過於倉促...

我們更應該反思,明明疫苗~導致很多❌不良反應,為何政府、主流媒體不報導?
一個客觀公正的媒體,應該是~好的壞的都應該告知大眾,目前短短一個多月以來,打疫苗不良反應死亡的人數已經507人,政府一概撇清責任,這樣做法很不客觀。
客觀的媒體,應該是好壞都應該客觀平衡報導,不能刻意放大任何一方,混淆👉打疫苗是唯一解方❗理性面對思考後再決定,絕對不要❌被任何人~情緒勒索。

截止至7月17日EMI(歐洲藥管)數據,接種Covid-1984疫苗:
死亡👉18,928人!
副作用👉超過180萬人!(其中50%,比如~不斷發抖,生不如死的嚴重副作用)

非常奇怪了,為何歐洲各國政府就像,又聾又瞎🙈了呢??

1976年,32人接受豬流感疫苗後~死亡,當局⛔停止接種計劃。

反觀至今最少10,991人,因C19疫苗死亡,接種~仍然繼續⁉️
註:這只是美國本土數字

以色列數據顯示,84%的新型冠狀病毒病例,來自~接種過疫苗的人!參議員羅恩約翰遜說。

實在很納悶!打疫苗~確診比例怎麼⬆️那麼高?我們可以合理懷疑,疫苗⤵️削弱了我們~免疫系統,不然比例怎麼那麼高?

考驗人們智商的時候到了,英國60%因感染新冠病毒住院的"新病例",是~接種過疫苗的!為何打疫苗感染比例,比不打疫苗高⬆️?還是疫苗削弱了⬇️我們的~免疫系統??
英國衛生官員發現這個數字對~疫苗不利,隨後在沒有任何證據支持的情況下把數字變成了40%

檢測病毒的方法也是~緊急授權,PCR測試的發明者也提到,PCR測試❌不能用來檢測我們是否感染,他也是諾貝爾獎得主。

美國CDC要撤回PCR的緊急授權了,因為跟流感比,鑑別度~有問題。

根據美國跟歐洲~緊急授權的標準,要治療新冠肺炎,是必須在沒有❌現行藥物可以治療時,才可以採用~緊急授權。

目前有~伊維菌素、奎寧,它們使用了幾十年,遠比疫苗安全多,數據也比疫苗透明,就算有副作用也是我們可以承受的範圍,遠比疫苗的~猝死血栓來的代價更低,看完這裡我們要拿自己的身體,輕易嘗試沒有❌藥證的疫苗嗎?

奎寧~是美國前線醫生,開給病患使用的藥物,目前證實是有效的。👍


https://madara5803zxtw.blogspot.com/2021/07/blog-post.html?m=1

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《阿中和林靜儀不告訴你的真相:AZ和莫德納疫苗都沒有藥證!》 今天下午,15萬劑的莫德納疫苗就會抵達台灣,好像是被台北市疫情指揮中心指揮官柯文哲罵來的一樣。 但15萬劑的莫德納就像前幾天下在北部的一場大雨,晚來而且遠遠不足。 對付英國變種病毒的肆虐,必須要有一半以上人口接種疫苗,疫情才會緩和下來。請注意,只是緩和下來,而不是回到本土零確診,各行各業可以回到今年四月以前的狀況。 要回到本土零確診,我們至少要有90%的50歲以上人口都完成接種疫苗。而15萬劑的莫德納只夠7.5萬人接種,只占全人口的0.33%。因此台灣需要快速獲得更多高品質的疫苗。 但是阿中指揮官卻說,蔡英文總統口中國際上最好的疫苗之一,輝瑞的BNT疫苗因為沒有人來申請藥證(藥品許可證),所以不是他不願意買。執政黨前立委林靜儀更說,不論哪一家,原廠或代理,藥品疫苗輸入就是必須申請藥證,輝瑞BNT疫苗至今未申請。 阿中和林靜儀不告訴你的真相是,你現在正在打的AZ疫苗和即將要打的莫德納疫苗,都沒有來台灣「申請藥證」。 AZ疫苗是由疾管局申請緊急授權,今年2月20日趕在AZ疫苗來台之前由食藥署通過緊急授權。 莫德納疫苗一樣是由疾管局提出申請,在衛福部要求必須在疫苗來台之前通過的指示下,在4月22日由食藥署通過緊急授權。 任何藥品(疫苗也是藥品)都一樣,要在台灣合法上市只有兩條路,一是根據藥事法第39條申請藥品許可證,程序繁複,可能會不斷補件,不知何年何月才會通過。 另一條是捷徑,根據藥事法第48-2條,以「因應緊急公共衛生情事之需要」申請專案核准,這就是所謂的「緊急授權(EUA」。緊急授權在審查上只是形式,所以通常只要在先進國家上市的疫苗,沒有不准的道理。現在國際上的COVID-19疫苗大都也都是走各國的緊急授權管道,否則如果申請一般的藥品許可證,不知道要等幾年呢? 事實上,莫德納和輝瑞BNT疫苗也是去年12月才向美國聯邦FDA申請緊急授權獲准,不是走一般的藥品許可證申請程序。 在輝瑞BNT疫苗通過美國FDA的緊急授權後,美國總統拜登就在去年的12月22日公開在德拉瓦州紐瓦克(Newark)克里絲提娜醫院(Christiana Hospital)接種輝瑞BNT疫苗,有中央社報導為證。 這就是阿中和林靜儀不告訴你的真相,還騙你不買BNT疫苗是因為原廠或代理商沒有來申請「藥證」。 政治應該是高明的騙術,這種級數騙術不是政治。 我在此呼籲,全體立法委員應該「強烈建議」疾管署立即依照原有的任務計畫,依據特定藥物專案核准製造及輸入辦法第3條,向食藥署提出輝瑞BNT疫苗的緊急授權申請書。
    6 人回報1 則回應5 年前
  • 個人疑問 1 一開始不是說接種人數達到幾成就可以全體免疫嗎? 2 有數據報告證實沒有打疫苗的感染傳播力大於有打疫苗的嗎? 3 打疫苗者應該防護力更強,侵犯人權與違憲強求沒打疫苗者;用意與法源何在? 4 打了二劑疫感染的機率比沒有打的高出15倍,還要硬推疫苗;用意何在? 5 打了二劑疫感染5年內心肌炎比率由11%上升至25%,還要硬推疫苗;用意何在? 6 打與不打疫苗感染後康復期只差2天,還要硬推疫苗;用意何在? 7 第三劑又開打了;到底要打劑?是否防疫策略錯誤?沒有科學驗證數據? 8 為何不鼓勵中醫清冠一號等療效;若無效為何主管機關不明文禁止?中醫人士在哪裡? 9 打疫苗造成死亡比率遠高於未打疫苗;還要硬推疫苗;用意何在? 10 為何不正視印度伊維菌素之療效? 11 為何不正視印尼集體產生抗體報導? 12 為何不敢彙整所有因疫苗產生後遺症甚至死亡之案例? 13 疫苗後遺症已陸續發威?半年內多達108位足球員死亡;還要硬推疫苗;用意何在? 14 目前在台灣使用的所有新冠肺炎(COVID-19)疫苗以及PCR與快篩試劑等產品,皆屬於EUA緊急授權範圍;亦即未上市之實驗性藥物與檢驗方法,依法不可未經本人同意即執行。 15 疫苗與強制篩檢皆缺乏法律基礎並且可能違法+違憲。加以COVID-19疫苗對於防止疫情傳播欠缺明確效力,並且接種後的死傷個案屢見不鮮。 16 西堤吃飯感染的 全部打過兩劑疫苗 不防感染 如何防重症,真是睜眼說瞎話? 17 打三季的都會確診,卻開放他們自由傳播病毒,並且不用檢測,這跟疫情沒關係了,和專制極權有關係? 18
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 非常可惡的輝瑞公司與美國FDA、CDC聯合起來隱瞞了疫苗的嚴重副作用,還利用媒體盡極可能的宣傳趕快打疫苗。 1.疫苗對孕婦及胎兒的傷害。 2.疫苗對生殖系統的傷害。 3.共有1291種副作用非常嚴重。 4.打疫苗的最大副作用就是會『得到新冠』 5.打疫苗在48小時內死亡的案例非常多。 6.打疫苗對兒童的傷害,七歲就中風。 7.打完疫苗引起的心血管疾病。 8.打完疫苗引起的關結痛及肌肉痛。 9.結論這疫苗是滅絕人類的計劃。 https://www.ganjing.com/zh-TW/video/1freb9mn1jo3DbvMpkJ0zRfLN1vk1c
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 【轉】http://mnewstv.com/details/5538 英國國家統計局(ONS)公佈了關於接種covid-19加強針的人的可怕數據。數據顯示,每310名加強注射者中就有一人在接種疫苗後48天內死亡。covid-19疫苗不能防止感染、傳播,也不能防止死亡。這種mRNA技術不僅失敗了,並在人群中造成了天文數字般的副作用,而且還對人類的生存構成了嚴重威脅。 這組數據發表於2022年9月8日,標題為「與接受加強型疫苗接種的人中涉及冠狀病毒(covid-19)死亡風險相關的特徵」。在表1中,數據顯示,在2021年12月31日之前接受強化注射的62801人實際上已經死亡。從接受強化注射到失去生命的平均時間約為48天。 ⋯⋯ 現在,接種疫苗的人群佔covid-19死亡人數的90%。 ⋯⋯ ONS的另一組數據對接種疫苗的人群和未接種疫苗的人群進行了比較。在2022年1月1日~5月31日期間,每10例covid-19的死亡病例中,接種疫苗的人群佔了9例! 附:ONS官網https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 李崇僖FB貼文 目前所有國外施打中的疫苗都是基於EUA(緊急授權),EUA的意義是政府基於緊急需要,確定廠商有生產量能且產品有基本的安全數據,就核發EUA。這跟一般取得正式藥證不同,取得藥證沒有附帶供貨義務,EUA則可能有供貨義務(例如疫苗此種需政府調度分配的物資,所以在核發EUA之前就會先簽採購合約)。 基於此,疫苗的EUA就是政府與廠商的直接交涉,實在無法想像廠商會把沒有正式藥證的疫苗賣給民間單位,讓民間單位自己去做捐贈。國際上沒有這種作法,別說台灣的宗教團體或科技企業,就連美國的APPLE也不可能做到。但美國政府基於EUA已經取得的存貨,是可以自己做國際援助的。 從政府立場言,我要動用EUA,就是要你確保一定量的疫苗來施打。幾百萬劑的疫苗不會一次到貨,那如果是捐贈模式,根本就無法確保後續到貨,因為廠商若沒有跟政府直接簽約,政府沒有契約上請求權。像這樣的模式,會對政府的預防接種資源調度產生很大的不確定性,這是為何政府堅持必須由政府和廠商簽約的原因。
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 目前全世界的武漢肺炎疫苗都是未經第3次測試的實驗針劑,因為第2次實驗的動物全死光了,撐最久的猴子是2個月也是死了,換算成人類是2年,也就是打了疫苗的人會在2年內陸續在1到2個月的時候開始副作用發作,到處疼痛,就是血栓開始了,接著就抽搐、癲癇、器官衰竭、不良於行、麻痺、中風、癱瘓、最後自己想吧! 不管哪個牌子疫苗全是未經三期實驗的eua緊急授權然後鼓吹大家打疫苗還要簽同意書不負責後果,明顯是把對人民的施打疫苗當第三期實驗
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 【陳時中沒告訴你的事?不只BNT 蘇偉碩:AZ和莫德納皆無藥證】 另就中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中「輝瑞BNT(Pfizer-BioNTech)疫苗無藥證」1說,蘇偉碩補充,其實即將施打的AZ(AsteraZeneca)和莫德納疫苗皆無藥證。 蘇偉碩對此表示,陳時中、民進黨前立法委員林靜儀2人不願告訴大眾的真相是,即將開放施打AZ、莫德納疫苗,都未來台申請藥證。蘇解釋,前者是由疾管局申請緊急使用授權(EUA),於2月20日趕在AZ疫苗抵台之前由食藥署通過授權;後者同由疾管局申請,在衛福部指示下於4月22日由食藥署通過。 蘇偉碩以美國為例,表示同是輝瑞BNT疫苗,去年12月才由美國聯邦食品藥品監督管理局核准EUA,而非一般的藥證申請程序。蘇偉碩最後呼籲立法院,應該「強烈建議」疾管署立即依照原有的任務計畫,依據《特定藥物專案核准製造及輸入辦法》第3條,向食藥署提出輝瑞BNT疫苗的緊急授權申請書。 https://newtalk.tw/news/view/2021-05-28/580810
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 家裡有長輩或者是自己也快要輪到要打疫苗的朋友,仔細看一看吧,這跟我們自己和家人的生命可是有直接關係的。 台當局承認了:日本捐台AZ疫苗有問題 台海網 2021-06-29 “所以…我們是大型試驗場?” 據台灣中時新聞網報導,日本近日捐贈台灣124萬劑阿斯利康(AZ)疫苗,開打以來,已有229人接種後死亡,而根據世界衛生組織(WHO)官網本月16日列管新冠 疫苗緊急使用名單/更新資料顯示,這批來自日本廠的AZ疫苗,直到16日都還沒完成相關查驗列入緊急使用名單。 台防疫指揮中心發言人莊人祥28日證實,這批疫苗確實還未獲得WHO的緊急使用認證,但有關疫苗的使用,並非必要條件。 對此,有網友質疑,“我們的民眾打了還沒經過世衛核准的疫苗,我們的‘助日代表’還90度鞠躬感謝日本讓台灣做他們的人體實驗場?” WHO還未認證的疫苗,台灣就打了 報導稱,根據WHO的“Status of COVID-19 Vaccines within WHO EUL/PQ evaluation process”最新清單中顯示,AZ日本廠到6月16日的授權狀態仍為“Ongoing”,決定授權日期則為“Anticipateddate will be set once all information has been received(等所有資料齊全)”。 日本近日向台灣捐贈124萬劑阿斯利康疫苗。 莊人祥28日晚稱,有關疫苗的使用,都是需要經過使用地區的衛生主管機關核准後才能供應民眾接種,是否已經列入世界衛生組織的EUL緊急使用列表,並非必要條件。 他說,日本捐贈給台灣的疫苗,是日本厚生勞動省已經在今年5月21日核准了AZ的EUA緊急授權使用,台灣則是在6月2日核准AZ於日本廠的疫苗專案並核准了 日本的AZ疫苗。 莊人祥又說,AZ公司確實是直到今年6月15日才向世衛提交日本廠的AZ疫苗申請,陸續提供資料給世衛審查,目前還在審查中,但並不影響台灣使用。 這個消息隨之在島內引起網友的擔憂和疑慮。 有網友質疑,“台灣人幫日本臨床測藥?”“所以…我們是大型試驗場?”“我的天啊,意思是我們的民眾打了還沒經過世衛核准的疫苗,我們的助日 代表還90度鞠躬感謝日本讓台灣做他們的人體實驗場?” 還有網友質疑民進黨當局:“為什麼沒對全民說明清楚”;“超大型試驗場…這不是賣台什麼才是賣台。” 也有網友批評民進黨當局雙標,“大陸的疫苗通過了緊急授權-陳時中(台灣防疫指揮官)酸不敢用,日本的疫苗沒通過緊急授權-陳時中做圖卡感謝日本,我真的不 知道陳時中除了反中第一名之外,抗疫他都做了什麼?” 台灣民眾完全可以有更好的選擇 6月25日,日本外務大臣茂木敏充宣布,追加提供100萬劑阿斯利康疫苗給台灣,預定7月中旬以前抵台。 台灣外事部門與台灣地區領導人蔡英文先後對此表達感謝,蔡英文還在社交平台上用日文致謝。 有島內網友諷刺,蔡英文根本聽不到台灣民眾的聲音。 事實上,歐盟藥品管理局(EMA)早就證實,阿斯利康疫苗可能導致接種者出現血栓症狀。 據美國媒體報導,在歐洲地區接種AZ疫苗的約2500萬人中,共86例出現血栓症狀、18例不幸死亡,約每百萬人出現3.44例。 而台灣地區累計接種阿斯利康疫苗只有165萬餘人次,卻已有229人接種後死亡,遠高於歐洲。 面對如此局面,民進黨當局仍堅持繼續施打,到底是在防疫,還是在謀殺! 難道台灣民眾除了副作用極大、很多國家都已停止施打,且即將過期的阿斯利康疫苗之外,就沒有更好的選擇了嗎? 答案是有,而且是一直有。 我們奉勸民進黨當局,停止把台灣民眾生命健康當作政治操弄的籌碼,打消政治迷思,停止一切不道德的行徑。 來源:環球網、海峽之聲
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 不管是何種疫苗,凡是有二型糖尿病、腎臟病、心肌炎和慢性病的病人,以及哺乳期的婦女,都是不能打疫苗的 可惡的台灣CD C都沒有告知民眾 為什麼接種前要再三確認自己是否染新冠,原因如下 病毒的潛伏期是14+7天;只有確定沒有感染病毒,才能接種疫苗,才有預防作用 如果感染了病毒,接種疫苗後,病情會更加嚴重,甚至能導致人的死亡! 病理學家和防疫專家認爲,臺灣當局倉促之間爲民衆接種疫苗是有很大風險的 因爲接種疫苗的民衆可能有很大一部分人已經感染病毒,這樣會導致病情惡化。 接種疫苗之前必須確認接種者沒有感染病毒。 接種疫苗之前必須確認接種者沒有感染病毒。 接種疫苗之前必須確認接種者沒有感染病毒。 重要的事情說三遍。 所以說,接種前的篩檢是必要的。這是接種疫苗前必須要做的工作,否則可能導致接種者死亡。 接種前的篩檢是必要的。這是接種疫苗前必須要做的工作,否則可能導致接種者死亡。 接種前的篩檢是必要的。這是接種疫苗前必須要做的工作,否則可能導致接種者死亡。 所以,接種前,必須隔離14+7,中間需要做兩次篩檢,才能接種疫苗! 也就是說,接種之前總共需要至少做三次檢測! 另外有的研究資料表明,Moderna疫苗可能對心肌有器質性病變的人有較大的副作用,接種時應該作爲參考。 如果標榜可以馬上打疫苗,那是非常不負責任的態度 要知道大陸規定的14+7是有科學根據的 主要是在這21天裡要看看有沒有潛藏的病毒,有些還是無症狀的,必須徹底詳細檢查 如果貿然打疫苗,這對人體是會造成傷害的 這也是為什麼有的人打疫苗沒事,而有的人卻身體扛不過去,就走了 而在這個過程當中,共產黨寧願耗費許多精力、物力和財力,目的就是要給民眾一個最好的治療,任何一個生命都不能丟失 而且據我所知,他們那邊的治療是免費的,疫苗也是免費的 他們何苦要這麼做? 因為他們才是真正的心中有人民,真正做到了為百姓付出,時時刻刻都在替百姓著想 再一次詳細說明為何不宜落地直接注射疫苗 台灣的確沒有宣導“若核酸檢測不是陰性”的情況下施打疫苗的後果,隔離的時間千萬別省 隔離的時間千萬別省 隔離的時間千萬別省 美國那是極不負責任的作法,疫苗是免費了,卻賺取了大量的觀光收入。 大陸反感的不是什麼佔便宜心態,或認為台湾人的命不值錢,就算整個台灣人都來也只是2500萬按大陸現在接種疫苗的速度一天就打完了。 大陸人反感的是不尊重科學的自私心態。接種疫苗的科學前提必須是PCR陰性。 在隔離的14天內加上入境機場那一次一共要做至少4次核酸,而且結果都為陰性後才能接種疫苗,14天解除後隔離後在打疫苗的前一天,需要再做一次核酸。 但PCR如果是陽性或者無症狀感染的人接種疫苗後,是非常危險的,會加重病情發展加速死亡。 台灣根本沒有做這個常識的宣導和普及,所以大部分台灣人根本不知道這一點,台灣目前為止的接種疫苗都沒有幫大家做PCR,這是一件非常可怕的事情。 大陸做隔離是為對方好,也是為自己的國民負責任。 你們知道14天隔離加上後續的7天社區檢疫裡,整個國家要動用多麼龐大的作業運行系統、花費多麼巨資的投入來服務每天全世界日以萬計的入境人員嗎? 知道現在共產黨的官員們都是腦袋別在腰帶上在拼命認真防疫嗎? 14+7天裡的六次核酸都免費,疫苗都免費,台灣呢?一次就要收4500,原本要7000,還好排隊到半個月一個月後才做得到。 這些人力、物力、精力、財力、投入和成本,都是我們的國家買單。 這一切投入和辛苦,是因為要尊重科學。 所以不要再說什麼台灣人落地就打針、減少隔離,什麼大陸人不當台灣人的命是命這樣的話了。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 英國公共衛生部(PHE)最新公佈了一份會令專家不開心的數據統計——由本年2月到8月2日,65%的Covid-19死亡個案都已接種相關疫苗,已接種感染者的住院率和死亡率亦高於尚未接種的感染者。初步結論是,Covid-19疫苗充分地增加了Delta感染者的住院死亡風險。 PHE報告審視過去七個月全英300,010宗Delta變種確診病例,分為以下幾大類: A. 未接種Covid-19疫苗:佔50% B. 確診前21天內接種過一劑疫苗:佔8% C. 確診前超過21天接種過一劑疫苗:佔15% D. 確診前已完全接種兩劑疫苗:佔15% 四組的住院率分別為: A. 2,960/151,054人=1.95% B. 234/24,018人=0.97% C. 528/46,089人=1.14% D. 1,355/47,088人=2.882% 結果顯示,官方聲稱Covid-19可有效降低住院風險95%的陳述是失實的,數據顯示接種疫苗的住院風險反增了48%。 再看死亡率數字比較,更加慘不忍睹: A. 253死,總死亡率0.167%,住院死亡率8.54% B. 10死 ,總死亡率0.04%,住院死亡率4.2% C. 69死 ,總死亡率0.15%,住院死亡率13% D. 402死,總死亡率0.85%,住院死亡率29.96% PHE的報告顯示,Covid-19疫苗並沒有將死亡風險降低95%,它反令接種者感染後的死亡風險增加了431.25%。 然而,主流媒體近月卻大規模炒作未接種者的死亡個案報道,灌輸一種不肯打疫苗只會自作自受的意識,卻鮮有探討接種者所承受的風險——因為這樣不政治正確。 而在幾天之前,英國的緊急科學諮詢小組(SAGE)的專家向約翰遜政府提交一份建議報告,裡面承認現有的疫苗並不足以預防變種病毒的傳播,「我們高度相信永遠都會有變種出現,變種的數量取決於控制措施」,並警告近似新沙士(MERS-CoV)、死亡率達35%的變種將可能出現。這裡所說的「控制措施」是甚麼? 永續注射加強劑,如有需要,牲口和屠宰場員工都要打疫苗,維持英國的出入境和社交限制。 亦即是說,打晒疫苗就可以解除封鎖措施,是一個謊言。 未知SAGE出報告之前是否得到PHE提供的住院死亡數字,但專家小組亦在文件中承認,他們只是感覺上認為(We feel that)現有的疫苗非常有效地減少住院和傳播,但「我們建議研究應聚焦在能夠誘導出高強度和長時效免疫力的疫苗,以降低已接種人士的住院和傳播風險」——欣賞一下他們的語言偽術——他們以迂迴方式間接承認了廣泛接種疫苗並無法避免住院和傳播,有需要研發真正有效的疫苗,但同時顧全了現有疫苗的體面!口口聲聲說相信科學,到寫落報告時,卻竟說We feel that! 而家偏偏發生甚麼狀況呢? 數據唔啱feel。 PHE報告: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1009243/Technical_Briefing_20.pdf SAGE建議: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1007566/S1335_Long_term_evolution_of_SARS-CoV-2.pdf
    3 人回報1 則回應5 年前