訊息原文

4 人回報1 則回應1 個月前
為什麼他們覺得威權?
因為他們覺得人民沒有知的權利
沒有知情的權利
也沒有討論的權利
那我們現在想問
台灣的現在民主了嗎?
民主了!
台灣的現在民主了嗎?
民主了!
那我們想問
如果在民主的台灣
現場那麼多人民站出來反抗
發生了什麼事?
因為你們只有29%而已!
孩子們!
想要了解
目前台灣的人民
為什麼站出來反抗
立法院又發生了什麼事?
只有五分之一的人民而已!
孩子們!
在立法院的現場
看到人民一樣沒有知的權利
一樣沒有討論的權利
所以
所以
孩子們!
為了民主
我們要了解台灣的過去
也要關心台灣的現在
並且我們共同要捍衛台灣民主的未來
這裡就是我們的教室
就是我們大型的民主教室
就是我們的公民教學現場
所以我們帶著孩子
為了民主為了台灣
站出來!
謝謝大家!
接下來我們要請我們的
暖暖蛇的總召
來跟我們大家發言
大家好
我是中區暖暖蛇國小公學團的總召
饒沛玲
那我們今天
我們是台灣親子公學教育促進會
和暖暖蛇國小公學團
我們成立超過10年
我們在教育上反對威權教育
推動民主教育
推動多元平權和兒童人權
暖暖蛇國小公學團
目前全台灣有8個區10個團
我們在家內推動家內民主
然後在教育上推動民主教育
我們推動親子互動
有五部政策
對孩子不打不罵不威脅不恐嚇不利誘
以民主式的對話教學
取代單向灌輸知識的教育
強調合作思維
取代競爭與排名
以孩子的主體來展現自主學習
取代考試的分數評量
並且呵護孩子在學習過程中所展現的
熱情勇氣
堅持與創造力
身為一個教育改革團體
在日常落實家內民主
在教育上落實民主與平等討論
小孩們都知道生活中的大小事
都是可以充分討論的
沒有誰可以做被決定
理解跟尊重一定要先做到
再來協商和決議
兒童都知道他們有參與權和表意權
但現在國會發生的事情
委員們要改革去年最基本的討論和尊重都做不到
現況不只和孩子們認知到的民主是不同的
也動搖我們最在意的台灣民主未來
支持我們來到這裡的
是因為我們珍惜台灣好不容易
爭取到的那麼一點點的民主
支持我們來到這裡的
是我們願意將民主的種子
深植在孩子的內心
因為這樣更能支持台灣的民主
更有力量向前行
今天現場就是孩子們最好的公民教育教室
讓我們一起為孩子
撐出台灣民主未來
謝謝大家
謝謝
我們一起喊個口號好不好

來喔小朋友們一起喔
沒有討論
不是民主
沒有討論
不是民主

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    非事實,此為親子共學教育課程。

    【親子共學全台串聯:一起跟孩子談台灣重要的事】

    社團法人台灣親子共學教育促進會與大腳小腳親子共學團,十幾年來除了透過親子共學陪伴參與的家庭一起練習家內民主的落實,也長期透過各種形式倡導兒童人權的觀念。
    在兒童權利公約中明定,兒童有參與權及表意權。但是在推

    出處

    社團法人台灣親子共學教育促進會 0527
    https://pse.is/62euy8

    【國會濫權|立院集結】台灣親子共學教育促進會5/23發言稿全文
    https://pse.is/62evsb

    社團法人台灣親子共學教育促進會 0526
    https://pse.is/62ewb4

    社團法人台灣親子共學教育促進會 0529
    https://pse.is/62eu4p
    14 天前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 為什麼他們覺得威權? 因為他們覺得人民沒有知的權利 沒有知情的權利 也沒有討論的權利 那我們現在想問 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 那我們想問 如果在民主的台灣 現場那麼多人民站出來反抗 會發生什麼事? 因為你們只有29%而已! 孩子們想要了解 目前台灣的人民 為什麼站出來反抗 立法院又發生了什麼事? 只有五分之一的人民而已 孩子們在立法院的現場 看到人民一樣沒有知的權利 一樣沒有討論的權利 所以 孩子們 為了民主 我們要了解台灣的過去 也要關心台灣的現在 並且我們共同要捍衛 台灣民主的未來 這裡就是我們的教室 就是我們大型的民主教室 就是我們的公民教學現場 所以我們帶著孩子 為了民主為了台灣站出來 謝謝大家 接下來我們要請我們的 暖暖舌的總召 來跟我們大家發言 大家好 我是中區暖暖舌 國小公學團的總召 那我們今天 我們是台灣親子公學 教育助興會和暖暖舌 國小公學團 我們成立超過10年 我們在教育上反對威權教育 致力推動民主教育 推動多元平權和兒童人權 暖暖舌國小公學團 目前全台灣有8個區10個團 我們在家內推動家內民主 然後在教育上推動民主教育 我們推動親子互動 有五部政策 對孩子不打不罵不威脅 不恐嚇不利誘 以民主式的對話教學 取代單向灌輸知識的教育 強調合作思維 取代競爭與排名 以孩子的主體 來展現自主學習 取代考試的分數評量 並且呵護孩子 在學習過程中所展現的 熱情勇氣 堅持與創造力 身為一個教育改革團體 在日常落實家內民主 在教育上落實民主與平等討論 小孩們都知道 生活中的大小事 都是可以充分討論的 沒有誰可以做被決定 理解跟尊重 一定要先做到 再來協商和決議 兒童都知道他們有參與權 和表意權 但現在國會發生的事情 委員們要改革 卻連最基本的討論和尊重 都做不到 現況不只和孩子們 認知到的民主是不同的 也動搖我們最在意的 台灣民主未來 支持我們來到這裡的 是因為我們珍惜台灣 好不容易爭取到的 那麼一點點的民主 支持我們來到這裡的 是我們願意將民主的種子 深植在孩子的內心 因為這樣更能支持 台灣的民主 更有力量向前行 今天現場 就是孩子們最好的 公民教育教室 讓我們一起為孩子 撐出台灣民主未來 謝謝大家 謝謝 我們一起喊個口號好不好 好 來喔小朋友們一起來喔 沒有討論 不是民主 沒有討論 不是民主
    1 人回報1 則回應1 個月前
  • 一群痛心疾首的家長們在與所謂「與教育部長座談會」上公布了民進黨蔡英文從小學一年級開始就灌輸我們台灣的孩子們: 「同志教育」,並在課本中灌輸「同性戀正常人格行為」的反人類主義! 更可怕的是: 國中到高中的教科書更教育我們的孩子們 「性愛技巧」和「約砲網站」!更惡劣的是在「幼兒教育」就開始實施所謂「性平教育」,強加幼兒教育「同性戀是正常人」的觀念! 這個無惡不作的民進黨政權不停的在傷害和羞辱台灣人民的後代!目前台灣這種違背人性良善價值的「反教育」在世界上是史無前例、絕無僅有的! 不幸的台灣孩子們, 他們正在各個不同的教育階段被灌輸「如何成為下一個蔡英文」!
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 我是住在菲律賓的華僑, 我是在台灣長大的 。我現在天天都在看台灣的新聞,為什麼現在的台灣會變成這樣,完全沒有了民主,在台灣的人民就放任🐷🐽政府欺騙人民,欺壓百姓,雖然我不在台灣,但我非常的關心台灣和我愛我生長的土地,現在關了言論自由,就連說實話的醫生也要被關,臺灣的🐷🐽政府真的是能夠如此蛮不講理,難道就沒辦法治現在的🐷🐽政府,任其囂張 ,獨斷嗎?! 我由衷地希望台灣的人民能夠為自己的權利站出來。加油!!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 其實我跟各位報告一件事情 民進黨說的沒有討論不是民主 我也認同啊 但是在於本案不適用 因為本案我們讓大家充分的討論了 但是我們每一個條文的討論 你們可以看直播 就像現在在院會 他每一條的討論 他前面都跟你講五四三 跟你講抗中保台 跟你講傅崑萁的歷史故事 跟你講外面有幾千人 他從來不跟你講條文內容 然後他跟你說 我都你都不跟我討論了 事實上我們開了那麼多次的專報公聽會協商 他從來不跟你談條文的內容 然後現在回過頭來說 你們沒有討論 然後不是民主 所以我說我也認同沒有討論就不是民主 民進黨說了這句話 但是於本案不適用啊 他已經有足夠的時間可以討論 可以跟你溝通 但他不要 他就是不停的罵人 他全部就是跟你講古啦 對罵人啦 程序上面杯葛啦 對全部都在搞這個事啦 我老實跟大家講 如果要讓民主進步黨滿意 我就很直白的跟大家講 國會改革 司法改革 媒體改革 財政收支劃分法 通通都不要過 都不要 我跟大家講下一個大的戰場 就是我們要推的 吹哨者保護法 鍾憲兄已經排上議程了 對對對 再下一個就是財政收支劃分法 我跟大家保證 民主進步黨到時候抵抗抗拒 反對想要拖延的手段 會先跟現在有過之而無不及 大家真的要冷靜的想 我們今天如果因為 民主進步黨這樣胡鬧 我們就退讓的話 我們在立法院新的國會 要推動改革的第一個會期 有可能會只是第一炮 國會改革也是最重要的第一步 所以我要拜託所有的網友 幫助我們 幫鍾憲 把這些假訊息給破除掉 告訴你的朋友不要再被民進黨 那種假訊息牽著鼻子走 不要被洗腦了啦 他一直跟你講說為了捍衛民主 但是他今天走的就不是民主 哪有一個民主國家的行政權 沒有人可以監督他 請問一下我們台灣 還有誰可以監督行政權 你有看到任何一個人還可以監督嗎 特偵組司法也沒辦法監督 監察院沒辦法監督 立法院他也不想讓你去監督行政權 那在政治學上這個叫獨裁 沒有人可以監督的行政權叫做獨裁 這個大家要知道 不要被扣兩三個帽子就聽進去了
    3 人回報1 則回應1 個月前
  • 這議題讓台灣的撕裂感加深,也令人心痛,但我想大家都是關愛著孩子們的家長們,也都期望孩子們學習彼此尊重,不論對方的性傾向,能接納尊重,但,對於,教育現況假性平法之名,強制推動性別平等議題下,已使幼兒園出現連家長也害羞的不適切教材繪本,在某國小三年級教孩子男男性行為,及在國中教科書鼓勵孩子做情慾探索等種種情況,已經偏離所謂的尊重, 目前釋憲案已通過, 若愛家公投票數未過500萬票以上,或挺同公投票遠超過愛家公投票時, 性平教育法的強制執行的力道可想而知, 而當孩子對自我性別疑惑時,會被導向哪? 這是家長可放心的國民教育嗎? 這是我們真需思考的,所謂的同志教育,真的只是單純的平等尊重嗎? 而被這樣教育或立法政策環境犧牲的孩子,又有誰來為他們喊冤? 面對網路上對愛家提案的曲解與抹黑,感到難過,身為一位母親,卻連這樣的難過都可能再被貼上恐同的標籤,覺得心好累,大家都辛苦了 https://www.facebook.com/100254986986679/videos/2152217388326978/ 國外已通過同婚案後,他們回頭探討,同志教育對孩子是愛還是傷害? 這也是我們可以一起思考的
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 荷蘭下議院強制中小學實施多元性別教育 拒教將被罰緩或行政處分 https://taiwanfamily.com/102138 同性婚姻怎會只是兩人的事,不干別人的事? 荷蘭經驗告訴我們:同婚過後,將使人民的自由被限縮,若教育單位不認同同性戀文化,她們沒有說不的權利。 台灣雖然還沒通過同婚,但去年台大機械系入學考題,題目因提到「家庭是由一夫一妻組成」,結果台大被教育部罰三萬元。 5月底大法官將作成同婚釋憲案解釋,未來台灣人民是否被迫往同性戀文化之路邁進,就繫在大法官的一念之間。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 陳文茜:三年了,上次在戰情室是2020年9月。當時沒有選舉,主持人是趙少康,多數以討論國際政治為主。 離選舉投票約一個半月,要不要上政論節目,我思考了許久。 我過去不談論台灣內部政治,除了討論的人很多之外,淪於黨派的攻防,而非以人民、蒼生、經濟、國家為出發點,是主要的因素。 2006年,我結束《文茜小妹大》的節目,當時等於履行合約義務,即準備不問台灣政事。 在我的眼中,台灣政治主要由兩個現象組成,我稱之為「大腸包小腸」;也就是兩岸關係加上省籍因素。 台灣𠕇87%的本省人,只要一半投給代表「台灣人意識」的民進黨,即有43%的基本盤。不論執政成績好壞,再加上「228手牽手」,中共軍事威脅或是經濟威脅,民進黨除非犯下重大貪污弊端很容易取得勝利。 台灣的經濟競爭力、年輕人的未來,能源安全代表的國家主權安全,⋯⋯這些攸關國家存亡真正的核心議題,在我們的民主選舉中,居然消失了。 我累了,退出政壇也退出討論的沙場。 過去八年,我目睹因為民進黨壓倒性的勝利,國民黨的荒謬,台灣的政治失去了民主政治必須具備的制𧗾,以及權力節制。 為了挺香港的民主,台灣人民決定支持北京反對的民主進步黨。年輕人在車站,街頭,捍衛我們的民主。 結果民進黨取得壓倒性勝利後,不是珍惜817萬票的負託,而是出現權力的失衡,「一黨獨大」。 也由於一黨獨大,目前的政府比扁政府時代更濫權。人民的性命,可以因為一意孤行的高端疫苗,而被忽略。捐的抵擋,該買的拖延,或是完全在立法院封殺購買國外尤其對人體傷害較少的BNT疫苗。 什麼是人權? 不是言論自由出版自由而已,第一個是活著,而且衆人平等的活著。如果一個國家,不以蒼生生命為執政核心,在能力不足欠缺疫苗下,還毫無羞恥心把自己排在老人、癌症患者的前面,當成第二類優勢公民,這樣的民主,是「特權」,是「官員貪生怕死」,是「妄顧人民性命」的政權。 近期討論的蛋⋯⋯這些小事,也是民生必需品大事,皆是一黨獨大下才可能發生的現象。 「一黨獨大」,不論這個黨叫什麼名字,都會出現濫權的現象。 選舉到了,我有兩個選擇。 明𠵍保身,不得罪人,明知DPP當選機率高於侯趙,或者我對賴蕭二人根本沒有惡評。我維持高尚的沈默。 它是聰明的。是識時務為俊傑的;但它是對的嗎? 它不該是我的人生哲學。 如果我是這樣的人,我不會在戒嚴時期毫不遲疑,辭去高薪工作,一再幫黨外人士助選。完全不在乎自己的生活、前途,事業。 我老來,尤其生病後,決定翻轉人生,討好或是儘可能維持與執政黨的好關係嗎? 當了一生反對派,今晚,我在帶狀皰疹,心跳101/一分鐘,喘氣的狀況下,帶著病容,決定做我自己。 上了TVBS戰情室一小時。 我想盡的是永遠不向權勢低頭,一個公民的責任。 因為台灣的民主政治,不是天上掉下來的。 它是許多無名英雄以犧牲生命、坐牢、耗盡青春換來的。 所有感念他們的人,皆應守候我們的民主。
    3 人回報1 則回應7 個月前
  • 親身體驗民進黨口中的民主完全是虛假民主。 國民黨的鴨霸不及日本人的蠻橫。 國民黨建設台灣不輸民進黨。 民進黨執政的貪婪不亞於國民黨後李登輝時代。 國民黨帶家產來台灣建設,民進黨帶口水建設台灣。 最後國民黨的家產是國家的,民進黨的家產是個人的。 民進黨危害台灣最大不是假民主及貪污, 是讓整個台灣倫理道德沉淪。 這是再多金錢無法彌補的傷害。 台灣已走向富不富,此如子男不男女不女, 道德蕩然無存的年代,政黨為了權力不惜作弊。 無形中教育人民只要為自己利益可以胡作非為, 為權力任何詐騙守法都可以, 在為者以此方式得權。 有何立場教育人民要守法? 這是在摧毀整個台灣帶來子孫的未來。 父母已不知該如何教育子女。 父母要子女堂堂正正為人,子女若回政黨, 都可作弊的權,我為什麼不可作弊的高分? 你是父母你該怎麼回答? 為何胡作非為的民進黨還是一樣受多數選民認同? 為何邪經帶引用新建設台灣的國民黨? 一樣受多數選民唾棄。 為何殘害台灣比國民黨出來時更殘忍的日本人? 台灣人愛日本人更勝國民黨。 這些問題我一思再思為何如此? 直到最近終於找出答案, 國民黨沒有以恨教育台灣人恨日本人, 而民進黨是以恨教育台灣人恨國民黨。 以恨也是民進黨胡作非為創造偽聖。 偽聖人代表0X兄他的,反對表面是為公義, 而他的公義是以顏色為基準點, 以個人利益為出發點。 當民進黨發出恨的怒喊, 所有吸取民知民高, 殘害台灣的道德倫理歪理都成為合理, 惡魔化身的民進黨儼然成為正義化身。 台灣人民已被民進黨教育成慈母, 民進黨任何錯都是國民黨造成的, 台灣人民意愛民進黨已無是非可言。 這絕對是國家的不幸, 而人民忘了當國家的不幸, 最後受傷害是人民的代代子孫。 善良的台灣人為何被教育成如此是非不得? 與其怪民進黨, 不如說是民進黨恨的, 教育誣陷了我們的良心, 為行將就路之年, 只能發出低沉的怒吼。 台灣人不要再徒害台灣人, 2014不是政黨對決, 是一場與自己良心的對待, 人不照天理行,天德不照甲級規, 為台灣為自己為下一代, 讓台灣人,原有的善良再度展現, 用善良心打敗殘害台灣人文道德的民進黨。
    3 人回報1 則回應1 年前
  • logo image 選單 美共和黨全國委員會決議 子女性教育由家長決定 2018-07-30 • 作者: 艾以琳 上周四(27日)美國共和黨全國委員會(RNC)通過一項重大決議。未來公立學校,需先經由父母的「書面同意」,才能向學校孩童教導性教育課程。過去有許多父母被當地州政府起訴,只因為想參與孩子的教育遭到學校拒絕。共和黨表示,這項決議將是父母權的一大勝利。 根據FRC官方網站的聲明稿表示,這項決議由弗吉尼亞州委員會成員辛西亞·鄧巴(Cynthia Dunbar)所提出,最後以5票贊成、2票反對通過該決議。鄧巴坦承,黨內推動這項決議時也有受到一些阻撓,不過她很高興最後還是通過了。她說:「孩子的教育不該是個政治及黨派問題,所有的父母都有權知道他們的孩子被教了什麼,而且對他們孩子的教育有同意權。」。 鄧巴說,從維吉尼亞州到賓夕法尼亞州,許多父母不只一次抗議性別混亂的性教育及LGBT議程。他們向當地的州議員抱怨,孩子就讀的公立學校拒絕讓他們參與性教育內容,要求議員採取積極行動,保護孩子免受不適齡的性教育綁架。因此,在RNC在本次夏季會議上,才會提出這項議案。 自由派學校過去為避免爭議,經常使用「退選課程」保護自己免受家長批評,但隨著激進性教育大舉進入校園後,退選成了一個消極的選項。況且,有學校誤導父母性教育的真實內容。例如,他們告訴家長,性教育會教孩童「守貞」,但實際上它並不是真的守貞,而是透過「圖解式」方式,教導孩童進行性行為以外的「性探索」,例如口交、愛撫等行為,實際上它正在變向鼓勵孩童嚐試性行為。 在維吉尼亞州,小學生都有超過80小時的性教育課程,而且父母對於內容一概不知。鄧巴補充,做父母的都無法想像,自己12歲的小孩在討論口交、或是課本向高中生推薦助興藥物及支持多性伴侶的高風險性生活。她痛批,「沒有獲得父母的知情及同意下這樣教他們的孩子,是徹頭徹底的邪惡」。 該決議內容包括三項,一、公立學校必須在教授性教育課程前,告知父母或監護人內容,並且只允許教授經由父母或監護人書面同意的內容;二、預設情況是未得父母或監護人同意前,不得向尚未獨立學生提供性教育,否則將以退選以來保障父母的權利;三、鼓勵所有州的立法機構制定及通知相關保障措施的立法,保護未獨立學生免受不適當及淫穢課程影響,並且承認父母或監護人有決定女子的教育內容、照顧及撫養的權利,包含保護孩子不曝露在他們認為不適合的內容的權利。(艾以琳、謝婷婷/綜合外電報導) 在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結: http://lovecom.org/donate 喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧! 隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們! 好友人數 13562 Facebook 留言 相關 美加澳12城巿發起「家長罷課日」 反對不當性教育:孩子不是社會實驗品! 美國性教育失控 更多父母選擇讓孩子「在家自學」 家長的勝利 加國安省9月恢復「傳統性教育」 色情?教育?教學生使用性玩具 加州家長連署要求下架「綜合性教育」 美妙齡女吸新興毒品變「喪屍」 廉價、速效、可自行調配最嚇人 捐line_icon Focus Retriever 1.5k 分享Facebook1.5kFacebook SendTwitterLineSumoMe
    1 人回報2 則回應6 年前