12/20 五 \ 請一起關注!!! 9立法院院會 國民黨強推 大惡法闖關 《選罷法》 沒收罷免權 《憲訴法》 《財劃法》 癱瘓司法權 掏空中央政府 ● 2024.12.17 發布

陳柏惟罷免過關後，觀察綠營的反應，他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」，另外，蔡英文說「這次投票中，我們還是看見許多年輕世代的朋友，用無比熱情與堅定的意志，想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。 很諷刺，也不過一年多以前，韓國瑜被罷免，綠營從上到下普天同慶，人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化，民主勝利，當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥，更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作，沒想到一年之後，換綠營人士被罷免成功，就集體失憶，話全部反過來說。 綠營這樣的反應，並不令人意外，這些人說的話，只是為了自己的利益，雖然自我矛盾，但行為其實很好理解。 問題在綠營支持者，是否也是一樣的想法？如果是，那我覺得，其實這些民眾沒有想法可言，他們的民主，就是以民進黨為主，黨說對就對，黨說錯就錯，黨說投誰就投誰，黨說罷誰就罷誰，民眾被教育成沒有自主想法的投票機器，才是民主的悲哀，這樣的民眾佔比過半，才是民主的重大傷害。 不過，在綠營的說詞裡，最讓我反胃的，還是蔡英文。我想，10月23日去投票的人，本意都是守護家園，只是每個人認知不同，每件事的理解有對也有錯，但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的，所以，就算立場相對，還是可以尊重彼此動機。 可是，按蔡英文的邏輯，投下罷免票的，都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人，以總統的身份跟高度，表面作文青，實則撕裂族群，貼對手賣台標籤，這才是民主失格，她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論，沒有多大分別。 每當選舉挫敗，蔡英文總是檢討別人、怪罪別人，她從不認為自己有錯，從不改進，也從不謙卑，我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭，但求多多喚醒選民，救一個是一個，一點一滴的把政局轉變過來。 下一個戰場是12/18的公投，我們就做該做的事，繼續努力。

民進黨立委所提最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內監票的「紀錄」，是開民主倒車。 從卡特夫人看民進黨立委蘊釀的選罷法修正案 （朱雲鵬） https://www.chinatimes.com/opinion/20231206005383-262104 剛病世不久的卡特夫人，是鼓勵卡特從政的關鍵人物。1962年她鼓勵卡特參加民主黨喬治亞州州議員初選，公布結果是他落敗。但她早就懷疑那次選舉會作票，所以事先安排表弟在投票所外計算多少人來投票；投票結束後，開票的結果顯示，投開票所公布的「領票人數」遠超過她表弟所統計者。 他們採取法律途徑提起訴訟，法院後來判定該次選舉無效，重新舉行，結果卡特獲選，成為民主黨的州議員候選人，最後並當選。就這樣，卡特走向政治長路，十多年當中自州議員開始，選上州長，最後獲選成為美國第39屆總統。 在台灣，有一件事卻正在立法院發生，就是有民進黨立法委員提案，要修正《公職人員選罷法》第108條文，增定：「無故於投票所外，拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所，經警衛或警察制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」而且這個修正草案已經在5月時通過立法院內政委員會的初審，之後如果通過院會三讀，就會成為法律。 這個法律若成立，卡特夫人當年要她表弟在投開票所外紀錄前往投票人數的事，在台灣做的話，就會成為非法，而需處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。請問立法院確定要這樣做嗎？ 提出這個修正案的背景，依據提案委員所召開記者會的說明，是因為在上次九合一選舉時「全民監票行動聯盟」在幾個投開票所外架設攝影機，計算領票人數，「干擾選民投票」。 但據了解，現行選罷法對此已經有規範，依據選罷法的規定，「在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後，仍繼續為之，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」現在的修法，是要把30公尺擴充到任何距離。 據報導，「全民監票行動聯盟」理事長事後被檢方以違反選罷法起訴，但是日前一審宣判，理事長獲判長無罪。判決理由為，該理事長架設攝影機的位置在投開票所外，沒有具體而積極之干預擾亂他人投票意志的行為。看來，一審法官相信此聯盟之行為目的在於統計人數，而非干擾投票。 民主制度建立不易，需要許多基礎。其中最要的，應該就是一人一票，人人平等。選舉的公正，以及各種有助於公正的措施或運動，對於民主的發展都是必要的且正面的。套用前卡特夫人醫療顧問、前立委高資敏的話，他們認為作票就是假民主，就會造成竊賊當政，人民必受危害。卡特卸任總統後與夫人成立卡特中心，在非洲、拉丁美洲、亞洲就成立選舉觀察團，推動公正選舉、防止作票，就是在為世界的民主開路。 其實，立法院真正該做的事是設定程序，讓人民團體可以正式申請在定點，於不涉及選民人臉辨識的前提下，就排隊投票的人數進行統計。這種事，應該公開、大方的做，有何不可？讓所有有興趣做這種統計的人民團體或政黨，都可以事先申請，一如在公共場所遊行和集會一樣。 相信台灣的民主，在這樣的設計下，會獲得更多的保障。最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內的「紀錄」，其實是開民主的倒車。如果選務公正，不會灌票，有什麼理由要阻止排隊投票人數被統計？反過來說，選委會既然公正執行選務，應該歡迎各界人士來查核其開票結果，增進其誠信才對。我們希望立法院不要通過這個開民主倒車的修正案。

為什麼他們覺得威權? 因為他們覺得人民沒有知的權利 沒有知情的權利 也沒有討論的權利 那我們現在想問 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 那我們想問 如果在民主的台灣 現場那麼多人民站出來反抗 發生了什麼事? 因為你們只有29%而已! 孩子們! 想要了解 目前台灣的人民 為什麼站出來反抗 立法院又發生了什麼事? 只有五分之一的人民而已! 孩子們! 在立法院的現場 看到人民一樣沒有知的權利 一樣沒有討論的權利 所以 所以 孩子們! 為了民主 我們要了解台灣的過去 也要關心台灣的現在 並且我們共同要捍衛台灣民主的未來 這裡就是我們的教室 就是我們大型的民主教室 就是我們的公民教學現場 所以我們帶著孩子 為了民主為了台灣 站出來! 謝謝大家! 接下來我們要請我們的 暖暖蛇的總召 來跟我們大家發言 大家好 我是中區暖暖蛇國小公學團的總召 饒沛玲 那我們今天 我們是台灣親子公學教育促進會 和暖暖蛇國小公學團 我們成立超過10年 我們在教育上反對威權教育 推動民主教育 推動多元平權和兒童人權 暖暖蛇國小公學團 目前全台灣有8個區10個團 我們在家內推動家內民主 然後在教育上推動民主教育 我們推動親子互動 有五部政策 對孩子不打不罵不威脅不恐嚇不利誘 以民主式的對話教學 取代單向灌輸知識的教育 強調合作思維 取代競爭與排名 以孩子的主體來展現自主學習 取代考試的分數評量 並且呵護孩子在學習過程中所展現的 熱情勇氣 堅持與創造力 身為一個教育改革團體 在日常落實家內民主 在教育上落實民主與平等討論 小孩們都知道生活中的大小事 都是可以充分討論的 沒有誰可以做被決定 理解跟尊重一定要先做到 再來協商和決議 兒童都知道他們有參與權和表意權 但現在國會發生的事情 委員們要改革去年最基本的討論和尊重都做不到 現況不只和孩子們認知到的民主是不同的 也動搖我們最在意的台灣民主未來 支持我們來到這裡的 是因為我們珍惜台灣好不容易 爭取到的那麼一點點的民主 支持我們來到這裡的 是我們願意將民主的種子 深植在孩子的內心 因為這樣更能支持台灣的民主 更有力量向前行 今天現場就是孩子們最好的公民教育教室 讓我們一起為孩子 撐出台灣民主未來 謝謝大家 謝謝 我們一起喊個口號好不好 好 來喔小朋友們一起喔 沒有討論 不是民主 沒有討論 不是民主

為什麼他們覺得威權? 因為他們覺得人民沒有知的權利 沒有知情的權利 也沒有討論的權利 那我們現在想問 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 台灣的現在民主了嗎? 民主了! 那我們想問 如果在民主的台灣 現場那麼多人民站出來反抗 會發生什麼事? 因為你們只有29%而已! 孩子們想要了解 目前台灣的人民 為什麼站出來反抗 立法院又發生了什麼事? 只有五分之一的人民而已 孩子們在立法院的現場 看到人民一樣沒有知的權利 一樣沒有討論的權利 所以 孩子們 為了民主 我們要了解台灣的過去 也要關心台灣的現在 並且我們共同要捍衛 台灣民主的未來 這裡就是我們的教室 就是我們大型的民主教室 就是我們的公民教學現場 所以我們帶著孩子 為了民主為了台灣站出來 謝謝大家 接下來我們要請我們的 暖暖舌的總召 來跟我們大家發言 大家好 我是中區暖暖舌 國小公學團的總召 那我們今天 我們是台灣親子公學 教育助興會和暖暖舌 國小公學團 我們成立超過10年 我們在教育上反對威權教育 致力推動民主教育 推動多元平權和兒童人權 暖暖舌國小公學團 目前全台灣有8個區10個團 我們在家內推動家內民主 然後在教育上推動民主教育 我們推動親子互動 有五部政策 對孩子不打不罵不威脅 不恐嚇不利誘 以民主式的對話教學 取代單向灌輸知識的教育 強調合作思維 取代競爭與排名 以孩子的主體 來展現自主學習 取代考試的分數評量 並且呵護孩子 在學習過程中所展現的 熱情勇氣 堅持與創造力 身為一個教育改革團體 在日常落實家內民主 在教育上落實民主與平等討論 小孩們都知道 生活中的大小事 都是可以充分討論的 沒有誰可以做被決定 理解跟尊重 一定要先做到 再來協商和決議 兒童都知道他們有參與權 和表意權 但現在國會發生的事情 委員們要改革 卻連最基本的討論和尊重 都做不到 現況不只和孩子們 認知到的民主是不同的 也動搖我們最在意的 台灣民主未來 支持我們來到這裡的 是因為我們珍惜台灣 好不容易爭取到的 那麼一點點的民主 支持我們來到這裡的 是我們願意將民主的種子 深植在孩子的內心 因為這樣更能支持 台灣的民主 更有力量向前行 今天現場 就是孩子們最好的 公民教育教室 讓我們一起為孩子 撐出台灣民主未來 謝謝大家 謝謝 我們一起喊個口號好不好 好 來喔小朋友們一起來喔 沒有討論 不是民主 沒有討論 不是民主

📢 關鍵行動提醒！7/24、7/25、7/26 三連戰！ 🔥 7月24日（星期三）晚上，凱道見！ 罷免團體與民進黨將在總統府前合體舉辦大型造勢晚會，這一場，絕對是氣勢之戰！ 因為—— 🆚 7月25日晚上，國民黨也要在凱道登場 兩天活動將被全面比較，我們不能輸！ ✅ 請大家7/24晚上一定到場，站出來！ 為了台灣的民主，為了罷免親中立委，氣勢要衝到最高點！ 🚆 7/25（星期四）開始返鄉行動 準備回戶籍地迎接歷史性的一刻！ 🗳️ 7月26日（星期五）罷免投票日 投下神聖一票，一起讓726大罷免 成功翻轉台灣政治！ 💪 台灣人，站起來！罷免成功，我們一起寫歷史！

愛台灣就要溺愛民進黨嗎? 我長期是民進黨的支持者 但是我眼看著民進黨越走越遠 不扯中國就沒辦法執政了嗎? 我為民進黨出錢出力 我對民進黨的候選人站台輔選募款 為什麼呢? 因為我堅持民主自由的普世價值 我堅持守護台灣的主權 所以我選擇支持 青年執政愛相處的民進黨 但是我眼看著民進黨越走越遠 越離越偏 院長,認知作戰或許是選舉的戰術 但不應該是執政的手段 我看到執政黨立委們 滿場布條寫著 台灣香港化人民化 競爭習近平跟中國 台灣的國會改革關中國什麼事? 不扯中國就沒辦法執政了嗎? 不抹紅就沒辦法說贏對方嗎? 台灣是民進黨的專屬嗎? 愛台灣就要溺愛民進黨嗎? 不應該是這樣的 請院長撤回這個加劇朝野對立的副議案 找回民進黨改革的初心

苦苓fb: #李筱峰代傅崐萁草擬呈北京中央回報書《精簡版》 習主席鈞鍳： 冬盡春來，祈祝習主席及諸同志福安。 川普即將上任美國總統，國際軍事聯盟態勢成形，大大阻礙我國對台灣的武統。所幸藍白在國會過半，足以在台灣內部摧毁台灣，反比武力更事半功倍。 吾等同志最近又在立法院通過「憲訴法」「財劃法」及「選罷法」修訂。前者是要癱瘓憲法法庭，限縮人民救濟管道，我們有習主席英明領導，何須在台灣搞什麼釋憲？ 其二，讓台灣的「中央」政府財源短缺、施政癱瘓，我們的中央在北京，台灣何須中央政府？ 其三、提高罷免門檻，防止吾等同志遭罷免。罷免權本來就是「西方民主」，我們中國式民主不來這套。 再者，我們加大刪除預算，例如凍結潛艦預算、大砍國防預算，讓國防力量削弱甚至摧毁，以便於祖國著手武統台灣時，可以順利完成。 刪外交部預算：台灣不是國家，哪須什麼外交？ 我們也砍農業、教育預算，砍幼兒補助、砍老人津貼、砍長照預算⋯⋯讓民進黨政府沒有施政績效，而台灣人民思考力薄弱，民怨都會怪罪民進黨政府。 還有，我們還要廢除年金改革，讓年金制提早破產，要讓65歲以上老人免繳健保費，使健保在三年後破產⋯⋯這也都是摧毁台灣的途徑。 此外，還要加速陸配拿台灣身分證，多達11萬的陸配依親者可以享受台灣健保，以加速壓垮台灣醫療，看那些台獨還能不能誇耀台灣醫療是世界之冠？ 我們還要恢復「中天」媒體，刪除退將回祖國唱國歌的法則。試想，為我宣揚國威的媒體、效忠偉大祖國的退將，嘉勉都來不及，豈可懲罰？ 我們大砍預算，被台派選民責罵，難免覺得委屈，但習主席應該很清楚，這是在實踐毛主席「天下大亂，情勢大好」的遺訓，以便促進祖國統一。 最後，崐萁有一項請求：屬下雖有兩次入獄前科，但蒙朱主席厚愛，得以成為黨團總召，朱主席用心良苦，懇請習主席傳令嘉勉。 再者，我們國民黨人能在立法院發揮內應作用，實應歸功八位民眾黨立委，其中黃國昌同志居功厥偉，甘冒邏輯錯亂的罵名，而能發揮亂台作用，如此深明大義，亦請習主席嘉勉。 最後，願中華民族偉大復興，指日可待！ （註：筱峰兄此文發表於今日自由時報，讀後為之擊節，為利於傳播，不揣冒昧濃縮內容精華於此，希望能讓更多台灣同胞分享。）

轉載 軍機擾台、罷免3Q和林昶佐、爛黨發言恐嚇台灣人….這一切鋪天蓋地都是急急如律令謀台的一環，台灣人看懂了! 臺灣人一定要站出來動員力挺優秀的國防立委3Q陳柏惟和林昶佐！別讓「紅統黨」左右「臺灣的軍事立法政策」！危害國家人民的安全。反罷3Q這一仗已經攸關國安問題! 【紅藍發動罷免陳柏惟、林昶佐的真正原因】剛開始大家只以為3Q擋了顏家「廟公」財路？後來「舔共倫」的一席話，才讓大家驚醒，產生巨大的危機意識。原來3Q、林昶佐都是立法院「國防、外交委員會」的成員！都是嚴守把關國防機密的最重要鬥士。紅藍的意圖很明顯，就是圖謀藉由罷免陳林兩位委員，再伺機遞補進入國防外交委員會，可將「所有機密」「上報祖國」，圖謀台灣國防機密情報文件外洩！屆時，臺灣的「任何軍事機密」就直通「祖國」！你們說，可不可怕？！這是紅藍集團的「一石二鳥」之計！ 目前立法院國防外交委員會名單，台灣派有8位(民進黨6位+林昶佐+3Q)，國民黨5位。目前是8比5。如果林昶佐跟3Q被罷免、換上泛藍紅統派，那將變成6比7。國防外交政策將轉向。難怪中共竊喜!

（人性的試煉）～隱藏在《大罷免》背後的省思 （大罷免：測試人民服從的程度，作者：呂博） 台灣人民面對的究竟是政黨惡鬥？還是一群從地獄裡爬出來的惡魔？ ⸻ 我曾經是一名執法的警察，寫下這篇文章，不是為了製造仇恨，而是身為一名退休執法者，為這片曾經守護過的美麗土地與可愛民眾，留下一些警醒。 不是為了反對哪個政黨，而是希望未來的人能夠記住：「在某些時刻，沉默，也有可能成為霸凌者的幫凶。」 曾在基層公務體系中執勤的我，是一名認真公務員，也是一名盡責的警察。 很不幸的，在我任職期間經歷過長達兩年的職場霸凌。當時，沒有人敢替我說話，更沒有人願意站出來為我主持正義。 而唯一一位張姓同事，曾在開會時為我講過唯一的一句公道話。這一份恩情，讓當時受盡冷漠無情與長官霸凌的我，永遠記得那一句話的溫暖。 那時候的我，每天早上騎著50cc小綿羊機車，到達警察分局樓下時，抬頭看著自己上班的那一棟建築大樓，心中都會想：「今天，我能活著回去嗎？」 這不是誇張，也不是脆弱，而是當時我真實的生命狀態。 在那段時間裡，我曾經多次想要結束自己的生命，但最後，我選擇堅強活下來。 倚靠的力量不是悲憤，也不是有人相挺，而是一份對自己良知的守護： 「我絕不能輸給他們。」 這，需要莫大的勇氣。 ⸻ 當今台灣社會正在上演的，是另一場超大型的職場霸凌 如今，眼看著執政的民進黨，發動這場席捲全台的大罷免，我有種似曾相識的感覺。 只是這次，被霸凌的對象，不再是我一個人，而是整個社會那些與執政黨立場不同的人—— 藉由罷免那些反對民進黨不合理政策，質疑政府部門的不公義並且不斷擴權的在野黨立委們，如今正一個個被「標記」、「動員」、「清算」。 你可以不喜歡他們的言行，但當「罷免」成為報復工具，當社會氣氛變成只能說一種話，聽一種聲音，那就已經不是民主了，而是標準的「政治霸凌」。 最可怕的是：這一場政治霸凌，正在複製我當年在職場裡所遭遇的同樣劇本——    •   一樣的沈默，    •   一樣的冷漠，    •   一樣的事不關己，    •   一樣的「只要不是我就好」。 這次罷免行動之前，執政的民進黨，已經開始測試台灣社會的「服從程度」—— 從驅逐言論偏激的大陸新娘開始，再到社會公審北一女的區桂芝老師，執政黨並非為了正義，而是為了讓全台灣人民，開始習慣於：「不敢發聲」、「不敢反對」、「不敢出頭」。 這是一場社會性的大型馴化過程，也是一起黑暗對光明的全面剝奪，更是一次對人性的徹底大清洗。 ⸻ 台灣社會的「集體沉默文化」，才是台灣人民真正的敵人 我不怕被指責，我怕的是整個社會習慣了冷眼旁觀。 這正是我當年被霸凌的根本原因，也是在這次大罷免之中，執政黨得以大動員的社會基礎。 台灣人很溫柔，但也很怕事；台灣人很和善，但也很鄉愿。很多人總是會說：「哎呀，政治我不懂啦，不要講啦！」 可是你不講，他不說，我也不做。那麼，別人就會替你決定，替你想，替你做。 你不投票，惡魔就會代替你投。 一個社會的墮落，從來不是壞人太多，而是好人太沈默。 ⸻ 對抗黑暗，其實並不難 今天我已經64歲了，我沒有要爭功名、也不想靠這篇文章來換什麼利益。我只是想誠懇地對台灣年輕人說一句真話： 「對抗黑暗，其實並不難。」 你不需要喊口號，不需要上街頭，你只需要做一件事—— 對得起自己的良知。 各位！站出來！做出選擇！無論你是支持罷免，或是反對罷免！都請你，不要冷漠！ 不要再當看戲的人，也不要再讓我們社會中的任何一個人，讓他被孤立到連一句公道話都聽不見……就像我當年一樣。 ⸻ 我是呂博，一名退休警察，我的選擇很清楚； 我也是一名曾經是被制度背棄的受害者； 今天，我願意站出來，做一名見證人！ 我要很清楚地表達我的選擇： 我不同意罷免國民黨的立法委員！ 我選擇罷免那些利用政治手段，試圖霸凌法治與民主，試圖箝制台灣言論自由的民進黨立法委員！ 這篇文章不是反對哪個政黨，而是支持心中那一位—— 曾經被霸凌逼到絕境，仍然咬著牙存活下來的自己。 ⸻ 這場罷免，終究會過去的。但我寫下的這篇文章，希望能留給罷免過後的台灣未來。 或許在不遠未來，當大家冷靜下來之後，再回頭看看今日台灣社會裡的集體冷漠，希望這篇文章，能夠提醒大家： 「不要讓我們的孩子，生活在一個只能順從，而不敢說真話的台灣。」 讓人性中那一點光，重新燃起希望吧！有些事，真的不是為了贏，而是為了—— 「不再輸給恐懼。」 而這，需要莫大的勇氣。 （全文完） 《惡行之外》作者：呂博/一名曾被職場霸凌長達兩年的退休警察 /寫於20250411 後記： ※ 本文為作者真實生命經歷，融合當前社會觀察所寫下的一篇提醒與見證，盼望在這場激烈的大罷免風暴之後，台灣社會能重新回歸理性、回歸人性、回歸光明。