真的假的

美國眾議院退伍軍人事務委員會主席高野（Mark Takano）向退輔會提出建議，未來美國居住在亞太地區的退伍軍人，可尋求使用台灣的退伍軍人醫療、照護資源，而退輔會相關的評估，認為「十分的贊成跟支持」如果美國退伍軍人享受台灣的醫療、照護資源，就算是付費使用，也會增加榮民醫療院所業務量，勢必排擠國人與榮民的醫療資源。 美退伍軍人用台灣醫療資源 網批：拿走台積電還不夠 https://udn.com/news/story/7266/6757245 2022-11-11 12:12 聯合報／ 記者 江良誠 ／南投即時報導

16:18 4G+ || 85% 1 立法委員 馬文君Q 立法委員 馬又名。 ← 11月10日 - 《#榮總提供美退伍軍人醫療 服務_不能犧牲國人醫療權 益》 美國眾議院退伍軍人事務委 員會主席高野(Mark Takano)曾向退輔會提出建 議,未來美國居住在亞太地 區的退伍軍人,可以尋求使 用台灣的退伍軍人醫療、照 護資源,而退輔會也作相關 的評估,認為「十分的贊成 跟支持」 ...... |||

未來美國居住在亞太地區的退伍軍人,可尋求使 用台灣的退伍軍人醫療、照護資源,而退輔會相 關的評估,認為「十分的贊成跟支持」 所以民進黨把台灣人當美國退伍軍人專用提款 機?美國退伍軍人有1750萬人,民進黨不是說健 保要破產?健保費掛號費一直漲,怎不辦公投 問台灣民意?不然簡單點,支持的簽同意書自願 多付點健保費咩,再繼續執政下場台灣人的個人 積蓄不就被擠到連渣都不剩了? |馬文君) i udn.com 聯合新聞網 美退伍軍人用台灣醫療資源 網批:拿走台積電還不 夠 | 聯合新聞網

蔡賀全 1天 。 未來美國居住在亞太地區的退伍軍人,可尋求使 用台灣的退伍軍人醫療、照護資源,而退輔會相 關的評估,認為「十分的贊成跟支持」 所以民進黨把台灣人當美國退伍軍人專用提款 機?美國退伍軍人有1750萬人,民進黨不是說健 保要破產?健保費掛號費一直漲,怎不辦公投 問台灣民意?不然簡單點,支持的簽同意書自願 多付點健保費咩,再繼續執政下場台灣人的個人 積蓄不就被擠到連渣都不剩了? udn.com 聯合新聞網 美退伍軍人用台灣醫療資源 網批:拿走台積電還不 夠 | 聯合新聞網

轉貼：未來美國居住在亞太地區的退伍軍人，可尋求使用台灣的退伍軍人醫療、照護資源 榮民總醫院資源而臺灣退輔會相關的評估，認為「十分的贊成跟支持」。 所以臺灣民進黨把台灣人當美國退伍軍人專用提款機? 美國退伍軍人有數百萬人民進黨不是說健保要破產? 健保費跟掛號費一直漲，怎不辦公投問台灣民意？ 不然簡單點，支持的人簽同意書自願多付點健保費， 民進黨再繼續執政下場台灣人的個人積蓄不就被擠到 連渣都不剩了？ 美退伍軍人用台灣醫療資源 網批：美國搬走拿走 （台積電還不夠） 還要用（臺灣人繳的健保費 養大量的美國退伍軍人的 醫療費） https://disp.cc/b/Gossiping/fyoC

網傳「美國軍人享有台灣健保」的圖片及訊息，內容聲稱美國要求 1650 萬退伍軍人可以使用台灣健保，而民進黨表示十分贊成且支持。經查證，立委王定宇 10 月 13 日質詢退輔會副主委李文忠，提到美國眾議院退伍軍人事務委員會主席馬克高野Mark Takano，建議美國在亞太地區的退伍軍人，可以付費使用台灣的醫療資源，並非要讓 1650 萬名退伍軍人使用健保；李文忠當時表示，在雙方平等互惠的原則下表達歡迎，但駐美代表曾向美方詢問，並沒有收到後續回覆。 The pictures and messages of "American soldiers enjoy Taiwan's health insurance" were circulated on the Internet, claiming that the United States requires 16.5 million veterans to use Taiwan's health insurance, and the Democratic Progressive Party (DPP) expressed its approval and support. After verification, legislator Wang Dingyu questioned Li Wenzhong, vice chairman of the Retirement Association on October 13, referring to Mark Takano, chairman of the Veterans Affairs Committee of the US House of Representatives, who suggested that US veterans in the Asia-Pacific region can pay for medical services in Taiwan. The resource is not to allow 16.5 million veterans to use health insurance; Li Wenzhong said at the time that he would welcome it under the principle of equality and reciprocity between the two parties, but the representative in the United States had asked the US side and did not receive a follow-up reply. MyGoPen查證： https://www.mygopen.com/2022/11/veteran.html?m=1

繼台積電後，榮總醫療又淪外交籌碼？！ 今退輔會預算詢答，媒體報導「退輔會表示我國正在推動與美國退伍軍人部合作，未來3所榮民總醫院將配合規畫提供美退伍軍人醫療服務」，玉霞認為茲事體大，應先釐清此案的催生者是誰？是美方要求、還是退撫會提出？預算多少？明年並沒有編列，請問要挪哪一計畫的預算？3家榮總的醫療量能可以負荷嗎？ 李副主委表示之前美國眾議院退伍軍人事務委員會主席高野（Mark Takano）拜會退輔會，希望榮總參加美國在泛太平洋地區的醫療合作，將來是收取費的。 我提醒副主委各國間本就有醫療合作，且若是海上急救、人道考量、或緊急醫療，當然義不容辭，但如果要台灣提供美國退伍軍人醫療服務，恐有待商榷。首先，美國退伍軍人部年度預算2000億美元、照顧2300萬退伍軍人，預算是退輔會的45倍，為何還需台灣操心？ 其次，退輔會宣稱「我國醫療資源充沛，醫療價格合理」絕對是錯誤的認知，台灣的護理師已經夠血汗了！國際間都在搶醫療人力，台灣不該濫用，希望退輔會將合作計畫公諸於世，接受國人檢驗，不必打腫臉充胖子！ 台灣醫療費用比歐美便宜，那是建立在多少血汗醫護人力的犧牲和付出。舉例，現行護病比為1﹕6至10，國際是1﹕5至6，護理師每多照顧一人，病人死亡風險提升7%。台北市長柯文哲也說，台灣醫療量能之所以沒崩潰，是犧牲很多醫護人員換來的。 再者，2030健保大限就要到了，當健保大餅不夠吃時，就要挖民眾的口袋。所謂「加入泛太平洋醫療網絡」，具體內容為何？如何保證平等互惠？國際局勢不安，日本、韓國、菲律賓、新加坡都有美軍駐防，會不會合作協議簽下去，變成一個不平等條約，拖垮榮總？是否繼台積電被迫到美國設廠之後，台灣的醫療又要變成外交的籌碼？ 退輔會成立的目的在照顧榮民，多少榮民繳不出醫療費、看護費，多少榮民中低收入？多少病患要去榮總看病苦苦等候、一床難求？希望退輔會做好本務，不要未經評估就說要「全力配合」，隨口開支票容易，但醫護過勞與犧牲的事實，官員怎能視而不見，甚至忍心再增負擔？ #台商立委溫玉霞 https://youtube.com/@yuhsiawen

美國要求美國的 1650萬 退伍軍人可享有 台灣健保 民進黨竟然說 「十分的讚成跟 支持｣

美國要求美國的 1650萬 退伍軍人可享有 台灣健保 民進黨竟然說 「十分的讚成跟 支持｣

美國的退伍軍人也是說,要用台灣的資源。 網路上批啊,就說拿走台積電還不夠啊,現在還要用我們的健保啊。 那美國的議員啊,他就建議我們的退伍會說, 啊,這些美國居住在亞太地區的退伍軍人,可以尋求台灣的退伍軍人醫療資源啊。 那退伍會,退伍會是怎麼講,十分的贊同與支持。 那我們人民呢?我們人民現在健保費一直漲一直漲,我們現在以後還要替他們買單嗎? 美國的退伍軍人退伍以後,他可以跑到台灣來,使用台灣的退伍軍人的醫療資源。 台灣的醫療資源已經很緊繃了,我自己跑到榕總看醫院的,看病的我都很清楚。 那排隊排死人了,排隊排死人了。 今天我們這樣一個假設,假設他到榕總看病,用的是美國的待遇,就是費用比較高。 請問一下榕總的醫生,或是榕總的醫療資源,會不會特別照顧他們? 因為他們費用高嘛,那當然,那我們變成二等人了。 如果採用的是一樣的待遇,都一樣的醫療費用,那我們繳稅繳健保是什麼意思? 所以我們這麼緊繃的醫療資源,我們這些退伍軍人去看個病,都排隊排了要命了。 然後你今天要再把我們已經這麼緊繃這麼稀缺的醫療資源,然後再要把它分給這些美國的大兵。 我請問一下美國大兵對我們台灣的貢獻在哪裡?對台灣的稅收的貢獻在哪裡?什麼都沒貢獻,憑什麼用我們的醫療資源?講清楚,憑什麼用我們的醫療資源?