訊息原文

1 人回報1 則回應3 年前
在台灣人人都可以當選總統
貪污的,有病的,沒結婚的一樣可以主宰台灣人民,這是台灣的現象,柯再壞也沒有現在的總統差吧?
把台灣搞成這樣是你們要的嗎?現在君不君臣不臣的有差嗎?孩子孝不孝順已經不重要了,因為現在的總統沒有家庭觀念,因為她沒有當過媽媽沒有生過孩子怎麼會了解一個社會一個國家家庭的重要性?
台灣經歷這樣的總統要8年了,去想想是你們要的嗎?

況且寫這篇文章的心理醫生自己學成有回國服務嗎?盡說自己人的是非,話也能聽嗎?他了解台灣現況嗎?已經被搞成什麼樣子了

台灣就是這樣讓一個不在台灣社會生活生存的人沒有資格評判任何人

美國牽制台灣,美國在國際只想賣他的軍火生存,台灣還不是巴著人不放

生活在台灣的百姓最清楚自己要什麼

忘根忘本的人沒資格當中國人,養育自己的父母都不回家看,還有什麼資格評論任何人

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    內文滿滿沙文主義歧視女性言論,應予以譴責。

    1. 競選總統的資格要求中沒有“結婚”這一項。

    2. 單身女性也有自己的爸媽手足,哪裡沒有家庭觀念了?什麼時候“家庭觀念”的定義是要跟別人共組家庭了?

    3. “因為她沒有當過媽媽沒有生過孩子怎麼會了解一個社會一個國家家庭的重要性”,依照這個邏

    出處

    IORG
    https://iorg.tw/a/us-skepticism-238

    rti 2021/3/29
    https://www.rti.org.tw/news/view/id/2095526
    3 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 邱彰fb(~) 國際最大的笑話——台灣要選美國人做副總統了! 作者:邱彰 真相曝光了!!蕭美琴沒有台灣護照,只有美國護照,所以她不是台灣人,是美國人。 任何拿美國護照的人,都要宣誓效忠美國,那她憑什麼資格選台灣副總統? 她若想當台灣副總統,就要宣誓效忠台灣,也就是說,她必須背棄她當年效忠美國的宣誓,以便競選台灣副總統。如此一來,她的美國護照一定會被取消。 她的美國護照若不被取消,我也會第一個站出來,向美國政府檢舉蕭美琴違背她當初入籍美國的諾言,她沒資格再當美國人! 一直以來,台灣在國際社會上,只是半個國家,只有23個非洲窮國,為了要錢,暫時承認我們的國格。因此民進黨自李登輝以降,每每會在選舉時,都會以「台灣獨立」作為政見,勇氣可嘉。 但當這群民進黨人拿到政權以後,就開始玩金權、假學歷的遊戲了,在貪污的領域裡衝鋒陷陣,對台灣獲取獨立國格的事,一字不提! 今天蕭美琴說,一般人都不能理解她的立場,笑死人,我的理解是她過去一直都是美國人,以後也是,有什麼不能理解的? 可憐的台灣人,竟然有美國人做立委、做外交部長,現在還要做副總統呢? 令人震驚的是,幾十年來,台灣中選會、外交部、總統府,一直在配合著她說謊。這是不是瀆職?    在台灣,沒有任何人高於法律,台灣沒有蕭美琴也會活得很好!所以請蕭美琴立刻棄選,回美國去吧!
    3 人回報2 則回應3 年前
  • 我是住在菲律賓的華僑, 我是在台灣長大的 。我現在天天都在看台灣的新聞,為什麼現在的台灣會變成這樣,完全沒有了民主,在台灣的人民就放任🐷🐽政府欺騙人民,欺壓百姓,雖然我不在台灣,但我非常的關心台灣和我愛我生長的土地,現在關了言論自由,就連說實話的醫生也要被關,臺灣的🐷🐽政府真的是能夠如此蛮不講理,難道就沒辦法治現在的🐷🐽政府,任其囂張 ,獨斷嗎?! 我由衷地希望台灣的人民能夠為自己的權利站出來。加油!!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 蕭美琴恐不符參選資格 網友加碼質疑:用什麼身分在台灣念國中? 根據蕭美琴自己的陳述,蕭在當時「應該只有美國國籍,沒有中華民國國籍」 而蕭美琴目前的中華民國國籍,如果蕭是當年要擔任立委才回復的,顯然「不符合」總統副總統選舉免法的條件。 依規定總統副總統參選人 1.需設籍十五年以上。 2.另若為回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍者、「不得」登記為總統、副總統候選人。 游淑慧對蕭美琴提出2個質疑:「曾經喪失過中華民國國籍嗎?」 「目前的國籍是回復而來的嗎?」 https://ctinews.com/news/items/4OaZOw62x6#google_vignette
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 台灣現在是被共產黨統治了嗎? 我們連一點言論自由都沒有了嗎? 今天看到一個新聞,真的是讓我很生氣。 9月18號,有一個人在臉書上PO上他的照片,說是在全聯買到了臭雞蛋。 結果農業部居然說要提告他妨害名譽。 昨天半夜11點就把他傳喚到警察局做筆錄了。 我覺得這件事情真的是太誇張了。 我們台灣是所謂的民主國家嗎? 台灣人不想要跟中國統一是為什麼? 就是因為中國沒有言論自由。 結果現在倒好了,我們現在反而倒是學對面了。 說到底,我買到臭雞蛋,我把他PO上網,就是一個消費的糾紛,一個消費者為他自己的權益來做聲張而已。 就算要告妨害名譽,那也應該是全聯超市來告啊。 為什麼會是農業部?農業部在心虛什麼? 此地無銀三百兩嘛,只要有人買到臭雞蛋,他就嚇得不得了。 就覺得是在影射他,在指責他嗎? 難道那個人他有直接講說,他買到臭雞蛋就是農業部害的? 或者是說,這個臭雞蛋是農業部發給他的嗎?賣給他的嗎? 到底妨礙了農業部什麼名譽?我就想問。 所以現在農業部真的是越來越噁心了。 好好的進口蛋搞成這樣子也就算了。 進口蛋到處流竄,全台灣被做成液蛋。 然後還搞什麼實質轉型,什麼叫做轉成液蛋,產地就可以改成是台灣了。 做了一大堆壞事,還怕人講。 人家買到臭蛋了,他就要告你妨害名譽。 你們覺得這樣子像話嗎?請在留言區留下你的評論。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 敢問國安局--- 一位國安局老兵 的疑惑 國家安全局最近搞了一個什麼「訉安專案」,對一些它所主覌認定的所謂「爭議訊息」實施監控,其中一條,就是「不得詆毀國家領袖」。就這一條,曾為該局退休的老兵,老朽我,有話要説。 一丶請問,現在誰是「國家領袖」,我們還有「國家領袖」嗎?要回答這個問題其實很簡單。那就是「國家認同」,也就是先得有個「國家」,才有「領袖」,沒有「國家」,哪來「領袖」,而這也正是當前,包括老朽在內,一大堆人「提著豬頭,找不到廟門」最主要的原因。請問,我們現在的總統,他明明是在中華民國憲法下宣誓就任的中華民國總統,可他為什麼總是羞於啟齒承認這一點,而總是説,他是「這個國家的總統」,或以「台灣來的總統」而沾沾自喜呢?而須知,「這個」,和「台灣」,絕不等同於「中華民國」。既不是「中華民國的總統」,則凡是「中華民國」的人民,就對他不存在有詆不詆毀的問題。 二、請問,蔣介石是不是曾經是我們的「國家領袖」?如果是,為什麼民進黨人詆毀他到無所不用其極,而現在卻要我們不能詆毀這位不知道是哪團的「領袖」,天下寧有是理? 三丶請問,川普是不是比當今更具有「國家領袖」資格的領袖?那麼,為什麼一個「通俄門」就譲美國人民把他「詆毀」到焦頭爛額?而我們的所謂「領袖」,就一個「通日丶美門」,和一大堆的什麼「轉型」,就要我們噤若寒蟬? 四丶放眼現代史,只有兩位「  領袖」不容詆毀,那就是希特勒和毛澤東。對他們,人民只能規規矩矩,不可亂說亂動,這就叫法西斯獨裁統治。請問當今,有這能耐嗎?人民會同意他搞「文革」或「納粹」嗎? 五丶孟子幾千年前就告訴我們:「聞誅一夫紂也,未聞弒君也。」翻成白話文,就是一旦領袖背離廣大民意越來越遠,累積的民憤越堆越重,則人民對這種領袖的態度就不可能只僅於詆毀,而必有更激烈的反應,包括「弒」在內。 老朽不敏,以上五點,敢請國安局局長彭勝竹逐條回覆,並將之訴諸民意。最主要的一條,如果當今承認他是「中華民國的領袖」,則老朽必「俯首甘為孺子牛」,對他崇敬有加。如果他一味閃躲,推三阻四,以身為「中華民國」總統為恥,那就又另當別論了。 彭勝竹先生,你是中華民國的官員,我是中華民國的退伍老兵,同是中華民國的子民,請容我正告,沒有中華民國,就沒有「領袖」,「領袖」而不承認「中華民國」,就不是「領袖」。這中間不容巧立名目,更沒有詆不詆毀的問題。明白這個道理,彭勝竹先生,你還可以「為人作嫁」嗎?明白這個道理,國安局的其他主其事者,還甘心「為虎作倀」嗎? ----- 張悅雄
    1 人回報1 則回應8 年前
  • ⟨我不能接受台電兩度停電,但我更不能接受蔡英文總統妳的奇怪道歉!⟩-蔡詩萍臉書 四天之內,兩度大停電,蔡英文總統兩度公開道歉,說出了「我也很難接受」的奇怪語法。 什麼叫「我也很難接受」?! 先從主詞看,「我」當然不是你跟我,這些小老百姓啦,我們,面對台電無預警的,四天之內,兩度大停電,還能怎樣?當然只能「 hen生氣的」說「我們很難接受」! 但,妳蔡英文可是堂堂「中華民國台灣」的總統耶,妳怎麼可能跟我們這些小老百姓一樣,只能「很難接受的」就接受了呢? 我們是無奈,妳可是執政黨主席,是兩度贏得勝選的總統呢!妳能學我們的口氣,說「我也很難接受」嗎? 妳可不是我們一般小民啊!妳是八百多萬票,選出來的總統耶!我們「很難接受」之後,也只能接受(不然咧!)但妳能這樣講嗎?妳可是可以指揮行政院長,可以組閣可以任命政務官的總統耶!妳說出了「我也很難接受」之後,難道就裝死,就沒有下一步了嗎? 妳可以撤換閣揆啊,妳可以要求閣揆撤換經濟部長,妳可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理啊!這一連串的動作妳不做,只是一句「我也很難接受」,很抱歉,親愛的總統女士,這種「文青式的囈語」,連我這種老文青,「我也很難接受」啊! 我第一個不能接受的是,很抱歉,「妳」就明明不是「我」,不是「我這種小老百姓」啊!「妳」有權力,而「我」沒有。「妳有權力」而「不作為」,就是怠惰!而「我」沒有權力,卻眼睜睜看著「妳不作為」,我很生氣,卻也很無奈! 知道嗎?這就是「妳」跟「我」的差別啊! 再來,我不能接受的是,什麼叫蔡英文總統「妳的」「我也很難接受」呢? 妳當上總統,已經不是第一年了! 五年光陰了,妳身兼黨主席,又是「中華民國台灣」的總統,是三軍統帥,說集黨政軍大權於一身,並不為過吧。 當然,妳不會是中國大陸共產黨那種集權領導,但,要說妳沒有權力,那未免也太矯情! 妳要「去核四」,妳要非核家園,妳要能源轉型,我跟很多藍營名嘴最不一樣的是,我尊重民主選舉展現的民意,所以,我對妳的能源政策主張,沒意見,畢竟,藍有藍的訴求,綠有綠的主張,選民唾棄了藍,把機會給了綠營的妳,那是民意的「典範轉移」,我們必須尊重。 但,權力不止是「誰贏過誰」的問題( power over who),權力還是「有資格做什麼」的問題(power to do something)。 妳當上了總統,高舉去核四,能源轉型,很好,但選民既然託付給妳能源轉型的責任,請問:妳做到了嗎? 工業界擔心供電穩定與否?妳的政府說,沒問題! 一般民眾關切民生用電不會動輒停電吧?妳的政府說,沒問題! 但如今,四天之內,兩度大停電!民眾嘩然,可是,妳蔡英文總統卻只能道歉,只能說出「我也很難接受」! 那,接下來呢?So what ? 我們需要一個只會道歉的文青總統嗎? 我們需要的,應該是有能力,實踐她的政策主張,有能力解決問題的總統吧? 我要再強調一次,我對核能沒有什麼好感,但我對主張「非核家園」的落實,很有了解的興趣,因為,怎麼達到這目標,不是簡單的口號,而是具體有步驟的政策實踐能力! 而且,應該讓人民知道,自己該付出怎樣的代價!人家德國首相梅克爾可以做到的,妳蔡英文總統為何做不到?! 這幾年,妳蔡英文總統每年重申能源轉型,供電無虞,到底是誰,給妳這樣的承諾?妳為何「天真的以為」這些資訊沒問題?妳是被騙,還是甘心被騙? 我們常說,「國王的新衣」是政治最尷尬的窘狀,如今看來,揭穿「供電無虞」謊言的,不是天真的小男孩,而是,講了「供電無虞」這套咒語無數遍的台電以及經濟部,甚至行政院,但四天之間,兩度大停電的醜態,難道是反對黨搞鬼,是中共的陰謀嗎?! 蔡英文總統妳只剩三年任期了,這三年還會跳電幾次?停電幾次? 妳還能再道歉幾次? 愛不愛台灣,有時真的靠文青作文,靠感性話素,但,供電吃不吃緊,會不會跳電、停電,說真的,文青治國一點辦法也沒有! 我再重複一次,即便,我們接受去核四,非核家園,但,妳,做為中華民國台灣的總統,可以再一次大聲保證:我們國家不缺電,我們國家不缺電,我們國家不缺電嗎? 因為很重要,所以,我問了三遍!
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 這些翻番歷史 戰爭的歷史 都還在近幾年當中 所以烏克蘭要投降嗎? 烏克蘭要投降嗎? 誰在毀壞世界的和平 全世界的人都看得非常清楚 只要是美國介入的地方 要不就是為了石油 假借西方民主 然後去殘害別人的國家 你希望烏克蘭 讓烏克蘭投降嗎? 在我講話的同時 請你不要插嘴 中華民國的院長 我們要通過一個美國通過的法案 然後我們要接受嗎? 台灣難道沒有自己的主權嗎? 台灣難道沒有自己的法律嗎? 剛剛我們已經講得非常清楚了 中華民國是不可以有外國籍 來到這邊工作的 當然 您說不是工作來看一下英文 為什麼不是工作? 請我們的助理翻一下 原文講得非常清楚 講的是聯邦官員到我們這邊到工作 如果你的認為你的work的解釋 跟我不一樣的話 那請問他們要來這裡工作什麼東西? 互相交流啊 交流什麼東西? 交流什麼東西? 可以到國防部交流嗎? 可以到經貿處交流嗎? 可以到我們的外交部交流嗎? 可以到我們的那個國家安全局交流嗎? 那麼多國家機密都在那裡 可以這樣子互相交流嗎? 那我們不是來監督是什麼? 他們不是來監督是什麼? 所以中華民國政府院長 你們不要在這裡在幫美國擦脂摸粉 中華民國的法律講得非常清楚 不可以有外國人進入到工作 縱使他是有雙重國籍 也必須要是中華民國的公民 如果是中華民國的公民 可以進入到我們的工作單位 他也不可以到 國家機密跟國家安全的地方 所以你剛剛講的 我們人民要不要和平? 要!我們要不要戰爭? 我們不要戰爭 是誰一而再再而三的挑釁 美國不斷的告訴我們挑釁 請他告訴我們 我們要的是什麼 人民要的不是美國來指指點點 我們要幹什麼 好不好? 中華民國的院長請你搞清楚 你是國家人民大稅賢 而不是美國在這邊指指點點 2003年SARS的時候 院長我告訴你 你現在不是副總統了 你現在是我們中華民國的行政院長 所以我要告訴你的 如果按照你剛剛這樣子的講法 如果按照你剛剛這樣講法 你可以讓這個美國學人法案 來到台灣的話 我就要提醒你了 如果外交 你們不是一直在強調嗎? 外交是要平等互惠 如果我們立法院 也通過一個所謂的美國學人法案 是不是表示我們中華民國的政府 也同樣的可以派官員 到美國的聯邦政府去工作 中華民國的政府 是不是可以把我們 滯銷的所有的能產品 出口到美國去 中華民國政府 是不是可以派官員 到美國的商務部 還有貿易代表處工作 來瞭解台美貿易談判的 美方它的主持人 如果可以的話 為什麼我們的經貿談判 總是在節節敗退 中華民國政府 可不可以停止台積電 在美國設廠 把晶片繼續留在台灣 繼續發揚光大 中華民國政府 可不可以拒絕經貿 中華民國政府 可不可以拒絕美國 對我們指指點點 自主決定 我們要有什麼樣的國防戰略 當然更重要的是 中華民國政府 可不可以不按照 美國的意圖 弄了那麼多的法 然後意圖我們來備戰 而我們卻不可以 擬定我們自己的和平策略 如果我剛剛提到的這些 都不能夠達到的話 我們為什麼要接受美國的擺佈 為什麼要一直在聽美國話 萊豬也進口了 我們不要的彈藥 他們也塞給我們了 然後現在我們的國防部 又要按照美國的國防通過的案子 讓台灣變成一個彈藥鋪 我們每一個官員 你們去面對的 都是美國國會通過的法案 而我們自己的主權在哪裡 你們有看過嗎 你們是美國的官員嗎 你們是中華民國 我們是中華民國 捍衛中華民國的人 我們不希望中國 以所有的規範對準的台灣 對台灣一再的 所以我們更需要和平 所以我們更需要不是敗戰 所以我們更不需要敗戰 我們要釋出我們的善意 就如同你們上次 已經通過了十個案點 所以這是好的開始 而這個好的開始 不能夠只有一個 好的開始不能夠有一個要延續 所以在這裡我身為一個民意代表 我身為一個2300萬 2300萬人民賦予我的權利 在這裡我要要求中華民國的院長 中華民國的官員 挺起你們的腰桿 然後擺脫美國的操作 我們不要複製日本跟烏克蘭 所以中華民國 亂灌了台灣人民 我們更需要和平 我們不要備戰 我們要必戰 台灣人民需要的是和平 謝謝
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉傳… 台商談台獨的感慨~ 台灣有四種人,沒有資格講台獨。 1. 一種是外國人,像蔡丁貴和吳澧培等等,都是雙重國籍。 金美齡根本已經歸化日本。還有一種,是千里迢迢,特別飛到美國待產的人。這樣的人,沒有資格講台獨。因為台灣有風吹草動,他們拿著外國護照,或因為是美國的爸媽,就可以跑了。 2. 一種是有錢人,像辜寬敏、許文龍、殷琪、陳水扁、各式財團老闆、、、。他們的錢,遍布全世界,才不會跟台灣共存亡,哪有資格講台獨。 3. 一種是靠大陸賺錢的人。不管是生意人還是文化人,靠著大陸市場起家或坐大。這樣的人又要做雙面人,在台灣支持台獨,撈點民粹的油水。在大陸卻又不敢講台獨,或者被拆穿了就說沒這回事。這樣的人,說什麼台獨?許文龍的奇美電子, 如果當年不是國台辦去救,早就破產了。林佳龍娶了奇美前董座的女兒,而有了大量奇美股票,因此成為億萬富翁。中共根本是林佳龍的恩人。 4. 一種是不願意當兵的人。像林昶佐說因為漏尿所以不當兵,黃國昌眼睛問題不當兵,陳為廷一度想永遠念碩士不當兵 (後來也是替代役,也不用當兵),林飛帆用替代役不當兵,族繁不及備載、、、。 人們口口聲聲台獨,喊得讓年輕人熱血沸騰,以為台獨是花樣未來。台灣被玩殘了,時間一到,走的走,逃的逃。打仗是別人的事,政治利益和金錢利益才是他們的心頭肉。 我們其他所有人,都只有中華民國身分證,只有我們有資格談論統獨。但我們要台獨做什麼?我們所有不是富豪,沒有外國籍的人,幹嘛被他們這些人玩? 台灣共和國對台灣只有三個後果: 1) 聯合國永遠不會承認。 聯合國只承認一個中國, 而大陸繼承了中華民國的永久安理會位子。要聯合國承認,不是癡人說夢 ? 2) 經濟當然崩潰。 台灣只有2300萬人。最重要的三個貿易對象是大陸、美國和日本。其中,日本對台灣是吃乾抹淨的。日本對台灣每年淨賺200億美金,也就是6000多億台幣。台灣對美國順差並不多,而且岌岌可危,還被迫要採買鉅額昂貴陳舊的軍火。只有對大陸,每年的巨大順差,才讓台灣還可以生存下去。台獨,就沒有了。 3) 一定發生戰爭。 領土爭執,會怎麼解決?林肯要統一,所以打了南北戰爭,不許南方獨立。美墨戰爭,美國才從墨西哥手裡拿下加州。為了福克蘭群島,柴契爾夫人千里迢迢派軍艦去打仗。面對領土,沒有任何國家會坐視。台灣是因為1895年帝國主義的甲午戰爭,中國戰敗,才被屈辱的割讓給日本。這樣的百年國恥,壓在每個中國人的心頭。問問大陸人,如果台灣一但脫離中國領土,13億人會怎麼想?他們怎麼想,大陸的政府就會被迫怎麼做。南北韓、東西德、南北越都跟兩岸一樣,在二戰後成為分裂國家。除了台灣,沒有人會不認自己的國。東西德和南北越都統一了。 台灣人真的不認自己是中國人?不認自己是中國人,究竟有什麼好處?有什麼尊嚴?是被迫吃日本核食,被當次殖民地賤民的尊嚴?還是被當美國棋子,對付大陸的尊嚴?而認了自己是中國人,究竟有什麼壞處?是不能跪拜日本?是要承認台灣光復?是要說慰安婦是被迫的?是要承認日本軍國殖民奴役剝削台灣? 說台灣人不是中國人,究竟是為了什麼?為了誰?而說中華民國人,竟然不是中國人,這會不會太搞笑?台獨夢,到底是為台灣,還是為美國和日本利益奮鬥的夢? 如果真要台獨,就不要逃,也不要龜縮。如果中央和地方都執政,如果國會也全拿。你還不敢宣布台獨。那就從此閉嘴,永生永世閉嘴。不要一直鼓吹台獨,一直改教科書, 一直用台獨做貪汙腐敗惡搞的藉口。現在不台獨,就永遠不要跟我講台獨。不過,那四種人,可不要跑出來,丟人現眼的講台獨。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • Jeniffer Lai 好文~請耐心看完! 幾天前的一個深夜,我的一個好友打來,跟我聊到凌晨快一點。 他先是建議我:不需要在網路上和持反對意見的人辯論,因為沒有用,也沒有意義。 台灣已經不是一個可以理性討論公共議題的社會了,所以,表達自己的意見就好,不用辯駁別人的留言。 這個建議我同意,以後要儘量改掉好辯的性格。 接著,我們聊到這次大選。 他說蔡英文一定贏。因為很多人雖然討厭蔡,但是要投韓也實在投不下去。 我問:為什麼? 他說:理由是韓國瑜在參選高雄市長之前,根本毫無任何成就,他不像郭台銘一樣,創立了一個商業帝國,他也不像朱立倫一樣,學經歷完美,政治資歷完整。 他說,韓國瑜當總統就好像「一個在班上一向都倒數幾名的同學,突然跳出來要當班長」,在他前面名次的那些同學會服他嗎? 他接著說,就算他當選,也是國家災難,因為他無法成為國民黨的權力中心,他可能連國民黨都搞不定,更何況整個國家?他沒有自己的有力團隊,上上下下幾千幾百位文官,很多人不服他、甚至輕視他,他無法管理這龐大國家機器,最後可能就是亂成一團。 他說,韓是好人,但太早出來了,他的時機未到。 最後他感嘆地說,因為蔡實在太壞了,所以他還是會投韓,但不看好他。 這一番論述,有些部分也是我的擔憂。 但我認為韓會當選。 所以我們就賭了雞排。 哈,這已經是我的第二盤賭局了。 非菁英、無社會成就,故不足以服人。 這一點,我有不同看法。 何謂菁英?何謂成就? 我舉自己為例好了。 從國小到高中畢業, 不是第一名,就是第二名, 從台中女中,到台大外文, 到政大英語教學碩士, 最後成為國立某高中的老師! 這樣的我,算有成就嗎?算菁英嗎? 我不想假裝很矯情地說自己是魯蛇, 也不敢很驕傲地說自己是人中龍鳳, 但是,如果我把自己拿來跟韓市長比, 我必須很誠實地說:我遠遠不及他! 如果我整天被攻擊、被黑, 我不是瘋了,就是病倒了。 可是韓市長還是很正面、很陽光、不退縮。 如果我要用人, 我可能不敢用比我優秀太多的人, 因為他們會搶了我的光環。 可是韓市長用了三個部長級的人來擔任他的副市長, 他還選了一個比他帥、比他學經歷好的人當他的副手。 如果我的政敵一天到晚鋪天蓋地羞辱我、 甚至攻擊我的家人 我一定對他恨之入骨,非要以牙還牙不可, 可是,在競選市長期間, 韓國瑜一次都沒有提到陳其邁地貪污老爸, 在競選總統期間,也沒有扯蔡女士的家族。 我的想法是: 有成就又怎樣?學經歷完整又如何? 歷任總統哪一個不是學歷耀眼、政治金童? 結果呢? 我心目中的總統人選,不必一定是碩博士,但他必須誠實,不可以拿假學位出來騙人。 我心目中的總統人選,不必要上通天文下知地理,但他必須用人唯才,知人善任。 我心目中的總統人選,必須要有智慧、EQ好、抗壓性高。 最重要的一點, 我心目中的總統人選, 一定要是一個善良的人。 我相信韓國瑜會勝選, 我也希望他勝選, 但我不認為他一上台, 國家就立刻興利除弊、煥然一新。 醫生都知道: 即使是感冒,也要7~10天才能痊癒。 何況我們的國家其實已經病入膏肓! 賴清德說:現在是台灣最黑暗的時刻。 蔡英文說:台灣人過的很辛苦。 我想請問以上這兩位: 過去三年半是誰在執政? 過去三年半國會是那個黨過半? 你們好意思這樣說,是忘記自己是執政黨了嗎? 你們是用在野黨的心態在選舉嗎? 總統、國會ㄧ把抓,走了三年半, 結果,台灣黑暗、人民辛苦, 蔡女士,你還不該反省嗎? 還要高雄市民向台灣道歉, 還要求台中市民向林佳龍道歉, 真是夠了! 執政黨應該用「政績」來訴諸選民投票, 在野黨才是用「現狀的慘況」來爭取下架執政黨,不是嗎? 還在支持蔡女士的朋友們, 或是很不認同韓國瑜的朋友們, 其實可以想一個問題: 蔡英文這三年半到底做了什麼讓國家更強盛、讓社會更祥和、讓人民更富足的事? 韓國瑜擔任高雄市長以來,他做了什麼禍國殃民、傷天害理、傷害你我福利的事? 不要不投票,更不要投錯票! 轉載胡幼偉教授的文章給大家參考 《我為什麼叫他「老韓」?》胡幼偉 ※ 文章轉自胡幼偉教授個人群組 2019.12.15 (日) 10:17 韓國瑜當總統的最大意義,其實不是老韓這個人終於當上了總統,而是他重新定義了總統的角色與任務。 總統,不是「統治者」;而是結合所有民眾的士氣與智慧,為社會和國家解決問題與謀福利的人。他的角色,其實跟一個小社區管委會的總幹事是一樣的! 你住在一個社區裡,總要有一個能幹肯幹,願意聽住戶意見,能認真幫住戶解決問題的總幹事,生活才會安心、踏實;相反的,住在一個社區裡,要是遇到一個亂搞又傲慢的總幹事,日子會過得多彆扭,就可想而知了。 我為什麼寫文章都叫他「老韓」,不尊稱他「韓公」或「國瑜先生」,就是把他看做為我們人民做事的人,而不是一個「值得我們崇拜的人」! 一個社區的總幹事,需要有世界一流大學的博士學位嗎?需要出口成章、文質彬彬嗎?需要氣宇軒昂、各方面條件都高人一等嗎? 不需要吧! 住戶的學經歷比總幹事還高,很正常嘛!住戶的各種專業知識,總幹事未必都懂,也很正常啊! 重要的是:做總幹事的,要關心住戶的生活品質,要維護社區的安全與秩序,要讓住戶都能安居樂業;也要傾聽住戶意見,帶動氣氛,讓所有住戶都願意共同推動社區進步。 住在公寓大廈裡的人,誰不希望社區裡有這樣一位總幹事呢? 所以,我始終叫他「老韓」,是有深刻涵意的!我希望他永遠不是高高在上的統治者,而是最能苦民所苦,最能帶動庶民士氣與參與感,一齊為國家打拼的「總幹事」。 所以,對韓國瑜,「老韓」是一種敬稱;是最高等級的敬語! 不該只有我敢叫他老韓;大家都叫他老韓時,他就真的是庶民總統了!是總統;更是為庶民而存在的總統! 圖文:胡幼偉教授
    1 人回報1 則回應6 年前