訊息原文

1 人回報2 年前
王鴻薇
憲法法庭暫時處分結果出爐,民進黨發言人吳崢所言完全命中,既然民進這麼放得開完全不演了,就不要怪大家看扁了大法官。

1、 大法官司法權行政中立蕩然無存,當民進黨發言人在判決前說明判決結果與判決時序,憲法法庭竟然還完全比照辦理,正所謂「閻王叫你三更死,誰敢留人到五更」,這樣的結果,無疑是更讓人民對大法官的信任蕩然無存,這是國家最大的悲哀。

2、 憲法法庭審辦結果可以提前洩漏給執政黨,果然賴清德在判決前就自信滿滿的威脅在野黨,執政黨對於憲法法庭判決結果零時差的掌握,當然是不證自明,賴清德不愧是金孫,都當到了總統,還要躲在大法官的強褓之下,自己承諾的事情通通反悔,民選總統不敢面對民意的監督,簡直是國際笑話。

確實今天憲法法庭的結果讓人遺憾,但是相信國人也不意外,民進黨赤裸裸地把政治黑手伸向司法權,藉由大法官阻擋民進黨不願通過的法律,根本是把沒有民意基礎的大法官凌駕於新民意的立法院,這才是真正的民主已死。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • #大法官反擊了 轉自自由時報: 「大法官陳忠五罕見出具協同意見書,擔任代理院長的大法官謝銘洋、尤伯祥均加入,指大法官基於對憲法忠誠義務,僅忠於憲法,若憲訴法有缺漏或違憲疑義,不應受拘束,否則將導致立院藉違憲的憲訴法架空大法官的憲法審查職權,引起法界高度矚目。」 終於大法官反擊了。主張「審理自主」。意思是憲法法庭審理庭應不受憲訴法的大法官人數底線掐死。三名大法官連署。 下一步就是司法院拿出guts。唯有依照「審理自主」原則,憲法法庭才不受憲訴法挾持廢掉武功,那些藍白通過的惡法才能在釋憲被擋下。 盼望各界在關切關稅、823、內閣改組之餘,能通力支持大法官。這是治本之道。拯救台灣,這是最重要的一步。 請參考 https://tinyurl.com/mp9bpuyh 盼廣傳。感恩。
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • FutureWu 🤔民進黨賴清德政府,20240520後「政權不穩」且持續「被天界降天殺」的預兆。🥺註:【民進黨,故意保護壞人、率獸食人,天界司命之神,必殺民進黨!】列舉4則新聞如下: 【4-1】憲法法庭「廢死」激辯五小時,最快三個月內判決。20240424,聯合報,王宏舜、林孟潔,台北報導: 【4-2】8成民眾反對廢死。大法官詹森林:為何一定要和民意妥協?20240424,中國廣播公司: 【4-3】4月電費平均漲幅11%,醫院喊壓力大吃不消。記者謝丹慈,攝影鄭勝為報導。最後更新時間:20240426,TVBS: 【4-4】台鐵喊漲》方案下半年出爐,北高自強號票價將從843元漲至1100元以上。20240506,李海琪,信傳媒: ◉4則新聞全文如下: http://futurewu007.blogspot.com/2024/05/202405204.html
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 法律是人的最後一道底線。 超過500萬人聯署,要把賴清德趕下台。 然後這個憲法法庭呢,又變成了民進黨的幫手,非常誇張。 然後接著我們在晚上吃飯時間,又看到了恐怖攻擊。 看到這種事情我們是充滿了無奈感。 無冤無仇啊,隨機殺人啊。 所以今天最誇張的事情就發生在這裡。 就大家都不守法。 從政府就違法,然後大法官。 大法官是什麼咖?大法官是代表整個法律的制高點。 大法官今天自己也不守法。 大陸朋友我解釋一下。 台灣法律的最高標準,就是大法官說了算。 大法官他本來是一個中立的機構。 他要站在法律面,他不左偏右偏。 他不為政治出賣自己的法律公正,才可以上這個大法官的位置。 大法官啊,已經不足八人。 八人是法定,他們現在五個人啊。 今天出來居然當賴清德的走狗啊。 台灣的法律根本是個屁。 你叫人民怎麼守法守紀? 你法律為政治服務,我幹嘛繳稅? 我幹嘛繳罰單? 我幹嘛守法? 大家因為今天在這個社會上,能安定繁榮穩定,就是因為法律是人的最後一道底線。 但今天民進黨為了自己的私利,他今天可以召開這樣的記者會。 直接宣判違憲。 我們台灣的法律真的應該要徹底檢討。 不要讓好人瑟瑟發抖,卻讓壞人精神抖擻。 這個政府整天什麼事情都不做。 都要做這種意識形態的東西。 他都不會提說,哎,扶國利民,為人民著想的政策跟法條。 把詐騙犯,把死刑打一打,把這些壞人除掉。 社會的問題解決掉。 他們整天在想的東西都是意識形態。 或是買軍武,買軍備,搞政治,每天都在搞這些。 意義到底在哪裡? 喜歡記得點關注哦。
    1 人回報2 則回應6 個月前
  • 賴清德總統就職至今尚未滿月,朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」,包含民進黨認同的項目在內全數覆議,為反對而反對,除了加劇朝野緊張,行政院如太上院般的全數否定立院的法案,毫無掩飾的行政霸權,賴政府未來四年執政,還能如他在520就職演說所稱,「團結力量大,繼續壯大國家」? 國會改革法案歷經4天院會表決,在綠營策動的內外夾擊下完成立法,行政院昨天無意外的提出覆議,並列出7大理由,包括沒有實質討論,違反民主原則;混淆雙首長制,質詢總統違憲;無差別調查民眾,聽證範圍過廣;漠視正當法律程序,違反程序正義;無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺;「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定,行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有「窒礙難行」時,得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定,行政院可以針對立院立法過程指手畫腳,甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲,作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中,第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論,違反民主原則,很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維,把立法院當政院立法局,毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議,這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文,「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定,「立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題」,「就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行,且總統應依序即時回答,卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子,掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指,認為調查權與聽證權要有節制,這次修法設計會侵犯監院職權,違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害,監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,哪用的著行政院越俎代庖,拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後,政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際,干預立法、司法、監察三院的憲政權力,政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 親身體驗民進黨口中的民主完全是虛假民主。 國民黨的鴨霸不及日本人的蠻橫。 國民黨建設台灣不輸民進黨。 民進黨執政的貪婪不亞於國民黨後李登輝時代。 國民黨帶家產來台灣建設,民進黨帶口水建設台灣。 最後國民黨的家產是國家的,民進黨的家產是個人的。 民進黨危害台灣最大不是假民主及貪污, 是讓整個台灣倫理道德沉淪。 這是再多金錢無法彌補的傷害。 台灣已走向富不富,此如子男不男女不女, 道德蕩然無存的年代,政黨為了權力不惜作弊。 無形中教育人民只要為自己利益可以胡作非為, 為權力任何詐騙守法都可以, 在為者以此方式得權。 有何立場教育人民要守法? 這是在摧毀整個台灣帶來子孫的未來。 父母已不知該如何教育子女。 父母要子女堂堂正正為人,子女若回政黨, 都可作弊的權,我為什麼不可作弊的高分? 你是父母你該怎麼回答? 為何胡作非為的民進黨還是一樣受多數選民認同? 為何邪經帶引用新建設台灣的國民黨? 一樣受多數選民唾棄。 為何殘害台灣比國民黨出來時更殘忍的日本人? 台灣人愛日本人更勝國民黨。 這些問題我一思再思為何如此? 直到最近終於找出答案, 國民黨沒有以恨教育台灣人恨日本人, 而民進黨是以恨教育台灣人恨國民黨。 以恨也是民進黨胡作非為創造偽聖。 偽聖人代表0X兄他的,反對表面是為公義, 而他的公義是以顏色為基準點, 以個人利益為出發點。 當民進黨發出恨的怒喊, 所有吸取民知民高, 殘害台灣的道德倫理歪理都成為合理, 惡魔化身的民進黨儼然成為正義化身。 台灣人民已被民進黨教育成慈母, 民進黨任何錯都是國民黨造成的, 台灣人民意愛民進黨已無是非可言。 這絕對是國家的不幸, 而人民忘了當國家的不幸, 最後受傷害是人民的代代子孫。 善良的台灣人為何被教育成如此是非不得? 與其怪民進黨, 不如說是民進黨恨的, 教育誣陷了我們的良心, 為行將就路之年, 只能發出低沉的怒吼。 台灣人不要再徒害台灣人, 2014不是政黨對決, 是一場與自己良心的對待, 人不照天理行,天德不照甲級規, 為台灣為自己為下一代, 讓台灣人,原有的善良再度展現, 用善良心打敗殘害台灣人文道德的民進黨。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 林正杰 (民進黨元老) 15:25 ( 給民進黨誠摯的勸告--當家鬧事是愚蠢的行為 ) 不當黨產追殺只是仇恨報復。 這種惡法是世界笑話。完全無憲法,無國法,不合民主基本原則: 1,溯及既往70年。 2,無罪推論。 3,財產權至上經濟運作的無上規律。 4,國會無權針對特別對像立法,只能制定普遍適用的法令。 5,三權分立。 ///民進黨的前身~黨外,追求的民主不是這種法西斯。 我們以前反對一黨專政,民進黨目前做的正是一黨專政。 國民黨溫良恭儉讓,但老黨外絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 國民黨軟趴趴,但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 民進黨是我命名的政黨,如今已失去民主黨魂,我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失。 要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦, 惟有多數百性了解支持才能翻轉,而不是只在細節跟他們爭辯 請問大家! 台灣還是個法治的國家嗎?相信大部份的朋友和我一樣覺得不是! 哪裡不是?說不出來!我來告訴大家!台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了! 假民主之名!行獨裁之實! 要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序? 也無需提存保證金? 連一紙法院公文都不需要! 就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結! 這不是集權獨裁是什麼?也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律,組成的黨產委員會所做的決定! 試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧? 這是司法院的事!立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事? 這不叫違法亂紀嗎? 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權! 總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎?全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎? 你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金?你只是個律師!不是大法官!也不是檢察官!大法官也只能依法依證據判罪! 檢察官也只能依法提出假扣押!你顧立雄比最高法院法官還要大! 一句話!國民黨就被你掐死了!完全沒有任何辯駁的機會? 這不是集權專制的國家才會發生的事嗎? 台灣還是法治國家嗎? 再看看「年金改革委員
    1 人回報2 則回應9 年前
  • 中時社論》 法官對民進黨獨裁的一記棒喝----- 就在中正紀念堂於4月7日言論自由日推出「自由的靈魂vs.獨裁者:台灣言論自由之路」常設展不久,一份判決書出來了。反諷的是,這一份判決書,恰恰是批判民進黨以執政權力壓制民間的言論自由,包括了關閉媒體、透過認知戰和用公權力批判在野政黨、用網軍霸凌民間言論空間等。 誰在維護自由的靈魂 這一份判決文,等於是在附和文化部所提倡「自由的靈魂vs.獨裁者」的一種抗爭精神。只不過,獨裁者已換成了民進黨。而這一份判決,恰恰是見證民進黨所宣傳的「言論自由之路」的倒退。徐安傑法官的判決文有6千多字,已經在司法界被廣傳。當然,也被那些執政者豢養得腦滿腸肥的綠媒痛批。 這份判決是針對今年2月1日(春節大年初一),台灣人民共產黨主席林德旺、張孟崇、鄭建炘等人到台南烏山頭水庫,替被稱為「烏山頭水庫之父」和「嘉南大圳之父」的日本人八田與一戴上五星紅旗口罩,還拍影片上傳網路。影片中他們喊口號說:「台灣不要新冠肺炎、新冠肺炎給日本、美國病毒傳染給台灣、日本人滾回去、台灣是中國的一部分」等。隨後遭台南市警局麻豆分局以違反《社會秩序維護法》為由,移送法辦。 台南地方法院3月31日審結,承審法官徐安傑撰寫6千字判決書。值得重視的是,他將這個案子列為言論自由的範疇,並舉民進黨有過的諸種言論個案,例如林飛帆說「我們都是烏克蘭人」,那麼,為什麼其他人不能說「我們都是中國人,台灣是中國的一部分」?徐安傑也論證「日本人滾回去」屬言論自由範疇,一如太陽花學運陳抗者舉牌「支那賤畜,外來種滾」、「太平洋沒加蓋,覺得中國好就游過去」等,也是「象徵性言論」。 徐安傑的對照式論證,打中了民進黨雙標的要害。同為言論自由,用種族主義的歧視語言侮辱中國人,就沒有事;宣稱言論自由,但叫日本人滾回去,卻變成了違反《社會秩序維護法》。這不是雙標,什麼才是雙標? ----------------這便是民進黨一再標榜的「百分之百的言論自由」?為什麼有人在八田與一的銅像前戴上口罩,喊喊口號,就要依《社會秩序維護法》移送法辦呢?這不是對民進黨最大的反諷嗎?更荒謬的是,徐安傑這一篇6千字的雄辯長文一出來,民進黨的立委就急不可待地在綠媒批判,完全不顧徐安傑在判決書中特別強調的「政治性言論應受高度與憲法保障」。 基於此,我們必須給有正義感的徐安傑按個讚;民進黨更應該為他按一百個讚。正是他,確確實實地維護了民進黨一再標榜的「自由的靈魂」。 然而,台灣社會更應該注意的是:壓制言論自由的「獨裁者」現在是不是正在回魂呢?當民進黨自己不斷進行認知戰,卻把所有對執政者的批判都抹紅為對岸的認知戰;當綠媒不斷地鼓吹中共的宣傳正在入侵台灣時,那種威權時代的嘴臉,像不像一個新的獨裁者正在形成呢? 此時,「自由的靈魂vs.獨裁者」,可以完完整整地「加倍奉還」給民進黨了!
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 蔡英文利用總統職權,大量提名支持同婚運動者出任大法官,並在立法院民進黨占多數護航下就任,這些大法官們新上任後迅速通過民法男女結婚之規定違憲之748號解釋,並指出立法院歴經10餘年,尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序,限定立法院在2年內完成修法或制定新法,否則行政體系之戶政機關就要接受同婚登記,司法權凌駕立法權及行政權之上,指揮其他兩權作這作那,好大的威風。 問題是針對這樣一個強烈爭議性的議題,國人並未形成共識,對劇烈撼動國家社會根本基礎之婚姻家庭制度之文化價值觀之重大歧異議題,立法院已在審議不同提案過程當中,行政院法務部亦在研擬同性伴侶法中,民主程序並未失靈,區區14個人(大法官)開完一次言詞辯論(106/3/24)後,就以12個人同意,1人反對,1人部分反對,趕在106/5/24提出違憲解釋,要說其中沒有政治操作,其誰能信! 蔡英文政府精心布局,先以暗度陳倉方式在立法院由不具民意基礎的不分區立委提案,並利用擔任召集委員身份排案審查,(期間幾乎所有媒體無不對同婚運動者歌頌讚揚,好像他們是台灣之光一樣),被爆料偷渡法案遭遇反同民眾集結衝入立法院後,勉強同意召開兩場公聽會,挾立委人數優勢一審過案,將法案送出委員會待機進入院會,復因反同民眾至凱達格蘭大道強烈抗議及推年金改革.前瞻計畫暫時在立法院擱下,這時換事先安排好,不具民意基礎.更不受民意監督的大法官上場,發布釋憲文宣布同婚合法化。 但此種蠻橫作法完全摧毀了台灣社會對此一爭議敏感議題對話交流,找出各方不同意見者可以(勉強)接受的共識方案的可能空間,激化對立,更令人難過的是賠上了大法官的公信力,後者淪為執行政治意志的馬前卒。 釋字748號解釋文不但無法達到定紛止爭效果,此一重大爭議將越演越烈,撕裂台灣社會,政府要負完全責任。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 恭喜台灣,今天大法官會議的十五席大法官之內,蔡英文終於成功任命了十一席親綠大法官,國民黨對於今天臺灣的民進黨獨裁專制政權,要負最大的責任,尤其是優柔寡斷,懦弱無能的馬英九擔任兩仼總統任內,應為而不為,多年以來臺灣人民沈醉在政治的煽情之中,麻木不仁到今天,已經把臺灣的最後的民主制度,送進了墳墓而不自知,以美國為例,三億多的人口,最高法院的大法官也只有九席,兩黨絕對不可以過半,也就是超過四席的底線,這個和掌控眾議院和參議院多數黨無関,首席大法官必須要超越黨派,経過兩黨同意方能出任,也就是說在爭議的釋憲,這是関鍵決定性的一票,事實上,美國大法官從來都不是美國總統的打手,這是民主制度的真諦,現在蔡英文赤祼裸也毫無顧忌地,將手公開伸進大法官會議,並且以三分之二多數控制釋憲權,她終於完全控制了國防,外交,軍隊,情治,國安,行政權,立法權,司法權,考試權,監察權,中選會及大法官會議,以溫水煮青蛙的方式,成為打著民主外衣的獨裁專制政權,如果還有人在做夢,以為明年大選可以改朝換代,此刻蔡英文已經完成她政冶拼圖的最後一塊,還有什麼事可以阻止她的連任?如果你還以為台灣是民主國家,明年很快就會發現什麼叫做獨裁,悲哉臺灣!
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 轉傳~~張善政臉書~ 蔡總統,妳真的以為只是國民黨想教訓民進黨嗎? 昨天蔡英文在宜蘭助選時說,「台灣人民覺得民進黨做得不夠好,她會虛心傾聽。不過,國民黨要教訓民進黨,『我要問,國民黨憑什麼!』」 妳蔡英文如果以為現在民進黨選情低迷,就是因為國民黨想藉機教訓民進黨,那就實在太不知民心了!國民黨哪裡有能耐讓民進黨慘成今天這樣? 蔡總統,妳引以為傲的年金改革和一例一休對我都沒有影響,我沒有理由對妳不爽,而我更不是國民黨。但是我的確是很想讓妳民進黨在這次選舉裡得到一個教訓。 讓我告訴妳為什麼。 1. 妳上任以後各種官位肥缺大肆分贓,連吳音寧這樣的人都百般庇護,讓人懷疑妳當總統是來替國家做事,還是替民進黨趁機撈油水。 2. 妳不知民間疾苦,水果價格崩盤、勞工薪資、淹水救災、鐵路車禍,結果不是官員講一些沒有同理心讓人心涼的話,就是藉機作秀。我親眼看到基層民眾心裡好難過,在淌血! 3. 妳許多政策都很粗糙,下面官員自以為是,不先好好與企業和民眾溝通,事後只知強辯,不知檢討。最後不得已才再補救。一例一休就是最好的例子。 4. 任命顏色至上的官員,像中選會、監察委員、大法官,讓國家法制蕩然無存,民眾對政府徹底失去信心。 5.能源政策失當,引進綠能做法錯誤,讓國家一步一步走向高度風險的未來,企業憂心忡忡。 6. 以轉型正義之名,成立一大堆不合法制的機關,行整肅異己之實。我絕對支持處理國民黨黨產,但是不是像妳這樣打打殺殺的做法。 還有太多大家不滿的事,而這都不是妳所說的改革所引起,是因為妳執政能力實在太差,但一直自己感覺良好,不知反省檢討。 妳上任時我對妳期待滿滿,這兩年半我由期望變成失望到今天絕望。再看到妳把現況怪給國民黨,唉,無言… 許多民眾都跟我一樣,我們很清楚11/24和2020年該怎麼做了!
    3 人回報1 則回應8 年前