訊息原文

3 人回報・2 年前
民進黨對不起警察和消防人員
昨天司法法制委員會在審查警察人事條例
針對警察消防海巡移民以及空總的危險的這些勤務的人員
希望讓他們在退休後有足夠的保障
來研擬增加他們的退休後的所得替代率
非常遺憾的是
民進黨政府以及民進黨的委員
在昨天的司法法制委員會上
就是全程的拖延那個反對
而拿出來的理由只有一個
為什麼他們反對讓這麼危險的警消人員
退休多一點保障
因為一年要多花二十億
我要告訴大家
速發部一年兩百億的預算
讓唐鳳拿來點面線變成出國發展部
民進黨不在乎
台電一年虧損四千億
政府撥補也沒有關係
勞保我們的勞動部長何佩珊說
撥補就是改革
所以錢花了也沒關係
超失快篩高端光電種種弊案
基本上不管是幾十億
幾百億甚至幾千億
他也不在乎
然後告訴你說
不行警察消防人員
我們的空中海巡移民的危險勤務人員
不行一年多花二十億
你們憑什麼
我要告訴大家
昨天我在司法法院看了很痛心
我們的警消人員知道嗎
平均的壽命比一般的民眾要少六歲
多少的人在槍戰當中殞命
多少人在火場當中殞命
每次只要有警消人員犧牲生命的時候
你看到官員出來
就開始出來攻擊
今天攻擊明天就忘記
接下來連所謂的警消
我們的退休人員的待遇
他跟你講一年二十億
太多了
不可以
你們配不上
昨天全程在直播
我相信所有的我們的警察
消防海巡移民
以及空中的危險勤務的人員
你們眼睛應該都看得清清楚楚
在一路捍衛我們危險勤務人員的未來待遇
昨天有警察告訴我說謝謝羅志強
我說不用謝我
是我們要謝謝你們
謝謝所有的警察同仁

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 三讀通過！ 《停砍警.消.空勤.海巡....退休金》 ~高金素梅 https://www.facebook.com/share/v/18Brve9NYn/ 警察、消防、海巡等人員長期承擔繁重工作，因公殉職或受傷的比例高居各類公務人員之首；移民與空勤總隊雖已獨立，但其任務依然危險艱鉅。特別是我們的族人，長年以警察與消防為理想職業，積極投入其中。然而，隨著工作壓力持續增加，國家更應完善保障措施，守護這些英雄的安全與權益。 今天三讀通過的《警察人員人事條例》第三十五條修正案，正是為了讓警察、消防、海巡、及空勤總隊人員的退休生活更有保障，讓他們在執勤時能夠無後顧之憂，為國人服務全心投入。 謹向辛勤付出的警察、消防、海巡、空勤等人員，致上最高敬意！ 最後，要向族人同胞報告：本案表決時，伍麗華投棄權票、陳瑩投反對票。兩位背棄族人的民進黨立委，令人遺憾！
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 退休警消抗議年改李俊俋：不能因工作危險就要求多領| 要聞| 即時 退休警消人員今天上街頭，「遍地開花」表達對年金改革的不滿。民進黨立法院黨團書記長李俊俋表示，警消退休金、年金在概念上與公務員須一致，不能因工作危險，就 ... https://udn.com/news/story/1/2371746
    1 人回報・2 則回應・9 年前
  • 謝龍介等19委員所提院總第20號第11003974號，有關修訂警察人事條例第35條條文修正草案，院會韓院長朗讀後無異議，正式通通三讀。 蘇清泉、萬美玲、謝龍介等委員，所提，修訂警察人事條例第35條，有關「警察所得替代率比照國軍」！ 綜上所述，為供警消及海巡人員退休後應有之待遇，爰擬具「警察人員人事條例第三十五 條條文修正草案」增訂警消及海巡人員之每月退休所得替代率上限應比照國軍調至90%， 並規定已退休之警察人員之退休待遇標準應比照之。 全國警察、消防、海巡現職及退休人員退休金所得替代率比照國軍退休金所得替代率全體適用。 1、年資15年45%、每增加一年增加2%。 2、年資30年為75%。 3、年資35年為85% 。 4、年資38年以上最高90%。
    11 人回報・1 則回應・2 年前
  • 失格的銓敍部！ 好報新聞網 | 專欄 發布時間：2025/01/07 | 09:17 昨天在立法院為提高警消人員退休金所得替代率，政黨協商「警察人事條例第三十五條修正案」，會中銓敍部長施能傑，可謂做了政治正確的最佳典範，不但未能本於職責為警消人員爭取最大的的權益，反而為反對而反對，極力挑撥、分化警消人員與其他公教人員，甚至尚與軍人退休金作不當類比，實不知伊於胡底！ 他說單獨提高警消人員退休金所得替代率對其他公教人員不公平，但坦承警消人員工作的危勞，卻一昧反對提高警消人員替代率，只堅持與其他公教人員一體適用，身為銓敘部長不思解決警消人員諸多立足點的不平等，反用一些情緒語言，挑撥、分化，製造對立，實在有失銓敍部的立場，可謂失格！ 施能傑部長與蘇震榮人事總處長會中皆似是而非的夸言：「警消乃現職才危勞，退休後即不危勞」，故應與退休公教人員一視同仁，孰不知正因警消人員在職時過於危勞，才嚴重影響到退職後的健康，甚至造成其餘命較短，因此不正是該給予較優遇的退休金，以為補償方為公平嗎？ 施部長反對警消人員所得替代率提高到80%，認為對其他公教人員不公平，然從年改實施至今，與警消人員同質性接近的軍人一直在90%以上，他卻矇眼、遮耳，裝瞎裝聾，避而不談；尤有甚者，尚且為軍人抱不平，稱軍人退役較早，年資不長故底薪較低，所以退休金會領得比警消人員少，此實以偏概全，公然說謊；首先，年資短領得少本是天經地義，與從事任何職業無關；其次，軍人服務滿20年即可領終身俸（退休金），警消卻不能，且此類軍人因退役時年齡仍輕，尚有「國軍退除役官兵輔導委員會」可為之安排工作，等同領雙薪，警消人員有此好康嗎？此外，軍人服務年資若是夠長，90%以上的所得替代率又豈可能比警消人員領得少？猶記得年改之初當時的桃園市長鄭文燦即曾說：「海巡署一個士官長每月退休金（73000元）領的比警職的海巡署長（68000元）還要多」如此的同工不同酬、權責又顯不相當，施部長你為何不說？鄭文𤌴市長都能看出的問題，專業的施施部長卻說不出來或是不敢說？其實亦等同被鄭文燦市長重重的打臉，彼此的格調、格局還真是高下立判昵！ 此外，猶出言恐嚇，表示如單獨提高警消人員退休金所得替代率，「退撫基金」將很快提早用罄，對其他公教人員也不公平，「退撫基金」之運作盈虧的乃是政府，不該如蘇貞昌前院長說的「政府負最終支付責任」嗎？最起碼施部長也該像前勞動部長何佩珊對已瀕臨破產的「勞保年金」豪邁地說「撥補也是改革！」兩人相較施部長能不羞愧？ 明知警消人員退休金與其他公教人員一體適用，對危勞的警消人極不公平，卻不思依據職責主動積極研究解決方案，甚至在野黨立委提出修正案時，仍公然恐嚇、挑撥、分化，製造對立，更出以偏言詖辭，如此地尸位素餐，不僅銓敘部失格、失能，施部長更該下台了！ 作者 周威廷 （前國道公路警察局長）
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 快訊！ 謝龍介等19委員所提院總第20號第11003974號，有關修訂警察人事條例第35條條文修正草案，於今年5月3日上午，院會韓院長朗讀後無異議，正式通通一讀。 蘇清泉、萬美玲、謝龍介等委員，所提，修訂警察人事條例第35條，有關「警察所得替代率比照國軍」，共三案已經通過一讀！ 綜上所述，為供警消及海巡人員退休後應有之待遇，爰擬具「警察人員人事條例第三十五 條條文修正草案」增訂警消及海巡人員之每月退休所得替代率上限應比照國軍調至90%， 並規定已退休之警察人員之退休待遇標準應比照之。 本案將進入二讀及三讀！ 全國警察、消防、海巡現職及退休人員退休金所得替代率比照國軍退休金所得替代率全體適用。 1、年資15年45%、每增加一年增加2%。 2、年資30年為75%。 3、年資35年為85% 。 4、年資38年以上最高90%。 本案立法院於5月3日一讀通過！ 將排入議程進入二讀及三讀！
    36 人回報・1 則回應・2 年前
  • 侯友宜昨天星期日到南部高雄舉辦造勢活動，他參觀了鳳山陸軍官校，侯友宜在陸軍官校發表簡短談話時親口保證：明年113年1月13日如果有幸當選中華民國總統，將立即成立軍公教警消人員退休金二次改革研究小組，會邀請退休軍公教警消代表性人物參與研究小組，將會適度的調高退休軍公教警消人員的退休金所得替代率。民進黨蔡英文政府將公教人員的退休金所得替代率最高天花板定在只有60%，實在是太低，台灣目前的各種職業年金制度中以公教警消人員的退休金制度待遇最差，繳多領少。農民只需每個月繳交78元，年滿65歲即可領取老農年金8000元+農民退休金每月只需繳交基本工資的1/10（2525元），年資滿30年，即可領取45000元=53000元，在台灣當農夫，月退休金可以領到53000元，而勞工的勞保更是優惠，勞工只需每個月繳交962元，年資滿25年，即可領取勞保退休金每月24846元，勞工還有勞退舊制（94年以前的年資）、勞退新制（94年以後的年資），都是由顧主來替勞工繳交費用的。勞保是台灣各種職業年金中財務最差、最早會破產的職業年金，可是民進黨蔡英文政府宣佈：勞保不必改革，政府將會每年至少編列預算台幣1000億元以上來彌補勞保的虧損，保證勞保不會破產，保證每個勞工都領得到。民進黨蔡英文政府對台灣所有的職業年金都是採取由中央政府編列預算補助的方式來彌補虧損，唯獨對軍公教人員卻是痛下殺手，一口氣狠狠砍掉4成的退休金，讓退休公教警消人員的家庭淪為中低收入戶，下手之狠，令人怵目驚心，國民黨已經了解問題的嚴重性了，所以 今天侯友宜開口了，如果能夠當選下屆的總統，一定會適度地調高退休軍公教警消人員的退休金所得替代率。所以請各位先進同仁要全力支持國民黨籍的候選人，要為侯友宜拉票，這也是為自己晚年的生活爭一口氣，我們經由國家考試及格，為國家、社會服務一輩子，並且完全按照政府的法律規定每個月自行繳納退撫自行負擔金額，退休後領取合法的退休金來養老是天經地義的事情，何況軍公教人員所繳交的自行負擔金額是所有職業年金中最高、最多的，所以我們不是米蟲，陳建仁才是米蟲，陳建仁利用特權，將自己聘為中央研究院終身制特聘研究員，每一年領走國庫公帑1700萬元（陳建仁月薪53萬+年終獎金75萬+研究獎勵金每年1000萬元以上），林萬億才是米蟲，林萬億領取二份退休金（台大教授月退休金天花板63690元+政務官月退休金74000元），負責砍退休軍公教警消人員退休金的「年金改革委員會總召陳建仁」和「年金改革委員會的副總召兼執行長林萬億」都食言而肥，口口聲聲說要和退休軍公教警消人員共體時艱，說一定會以身作則，說自已二人退休後一定會比照退休公教警消人員，每月最高只會領取公教人員月退休金的天花板條款每月最高63690元，結果二人全部都是食言而肥，這二人都是詐騙高手。民進黨蔡英文政府把台灣人繳納的稅收，拿到國際間亂花錢買外交關係，買立陶宛到台灣設立非正式的外交關係「立陶宛經貿辦事處」竟然要花美金12億元（台幣360億元），買密克羅尼西亞短短不到二個月的外交關係竟然也要花費15億元，宏都拉斯竟然要求台灣民進黨政府要經援美金25億元（台幣750億元），民進黨到處亂花錢，卻在國內壓榨退休公教警消人員。
    21 人回報・4 則回應・3 年前
  • 在職警察被歹徒砍 退休警察被政府砍 我就問啦 如果國家真的要破產了 要大家共體時艱 可以啊 但為什麼只叫軍公教警消來共體時艱咧 賴清德、蔡英文他們減薪了沒 行政院長減薪了沒 各大政府高官你們有人先拿出誠意減薪救國嗎 沒有 那你們揮霍人民納稅權關警消什麼事啊 各地文資館是他們蓋的嗎 疫苗快篩、超濕雞蛋、雲豹綠能 通通讓民進黨你們發大財 我就講啦 光是8800億的前瞻加8400億的防疫預算 直接花掉一兆7200億 厲害了 真的世界怎麼跟得上台灣 這個國家有要破產的樣子嗎 有很艱辛嗎 如果沒有 為什麼要讓赴湯蹈火的警消來共體時艱呢 今天我們挺手法 民進黨阻擋手法 很明顯他們只將支持警消作為騙選票的手段 用完就丟 拜託 照顧警消不是靠嘴炮欸 這個當下的意志在鬧事真的是夠了
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 有八成退休警消海巡人員每月可領退休金7萬4千元？ 這是以偏概全，混淆視聽，唬弄國人的亂說！ 1/7立法院通過修改警察人事條例第35條條文後，警察、消防、海巡退休所得替代率調至80%，是指服務滿36年以上者才有，並非所有人員。 服務年資長短決定所得替代率高低，底薪高低決定退休金數額，因此警佐（基層）警正（中階）警監（高階）每個人不同，茲以整數說明調整後的替代率如下： 年資部分： 36年以上：80% 35年：78.25% 30年：69.5% 25年：60.75% 20年：52% 15年：43.25% 15年以下：0 底薪部分： 警佐最高到525 警正最高到625 警監最高到770 以人數最多的基層佐警來說，警專學生21歲畢，從事警察工作要表現良好，考績甲等，次年底薪才能調升為160⋯⋯，要年年甲等才能到525，最快需25年，但年資25年的所得替代率只有60.75%，要熬到57歲（外勤59歲屆齡退休），替代率才能到80%，且員警考績有3/4人數的限制，加上114年起員警退休金，以退休前15年的底薪作為平均退休值計算，所謂的525很困難，實際上能到底薪平均值525的基層員警找不到。 中階人數不多，算法一如前述佐警。 高階（類比簡任官）人數非常少，僅有警察人數0.52% 綜上所述，只有三線四、三線三，服務年資36年以上的警監高階，在修改警察人事條例35條後，才有7萬6千元的退休金。至於基層，最資深最甲等，到頂的極少數假設員警退休金才可6萬2千元。 銓敘部長施能傑對外宣稱：有八成三至六職等退警月退休金，可領到7萬4544元，修法通過後可增加至7萬6780元，完全是選擇性的以偏概全，用高階算法充當多數警察，這種矇混欺騙國人，製造分化對立，教壞小孩子的作法，實在太惡劣！ 退休金年改之初，民進黨政府就應該軍人一區塊，警消海巡一區塊，公教一區塊，分別依特性不同處理退休金，就不會有粗糙不當的問題。一個不當的措施，當然需要調整，堅持年改不走回頭路，無異繼續不當下去。 中華民國退休警察總會長耿繼文敬上114.01.08
    3 人回報・1 則回應・1 年前
  • 國民黨在立法院提案修法三讀通過，並且已經經過賴清德總統公佈實施的：退休警消人員退休金所得替代率最高從60%直接提高到最高80%，經過考試院銓敘部精算師的精算：民進黨的中央政府每年只需要撥款補助21.5億元就完全足夠了，結果民進黨透過媒體造謠說成是：每年要撥款補助高達1080億元，完全是詐騙，因為所謂的要撥款補助1080億元是未來總共50年的總額補助款，民進黨故意要引起族群對立，把50年的總額補助款故意說成是一年的補助款。同樣的：退休公教人員自115年1月1日起停止砍殺退休金所得替代率，經過精算師詳細的精算結果是：中央政府每年只需要撥款補助54億元就完全足夠了，結果民進黨也是透過親綠營媒體，故意說成是2700億元，其實2700億元也是總共50年的補助總額，民進黨為了抹黑退休公教人員，不惜公開造謠，把50年的總額補助款故意說謊說成是一年的補助款。民進黨造謠黨，明年的選舉，請用選票教訓民進黨！
    5 人回報・1 則回應・7 個月前
  • 分享 布魯斯 FB圖貼文 狗吠火車！ 反對政府浪費公帑， 我們真的不能再沉默了。 不管如何陳情政府一意孤行！ 新台幣居然要在時隔 24 年後「大改版」。 央行給了三個聽起來很漂亮的理由： 什麼防偽升級、ESG 永續、無障礙設計，還包裝成「台灣之美」、公民參與、走向國際。 但說穿了，這一切真的有這麼急、這麼必要嗎？ 現在是什麼時代了？ 手機支付、電子錢包早就成為日常，現金使用率一年比一年低。 結果政府卻打算砸 500 億新台幣 去改版鈔票。 500 億是什麼概念？ 同一時間，政府卻不編預算，拖欠警消退休金長達 10 個月。 這 500 億，如果拿來補警消退休金，足足可以撐將近 17 年！ 請問，哪一個比較急？ 是外觀好不好看、設計新不新潮的鈔票？ 還是那些每天冒著生命危險、為社會賣命的警消人員？ 警察被當成「第二陸軍」，高風險、高工時、高壓力， 結果連退休後該拿的錢都拿不到。 這樣的政府，還有臉談什麼永續、什麼社會責任？ 央行總裁楊金龍說，因為「轉型正義」條例通過，改版是依法行政。 但前央行總裁彭淮南早就講得很清楚—— 改版要花 500 億，而這筆錢，最後還是全民埋單。 一個真正負責任的政府， 應該把錢花在真正重要的地方。 警消退休金、教育資源、下一代的培育， 而不是花在一個沒有迫切需求、只剩意識形態包裝的鈔票改版。 現在警消報考人數已經腰斬， 年輕人找不到工作，家庭壓力越來越重。 如果這 500 億， 拿去做孩子的免費營養午餐、 拿去讓小學學費全免、 拿去照顧為國家付出一輩子的警消人員， 可以幫助多少家庭？ 改變多少人生？ 這，真的是我們要的改革嗎？ 在大家都用電子、手機支付的時代， 政府卻選擇不思進取，把錢花在改版鈔票上， 還要全民替這種決策買單。 我們不能再假裝沒看到。 請站出來，反對這種浪費公帑、顛倒輕重的決策。 只有團結起來，發出聲音， 我們才有機會改變現在這個荒謬的現狀。
    3 人回報・1 則回應・4 個月前