請問幾個問題： 一、我們選擇了這份職業是跟政府的約定？還是跟基金的約定？ 　　如果是跟政府有約，基金的運作狀況如何，干軍、公、教、警、消什麼事？ 二、現在的狀況是基金要破產？還是國家要破產？ 　　如果是基金要破產，又不是國家要破產，干軍、公、教、警、消什麼事？ 三、基金是政府在操盤？還是軍、公、教、警、消自己在操盤？ 　　如果是政府在操盤，政府績效不彰，干軍、公、教、警、消什麼事？ 簡言之，政府爛，到底干軍、公、教、警、消什麼事？ 如果說國家要破產了，大家要共體時艱，可以呀！但是要「共」體時艱呀，為什麼現在只叫軍、公、教、警、消來體時艱？總統減薪了沒？各院院長減薪了沒？立法委員減薪了沒？各縣巿首長減薪了沒？各縣巿議員減薪了沒？中央及地方政府各級主管減薪了沒？弄個比例出來，大家一路往下減，都減了，都沒得減了，你砍我吧，我不會怪你毀約背信的！ 再說「艱」吧！總統座車怎麼回事？法國菜味道不錯吧？核四停建是軍、公、教、警、消決議的？各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的？疊床架屋的黑機關所耗費的公帑是軍、公、教、警、消搞的？現在還有個東西要準備8800億？寫成阿拉伯數字會不會，寫給你看喔：880,000,000,000，爽吧！這國家有要破產的樣子嗎？有很「艱」嗎？如果沒有，為什麼要「共」體時「艱」？ 減了嗎？砍我們的這些人，你們有沒有先拿出誠意減薪救國？ 如果沒有，你砍我的目的是什麼？毀我的家只是為了成就你的爽，是嗎？ 是的，現在你是刀俎，我是魚肉， 「遍地腥膻，滿街狼犬，稱心快意，幾家能夠！」 如此政府，要天祐臺灣嗎？奢望！ 如此政府，要國泰民安嗎？空想！ 如此政府，要大家團結嗎？做夢！ 如此政府，要盡忠報國嗎？狗屁！

轉傳： 轉：趙少康報告： 將來執政也要公平正義，一定要把現在這些政務官的18％全部刪除。 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎?軍人是要幹滿二十年，公教警消要幹滿二十五年以上，蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。軍公教的是85年以前的，蔡英文的是93年以前以後的都可以。軍公教的是保險金才能存，蔡英文的是所有的退休金都可以。重點，85年以後18%就修法取消了，軍公教85年以後的都沒有18%，政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了，還要改革，真是台灣奇蹟。重點中的重點是，85年把軍公教的18%廢除，93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳，爭取認同。 蔡英文尚未完成的政策，一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一，配偶需有15年婚齡，且需滿55歲始得領取。二、勞保年金由原來的5年計算，改為15年計算，勞保年金只能領到80至82歲，就不得再領，軍.公.教.警.消亦同。2024年若塔綠斑政權再當選，民進黨立委又過半，那大家就自食惡果吧，別忘記年金改革的教訓，萬惡的民進黨塔綠斑沒有什麼不敢做的。一定要下架牠，讓藍天再現，大家加油。 我不是軍公教警消退休人員，沒有優存月退問題，但看了下面文章確實心中難過，台灣到底何以變這樣?值得好友深思！祝康安愉快！敬請分享理解之： 【再看幾次都是個理啊！】 這個不是談政治，對於軍、公、教、警消的退休金，政府砍殺得沒有『道理』陳台光律師寫出一篇文章，寫的很白！很損！但是很有『道理』！陳台光律師看不下去，以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點， 與大家分享： 藍的、綠的、黃的、橘的、老的、中的、小的、本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… …. 問幾個問題： 不管是：以前的軍、公、教、警、消…… 還是：現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是：未來的軍、公、教、警、消…… 一、 我們選擇了這份職業是跟政府的約定？還是跟基金的約定？ 如果是跟政府有約，基金的運作狀況如何，干軍、公、教、警、 消什麼事？ 二、 現在的狀況是基金要破產？還是國家要破產？如果是基金要破產，又不是國家要破產，干軍、公、教、警、 消什麼事？ 三、 基金是政府在操盤？還是軍、公、教、警、消自己在操盤？如果是政府在操盤，政府績效不彰，干軍、公、教、警、消什麼事？簡言之，政府爛，到底干軍、公、教、警、消什麼事？如果說國家要破產了，大家要共體時艱，可以呀！ 但是要「共」 體時艱呀，為什麼現在只叫軍、公、教、警、消來體時艱？ 總統減薪了沒？各院院長減薪了沒？立法委員減薪了沒？各縣巿首長減薪了沒？各縣巿議員減薪了沒？中央及地方政府各級主管減薪了沒？ 弄個比例出來，大家一路往下減，都減了，都沒得減了，你砍我吧，我不會怪你毀約背信的！ 再說「艱」吧！總統座車怎麼回事？法國菜味道不錯吧？核四停建是軍、公、教、警、消決議的？各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的？疊床架屋的黑機關所耗費的公帑是軍、公、教、警、消搞的？ 現在還有個東西要準備8800億？寫成阿拉伯數字會不會，寫給你看喔：880,000,000,000，爽吧！這國家有要破產的樣子嗎？有很「艱」嗎？如果沒有，為什麼要「 共」體時「艱」？減了嗎？砍我們的這些人，你們有沒有先拿出誠意減薪救國？如果沒有，你砍我的目的是什麼？毀我的家只是為了成就你的爽，是嗎？是的，現在你是刀俎，我是魚肉，「遍地腥膻，滿街狼犬，稱心快意，幾家能夠！」 如此政府，要天祐臺灣嗎？奢望！ 如此政府，要國泰民安嗎？空想！ 如此政府，要大家團結嗎？"做夢！ 如此政府，要盡忠報國嗎？狗屁！

載入史冊的今天 ～龍應台 教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。 過程中台大被迫召開三次會議：第一次，學術倫理委員會召開，結論是，所謂抄襲案不成案。第二次，遴選委員會不得不開會，結論是，認定當選無疑義。第三次，被迫召開臨時校務會議，結論是，五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」，不是字面上「不予處理」的意思，而是一個正式的行政作為，認為「不應該成案」。 台大的三次會議、三次檢視、三次結論，都被教育部拒絕。 在這一百多天內，教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段：台大遴選會所選出的校長，不予聘任。 我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。 我跟管中閔湊巧共事過，但是我們的業務交集不多，也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長？I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。 但我知道的是，他是台大經過正規程序產生的校長。 所以，我知道幾件根本的事： 我知道，大學的自由、獨立，是民主社會的核心價值之首要大宗。 我知道，尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則，絕不可破，一破就是大崩潰。 我曾經擔任行政院政務官，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的重大事件，不論是哪一個部的業務，最後的主導者、決策者、拍板定案者，是行政院長。 我曾經是中央政府的部長，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的事件，行政院長一定會負責任地向總統詳細報告，分析利弊。 所以，不要告訴我，這是教育部一個單一部會做的一件事。它，不是。 今天，2018年4月27日，教育部拒絕任命台大獨立選出的校長，我知道的是： 這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了： 在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下，決定做出了。他們身為政治人物的從政史上，留下一個紀錄：為了一黨之私，他們破壞了「大學自主」的核心精神。 在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上，留下一個紀錄：這個黨為了獨佔權力，踐踏了民主進步的關鍵原則，就是尊重大學獨立、自由的精神。 在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上，今天留下一個紀錄：它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上，失敗了。 遴選委員們，你要說什麼？ 校長候選人們，你要說什麼？ 其他的大學校長們，你要說什麼？ 未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人，你... 對於軍、公、教、警消的退休金，政府砍殺得沒有『道理』，陳台光律師寫出一篇文章，寫的很白！很損！但是很有『道理』！ 分享文章: 陳台光律師看不下去，以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點， 與大家分享： 藍的、綠的、黃的、橘的、老的、中的、小的、本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… ….問幾個問題： 不管是：以前的軍、公、教、警、消…… 還是：現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是：未來的軍、公、教、警、消…… 一、我們選擇了這份職業是跟政府的約定？還是跟基金的約定？ 如果是跟政府有約，基金的運作狀況如何，干軍、公、教、警、 消什麼事？ 二、現在的狀況是基金要破產？還是國家要破產？ 如果是基金要破產，又不是國家要破產，干軍、公、教、警、 消什麼事？ 三、基金是政府在操盤？還是軍、公、教、警、消自己在操盤？ 如果是政府在操盤，政府績效不彰，干軍、公、教、警、消什麼事？ 簡言之，政府爛，到底干軍、公、教、警、消什麼事？ 如果說國家要破產了，大家要共體時艱，可以呀！但是要「共」 體時艱呀，為什麼現在只叫軍、公、教、警、消來體時艱？ 總統減薪了沒？ 各院院長減薪了沒？ 立法委員減薪了沒？ 各縣巿首長減薪了沒？ 各縣巿議員減薪了沒？ 中央及地方政府各級主管減薪了沒？ 弄個比例出來，大家一路往下減，都減了，都沒得減了，你砍我吧， 我不會怪你毀約背信的！ 再說「艱」吧！總統座車怎麼回事？法國菜味道不錯吧？ 核四停建是軍、公、教、警、消決議的？ 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的？ 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑是軍、公、教、警、消搞的？ 現在還有個東西要準備8800億？寫成阿拉伯數字會不會， 寫給你看喔：880,000,000,000，爽吧！ 這國家有要破產的樣子嗎？有很「艱」嗎？如果沒有，為什麼要「 共」體時「艱」？ 減了嗎？砍我們的這些人，你們有沒有先拿出誠意減薪救國？ 如果沒有，你砍我的目的是什麼？毀我的家只是為了成就你的爽， 是嗎？ 是的，現在你是刀俎，我是魚肉，「遍地腥膻，滿街狼犬， 稱心快意，幾家能夠！」 如此政府，要天祐臺灣嗎？奢望！ 如此政府，要國泰民安嗎？空想！ 如此政府，要大家團結嗎？做夢！ 如此政府，要盡忠報國嗎？狗屁！

轉轉轉！轉起來了！ 這篇不轉請軍公教前輩看於心何忍? 將來執政也要公平正義，把這些政務官的18％全部刪除。 轉：趙少康講得真正好！ 趙少康報告: 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年，公教警消要幹滿二十五年以上，蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。 軍公教的是85年以前的，蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存，蔡英文的是所有的退休金都可以。 重點，85年以後18%就修法取消了，軍公教85年以後的都沒有18%，政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了，還要改革，真是台灣奇蹟。 重點中的重點是，85年把軍公教的18%廢除， 93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳，爭取認同。 老英尚未完成的政策，一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一，配偶需有15年婚齡，且需滿55歲始得領取。二、勞保年金由原來的5年計算，改為15年計算，勞保年金只能領到80至82歲，就不得再領，軍.公.教.警.消亦同。若老英再當選，民進黨立委又過半，那大家就自食惡果吧，別忘記年金改革的教訓，萬惡的老英沒有什麼不敢做的。一定要下架老英，大家加油。 我不是軍公教警消退休人員，沒有優存月退問題，但看了下面文章確實心中難過，台灣到底何以變這樣?值得好友深思！祝康安愉快！敬請分享理解之： 【再看幾次都是個理啊！】 這個不是談政治， 對於軍、公、教、警消的退休金， 政府砍殺得沒有『道理』， 陳台光律師寫出一篇文章， 寫的很白！很損！ 但是很有『道理』！ 陳台光律師看不下去， 以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點， 與大家分享： 藍的、綠的、黃的、橘的、 老的、中的、小的、 本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、 男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… …. 問幾個問題： 不管是： 以前的軍、公、教、警、消…… 還是： 現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是： 未來的軍、公、教、警、消…… 一、 我們選擇了這份職業是跟政府的約定？ 還是跟基金的約定？ 如果是跟政府有約， 基金的運作狀況如何， 干軍、公、教、警、 消什麼事？ 二、 現在的狀況是基金要破產？ 還是國家要破產？ 如果是基金要破產，又不是國家要破產， 干軍、公、教、警、 消什麼事？ 三、 基金是政府在操盤？ 還是軍、公、教、警、消自己在操盤？ 如果是政府在操盤，政府績效不彰， 干軍、公、教、警、消什麼事？ 簡言之， 政府爛， 到底干軍、公、教、警、消什麼事？ 如果說國家要破產了， 大家要共體時艱，可以呀！ 但是要「共」 體時艱呀， 為什麼現在 只叫軍、公、教、警、消來體時艱？ 總統減薪了沒？ 各院院長減薪了沒？ 立法委員減薪了沒？ 各縣巿首長減薪了沒？ 各縣巿議員減薪了沒？ 中央及地方政府各級主管減薪了沒？ 弄個比例出來， 大家一路往下減，都減了，都沒得減了， 你砍我吧， 我不會怪你毀約背信的！ 再說「艱」吧！ 總統座車怎麼回事？ 法國菜味道不錯吧？ 核四停建是軍、公、教、警、消決議的？ 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的？ 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑 是軍、公、教、警、消搞的？ 現在還有個東西要準備8800億？ 寫成阿拉伯數字會不會， 寫給你看喔： 880,000,000,000，爽吧！ 這國家有要破產的樣子嗎？ 有很「艱」嗎？ 如果沒有， 為什麼要「 共」體時「艱」？ 減了嗎？ 砍我們的這些人， 你們有沒有先拿出誠意減薪救國？ 如果沒有， 你砍我的目的是什麼？ 毀我的家只是為了成就你的爽， 是嗎？ 是的， 現在你是刀俎，我是魚肉， 「遍地腥膻，滿街狼犬， 稱心快意，幾家能夠！」 如此政府，要天祐臺灣嗎？ 奢望！ 如此政府，要國泰民安嗎？ 空想！ 如此政府，要大家團結嗎？" 做夢！ 如此政府，要盡忠報國嗎？ 狗屁！ -挺韓學者胡幼偉- 經常有人問我：你為什麼這麼挺韓？ 我總是回答：我挺韓，不是挺韓國瑜個人。事實上，我原本就不認識他，最近，跟他偶有互動，也ㄧ點不熟。 我挺韓，一不為名、二不為利，三不求官。我挺韓，不是挺他這個人，而是支持他代表的一種價值：走正道，親民愛民、真誠為民服務。 韓國瑜當然不是完人、更不是聖人。他跟所有平凡人一樣，有他自己的個性，有他獨特的長處，也有可受公評的缺點。 但我看韓國瑜，是從政治人物的角度來看他。我看的是：做為一個想當國家領導人的政治人物，他是否具備該有的條件？ 我認為：答案是肯定的！ 首先，他有很好的表達能力。我是學傳播的，先就這一點來講，我一直很受不了蔡英文。我覺得，她的表達能力實在太差。當總統的人，連話都講不好，怎麼跟人民溝通呢？韓國瑜講話，聽起來就有勁。用詞也許不夠典雅，但講得真誠、講得有真感情、講得流利、講得動人。我希望我的總統，起碼是個講話有號召力、能鼓舞民心士氣的人，不然，總統怎麼能帶領全國上下往前進步呢？ 其次，韓國瑜曾經風光過，但也落寞過很久，因此，他了解庶民的苦，他知道，沒有工作、沒有收入的痛苦。他了解，從政的意義，是為百姓解決生活上的問題，尤其不能因爲意識型態的堅持，使國家安全和經濟發展陷入危險與困境，讓人民的生計困在結構性的框架中，變成無解的難題。蔡英文死抱台獨反中，不顧人民生活之苦，這是我最不能接受蔡英文的第二個原因！ 第三，韓國瑜因為離開過政壇十多年，政治人脈幾乎全斷，他沒有老國民黨派系的牽絆，若想再度從政，除了以德服人、真誠待人、用人唯才外，沒有第二條路可走。而他也的確能夠用人唯才，讓天下英傑與他共同打拼，不像蔡英文，縱容派系分贓、酬庸任官，導致政風敗壞，我不挺韓，難道要挺蔡嗎？ 最後，也是最重要的，韓不會為了私利去害人、整人。對照來看，即使不是直接策畫，蔡英文至少也是縱容了民進黨及其外圍組織，在競選總統的過程中，做了太多整韓、黑韓、害韓的事情。一個人為了要當總統，能夠如此殘忍地對付競爭者，一副非要把對手鬥垮鬥臭的樣子，這難道是我能支持的價值嗎？我預言，明年大選，民進黨會輸，一大原因，就敗在這「心太壞」這三個字上！ 所以，我跟許許多多人一樣，我們其實都不是韓國瑜的人；但我們都挺他，因為，我們必須堅持，這個社會還是要守住基本的正道與價值，否則，我們自己和下一代，都不能再安身立命在這片美麗的土地上了。 如果你認同我的觀點，請將本文分享給你的家人、朋友和同事。謝謝大家！

【民進黨員之嘆】 作者:立委{柯建銘}的親叔叔，擔任國中校長47年。在民進黨{社群網站}提出抗議： 蔡總統英文女士，您好！ (A)新聞說：妳又要出訪南太平洋邦交國。一年三次，歷任總統中妳出訪頻率最高。 出訪如果有用，花那麼多納稅人的錢，我們沒話說。. 問題是：妳去幹嘛？ 前兩次的經驗是：妳去灑錢和渡假，有什麼意義？明顯的是渡假，國人多懷疑妳是否{去開戶}？ 那麼{英翔專案、踏實外交}=公然說謊。 如果走{金援外交}的老路，送給瓜地馬拉，一送就5000萬美元(15億台幣)，違背選前{不搞金援外交}的承諾。 送錢，是否另有陰謀？ (B)選前，妳告訴勞工：不砍七天假，落實週休二日。 選後，妳失信，現在勞工比以前更苦哈哈,憤怒指數更高！ (C)選前妳告訴年輕人，妳會拼經濟，讓年輕人薪水提高，更有出路 。 選後，百業蕭條，年輕人低薪、高失業率﹏他們給妳的民調最低！ (D)妳說：財政困難，國家將要破產，必須年金改革，共體時艱。 妳以身作則了沒？妳嚴以律人，寬以待己；只准自己放火，不准百姓點燈。 上任一年，裝修官邸花掉1億2千萬。遠遠超過前三屆總統的總和，可以買一戶信義區豪宅。 另外，妳買了三部車，單單第三部防彈汽車就花四千萬。一年買三輛車，共七千萬。 妳是歷年最奢侈的總統！ (E)既然國家快要破產，怎麼編出8年8800億搞前瞻？現在4年4200億通過了，任期剩三年，如何消耗4200億經費建設？連林全院長都公開承認：不知前瞻計畫的細節。 (E)據查：過去扁呂、馬蕭、馬吳三組正副總統，16年來裝修官邸，總共花了8千多萬。妳一個人住的官邸花1億2千萬元！都是民脂民膏血汗錢！ 妳每天在官邸睡得安穩嗎？ 妳知道人民賺錢很辛苦嗎? 妳說一套做一套，只是政客，絕不是政治家。 (F)為了2%同性戀者，妳支持同婚法案，等於開放台灣成為{同性戀}的天堂。國中小課本內容誘導學生同性戀，破壞傳統倫理道德觀念，間接催生愛滋病蔓延。正好蔡氏家族生技公司，專門生產{愛滋病}治療藥品。 妳上任一年多，台灣人很悶，悶到幹譙，妳知道嗎? (G)妳生活也很悶？樂悶了？才要出國散心，妳應該花自己的錢吧？ 家必自毀，而後人毀之；國必殘，而後人滅之。請妳不要再製造紛爭對立，妳撕裂世代倫理、族群情義。 以前妳帶頭抗爭馬政府，現在人民自主抗爭妳﹏只是現世報！ 如果妳只想花錢，搞垮台灣的經濟和國力，沒有能力提升台灣的經濟和國力，最好妳自己辭職吧！ 希望這封信，妳能看得到！ 我是一位非常愛台灣的民進黨員，我很想去總統府死諫妳，因為妳欺壓全國人民，仍有愚忠人民支持妳，妳難道不會為老百姓著想嗎？ 妳說：台灣人是共產黨來搞亂的，這句話令人神共憤！ 歡迎踴躍轉傳，傳遍全國，傳到全世界，傳到她的總統府。 總而言之，一個沒有結婚、沒有後代的總統 ，只有想到自己的享樂 ，我們會為後代煩惱 ，而總統單身無憂無慮 。

──很中肯的評論── 這樣的改革只留下惡意與恨意 (2017/7/7 周勇夫) 先說結論：蔡英文總統的年金改革，在我們社會種下惡因，為台灣所留下的負面苦果遠大於正面效益，影響極其深遠。 坊間批評蔡總統的年金改革，論點眾多，包括溝通不足、手段蠻橫、違憲侵權，或如台北市長柯文哲指陳的「違反法律基本原則」，或媒體人趙少康批評「連鱷魚的眼淚都沒有」，在此不擬重複。筆者只提出一個觀點：蔡政府的做法，激發了人性中的劣根性惡意，以及傷害軍公教階級情感所觸動的恨意，會讓台灣社會在往後付出極大代價。 道理很簡單，年金該不該改？該。但是，第一，不該是這樣的改法，而且政府從不處理軍公教被打成「米蟲」的階級對立問題。第二，蔡政府這幾天要硬推前瞻條例（一個全台灣除了藍綠協商達成分贓共識之外，都強烈反對的邪惡立法），跟後代子孫搶錢的速度，遠遠超過他們宣稱砍軍公教為台灣所省下的額度。 這，不僅僅是為德不卒而已，而是有傷陰德了。 眾所週知，蔡英文直到最後才「感謝」（而非致歉）公教人員「願意共體時艱」（所以總統姍姍來遲的感謝，並不及於那些「不願意」的反對者？）。更糟的是，一面說體諒、感謝，但在之前卻放任民進黨的民代與綠營名嘴，對軍公教極盡抹黑之能事，縱容基層炒作階級對立，「你們一個月只有兩三萬，憑什麼軍公教可以領那麼多」，簡單一句話，在民代名嘴引領下不斷發酵，臉書網路上，到處可見猛批軍公教尸位素餐、宛若竊國的留言，蔡英文與陳建仁，乃至林全內閣，從未對此有一絲絲遏阻的努力。 這等於是政府默許鼓動人性中最卑劣的惡意，不斷滋生蔓延。什麼樣的惡意？就是「見不得人好」。日本作家東野圭吾的名著《惡意》，通篇就是在講述這個主題，其實無仇無怨，但就是見不得人好，如果別人悲慘了、跌倒了，心中的快慰與滿足難以形容。蔡政府的年金改革，這樣粗糙蠻橫的做法，就是在鼓動人心中這種難以言宣的惡意滋長。 軍公教當初相信政府承諾，努力工作、不偷不搶，付出青春數十年，退休後可以獲得政府保障退休金，只因政府財政不佳，要請他們共體時艱，孰料政府放任打手出籠，形塑汙名化的社會氛圍，宛若中共過去將人打成黑五類的做法，引導許多生活過得也不好的民眾，心中產生「就是要你們被砍，我才會得到安慰」的惡意，這是極其糟糕的做法，形同政府帶頭製造人民對立，鼓動社會內耗，只求成就執政者的改革假名，這對台灣真的是好事嗎？ 蔡政府年改另一個最失敗的地方，則是違反信賴保護原則。這是柯文哲曾經提醒的關鍵處，國內也有前大法官楊仁壽的疾呼，但儘管如此，蔡政府都不動如山。砍都砍了，對現役軍公教，士氣低落難免；對退休軍公教，奪人財富，又辱人名聲，恨意於焉產生。這群人是數十年來國家穩定的基石，果若如此，國家社會不會有影響嗎？ 更差的是，這個政府一砍完年金，迫不及待要推前瞻，無能的國民黨也未善盡把關之責，離譜到接受「八千多億分兩期」的方案，眼看前瞻條例就要完成立法，證明這個政府口稱要遏止國家財政惡化，但其實是要舉債亂花錢。軍公教至少還扮演著台灣社會龐大穩定的消費力量，前瞻呢？大概不會有人相信，八千多億元每一分錢都會花在刀口上，看看郝明義與陳為廷與行政院這陣子的攻防就知道了。你砍我們的錢，其實是換來讓你亂花與綁樁，廣大的軍公教家庭（請注意，加上受影響的家人，支持民進黨的絕不會少）能不恨嗎？ 更何況，砍了公教退休金之後，為國奉獻犧牲的軍人是下一波。而民進黨政府沒有從之前的爭議學到謙卑，反而還讓領十八趴的林萬億政務委員說出「錢財是身外之物」的風涼話！你林萬億的十八趴不是身外之物，那為什麼軍公教的退休金是身外之物？納稅人的八千億難道也是身外之物嗎？只要不從你們的口袋裡拿錢，就是身外之物嗎？看來，只要不是執政團隊的成員，通通被你們當成「化外之民」吧。 可以肯定地說，退休軍公教人員被砍，牽動的老年生活規劃，與跨階級家庭資源分配連動，對台灣社會的衝擊，根本還沒開始。蔡總統冷冰冰的一句「沒有人會因改革活不下去」，是小看了明年實施後各種可能的景況。民進黨政府以為上演個「段宜康vs. 蔡英文」的黑白臉戲碼，就可以讓蔡英文兩面收割，那是天方夜譚，惡意與恨意最難消解，蔡英文將讓台灣付出慘痛的代價。

萬惡的林萬益，七月一日後退休軍公教就有人活不下去，慢慢興起跳樓、跳海、燒碳、割腕自殺潮，你是蔡英文的共犯，你要怎樣面對全國軍公教？你將來一定會有惡報應 轉PO林啓文老師的 致林萬億： 年金改革告一段落了，不知道你的心情如何？當初你們高舉公平正義的大旗壓向這群奉公守法的軍公教朋友，真的是公平正義嗎？這裡面有多少欺瞞、羞辱、粗暴和栽贓呢？前天總統府年改記者會裡總統和副總統講的話，你坐在後面有沒有覺得很心虛？好個相忍為國共體時艱，好個退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖、年金破產將成為歷史名詞。那張椅子你真的坐得住？不知道法律允不允許罵人家混蛋？如果可以的話真想賞你一顆，因為： 1.你真的很可惡，你的主子說：退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖，是她睜眼說瞎話還是你沒有給她正確的資訊？還是你根本也不知道？如果你不知道，就讓我來告訴你，請你轉告她。 之前讓你唬一唬也就算了，現在大家都收到了重新審定書，上面明確記載依優存利息、月補償金、舊制退休金、新制退輔基金之順序扣減至不超過上限金額為止。以我為例，我被砍了2萬2千左右，其中7000多優惠存款一次歸零，再來舊制（我沒有月補償金）減少14000多，退輔基金一毛都沒少哦！也就是副總統說的那個犧牲小我的小我犧牲了2萬2千多一毛錢也沒有回到退輔基金，而是讓政府拿去揮霍（優存是中央政府預算，舊制是地方政府預算），我是如此，我同學和我認識的人都這樣，你說退撫基金財務上的危機已經紓解，年金破產將成為歷史名詞，見鬼了，少說了幾個字「年金破產將成為即將實現的歷史名詞」才對吧！「世世代代領得到，長長久久領到老」連副總統也跟著文青起來了！林萬億，拜託跟總統講實話好嗎？你說退撫基金入不敷出是一個算數問題，即便是再難的算數問題都可解，你的良心怎麼解呢？要大家追著狗從牠的嘴裡搶回來嗎？ 2.你真的很可惡，在談李家同教授的退休金時還在扯18趴。18趴是一個世紀大冤案，我沒有因為18趴多領到一毛錢卻一直背負著18趴的原罪。百分之99罵18趴的人根本搞不清楚什麼是18趴，有心人罵就跟著罵。我猜蔡英文也不清楚（她的18趴和我們的很不一樣）林萬億你應該很清楚，可是你裝死不說，還是你也不知道？那就讓我來告訴你吧。舉個例子：建人有棟房子租給銀行當營業所，說好每月月租7萬元，當建人去收房租時，銀行說，我只給你63000剩下的7000你要存47萬到我們銀行帳戶裡，你不存我就不給你。各位覺得離譜嗎？沒錯，我們的政府就是這樣幹的。比如我的退休金經過年資、替代率⋯公式計算的結果每個月可領7萬元，可是政府真的就只給我63000（舊制+退輔基金）剩下的我必須存47萬進去台灣銀行（利率18趴）才能領到那7000，如果你頭腦還夠清楚的話，請問我有因為18趴多領到一毛錢嗎？不只沒多領，這7000還要併入利息所得申報所得稅，超過額度的人（不是每個人都是7000哦）還要扣二代健保補充保費，再扒兩層皮。這樣了解了嗎？還要再罵嗎？繼續罵吧，反正我下個月就自由了。 3.你真的很可惡，你說你們已經精算過，會保障大家的基本生活，不會讓大家晚景淒涼。什麼是基本生活呢？你們是怎麼算的，用什麼標準？2009年特偵組凍結扁家財產，吳淑珍出來哭窮，說她連8000元的電費都繳不出來了。我們五口之家夏季兩個月的電費也才3000多，這家人窮到兩個月用掉8000元的電，什麼是基本生活呢？她說她坐輪椅還要請外勞，每個月基本開銷要2、30萬，林萬億你知道這些退休的老人家在十年後有多少人和吳淑珍一樣要坐輪椅請外勞嗎？吳淑珍要2、30萬，這些卑微的老人家呢？你真的算過嗎？你真的認真算過嗎？去你？的32160。 前天蔡英文終於道歉了，你坐在後面有沒有和我一樣心酸呢？放任妳的黨羽和追隨者對軍公教潑糞、詆毀、污衊，在即將拿到錢的時候說謝謝你們的相忍為國，說沒有人比你們更忠於這個國家，說那種不滿跟無奈的心情，不是當事人是很難了解其中的感受。我不會像別人要妳跳進來當當事人感受一下，因為就算妳跳進來也感受不到，大家如果都像妳一樣好過，誰會在乎妳砍多少呢？妳知道妳的人民有很多人生活和你很不一樣嗎？軍公教到底是妳心裡的哪一塊呢？ 民國72年我服役於國防部示範樂隊，那年我第一次踏上凱道（當然那時候不叫凱道）國慶日當天我在國防部示範樂隊和三軍樂儀隊一起向三軍統帥致敬，演奏國歌的時候我一邊吹一邊流著淚，我一個來自鄉下的土包子何其有幸可以參與這樣盛大的國家慶典，這是我一生極大的榮耀。民國105年9月3日在我自認盡心盡力作育英才30年之後再度踏上凱道，這次不是來跟三軍統帥致敬的。同學看到我驚訝地問：你為什麼會來（他們應該覺得我不是會出現在這種場合的人）我告訴他們是姚立明要我來的，真的是衝著姚立明來的，他不只一次在媒體上大罵軍公教是小偷，退休金砍了也就算了，為什麼老師會變小偷呢？怎麼嚥得下這口氣，我沒有跟著呼口號，默默地走在那條曾經讓我感到榮耀的凱道，這次還是哭了，這個國家的價值觀和道德觀為何會崩壞到這種地步。蔡英文（失禮了，沒稱呼你總統，我真的不想向妳致敬）在妳跟大家致歉的時候，腦中有沒有轉回去這兩年這些人民的畫面，妳曾為他們辯護過嗎？你是他們的老闆啊！妳幾十萬的員工都是賊，那妳是什麼？好吧！妳說姚立明妳管不到，段宜康是妳的不分區立委總可以管得到吧！回頭看看他是怎麼羞辱妳的員工，看看他是用什麼樣的嘴臉在數落這些人，妳如果有辦法看著他的臉跟大家說聲對不起，我尊稱妳一聲蔡總統。 道歉是美麗的語詞，但是怎樣才能撫慰人心呢？走出府院重重的鐵幕，謙卑地去握每一雙反對妳的人民的手吧！

轉傳： 《年改後的天空》仲夏夜的雜思… ／黃奕禎 . 早上出門時，走過三樓爸爸身邊，85歲老人家維持一貫的作息，四點晨間運動，五點吃完早餐看書讀報，師範畢業的他，一生節儉勤僕過生活，沒出過國，沒買過車，不抽菸喝酒，也不涉足娛樂場所，在47年教職生涯中，早期吃發黃的配給米、在台灣錢淹腳目的時代清簡度日，常掛在嘴邊和心頭的是：“受之國家，努力回饋國家＂這種石器時代的古老價值。 . 85歲了，已經沒有能力和體力去應付什麼新的改變，這一批老人家歷經戰爭，終其一生都在被改革，日治到民國，戒嚴到開放，恩給到儲金：年輕的時候國家說吃苦當吃補，為了更美好的將來；壯年的時候國家說相忍為國，共體時艱加工作不加薪津；老年的時候國家說再扶國家一把，為了下一個世代。 . 長久以來，他們都只能默默的接受與付出，就像蘋果樹繪本中的老樹根一樣，而這個國家在歷代經營者的耕耘之後，最後還要靠挖他們的棺材本才能過日子，唉，讓人感慨！真的不要輕言轉型正義，因為這個國家才欠缺這些老人家數不清的正義。 . 不過，我深信一件事：對於這些老人家而言，日子還是會過下去，他們節儉平淡，逆來順受，已經是人格與習慣的一部分。反過來說，台灣島的年輕世代們，過去老人們做牛拼出了台灣奇蹟，現在老人們再拿出老本，來扶這個國家一把，我們是否應該少惡言相向、多心存感恩呢?再進一步說，從此，台灣的問題都解決了?起飛了?多久之後，要再來一次?下次，要再砍誰?? . 好了，無意批評年改，那不是我這樣的小人物能理解的，開公聽會、上街頭、訴諸媒體、搞民調，都和最後通過實施的法案，一點關係都沒有，最後，百萬遲暮老人的人生與家庭，取決不是一生付出了多少，也不是依照公式或制度，而是立委們投個票就決定了，誕生了一個隨時滾動修正且不保證領得到的制度，廢掉付出一生軍公教的18%求取“正義＂，卻保留只做二年政務官終身可領18%(?)，這些種種，我真的都很難明白。 . 不過，我可以肯定的是，年改後的天空，一切會變得很不一樣，台灣會走出一個新的社會發展脈絡，對於軍公教這樣的職業會有翻轉的看法；數十年前，爸爸當時的年輕人萬中選一的拼考師範，我們當時放棄一中升大學投考師專，這樣時代已經過去，未來教室的黑板前的老師，將會是全新的改變，這無涉好壞而是選擇。 . 這個選擇將會造成台灣社會發展的蝴蝶效應，構築一個新的認知價值與發展脈絡，打造一個全新的台灣社會，然而許多選擇也相對的必須付出難以計算的社會成本，而這些耗損遠遠超過省下來的金錢百倍千倍；付出社會成本去改革並不是壞事，然而，這樣影響深、遠、久的選擇，如果有更多的對話基礎，更通盤的規劃和討論，更尊重與包容的態度，這樣最後形成的決策將更可行可久且傷害更小。 . 傷害，也許一道歷史上小小的疤，但是，造成的撕裂和反噬經常引來更多的傷害；如果這些傷口塗上族群的膏藥，貼上政治的OK繃，可以肯定的，在未來數十年的歲月裡，這些傷口將會化膿、撕裂，惡化出更多的傷口。於是，社會環境的惡化在所難免，出走潮成為不得已的選項，有能力走的都棄鄉遠走，台灣少子化老人化的狀況也只會雪上加霜。新世代的軍公教們，不必驚訝，我們歷經幾次改革，你們的次數肯定會比我們更多。 . 看著立委們每天的演出，已經沒什麼特別的感受了，當年放棄名校投身軍公教，本來就沒有人是為了錢而來的，只因為把這樣的工作當成使命和榮耀，真的不必因為國家錢不夠用，就跑過來罵人和羞辱人，許多長輩忍不住抗議和上街頭，我看了就覺得心酸。我知道，明天四點鐘，爸爸還是會起來晨運，五點吃完早餐看書讀報，繼續儉樸度日，不出國不買車不抽菸不喝酒不走娛樂場所，仍心向著國家，維持,,"受之國家、回饋國家＂的古老價值，對於國家的政策逆來順受。 . 我心頭的疑問是：國家，還記得他嗎?這一代的老人，秉持一生當牛的台灣精神，心甘情願當下一代的老樹根。那新的一代呢?也願意這樣為台灣付出嗎?當台灣社會對這些老人惡言相向時，其實也同時放棄了這些老人一生堅持的價值。唉，我問蒼天，天無語，六月的霏雨裡，只有淡淡的愁。 . 奕禎寫於2017年仲夏夜

從紐西蘭經驗看台灣防疫虛實 2021/05/21 孟真 （作者為退休感染科醫師及前陽明大學醫學系教授） ［普篩］ 過去台灣各大醫院與研究機構的檢驗設備與技術堪比歐美，但為何從去年到今天一直沒有發揮該有的水準？首先是衛福部從沒有打算要讓篩檢普遍化，讓篩檢壟斷在少數大醫院檢驗室手中，從收費一次5000 -7000元就可以看出。紐西蘭政府從去年就在各區廣設篩檢站方便人民隨時自由去篩檢，而且免費，去年疫情吃緊時每天可以篩檢到十幾萬人次。紐西蘭無論人力與設備都不如台灣，但政府策略正確行動果斷，而且從頭到尾都只用PCR核酸檢測，沒有用病毒抗原快篩，因為目前的抗原快篩試劑敏感度專一性都不足，浪費時間與金錢。台灣疫情指揮中心則鴕鳥心態自得意滿，即使現在疫情擴散，中央與地方沒有共識，亂無章法。 ［防疫漏洞］ 台灣防疫最大的漏洞就是對入境旅客居家檢疫14天管控只做表面文章，我去年12月回台，在台北市大安區住一個晚上要價5000元的旅館，15天期間發現防疫人員都只是電話及簡訊提醒，沒有任何核酸檢測，期滿沒症狀就直接放人。期間我有問題要釐清，打防疫專線，各單位互推責任，一問三不知。而且旅館居家檢疫沒有配置任何醫護人員，我離開時只在櫃檯看到一個旅館值班僱員，只給我付費收據，不需要其他簽署文件。 ［檢疫管制］ 反觀紐西蘭政府在各旅館居家檢疫配置大量工作人員，包括醫護人員及軍人警察，24小時三班輪值，在旅館大廳內就設有核酸檢測站，隔離期間至少要做三次核酸檢測(第1、3、12天)，三次都陰性才能放人。整個流程井然有序。台灣邊境管制防疫工作虛有其表，能撐那麼久才爆發社區感染，可能與台灣人比較聽話會帶口罩有關。 ［疫苗採購］ 至於疫苗採購，疫情指揮中心說已經訂多少劑疫苗，請問簽約了沒？付了多少訂金？台灣政府採購法雖然很官僚，但也有緊急採購的機制。紐西蘭政府去年就有先見之明，訂四種不同疫苗，但最後決定全部採用輝瑞，把其他已訂的疫苗照樣交貨但轉贈給南太平洋島國。衛福部採購疫苗程序到底走到那個階段？不要只會嚷嚷叫叫，把責任推得一乾二淨。疫苗廠商是國際大廠，我們如果已簽約也付訂金，不會買不到疫苗的，衛福部應該公佈實情。否則就是怠忽職責，在野黨立委也應該追究衛福部的政治責任。台灣疫苗採購不順，衛福部若只一廂情願寄望國產疫苗，如果到時候國產疫苗保護效果不如預期或歐美不承認，國人如何出國？現在歐美已經開始醞釀入境要有疫苗接種黃皮書（證明），台灣下一步怎麼走？ ［無知心態］ 衛福部從去年全球疫情爆發開始就完全採取守勢，從未提出疫情爆發最壞情況的緊急方案，每次疫情有狀況，都靠運氣躲過。直到今天疫情擴散，還有很多人認為每天只有幾百個感染被發現，與其他國相比，算什麼？這種無知心態還被政府肆意渲染，甚至開始宣揚指揮中心領導白髮蒼蒼，召集人台大醫生豐功偉業。疫情當前某些媒體還不忘造神運動，作秀要國人知道他們多辛苦。這在民主國家是匪夷所思的，能力不足早就下台了，還厚臉皮自我表功，沒有政治責任擔當，只要上級沒意思要換人，就表示靠山依在，何懼之有？我們看不到相關單位反省與道歉，只看到政府網軍繼續圍剿異議人士，好像任何批評與建議都是在唱衰台灣。台灣的疫情指揮中心若不改弦易轍，這場疫情將會曠日持久，民心盡失，什麼大內宣大外宣都是徒勞無功的。 ［無症狀感染］ 是社區爆發感染的不定時炸彈，現階段為避免造成恐慌，要求沒有症狀者不要去篩檢，但這是阻斷社區感染的軟肋。相反的，至少在熱點區必需擴大篩檢，這是疫情指揮中心應當馬上開始執行，而且要越快越好。只有努力找出無症狀帶原者，才有機會阻斷傳播鏈，清除社區感染。若不積極找出無症狀帶原者，社區感染即使暫時緩和下來，也隨時會再爆發流行，形成地方流行病。除了擴大篩檢及戴口罩外，終止社區傳播的終極手段還是得靠疫苗接種。這次疫情爆發流行或許提供一個好的機會，讓國產疫苗開始本土的臨床三期試驗，不必受制於他國，衛福部要當機立斷。 ［疫苗施打先後順序］ 目前在疫苗供應受限下，應該先排優先次序，學紐西蘭讓第一線的邊境管制人員包括機場海關警消及所有參與防疫的人員與家屬優先接種，第二線是所有醫護人員及其家屬，第三線是65歲以上老人，其他視疫苗供應量依照年齡再排順序。寧可先擴大接種基數，讓更多的人可以產生初級免疫反應，接種14天後萬一暴露於感染風險中，也可以產生次級免疫反應，降低發病或病重的風險。第二劑可混打不同種疫苗，這已經有研究報告支持，因此打完第一劑可以等，不用急，大家共體時艱。希望大家能在這次疫情擴散造成社區爆發感染中學到教訓，發揮智慧與能力終止疫情傳播，再度讓世人刮目相看。

文/劉虛壹 這幾年季末，有沒有「第五隊」的話題，就像八點檔鄉土劇一樣，從媒體到球迷，年年討論，一邊高呼「政府要支持」，一邊百大企業一間一間點名，合庫、台電、鴻海……族繁不及備載。 終於在今天，立法院院會三讀修正通過運動產業發展條例部分條文，為促進職業運動產業發展，規定「各級政府」與「公營事業」得「配合國家體育政策及運動產業發展計畫」投資，股份比例不得超過50%。 提案修法的民進黨立委黃國書說：「對未來職業運動有非常大助益，讓職業棒球可能組第五、六隊。」「地方政府與國營事業都可出資補助在地球隊，可說是跨出非常重要一步。」中華職棒「第五隊」的誕生，好像看到了真正實質的希望之光，私人企業進軍中職，可以向地方政府與國營事業求補助。 不過明眼人都看得出來，最後一定什麼也沒發生，不會有企業真的進場的，中華職棒明年依舊只會是四隊開打。 這不是企業愛不愛台灣的問題，而是因為另一個更殘酷的事實—— 中職沒有第五隊，只是剛好而已啦！ 且不表第五隊的產生，中職聯盟自己已擬好了進場的遊戲規則；更重要的是，到底憑什麼要企業進來當盤子？ 昨天，中職真‧季後賽正式開打，喧騰一時的「中信十兄弟冰凍事件」，中信球團終於在昨天有了第一波定案，蔣智賢、陳鴻文、張正偉、林克謙、林煜清、鄭達鴻、羅國華等七位球員，全部被釋出；而林智勝、王勝偉、許基宏、江忠城則逃過一劫。 以前中職不是沒有過球團突然來個大規模裁員，2004年統一獅也曾一次砍掉曾智偵、羅敏卿、陳政賢、吳昭輝、柯建鋒、黃信福、郭文居等七頭獅，引發獅迷大怒灌的「三寶事件」；2007年誠泰Cobras在轉賣前，也曾一次讓渡掉吳昭輝、楊騏嘉、林紹凱、翁再生、楊睿智、莊景賀等六條眼鏡蛇；2015年義大犀牛也一次裁掉了陽建福、林彥峰、蔡欣宏、蘇建榮、李家駒、羅政龍、楊智喬、曾冠儒等八頭犀牛。 但這一次，中信兄弟更引人矚目的，肇因這票人清一色都是主力，就算是整季沒上過一軍的羅國華，以往也是隊上重要的主力中繼，其中還有一部分的人是「先冰後砍」。 能讓中信球團狠下心祭出鐵腕，背後的原因，一定是踩到了辜仲諒的底線，不得不認賠，全面整肅。 憑心而論，辜仲諒對這支職業球團不好嗎？ 砸錢在屏東蓋基地、二軍之外還有台中運動家當三軍、瘋狂灑銀彈，讓歷來最窮酸的兄弟瞬間升等成台灣洋基、甚至因案出庭後，出來第一個問題就是問自家球隊贏了沒？相較於以前整天嚷著「再虧四千萬，不排除解散」的洪瑞河，辜仲諒對這支職業球團投注的現金和心力，沒有一百分，至少也有九十分。 辜仲諒對這群選手不好嗎？ 這批球員的月薪，都已是真正的高薪了，每一個都破10萬以上，套句La New老闆劉保佑的話：「球員月領10萬元，在私人企業已是高階主管級待遇。」而像張正偉的月薪40萬，蔣智賢的44萬，陳鴻文的53萬，林智勝的120萬，較之於台灣社會的普羅大眾的低薪，一堆22k，辜仲諒對這些選手根本可以說是仁至義盡！不說別的，沒有辜仲諒出手，林智勝現在說不定還是只能在桃猿和洪一中大眼瞪小眼。 可是這群球員怎麼回報辜仲諒的？ 總冠軍戰怎麼打都打不過人家，也就算了；結果有疑似打球喝酒的，有疑似對管理階層嗆聲「敢換試試看」，帶頭反洋教練史耐德的；還有被壹週刊踢爆愛粉味，有外遇，在宿舍狂吵到所有人出來勸架，好男人樣貌全面毀掉的；場上打不好，場外還亂搞；還讓大老闆辜仲諒整天被記者追著跑，最後無奈地說出「寫都寫了，要怎麼辦？」——當辜仲諒花了這麼多錢，換來的卻是一路狂崩的形象，台灣其他企業，誰願意再進場當盤子？ 不少球星鐵粉說，那都是球員場外的事啊！道德迷不要無限上綱啦！你看人家國外，一堆球星場外也偶爾會有脫序行為啊！有喝酒的，有吸毒的，還有持槍的，一堆國外球星都有前科啊，可只要他場上表現好，誰管他場外怎麼樣？ 不好意思，這裡是台灣，這裡就是亞洲文化圈，老闆買球隊，為的就是那好像很虛偽，但卻很重要的「企業形象」。 當年洪家要拋售兄弟象時，雖然洪瑞河沒有主動聯繫，但據傳教育部長蔣偉寧就曾多次致電鴻海大老闆郭台銘，積極連絡商研買兄弟象隊事宜，結果郭台銘的答覆很簡單，金額不是問題，但他最大的隱憂是鴻海集團和球迷們，經不起中華職棒球員再次發生打假球、簽賭所造成的傷害。 想也知道，玩中華職棒的錢，對郭台銘只是九牛一毛，但郭台銘寧可砸大錢，到美國贊助NBA的密爾瓦基公鹿隊，冠名該隊的新主場，卻死也不願意給台灣政府面子，意思意思的買個一隻中職球隊來玩玩。 為什麼？因為他要「企業形象」——「假球」、「球星約砲、外遇偷吃」、「帶頭反管理、反教練」、「打球喝酒」，這些負面新聞對老闆來說都一樣，都是在傷害母企業的形象。 連郭台銘這種等級的大老闆，都怕因為買小小的中職球隊而丟了「企業形象」，更何況是別的企業呢？ 看著被記者追到快沒地方躲閃的辜仲諒，不禁讓人想起另一個因為買中職球隊而丟了「企業形象」的大老闆：林義守。 當年興農宣布不玩了，義大集團跳出來，接手球團，改名義大犀牛，請來了中職史上最重量級的洋砲曼尼，還在林益全帶頭喊出「五十萬、我值得」的狀況下，同意給了林益全五十萬的月薪，開啟了中職的「大高薪時代」（最諷刺的就是，今年季初那群看林益全不爽的球員們，其實全都坐享著林益全當時開第一槍求高薪的成果，但他們隻字不提）。 避免中職四隊變三隊，解體玩不下去，同時給高薪，砸大錢的林義守，最後得到了什麼回報？ 沒有。2014年接手球團的林義守，得到了「二軍捕手江子健，在該年5月間，趁一名林姓女子酒醉，與郭姓友人將她載至汽車旅館性侵未遂，江子健還開車落跑」的重傷義大企業形象社會新聞。 這就是當時本來可能會有一堆人失業，但卻僥倖還摸到職棒飯碗的「職棒球員」，給林義守的回報。 職業球員們有因此痛定思痛嗎？沒有，幾年後，郭修延也上演了一次「桃猿醉牆」來回報給老闆劉保佑。 然後，就算決定不玩了，義大也很夠意思的沒以「共體時艱」來大砍球員薪水，也沒有像誠泰那樣瘋狂讓渡一堆人，而是一面繼續維持球團運作，一面積極找買家，直到富邦決定進場，義大球團董事長楊森隆還在總冠軍戰奪冠後，對著球迷說「富邦比我們更適合經營球隊。」希望能讓原有的球迷一起無縫接軌地轉給富邦，怎麼看都算很負責任的企業了。 但球員怎麼回報給義大的？ [新聞] 義大4連勝 胡金龍：老爸有錢兒子就會唸書。 一副義大虧欠球員的樣子。有了新的富爸爸，突然猛起來狂拿四連勝，然後就對著舊東家擺出「沒心想玩，那就快滾」的模樣，無情到讓人心寒。 林義守抱怨過：「每年花一億元養球隊，一些球員卻不認真練球，戰績一直不好。」那是不是說明了之前的打不贏，都只是球員在「拿喬」呢？噢，都還忘了，胡金龍還是球員工會的理事長，不曉得他發言前是不是連想都沒有想過？ 以前興農牛的總裁楊天發就曾直言：「不要對球員太好」。當連林義守、辜仲諒這些大企業的老闆們，在經營中職球團時，一個接著一個因為「台灣球員本身沒有職業球員的自覺」而栽跟頭時，憑什麼要求其他企業繼續進來當盤子？ 這幾年，中職球員的待遇提高了很多，可是如果球員自己不提升自己的素質，無法像南韓國民打者李承燁那樣有著「只要一個人做不好，外界就覺得我們所有人都做不好」的自覺，沒有「珍惜」的心，那麼，憑什麼要我們的「各級政府」與「公營事業」，為了「配合國家體育政策及運動產業發展計畫」投資，而花納稅人的錢，來給這些球員工作的機會呢？憑什麼要要求其他企業進軍中職，燒了一堆鈔票，卻只得到球員上社會版面，然後母企業的名字從此永遠與負面新聞連結在一起呢？