訊息原文

1 人回報・2 則回應・10 個月前
轉傳
同學中有學核子物理的，請不要講一些網軍沒有知識門檻的話 ，以免真的自扁你的身價！
1.所有核電廠的冷卻水，是不進入或經過反應爐內部的與內部是絕緣的，祇是經過反應爐外部之熱交換。冷卻水的放射性極低。
2.日本反應爐洩漏廢水，是反應爐內部洩漏出的水，具有高計量的放射物質，雖經過濾，仍有氚.碳14.銫137.碘129.鈷等放射性物質，半衰期都達幾千萬年以上，會循環.循環.再循環累積到所有海中生物体內，及循環累積到人類身体上。
3.福島核廢水其實是可以用熱蒸發的方式處理，如此水蒸發後剩下的放射性物質，可集中深埋處理，核放射對外洩漏性大大的降低，所須費用較高，大概要20至30億美金。日本政府愚蠢不捨得花此小錢，現在大陸禁止日本海產，每年日本損失11億美金。
4.台湾網軍還在幫日本化妝抹粉，真太丟人了！

現有回應

  • Lopi標記此篇為：💬 含有個人意見

    理由

    (1)一般核電廠運行的冷卻水不會直接接觸機芯燃料棒，污染度低，排放時稱《核廢水 wastewater》。福島在核融爐已破壞下，冷卻水直接接觸到核燃料棒，是《核污染水 contaminated water》，核污染水除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外，還多了許多所謂

    不同意見

    [1]維基 福島核廢水排放問題
    https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題
    [2]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ 2023 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
    [3]福島核廢水為何「與別不同」? 2021
    https://www.greenpeace.org/hongkong/issu⋯/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/
    [4]綠色和平: 反對福島核廢水排放計劃的三個原因 2023
    https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/

    福島核廢水排放問題 - 維基百科，自由的百科全書

    https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題

    2023年8月24日開始，日本政府決定將福島核廢水經過處理後排入太平洋，這項決定引發國際間的廣泛關注和爭議。該核廢水總量超過100萬噸，曾經受到放射性核素污染，福島第一核電站在日本政府批准和國際原子能機構監督下，將核污染水過濾和稀釋後逐步排入海洋，預計整個排海計劃為期至少30年[2][3][4]。 三種儲存廢水的水槽，圖後展示兩種地上的廢水「桶」，而工人施工的是地下水池[1]這一問題始於2011年

    福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ - BBC News 中文

    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193

    中國持續指責日本排放福島核廢水「不負責任」，並指責國際原子能機構袒護，排放是否安全的爭論糾纏在科學與政治之間。

    一文解釋 - 福島核廢水為何「與別不同」?

    https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/

    近日，日本政府決定將超過125萬噸儲存在福島第一核電站的核廢水排放到太平洋，嚴重威脅環境生態與人類健康。任何核電運作都會產生禍延千年的核廢料，而將核廢料排放到自然環境都是極不負責任的行為，亦是為甚麼綠色和平一直在全球倡議廢核的原因。福島這次核廢水排放，引起高度關注，讓我們從科學角度分析這事件的嚴重性。

  • E標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    1 一般核廢水的處理與日本核處理水的處理過程不同，但都會剩下氚無法處理。而兩者處理過後剩下的物質，都會是在限值之下才能排放。


    2 一般核廢水的處理與日本核處理水，檢測到的物質種類數量是不相上下的。

    - 根據IAEA的總結報告，日本核污水過濾後的核處理水，總計共有10種放射性物質，但除

    出處

    原能會 2023/7/7
    https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html


    IAEA調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告
    https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

    - 根據IAEA的總結報告，許多被納入檢測的放射性物質在日本的ALPS處理水中永遠無法檢測到，但總共有10種放射性元素常規地被檢測到。包含3H (氚)、14C (碳-14)、99Tc (鎝-99，僅具有β放射性）、134Cs (銫-134)、137Cs (銫-137)、60Co (鈷-60)、125Sb (銻-125)、106Ru (釕-106)、90Sr (鍶-90)、129I (碘-129)。IAEA認為隨著過濾的經驗值增加，未來可以放寬關對於檢測物質的保守度。原文：IAEA notes that many radionuclides included in the source term will never be detected in ALPS treated water. Only the “7 major radionuclides” (134Cs, 137Cs, 60Co, 125Sb, 106Ru, 90Sr, 129I) plus tritium, 14C and 99Tc can be routinely detected in samples of ALPS treated water. There would therefore appear to be ample scope to relax the conservativism of the source term in the future as operational experience is gained. (資料：IAEA調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告 Page 59)

    - ALPS處理水的檢測除了東電以外，還包含7個實驗室，其中3個是IAEA合作實驗室，另外4個是第三方實驗室：
    Analyses were undertaken by TEPCO and by the following three participating IAEA Nuclear Sciences and Applications Laboratories: • IAEA Marine Environment Laboratories, Radiometrics Laboratory (RML), Monaco; • Terrestrial Environmental Radiochemistry Laboratory (TERC), Seibersdorf, Austria; • Isotope Hydrology Laboratory (IHL), Vienna, Austria.

    Additionally, under the coordination of the participating IAEA laboratories, selected third-party laboratories, members of the network of Analytical Laboratories for the Measurement of Environmental Radioactivity (ALMERA) with demonstrable competence in the methods required, also conducted analyses of samples as participants in the ILCs. The laboratories participating in this ILC were: • Spiez Laboratory (LS – Labor Spiez), Switzerland • Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN), France • Los Alamos National Laboratory (LANL), United States of America • Korea Institute of Nuclear Safety (KINS), Republic of Korea (資料：IAEA調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告 Page 107)


    英國 Sellafield Ltd 排放與環境監測年報2021
    https://www.gov.uk/government/publicatio⋯ironmental-monitoring-annual-report-2021

    - 根據英國核退役管理局全資子公司 Sellafield Ltd 排放與環境監測年報2021，排放到愛爾蘭海裡的核廢水所含放射性物質，共11種，其中8種放射性物質也在日本核處理水中檢測到，而有3種放射性物質是日本核處理水中沒有的。

    2021年透過管線排到愛爾蘭海的放射性排放物質( Radioactive discharges to the Irish Sea via the pipeline, 2021)：Tritium (氚)、Carbon-14 (碳-14)、Cobalt-60 (鈷-60)、Strontium-90 (鍶-90)、Technetium-99 (鎝-99)、Ruthenium-106 (釕-106)、Iodine-129 (碘-129)、Caesium-137 (銫-137)、Plutonium-alpha (鈽-α )、Plutonium-241 (鈽241)、Americium-241 (鋂-241)

    英國有，日本也有：Tritium (氚)、Carbon-14 (碳-14）、Cobalt-60 (鈷-60)、Strontium-90 (鍶-90) 、Technetium-99 (鎝-99) 、Ruthenium-106 (釕-106)、Iodine-129 (碘-129)、Caesium-137 (銫-137)

    英國有，日本沒有：Plutonium-alpha (鈽-α )、Plutonium-241 (鈽241)、Americium-241 (鋂-241)


    日本處理水入口網站Ｑ＆Ａ
    https://www.tepco.co.jp/zh-tw/decommissi⋯rogress/watertreatment/faq/index-cn.html

    國際原子能總署(IAEA)調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告摘要說明 - 行政院原子能委員會

    https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html

    壹、總結摘要 日本政府於前(2021)年7月與國際原子能總署(IAEA)簽署「審查授權書」(Terms of Reference, ToR)，委請IAEA就福島第一核電廠內經過...

    Q＆A | 東京電力

    https://www.tepco.co.jp/zh-tw/decommission/progress/watertreatment/faq/index-cn.html

    所謂的「處理水」，其實是「污染水」吧？ 「處理水」和「污染水」的性質截然不同。 在東京電力福島第一核電廠，持續向2011年3月的核能事故而產生的燃料殘渣進行注水冷卻，水接觸此燃料殘渣後，每天將產生包含高濃度放射性物質的水（污染水）。

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 17
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 核冷卻水，是指核設施在正常運行過程中產生的低放射性廢水。因為核反應堆芯都是由鋯合金包裹的，外部還有大量的硼砂來屏蔽輻射，所以，冷卻水不會與核反應物質直接接觸，放射性物質通常以氚（氫的同位素）為主，具有較低的放射性強度和危險性。而福島核電站的核污水則是另一種完全不同的東西。在2011年3月大地震後，福島電廠的4個核反應堆中有3個芯部保護層被完全熔毀，為了給反應堆降溫，需要每天大量向裡面注入海水，這些水要跟反應堆內放射物進行直接接觸，因此裡面含有多達64種放射性物質。全球的核電站毫無例外都會排泄大量核冷卻水；而福島的核污水是獨此一列，它是直接與核反應堆接觸的，被直接污染的水源。
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 1450正在造謠！ 1450把中國排放的「核廢水」跟日本排放的「核污水」相提並論，「並製作假數據」企圖魚目混珠。 全世界每個國家都有排放，但排放的叫「核廢水」，日本這次排放叫「核污水」！ 核廢水是核熔爐沒有破掉的情況下幫忙降溫的「冷卻水」。 〈核污水〉是核融爐破掉水跟核燃料接觸污染的水，水中含有的高強度放射性物質遠遠高於核廢水，懂嗎？
    2 人回報・2 則回應・10 個月前
  • 要注意專有名詞，核廢水和核汚水是不同的。核廢水是指核子電廠冷卻系統的水。雖然含有氚但是並非放射性很大的元素。核污水是指核反應爐內被污染後排泄出來的汚染水源，內涵多種核放射性的元素。氚到底有多危险？ 残留的氚是氢的同位素。虽然氚具有放射性，但是危险性远不及铯-137或锶-90，因为氚是一种柔和的β射线，一层塑料或人类皮肤就能阻隔多数辐射。關鍵在於日本排放的‘核水’中是否含有其他放射性強的元素。日本不讓中，韓派人去查證。因此令人感到非常失望。我各人不太信任日本因為日本在過去百年侵略中國和亞洲各國已經無信用可言。
    2 人回報・2 則回應・10 個月前
  • 福島核廢水與一般核電廠產生的核廢水有什麼不同？ 一般核電廠運行的廢水，不會直接與燃料芯接觸，但因最高等級核事故而產生的福島核污水，並非正常核電廠產物，包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年間持續滲入的地下水等，所含的放射性物質不可同日而語。 根據伍茲霍爾海洋研究所（Woods Hole Oceanographic Institution）學者估算，現存福島核廢水內放射性氚的輻射總量高達 1,000 兆貝克（TBq），等同於 1946 至 1993 年內 47 年間（禁止向海洋傾倒核廢料的《倫敦公約》生效之前），全球排入太平洋的核廢料總和的 66%，這還未計入除氚之外，福島核污水中含有的其他多種放射性核素將釋放的輻射量。 換言之，福島核污水比一般核電廠產生的核污水含有種類更多、放射性更高的放射性物質，一旦在未經處理的情況下排放到太平洋，就是高濃度的核污染水，將會對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的威脅。 根據日本政府最新的報告，現存福島核污水內除放射性氚以外，也包含幾十種不同的放射性物質。綠色和平根據調查所得，針對以下幾種福島核污水中含有的有害元素作出分析： 鍶90（Strontium-90） 福島核污水內含有鍶90，而一般核污水中幾乎不會出現。 鍶90 是一種高風險的放射性物質，一旦進入人體，容易積聚在人的骨骼中。根據東京電力公司的文件顯示，經處理的 65,000 噸福島核污水中，仍發現超出排放標準逾 100 倍的鍶 90（部份更高達 20,000 倍），而根據 2017 年在《科學報告（Scientific Report）》上發布的一篇研究報告，接觸鍶90 可導致 DNA 雙鏈斷裂。由於其在水中的高溶解度和長達 29 年的半衰期，這種放射性核素在環境中能夠長期存在，並逐漸進入食物鏈，從而進入人體，危及您我的健康。 碳14（Carbon-14） 福島核污水內含有半衰期超過千年的碳14。 碳14 的半衰期長達 5,730 年，它能融入到蛋白質，核酸，特別是DNA等細胞組成當中，由此造成的DNA損傷，可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。 銫137（Cesium-137）、碘129（Iodine-129）和鈷60（Cobalt-60） 其他存在於福島核污水內的放射性物質包括：銫137、碘129 和鈷60 等。人類攝入這些放射性同位素的主要途徑，就是食用受到污染的海洋食品。這些物質會在海洋食物鏈中長期積累，可以嚴重損害生物組織细胞，並存留長達千年以上，相關放射污染也可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區，為您我帶來潛在的健康風險。 福島核廢水真的已經去除以上有害物質？ 日本政府聲稱經過多核素處理系統（Advanced Liquid Processing System，簡稱 ALPS ）技術處理後的核污水，將不會殘留（除放射性氚以外的）放射性污染物，只會將含放射性氚的廢水排入海洋。但事實並非如此，因福島核事故產生的核污水，截至 2021 年 3 月已達 125 萬公噸，而其中 77.8 萬公噸（約為 72%）尚未經過 ALPS 第二階段的廢水處理，也沒有明確的進程時間表，保證 ALPS 第二階段的廢水處理能夠順利進行。到目前為止，只有 2 千公噸的核污水進行第二階段處理，而這個數量僅僅是未來數年需要處理的核污水總量的 0.25 %！ 此外，每個儲存罐裡面的放射性物質也不同，日本政府卻聲稱，ALPS 技術能將鍶90 和碘129 等有害放射物濃度，在第二階段處理後降低到預期規定限值之下，絕對是言之過早。 第二階段處理能否在數年內全部完成，仍是未知之數，再者，即使進行了 ALPS 第二階段處理，當局依舊必須對所有被處理過的核污水進行測試，並公開相關訊息，才能確定廢水中仍否存在有害的放射性核素。 這些核廢水對臺灣有什麼影響？ 原能會評估報告初步推估，若日本排出核污水，不排除有部分廢水會因洋流條件擴散至臺灣海域。據報導，受到黑潮洋流影響，一旦福島核污水被排放至太平洋，將順時針流向北美洲、中美洲，再回到臺灣鄰近海域，有機率將日本排出的汙染物向南帶回臺灣，核污水排放一年後將可能進入北太平洋中央，在排放一年半後可能影響臺灣外海，並在七年後擴散整個北太平洋。 對臺灣更重要的影響是漁業，由於日本福島鄰近親潮、黑潮兩大洋流交會處，黑潮主流沿臺灣東岸向東北流經日本，再進入北太平洋流循環，而西北太平洋正是臺灣遠洋漁業的其中一個主要漁場，臺灣的漁業可能從此蒙上輻射陰影。
    2 人回報・2 則回應・10 個月前
  • 對於福島核廢水的議題 Q1：福島排出的水和其他核電廠的有什麼不同？ A：一般核電廠的冷卻水“不會直接接觸”反應爐的燃料棒，但福島的冷卻水因為311的海嘯導致反應爐熔毀，因此該冷卻水是“會直接接觸”到燃料棒的，因此水中會含有許多放射性的超鈾元素。 Q2：福島排出的水真的安全嗎？ A：上述的冷卻水雖然輻射含量很高，但在排出之前會經過“ALPS處理系統”，把絕大部分的放射性物質從水中移除，唯有氚和碳14無法移除，但東京電力公司和國際原子能總署的研究和實測都指出，氚的含量只有世衛組織規定飲用水標準的“七分之一”，而碳14原本就存在於大自然，排放對於生物體的“影響微乎其微”。因此以科學的角度來看，福島排出的水是“安全”的。 Q3：為什麼日本不把排出的水拿來給自己喝？ A：因為那個水是“海水”，不能直接拿來喝，還需要經過“淡化處理”後才能變成飲用水，而海水淡化的成本很高，加上日本國內沒有缺水到需要“特意收集福島的核廢水”經過淡化後來喝，因此不是不做而是沒有必要做。舉個例子，你會缺水到需要收集和淡化自己的尿來喝嗎？ Q4：日本提供的數據可信嗎？ A：單看東京電力公司提供的數據可能無法說服大家，但國際原子能總署有特別成立一個團隊，負責監督和檢測日本的排放過程，團隊內有來自各個國家的專家，甚至有來自“中國和韓國的專家”，他們都在各國自己的實驗室裡做相同的實驗，結果都是顯示“符合標準”。（如果你要質疑國際原子能總署幫日本背書，要知道如果真的有問題，那麼中國和韓國的專家一定不會放過日本的） Q5：福島排出的水會影響到台灣嗎？ A：根據世界洋流圖來看，日本東岸是親潮和黑潮的交會處，兩者匯流之後會大部分會沿著北太平洋暖流流向美國西岸，因此短期內對台灣是不會有太大的影響的。 Q6：不只是中國和韓國反對，連日本漁民都反對了，那是不是代表很不安全？ A：三者確實都反對，但有著各自的理由，和安全並非有絕對關係：中國就不說了（反正大家都知道）；韓國政府其實沒有反對，反對的是韓國的民眾和反對黨，而其中我認為政治和安全考量應該各佔一半；而日本漁民怎麼說？他們擔心的其實“不是核污染的健康問題”，而是擔心“風評被害”，簡單來說就是各界會對福島的產品，尤其是漁產都會迴避一下，他們從311後一直經歷著風評被害，好不容易這幾年價格有回升一些，結果今天東電這樣一搞，福島漁產大概又要被貼上標籤了吧。關於風評被害可以參考東京博士的文章，他有提供更詳細的解說。
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 1450正在造謠！ 1450把中國排放的「核廢水」跟日本排放的「核污水」相 提並論，「並製作假數據」企圖魚目混珠。 全世界每個國家都有排放，但排放的叫「核廢水」 日本 這次排放叫「核污水」！ 核廢水是核熔爐沒有破掉的情況下幫忙降溫的「冷卻 水」。 〈核污水〉是核融爐破掉水跟核燃料接觸污染的水，水中 含有的高強度放射性物質遠遠高於核廢水，懂嗎？
    1 人回報・3 則回應・10 個月前
  • #核融爐本身沒問题，反應堆外部冷却系統的循環用水，在使用後排出的叫核「廢水」，世界各國及中國排放的是這類經過淨化處理的廢水。 #核融爐出了問题，其內部反應堆洩露出放射物质所污染的冷却循環水叫核「污水」，日本福島核電廠是洩漏事件，排放的是這類被污染的核污水，現在的科技條件根本無法有效淨化。 美日及台湾為日本洗白的政府、網媒，統統用核廢水一詞混淆視聽，並完全引用日本推出的障眼法淨化檢測系統數據，所以拒絕、不敢讓外國抽驗。
    4 人回報・3 則回應・10 個月前
  • 重要消息，請轉告好友們 - 多數日本人開始研究要移民，為什麼？ 目前周邊國家把日本的放射性污染以TOP新聞來告知自己國人，不 要飲食日本的東西。美國的臨海中被發現到放射性數值越來越高。儘 量能不去日本最好不 要去。澳大利亞政府已經停止日本人的簽證發放， 美國也停止了日本人的美國移民。目前日本的狀況比我們想像的還 嚴重的多，全日本領土的70%以上被放射性幅射給污染。日本的放 射性物質已經向海洋流入，而且受影響的海洋面積越來越廣 。它的嚴重超過想像，日本政府怕帶來恐慌，他們會放棄或者用謊言 來告知周邊的人。日本的海鮮，菇類都不要飲食。上次311地震之 後損壞的日本核能 發電廠的放射性物質開始流入的海洋或者周邊，開始發現畸形海鮮及 植物。變異的菇類，變異的魚類, 變異的海產受到放射性物質的食品食用之後1--2年內會誘發食道 癌，淋巴癌，白血病等。特別是對幼兒，孕婦會有更大的影響。周邊 國家已經停止了與日本的海鮮貿易。從日本進口的青魚，貝殼，香菇 是第一個一定要避開的食品。日本各個地方開始發現了畸形黃瓜， 畸形草莓，畸形番茄，更驚訝的是玫瑰花中間出現了畸形草，還出現 了畸形百合花，畸形茄子等等植物以及畸形青蛙等動物。這些說明日 本國土的植物動物開始產生畸形了。壽司是日本代表菜肴。有位日本 漁夫幾天前在網路電視裡忠告日本國民，千萬不要吃旋轉壽司。 他說最近兩周內他抓獲的海鮮裡發現了一些畸形魚類。這些魚類廉價 來出售給這些餐廳，日本臨近海域裡抓獲的魚類放射性數值達到38 0倍。核輻射會引發動物基因突變已是人所共知的事實，而日本福島 核電站洩漏引發的輻射危機已經開始顯露。近日，日本琉球大學的研 究人員發現，爆發核危機的日本福島縣蝴蝶出現嚴重基因突變，他們 發現很多蝴蝶的腿，觸鬚以及翅膀形狀發生變化。在實驗室試驗顯示 ，這些異變與放射性物質有關。福島核危機爆發2個月後，琉球大學 的研究人員就在日本10個地方，包括福島地區，收集了144隻成 年草酢漿灰蝶。核危機發生時，這些成年蝴蝶應該處於正在過冬的幼 蟲狀態。通過對比不同地區蝴蝶出現的基因突變，研究人員發現在有 大量放射性物質的地區，蝴蝶翅膀更小，眼睛發育不規則。6個月後 ，研究人員再次從上述10個地方收集蝴蝶，發現來自福島的蝴蝶基 因突變率幾乎是此前2倍。從現在開始，千萬不要食用來自日本的海 鮮或生魚片。請大力廣傳給你的親友們知道！
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 美南日報 星期六 2023年3月18日 Saturday, March 18, 2023 美國药監局已發佈通知 (本報訊)一星期前,美國 法例己生效: 美國食品藥品管理局FDA 發佈的第99-33警示,禁止 下列 製品 日本食品進入美國: 鮮奶、 黃油 奶粉、 嬰兒奶粉、及其它 乳製品; 蔬菜、地瓜,食鹽,及其它 大米、 全麥; 魚類; 肉類和禽類; 蛤蜊類; 海膽; 柑橘柚類水果; 萍果,奇異果等等水果。 原因是核污染(Radionu clide contamination) 。 日本終於承認,無能力控制 福島每日排放數百萬噸輻射廢水 ,不斷流入太平洋,已導致多人 已嚴重影 響全球人 類及生態環境了,真不敢想像! 不要飲食日本的東西。 美國的臨海中,被發現到放 射性數值越來越高。 盡量能不去日本,最好不要 患上癌症 或疾病, 去。 澳大利亞政府已經停止日本 人的簽証發放, 美國也停止了日本人的美國 移民 。 目前,日本的狀況,比我們 想像的還嚴重,全日本領土的70 以上,被污染。 日本的放射性物質,已經向 海洋流入,而且受影響的海洋面 積越來越廣。 食。 它的嚴重超過想像,日本政 府怕帶來恐慌,他們會放棄或者 謊言,來告知周邊人。 日本的海鮮,菇類都不要飲 上次地震之後,損壞的日本 核能發電廠的放射性物質,開始 流入的海洋或者周邊, 開始發現 畸形海鮮及植物 變異的菇類
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • ([)東海大學有應用物理系(]) 日本311大地震已經過了12年，當年台灣人對日本救災的踴躍捐款，可以說是後續「台日友好」持續升溫的重要原因之一。日本也一向是台灣人最愛旅遊的國家，根據觀光局的統計，經過三年疫情的邊境封鎖，今年終於開放後，光是前半年國人就有179萬人次到日本，海放其他國家。 日本雖然已經逐漸從地震與海嘯所造成的破壞中恢復，但是還有一個揮之不去的夢魘：福島核電廠的災變。 從今天（2023/08/24）開始，日本就要開始將福島核電廠災後處理的廢水排放到大海中，由於裡面含有放射性的氚（氫的同位素，原子核為一個質子與兩個中子）以及碳-14，引來周邊各國的疑慮與抗議。 為什麼核電廠出事，會產生一大堆放射性廢水呢？ 因為災變發生時，首要任務就是要讓反應爐停下來，可是當時所有的控制裝置全部都完蛋了，所以只好硬幹：把大量的海水注入反應爐，用水來冷卻它。不過反應爐內已經有大量因為核反應產生的放射性廢料，這個名單非常的長，除了前面講的氚以及碳-14之外，還有鍶-90、碘-129、錳-54、銫-134、銫-137、鈷-60…還有很多，族繁不及備載。 這些廢水超過一百萬噸，先用一堆巨大的容器把裝起來，之後再來處理。 接下來，由日本的Toshiba以及美國的Kurion的過濾系統，先處理一波，去除油污以及水中部分的銫跟鍶。 然後日本建立了一套「阿爾卑斯系統」（ALPS, advanced liquid processing system，先進液體處理系統，不過日文資料中稱之為「多核種除去設備」）來處理這些裡面有一大堆放射性核廢料的水。 好在這些有的沒有的元素，由於具有各自物理與化學性質，我們有很多方法來分離它們。簡單的說，其實我們可以把這個ALPS想成是家裡的「軟水器＋逆滲透濾水器」的巨大豪華版。這個系統用來除去放射性核種的原理是： 前處理一：加入適當的化學藥劑，讓鐵沈澱，這個過程也會除去一些鈷跟鎳。 前處理二：將前處理一處理完的水，加入另一種藥劑，以除去碳酸鹽，以及鈣離子、鎂離子這些會阻礙後續吸附作業的成分。（這個過程看起來跟「軟水器」有像，可能用的也是離子交換的方法） 吸附：前處理完畢後的水，就會依序送到，後面的16支吸附塔。每個吸附塔針對不同的元素，利用多孔隙材料加上對應的吸附劑，讓這些核種吸附在裝置上，然後進入下一支吸附塔。 在ALPS之後，又擴充了「ALPS改」（Improved ALPS）以及「ALPS零式」…不是啦，是「高性能ALPS」（High Performance ALPS），來提高處理的產能。 經過這樣的重重處理之後，絕大部分的核種都可以去除的安全標準以內，例如鍶元素處理過後濃度可以降低至處理前的1/100000。然而，還是有一種放射性元素還是無法去除，那就是氚。因為它是氫的同位素，所以除了質量比較大以外，其他所有的物理化學性質都跟氫一模一樣，所以要把「氚水」（水分子中的氫換成氚）從正常的水分離出來，只能利用質量不同這一點，就跟我們在「歐本海默」的電影裡面看到，要從鈾-238裡面分離出能當作核燃料的鈾-235，你只能用氣體擴散、質譜儀、加速器、離心機這些方式，當年要濃縮幾公斤的鈾-235，就已經累得要死，要用這種方式來分離上百萬噸的水中的氚？別開玩笑了！ 那怎麼辦呢？首先這些水已經擺在桶子裡12年，而氚的半衰期也是12年多，所以已經有一半的氚變成氦-3跑掉了，劑量自動減半了。 然後就是排放前再加100倍的水稀釋，排出時，這些廢水的輻射劑量大約是1500 Bq/L，也就是每公升每秒鐘發生1500次放射性衰變：氚放出一個電子後變成氦-3。這個劑量已經由國際原子能總署（IAEA）到福島採樣，送到IAEA轄下位於奧地利與摩納哥的實驗室檢驗、並且還送到法國、南韓、瑞士與美國的多個實驗室進行獨立的查核後確認。 國際衛生組織（WHO）對於氚的劑量規定，是10000 Bq/L，所以這些廢水的輻射量已經低於WHO的安全標準七倍。 在IAEA 8/24 發佈的新聞稿中，也重申廢水經過ALPS處理之後，已經符合國際安全標準，在良好控制的步驟下，逐步排放到海洋中，對於環境與人類造成的影響可以忽略。 好啦，官方說法就是這樣，至於各位相不相信，能不能接受，要不要去抗議，這就不是科學方面的問題了！ 超中二物理宅雜記 話都給我說就好 其之398 圖一：2011/03/11 的日本東北大地震以及接著而來的海嘯、核電廠災變，令人餘悸猶存。（Generated by Midjourney） 圖二：ALPS系統示意圖（來源：東京電力） 圖三：ALPS 系統的核廢水處理以及排放系統示意圖。（來源：IAEA） #福島 #處理水 #氚水 #核電廠 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02SQTB1os6MUcjHBgNRXM2eFYDW1KXVQAoUHtsoMECNyysUZ2XGBNatk1g8gW3hKPTl&id=100064274606396&mibextid=9R9pXO
    2 人回報・1 則回應・10 個月前