侯友宜的關鍵時刻

翁達瑞 / 美國大學教授

政治人物偶會面對關鍵時刻。能否在關鍵時刻做出正確的選擇，決定他們的歷史定位。新北市長侯友宜正面對這樣的一個關鍵時刻。

在解釋侯友宜的關鍵時刻之前，我先舉幾個正、反實例說明。

蔣經國去世後，李登輝選擇不做黨國餘孽的傀儡，成就了民主先生的歷史定位。民進黨陷入谷底的當下，選擇出來收拾殘局的蔡英文，日後的歷史定位不容小看。這是兩個正面的例子。

接著是兩個反面的例子。當年宋楚瑜造反成功，後來卻又被連戰收編，如今成為落魄老人。被馬英九司法追殺的王金平，因為不敢放手一搏，最後還是被國民黨放生。

以下是侯友宜現在面對的關鍵時刻：

四大公投登場前，侯友宜寫千字文與黨中央劃清界線，在黨內遭到全面圍剿。國民黨在公投落敗後，趙少康遞上橄欖枝，但侯友宜並不領情。面子掛不住的趙少康，當眾羞辱侯友宜，連類似「給臉不要臉」的話都出口了。

侯友宜可以選擇留在國民黨，繼續當他的「二等黨員」，任憑黨國權貴的羞辱。侯友宜也可以選擇揭竿而起，帶領「本土藍」打破國民黨內的殖民統治。

對，我說的就是「殖民統治」，也就是國民黨的本質。

所謂的殖民統治，就是少數外來統治者發號司令，苦活則由廣大的在地人承擔。分配資源時，在地人卻只能祈求殖民者的施捨。

國民黨就是台灣的殖民統治者。國民黨在台灣的殖民體制，被造反的李登輝敲出一道裂痕。經過陳水扁的攪亂，這個殖民體制在蔡英文任內徹底瓦解。

因為這個殖民體制的瓦解，吃香喝辣的黨國權貴無法繼續支配台灣政局。原被視為「二等國民」的台灣人，也才可以當家作主。

雖然台灣的殖民體制瓦解了，但國民黨內的殖民體制仍完好無缺。

李登輝之後的國民黨主席，握有實權者清一色是外省權貴（包括連戰），台籍的黨主席只是過水人物（如吳敦義、吳伯雄、江啟臣等）。

在國民黨內，外省權貴繼續吃香喝辣，但能為國民黨衝選票的戰將，絕大多數是台籍縣市長與民意代表。

諷刺的是，等到選舉提名時，台籍黨員只能仰賴外省權貴的施捨。得不到關愛眼神的本土藍，就只能黯然退隱。

國民黨內部的殖民統治其實很脆弱，要打破一點都不困難。問題是，要有人敢站出來造反。

現任的國民黨籍縣市長，若排除金門與馬祖，只有台中市的盧秀燕是外省籍，而且是靠地方派系的支持才當選。

國民黨籍的立法委員，只有選民結構特殊的選區（如台北大安文山），外省權貴才有可能當選，而且還要有本土藍的支援。

外省權貴靠實力當選的公職，只有多席次的縣市議員。這些黨國權貴之後，就是圍繞在趙少康身邊的戰鬥藍（羅智強、徐巧芯、王鴻薇之流）。

若有人敢造反，能倖存的國民黨權貴就是趙少康身旁的縣市議員。靠著多席次選制的保障，這些人在政壇還能佔有一席之地。對他們而言，縣市議員是從政的最高位置，因為他們不可能當選單一席次的公職。

本質上，趙少康叫板侯友宜就是一場殖民戲碼。論選票實力，趙少康不如侯友宜。論黨內聲量，侯友宜則不如趙少康。沒選票但有聲量的趙少康，可對有選票但沒聲量的侯友宜頤指氣使，這就是殖民統治。

這是侯友宜從政生涯的關鍵時刻，擺在眼前的有兩個選擇。侯友宜如何選擇決定他的歷史定位。

一、侯友宜選擇對趙少康隱忍，繼續當「二等黨員」，等待權貴關愛的眼神。當權貴不再施捨時，就是侯友宜政治生命結束之時。

二、侯友宜也可選擇正面迎戰趙少康，帶領本土藍取回國民黨的主導權。若外省權貴反撲，侯友宜可退黨成立台灣國民黨。

第一個選擇有許多的前例，但無人歷史留名：林洋港、王金平、蕭萬長、張豐緒、吳伯雄、林豐正等，族繁不及備載。

第二個選擇只有一個前例，那就是歷史留名的李登輝。如果侯友宜也選擇造反，就是第二個例子。

並非每個政治人物都有這樣的關鍵時刻。當年李登輝選擇造反，瓦解了國民黨在台灣的殖民統治。如果侯友宜也選擇造反，則有機會瓦解國民黨內部的殖民統治。

侯友宜是否能歷史留名，就看他的格局與膽識了！