訊息原文

2 人回報2 年前
日本最快要在春季將福島核電廠廢水排進海中,太平洋島國緊急要求日本暫緩,認為核廢水會對漁場產生重大影響,世界上超過一半的鮪魚都在這,擔心有重大核污染災難。
日本說核廢水被過濾之後很安全,不過美國路透達臉,說過濾之後仍含有少量的氚,會損害生物細胞及DNA。
日本核廢水預計排放進太平洋,臺灣漁民的秋刀魚漁場距離近收當其衝,連伊蘭捕撈鯖魚、基隆釣白帶魚都會受到影響,日本連當地的漁民都火大抗議,但蔡政府至今卻不敢罵辦局。
我們政府要找出鮑魚,國南跟日本這樣分,國南都在鮑魚,你吃魚放塑性的毒素的時候,我那些魚都釣魚了,你這個日本魚要賠償嗎?
過去韓國350艘漁船曾巡洋抗議日本,大陸更嚴正譴責,不過當時的駐日代表謝長廷卻幫日本緩駕。
網友開轟,若是民進黨覺得好喝又安全,那就搞團購自己喝掉,臺灣人為什麼不但得吞美國萊豬,現在還得接受日本核廢水?
寫著中國人的螺絲粉政府拼命消滅,但萊豬和核廢水卻往民眾口裡送,這要百姓怎麼容忍?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 日本福島正式開始排放核廢水,未來每年將有100萬噸的核廢水衝進太平洋。南海民眾仍然抵制日本漁產,首爾還爆發大規模抗議,而大陸嚴此譴責要香港準備禁止高風險漁產。 菲律賓也表態抗議,就連日本自己的漁會會長都說漁民堅決反對,蔡政府悶不吭聲,在幹嘛? 日本是把發生核災變的核廢水排進太平洋,而先前多次被驗出.129和致癌物質C90嚴重超標,當餘喝毒水仍又吃魚,到底會怎樣? 日本政府說核廢水很安全,網友嘲諷,既然如此安全珍貴,日本自己該好好品嚐,為何全排出來要全球喝掉共享,更扯的是瘋狂反核的民進黨,為何會對日本核食和核廢水如此讚賞? 你的反核的理念弄到哪裡去了?不要再騙人了,政客趕快滾開吧! 蔡政府拒絕用核電發電招量大家,去說百姓可以張開嘴巴,把日本核食核廢水全吞下,真正難道真把日本當爸爸?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 德國的研究機構認為恐怕短短57天就會污染半個太平洋。 台灣人到底吃的哪些魚未來很可能會受到影響呢? 漁民說一旦核廢水流入海洋,未來台灣周邊的所有海域都會受到影響, 包含了鯖魚、炸彈魚等等,更會首當其衝。 日本核廢水28號將啟動排放設備的最終檢查, 最快6月至7月初核廢水將大量衝進太平洋。 這可是當初日本三一大地震、核廢爐爆炸所產生的災變廢水多次測驗致癌物超標。 日本現在硬是要排入海,韓國漁民狂抗議,民眾還大量搶食鹽囤積, 就是怕海洋被大污染,距離日本較遠的韓國狂跳腳,但我國政府卻沒聲音。 專家說核廢水從日本排出後,會順時中流往美國西岸,再順著洋流抵達赤道伊北。 往昔變成黑潮來到台灣,換言之日本災變核廢水將影響全台海域。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 專家說若真把這些被污染的魚產品吃下肚,會有這些問題。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚產品吃下肚,會有這些問題。 當大陸韓國菲律賓急跳腳抗議,漁民納悶狂喊愛台灣的蔡政府這麼沒聲音。 當蔡政府大官和柯文哲狂說日本核廢水沒問題,不知道有沒有聽到這些漁民的聲音。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 德國的研究機構認為恐怕短短57天就會污染半個太平洋。 台灣人到底吃的哪些魚未來很可能會受到影響呢? 漁民說一旦核廢水流入海洋,未來台灣周邊的所有海域都會受到影響, 包含了鯖魚、炸彈魚等等,更會首當其衝。 日本核廢水28號將啟動排放設備的最終檢查, 最快6月至7月初核廢水將大量衝進太平洋。 這可是當初日本三一大地震、核廢爐爆炸所產生的災變廢水多次測驗致癌物超標。 日本現在硬是要排入海,韓國漁民狂抗議,民眾還大量搶食鹽囤積, 就是怕海洋被大污染,距離日本較遠的韓國狂跳腳,但我國政府卻沒聲音。 專家說核廢水從日本排出後,會順時中流往美國西岸,再順著洋流抵達赤道伊北。 往昔變成黑潮來到台灣,換言之日本災變核廢水將影響全台海域。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 專家說若真把這些被污染的魚產品吃下肚,會有這些問題。 身體在攝取之後,會把它當作鈣,然後就沉積在我們的骨頭裡。 會有一個聚集的效應,造成一些跟骨頭相關的一些癌症的變變。 骨髓是造血的一個器官,血液的癌症的風險就會提高。 當大陸韓國菲律賓急跳腳抗議,漁民納悶狂喊愛台灣的蔡政府,這麼沒聲音。 台灣政府不是一直在講說,如何加原嗎? 為什麼日本的核廢料的水要排出來? 完全沒講話,核廢料可以變超人的話, 那我們大家都去吃核廢料就可以變鹹蛋超人了嘛。 當蔡政府大官和柯文哲狂說日本核廢水沒問題,不知道有沒有聽到這些漁民的聲音?
    4 人回報1 則回應1 年前
  • 日本核廢水 日本說要把福島核廢水 倒入太平洋 順著太平洋環流 讓太平洋周邊國家的人民 都有機會喝到這些核廢水 日本政府宣稱 這些核廢水已經處理到 可以飲用的地步 但日本人捨不得自己享用 要分一些給周邊國家 日本福島的核廢水 跟一般核電廠正常的廢水 可以說天差地別的不同 一般核電廠的正常廢水 都是冷卻系統的廢水 跟核電爐無關 而且廢水量有限 但是日本福島核電廠的廢水 卻是核電爐的爐心融燬後 高熱輻射原料滲出破壞地層建築 核電爐所在的地層建築因而破裂 地下水灌入遭輻射污染的地層建築 帶走了輻射物質 日本人怕地下水將輻射物質 帶到日本各地造成全國輻射污染 所以多年來費盡力氣 想阻斷地下水灌入福島核電廠的地層 卻始終不得滿意的成效 日本人只好二十四小時不斷抽取 這些遭輻射污染的地下水 用像游泳池大小的圓形大桶 一桶一桶的儲存起來 放置在輻島核電廠區內外 日本人宣稱這些圓桶裝的地下水 已經被「科學的中和」到可以飲用 所以像一般核電廠正常廢水排入大海 不會污染海洋或傷及生態和魚類 愛吃海鮮的台灣人也有機會享用 日本工程師的拚命精神著實令人敬佩 但是日本政客和官僚的應變水平 其實跟非洲開發中國家沒兩樣 貪懶 卸責 愛攬權 又搞出一堆濫決策 讓工程師疲於奔命又徒勞無功
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 日本今天8月24日中午開始排放福島核污染水 香港、澳門宣布自8月24日起 禁止日本10個都縣區食品進口 https://mp.weixin.qq.com/s/72PH4wOIs5f8-TYMZr4D4w 北京清大團隊模擬日本核汙水排海 僅需240天到達台海兩岸 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230823002238-260409 日核廢水排海狂囤海鹽?! 郭正亮爆「只要57天」:太平洋全海域都有了 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230823000017-260407 屁都不敢放的菜政府: 食藥署擬2年抽驗200件水產品高風險品 https://ctee.com.tw/livenews/ch/chinatimes/20230823002236-260405 掉到尿桶裡的米,再抽檢有何意義? 抽驗樣品再多有何意義? 日本官員在記者會 當眾喝一杯「處理過的核廢水」 2年後失蹤 食藥署抽檢的核種半衰期30年 沒檢查的[碳-14 ]半衰期上千年 抽檢2年有什麼屁用? 菜政府預計執政官員兩年死光光?
    1 人回報2 則回應1 年前
  • 日本核污水正式排放了,據說核污水一放出來,海水直接分出了兩種顏色呀。 我國海關總署立刻發聲,全面暫停進口日本水產品。 有網友表示贊同的說,誰還敢吃日本海鮮,還怕出現變異新污種呢。 日本旁邊的韓國民眾也是瑟瑟發抖,立刻開始搶鹽,趁著核污染還沒有抵達,能囤一點試一點。 相信全世界人民心裡都是一萬只草泥馬奔騰而過吧,日本基本毫無國際形象可言了。 拿著人類的健康開國際玩笑呢,日本核廢水到底會帶來什麼後果呢? 日本核廢水預計240天之後會抵達中國沿海,1200天之後覆蓋整個北太平洋。 但是這只是個開始,遠遠沒有結束。 東京電力公司的排海計劃,是第一批預計會排放7800噸,今年預計排放3.12萬噸。 日本現在大概有150萬噸的核污染水,那麼排放時間可能會長達30年到50年。 不得不說,這是整個人類的災難啊。 那為什麼日本能夠冠冕堂皇的向大海排放核廢水呢? 他們的理由是,核污水裡面的放射性元素已經被去除掉了,只殘留了放射性最弱危害最小的氚。 這套說辭就問你相信嗎? 曾經當眾喝下核廢水的日本官員已經消聲匿跡,社交賬號也停工在了2014年,此人現在也變成了日本的最高機密。 所以日本說排放核污水沒問題,簡直就是自欺欺人。 世界科學界的共識是,核污水中的放射性元素高達64種,其中7成有致癌風險。 隨著日本核污水的排放,這些放射性物質就會進入海洋生物的體內。 首先受到影響的就是日本的漁民,其次就是環太平洋的國家,污染了海洋和海洋生物之後,對人類的影響有多大更是不可估量啊。 只是日本政府闖下的禍卻要全人類為之買單,怕是要一籌千年。 既然日本排放核污水已經成事實,那我們該怎麼去應對呢? 這事直接影響的是海鮮和海鹽,為此中國鹽業協會會長表示, 我國的胡鹽和礦鹽產量能夠滿足需求,所以不建議效仿韓國民眾去屯鹽。 至於海鮮呢?咱建議還是別吃了,除了我國,韓國、菲律賓等國都開始禁止進口日本的海產品。 為了省錢,日本政府不顧各國的反對,選擇向大海排放核污水,如果還不剎車,怕是會變成國際社會上的過街老鼠吧。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 這裡是宜蘭南方澳漁港,滿載新鮮鮪魚,但魚鳴卻笑不出來。 日本24號開始把福島核電廠的核廢水排放到太平洋,核廢水會隨著洋流影響全世界。 專家擔憂,核廢水一旦進入海洋生物鏈,也會直接衝擊到民眾。 大腦本身是個輻射性的,到今天為止人類還沒有辦法把它從水裡面排除掉。 到了人體癌症的機率就會提高。 充滿油脂的黑鮪魚上腹或肝尖鮪魚都深受饕客喜愛。 只是以宜蘭南方澳來說,未來吃的時候恐怕要更加謹慎。 青魚是整個台灣算是我們這邊產量算是最多。 可能如果這個核廢水排放的話,可能也會有所影響。 包括鮪魚,尤其是黑鮪魚,在釣魚台附近的海魚也是捕獲量最多的一個地區。 不只宜蘭的青魚、鮪魚,連基隆的紅丹、透抽、秋稻魚、白帶魚、波皮魚、大明蝦、鬼頭刀都可能會受到影響。 不只新鮮漁獲,甚至每天都會吃到的鹽巴也可能受到核廢水污染。 鹽巴比魚還要麻煩,因為鹽巴是固定在海邊跟著潮汐潮起潮落,越累積越多。 我們再把鹽巴裡面含有輻射性重金屬一起做成鹽巴,不太可能把它濾掉。 核廢水一放,不只漁民要擔心影響到生計,更怕魚體吸收輻射物質。 漁業署則表示,9月開始將會派相關人員到漁區採樣檢測,為民眾食安做把關。
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 日本此次排放的核污水是經處理後的污水,過濾了絕大部份的放射性元素,而最終所排放的輻射是世衛規定飲用水標準的 1/40。考察此排放方案的「國際原子能機構」(IAEA) 工作組也包含了中國的科學家。 IAEA 經檢測與評估後,對該方案給出了優級評價,高度稱讚日本處理核污水的高水平。對此,中國的核專家也並未提出過任何反對意見。但中國政府就是有意在日本核污水課題上製造公眾恐慌。中共為了自己的政治目的,想通過此事件妖魔化日本。但中國自己核電廠所排放的輻射還遠遠大過日本的排放。若要說日本海產不安全,那中國海產豈不是更不安全嗎?值得注意的是,在整個中國的輿論場,在聲討日本的人當中,你完全看不到任何一位中國核專家的發言,全都是外行。為什麼?因為任何一位核專家,他都不會睜眼說瞎話。更何況,日本所排放的水因為洋流會先到達美國和加拿大,但美加兩國的態度通通都是說我們表示歡迎,此事沒問題,符合正常管理。 —— 王志安20230627 中共宣傳愛說的一個論點是:「既然安全,為什麼日本不拿來灌溉農田、自己喝呢?」 但是中國自己的核電廠都把核廢水排入環境裡。依中共的邏輯,如果真的安全的話,中國應該將自己的核廢水拿來灌溉農田、自己喝,不是嗎? 如果中國政府真的是基於科學的態度質疑日本的排放方案,中國政府完全大可通過正式途徑通知 IAEA 表達自己的疑慮與抗議。但由始至終,中國政府並沒有這麼做,中國的核專家也都沒有。反而是透過宣傳機器進行炒作,操控輿論帶風向。多位核專家發聲說真話卻遭到禁言,被刪帖封號。 #日本核污水 #日本核廢水 #日本核废水
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 📌行政院原子能委員會表示,國際原子能總署(IAEA)和台灣都派遣專家團隊考察,並認定日本的排放操作符合國際安全標準。 💥台灣已經採取了多項措施來監測福島核廢水排放的影響,包括科學專業的監測評估、嚴格遵循國際標準、確保國民安全與健康等。 🔸福島核廢水經過過濾處理,將氚濃度降至安全限值以下,然後在距離海岸1公里的地方排入海洋。 🔸福島核廢水每年排放的氚總量相當於核災前該核電廠正常運行時的排放限值。 🔸原子能委員會強調已多次派遣專家團隊赴日本實地考察,確認日本的排放操作仍符合國際安全標準。雖然排放將持續30年以上,但台灣將持續關注並要求日本妥善規劃排放異常和意外情況。 🔸台灣多個部門合作加強輻射監測,包括海水、漁產品、環境生態樣品以及進口食品的取樣檢測,目前未發現輻射異常。 🔸為了了解福島核廢水對台灣海域的影響,原子能委員會與交通部氣象局合作,使用歷史洋流數據進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析,結果顯示主要含氚廢水將流向北太平洋向美國西海岸,部分受北太平洋中尺度渦流影響,大約在排放1至2年後抵達台灣附近海域,但氚濃度遠低於台灣海域的氚環境背景值,對輻射安全影響可以忽略。 🔸政府還建立了放射性物質海洋擴散信息平台,將科學專業的監測數據轉化為易懂的信息。 📣原能會指出,政府已透過原能會建置放射性物質海域擴散海洋資訊平台 ,將海水監測與擴散預報等科學專業數據,轉譯為淺顯易懂的燈號。 👉 https://tworis.aec.gov.tw/
    2 人回報1 則回應1 年前
  • A B 中時 新聞網 中華民國112年6月24日/星期六 http://www.chinatimes.com 焦點新聞 A2 論 日本核汙水排海 只有蔡政府屈膝 中国 日本福島第一核電廠打算本月把核汙水排放 到大海,恐將帶來全面性的地球生態浩劫,周 邊國家紛紛提出嚴正抗議,連日本漁民與旅遊 業者也大為跳腳。反觀我國政府,從上到下都 淡漠以對,既未替漁民強烈反對,也拿不出一 套維護民眾健康與漁場安全的辦法,回想起之 前強行開放日本核區食品進口,完全看得出這 個政府對著日本時,膝蓋就從來沒直過,國格 與國民利益全丟到了腦後。 太平洋國家都抗議 日本福島核電廠預計6月底開始透過海底隧 道,向距離岸邊1公里的太平洋深處排放稀釋 後的核汙水。311震災後核電廠儲存了超過 130萬噸的核汙水,其間曾嘗試多種處理辦法 綠色和平組織嚴肅指出,福島核汙水比一般核 電廠產生的核汙水含有種類更多、放射性更高的 放射性物質,一旦在未經處理的情況下排放到太 平洋,將對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的 威脅。這些放射物質殘留水中,可以輕易聚集於 食物鏈,長期下來累積攝取的量可能危害人體健 康。 包括以容器儲存、建圍堵牆、凍土封圍等, 但都無法阻止核汙水向地下滲透。對於這些巨 相對於其他周邊國家的強烈反彈,蔡政府的反大。南韓則表示,維護國民健康和安全是首要課灣仍然不得其門而入。現在對核汙水的排放, 量核汙水的處理,東京電力公司評估了多種處應卻是不慍不火,日本2021年宣布此計畫時, 題,若福島核汙水安全性得不到驗證,韓方將反 蔡政府仍然把民眾健康與漁民生計放兩旁,把 理方式,最後選擇以ALPS技術除去放射性同原能會表示遺憾,外交部表示關切,要求日方持對排海。菲律賓更早在2年前日方宣布此計畫時諂媚日本放中間,民眾還看不出這個執政集團 位素後排入海底。雖然日本聲稱排放的是經過續透明提供資訊,農委會則說要增加水產品的抽即強烈譴責,警告汙染環境者必須付出代價,漁 自私冷血的本質嗎? 民也上街示威發出怒吼。 ALPS技術處理稀釋的汗水,但畢竟排出的量驗。現在核汙水排放在即,原能會說核汙水大部 是如此巨大,時間如此漫長,放射物質也會跟著 持續大量進入海洋,這根本是以鄰為壑。 分會隨北太平洋洋流往東太平洋和美國移動, 小部分最快1、2年後到達台灣海域,最大濃度 的影響要到排放4年後,「對台灣的影響非常低 西大路 更可怕的是,即使核汙水經過了處理,仍然無 法除去具有放射性的氚,此外可能仍有鈷60、 鍶90、碳14、銫137、碘129等放射物質,而鍶 90進入人體會被骨質吸收,無法再被排出。這 些有害的放射物質,會隨著洋流擴及全球各地, 估計3年抵達美國海岸,最終影響整個地球。 」。請問,這是人話嗎?以後不要說民眾不敢吃 日本的漁產品,恐怕連台灣的漁產品也怕怕了。 此事衝擊之大之久,攸關全民與後代子孫,政府 怎麼能輕描淡寫不當一回事,總統不說話,行政 院長也保持緘默,這對得起人民嗎? 西北太平洋是台灣遠洋漁業的主要漁場,核 汙水排入太平洋後,不但日本漁獲的安全性會 受到質疑,連台灣捕獲的漁貨也可能遭受汙染 ,致使市場遭受衝擊。更別提民眾在不知情下 食用,導致放射性物質長期積累的後遺症,當 大陸、南韓、菲律賓等國都強硬反對時,蔡政 府卻對之輕描淡寫,民眾健康如何把關、漁民 生計如何維護、海洋生態如何監測、萬一發現 輻射超標如何處理,全都沒拿出個嚴謹的章法 來,更別提是否禁止日本漁產品進口了。 CPTPP仍不得其門入 中國大陸強烈反對,指責日方出於一己私利, 民進黨政府一直標榜和日本關係友好,其實 是事事討好日本。台灣選民曾壓倒性通過反核 讓國際社會承擔整個海洋受到汙染破壞的代價, 是極其自私和不負責任的行為。香港也表明,只 要日本排放核汙水,必定會禁止日本高風險地區 食公投,但民進黨政府仍以一紙行政命令予以 解禁,還宣稱解禁有助於我國加入《跨太平洋 食品進口,涵蓋範圍可能比福島核災初期還要擴夥伴全面進步協定》(CPTPP),結果至今台
    1 人回報1 則回應1 年前