訊息原文

6 人回報2 個月前
黃仁勳上了一個All-in Poidcast訪談,本來以為只是一般 CEO 對談,結果越聊越猛,到後面幾乎變成未來工作型態的預告片,連主持人都驚訝。

有個短影片整理出三個我覺得最關鍵、也最值得一般人警覺的重點。

這可能跟你現在的工作,還有未來十年的競爭力,都有關。

▋第一個重點:不用 AI 的人,不是慢,是正在被淘汰

黃仁勳講了一句很現實的話:
現在頂級公司看的不是誰比較拼,而是誰把 AI 用得比較深。

他舉了一個很有畫面的例子,以他自己的公司輝達為例

假設他公司裡有一個年薪 50 萬美元的頂尖工程師,如果公司年底問他:

「今年你花多少預算在 AI 工具?」

如果說只花 5000 美元,公司不會覺得他在替公司省錢,反而會覺得他效率太低。

那在老黃心中,合理數字是多少?

黃仁勳自己的回答是25 萬美元。

因為在他們眼裡,AI 不是成本,是槓桿。

就像一個專業會計師站在你面前說:

「我不用Exccel,我堅持用紙筆計算。」

你不會覺得他很專業,你只會覺得他準備被淘汰。

未來真正的風險不是你不會寫程式。
而是你明明有 AI 可以幫你加速,卻還在用手工方式硬撐。

就像別人都開高速公路,你還在走產業道路。
不是不能到。
只是到的時候,市場早就被分完了。


▋第二個重點:你以為在跟一個 AI 聊天,其實後面是一整個團隊


黃仁勳講了一個很誇張的數字:

從生成式 AI 到推理式 AI,算力需求成長 100 倍。
從推理式 AI 到 AI 智能體,再成長 100 倍。

兩年之內,直接放大 1 萬倍。
為什麼?

因為現在 AI 已經不是單機作業。
它會查資料、調工具、拆任務、叫其他 AI 幫忙,甚至自己分工合作。

你以為在跟一個 AI 聊天,
背後其實已經是一整群 AI 在幫你幹活了。


以前你一個人做簡報。
現在變成你只負責想方向,資料蒐集有人做、整理有人做、排版有人做、修正有人做。

差別只剩一件事:你會不會用。


▋第三個重點(我覺得最關鍵):未來最值錢的能力,是把想法講清楚

這段我覺得最值得所有知識工作者注意。

黃仁勳說:

未來工程師寫的不只是程式,而是想法、架構、標準、驗證方式。
然後交給一群 AI 去執行。

你的角色會從「執行者」,變成「指揮官」。
真正值錢的能力變成三件事:

1.能不能把複雜問題拆清楚
2.能不能把需求講精準
3.能不能判斷 AI 做得對不對


真正值錢的是:能不能把一個複雜的項目拆解清楚,講得精準
讓 AI 真的聽懂,最後還能判斷它做得對不對。

過去技術是一堵牆,會寫程式的人在裡面,不會的在外面。
但 AI 正在把這堵牆拆掉。
未來最吃香的,未必是程式寫得最猛的人,
反而可能是最會表達、最會提需求、最會調度 AI 的人。

文組的朋友,不要再小看自己了。
你們的時代,很可能正在來。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 對於輝達(NVIDIA)為何選台灣設海外總部,黃仁勳21日接受全球媒體聯訪笑稱,現在的辦公室已經放不下更多的椅子,我們需要更多張椅子。對於黃仁勳的神回,許多人紛紛笑翻。不過,在Threads上卻瘋傳一篇「黃仁勳選台灣,真的單純嗎?」的貼文,直指黃仁勳出狠招,直接用「用全球來綁台灣」,引發台灣網友熱議。 該文內容指出,倘若台海衝突爆發,全球AI、半導體、甚至整個未來科技供應鏈將全部斷鍊。這個風險,連一般投資人都知道,何況是黃仁勳。因此,輝達的「海外總部」落腳台灣,不是「愛台灣」這麼簡單。 請繼續往下閱讀... 文中指出,黃仁勳積極公開站台、見多國總統、中東皇室、見大老闆、見記者,當市場以為他是在布局業務時,其實他是在「製造壓力」。其背後的考量是,他要讓全世界無法承受台灣的「不安全」。如果這些國家想要AI,台灣就不能倒,因為輝達把全球AI晶片發展的開關放在台灣。 該文稱讚,黃仁勳是國際級的博弈高手,不但懂資本、懂供應鏈,也懂人心。他用輝達下了一盤大棋,這一招讓台灣從籌碼,變成了引信。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 🔴黃仁勳真的選台灣了! 不是來蓋辦公室,不是設研發點,是直接宣布:「NVIDIA海外總部,就設在北投士林科技園區。」 沒錯,是海外總部(Overseas Headquarters)。這不是玩文字遊戲,是公開對全世界發出一個訊號—— AI未來,跟台灣綁在一起了。 你以為黃仁勳不懂風險?台灣的地緣政治風險,他絕對比你我更清楚。一旦台海出事,不是只有台積電斷線,是整個全球算力、AI訓練、半導體供應鏈全都會變黑畫面。 但他還是選在這裡,為什麼? 我告訴你: 這不是避風港,這是戰略引信。 他就是要讓全世界都知道——「不能讓台灣出事,因為你們的未來都在這裡。」 這招,叫做「綁架未來、逼你護台」。 他知道單靠感情不夠,台灣要讓世界痛,才會有人真正在乎。 所以輝達不是只是來做生意,是來幫台灣升級戰略地位的。直接用AI產業的命根子,把美國、日本、歐洲的未來利益全綁在這個小島上。 這已經不是台灣努力保自己了,而是世界不能失去台灣。 黃仁勳說:「我們未來還會持續投資,因為台灣工程師太強了,空間不夠了。」但背後更真實的訊息是——輝達的未來在這裡,AI的未來在這裡,世界的科技命脈在這裡。 這不是押寶台灣,這是下指令給全世界: 保住台灣,才有資格談未來!
    61 人回報1 則回應1 年前
  • 《未來,聰明會越來越不值錢!》 ~輝達黃仁勳 我們必須大聲說出來: 智力會變成一種商品。 黃仁勳在劍橋大學的演講, 這句話, 後勁很強! 如果有一天, 你引以為傲的專業、 智商、考試分數, 突然變得像, 自來水一樣便宜, 你該怎麼辦? 過去幾十年, 我們所有的教育、 企業徵才邏輯: 找最聰明的人、 追求最高的智商、 最完美的考試分數。 但黃仁勳說, 這個時代結束了。 當AI崛起, 它能比你更快考一百分, 比你更精準地寫出程式碼。 智力變得像自來水、 像電力一樣, 便宜且隨手可得, 我們過去所定義的「聰明」, 就不再是稀缺資源。 這樣的變化, 讓黃仁勳都說 「要大聲說出來」, 因為太多人, 還活在舊的菁英幻覺裡。 那麼, 當聰明變成廉價品, 人類的價值, 還剩下什麼? 我認為那個答案, 不是技術, 是品味。 你可能會問, 黃仁勳是工程師出身, 談品味會不會太玄? 一點也不, 在他眼中, 品味, 不是藝術家的天馬行空, 是一種極度理性的 「選擇力」。 他說: 「當AI接手所有標準化的工作後, 人類剩下的價值, 就是去處理那些, 定義不清楚的工作。 定義不清楚的工作, 是所有工作中, 最有價值的。 什麼是定義不清楚版的工作? 是一個新產品該長什麼樣子? 是當市場混沌不明時, 該往左還是往右? 是當數據告訴你A和B都可行時, 你憑什麼選A? 這些問題沒有標準答案, AI算不出來。 這時候, 你需要的就是 「品味」。 品味, 就是能夠在資訊過載、 選項無限的時候, 一眼看出, 「什麼是重要的, 什麼是不重要的」。 黃仁勳回憶, 當初輝達決定做CUDA、 決定做AI, 當時市場上, 根本沒有這項需求。 他是如何做決定的? 他說: 「策略不只是選擇, 要做什麼; 更要選擇, 不做什麼。 這就是最高級的品味。 在AI能幫你生成, 一萬種方案的時代, 不再是你多會「做」, 而是你多會「選」。 NVIDIA之所以能跨越, 六個運算世代、 做出無數次精準的轉型, 靠的不是運氣, 是他反覆強調的第一性原理。 不管遇到多複雜的問題, 他都會把問題拆解, 一直推導回, 電腦科學或物理學的原理。 他這樣描述自己的思考過程: 「你試著回到, 第一性原理去推演, 一旦我在腦海中, 看見那個畫面, 對我而言, 它就跟真的一樣。」 當你對事物的本質理解得夠透徹, 你就有底氣, 你就不會隨波逐流; 你在面對AI生成的無數選項時, 就能一眼看出, 哪個是雜訊, 哪個是訊號。 你會有自己的審美標準, 知道哪一條路, 才是通往未來的答案。 但這份獨特的審美與理解, 從何而來? 偉大源於性格, 而性格源於, 那些受過苦難的人。 來自你的失敗, 你的痛苦, 你走過的路。 AI擁有全世界的數據, 但它沒有受過傷。 正因為我們受過傷、 犯過錯, 我們才懂得, 什麼是同理心, 什麼是真正的需求。 這些人生的酸甜苦辣, 正是成就獨特視角的關鍵材料, 也是品味的底蘊。 在過去, 教育教我們如何, 像機器一樣精準; 在未來, 我們必須學習, 如何更像人一樣思考、 一樣有不完美。 很多人焦慮: 「我會不會被AI取代?」 他說得很直接: 「你不會因為AI失業, 你會輸給那些, 善用AI的人。」 這句話, 我有新的解讀: 你會輸給那些, 更有品味, 去指揮AI的人。 想像一下, AI就像一個擁有無限算力, 能瞬間完成任務的超級實習生。 但這個實習生沒有靈魂, 沒有方向感。 如果你的品味只有60分, 你下達的指令就是60分, AI交出來的成果, 頂多就是由60分, 堆疊出來的完美廢話。 但如果你有90分的品味, 你能看見別人看不見的「定義不清的問題」, 你能用第一性原理, 去判斷AI產出的優劣, 那你就能指揮AI, 創造出前所未有的價值。 過去, 我們是「製造者」, 追求產出的數量與精準度。 未來, 我們必須成為品味的「編輯者」。 就像做雜誌一樣, AI可以寫出幾萬字的文章, 但只有總編輯的品味, 能決定哪一句話該上封面, 哪一個觀點能撼動人心。 不要再訓練自己, 成為一個只會答題的機器。 那個時代已經過去了。 去培養你的品味, 去練習做選擇, 去思考那些, 沒有標準答案的問題。 因為在AI讓聰明、 變得廉價之後, 你的品味, 會是唯一無法被複製的昂貴資產。
    14 人回報1 則回應6 個月前
  • AI 會搶走你的工作嗎?—— AI 教父黃仁勳給年輕人的3個答案,第2個直接讓人覺醒     你有過在使用 ChatGPT、Sora、Midjourney......等這些 AI工具時,突然感到一陣心慌?     心想: 「我會不會被 AI 取代?」 「我的專業還有價值嗎?」 「未來還需要我嗎?」     我想,你不是唯一焦慮的人。 上週,在劍橋大學的講台上,一位真正站在 AI 時代核心位置的男人,給出了他的答案。     他是 NVIDIA 創辦人黃仁勳 ——全球科技界任職最久的 CEO、AI 最前線的推動者。     在榮獲 2025「史蒂芬.霍金院士獎」(英國科技界的最高榮譽之一)後,他用三個極度真實的回答,拆解了所有人對 AI 的恐懼。   ---   ▎一、先聽聽這位「不會被炒魷魚」的 CEO 怎麼說   主持人問他:「你怎麼做到任職最久的 CEO?」   他笑答:「秘訣是不厭倦,也不要被解僱。」   全場大笑,接著他補上一句讓台下瞬間安靜:   「CEO 的工作主要是痛苦與受難。(mostly about pain and suffering)」   他說,很多人以為 CEO 是關於領導、指揮、站在金字塔頂端發號施令。但事實是,CEO 是一種「犧牲的職位」。你是為公司服務,你的職責是為他人創造條件,讓他們能完成畢生的工作。   接著,黃仁勳分享了他母親給他的教育。他的母親甚至不會說英語,卻教他學會了英語。   這讓他從小就相信:「沒有什麼是難到無法克服的。」   於是,他將這種態度應用在幾乎所有事情上,形成了他的人生哲學:「這能有多難?(How hard can it be?)」   雖然通常都「非常難」,但正是這份天真與好奇心,讓他敢開始、敢承擔、敢面對未知也有勇氣踏出第一步。   如果,我現在也是一位名人,我也可以出一本書告訴大家「沒有什麼難到不能克服。」   因為,我生命的經歷也是很多,面對的困難應該會令很多人想要結束生命!   然而,我都能一一克服或正在克服!   ---   ▎二、AI 會不會搶走工作?黃仁勳的3個答案   #答案1:證據(Evidence)—— AI 不會消滅工作,只會讓工作變得更有價值   十年前大家都說放射科醫生會被 AI 滅掉,結果現在:   AI 成為每個放射科醫生的必備工具,而這個職業的人數反而增加。   因為醫生能透過 AI:   • 看到更多 • 看得更準 • 解決以前沒辦法處理的病例   AI 不會淘汰你,但會淘汰不懂用 AI 的你。   #答案2:實用主義(Pragmatism)—— AI 不會讓你更輕鬆,你只會變得更忙   黃仁勳表示:「如果你的任務從一週縮短成一秒,你不會變得閒,你只會更忙。」   因為你不再有瓶頸(bottleneck),反而會從瓶頸找出「關鍵路徑」(Critical Path 留言區看解釋)。   過去你是設計師,80% 時間都拿去做繁瑣工作。 現在 AI 幫你完成那 80%,你以為你省力?   不,你會發現:   • 你 100% 的時間都得用在創意、洞察、策略上。 • 執行變快十倍,客戶期待也會變快十倍。 • AI 時代最殘酷的一件事: 不是 AI 搶走你的工作,而是让你必須變成「超級版的自己」。   拒絕 AI = 被淘汰 使用 AI = 快速進化   #答案3:對人性的希望(Hope in Humanity)—— 人類總會找到新的事情去做   歷史上每一次科技革命都讓人恐慌:   • 蒸汽機取代了手工勞動 • 電腦取代了計算員 • 自動化取代了流水線工人   但每一次,人類都創造了更多新的工作類型。蒸汽機催生了鐵路工程師,電腦催生了程式設計師,自動化催生了數據分析師。   AI 也是如此。 它會自動化掉「簡單可描述的任務」,但釋放人類去做:   • 洞察 • 同理心 • 創意 • 跨領域整合   AI 消滅的是「重複」,不是「價值」。 AI 解放的不是我的工作,而是我的潛能   而我自己使用 AI的經驗是:   • AI 不會讓我停止思考,反而思考方式更嚴謹,迴路更清晰, • AI 不會讓我變得更輕鬆,反而增加我的執行力 • AI 讓我節省專案的時間成本 • AI 讓我節省很多人力成本   ---   ▎三、黃仁勳最震撼的一句話   演講最後,他說:「每一份工作都會改變。你不會因為 AI 而失去工作,你只會輸給『使用 AI 的人』。」   這句話,值得我們每個人深思。   就像當初拒絕用電腦的人,是被「會用電腦的人」取代的,不是被電腦取代。   歷史是不斷在重演的。   就像當年電腦剛出現時,有些人拒絕學習,堅持用手寫、用算盤。結果呢?他們並不是被「電腦」淘汰的,而是被「會用電腦的人」淘汰的。AI 也是!   ---   ▎四、NVIDIA 的管理哲學:為什麼廢除「員工排名」?   他說,排名、評級(ranking and rating)是 「完全的胡說(complete nonsense)」。   因為:   被排在最後 5% 的人,往往是剛冒險、剛失敗、剛學到最重要教訓的人。   他用一個絕妙比喻:   公司不是清湯(consommé),而是亂燉(stew)。(果然是個美食家!)   清湯很純,但沒有營養; 亂燉混雜,但因為多樣而強大。   AI 時代真正稀缺的不是聰明,而是:   • 勇氣(敢於嘗試新事物的勇氣) • 智力誠實(承認錯誤並快速調整的能力) • 謙遜(知道自己不知道什麼) • 沒有自負(能夠當眾展現脆弱性)   因為,黃仁勳說:「智慧即將商品化」(intelligence is about to be a commodity)。   ---   ▎五、給每一個焦慮的你:如何在 AI 時代「留在遊戲中」??   1. 立刻開始用 AI,把它當成你的「第二大腦」   用 AI 做你過去花很多時間才能完成的事。   2. 把心力放在「難以描述」的工作   洞察、提問、故事思考、同理心,才是護城河。   3. 保持智力誠實:錯了就承認,立刻調整   速度比面子重要。   4. 面對挑戰時問:「這能有多難?」   把大問題拆小,一步步走。   5. 保持「在遊戲中」(Stay in the game)   黃仁勳說,如果他知道創業這麼痛苦,他不會再開始第二次。但正因為他「留在遊戲中」,NVIDIA 才能穿越六次計算時代的死亡峽谷,成為今天的 AI 巨頭。   別一下子想通透、做完美。 只要你不離場,就還有機會。   ---   #結語:AI 時代,我們都是新手   黃仁勳說:   「AI 時代來臨,我們都是新手(newbies)。」   這意味著:   • 沒人比你有更多優勢 • 過去的履歷重新洗牌 • 我們都站在同一條起跑線上 • 贏家不是最聰明,而是最願意學習的人   AI 不會搶走你的工作。 真正會讓你失業的,是拒絕學習、拒絕嘗試、拒絕改變的自己。   現在就打開 AI 工具,開始用它打造你的未來。   然後對自己說:   「這能有多難?」   別害怕、也別抗拒、更不需要酸葡萄心態,   這樣的人,只會停留在原地,沒有不好,選擇而已    若要如何,全憑自己! 早安 您好!🫶 祝願您 心情如晨光般明亮,身體健康安穩。🥰 2025/11/24(ㄧ)09:58
    4 人回報1 則回應6 個月前
  • NVIDIA 黃仁勳閉門談話疑洩漏:中國將在與美國的 AI 競賽中獲勝 「所以你們想制裁就繼續吧,但要搞清楚,這是你們自己在把勝利拱手相讓。」 2025年11月7日 週五 上午NVIDIA 黃仁勳閉門談話疑洩漏:中國將在與美國的 AI 競賽中獲勝 NVIDIA 黃仁勳閉門談話疑洩漏:中國將在與美國的 AI 競賽中獲勝 盡管中美在近期的元首會晤後決定暫時休戰,但施加在美國高階 AI 晶片上的出口限制並無鬆動的跡象。對此 NVIDIA 老大黃仁勳的反應似乎非常沮喪,根據金融時報的爆料,他在一次閉門談話中直言不諱地表示長此以往美國將在與中國的 AI 競賽中落敗。 「如果你們問我未來 5 到 10 年生成式 AI 的競賽誰會獲得勝利,中國會贏,答案就是這麼簡單。」黃仁勳這番直白的表態據稱發生於 11 月 5 日晚,當時他在台北君悅酒店的頂級包廂與來自台積電、鴻海、廣達、緯創以及兩家美國創投公司的嘉賓進行私人會面。這次談話本應完全保密,但當晚就有三位與會者將內容洩露給了金融時報。當報導刊登後,彭博、路透等媒體也透過自己的線人「逐句求證」了爆料。 在談及中國更有機會取勝的原因時,黃仁勳給出的回答是規模與決心。「他們有 100 萬人 7 天 24 小時不停地花時間在 AI 上,100 萬,不是 10 萬。你們知道整個矽谷全職做基礎模型的有多少人?樂觀情況下也就 2 萬人。」黃如此說道,「而且他們不會放棄,你越制裁他們,他們越有動力。你根本無法阻止他們,越想阻攔,他們就越有決心。」 期間黃仁勳還舉了華為的例子:「不要低估華為,他們的昇騰 910C 在大多數負載下,效能已經可以達到只比我們的 H100 弱 8% 到 12% 的水準。而且他們每個月可以生產 20 萬顆!每個月!20 萬顆!與此同時我們還在為外資審查吵得不可開交。」 特朗普表態不允許 NVIDIA 出售 Blackwell 晶片 特朗普表態不允許 NVIDIA 出售 Blackwell 晶片 話到激動時,黃更將矛頭直指美國政府。「這些出口管制?是我們幹過最愚蠢的事,你這是給了中國 50 年來最好的全國動員理由,就好像加強版的史撥尼克時刻一樣(蘇聯的史撥尼克 1 號衛星引發美國震撼並掀起了太空競賽)。」黃仁勳說道,「美國政府以為他們在阻止中國,其實並不是,他們恰恰讓中國加快了速度。到 2027 年中國將擁有比全世界其他國家總和還要多的 AI 算力,記住我的話。」 「所以你們想制裁就繼續吧,但要搞清楚,這是你們自己在把勝利拱手相讓。」他最後的言語透出滿滿的無奈。就在幾天前,川普在接受採訪時強調美國不會讓任何國家得到最先進的 AI 晶片,這意味著至少在可預見的未來 NVIDIA 無法將 Blackwell 產品銷往中國。而在金融時報刊文後,黃仁勳取消了原定於 11 月 6 日的媒體採訪。後續 NVIDIA 發佈了老黃的聲明,用詞明顯想要挽回「失言」的影響。 「正如我長久以來所說,在 AI 領域中國與美國僅有納秒之差。」黃仁勳寫道,「至關重要的是,美國應奮勇爭先,贏得全球開發者的支持,從而獲得勝利。」
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 來認識一下另一位「黃先生」 很多人只看見黃仁勳站在世界舞台中央,穿著招牌黑皮衣,談AI、談晶片、談未來。 2024年,外界粗估他個人資產突破3兆7080億新台幣,身價一路飆升。 卻很少人曉得,在臺北街頭,還有大他一歲的哥哥黃仁德,過著完全不一樣的日子。 一個是輝達創辦人,名字時常登上國際媒體版面。 一個定居台北,生活低調閒散,閒暇搭捷運、逛夜市吃牛肉麵、和老友泡茶。 沒有固定工作,也從不利用「黃仁勳哥哥」的身分謀取任何好處。 兩人生活落差極大,卻沒有人隨意評斷誰成功、誰失敗。 被問及弟弟近況,黃仁德只淡淡回:「弟弟太忙了。」 語氣平靜,毫無抱怨、不攀附、不刻意製造話題。 也正是這份從容,讓人看懂黃家兄弟分寸剛好的手足情。 這份感情,不是享富貴培養出來,是熬過苦難慢慢累積。 1972年,全家從臺南搬往美國,當時黃仁勳9歲、黃仁德10歲。 家中為了籌措移民費,四處借貸,才換來兩個孩子出國的機會。 抵達美國之後,日子並沒有如預期順遂。 兄弟倆被送進肯塔基一間浸信會經營、專收問題少年的寄宿學校。 校舍簡陋環境惡劣,兩人同住一間小房間。 面對陌生語言與滿是衝突的同儕,日子舉步維艱。 個性沉穩的黃仁德,總是擋在弟弟身前,替他抵擋欺負。 黃仁勳則埋首課業,靠讀書慢慢往前掙扎。 苦難是兩人一起扛過來的,這也造就他們不靠榮華、只靠患難的深厚情誼。 1993年,黃仁勳和夥伴在Denny’s餐廳創立輝達。 從研發顯示卡起步,後來搭上AI晶片風潮,公司市值持續翻漲。 黃仁勳就此躍升全球科技圈重量級人物。 但黃仁德沒有選擇進入公司,也沒有託弟弟安排職缺。 沒有就讀大學、不主動開口拿錢,在外從不提及自己的身分。 黃仁勳也不曾強行安插職位、插手他的生活,不用金錢改變哥哥的人生。 平日只有節日互通電話,黃仁勳返台時相聚吃頓飯。 簡單樸實,完全沒有豪門劇本裡的利益糾葛。 有人好奇,黃仁德的生活會不會拮據難熬。 事實上他開銷簡單,日常所需綽綽有餘。 不會藉弟弟的名聲換便利,更不會靠頭銜替自己宣傳。 黃仁勳常年滿世界奔波,黃仁德從不致電催促回家吃飯。 各自守好自己的生活,互不打擾、互相體諒。 這段關係裡,沒有誰欠誰,更沒有誰有義務救濟誰。 放眼現在許多家庭,一旦有人發達,紛爭隨之而來。 手足搶股權、親戚爭資源,甚至上節目訴苦、指控親人不盡責。 看多了才發現,金錢往往容易摧毀親情。 黃家兄弟卻跳出這個框架。 弟弟在矽谷統籌跨國企業,哥哥在台北街頭吃麵喝茶。 兩人都認同彼此的活法,從不勉強對方變成自己想要的模樣。 沒有炒作、沒有造新聞,連曝光都刻意避開。 不少人替黃仁德抱屈,覺得弟弟身家雄厚,理當給予優渥物質。 只是,什麼才是真正的好日子? 黃仁德一身樸素穿搭、搭乘大眾運輸,和鄰居閒聊談笑,神情自在放鬆。 他並非經濟窘迫,只是不願順從世俗定義的成功。 強行贈送大筆金錢,反而會打亂他習慣的步調。 親情,本就不需要靠匯款來證實。 多數人抱持一個觀念:沒闖出名堂,就是辜負家人期待。 黃仁德卻示範另一種活法。 沒有企業、沒有豪宅、沒有鎂光燈環繞,卻活得通透清醒。 明白弟弟的道路不適合自己,從不心生羨慕。 黃仁勳也不曾覺得哥哥平凡是拖累,從不試圖改造他。 兩人之間,沒有犧牲、沒有成全,閒暇碰面吃飯閒聊就足夠。 這樣的相處看似平淡,在現實生活裡格外難得。 俗話說親兄弟也要明算帳,黃家兄弟連帳目都從來不算。 不用合約綁定感情,不靠利益衡量情分,憑年少共苦的默契相守數十年。 許多親人反目,根源都是執著「你富裕就該扶持我」。 真正成熟的親情,是尊重選擇,而非無止盡索取。 黃仁德坐在夜市攤前,低頭吹涼一碗熱湯。 黃仁勳站在發表會舞台,目光落在AI戰略螢幕上。 一人隱於台北市井,一人閃耀國際舞台。 中間隔著一片太平洋,還有兩條完全相異的人生軌跡。 兩人從不強行把彼此拉進自己的生活圈。 這就是最理想的親情模樣: 你光芒萬丈,我平淡自在。 人生不必走同樣的路,依舊是一輩子的手足。 你身邊有這樣互相體諒、不計較利益的親人嗎?
    37 人回報2 則回應5 天前
  • 黃仁勳~輝達創辦人~站在世界舞台中央,身價一路飆升。 黃仁德~他是黃仁勳的親哥哥,在台北定居,悠閒過日子。 閒暇搭捷運、逛夜市吃牛肉麵、和老友泡茶。 沒有固定工作,也從不利用弟弟的名號,謀取任何好處。 兩人生活落差極大,卻沒有人評斷~誰成功、誰失敗。 被問及弟弟近況,黃仁德只淡淡回:他太忙了。 語氣平靜,毫無抱怨、不攀附、不刻意製造話題。 也正是這份從容,讓人看懂黃家兄弟手足情。 這份感情,不是享富貴培養出來,是熬過苦難慢慢累積的。 1972年,全家從臺南搬去美國,當時黃仁勳9歲、黃仁德10歲。 家中為了籌措【移民費】,四處借貸,才換來出國的機會。 抵達美國之後,兄弟倆被送進一間浸信會經營的寄宿學校。 面對陌生語言與滿是衝突的同儕,日子舉步維艱。 個性沉穩的黃仁德,總是擋在弟弟身前,替他抵擋欺負。 黃仁勳則埋首課業,靠讀書慢慢走過來。 苦難是兩人一起扛過來的,這也造就他們深厚情誼。 1993年,黃仁勳和夥伴在Denny’s餐廳創立輝達。 從研發-顯示卡-起步,後來搭上AI風潮,讓公司持續翻漲。 就此躍升全球科技圈重量級人物。 但黃仁德沒有選擇進入輝達公司,也沒有要弟弟安排職務。 黃仁德沒讀大學,在外從不提及自己的身分。 黃仁勳也不曾安插職位、也不插手他的生活。 平日只有過年過節互通個電話,或弟弟回國相聚吃頓飯。 簡單樸實,完全沒有豪門劇本裡的利益糾葛。 有人好奇,黃仁德的生活會不會清苦難熬。 事實上他生活簡單,日常所需綽綽有餘。 黃仁勳常年世界奔波,黃仁德悠閒過日。 各自守好自己的生活,互不打擾、互相體諒。 放眼現在很多家庭,一旦有人發達,紛爭隨之而來。 手足搶股權、親戚爭資源,甚至上節目指控親人不盡責。 黃家兄弟卻跳出這個框架。 弟弟在矽谷統籌跨國企業,哥哥在台北街頭吃麵喝茶。 兩人都認同彼此的生活,沒有炒作,連曝光都刻意避開。 不少人替黃仁德抱屈,覺得弟弟理當給予優渥物質。 黃仁德一身樸素穿搭、搭乘捷運,和鄰居閒聊,神情自在放鬆。 其實他並非經濟窘迫,只是不願順從世俗定義的成功。 強行贈送大筆金錢,反而會打亂他生活習慣的步調。 親情,本就不需要靠金錢來證實。 多數人抱持一個觀念:沒闖出名堂,就是辜負家人期待。 黃仁德卻示範另一種活法。 沒有企業、沒有豪宅、沒有鎂光燈環繞,卻活得通透清醒。 明白弟弟的道路不適合自己,從不心生羨慕。 黃仁勳也不曾覺得哥哥平凡是拖累,從不試圖改造他。 兩人之間,沒有犧牲、沒有成全,閒暇碰面吃飯閒聊就足夠。 這樣的相處看似平淡,在現實生活裡格外難得。 不用合約綁定感情,不靠利益衡量情分,默默相守數十年。 許多親人反目,根源都是執著「你富裕就該扶持我」。 真正成熟的親情,是尊重選擇,而非無止盡的索取。 黃仁德坐在夜市攤前,低頭吹涼一碗熱湯。 黃仁勳站在發表會舞台,目光落在AI戰略螢幕上。 一人隱於台北市井,一人閃耀國際舞台。 中間隔著一片太平洋,還有兩條完全相異的人生軌跡。 兩人從不強行把彼此拉進自己的生活圈。 這就是最理想的親情模樣: 你光芒萬丈,我平淡自在。 人生不必走同樣的路,依舊是一輩子的手足。
    9 人回報2 則回應4 天前
  • 轉傳分享~ 黃仁勳說:「我們相遇的時候,我 17 歲,她剛滿 19 歲。我注意到班上這個漂亮的女孩,於是就走向她,使出了我的超能力。」 這段青澀往事,是黃仁勳多次在公開演講中主動分享的。剛好碰上 5 月 20 日這個浪漫的日子,主持人順勢問他,有沒有什麼話想對太太說。黃仁勳也不端著,當場就把幾十年前那段青澀回憶全說了出來。 他的「超能力」說出來你可能不信——不是情書、玫瑰,也不是巧克力,而是走過去問人家女孩:「妳想不想看看我的作業?」台下滿場科技菁英一聽,直接笑翻。 他接著補了一句:「只要妳每個星期天跟我一起複習,我保證妳每一科都拿 A。」就這樣,他每個星期天都有了一場固定不變的「約會」。 仔細想想,這件事其實很有意思。一個 17 歲的毛頭小子,憑什麼敢把作業當成「武器」?他當時念的是奧勒岡州立大學電機工程系,那門基礎課有 250 個學生,放眼望去只有 3 個女生。照機率來看,想脫單簡直難上加難。 更「吃虧」的是,他還是班上年紀最小的。因為跳級上大學,入學時才 128 磅,畢業時也不過 132 磅。站在一群成年人中間,用他自己的話說——「看起來就像個小孩」。沒有身高優勢,也沒有成熟氣場,他拿得出手的底牌,就只剩「腦袋好」這一張。 但他確實把這張唯一的好牌,打到了極致。為了維持學霸形象不崩,每個星期天 Lori 來之前,他都會提前把作業做完,把難題徹底搞懂。這叫什麼?這就叫「超能力」背後,是實打實的執行力撐著,不是光靠嘴巴哄人。 六個月後,作業搭子才升級成電影搭子。黃仁勳那時候其實很害羞,搬到美國後又常常轉學,幾乎沒什麼朋友,連跟陌生人說話都覺得吃力。他哥哥看不下去,替他找了一份餐廳洗碗的工作,硬是逼他學會跟人打交道。 真正讓人覺得這段感情很有分量的,是求婚那晚發生的事。他在 AMD 的聖誕晚會上鼓起勇氣求婚,開著新買的紅色 Toyota 載 Lori 回家,結果路面結冰,車子打滑出了車禍。兩人都受了輕傷,那輛嶄新的愛車也嚴重受損。 差點從鬼門關前走一遭,換作別人,可能會覺得這是「不祥之兆」。但他們兩個倒好,該結婚就結婚,該過日子就過日子。五年愛情長跑後修成正果,Lori 成了他這輩子唯一的戀人。後來網友還給他封了一個稱號,叫「純愛戰士」。 還有一個細節也很妙。17 歲談戀愛那會兒,Lori 問他以後想做什麼。他沒說什麼甜言蜜語,只丟下一句:「我 30 歲要當公司 CEO。」結果呢?他 30 歲生日那天,剛好就是輝達成立後第一天上班的日子。當年說出口的目標,他真的踩著時間點兌現了。 你再看看現在滿街的戀愛攻略,教人送花、送禮、製造驚喜,套路堆得比顯卡還厚。黃仁勳那一招,反而是「反套路」到極致——不靠物質堆疊,而是給出一個讓人難以拒絕的價值承諾。保證妳拿 A,而且說到做到,這比什麼都硬。 他那件黑色皮衣,也是 Lori 幫他挑的。不是什麼時尚團隊設計的,單純是因為黃仁勳皮膚敏感,穿其他材質會全身發癢,Lori 乾脆替他定下這套穿搭,省得他每天煩惱要穿什麼。結果這個「省事」的決定,後來成了科技圈裡,僅次於賈伯斯黑色高領衫的高辨識度標誌。 這對夫妻後來也一起投入公益,兩人共同發起的基金會,累計捐贈規模早已達到數十億美元,Lori 也穩穩擔任基金會總裁。從大學實驗室裡一起搭電路板的夥伴,到全球科技巨頭背後最穩定的力量,這段關係從頭到尾都像是「組隊打怪」模式。 黃仁勳有句話說得很實在:「每個人都應該知道自己的超能力在哪裡。」他的超能力是功課好,那就把這個優勢發揮到極致。旁人看來,這是「學霸的浪漫」;仔細想想,其實是看清自己的長處後,打出的一記精準直球。 一場電子產品展,硬生生變成情感分享會,台下那些見慣大場面的科技菁英笑得前仰後合。這件事本身也說明了一件事——真誠的東西,不管隔了多少年再拿出來講,依然能打動人。 技巧會過時,真心不會。
    6 人回報1 則回應14 天前
  • 我很怕你會不會覺得我是在拉業績 說真的 我的公司其實多半都是商務的客人 每天來來往往很多人 我也不是缺業績 只是想希望有一個真正的不介意我的工作的也願意體貼我的男生能夠出現.. 如果你覺得我騙你 我在門口接你也沒關係 也想讓你看看真正的我 讓你真的了解我的生活圈 讓我們彼此能不是只是網路上用文字表達心意..而是真實的感受的到的
    1 人回報3 則回應4 年前
  • 【矽谷老師說:原來「乖」才是 AI 時代最危險的特質】 昨天,看著我的兩個女兒,我突然整個人冒冷汗。 因為我終於明白—— 我以前引以為傲的「乖女兒教養法」, 其實正把她們推向 AI 時代的淘汰線。 一句話,直接擊毀我的教養觀 搬來矽谷之前,我跟所有台灣媽媽一樣: 「功課寫了沒?」 「字要寫工整!」 「上課要乖乖聽話,不要講話喔。」 如果她們背不出課文、算錯兩題, 我會焦慮、會碎念、甚至會自責。 直到昨天,Google 工程師鄰居的一句話, 直接把我從舊時代打醒。 我問他:「我女兒長大後,要學什麼才不會被 AI 取代?」 他看著在院子奔跑的姐妹倆, 語氣很輕,但句句都像子彈: 「不要把她們教成聽話的孩子。 要把她們教成 AI 的指揮官。」 我愣住。 他打開手機的 Gemini Live(語音模式): 只用「講的」,30 秒就生成了一份完美的旅遊企劃書、景點動線、預算表。 他把手機遞給我: 「你看,聽話、細心、零失誤、能執行—— 這些你以為是孩子優點的東西,AI 全部做得比她們好。」 接著,他說了整晚最殘酷的一句: 「未來不缺乖孩子,未來缺會思考、敢提問、能發號施令的人。」 我當場眼眶濕了。 這一刻我才懂: 台灣家長以為在保護孩子, 其實是在讓她們輸在「時代差」。 台灣式乖孩子 = 等待指令 AI = 全世界最快、最準、永不抱怨的執行者 那請問—— 老闆為什麼要請你的女兒? 殘酷現實: 台灣教育還在教孩子「不要講話、不要有意見」。 矽谷教育在教孩子「敢問、敢想、敢創造」。 台灣孩子背答案。 矽谷孩子定義答案。 台灣孩子怕犯錯。 矽谷孩子不停試。 台灣孩子小心翼翼。 矽谷孩子大膽實驗。 而 AI 的出現—— 讓「乖」從優點變成了危險。 我開始徹底改變教養方式 身為兩個女兒的媽媽,我做了最重要的轉彎: 我不再要求她們完美記憶 因為 Gemini 會 100 種語言,比她更會背 我不再崇拜「工整」與「乖」 因為 未來的世界,科技愈來愈進步,AI 可能不會出錯、不會粗心、不會拖延 我不再強迫她們追求標準答案 因為 AI 的答案永遠比她快 1000 倍 我開始做的是—— 讓她們練習「指揮 AI」 用 Gemini Live 和孩子玩辯論遊戲、角色扮演、創意發想。 讓她們練習「吵架」(批判思考) 她們的任務是抓出 AI 的盲點、反駁 AI 的錯誤。 讓 AI 幫她們把幻想變成故事 她們講一句,AI 生成一段,再一起討論更好的版本。 讓她們練習「領導」 在我們家,有一個女兒超愛的活動: 「女王遊戲」——你負責想像,我負責用 AI 做到。 因為我希望她們知道: 未來贏的人,是敢想、敢說、敢指揮的人。 不是乖、不是聽話、不是背得快。 給所有台灣媽媽的提醒 拒絕讓孩子接觸 AI, 就像 100 年前拒絕讓孩子用電。 你以為你在保護她, 其實你在折斷她的翅膀。 十年後,沒人會在意孩子小學考幾分。 世界只會問: **「你是被 AI 取代的人? 還是指揮 AI 的人?」** PS:感謝大家不同的觀點,這篇文章並不是在否定「乖」或「基礎能力」,而是在提醒—— AI 時代,孩子需要的能力比過去更多、更立體。 不是放棄傳統,而是要「多一個未來會需要的能力」。 每個家庭都有自己的方式,我只是分享我們家的嘗試,希望給大家多一個角度參考。🙏 #AI時代的孩子 #不要再教孩子聽話 #指揮AI的人才是真人才 #台灣孩子不能再輸了 #媽媽的覺醒
    2 人回報1 則回應6 個月前