你在美、台媒體看不到的訊息、視野！！！
王尚智：很重要‼️台灣媒體還沒深度報導的消息，我認為，將會是今後相當重大的「國際觀察指標」。
首先，ASML 正式表達，拒絕配合美國政府 對禁止光刻機 輸出中國的政治施壓。
其次，德國總理 蕭茲 即將訪問中國，實際上還有 上百家德國企業的大型商業訪問團 隨行同訪。
這對於美國政府這些日子以來力求主導、步步進逼中國的：「1.）半導體產業封鎖，2.）全球供應鍊封鎖」，這兩大全球政經趨勢的今後形成與否，將有全新的思考與驗證。
最終驗證的是：「＃政治力量是否真的足以 全面覆蓋並且對於經濟產業 有絕對的支配性」？
.
荷蘭的 ASML，深耕中國市場也已經長達 30 多年，目前有超過 1,500 多名中國員工，服務超過 一千台光刻機的運營維護。
在多所保留的觀察了美國政府的態度長達一年以上之後，ASML在阿姆斯特丹股市一年來持續下滑的股價，在第三季的10月中旬終於來到了「對半腰斬」的程度！
腰斬的原因很簡單，如果ASML按照美國政府的作法，今後這個公司等同「完全沒有市場前景了」！
直到10月中ASML正式宣佈了將拒絕配合美國制裁出口中國的政策，股價即刻從破370美元，大幅回漲到490美元。
去年此時，美國政府開始有這麼點要打擊中國半導體的風向時，ASML的股價還穩穩在900美元左右。
.
說到底，企業與人一樣，原本活的好好的，即使天大壓力罩頂，最終還是要想辦法自身先活下去再說！
美國政府的全球施壓，包括對於歐盟其他國家與企業的「遊說」，卻從來沒有相應的「摘你果子、給你糖吃」。
包括歐盟與荷蘭媒體的評論中，也都相當深入的討論了美國對付日本東芝半導體的歷史，致使整個國家的科技領先就此崩潰，並且警告ASML要注意全球半導體一旦被美國政府搞成全球衰退的可能性。
.
我認為，早前全球「非美國管轄」的歐盟為主的科技企業，採取比較長且「保守的觀察」，主要在於觀察：美國在制裁中國之後，究竟將採取「哪些鼓勵補助？哪些抵制處罰？」
如今更多指標性的國際企業，終究先認真看到了他們自己的「生存、圖存」的優先順序！
ASML在公開說明中，也特別提到了自身設備「採用美國的零件比例極少」！
這個委婉的說法，凸顯出一方面ASML已經具體評估了自身一旦「逆麟」，若遭遇美國連帶制裁美製零件出口的可能性；甚至一方面ASML也可能在這一年多來，關於今後「零件徹底去美國化」已經做好因應準備。
.
.
德國總理蕭茲即將在11/3做出上任之後的「首度訪中國」，外交方面的解讀不少，但關於隨行同時有超過百家德國最主要的跨國、歐盟企業的「訪問團」，卻著墨不多。
根據德國媒體的評論報導，這次訪問團「報名踴躍空前」！
除了包括大眾汽車、默克製藥等全球五百大的德企之外，有不少是過去投資主力放在歐盟，對於中國市場原先「佈局不深」的工業製造業巨擘。
事實上，今年在美國企圖帶領全球施壓的氣氛中，今年1-8月德國企業對中國的投資，與去年同比反而默默的大幅擴增30％以上。
這個出乎意外的德企投資趨勢，主要特別隨著歐盟/德國天然氣與能源價格高漲的第二季度，加大選擇「移往中國投資」的攀升力度。
原因很簡單：未來五年內能夠有穩定能源價格、能穩定製造生產、對德國友好的國家地區「首選」在哪？
北京朋友告訴我，現在中國市場的高階管理獵人頭公司，最火最旺的就是「中德」語言與就業經驗的族群了。
.
歐盟國家中，只有法國走自己的路，始終是「完全不鳥」美國全面抵制中國市場發展的主要國家！
中法之間的市場發展與貿易合作，腳步完全沒有任何停頓，許多關稅優惠政策也在歐盟中相對保持優勢。
也因此值得注意的，這次來自「德國民間」為主要趨力，再加上德國政府也並不全然支持美國的排中政策，蕭茲的中國訪問除了一些「國際政治的勸說（關於烏克蘭、中俄關係）」，真正蜂擁上菜的，則是已經準備在談判桌上甚至要「簽字敲定」的諸多中德投資合作項目！
其中最令我印象深刻的是，當中還包括一個德國政府「同意中資收購德國半導體公司」的特殊項目～。
事實上，德國除了「不會放棄中國市場」之外，單單就「能源戰略」這個關鍵點上，中國本身今後一旦能提供相對於美國「趁火打劫」的昂貴能源輸出，恐怕也是不得不的戰略佈局必要。
畢竟除了印度之外，中國是現在是唯二可以「輸出」中東、俄羅斯各路能源的轉運大國之一。
.
除此之外，眾所皆知英國的新首相蘇納克，是當今英國政府中，少數專長於經濟並且強烈主張維持與中國經貿友好的政治人物！
英國如今經濟問題多方嚴重的程度，終究需要某些「外力拉動」的引擎與協助。
早夭的前首相特拉斯，之前堪稱「完全沒招」！才致使推出的能源經濟減稅計畫，被斥之如敝屣。
蘇納克的印度血統，就其聰明靈活程度，無疑會像當今「印度」那般，這一年多來悠遊穿梭在「美俄對抗、中美對抗」的國際緊繃中，反而賺得缽滿盆滿、滿手便宜到死的石油天然氣。
這也意味著，一旦「法國、德國、英國」在短期內，乃至今後若完全沒有乖乖順應美國拜登政府「制裁中國、排擠中國 」的政策趨向，美國「封鎖中國全球供應鍊」 的這一 核心戰略，就將徹底失敗！
.
.
說到底，關於「生存」這件事，無論一個人，一個企業、一個國家都是嚴肅以對。
美國對於中國一路的擴大封鎖，從最初的一個「華為」開始，點燃了對中國科技、半導體，乃至全球產業鍊、全球市場的封鎖的彷彿「不歸路」。
烏克蘭戰爭也似乎是「綑綁中俄」的一個契機，分力國際新冷戰陣營的合理性與時機點，就此生成。
.
美國處心積慮的佈局，如今慢慢出現處處「裂縫」，主要還是因為最終被看破手腳：一切都只是為了美國的自身利益！
無論是「民主意識形態、全球戰略威嚇」的各種「中國恐怖論」，乃至所有刻意針對的管制、制裁行為，特別是「要求遊說其他國家配合」，最終全都是「為了維持美國強大領先」！並且同時「壓根不管你自家產業死活」！
.
.
當然，國際政經情勢的風雲詭譎、動態複雜也從未能就此「定論於一切」，這也是我們之所以必須「透過國際趨勢動向、掌握台灣命運走向」！
包括「兩岸關係、海峽戰爭」的這個台灣命運的關鍵點，如今已經牢牢被釘在國際戰略的立體蛛網之中；再也不只是「國共關係、民進黨台獨」的過往兩大層面在主導著了。
至於半導體產業為主的國際動向，實在影響我們台積電為主的科技產業上下游的巨大產值份額，「台積電若有前景不測」，台灣的產業經濟也就此完蛋了大半！
某方面來說，「兩岸關係」隨著徹底溶入國際戰略關係，一方面國際觀察層面越來越複雜，但另方面島內觀察層面也越來越單純了。
島內的所有「政治經濟、產業農漁，同胞情懷、青年世代」都慢慢被吞沒了，直到在兩岸的終戰上，逐漸成為不足掛齒。
.
ASML後續如何真正的突破，尤其在DUV、甚至EUV的光刻機的銷售上真能甩開美國各方的政經壓力？
這與「三星」相同，今後與其說是「中國市場的取捨問題」，倒不如說是這些跨國企業值得我們多多注意：「＃將如何突破美國制裁中國的壓力」？
國際朝向中美陣營對抗的「政治新冷戰」，有沒有可能基於「你們對抗、我們想活」的國際大小企業的生存壓力與趨力，造就出另一股以法德英等大國「脫離新冷戰」的某一條新的路？
這些都是值得我們，去做些前瞻觀察的新角度；雖然台灣媒體與評論圈子，都還沒有人認真去思考這個國際走向的可能性。
台灣媒體的國際財經解讀視角，實在窄短到難受！除了引述自美國媒體報導，其他都要靠我們自己多方閱讀思索。
1 人回報・1 則回應・2 年前