如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。
Strategists at Midwest is going China into war。
今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。
台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。
造成人民死亡,符合美國的利益。
國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。
換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。
所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。
美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。
這是典型的美國利益之上的大戰略。
平時,讓你兩岸軍備競賽。
戰時,讓中國人打台灣人。
徹底毀掉中國,和平崛起的機會。
最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。
近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。
逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。
目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。
身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比,
他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。
因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。
西方會被拋在後面,中國必須被遏制。
國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。
西方媒體早已在全世界展開輿論戰。
地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。
各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。
除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。
一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。
主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。
美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。
秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。
二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。
二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。
而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。
三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。
當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。
美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。
換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。
國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。
所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。
在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。
挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。
北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。
美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。
我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。
兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。
台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子?
如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎?
祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。
對此,您有什麼看法?請在下方留言。
2 人回報・1 則回應・10 個月前