訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前

現有回應

  • 給我一隻麥標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    以目前候選人的發言來說,挺香港的民主法治的確是民進黨的政黨主張,而韓國瑜陣營則因為議題敏感而遲未明確表態。

    但我們可以探討是什麼壓力讓難民法卡關14年?

    《難民法》卡關最大的原因,主要還是「中國與我國憲法之因素」。

    會到台灣尋求政治庇護的人,除了來自非洲、中南美洲、敘利亞、土耳其之外,



    不同意見

    港澳條例可處理香港反送中!
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2999013

    自由無價!香港人瘋移民台灣 近兩月申請來台居留數大增四成五
    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/16982
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 有遺體畫面 反感者請先離開 在此先說聲抱歉 但我必須貼出來給大家看 ------------------- 死者臥倒在地上 斷肢遺落在附近 見骨斷肢我以馬賽克先處理了 傷口沒有噴血 死者附近也沒有大範圍濺血 所以 #這根本不是跳樓自殺 這是被殺害後一段時間 才棄屍丟在馬路上 #香港 #反送中 #陳為民先生請看清楚 #這就是你口中的暴民 #說香港警察沒有暗刑殺人你們敢信嗎 #不要以為這跟台灣人無關 #台灣被推向一國兩制就跟你我有關
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 美國輕易的就背叛了敘利亞庫德族人,還要傻傻的以為美國會挺我們台灣到底嗎?醒醒吧! 美國在世界各地到處培植反對勢力分裂別人的國家,看看葉門,阿富汗,敘利亞,伊拉克,現在換搞香港....哪個有好下場? 好好的日子不過,你要讓你的老公孩子像影片中那樣橫死在戰場上嗎? #支持韓國瑜支持兩岸和平 #支持民進黨就是走向戰爭死亡 https://youtu.be/bhHEPbqwZfU
    1 人回報1 則回應7 年前
  • CNN舉辦了全美票選全球10大美食國家活動,看到台灣得冠軍結果讓我都想亮出國旗唱國歌了! http://likea.ezvivi.com/m/178658.asp?_=2 寶島就是寶島,果然名不虛傳! 不知道大家對於美食的定義如何,若要在各個國家中挑選出最出色的美食王國,你又會選擇甚麼國家呢?美國CNN新聞台就舉行了全國10大美食票選,讓觀眾們票選出自己最愛的國家食物,趕快來看看美國人認為十大美食國家有誰吧! ▼10.越南,162票。 ▼9.希臘,167票。 ▼8.印度,205 票。 ▼7.香港,236 票。 ▼6.馬來西亞,265 票。 ▼5.日本,443 票。 ▼4.泰國,470 票。 ▼3.義大利,810 票。 ▼2.菲律賓,1528 票。 ▼1.台灣,8242 票。 看完之後是不是覺得自己能生活在台灣是件非常棒的事呢?除了台灣特有的道地食物外,大街小巷也不難找到各國風味餐廳,總之想要吃美食,只要坐飛機來台灣就對了!如果你也覺得台灣真的是個寶島的話,就趕快動手把這篇文章分享出去,讓更多人看到這票選結果後都能引以為傲、更愛台灣吧!
    4 人回報2 則回應9 年前
  • 世界上「最扯的人」,全集中在台灣! 中國高官貪錢汙公款、想辦法弄去美國、中國富商想盡管道把家當往美國送。 台灣挺藍的藝人支持國民黨的歌星、主持人、子女、金錢、財富拼命送往美加地區?沒一個把錢匯往中國的? 子女送西方?然後大力鼓吹台灣人要和中國『統』?香港賺大錢的藝人也差不多是這個樣子! 一群賺人民幣的變態挺中的人、做著口是心非的事情! 問問吳宗憲吧、問問徐乃麟吧、財富、金錢、妻兒送美加?卻要台灣人民親中、迎統、你們的良心到底是不是被狗吃了呀? 就連陳菊告毀謗的張俐敏沒出庭的原因也是返回美國僑居地?如果是她的祖國我還能釋懷! 你(妳)們不要的、別逼台灣人去要! 問問李濤、李豔秋夫婦吧!他們的孩子現在在那裡讀書? 當你(妳)們這些挺藍的人知道答案後再來告訴台灣人你們是挺什麼樣的鳥政黨! 其實本文的重點不是要討論法律相關規定! 只是要突顯藍營的支持者和政治人物一天到晚吹噓著統的好處! 但牠們偏偏就是拼命的把家人、財富、子女往西方自由民主社會送過去! 可見他們對中國的獨裁專制也是沒信心和信任感的! 只是舉張俐敏的例子來說明罷了。 當法院傳不到她時才知道、她選舉為藍營人物站台歌誦中國的好! 結果選舉結束後她回去的不是口中美好的中國而是選擇了美國? 這群人把中國說的那麼好! 選舉結束卻是回美國? 卻要把台灣的前途推向地獄中國!太扯了吧?
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 「張忠謀說:現在是亂世,就是要有離家的準備。」 外商銀行撤離台灣,一位行員的心聲: 「台灣,只剩下民進黨還在騙 。只剩下蠢蛋,還在相信民進黨 」! 1994年,我在 Citibank 商人銀行處,開始我的銀行職業生涯,當年民生東路、敦化北路口,外商銀行雲集,熱閙非凡! 應對國內企業資本支出的「聯貸案、承銷案」應接不暇;IFR、Asia Money、Euro Money 上,一大堆台灣資本市場的deals; 初出茅廬、躍躍欲試的我,每隔一兩年就有許多跳級升遷,加薪的挖角及offers; 回想起來,那真的是一個希望無窮的美好年代! 上個星期,繼 Barclays 巴克萊宣布退出台灣市場之後,連我現在所待了將近12 年的小小瑞士銀行,也決定在今年底之前結束在台北的辦公室,於是從六月份之後我就必須到香港工作了。 守在台灣這個家園五十年了,在大學畢業時決定放棄申請到在加州的研究所,留在台灣讀個本土 MBA; 在銀行的二十多年來,我不斷地婉拒來自香港、新加坡的工作邀約, 最後成為我們花旗 1994 年 MA 中少數還留在台北工作的異類。 終於,戀家的我竟然也走到曲終人散的這一天,望著台北外商金融圈的潰散,彷彿自己是最後一個關燈離開的人,我有點感傷。 二十世紀 90 年代,站在台北,我看香港股市的成交量好小,花旗銀行台北分行是Citi Group 全球獲利最強的分行,亞洲金融風暴中的韓國萎靡脆弱; 我難免自高,以為台灣這股上昇的力量,必將帶著我們更加振翅高飛。 奈何,江河日下......台積電要到南京設廠了,産業錬移動消長之後的情勢,只有自欺欺人的人才裝作不懂。 台灣還剩下什麼? 不會只有股票炒作的生物科技吧 ? 我們的自豪驕傲,一片一片地被殘忍剝下,小龍之首、High Tech、世界工廠、華人世界唯一的民主政體、最美的風景、最安全的社會....我其實有些茫然了。 台灣本是多元種族的移民社會,可惜的是,我們卻任由意識型態及民粹主義,以立場差異來撕裂應該有的理性是非,卻又以立場相同來結黨鄉愿隱惡。 我該去整理行李了,半百老翁,趁著還有辦法跨國謀職的時候,最後一次驗證一下自己的市場價值吧。 但是我們下一代的未來呢?我們摰愛家園的未來呢?看到這,深深覺得台灣倒底是怎麼了?我們的下一代還有希望嗎? 有遠見、想的開的青年學子紛紛西進,而台灣的教育還在教小孩子如何「性高潮」?! 不禁要問:這政府到底在幹嘛?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 荒謬? 轉貼 【不說是台大校長遴選, 還以為是抗中保台大會】 新一任台大校長遴選正在進行, 台大學生會與研究生協會於 9月14日舉辦座談, 邀請通過第一階段的 六名候選人說明治校理念, 並現場接受學生提問。 從文字報導來看, 網路上盛行的政治審查, 以及台獨政客的抗中表態, 宛若在台大校園真實上演。 做為校友, 心裡有些想法不吐不快。 ~~~~~~~~~~~~ 有學生全程以「台語」提問, 對「中國攻打台灣」的態度, 還質疑候選人前代理校長郭大維 在「反送中」期間任職於香港, 卻未對局勢發聲等等。 一眾高級知識分子, 坐在台上一字排開, 紛紛拿起麥克風 向「真理部」交心掏肺。 ~~~~~~~~~~~~~ 1) 台大電機系「網紅」教授葉丙成 用「台語」回應, 稱自己過去曾和中國大陸學者交流, 但發言「從未附和中國政治立場」。 他還搬出自己在香港的「戰績」, 表示在抗爭最激烈時,無畏勸阻, 受邀赴港替中學校長演講,「 「要讓他們知道我們支持他們」。 醫界出身的兩位候選人 更是慷慨激昂。 2) 台大醫院雲林分院院長黃瑞仁 同樣以「台語」回應, 他說「若是中國攻打台灣, 一定抵抗到底,沒有投降條件, 因為投降馬上就進行思想改造, 而身為台灣大學校長一定戰到最後, 這也是唯一的選擇。」 3) 而台大醫院癌醫分院長楊志新 則說,「如果中國打過來, 一定是戰到最後一卒一兵, 因為對方是不注重真理、 不注重和平、個人的地方, 與台灣完全相反, 沒辦法接受他們的政治理念, 這完全沒有什麼好討論。」 ~~~~~~~~~~~~~ 1) 一問一答之間,幾位校長候選人 彷彿曹興誠上身, 只差沒有戴上頭盔、穿上防彈背心。 2) 更像是蘇貞昌翻版, 大學校長也要拿起掃帚「 「與中國周旋到底」絕不投降」。 這些激情演出,在場學生 或許聽得滿意無比、點頭稱是, 但其實細思極恐。 先談談香港,不說藍綠政治人物 靠著「蹭香港」賺取選票, 台大校長候選人不僅未提 黑暴對香港一般市民造成的傷害, 也未剖析「撐港」實質就是 變相鼓勵示威年輕人 不惜代價衝撞犧牲, 竟還將「挺港」做為邀功。 再談談兩岸, 台灣最高學術殿堂校長候選人, 不是引導學生思考和平反戰的重要性, 反而拋棄進步價值, 跟著政客一起炒作仇恨值。 還可談談「台語」。 今年台大迎新手冊, 學生會只做了英文版和「台語」版, 受到質疑之後,印製方學生會幹部 還反批「99%的台灣人是文盲」。 如此言行與這場座談會的「 「台語」問答一樣, 背後流露出把「國語」 與「方言」對立起來的主流意識形態, 折射了近年來台獨宣稱 「國語」是壓迫台灣「本土」語言 的霸權象徵論述。 問題是, 這些操著「台語」自我標榜的師生, 何曾真正地認識過台灣史? 光復之初國語推行委員會 的魏建功、何容等專家, 力主「從方言學國語」的方針。 且當時文史大家楊雲萍 更疾呼「奪還我們的語言」, 恢復方言、學習國語 其實是去殖、反殖的重要一環。( (相關研究, 推薦參考曾健民先生的著作《 台灣光復史春秋》一書。) 台大校訓「敦品勵學、愛國愛人」, 校長候選人非但無法示範 何為獨立思考、批判精神, 展現力排眾議的知識涵養與道德勇氣, 卻還迎合民粹風向, 完全無知於兩岸和台灣的歷史脈絡。 台灣選舉社會墮落至此, 連台大校長遴選也難逃縮影命運, 令人瞠目結舌,搖頭悲歎。 (★本文以〈 台大的「抗中保台」秀〉為題, 發表於《海峽評論 》382期, 2022年10月號; 見刊時受限篇幅有所刪修, 以上為原題原文。)
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 【一位新加坡網友的來信:這種“民主”,我絕對不要】 2019年11月12日下午5:14 鄭添全‎ 發文到 我是華人,我愛中華 近期,一篇據傳出自某位新加坡網友之手、題為《香港的示威者,為什麼你得不到我的尊重》的帖文,在海外社交媒體上“火”了,文中對香港示威者的種種惡行,進行了強烈的反駁與批判,文章振聾發聵、發人深省。 全文如下: 你為什麽要蒙面呢?蒙了面還要責怪別人假扮你、嫁禍你,不是證明你自己無知嗎?你不是說有心理準備為香港民主犧牲生命嗎?你既然連死都不怕,怎麽還害怕別人認出你? 全世界各種各樣的運動,都是光明正大爭取自認是公平正義的理念,有哪一個人蒙面呢?哪裡像你這樣蒙面不敢以真面目見人呢?我只能說你一定是個敢做不敢當、十足的自私鬼。 你阻礙地鐵運作、破壞設施在先,港鐵為了保護自己的財產安全,要求警方進駐,哪裡有錯?如果有壞人闖進你家破壞,你不也是應該打電話叫警察來趕走壞人,保護你的財物嗎?你怪罪港鐵什麽呢? 你阻礙地鐵機場公共交通,還說是為香港爭取民主,你知道你影響了多少人的工作嗎?你連最基本的尊重別人權利都不懂,懂什麽民主呢?你想爭取的這種“民主”,我絕對不要。 更絕的是,你抗議就抗議,拿以前的殖民地旗子出來做什麽呢?拿英國、美國國旗出來做什麽呢?還寫著“Trump, Free Hong Kong”,自己沒本事,只好找洋人主子求助,這不是擺明了自己的奴才和買辦性格嗎?被人家嘲笑之後,現在才改拿聯合國旗子出來,你到底有沒有腦子呢? 像你這樣丟汽油彈,咨意破壞和攻擊的動作如果發生在美國,你知道美國的警察會怎樣對你嗎?你知道美國警察平均每天槍殺兩個美國平民嗎?你還無知的拿美國國旗? 你有看過印度尼西亞的抗議活動拿出荷蘭國旗嗎?越南的示威活動拿出法國國旗?就算是台灣當年的野百合運動也沒人拿出日本國旗吧?只能說你還真的沒有自己當家作主的資格。 我也不知道你現在在抗爭什麽?送中法案已經撤回,你現在到底是爭民主還是爭人權?是“反送中”還是“反中”?是抗議貧富差距太大還是抗議“黑警”?好像什麽都是,又好像什麽也不是。 你的“五大訴求,缺一不可”根本就是“命令”,不是“協商”。你都已經講“缺一不可”了,叫人怎麽跟你談?說明你中文能力太差,難怪你會喊出“光復香港,時代革命”這樣無知的口號,你連“光復”的意義都弄不明白,“時代”又怎麽能夠“革命”呢?“香港獨立”的口號更是滑稽,你沒有自己的軍隊,甚至沒有自己的水電供應,要獨立什麽呢? 香港已經是好有法治、講人權、又有言論自由的地方,不然黎智英為什麽不去新加坡辦《蘋果日報》呢?唯一只是不能選出自己的香港特首,但這是香港人自己的選擇不是嗎?本來前任特首梁振英已經爭取到“普選”特首,是你們非要堅持“真普選”,搞到最後連“普選”都沒了,怪誰呢? 民主向來就是奢侈品,民權向來也不會天上白白掉下來,是一點一滴累積起來的,要爭取就只有兩條路線:一是體制內的改革,一是體制外的革命,兩者都要付出代價,你以為是兒戲?革命不必流血?你鬧革命就必然會被軍警打,就算出人命也好正常,叫人家什麽黑警?喊什麽委屈呢?被打的時候哭什麽哭呢?不就是求仁得仁而已吧? 像你這樣不想付出、只想得到、一不合意就鬧離婚;又想出街抗議,又要蒙面隱藏自己;寧願破壞別人公物,也不願自己絕食靜坐抗議的自私者,哭英喊美的買辦奴才,我實在看不到你追求什麽高尚的理想,你的程度差甘地太遠太遠,連孫文也比不上,永遠得不到我的尊敬,也難怪愈來愈多人認為你們的確就是一群惡心的無腦甲由(蟑螂)。
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 分享! 給軍公教退休人員的一封信: 我是一個公教退休人員,看到最近媒體的報導,我第一次感覺到害怕😱😱😱我一直是忠貞的國民黨員,我憎恨空心菜的年改制度害我少領很多錢,沒有信賴保護原則,辛苦一輩子就是為了這個退休金,若為了保有現在的退休金,及我愛的(中華民國),這次總統選舉我會投給蔡英文。 我來說說看為什麼我會投給她 一、今年的1月2號習近平發表了他的一國兩制宣言,不放棄武力侵台。他是什麼人?他是可以把中共主席更改為永續帝位的霸主,史上唯一一個。這是他的(武力)一國兩制,而不是我們想法裡面的(和平)一國兩制,吳主席還說要簽和平條約,這等於是宣布沒有中華民國,只有中華人民共和國,因為(一國就是中華人民共和國),我不知道為什麼?我所愛的國民黨急著要改變現狀?不是要維持現狀嗎?馬總統時代也沒有說要一國兩制,為何這一次急著配合一國兩制? 二、最近的香港反送中,讓我更知道,全世界有多少經濟體在香港,香港是多重要的經濟樞紐,而中共跟香港(也是當時的英國)簽的50年不變的條約,都能在22年變了,各國都譴責他們的暴力,美國🇺🇸第一強國川普,都說和平理性處理,中共也不放在眼裡,照打,香港警察不打,直接進駐解放軍打,甚至不管哪個政黨的議員為反送中說話就抓,無差別待遇。我們不是一個獨立的國家中華民國,也不在聯合國的保護之下,憑什麼要他簽了和平條約,要他遵守規則?到底是席大大是老大?還是你中華民國選出來的總統是老大?所以我覺得韓市長和吳主席是在消滅中華民國,在當打手,沒有人比習近平更想滅了中華民國。若沒有民主,主權獨立,就沒有決定權,沒有商量的餘地,今天你我都知道,我們還可以在這裡抗爭我們的退休金,是因為我們是民主國家,而不是共產國家,若真的是中華人民共和國,你我都知道,大陸公安、公務人員沒有我們現有的良好退休金制度,沒有讓我們到凱達格蘭大道抗爭的機會,沒有讓我們請立委去要大法官解釋的機會,這些立委可能跑的都比我們還快,怎麼可能為我們爭取退休金,甚至於所謂的在(一國)原則的體制下,我們現有全部退休金,回歸大陸體制並不無可能。 三、選擇空心菜理由之一,他不會是台灣的最後一個總統,因為他決不賣台,不會變成特首,至少還是主權獨立國家,雖然中共一直飛彈對著我們,也恐嚇我們多年,但主權獨立沒有改變現狀,他們就沒有理由併吞台灣,而韓國瑜大家都看得出來,超聽中共的話,很難相信他不賣台。急著把中華民國送給中共。雖然空心菜減少我的退休金,我都要去跟她拼命了,周遭好友退休人員聊天,雖然存摺裏數字減少很不爽,但真的沒有對我們的生活造成很大的改變,我每天一樣過好我的退休生活,想罵空心菜就駡空心菜,想批評哪一個政府就批評哪一個政府,至少現在錢照領,人照玩,台灣健保制度又那麼好。 若是一旦變成中共管理,我不知道我現在的土地還是不是我的名下?(大陸土地是中共的所有權,只有地上物有買賣權和所有權),我的退休金還可以讓我繼續領嗎?新台幣變成人民幣的過程當中會不會從零開始?或者是40,000換一塊?會不會看個醫生要花很多錢?甚至並沒有病床?因為大陸的醫療設備還有配置比台灣少很多,現在大陸人把台灣看成呆胞,看不起我們,若是一起生活,他們絕對把我們看成二等公民,常去大陸玩,以前和現在的大陸人民對待台灣同胞差別很大,這樣一起生活絕對跟現在的生活差異很大,(看到好士多在大陸開業的恐怖現象)我不知道我能不能忍受。 四、我們台灣人沒有香港人勇敢和毅力,他們可以為了反送中撐了一兩個月,我知道台灣人不可能,因為我們都安逸太久了,我們會選擇沉默,當選擇沉默就沒有談判權,我現在的財產會化為烏有,更別說要爭取年改了,這也是很正常,不要說變成中共的一部分沒有差,差別遠比你想像的還要大,我的親人都在台灣長大,習慣了民主自由,我不希望變成專制的國家。看席大大對香港的手段,今日的香港很可能變成明日的台灣,不要說不可能,他不會管你是國民黨人或是民進黨人,而有所差別待遇,看到最近國際媒體都在觀望習近平會不會對台灣下毒手?其實是有跡可循的。 我寫這封信也許有人並不認同,甚至會受到責罵,但我只想要告訴大家,我想保有現在的自由民主和財產,我不要中共來改變我的現狀,一旦踏入陷阱就爬不出來了,選票在你手上,如何決定我沒辦法左右,我只想告訴你現實,現在的韓國瑜已是中共的傀儡,草包一個,已不再讓我們這些知識分子所信服;郭台銘多少產業在大陸,他能不聽中共的嗎?你我都會為了減少退休金而拼命了,郭台銘不會為了他的產業而對中共言聽計從,善良的台灣人想想吧! ==認同就煩請轉傳吧!==
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 陳文茜:三年了,上次在戰情室是2020年9月。當時沒有選舉,主持人是趙少康,多數以討論國際政治為主。 離選舉投票約一個半月,要不要上政論節目,我思考了許久。 我過去不談論台灣內部政治,除了討論的人很多之外,淪於黨派的攻防,而非以人民、蒼生、經濟、國家為出發點,是主要的因素。 2006年,我結束《文茜小妹大》的節目,當時等於履行合約義務,即準備不問台灣政事。 在我的眼中,台灣政治主要由兩個現象組成,我稱之為「大腸包小腸」;也就是兩岸關係加上省籍因素。 台灣𠕇87%的本省人,只要一半投給代表「台灣人意識」的民進黨,即有43%的基本盤。不論執政成績好壞,再加上「228手牽手」,中共軍事威脅或是經濟威脅,民進黨除非犯下重大貪污弊端很容易取得勝利。 台灣的經濟競爭力、年輕人的未來,能源安全代表的國家主權安全,⋯⋯這些攸關國家存亡真正的核心議題,在我們的民主選舉中,居然消失了。 我累了,退出政壇也退出討論的沙場。 過去八年,我目睹因為民進黨壓倒性的勝利,國民黨的荒謬,台灣的政治失去了民主政治必須具備的制𧗾,以及權力節制。 為了挺香港的民主,台灣人民決定支持北京反對的民主進步黨。年輕人在車站,街頭,捍衛我們的民主。 結果民進黨取得壓倒性勝利後,不是珍惜817萬票的負託,而是出現權力的失衡,「一黨獨大」。 也由於一黨獨大,目前的政府比扁政府時代更濫權。人民的性命,可以因為一意孤行的高端疫苗,而被忽略。捐的抵擋,該買的拖延,或是完全在立法院封殺購買國外尤其對人體傷害較少的BNT疫苗。 什麼是人權? 不是言論自由出版自由而已,第一個是活著,而且衆人平等的活著。如果一個國家,不以蒼生生命為執政核心,在能力不足欠缺疫苗下,還毫無羞恥心把自己排在老人、癌症患者的前面,當成第二類優勢公民,這樣的民主,是「特權」,是「官員貪生怕死」,是「妄顧人民性命」的政權。 近期討論的蛋⋯⋯這些小事,也是民生必需品大事,皆是一黨獨大下才可能發生的現象。 「一黨獨大」,不論這個黨叫什麼名字,都會出現濫權的現象。 選舉到了,我有兩個選擇。 明𠵍保身,不得罪人,明知DPP當選機率高於侯趙,或者我對賴蕭二人根本沒有惡評。我維持高尚的沈默。 它是聰明的。是識時務為俊傑的;但它是對的嗎? 它不該是我的人生哲學。 如果我是這樣的人,我不會在戒嚴時期毫不遲疑,辭去高薪工作,一再幫黨外人士助選。完全不在乎自己的生活、前途,事業。 我老來,尤其生病後,決定翻轉人生,討好或是儘可能維持與執政黨的好關係嗎? 當了一生反對派,今晚,我在帶狀皰疹,心跳101/一分鐘,喘氣的狀況下,帶著病容,決定做我自己。 上了TVBS戰情室一小時。 我想盡的是永遠不向權勢低頭,一個公民的責任。 因為台灣的民主政治,不是天上掉下來的。 它是許多無名英雄以犧牲生命、坐牢、耗盡青春換來的。 所有感念他們的人,皆應守候我們的民主。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 林谷芳先生的評論「庶民為何怒吼」? 林谷芳先生是台北書院山長,也是台灣碩果僅存的知識份子,也是唯一浩然之氣尚存的「士」,他解答了今天千萬人的疑惑,尤其是很多盲目的國民黨人,在此,他點出了重點: 『這庶民的崛起,才能解釋為何民進黨執政失敗,大眾的心卻並不就轉移到國民黨身上,如果見不及此,真以為民進黨的失敗就是國民黨的成功,那就大錯特錯了』。請勿務必撥冗一讀。全文如下: 韓流崛起,打亂許多政治人物的布局,也衝激了固化的政治生態,許多人不服氣,以為韓國瑜何德何能,竟能掀起這波狂潮。 談歷史,是英雄造時勢,還是時勢造英雄,歷來未有定論。而其實兩者間,也就是個主因與助緣的關係。有時人是主因,時勢是助緣;有時時勢是主因,人是助緣。一件事中兩者的比重如何,不同人有不同判准,但總須兩者合觀,才有較全面的掌握。 韓國瑜的崛起也一樣,他固然有獨特的條件與魅力,但為何這些年都未能有一片天地,正因時勢不同。這時勢指的是庶民的崛起,有這,才有韓流,而韓國瑜就在這時勢中扮演了點燃引信、引領方向的作用。 正是這庶民的崛起,才能解釋為何民進黨執政失敗,大眾的心卻並不就轉移到國民黨身上,如果見不及此,真以為民進黨的失敗就是國民黨的成功,那就大錯特錯了。 正因此,談韓流,人之外,其實更該關注這時勢是怎麼形成的。而說這,就得先從庶民的特質說起。 庶民,是常民百姓、芸芸眾生,換句話說,他不是菁英,沒有任何突出搶眼之處,雖是社會的大多數,卻常是可以不被討論的大多數,這裡的每個人在社會論述中都只是統計學上的一個數字而已。 這樣的庶民沒什麼大志,價值觀也單純,通常也不敢有什麼非分之想,共同的特徵是在日常中行其本份,默默活著。 正如此,檯面上的物起物落、人來人往,對他們都不那麼重要ㄚD這些人讓他們過不下去。 以台灣來講,經濟再差,絕大多數人也還能溫飽度日,所以政治就讓你們藍綠去玩,再如何,也就是閒來街談巷議而已。 然而,這些年又是怎樣的轉變,讓他們要集結而發出怒吼呢? 原來,我只想守著一份軍公教工作,退休後好好過日子,怎麼忽然政府的承諾變了?不只變,還說我是米蟲,但我偷誰搶誰了?罵我的政客名嘴哪個不過得比我幾倍好? 原來,社會變動劇烈,家幾乎成為我唯一的避風港,守著另一半,養兒育女,這是開天闢地以來就如此的,人也是這樣才能來到世間的,怎麼婚姻不再是一男一女之事,有愛就可以了?更糟糕的是,我還成為了「異性戀霸權」,說「反同」就是「反智」,這道理我怎麼也想不通,不生兒育女,不一男一女,要在一起,用別的稱呼也就行了,名實要相等嘛!怎麼就說我們獨占了婚姻的名份,這明明是兩種不一樣的事嘛! 原來,不要核電我也贊成,但千萬不要核電就缺電,核電有潛在危險,但同樣的事可多呢!問題是要管好,說這我又不懂了,放著最新的核四不用,用核一、二、三的老機器就安全了?還有「我是人,我反核」,那我就不是人了,講這話的人用核電廠的電搞不好比我用的還多。 原來,殺人償命是天經地義的事,怎麼現在將死刑犯處死是不文明的,他們說罪犯會如此,大家都要負一定責任,但我條件差,我也沒就去殺人啊!我這不殺人的為何要為殺人的背負一定責任?真這麼算,那誰都會找個理由去做壞事了,你對壞人將心比心,那你怎麼不對受害人將心比心? 原來,說自由化台灣才有前途,但農產品怎麼變難賣了,說我品質不好,說我趕不上時代,但政府政策不就是要先照顧好自己人嗎?我好不容易賣到大陸了,你又說我只圖溫飽,跟畜生就沒什麼差別。說中國是敵國、我們不是中國人,但你們選總統怎麼也到處拜中國神,尤其是媽祖? 這是庶民的心聲,但庶民想不通的地方,卻就是知識菁英最得意之處。這些年,知識菁英就這樣用自己定義的「進步價值」,時時凌遲著這些小老百姓,小老百姓可以生活過得苦,但看著這些知識菁英占了便宜又賣乖,積壓的怨氣已達臨界點,只待韓國瑜一出現,引信點燃,就全面爆發。 不去看知識菁英這些年的傲慢與異化,動不動把庶民的反彈打成是反智的民粹,你就無法認清韓流。庶民崛起,該檢討的何止是傳統的政治人物,更就是這些傲慢異化,掌握話語權,獨斷談著「進步價值」的知識菁英。
    1 人回報1 則回應7 年前