真的假的

謝龍介等19委員所提院總第20號第11003974號，有關修訂警察人事條例第35條條文修正草案，院會韓院長朗讀後無異議，正式通通三讀。 蘇清泉、萬美玲、謝龍介等委員，所提，修訂警察人事條例第35條，有關「警察所得替代率比照國軍」！ 綜上所述，為供警消及海巡人員退休後應有之待遇，爰擬具「警察人員人事條例第三十五 條條文修正草案」增訂警消及海巡人員之每月退休所得替代率上限應比照國軍調至90%， 並規定已退休之警察人員之退休待遇標準應比照之。 全國警察、消防、海巡現職及退休人員退休金所得替代率比照國軍退休金所得替代率全體適用。 1、年資15年45%、每增加一年增加2%。 2、年資30年為75%。 3、年資35年為85% 。 4、年資38年以上最高90%。

快訊！ 謝龍介等19委員所提院總第20號第11003974號，有關修訂警察人事條例第35條條文修正草案，於今年5月3日上午，院會韓院長朗讀後無異議，正式通通一讀。 蘇清泉、萬美玲、謝龍介等委員，所提，修訂警察人事條例第35條，有關「警察所得替代率比照國軍」，共三案已經通過一讀！ 綜上所述，為供警消及海巡人員退休後應有之待遇，爰擬具「警察人員人事條例第三十五 條條文修正草案」增訂警消及海巡人員之每月退休所得替代率上限應比照國軍調至90%， 並規定已退休之警察人員之退休待遇標準應比照之。 本案將進入二讀及三讀！ 全國警察、消防、海巡現職及退休人員退休金所得替代率比照國軍退休金所得替代率全體適用。 1、年資15年45%、每增加一年增加2%。 2、年資30年為75%。 3、年資35年為85% 。 4、年資38年以上最高90%。 本案立法院於5月3日一讀通過！ 將排入議程進入二讀及三讀！

年改後，有三分之一退休公務人員將成為 「下流老人」，服務滿35年所得替代率在60%以下，低於地板所得32,160元者多達42,666人，占退休人員總人數29.16%。

明年7月以後退休人員，將不能一次領取公保金，改為每年分攤領取，且列入年金改革調降所得替代率

國民黨在立法院提案修法三讀通過，並且已經經過賴清德總統公佈實施的：退休警消人員退休金所得替代率最高從60%直接提高到最高80%，經過考試院銓敘部精算師的精算：民進黨的中央政府每年只需要撥款補助21.5億元就完全足夠了，結果民進黨透過媒體造謠說成是：每年要撥款補助高達1080億元，完全是詐騙，因為所謂的要撥款補助1080億元是未來總共50年的總額補助款，民進黨故意要引起族群對立，把50年的總額補助款故意說成是一年的補助款。同樣的：退休公教人員自115年1月1日起停止砍殺退休金所得替代率，經過精算師詳細的精算結果是：中央政府每年只需要撥款補助54億元就完全足夠了，結果民進黨也是透過親綠營媒體，故意說成是2700億元，其實2700億元也是總共50年的補助總額，民進黨為了抹黑退休公教人員，不惜公開造謠，把50年的總額補助款故意說謊說成是一年的補助款。民進黨造謠黨，明年的選舉，請用選票教訓民進黨！

118年所得替代率只剩62.5%，批政府對公教人員與僱員「非常苛刻、沒有情義」，而目前的公教退休金也低於OECD所得替代率平均的53%。她表示，據學者分析，最高的前3名為印度的99.3%、新加坡的89.9%和中國的79.9%。

銓敘部最新 全國警察訊息！ 銓敘部表示，依據警察人事條例第35條修正條文規定； 確認下列五項警察人員退休人員新規定、其他規定事項仍依公務人員退撫法規定辦理。 一、所有退休警察人員依新法警察人事條例重新計算每月退休金所得。 二、、退休警察人員按現職同等級之待遇標準重新計算(即依現職人員之本俸計算每月退休金所得)。 三、退休警察人員並隨在職同等級人員本(年功)俸之調整而調整。 四、退休警察人員依新法警察人事條例規定之退休金所得替代率依年資重新計算每月退休金所得。 五、114年4月27日前退休之警察人員退休年資最高採計35年(依公務人員退撫法規定辦理年資不變)。 114年4月28日後退休之警察人員依新法警察人員人事條例規定辦理、退休年資採計最高36年、37年、38年、39年、40年退休金所得替代率為80% ………………………… 因此…其他退休規定依公務人員退撫法規定理。 公務人員退撫法規定為… 1、退休警察人員退休金計算為(本俸)X2X(退休年資退休金所得替代率)不變。 2、警察人員退休時提早退休1年扣4%、提早5年扣20%不變。 2、警察人員辦理退休時採計平均本俸不變。 3、退休警察人員退休金所得每年1月1日扣1.5%到民國118年不變。

不跟自身的退休金過不去，不分黨派轉一下吧： 民進黨，台聯黨聯手於立法院提案全數刪除退休軍公教子女教育補助費，年終慰問金，及18%優惠存款，詳見立法院第8屆第6會期第19次會議紀錄(二A)(三A)(四A)(五A)提案。原案經國民黨反提案並動員表決， 暫時不予通過，如果讓他們掌握立法院過半，各位的下場如何，大家應該很明白。 今民進黨黃偉哲更進一步推動軍公教退休俸繳稅，月退俸所得替代率降到50-60%， 並且追朔已領退俸者，全面封殺。 您還要沉默不投票，要自救還是任人宰割，自己決定吧。

失格的銓敍部！ 好報新聞網 | 專欄 發布時間：2025/01/07 | 09:17 昨天在立法院為提高警消人員退休金所得替代率，政黨協商「警察人事條例第三十五條修正案」，會中銓敍部長施能傑，可謂做了政治正確的最佳典範，不但未能本於職責為警消人員爭取最大的的權益，反而為反對而反對，極力挑撥、分化警消人員與其他公教人員，甚至尚與軍人退休金作不當類比，實不知伊於胡底！ 他說單獨提高警消人員退休金所得替代率對其他公教人員不公平，但坦承警消人員工作的危勞，卻一昧反對提高警消人員替代率，只堅持與其他公教人員一體適用，身為銓敘部長不思解決警消人員諸多立足點的不平等，反用一些情緒語言，挑撥、分化，製造對立，實在有失銓敍部的立場，可謂失格！ 施能傑部長與蘇震榮人事總處長會中皆似是而非的夸言：「警消乃現職才危勞，退休後即不危勞」，故應與退休公教人員一視同仁，孰不知正因警消人員在職時過於危勞，才嚴重影響到退職後的健康，甚至造成其餘命較短，因此不正是該給予較優遇的退休金，以為補償方為公平嗎？ 施部長反對警消人員所得替代率提高到80%，認為對其他公教人員不公平，然從年改實施至今，與警消人員同質性接近的軍人一直在90%以上，他卻矇眼、遮耳，裝瞎裝聾，避而不談；尤有甚者，尚且為軍人抱不平，稱軍人退役較早，年資不長故底薪較低，所以退休金會領得比警消人員少，此實以偏概全，公然說謊；首先，年資短領得少本是天經地義，與從事任何職業無關；其次，軍人服務滿20年即可領終身俸（退休金），警消卻不能，且此類軍人因退役時年齡仍輕，尚有「國軍退除役官兵輔導委員會」可為之安排工作，等同領雙薪，警消人員有此好康嗎？此外，軍人服務年資若是夠長，90%以上的所得替代率又豈可能比警消人員領得少？猶記得年改之初當時的桃園市長鄭文燦即曾說：「海巡署一個士官長每月退休金（73000元）領的比警職的海巡署長（68000元）還要多」如此的同工不同酬、權責又顯不相當，施部長你為何不說？鄭文𤌴市長都能看出的問題，專業的施施部長卻說不出來或是不敢說？其實亦等同被鄭文燦市長重重的打臉，彼此的格調、格局還真是高下立判昵！ 此外，猶出言恐嚇，表示如單獨提高警消人員退休金所得替代率，「退撫基金」將很快提早用罄，對其他公教人員也不公平，「退撫基金」之運作盈虧的乃是政府，不該如蘇貞昌前院長說的「政府負最終支付責任」嗎？最起碼施部長也該像前勞動部長何佩珊對已瀕臨破產的「勞保年金」豪邁地說「撥補也是改革！」兩人相較施部長能不羞愧？ 明知警消人員退休金與其他公教人員一體適用，對危勞的警消人極不公平，卻不思依據職責主動積極研究解決方案，甚至在野黨立委提出修正案時，仍公然恐嚇、挑撥、分化，製造對立，更出以偏言詖辭，如此地尸位素餐，不僅銓敘部失格、失能，施部長更該下台了！ 作者 周威廷 （前國道公路警察局長）

今天622開始連續三天(622、623、626)立法院審查公教人員年金改革法案，對於執政黨針對公教警消人員年金亂改(所得替代率緩降期由15年改為5年，18%歸零由6年改為2年)，需要大家站出來，請退休人員現在就到青島東路陳抗現場；現職人員下課後儘速趕來，今晚計畫夜宿青島東路，所以要來的夥伴，如果可以夜宿，請自備睡墊、睡袋、帳篷。 請幫忙把資訊傳出去。 黃耀南 敬上