DrP看時事：中國學生不來了--美國的經濟重創


十幾年前，當中國掀起留學風潮的時候，家長捧重金給機構，只希望孩子有機會進美國大學好高人一等。而代辦機構賺好賺滿，幫學生寫履歷文章，雖說文風跟學生本身天差地遠，卻順利讓學生進柏克萊，順帶收三萬美金。卻沒料到十年風水輪流傳，現在不少留學生生意乏人問津，不少國際學生相關生意都受到嚴重波及。友人Ｂ過去教國際學生ESL，疫情期間重回學校改教高中英文。Ｌ過去為小留學生安排住所，現在必須轉換跑道，改去幼稚園當行政。

美國大學在過去對中國留學生的態度是矛盾的。不少新聞報導過紈褲子弟來美從沒想過融入當地，炫富式的開跑車穿名牌去學校，下課後順便相約其他富二代學生去買名牌貢獻當地經濟，雖說非常做自己，卻也讓不少當地人感到反感。但是另一方面，國際學生繳交的費用很多時候比州內學生高兩到三倍，是許多大學的重要經濟來源。過去美國有超過35%的國際學生都來自中國，每年為美國貢獻的數字將近159億。

只不過華爾街日報報導，中國學生來美數字在今年創新低，比疫情前低超過50%（從2019年的64261降低至今年的31055），美國不再是中國留學生的首選。

中國學生轉移目標有許多原因，川普在2020年停發有軍方背景的留學生或研究者的簽證，但是不少學生即便沒背景依舊受到牽連。除此之外，中美目前關係緊張，中國大內宣也把美國塑造為種族歧視、槍枝氾濫、和防疫鬆散的地方。當然我覺得極權國家批評美國種族歧視有點搞笑（轉頭看新疆），而中國口中的「亂」也是來自於民主制度底下包容不同聲音的結果，這也代表在無法迅速解決複雜的民生和社會議題，比如槍枝人權甚至墮胎，都時常在保守和進步兩極政策中擺盪。

但是另一方面，中國學生的擔憂也並非空穴來風。美國國內的反中情緒達到最高點，皮尤研究中心指出，89%的美國人都認定中國為對手或敵人。高達70%的美國人認為因著人道因素，美國應該對中國採取更強硬的手段，就算犧牲經濟也在所不惜。更有超過半數55%的美國人認為該限制中國學生來美念書。

富比世報導，不少中國頂尖學生除了考慮留在北大或清大以外，不少想出國留學的學生則轉頭投入英國、法國、加拿大、澳洲等國家的懷抱。但是從另一個角度來看，雖說大部分的頂尖名校並沒有這方面的問題，美國有不少大學在過去極度仰賴中國學生，現在也必須重新思索如何轉型或用其他方式吸引國際學生。

中美持續交惡的情況下，估計中國學生短期內不會回流。撇開那些菁英名校以外，現在有諸多美國大學都在絞盡腦汁吸引其他國際學生來美就讀。以印第安納大學為例，中國學生不來後，由大批印度籍國際學生取而代之，迅速竄升成為留學生眾多的大國。這對於考慮出國的學生來說，未必不是一個來美念書的好契機。