真的假的
文章
回應
FB 編輯求助區
專案介紹
Login
訊息原文
4 人回報
・1 則回應
・2 年前
波蜜果菜汁被發現有食安問題?暫時不要喝!
現有回應
Asdfgh
標記此篇為:
❌ 含有不實訊息
理由
飲品發霉是真,但是波密回應是個案狀況而非工廠製程問題。
波蜜在 2022年8月12日發出澄清聲明稿,由於吸管遭螞蟻咬破受損,導致空氣進入產生黴菌,而有影片中的發霉現象。此為出廠後因為保存環境等因素產生的個案,而非產製過程的品質問題。
出處
https://www.bomy.com.tw/波蜜澄清聲明書/
https://www.bomy.com.tw/波蜜澄清聲明書/
增加新回應
撰寫回應
使用相關回應
15
搜尋
搜尋相關回應:
你可能也會對這些類似文章有興趣
近期不要喝波蜜果菜汁
5 人回報
・1 則回應
・2 年前
波蜜果菜汁
3 人回報
・2 則回應
・2 年前
波蜜果菜汁開箱文
3 人回報
・2 則回應
・2 年前
波蜜果菜汁喝到黑汁😲太可怕了😱
4 人回報
・3 則回應
・2 年前
波蜜果菜汁鋁薄包內容物發霉是否事實?
2 人回報
・2 則回應
・2 年前
這是波密果菜汁的開箱文最近不要喝波密果菜汁
7 人回報
・2 則回應
・2 年前
何美鄉老師對萊豬的態度⋯⋯ —————————— 假如萊豬真的沒有食安問題,那為什麼營養午餐、及軍人伙食要被排除食用? 朋友轉達年輕朋友在公投議題上,對執政黨的質疑:假如萊豬真的沒有食安問題,那為什麼營養午餐、及軍人伙食要被排除食用?這不是兩套標準嗎?所以肯定有問題。 面對年輕人的邏輯與原則,這位朋友說他自己沒有答案。 我告訴他:政府開放萊豬進口,是宣示台灣食品檢驗標準與國際同規。但吃與不吃的最終選擇權是在每個消費者的手上,為了要落實人民對萊豬的選擇權,豬肉的來源在上、中、下游的食品通路,都有明確的記錄與標示。至於兒童午餐、與軍人伙食等這類團膳,終端食用者卻沒有機會執行他們個人的選擇權,所以這類團膳,排除食用萊豬是最簡單的方法。政府如此執行,保護的是人民的選擇權,不是針對學童與軍人的食安,有另一套食安標準。 希望這樣的解說能滿足年輕人對政府食安標準的質疑。 今天是感恩節,我現在已不吃肉了,但我懷念那些在感恩節,曾經與我共享火雞的朋友們。 何美鄉 2021感恩節 於南港
2 人回報
・1 則回應
・3 年前
最近毛豬淹死幾千支,香腸肉乾、鬆、肉排都不要吃,市面上有業者便宜收購死豬,分解加工䁠翻了,盡量不要吃外賣豬肉,排骨酥麺,很恐怖,遊覧車吃飯餐廳肉類都別碰,蹄膀、豬腳都往那送;炸雞也同樣;這些都暫時不要買了。食安訊息分享!
1 人回報
・1 則回應
・6 年前
香港消費者委員會前二天提出牛油、奶油食安問題 歐洲食安局去年一月提出巧克力醬食安問題 在此 建議大家烹飪時 不要用仿造的油脂(牛油、奶油、棕色巧克力) 請用真的牛油及奶油 也請購買帶苦味的巧克力(請減少食用棕色巧克力) 仿造的油脂通常是用棕櫚油製成 棕櫚油味道很重 黃種人及白種人受不了 因此要進行去除異味加工程序 去除棕櫚油異味最簡單最快速的方法就是 將棕櫚油加熱至攝氏二百度以上 這時高溫很易產生環氧丙醇(又稱作縮水甘油) 再進一步產生縮和脂肪酸甘油酯 縮和脂肪酸甘油酯被認定為2A致癌物 台灣餐飲及烘焙業使用棕櫚油量實在太大了 解決之道: 棕櫚油加工時加熱溫度在200度以下即無問題 棕櫚油如若加熱溫度在200度以上即有問題 牛油及人造牛油營養標籤錯漏百出 近5成屬嚴重不符 8成半人造牛油含基因致癌物 https://www.consumer.org.hk/ws_chi/news/press/498/butter-and-margarine.html
1 人回報
・1 則回應
・6 年前
最近中秋佳節快到了,又到了頻繁送禮的時刻,這次進口蛋的食安問題很大,朋友已經10幾例吃到蛋制品,加工食品所引起的過敏性身體不適,還有3個沙門氏菌感染,大家最近3個月還是遠離蛋類加工食品,糕餅類的也不要碰! 還有登革熱正在南部盛行,請大家小心!
1 人回報
・1 則回應
・1 年前