訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
中國共產黨持支持紅色候選人的勝選四部曲:

1:先收買媒體和民調公司或傾中的政治人物及選舉大組頭,配合中國農場製造假新聞造成臺灣經濟蕭條民不聊生的假象,讓人民處於躁動不安的現象。

2:中國農場透過五毛網軍,於網路製造假新聞,讓人民產生臺灣沒希望假象,製造網路龐大聲量,以優勢人數欺騙無知百姓,產生西瓜效應。

3:連續以假民調誤導欺騙賭徒和以金錢利益為導向的企業及意志不堅定無知的人民。

4:提供足夠勝選資金,以一注2萬元計算,400億可以吸引200萬賭徒,這些賭徒為了贏錢,一定把票投給下注的對象。
200萬票分散到北,中,南等四都約600選民足夠勝選了。

中共花400億不但能支持紅色候選人勝選,2018總統大選再以同樣手法複製乙次,實現用金錢赤化臺灣的夢想,實在是本少利多。
(摘自網路信息)

加拿大多倫多的龍巻風,連飛機場的大飛機都捲起來了。真可怕! 國家地理雜誌社花100萬美元買回來這段錄像,切勿錯過觀看機會! 視頻時長:4分10秒

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    目前在台灣訪問的美國在台協會主席莫健(James F. Moriarty)表示,台灣與中國使用相同語言,加上擁有很高的言論自由,這讓台灣成為全球被假新聞傷害最嚴重的國家,他也認為,台灣與美國一樣,言論自由正受到假消息的侵蝕,「這是非常危險的」。

    不同意見

    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2607465
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 藥師林士峰 1小時 • 根據中華民國總統副總統選舉罷免法 第二十條第2項 回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、 大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進入臺灣 地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 x 如果民進黨副總統候選人蕭美琴,在2002年時 曾經中斷過中華民國國籍,應該是不具有候選人 資格才對。 大家質疑的是,究竟副總統候選人蕭美琴2002 年時有沒有中華民國國民身份證,如果有,為何 當年會說這張身份證是苦等七年無法取得的證件 呢? 我相信賴清德競辦,能夠深入清楚的跟我們回應 我們的疑問。 賴清德競辦發言人戴瑋姍:「蕭美琴大使於2002年放棄美國籍,網路謠言已經被事實查核 中心,認定為造假謠言,呼籲台灣民眾不要被影響。」 只回應早就放棄美國籍,但有沒有申請回復國籍沒回應,也讓網友有繼續討論的空間。 2024總統大選倒數、候選人、民調分析盡在TVBS 新北耶誕城「桑塔熊回歸」必看光雕秀 活動時間、交通攻略 快來下載TVBS新聞APP,天天打卡抽咖啡 2024龍年運勢全預測!招財撇步、開運攻略一次看!
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 失去了,民主選舉落入一言堂,香港的經濟也一落千丈。本黨應將 2020 年蔡英文總統選戰方式重新檢視,再包裝一遍,「亡國感」最能 激起台灣老百姓的危機意識,支持本黨候選人才有民主自由的生活環 境, 前次會議已經討論並決議了這個方案,也是預判藍白合與侯柯配 的可能性很高,當前已經確立「藍綠對決」,這個方案要盡速完成行 動計畫,落實進行。 4、再加大宣傳中國軍機艦的對台灣巡航演習、網軍侵入我國政府網 站破壞行政機關運作、製造假訊息假新聞欺騙台灣百姓中國如何有利 台灣同胞,卻是絞殺台商、查稅、關廠、限制出境等手段,造成台商 移往東南亞等等事實,與國民黨及民眾黨合作,就是中國穿針引線下, 出賣台灣的賣國團隊,紅色代理人! (三)、外部勢力的介入是要「拉美拒紅、自導自演」 1、本黨在兩岸政策上,應積極表達反戰爭的前提是兩岸和平對話的 訴求。11 月 15 日拜習二會後,表面看起來美中雙方似乎緩和雙方的 對峙競爭局面,朝向金融、經濟、商務及氣候變遷合作方向前進,但 在地緣政治、地緣安全與結盟外交等三方面是沒有讓步的。拜登團隊 向習近平表達了「四不一無意」,但並不是要台灣主動投降,相反的 是要台灣積極的向中國表達反戰爭的前提是兩岸和平對話, 過去蔡英 文總統的「四個堅持」,就是在美方所指導的「一個中國原則,及四
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 謊言台灣 操弄、造謠、誤導、攻擊…… 假新聞滿天飛 文 / 彭杏珠 遠見雜誌 2018 年 6 月號 「芒果打催熟劑,有毒不能吃」「香腸不能和養樂多一起吃,會致癌」你是否曾收過以上訊息並隨手轉發?小心,這些都是食藥假新聞!而謠言大本營就是內容農場。 另外,自美國總統川普被質疑因「假新聞」勝選後,面對台灣年底「九合一」選舉,臉書、LINE、PTT勢必成為網軍攻防戰場,如何防止政治假新聞操弄,候選人不能輕忽。 《遠見》團隊率台灣媒體之先,為讀者深入追蹤並拆解內容農場經營模式、提供辨別食藥資訊真偽步驟。下次,當你收到疑似假新聞的訊息時,不會再受騙上當。 你知道,台灣也被「假新聞」包圍了嗎? 不要以為,只有在美國大選期間才會發生川普假新聞事件;也不要以為,只有德國才會出現「總理梅克爾與恐怖分子自拍」的假新聞。這些都很有可能發生在台灣,而且各種政治、食品醫藥假新聞,早在你我生活周遭蔓延開來。 就在不久前,今年的3月29日,不少台灣民眾從LINE平台收到一張《時代雜誌》(TIME)的封面圖,英文標題「台灣,鐵幕國家」(Taiwan, the Iron Curtain Country)。圖像是總統府前的鐵絲網帶刺沾血。置頂一行英文字:「令人不滿意的蔡英文,騙人的民進黨」(The Wonky Tsai, The Monkey DPP)。 一時間,台灣上了《時代雜誌》的封面,流傳於各大媒體與政治圈,網路打假團隊也出動,很快就識破這是假的。 就在鐵幕假新聞盛傳的前10天,一則「蔡政府為酬庸他(指吳晟)……,聘任為有給職國策顧問,月領35萬(即年薪420萬)……」的訊息,也在臉書粉專與社群流傳。這篇被證實來自內容農場,不實之處是國策顧問是無給職。 假新聞無處不在  食藥、政治謠言最大宗 看完這兩則政治假新聞,可別以為假新聞都與你無關。 今年2月的最後一週,你是否也加入搶購衛生紙行列?3月14日,公平會調查後,發現是賣場為促銷而發布的不實訊息,處以350萬元罰鍰。 其實,假新聞早已入侵大家的生活中,只是多數人未察覺。 每天一早起床,打開手機,LINE就傳來噹噹提醒聲,除長輩的早安問候貼圖,還有各種訊息。最近,不少人都收到這則分享:美國宣布基因改造食物含有嚴重毒素……條形碼以「8」開頭的是基改食品,甜玉米、紫地瓜都是,千萬別買別食用! 其實,這是死灰復燃的假新聞,農委會2015年4月澄清過,沒想到近來又盛傳,今年2月22日食藥署再闢謠一次。但不少民眾卻寧可信其有。 今年5月初,一位家住台北的老太太從手機收到這則訊息後,立刻轉給媳婦,並提醒她不要再買紫地瓜、甜玉米了。媳婦趕緊上網查詢,回覆婆婆,這是假新聞啦。未料,婆婆有些不悅地說:小心一點,不吃會怎樣?讓媳婦頗為無奈。 其實,每天從LINE與臉書分享的訊息,早已摻雜各種假新聞,最為學者關切的是食品醫藥與政治類假新聞。 例如與季節、節日有關的謠言,幾乎每年重傳一遍。到芒果盛產期會收到:芒果打催熟劑,有毒不能吃!逼近中秋節時會提醒:別買秋刀魚,體內線蟲超標!到了吃火鍋的時節,「火鍋煮蝦飄橘紅物會慢性中毒?」「不肖業者會添加蝦紅素!」這些假新聞總會一傳再傳。 由於重傳頻率過高,連立委邱議瑩都督促主管機關要積極闢謠,「都澄清好幾遍了,真的很困擾,」農委會祕書室主任黃秀美說。 甚至還有破壞企業聲譽的假新聞,統一、義美都曾是受害者。今年春節前夕,許多人的LINE、臉書都收到「查獲2.5噸黑心食品,義美年菜過期10年」的訊息,甚至引來記者跟進報導。 這則新聞確實發生過,但不是在今年,而是2015年。訊息一轉傳後,當時的打假組織「MyGoPen——這是假消息」網站負責人Charles就收到非常多回報,紛紛詢問義美是否發生食安問題?他才趕緊追查出來是假的。 目的1〉賺取商業利益 內容農場製造文章 衝流量爭取廣告 為何假新聞被大量製造、轉傳?就是為了賺錢。 來源不明的「內容農場」堪稱假新聞來源的大本營。「平台經營者、撰文者、導流者」,靠製造大量聳動文章,衝流量以爭取廣告,獲取利潤。 全球最知名的政治假新聞事件發生在2016年美國大選期間,來自馬其頓的內容農場。根據美國網路媒體《BuzzFeed》報導,馬其頓青年將寫假新聞視為賺錢捷徑,成功的「作家」每月可賺5000美元(約台幣15萬)。甚至有多產的臉書假新聞寫手,月收入1萬美元(約台幣30萬)。 2014年,台灣也出現首家由年輕人創設的內容農場,生意還做到馬來西亞、中國等華人地區。 就在本期《遠見》截稿前,5月21日,台灣各大媒體均引用一篇鴻海董事長郭台銘的談話。新聞指出,郭台銘對於「錢多事少離家近,睡覺睡到自然醒」這種觀念十分不以為然,他說:「如果我的孩子面對工作存這種心態,我隔天就打斷他的腿。」 《遠見》求證鴻海代理發言人黃欽旻,他表示,那是2013年的假農場文,2016年MyGoPen也證實為假,某些內容相同的農場文裡,主角還變成香港首富李嘉誠。 有此可見農場文的威力。有人就形容,農場文已像詐騙電話一樣氾濫。 另外,還有人為騙取帳號,以賣帳號套利,利用假新聞讓民眾掉入陷阱。例如今年春節前,LINE傳「加入好友,獲全家禮券300元」。2月間,很多人都收到星巴克買一送一的訊息,事後都被證實是偽造。 今年母親節期間,LINE瘋傳:大同100週年!開放大同寶寶貼圖下載!只到今晚12點。連立委都差點被騙,經助理提醒才知道是假的。 目的2〉政治操作 攻擊敵對政營、意圖影響選情 除商業目的外,還有政治動機的假新聞。 根據台大新聞研究所教授林照真帶研究生調查發現,年金改革議題是近來最大宗的政治假新聞。光從年改會的「重要輿情回應」專區,就能找到數十則澄清稿。 從2016年6月23日,年改委員會召開第一次會議後,網路就陸續流傳各種年改假新聞。2016年8、9月間,一則來自大陸的農場文,指稱蔡英文擁有日本國籍,日名為「恰佳英子」,應比照李慶安辭立委之前例,宣告蔡英文當選無效。 2017年4月,反年改的臉書社團貼出「公務員竟不如遊民」的文章,講述台北市政府給龍山寺單身遊民每月1萬8000元低收入戶補助,有配偶者每月給3萬1000元……,軍公教待遇居然不如遊民。帶給台北市政府很大困擾,還特別發新聞稿闢謠。 尤其,蔡英文總統上台後,兩岸關係緊張,學界也開始關注大陸是否會製造假新聞以影響政局。今年3月16日,數家媒體不約而同報導大陸《環球時報》曝光的一段台灣漁船向大陸求救的影片,漁業署調查發現影片前年就出現過,去年也在網路盛傳,但根本沒有接獲漁船求援通知。 再來,就是意圖影響選情的假新聞。2014年台北市長選舉堪稱是網路假新聞最氾濫的一次。今年底,台灣將迎來地方縣市長、縣市議員等的「九合一」選舉,學界都將此視為觀察重點。 近來假新聞為何變成重大議題?主因是2016年美國總統大選,川普當選,事後證明假新聞扮演關鍵角色。讓人驚呼民主竟然可以被操弄。 而助長美國大選假新聞到處流竄的,正是社群平台。不管是臉書、LINE、Google、YouTube或台灣本土的批踢踢(PTT),一開始成立都是為了讓大眾有平等發言的舞台。趨勢科技資深威脅研究員費尤多.雅洛奇金(Fyodor Yarochkin)說,工具本身並無對錯,端看使用的人,「就像槍不會殺人,是人讓槍殺人。」 不過,由於臉書等社群平台已證明可被操弄後,各國政府也不得不要求平台要負起責任。 2018年1月23日,臉書代表對外承認,美國大選期間,有俄羅斯用戶製造八萬則假新聞,觸及1.26億個美國人。「有國家用我們的平台發起網路戰爭,試圖分裂社會,是很可惡的事,是我們難以預料的威脅,我們當時應該做的更好。」 然而,全球對社群平台的依賴卻愈來愈深。據德國漢堡大學作傳媒研究的Hans-Bredow-Institut學院調查指出,18至35歲民眾中,有一半透過網路看新聞。年輕一代有1/3直接從臉書看新聞。 台灣更是LINE的高度使用區,滲透率達82.6%(1900萬用戶),每月臉書活躍用戶1800萬。 「透過這些社群平台,只要按個鍵分享,就像病毒般傳染,一傳十、十傳百難以控制,」台北大學法律系助理教授黃銘輝說,這也正是網路假新聞可怕之處。 台大經濟系副教授樊家忠分析,在網路上製造假新聞成本非常低,瀏覽者要核實的成本卻很高,「臉書等社群媒體已成為假新聞的樂土。」 偏偏假新聞常因標題聳動、內容誇大,比正確的新聞更吸引民眾。 個人成見、同溫層效應  不實消息氾濫成災 樊家忠指出,假新聞會猖獗,是人們對假新聞有偏好,這樣的偏好來自於偏見。例如希拉蕊的支持者對川普不利的假新聞接受度非常高,川普的支持者則剛好相反。 另外,社群媒體「同溫層」現象明顯,各社群平台會聚集同樣偏好的人,分享同性質消息,以支持既有見解或互相取暖,也較難接受不同意見。國外研究發現同溫層的人對假新聞接受度比較高。 個人成見與同溫層效應,讓假新聞的傳輸速度超乎想像。今年3月初,麻省理工學院(MIT)研究人員在《科學》期刊發表報告,Twitter上假新聞的散播速度比真相快六倍,觸及人數更多。 棘手的是,多數人無法分辨真偽。2016年底,美國網路媒體《BuzzFeed》針對大選做網路調查發現,3000名受訪者裡有看過或聽過假新聞的人中,75%相信這些新聞「非常正確」或「多少是正確的」。 尤其,在言論自由保護傘下,隨意爆料的人躲在平台幕後,無法可管,讓被假新聞攻擊者感到束手無策。現在還有來自「聊天機器人」(Social Bots)的假新聞,讓追查工作更為困難。 近日來,國會立委不斷呼籲要立法加以管理。立委黃偉哲說,濫用言論自由,如破壞社會秩序,還是要接受制裁,「否則以後是不是可以隨便說戲院失火了、機場有炸彈都沒關係了。」 破壞人與人的信任 讓社會失序 更令學者擔憂的是,目前台灣已是假新聞的沃土。中正大學傳播系教授胡元輝說,台灣有政黨對立、階級對立(勞資、貧富差距)、價值對立(同婚、年改議題),還有國家認同的差異,這些都是假新聞的溫床。「我最擔心的是,假新聞破壞人與人之間的信任,讓社會失序,」他眉頭深鎖。 中正大學傳播系教授胡元輝表示,他最擔心「假新聞破壞人與人之間的信任,讓社會失序,」 由於假新聞議題迅速崛起,2016年底,英國《牛津大辭典》公布該年度代表字為post-truth(後真相)。不少人也擔心在「後真相」時代,人類是否將永遠與假新聞為伍。 面對此全新的議題,目前各國仍無有效遏止的措施,包括台灣在內。林照真呼籲,「假新聞不會結束,我們的研究才剛開始,希望民眾能跟研究者一起努力。」 《遠見》彙整各方意見,建議台灣可朝立法(數位通傳法)、鼓勵公民團體投入事實查核、從小培養孩子的媒體識讀能力,進行媒體改革以善盡查證責任等方向努力。 萬事起頭難。黃銘輝說,對抗假新聞,我們一定要從陣痛中學習,可能需要痛好多次,但一定會慢慢成長進步。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 劉兆玄表態了 – 現在這個政府嚷我心寒! 總統大選選情緊繃,行政院前院長劉兆玄昨天表示,「我支持韓國瑜,雖然我不知道我算不算知識藍,我挺韓是因為現在這個政府令我心寒。」劉用「騙、貪、濫、汙、危」五個字形容蔡政府,他很擔憂如果讓這個政府再持續搞四年,他擔心台灣再也回不來了,這樣的執政者必須下台。 批蔡政府「騙貪濫汙危」 劉兆玄說,搞政治、搞選舉多少有騙術,但蔡政府無限上綱,先製造假新聞,透過「買」來的網路和媒體炒作,再做假民調,把對手陷在泥沼中打一陣;再換假議題,周而復始。各級政府、公營事業等專業主管被換成外行的肥貓,貪錢、護主、黑政敵,最不在行的就是專業,有人做網路打手;有人幾百萬帶著趴趴走,遺失在車廂裡,系統性貪腐更可怕,例如風電案要五毛給一塊的疑雲。 他也指出,五權憲法裡的公權力更被政府毫無顧忌私用,經過校園民主選出的大學校長,被動用行政、立法、監察、司法權阻擋一年多不能上任。以國安、中國介入為由恣意濫權,動用國家機器打壓異己,甚至不經討論要用多數暴力通過反滲透法,被指「戒嚴法」復辟。 此外,全台燃煤火力全開,人民被迫用肺發電,改善碳排放的指標全球墊底;官商合力將良田濕地變為種電光板,犧牲環保生態換來的電遠遠達不到規劃。口口聲聲最愛台灣的政黨,執政四年,空氣、土地都將不保,何等諷刺?蔡政府還以意識形態掛帥,以選票為其核心考量,製造仇中、反陸的政策,獲取政治利益,硬將台灣從兩岸和平交流,互榮互利的「曾經現況」破壞,把台灣帶向危境。 讚韓提出四個國家大方向 劉兆玄表示,他和韓國瑜不熟,韓也許有不少缺點,他也不知道韓是不是草包,但韓提出四個國家大方向:「捍衛中華民國、熱愛中華文化、堅持自由民主、莫忘世上苦人多」,讓他刮目相看,能提出攸關國家、民族、基本價值、庶民生計四大方向的領導者,有高度、格局,是見林不見樹的宏觀政治人物,在台灣這樣的政治環境尤其是個異數;若能知人善任,有可能帶領中華民國走出一條突破困局的道路。
    2 人回報2 則回應5 年前
  • 撇開牧師身份,林慶忠跟你我ㄧ樣,就是為台灣憂心,深愛台灣的百姓! 以下文章,來自John Lin林慶忠牧師..... 最近一個月來,我深覺內心的憂愁,原不想要說什麼感受,只有繼續為國家迫切禱告,但是這個政府,真的令人難以忍受!行徑簡直如同流氓強盜! 李家同教授,一生貢獻國家,他的資歷與學術令人敬佩,現在退休金被砍到剩六萬多,只不過在跟朋友信件往來中提到有點晚景淒涼的感覺,卻被親綠人士批鬥說,勞工一個月才領三萬多,你領六萬多還嫌不夠嗎?這跟文革時批鬥知識份子的情況有什麼不同?李遠哲一個月坐領五十幾萬,他將台灣的教育制度改的如此荒誕,教改的結果是把所有人的競爭力都降低到同一水平,十八分可以上大學,現在是零分也可以有大學念。論貢獻度何以比擬李家同,只不過因他是綠營人士,就足享厚祿。政治正確凌駕於道德價值之上,這就是台灣現在最大的問題! 從拔管(管中閔)、踢館(館長)、廢管(吸管),三管齊下,無一得人心,農業、經濟、外交無一做的好,蔡政府執政兩年,只看到鬥爭與撕裂,過去是操弄族群,現在是撕裂世代,製造仇富情節,讓年輕人理直氣壯的認為自己被不公平的對待,而不是去思考如何讓自己有競爭力,別忘了,將來你也會老,到時你所努力的成果及政府所承諾你的一切都把你剝奪走時,你會大聲的頌讚說這是公平正義嗎? 內政無能,外交無力,將大把的錢送給那些貧窮小國來換取支持,而他們轉身就去中國與之示好,蔡政府束手無策,顏面盡失,任由他們來無理的勒索,卻轉向軍公教高喊轉型正義,為自己的無能找點有所為的假象,可憐苦的是人民百姓! 選舉將至,各種令人作嘔的政治手段又搬上檯面。政治家之高貴,乃在於無私為國,犧牲小我之情操,道德標準更是要高人一等。而現在這些政客,可以永遠說話不算話,厚顏薄恥的推翻自己的承諾,指天畫地發咒起誓說不再選的,也是厚著臉皮出來,還義正言辭的往臉上貼金,過去批評別人的事情,現在自己每樣都在做,當記者問起時,就無感、裝傻,這就是政客。難道台灣的百姓這麼好騙?執政到這樣大家還不會醒?我真的不相信。 更無奈的是,在野的國民黨,竟然還搞出新竹縣長候選人不以全民調來遴選,硬是把民調高及有機會勝選的人除掉,一個黨兩套標準,何以服眾?但主事者只在乎自己的利益,與派系的考量,恣意弄權,完全不思力圖振興,顧念大局,反讓自家人又分崩離析,怨聲載道,都忘了他們是怎麼失敗的,還不記取教訓,如此政黨,自當衰亡! 不到一個月內三起殺人分屍,社會譁然,兇手手段之凶殘,令人髮指,人神共憤;然而司法卻不能秉持正義的還被害家屬公道,湯姆龍案、小燈泡案、遲遲不能嚴判,就怕得罪廢死團體,流失選票,演變至今造成人心更加兇殘,蔡政府執政至今無死刑執行,令多少死者含冤莫白!教多少家屬情何以堪!連最起碼的安全感都得不到,還要被輿論凌遲,執政者應當要給人民有免於恐懼的自由,卻反而讓人民處於恐懼之中!試想那幾位失去女兒的父母,他們內心的煎熬,執政者你們夜可安眠嗎? 不滿李登輝而選出了陳水扁,不滿陳水扁又選出馬英九,發現馬英九不符期待則選出蔡英文,台灣的選舉永遠在比爛,當選者都是靠前朝的無能來當選,卻一個比一個更無能,無能之下,就靠無恥來掩飾,於是安屎之亂、499之亂、香蕉皮之亂、吸管之亂就應運而生,而缺電、缺水、缺工等五缺問題是一籌莫展,無力回天。當美韓兩國的領導人都可以為了人民互相友好之際,只一個台獨的意識形態,就陷台灣的百姓於水深火熱之中!百業蕭條,慘不忍睹。台灣從來沒有一個時期比現在更慘淡及令人義憤填膺! 除了叫百姓勒緊褲帶當做功德,誆騙有乾淨的煤,謊稱平均薪資已達五萬,還有吃香蕉皮以外,還做了什麼呢?現在還叫國人不要搭冠名中國的飛機,總統及閣揆的民調這麼低,「民進黨不倒,台灣不會好」喊得震天價響,試問有誰會配合呢?聲望高一些或許還有人願意響應!但只會嘴上硬撐面子以外,還有沒有其他有用的作為呢?派出一些所謂的電視名嘴在電視上睜眼說瞎話,愚弄人民,我真的要問台灣的鄉親,可以這麼好騙嗎? 除了廢核、廢死、廢民法、廢所謂威權體制,廢年金、廢新台幣、廢身分證、廢路名、.......罄竹難書、天怒人怨,廢了這麼多以外,請問還有做了什麼?前瞻計畫嗎?新南向政策嗎?其實全都是不務實的作為! 我為台灣憂心,人才、企業不斷的外移,現在連高中生都已經在思考,畢業後要到中國讀大學,連他們都意識到台灣的前景堪慮,而台灣的人民實在不能再袖手旁觀了! 我關心台灣的未來,我說出心中的憂慮,我呼籲全台灣民眾都要清醒過來,謹慎每一次選舉的機會,不要讓無良的政客再當選了! 「對的事情沒人敢做,錯的決策沒人敢認,不討好的沒人要提,迎合人的沒人不搶」,這就是台灣的政治現況!憂!憂!憂!
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 轉貼 撇開牧師身份,林慶忠跟你我ㄧ樣,就是為台灣憂心,深愛台灣的百姓! 以下文章,來自John Lin林慶忠牧師..... 最近一個月來,我深覺內心的憂愁,原不想要說什麼感受,只有繼續為國家迫切禱告,但是這個政府,真的令人難以忍受!行徑簡直如同流氓強盜! 李家同教授,一生貢獻國家,他的資歷與學術令人敬佩,現在退休金被砍到剩六萬多,只不過在跟朋友信件往來中提到有點晚景淒涼的感覺,卻被親綠人士批鬥說,勞工一個月才領三萬多,你領六萬多還嫌不夠嗎?這跟文革時批鬥知識份子的情況有什麼不同?李遠哲一個月坐領五十幾萬,他將台灣的教育制度改的如此荒誕,教改的結果是把所有人的競爭力都降低到同一水平,十八分可以上大學,現在是零分也可以有大學念。論貢獻度何以比擬李家同,只不過因他是綠營人士,就足享厚祿。政治正確凌駕於道德價值之上,這就是台灣現在最大的問題! 從拔管(管中閔)、踢館(館長)、廢管(吸管),三管齊下,無一得人心,農業、經濟、外交無一做的好,蔡政府執政兩年,只看到鬥爭與撕裂,過去是操弄族群,現在是撕裂世代,製造仇富情節,讓年輕人理直氣壯的認為自己被不公平的對待,而不是去思考如何讓自己有競爭力,別忘了,將來你也會老,到時你所努力的成果及政府所承諾你的一切都把你剝奪走時,你會大聲的頌讚說這是公平正義嗎? 內政無能,外交無力,將大把的錢送給那些貧窮小國來換取支持,而他們轉身就去中國與之示好,蔡政府束手無策,顏面盡失,任由他們來無理的勒索,卻轉向軍公教高喊轉型正義,為自己的無能找點有所為的假象,可憐苦的是人民百姓! 選舉將至,各種令人作嘔的政治手段又搬上檯面。政治家之高貴,乃在於無私為國,犧牲小我之情操,道德標準更是要高人一等。而現在這些政客,可以永遠說話不算話,厚顏薄恥的推翻自己的承諾,指天畫地發咒起誓說不再選的,也是厚著臉皮出來,還義正言辭的往臉上貼金,過去批評別人的事情,現在自己每樣都在做,當記者問起時,就無感、裝傻,這就是政客。難道台灣的百姓這麼好騙?執政到這樣大家還不會醒?我真的不相信。 更無奈的是,在野的國民黨,竟然還搞出新竹縣長候選人不以全民調來遴選,硬是把民調高及有機會勝選的人除掉,一個黨兩套標準,何以服眾?但主事者只在乎自己的利益,與派系的考量,恣意弄權,完全不思力圖振興,顧念大局,反讓自家人又分崩離析,怨聲載道,都忘了他們是怎麼失敗的,還不記取教訓,如此政黨,自當衰亡! 不到一個月內三起殺人分屍,社會譁然,兇手手段之凶殘,令人髮指,人神共憤;然而司法卻不能秉持正義的還被害家屬公道,湯姆龍案、小燈泡案、遲遲不能嚴判,就怕得罪廢死團體,流失選票,演變至今造成人心更加兇殘,蔡政府執政至今無死刑執行,令多少死者含冤莫白!教多少家屬情何以堪!連最起碼的安全感都得不到,還要被輿論凌遲,執政者應當要給人民有免於恐懼的自由,卻反而讓人民處於恐懼之中!試想那幾位失去女兒的父母,他們內心的煎熬,執政者你們夜可安眠嗎? 不滿李登輝而選出了陳水扁,不滿陳水扁又選出馬英九,發現馬英九不符期待則選出蔡英文,台灣的選舉永遠在比爛,當選者都是靠前朝的無能來當選,卻一個比一個更無能,無能之下,就靠無恥來掩飾,於是安屎之亂、499之亂、香蕉皮之亂、吸管之亂就應運而生,而缺電、缺水、缺工等五缺問題是一籌莫展,無力回天。當美韓兩國的領導人都可以為了人民互相友好之際,只一個台獨的意識形態,就陷台灣的百姓於水深火熱之中!百業蕭條,慘不忍睹。台灣從來沒有一個時期比現在更慘淡及令人義憤填膺! 除了叫百姓勒緊褲帶當做功德,誆騙有乾淨的煤,謊稱平均薪資已達五萬,還有吃香蕉皮以外,還做了什麼呢?現在還叫國人不要搭冠名中國的飛機,總統及閣揆的民調這麼低,「民進黨不倒,台灣不會好」喊得震天價響,試問有誰會配合呢?聲望高一些或許還有人願意響應!但只會嘴上硬撐面子以外,還有沒有其他有用的作為呢?派出一些所謂的電視名嘴在電視上睜眼說瞎話,愚弄人民,我真的要問台灣的鄉親,可以這麼好騙嗎? 除了廢核、廢死、廢民法、廢所謂威權體制,廢年金、廢新台幣、廢身分證、廢路名、.......罄竹難書、天怒人怨,廢了這麼多以外,請問還有做了什麼?前瞻計畫嗎?新南向政策嗎?其實全都是不務實的作為! 我為台灣憂心,人才、企業不斷的外移,現在連高中生都已經在思考,畢業後要到中國讀大學,連他們都意識到台灣的前景堪慮,而台灣的人民實在不能再袖手旁觀了! 我關心台灣的未來,我說出心中的憂慮,我呼籲全台灣民眾都要清醒過來,謹慎每一次選舉的機會,不要讓無良的政客再當選了! 「對的事情沒人敢做,錯的決策沒人敢認,不討好的沒人要提,迎合人的沒人不搶」,這就是台灣的政治現況!憂!憂!憂!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 《投給宋楚瑜的100個理由》 1.他善良,真誠。 2.他認真,清廉。 3.他勇敢,堅持。 4.他心中有國有家,他腦袋有智慧邏輯,他處事有能力魄力執行力。 5.他勤政,愛民。 6. 他能終止藍綠,惡鬥、不要充滿謊言的政府 7.他苦民所苦,親自到災區探訪人民,幫助百姓。 8.親力親為,不假他人之手,親自處理,做出許多貼心的事。 9.無私奉獻。 10.他每次在電視前面掉淚,都是因為心疼人民。 11.捨己為人 ,懷愛百姓 ,犧牲家庭、生活,只為國家大事。 12.他走遍台灣309個鄉鎮。 13. 他想帶領台灣,超越韓國,重回亞洲四小龍之首! 14.勤勞踏實。 15.不向財團靠攏。 16.不居功,不驕傲。 17.說到作到,值得信賴。 18. 積極做事,勤政愛民,不怕抹黑.只為把事情做好。 19.他知足常樂,無怨無悔,為人民付出,猶如父母般慈愛。 20.他純樸,他謙虛。 21. 宋楚瑜先生的三叉戟計劃,可以讓台灣產業重新煥發活力,而不再只是台灣人自己單打獨鬥。 22.他可以讓人民緊緊抱著他。 23.他上任後會像蔣經國每年除夕在電視機前告訴大家這一年做了什麼事未來的一年要做什麼事,而且用台灣鄉土語言台語、客語重複 24.他跟他的行政院長會到國會報告 25.他教會我們臺灣主權臺灣人自己捍衛。 26.他跟美國多位總統、日本多位首相、俄國、中國、英國領袖都曾經交流過外交歷練豐富 27.他ㄧ身風骨、才德兼備謙虛樂觀、愛民如己。 28.生活簡樸,不揮霍度日。 29.為台灣找出路,積極拓展和平外交不鎖國。 30.蔡英文看重他,請他當總統府資政。 31.柯文哲看重他,請他當台北市政府最高顧問。 32.郭台銘看重他,最近常常跟著他吃豆漿、升旗、上節目。 33. 他有遠見,為台灣的經濟找出路。 34.不慕容利,同期的連X等國民黨大老上大陸當買辦只有他不受誘惑 35.他中庸,直言任內絕不統,不獨。 36.他做事謹慎,思慮縝密。 37.人帥又親民。 38.認真規劃,鼓勵青年創業。 39.只有他還堅持,傳承經國先生的治國理念。 40.三位候選人只有他的歷練最豐富 41.重感情。(如蔣萬安事件) 42.宋楚瑜的兩岸政策最穩健不跪不挑釁,讓人放心。 43.免學貸利息,讓青年安心學習。 44.他用心傾聽每個人的聲音。 45.他總是為百姓著想,替百姓找出路。 46.堅持中華民國,完成三民主義大同之理念。 47.重新國土規劃, 提升台灣經濟力。 48.他照顧每個族群.沒有分別心。 49.產業升級, 幫助企業走出國際,薪資自然能提升。 50.不畏苦,不畏難深入災區。 51.他不怕失敗,就算跌倒了還能爬起來。 52.推動異業異法改變目前一例一休問題 53.人民可以請命伸冤,在他肩上哭泣。 54.他讓無數臺灣人自主團結齊心協力。 55.用乘法跟加法,把西洋、東洋等文化融合,不用減法跟除法互相鬥爭。 56.沒有私利、心中有百姓,永保台灣民主機制。 57.唯一能實踐民有民治民享的國家領導人。 58.他開放公視、ICRT這種優質頻道 59.他讓無數臺灣人自主團結齊心協力,他不論任內與否,永遠衝在第一線,上山下海,無畏風雨。 60.親力親為,願意實際行動深入民區。 61.無論是否在職,天災一定都會到現場關心百姓。 62.真正會注意到民生問題,做事不做秀。 63.他要提升農魚業.幫助傳統產業發展。 64.只有他把人民的訴求聽進去了!只有他會用最快的速度,解決百姓的困境。 65.他關懷弱勢,幫忙原住民。 66.無職權也心繫人民。 67. 吳秉叡說反對者可以不用支持民進黨(不爽不要投),而宋先生說,我這一票何其珍貴 68.為了我們下一代在努力,走出困境。 69.他不忍百姓生活辛苦,社會造成種族對立,出來救臺灣。 70.推動自主安樂死 71.組成「大聯合政府」,替台灣人民服務,解決目前困難並開創下一代的未來願景。 72.他不媚俗财團。 73.他重視學齡前教育,讓台灣幼苗教育,從根札起。 74.他對外強勢,捍衛臺灣地位;對內溫和,如長者般懷愛子民。 75.他有情有義, 即使部下職涯轉換,也會幫忙尋找出路。 76.他能看見台灣的問題,能拿得出解決方案。 77.他有領導的氣度,以能力德性服人。 78.他不靠財團.永遠跟百姓站在一起為臺灣努力奮鬥。 79.他真,誠,善,堅,忍。是台灣人民的典範。 80.修正《公司法》,推動企業分紅給員工的制度。讓員工的薪資足夠生活,而紅利則可成為員工儲蓄的重要來源。 81.他為台灣的基礎建設打下經濟起飛的基石。 82.積極改善青年就業的品質與數量,消除「青貧一族」的悲劇 。 83.只有他認為勞工是命根子,是要重視,不能輕視。 84.他說過,我們是一個國家,所以,不能妄想靠美日,不要有財團包袱。臺灣自己救!!! 85.修改政府規定,寬待「無薪假」的員工 。 86.他照顧勞工.他說月薪2萬元以下勞工補貼健保跟學費。 87.老婆已過世幾年了,他一想到就流淚,這種有情有義的,男人台灣找不到了。 88.他從來不用抹黑的手段去選舉。 89.他本身就是第二人生的最佳代言人。 90.從他身上看到人生新希望,永不放棄。 91.他反對不合理的勞資關係,比如派遺。 92.使用「集體互保」的概念,設立具主權性質的超級基金,作為老人照顧與相關年金支出救火隊 。 93.他帶著希望與絕對的承諾走入苦難,讓苦難裡的人民得以出離 。 94.鼓勵中高齡人士繼續投入職場或再次就業 ,結合企業募資,成立「長青創業基金」鼓勵銀髮族提案投資,輔導職訓,合作創業。 95.對於無子女及身心障礙子女的老人家,著手研擬「長照及安養信託」 。 96.他對青年最友善,提出青年二桶金、一起育兒政策、社會住宅。 97.提倡向下扎根教育。 98.最有執行力、最有逺見的領導,看見台灣的未來。 99.最會找財源的領導者。 100. 彈性處理外勞聘用,提升本國勞工就業。 拜託大家這次投給一個能勝任的人而不是投給一個會勝選的人! 認同的話幫我分享給你的好朋友
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者:WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年,為美國資深外交官,現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授,曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長,並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後,留在台灣長住者,就任國立清華大學副校長,負責清大全球事務,並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時,第一次跟他見面,我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂,也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售,並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九,他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年,我跟郭台銘的三次會面裡,他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因,不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他,但在美國,郭台銘甚至無法見總統一面,而這使他感到不被尊重。 據友人所述,白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡,他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選,也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健,他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中,郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙,究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的,他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利,讓台灣人無法自行決定自己的未來時,這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意,想接著做出進一步的提間,但主持人陳唐山指出活動時間即將結束,請他們再私下交流。郭台銘大罵,「這不是對話,連問題都不想回答,這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委:「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮,這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話,那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德,也參與了這埸會議,他評論道蕭美琴的回答很好,且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選,而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈,並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友,就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出,郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣,擁有33.1%的支持率,而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心,而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 美國教授點出台灣的悲劇.... 汪志雄觀點: 明明是尊嚴掃地卻還自以為是魚躍龍門 作者為伊利諾大學芝加哥分校教授 台灣的政治二三十年來,就像國王的新衣,大家都知道藍綠惡鬥,兩黨一樣爛,可是沒有人有勇氣或能力去改變。 2014柯文哲的白色力量崛起,一度點燃了一絲希望。無奈最後被看穿,柯只是一個能力平庸左右搖擺的投機份子,短短幾年間,柯的影響力已經如昨日黃花。 2018韓國瑜參選高雄市長,帶動一波席捲全台的韓流,並一舉拿下綠的出汁的南方首都。一時之間,所有的政治人物人人自危,紛紛拿起算盤,各有各的打量。 因為這些敏銳的政客們已經嗅到,人民終於覺醒了!於是在庶民百姓的推波助瀾下,韓國瑜從初選一路勝出,成了國民黨的總統候選人。 這其中最詭異的就是,為韓在前頭衝鋒吶喊的,都是過去的綠色庶民。而在韓後面處處掣肘的,都是藍營的權貴精英。如果仔細去想,這其實也不難理解。 台灣藍綠政客都一樣,只是吃相好看難看的差別。綠色庶民因爲被騙夠久了,所以忿然覺醒,藍營權貴精英因爲害怕以後吃不到了,所以個個心慌。綠營土匪因為吃太爽了,所以人人拼命。這基本上就是2020大選的局勢。 而這些藍綠政客,雖然為數不多,可是掌握了國家的資源與媒體,所以可以營造風向,製造假象,創造幻相。君不見現在那些年代,東森,三立,民視,壹電視的主播跟評論員,都越來越有李春姬的fu嗎? 果不其然,在國民黨打假球,民進黨打黑球的藍綠兩黨夾殺之下,韓國瑜以極大的票數之差敗給了連任的蔡英文。不管這其中是不是存在有任何的貓膩,反正國民黨不在意,韓的支持者又拿不出什麼一槍斃命的證據,天意如此,徒呼奈何。 20201111-總統蔡英文11日出席民進黨中常會。(顏麟宇攝) 作者指出,什麼樣程度的領導人,就只能用什麼樣程度的下屬。(資料照,顏麟宇攝) 小英連任之後的執政荒腔走板,進萊豬,買軍購,貼川普,嗆中國,關中天,廢核電,挺廢死。對內貪污頻傳,治安變壞,對立加深。對外孤立無援,卑恭奴顏,誤判情勢。 這樣的結果其實沒什麼好意外的,什麼樣程度的領導人,就只能用什麼樣程度的下屬。 你能夠期待像陳吉仲,陳時中那樣的官員,能夠保護台灣的食安嗎?你能夠期待像謝長廷,謝志偉那樣的外交官,能夠捍衛國家的主權嗎?你能夠期待像丁允恭,丁怡銘那樣的發言人,能夠代表政府的顏面嗎?你能夠期待像蘇貞昌,陳菊那樣的首長,能夠公平正義的施政? 你能夠期待像陳柏惟,王浩宇那樣的民代,能夠盡責地為人民出聲嗎?你能夠期待像周玉蔻,張雅琴那樣的媒體人,能夠用專業監督政府嗎?你能夠期待像范世平,吳嘉隆那樣的學者,能夠用良知針貶時政嗎?) 說到底,你能夠期待像蔡英文那樣虛偽造假,說謊成性,不識民間之苦的驕縱霸道之徒,能夠勤政愛民,用人為才,興國家之大利嗎? 台灣自小英執政以來,是變好或是變壞,見仁見智。有人說2020幸虧是小英當選,台灣防疫才能好棒棒。但我要說的是,如果不是小英當選,台灣防疫仍然會好棒棒,而且不會對外輸出病毒,並且是經常到國外才被驗出。 台灣人也不用吃美國人跟大陸人都不吃的萊豬,不用買美國超貴又過時的武器。台灣的街道上不會看見裝甲戰車,台灣的天空中也不會出現陳年老舊還要冒死起飛的戰機。 台南的路燈不會不亮,治安不會變壞,不會有無辜的外籍學生受害,不會有吸毒弒母被判無罪,不會有砍樹伐林良田種電的荒謬,不會有增加燃煤發電的愚眛,不會有NCC雙標的噁爛,不會有升等論文資料需要密封三十年的世界笑話。 最重要的是,台灣不會在美國大選單邊押錯寶,不用現在必須很難看地過彎甩尾。一個國家的領導人沒有出息,就會讓自己的年青一代活得像殖民地的次等愚民。 何謂次等愚民?就是明明自己只是別人眼中的小筆尖,卻以為自己是可以扭轉乾坤的美國隊長。看看這一次美國大選,許多台灣網民與政客的無知表現,正恰恰印證了這種時代的悲劇:明明是尊嚴掃地卻還自以為是魚躍龍門! 更難堪的是,小英政府挺的是一個全世界公認沒有文化水平的流氓痞子。這樣的判斷力與價值觀,除了島內被洗腦的無知英粉外,走出世界,有誰會真的看得起台灣呢?當這些人用小聰明與耍嘴皮子自以為佔到便宜的時候,要知道低層次的聰明,永遠比愚笨要付出更大的代價。這才是台灣的悲哀。
    6 人回報1 則回應4 年前
  • 🛂轉貼 政媒關係有多麼齷齪?看看這一篇! (「肥佬黎」有大麻煩了!) 「肥佬黎」就是黎智英。香港壹傳媒的老闆。 蘋果日報是他最主要的武器。八卦招牌,狗仔掛帥,台灣、香港兩地呼風喚雨,影響力、荷包都很滿。他出生大陸,白手起家,立場反共,我和他有幾面之緣,談不上交情,個人觀點:是個角色。 但是,接下去,他有大麻煩了。非常非常大的麻煩。 不是因為他身在香港,全力「反中」。「反送中」他最露臉。港版國安法通過,香港「四大寇」,退休的退休、閉嘴的閉嘴、改口的改口,剩下的焦點,全部都在黎智英身上。他哽咽。他掉淚。他怕他的家人也有事。他怕他「被送中」。 他的怕,可以理解。去年此刻,全香港,除了像黃之鋒這些小朋友,黎智英最露臉。他的女助理,在抗爭的現場發錢,眼睛被打到,宣稱瞎掉,然後,警方找不到、媒體訪不到,真相查不到,成了懸案。然後,黎智英還可以去美國,國務卿也見到了、總統也見到了,對他讚賞有加。然後,蘋果日報開始「大紀元時報化」。然後,黎智英、郭文貴漸漸成了「同一個陣營」的反共鬥士。美國右派的樣板,「反中」的招牌。 同時,也是這一年多全世界「黑中國」的假新聞、假情報最主要的來源。回頭認真比對,從2017年之後,美國川普政府所有的極右派「反中」指控,立場也好、言詞也好,幾乎都是這個「華人反共陣營」的美國官方版本。把中文,翻譯成英文,再從美國政府的發言人、國務卿,甚至總統,講一遍,就成了美國帶頭指控中國「實打實」的證據。 這兩三年來,我不斷在公共媒體上強烈質疑美方的指控非常意識形態、非常灑狗血、非常不科學,面對排山倒海的「反中網軍」,我的質疑非常虛弱,非常的「政治不正確」。搞了半天,原來我的對手,是這樣的一群人。 如果只是因為「反送中」牽涉港區國安法,被限制出境,擔心坐牢,這對黎智英傷害不會太大。因為,「反中」是美國帶頭的全球運動。黎智英頭上頂著「反中大將」、「 民主鬥士」的光環,被限制、調查、審訊,就算坐牢,搞不好,諾貝爾獎都拿到了。 但是,這一次全完了,因為,他的另一個外籍助理,竟然拿著黎智英的錢,參與了一場完全虛構、編造,連人物都是「A I人工合成」的假新聞事件。而這個很明顯想要毁滅民主黨拜登選情的假新聞,成了過去兩個星期共和黨川普陣營全力抹黑、潑糞的選戰利器。 川普陣營全員到齊,全力投入。郭文貴、班農的電視台GTV打頭陣。美國小報、爛報興奮的不得了。不只是大紀元時報,你看看台灣太多的小紀元、中紀元全部陷入「抓到了」的「奧步狂熱」。難怪,台灣成為美國以外全球「最川普」的地方。 之前的跨國民調, 15個國家,最支持川普:台灣。而且是唯一川普大勝拜登的國家。全世界最不支持川普的國家剛好也是一個華人世界:新加坡。同樣是華人背景的社群,台灣、新加坡判若雲泥。為什麼? 這一次,黎智英的助理馬克.賽門真的是把壹傳媒最得意的「壹動畫」做了史上最高級別的應用。創造虛擬人物,製造假新聞,想要深入影響美國大選。這個邏輯,當然和「反送中」、「挺川普」的邏輯完全一致。案情曝光了,馬克請辭,但是,這樣就算了嗎? 我在說的,不是「如果拜登當選,黎智英失去靠山」的政治問題。我在說的,是這件事明顯「干涉美國內政」。這種事,比好萊塢電影「桃色新聞搖擺狗」更誇張,沒被抓到,算你狡猾,被抓到,絕對讓你皮開肉綻。「通俄門事件」 ,就算是俄羅斯,都必須極力否認。何況是黎智英? 黎智英否認他知道馬克在做的事。這不奇怪。不管黎智英知不知情,他都必須否認。因為,這件事,如果處理不好,不管他能不能夠離開香港,他大概都很難再跨入美國一步。他勢必要受到調查。 但是,有誰相信黎智英不知道?他自己都說:「我知道沒有人會相信我不知情。」他的貼身助理、他的錢、他的技術,黎智英最好是真的不知道。 這個事件,大大的改變了我對於美國政治文化的看法。以前,我以為,我真的以為,講到選舉奧步,台灣說第二,絕對沒有人敢說自己第一。但是,現在,看看這個全球「華人反中集團」共同參與、策劃、散播的奧步,已經國際化、科技化,幾乎欺騙了全世界。 人臉辨識,很厲害。人臉合成,也非常厲害。搞了半天,爆料者的單位、個資、影像,全都是假的。然後要大家相信爆料內容是真的。最近,導致許多專家改變對選情的看法的關鍵原因之一,就是網路的大數據,對於川普越來越有利。大數據的邏輯就是:看看網路上搜尋拜登醜聞的頻率,以及搜尋川普醜聞的頻率,差距有多少。最近,這條完全虛構的「奧步」,激發了原本沉默的川普支持者的熱情,網路搜尋拜登醜聞的頻率大幅提高,遙遙領先。顯示,如果不是這條假新聞被揭發,美國絕大多數的「川粉」正準備在這個「毁滅對手人格」的骯髒選舉奧步的情緒裡,進入投票所,支持川普。 最近,美國總統大選,到了最後關頭,選情白熱化,有三個媒體,受到非常高的關注。紐約時報這個全球影響力最大的媒體,左派、親民主黨的媒體,最近,用調查採訪的方式,用非常大的篇幅,深入檢討了兩根媒體現象:一個是「大紀元時報」如何從一個「邊緣敍事」的小報,竟然成為美國白宮的入幕之賓!讓整個右派的「反中論述」日趨下流。還一個是「華爾街日報」,這個美國的傳統右派媒體,如何抗拒了川普陣營的誘惑,拒絕刊登、轉述關於拜登以及他的兒子杭特的新聞。 作為一個媒體人,我不得不佩服紐約時報,更佩服華爾街日報這個保守派的媒體。他們查證的新聞,認為川普政府的爆料「無法證實」。華爾街日報克制了毒蘋果的誘惑,不止免於犯錯,更突顯了一個右派大報的格調。 這種格調,在台灣的「三民自」媒體身上,完全看不到。 除了「大紀元時報」、「華爾街日報」這兩個非常極端的右派媒體之外,還有一個大大露臉的,就是蘋果日報了。一顆毒蘋果。 不要等著美國官方的反應,香港政府應該主動啟動調查,因為這是屬地主義,調查清楚:黎智英、蘋果日報是否介入了這一則明顯操弄美國選舉、干預美國內政的假新聞事件。 坦白說,我的感覺:太下流了。真的太下流了。政治,可以這麼下流;媒體,可以這麼下流。政媒關係,可以這麼下流。在一個網路的時代,真實、虛假,界線很模糊。 傳統媒體的格調,仍然扮演著一個社會道德把關者的關鍵角色。 紐約時報的結論是這樣說的。我同意。完全同意。 最後,坦白說,我本來並不想去懷疑今年初總統大選,蔡英文、韓國瑜非常巨大的比例差距。但是,看了美國總統選舉的骯髒,國際化、科技化,我開始懷疑,相同的人,相同的技術,有沒有在台灣實驗過? 我沒有答案。但是,我越來越懷疑。#
    4 人回報1 則回應4 年前