訊息原文

1 人回報2 年前
川普和郭台銘肩並肩拿著鏟子
做破土儀式的時候,
充滿喜悅,因為他覺得
他為美國人爭取到了工作機會,
也證明了他的「抗中保台」政策是明智的。

然後⋯
就沒有然後了。

郭台銘食言了,
川普被騙了。

川普在台面上的形象
就是一個硬漢,
一副「我最懂,我最強」的樣子,
這是他想要塑造的形象。

結果他遇到詐欺了,
「被騙」是很丟臉的事,
也造成川普對選民「食言」!

「工作呢?
工作在哪裡?
川普你不是說這個台灣人
會為我們帶來工作嗎?」

美國的選民最在乎的是“工作機會”!
不像台灣的政治人物開口閉口就是「補助」,
在美國,只要你能搞定工作機會,只要失業率低,
你就有機會連任。

所以當川普被郭台銘騙了,
川普看起來像笨蛋,
這不是小事!

從川普的角度,
他覺得:
「我被郭台銘騙了!」
還是:
「我被台灣人騙了!」?

我在美國的政府上班的時候,
911恐怖攻擊發生後不久,
我中午和一群同事一起吃午餐,
其中一個同事來自中東,
他說他最近下班之後還打工,
他在幫 FBI 翻譯信件。

因為 FBI 把網路上些可疑的 eMail,
交給他翻譯,
在當時美國政府
雇用了一大堆人翻譯中東的 emails.

我好奇地問他:
「有看到什麼恐怖攻擊的消息嗎?」

他說:
”There are no suspicious messages, just private conversations.“
「沒有啦,
都是一些私人訊息而已。」

美國政府一直都有仔細在聽!

美國的洛杉磯華人很多,
住在美國的許多華人都
知道 AM1600 中文廣播電台,
這個在美國的中文電台幾乎每天都有
趙少康在大發議論。

趙少康平常都說一些什麼?

他除了罵民進黨,罵台獨,
通常會說一些「親中、仇美」的言論。

你覺得美國政府知不知道?

我跟你保證,美國政府都有在聽!

問題是,
美國政府會覺得這是趙少康的言論?
美國政府會覺得這是趙少康的想法?
還是會覺得:
「這是許多台灣人的想法。」?

2022年美國參院通過對台灣
五年百億美元的「無償軍援」,
同時,每次只要美國官員來訪,
表達堅定挺台灣,
就會有一大堆台灣網友
在台灣的總統臉書下面留言:
「又來要錢啊? 台灣是 ATM?」
「這次又要給多少錢?」
「台灣是盤子嗎?」

由於那種留言都是屬於”觀點“,
沒有實際數字,所以不能算是假訊息,
台灣政府也無可奈何。

美國政府當然知道這是中共資訊戰,
有一些是假帳號刻意散播謠言。

曾經有一位台灣的笨蛋網友,
可能是看了 Line 群組裡面的假消息,
就到處散播「佩洛希訪台拿了台灣政府9400萬!」
他直接寫了9400萬的數字,
這就在法律上就是散播假消息了,
這是違法的,台灣的政府部門
也立刻起訴他造謠,
以違反社會秩序維護法
把他移送台中地方法院簡易庭。

儘管如此,只要是美國官員來訪,
台灣的總統的臉書下面洗版式的留言:
「盤子啊! 我們是 ATM?」
「民進黨政府交保護費了。」
「民進黨又在接客了。」

明明是美國出錢出力保護台灣,
一直都是美國送錢給台灣,
卻被網友顛倒是非,
儘管美國政府也知道
這是中共造謠的影響,
但是美國政府也必須考量
有多少台灣人真的是這樣想?

川普任內就已經開始大力挺台,
那麼川普知不知道
美國身為台灣堅定地盟友
卻可能會是「真心換絕情」的結果?

川普會認為那些頭腦不清的
大部分是國民黨人?
還是會覺得這就是大部分的台灣人?

台灣已經是世界第二十大經濟體了,
以前石油是能源之母,
而現在電腦晶片就像石油一樣重要。
而台灣幾乎掌握了全球的電腦晶片市場。

台灣早就不是半個世紀前
那個第三世界國家小國了,
台灣人早就不是穿著
美援送來的米袋內褲了,
台灣是名車滿街跑,
有錢人的比例比美國人還多,
美國拜登仍然繼續無償提供援助。

川普在對他的選民演說的時候說:
"I know the people very well, respect them greatly. They did take about 100% of our chip business. I think, Taiwan should pay us for defense," Trump said in interview with Bloomberg Businessweek

”pay us for defense“
竟然被台灣媒體翻譯成「付我們保護費!」
「防衛費用」的翻譯竟然是「保護費」?

「付美國保護費」一直都是
中共資訊戰刻意散播的用詞,
偏紅媒體刻意扭曲原文,
例如聯合報就是用「川普要保護費」
當作頭版標題,
美國政府當然知道台灣內部的
親中反美勢力,
可是現在就連民進黨的立法委員、
立場偏綠的媒體、還有台灣著名的偏綠粉專
都使用「保護費」這樣把美國形容像在勒索。

那麼川普會不會覺得:
「台灣人似乎認為維持
台灣安全是美國的責任,
台灣人認為自由原本就應該是免費的,
美國原本就應該無償提供。」?

川普要的只是台灣的心意,
只是希望台灣展現應有的責任感,
只是希望
「讓我挺台灣、
不要讓我看起來像笨蛋。」

藍白政客、藍白粉專和中國網軍趁機
扭曲川普的原文、說成是「保護費」就算了,
可是就連許多偏綠粉專都說:
「要錢就說嘛!」
「保護費我們付得起,
僱用美國庸兵沒問題!」

我很好奇川普會不會心寒?
我不知道川普會不會心寒,
但是身為美國選民、身為美國納稅人、
我會!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【濤•心•話】 美國總統主導歡迎郭台銘的記者會, 不但讓台灣在國際露臉, 更顯示郭台銘走過的路也該是台灣發展的大道。 美國白宮總動員, 在一向接待各國元首的東廰, 史無前例地歡迎投資百億美元的郭台銘, 台灣歷屆元首夢寐以求的事,郭台銘達成了。 百億的投資、13,000名的工作機會、 8K液晶面板、重啓美國製造業的夢, 美國總統說:「不是我選上總統,郭董不會來投資」。 川普的邀功,現實、直白。 台灣起家, 但是沒經過20多年大陸市場淬煉起飛的郭台銘, 難以累積實力走向全球,進而帶動美國製造業。 諷刺的是,郭台銘的今天, 完全是因為擺脫台灣20多年的戒急用忍, 恐中、去中,自限鎖國的虛耗政策, 「我是台灣人,也是中國人, 兩岸互補才能雙贏」, 向來不怕口水、戴帽子的郭台銘憂心忡忡, 台灣如果不跳出兩岸對立、內部惡鬥的泥淖, 優勢機會一去不返。 郭台銘的努力、格局、前瞻,創造了富士康王國, 大開大闔造就了郭台銘的成功之路, 不也該是我們走向全球, 創造台灣價值、機會的大道。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者:WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年,為美國資深外交官,現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授,曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長,並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後,留在台灣長住者,就任國立清華大學副校長,負責清大全球事務,並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時,第一次跟他見面,我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂,也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售,並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九,他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年,我跟郭台銘的三次會面裡,他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因,不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他,但在美國,郭台銘甚至無法見總統一面,而這使他感到不被尊重。 據友人所述,白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡,他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選,也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健,他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中,郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙,究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的,他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利,讓台灣人無法自行決定自己的未來時,這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意,想接著做出進一步的提間,但主持人陳唐山指出活動時間即將結束,請他們再私下交流。郭台銘大罵,「這不是對話,連問題都不想回答,這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委:「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮,這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話,那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德,也參與了這埸會議,他評論道蕭美琴的回答很好,且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選,而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈,並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友,就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出,郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣,擁有33.1%的支持率,而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心,而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 湯錦台教授專論: 郭台銘為什麼要高調轉進美國? 07/28/2017 郭台銘這兩天利用川普和白宮打了一個他的企業富士康登陸美國的漂亮宣傳戰。除了企業經營的考量外,人們不禁要問,他為何要如此高調。原因無他,拉川普和白宮當他的政治保護傘而已。想想看,他雖然是舉世聞名的企業家,而且在大陸投資無數,甚至人們還想推舉他競選下任台灣最高領導人,把民進黨幹下台,但是,他的政治處境和身家財產在民進黨處處清算鬥爭民粹高漲的台灣,有半點安全感嗎?連一個在電視上成天到晚隨便放砲的周玉寇都可以拿他當箭靶,連剛下台曾經叱詫台灣幾十年的國民黨都黨產不保,像他這樣把投資重心放在大陸的商人,能不是恨大陸恨到骨子裡的民進黨打擊的最佳對象嗎? 繼蔡英文上台之後,美國新總統川普的「美國第一」新政,恰似及時雨,給了郭台銘提供了一條最佳的退路。聰明如他者,能不及時把握這個千載難逢的良機嗎?經過大半年的低調籌劃後,他終於大張旗鼓地出手了,利用白宮的舞台,打出了讓蔡英文當局和民進黨的徒子徒孫們目瞪口呆的出走台灣之仗。全世界的媒體都焦聚於他(可惜他沒有把老婆拉在一起,讓川普也有機會把漂亮老婆拉出來一起顯呸),在川普和白宮的保護下,從此他是在美國代表台灣利益的最重要人物了;大陸的投資自然仍將照舊;在台灣哪個名嘴敢再隨便拿他說三道四,那是找死;民進黨更不敢像玩弄無用無能的國民黨那樣隨便拿他的事業找碴開刀。高明呀,行家一伸手,便知有沒有! 但戲還沒演完,台灣其他的大企業,在蔡英文上台後,已同郭台銘一樣,經歷著台灣的政治經濟大環境日益不堪的噩夢,美國既已向郭台銘敞開了雙手,郭台銘也當了進軍美國的領頭羊,他們豈不會心動?在此同時,蔡英文現在心裡也一定七上八下,因為企業家如紛紛出走美國,豈不是要把她「南向政策」逼上死路? 但好戲還在後頭,如果郭台銘這兩年在美國做得好,那2018年,台灣選民拱他出來趕蔡英文下台,更不是小菜一碟嗎?到時,其他什麼賴清德、柯文哲、朱立倫、吳敦義之流,都還有得玩嗎?
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 美國前總統川普遇刺後聲勢大漲 對台態度也引發關注 沒想到川普在專訪中稱 他們100%多選 我們的晶片事業 我認為台灣應該付給我們保護費 並說台灣拿走晶片業務 台灣人非常有錢 且認為台灣若想要尋求美國的保護 應該要有所付出 這段由彭博資深政治記者庫克 專訪川普的報導更指出 放棄對台承諾 象徵著美國外交政策的巨大轉變 意義堪比停止對烏克蘭的援助 但川普似乎準備從根本上 改變關係背後的條件 你認為台灣應該要付錢 買美國保護嗎? 還是賴政府不該 只想依賴美國爸爸呢?
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 蔡政府特派游錫堃率林佳龍,張花冠等浪費國家公帑仟萬元,在媒体前講的口沫橫飛,似受美國高規格禮遇接待,結果是未受邀請自我膨脹,熱臉欲貼川普冷屁眼,人家不屑一顧臉丟大了,被邊緣化。 衛星照片會說話可資佐証,誠如台語云:腳踏實地最真實,講白賊話,就是騙很大。 事實上川普就職典禮,臺灣只有「郭台銘 」獲得 邀請,CNN拍攝川普就職典禮首次採用十億畫素照片的好處,就是可以讓台灣人民看見,蔡政府所謂台灣代表團原來是混在外圍廣場數十萬人之中,不是一般人想像的白宮或國務院邀約的席次。 總之,蔡政府死要面子還唬百姓,實情是 川普就職典禮,所謂"台灣代表團",並未受邀,而是自己買票入場,且可能是五種價位門票中最便宜的那種不對號入座的票 - 新台幣80萬元 ( 最貴的門票高達100萬美元),也就是說跟本見不到任何在場的美國政府要員,遑論川普。 台灣真正受邀觀禮的只有郭台銘ㄧ人。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • Dear all: Just received this from Tonney. I am forwarding for your perusal. Frank Subject: Fwd: 「我的觀點與建言」 > > 「我的觀點與建言」 > > /在美國立法部門工作的一位資深專業台僑 > > > 我的工作經驗和職位自然影響我的觀點。 我長期在美國立法部門工作,是國會的資深精算師。 > > 幾十年來我天天接觸國會法案, 接觸議員們的資詢。我對美國政策制定者,能提供的專業服務,是建立在我長年認真工作,累積起來的信用。 > > 我想我要比大多數人,包括台灣的選民,更了解美國當局的想法,更了解當前的國際現實。 > > 我希望台灣永續發展。這是我寫這篇文章的原因。 > > 中國是個非常可悲的國家。國外的新聞媒體與學術界,已有很多研究在揭露中國的真相。可惜,台灣的報導,經常是把中國美化。 > > 在美國,有許多關心台灣的僑胞,非常擔憂2020大選。不知道台灣選民當中有多少同樣的亡國感!? > > 台灣綠營不能再分裂。美國從白宮到國會,已經盡力做球給台灣民進黨了。民進黨再分裂不團結互相攻擊, 只留給政敵口舌, 並危害2020大選。美國政府近來一連串與台灣政府互動的動作,難道綠營選民看不出來嗎? > > 台灣主權的維護,有賴美國、日本支持。美國需要一位能夠信賴, 容易溝通, 可以讓美台合作無間的台灣領袖。這幾年, 美國多方公開讚揚台灣蔡政府, 不只是跟美國政策制定的轉向有關(從友中變反中)。也與台灣政府之間建立起良好的默契有關。 > > 目前的蔡政府是自台灣被中國國民黨接收以來關係最密切, 與美國溝通最良好的政權。 > > 國與國之間,要互相信任很不容易。美國要保護盟邦,同時也需要盟邦的政治領袖能夠與美國合作無間 > > 美國當局, 兩黨皆然, 連同長期觀察台灣的智庫專家學者,都相當憂心2020大選。 > > 美國川普政府,國會參眾兩院,民主黨與共和黨,都有公開支持蔡總統連任的聲音。 > > 從政者, 識時務者為俊傑。知所進退, 以後有更好的機會。但民進黨內部自相殘殺、互相攻擊, 讓台北市長柯文哲見縫插針,讓統派中國國民黨+⋯政客韓國瑜郭台銘之流有機可乘,付出的代價是台灣人民輸掉2020大選。 > > 台灣蔡英文政府進行年改,這項政策有完全的正當性,而且減緩青貧族的沈重負擔。我以美國國會信任的資深精算師,負責稽查聯邦基金風險的專業經驗,強力支持蔡政府推動年改的勇氣。 > > 若因年改得罪一群自私自利的軍公教,而失守1124的地方選舉,就把責任歸罪蔡政府, 這是不公不義之人的看法。 > > 台獨,不需要大聲嚷嚷。台獨是既定的事實,不需經由公投正名。這樣徒增事端,並授與對岸出兵用武的藉口。 > > 請勿小看中國的武力威脅。也不要高估美國的保護。美國對自己的利益,不斷地估算推演。只有在合乎美國、及日、韓、澳、印等盟邦的利益下,美國才會不惜一戰,以自家子弟兵的性命,維護台海和平,維護台灣免受中國併吞。 > > 所以台灣不需叫囂急獨的領袖。能得到理性選民和年輕人支持的,才是好的領袖。 > > 沒有強烈得到民意支持, 也沒有美國的默許(對不起, 這是國際現實。把實質台獨搬上檯面必須與美國協商。) 卻以口號討好急獨人士, 對台灣不會有實質的幫助。 > > 台灣國際地位要提升,只有國家正常化。要國家正常化只有採取各國的共識,走入國際社會。 > > 美中對峙冷戰已是開啟的模式,美國兩黨的共識。即使川普下台,換了另一位民主黨總統, 也不會改變。 > > 川普只不過是把醞釀好幾年的美中衝突,檯面化罷了。 > > 台灣民進黨不要再鬥嘴內耗。趕快重整旗鼓, 砲口要一致對外, 而非為了自己的政治前途, 或黨內大老的期許(是年紀大了嗎? 都沒有在注意國際局勢, 這麼缺乏國際觀, 包括李院長),或為了豁出去的一口氣, 砲口向內。 > > 我觀察幾個月的結果, 蔡英文總統在爭取中間選民和年輕選票上勝出。 > > 這也是為何柯市長不斷找議題攻擊她的原因, 因為賴前院長對柯不構成威脅。 > > 各個網路社交群組與獨立媒體,挺英的顯然多很多。 > > 我當然不是什麼英粉。 > > 我的考量點是從美國利益的觀點出發。也希望台灣不會被中國併吞。 > > 我誠心希望賴前院長以退為進, 輔佐蔡英文總統連任。賴前院長很需要在台灣關鍵的國際事務上再磨練四年! 以賴他的韌性和聰慧, 屆時必是左右圓融熟悉內政外交的領袖之才。但如今, 所有候選人中, 能得美當局信任和肯定的, 唯有蔡英文總統 。 > > 美國過去與蔡總統交手談判國際貿易的代表曾如此評論: > > 「蔡英文是(top trade negotiator)尖端最優秀的貿易交涉者, 甚至有能力指教美國代表的弱點所在] > > 當郭台銘在媒體上批評蔡總統的外交貿易能力, 我的反應是: > What are you talking about?A liar! > > > 台灣的媒體是一大問題。以不實報導,極力醜化台灣執政的蔡政府,是今日台灣的亂源。 > > 連原本綠支持者都被雪崩般的與論攻擊而動搖了! > > 我因為專業財經,必須時時注意這方面的新聞, 也有第一手的管道接觸。早已注意到海外與台灣內部報導的差距。 > > 這両、三年台灣的經濟發展和GDP 成長比過去馬執政要好很多。 > > 馬執政期間, 下半50%收入者的薪資年增長幾乎停滯。例如, 2014至2015 中低薪資增長僅 0.45% 左右。直到蔡英文總統執政後, 才回升到正常的 平行GDP 成長速度, 約在2%和3%中間。 > > 但台灣媒體網路輿論論卻廣傳這両三年, 台灣薪資是停滯不前的。 > > 一般正常薪資增長是隨著 GDP 成長的。若多數納稅人薪資成長低於 GDP 成長, 有明顯貧富不均之疑。 > > 還有 gini index 測量 貧富不均的程度,越高越糟糕。例如, 中國根據 gini index, 逐漸出現嚴重貧富不均的現象。 > > 大家可以Google比較台灣與中國的gini index,就知道蔡政府執政的實況。不要隨台灣媒體不實報導,而影響自己的判斷。 > > 我相信上述我摘要的一些訊息, 台灣媒體是不會報導的。 > > 當然, 台灣在薪資提升, 貧富不均的現象, 還有很多努力的空間。但被中國和台商掏空幾十年, 要突破, 非一蹴可幾。 > > 談了這麼多, 希望台灣選民能做出理性的選擇,共勉之。 > Sent from my iPhone >
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 他奶奶的,民脂民膏拿去貼人家冷屁股! 美國僑界公開的【秘聞】菜政府死要面子唬弄百姓: 川普就職典禮,所謂"台灣代表團",根本沒被邀請,而是台灣花國庫錢買票入場,包括【代表團飛機商務艙及住宿】買不到前面的座位,只好買五種價位門票中最便宜的那種不對號入座很後面的票 - 新台幣80萬元 ( 最貴的門票高達100萬美元),也就是說根本見不到任何在場的美國政府要員,遑論川普。 台灣真正受邀觀禮的只有郭台銘ㄧ人。澎風兼沒品。 全台灣只有郭董有正式的受邀請•邀請函是美國官方正式發出,其餘皆價購。台灣代表團的入場券,係委託友台的美國議員代購,這樣在外交部帳面上看不出來,只看到對某某議員的遊說金額。台灣只有郭台銘拿到免費門票,其他的人至少每張門票是40萬,民進黨買了11張,就花了440萬。門票11x40=440萬+飛機票+吃喝玩樂+自願無座參加+隨便問路人會不會出賣臺灣?總計浪費公帑2000萬元
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 《護國神山只剩半屏山?》 機場這幅台積電人員「轉進」美國的末世景象,讓人看了心中淌血。 有人說:這是現代版新八國聯軍「沒有煙硝味的掠奪」! 也有人說:當年,腐敗的清朝還知道抵抗八國聯軍,如今無恥的奴才政權,竟然歡欣鼓舞。。。。 我說:這難道不算是「掏空台灣」?台灣護國神山的根基被挖走了一半,連根拔起移植到美國,剩下的「半屏山」還能「護國」嗎? 毫無疑問的,美國政府一定會盡快送給這群高科技人才及眷屬居留證,讓他們可以永久居留。一旦台灣不保,這「半屏山」就能在美國大後方繼續運轉生產,美國的半導體供應鏈完全不受影響。 請問,掏空台灣的,難道不是美國政府與民進黨政府聯手完成的? 請問,這樣做,就能「抗中保台」?
    3 人回報2 則回應4 年前
  • 早在1978年中美建交時,建交公報裡就把台灣賣了。公報中明文記載,台灣是屬於中國的一部分。從那個時候起,台灣就是屬於中國的了。 但為什麼還要跟台灣繼續維持武器的交易,並以台灣關係法來保障所謂的台海安全呢?真的是為了台灣嗎?我們台灣人要是真的這樣想,就太天真了。 從二次世界大戰以後,日本、韓國、台灣、菲律賓就是美國主黨所謂赤色紅朝的一個太平洋島鏈。台灣是這一條鏈條中的一環。記住了,只是其中一環。 這些國家對美國而言,主要是軍事上的需求。最重要的是還可以收保護費,這對美國是很重要的。而在這其中,台灣的地位更是非常的特殊。因為在聯合公報中,美國承認台灣是中國的。 所以對美國來說,一個聽話的台灣就等於是拿捏中國,被握在美國手裡的一張超級王牌。但美國心裡很清楚,這一塊肉早晚要還給中國的。可,這是一塊大肥肉啊。 面對這樣一塊肥肉,任誰都會這樣想。這塊肉我一定要把它啃到剩下骨頭渣渣,再還。最好還能夠用這個骨頭渣渣換到另一塊肥肉。在你最後要吞掉這塊骨頭渣渣時,會發現很難吃、很噁心。尤其是在大陸逐漸崛起能和美國平起平坐的現在。所以台灣對美國而言,就是這麼一塊肥肉。 現在的美國正聯合蔡政府,要把台灣掏空,把台灣的錢全部轉移出去。最好能讓台灣欠下未來一百年都還不完的錢。而這些還不完的錢都進了美國的口袋,進了蔡政府和民進黨人的口袋。 中國你不是想要台灣嗎?那麼一個欠債的、破壞不堪的台灣,你要不要?一個經濟凋敝、民不聊生的台灣,美國將用這樣的台灣來跟大陸換取它最大的利益。民進黨高層和蔡政府,到時會跟當年菲律賓馬可士一樣,被美國政府接走在國外逍遙。 中國為了統一,就必須用最大的力量把台灣的坑給補上。這當然是美國最想看到的。我阻止不了你統一,也要噁心你一把,讓你一地的雞毛鴨血。美國絕對不會為了已經被蔡政府掏空的台灣,付出一點點的力量。 當他獲得最大的利益時,他會毫不猶豫的把台灣給拋棄,就像拋棄阿富汗、伊拉克、越南一樣。中國的崛起已經不是美國可以擋得住的,歷史總是在驚人的重複。台灣正不像越南、伊拉克、阿富汗的後塵。
    5 人回報1 則回應3 年前
  • 一個不可告知全國人民的陷阱 轉貼: 翁立民 先生原文很長,節錄重點: 噓〜《回復國籍》這個秘密,民進黨暫時不要告訴國民黨! 只要證明郭台銘曾經放棄我國國籍,不論是曾經入籍新加坡或是美國,中選會就可以直接淘汰郭台銘,到時候國民黨依法不能換人,蔡英文連任將輕而易舉。 ▲郭台銘應是中華民國籍 根據一般常識,雙重國籍不能參選。 這是總統副總統特殊的規定 ▲即使回復國籍 也禁止選總統 根據 ▲回復國籍 一生不能選總統 這是一個危險的陷阱 ▲郭全家入籍美國 五年前沒否認 根據2014-11-19財經專家郭恭克公開批評郭台銘說:「…全家早就入籍美國,xxxxxxx,你來參選啊,但是你沒資格!」後來媒體去問郭董,郭董說「我就知道你們會問這個問題!」但是卻沒有反駁 ▲如果郭台銘果然曾在30年前放棄國籍,那麼蔡英文就中了樂透了! ▲郭台銘擁有美國籍的新證據 2000年鴻海到捷克投資成立三家公司 1企業的法人、負責人及董事會成員,必須取得捷克長期居留的許可,如美國的公民不受此限制。 ▲入籍新加坡 必須放棄我國籍 2016年9月,據說郭台銘為了節稅而入新加坡籍 ▲中選會審查時會有驚天一擊 郭台銘的出現,是上天給蔡英文的禮物,民進黨用國家機器去查,有什麼查不到 ,等到中選會審查時出手,國民黨應聲全垮。
    1 人回報1 則回應7 年前