CNN 今天播出了對台積電董事長劉德音的專訪，而這場專訪的特殊之處在於：台積電高層難得地針對地緣政治風險公開發表了意見。 這場專訪，大致上有幾個問題意識： （1）為什麼台積電可以在先進晶片生產上佔據如此重要的地位？ （2）台積電在半導體產業的優勢，對台灣在地緣政治上的意義是什麼？我們需要擔心，一旦中國攻台，台積電和先進晶片的產能，會落入中國的手中嗎？ （3）台積電背後的整個「台灣奇蹟」，到底是怎麼辦到呢？ 針對第一個問題意識，主持人 Fareed Zakaria 問了一個，大部分科技麻瓜都很想知道的問題——為什麼其他人想做出台積電生產的晶片，會這麼困難？ 結果劉德音只是笑笑地說，「他們做得出來啊，只是（比我們）晚幾年而已。」 針對第二個問題意識，劉德音則說，「沒人能用強迫的方式（by force）控制台積電⋯⋯因為晶片製造設備非常複雜、精細，必須與包括美國、日本、歐洲在內的外界同步連結。」換言之，半導體這個產業，想關起門來自己幹是非常困難的。 CNN 在訪談影片中還放上文字說明，強調中國有 90% 的晶片仰賴進口，而台灣就是尖端晶片最重要的來源——也因此，近來中國才會希望要在晶片上自給自足、不再依賴進口。 這些訊息，基本上都在支撐劉德音的一個說法：「讓中國需要我們不是壞事」——因為在供應鏈上，中國不能沒有台灣的先進晶片；但就算用武力打下台灣、拿下台積電，被國際社會孤立的中國也很難讓台積電繼續運作下去，拿了也是白拿。 而且在劉德音看來，這件事不只反映在台積電而已，而是整個台灣的經濟都適用：「中國永遠無法奪下台灣的經濟、佔為己有，因為台灣的經濟，是建立在信任、開放的全球合作之上的。」 劉德音也強調，一旦真的發生戰爭，「最需要擔心的可能不是晶片，而是整個以規則為基礎的秩序，將會因此而瓦解。」 不過話說回來，台積電崛起的年代，確實就是 1980 年代末到二十一世紀初，也就是冷戰剛結束、「全球化」願景最動人的年代——台積電在這個背景之下，靠著「專業代工服務」的商業模式，一方面在國際供應鏈中找到了自己的利基，另一方面也分享了中國崛起的紅利。 一如張忠謀多次對「美國希望將晶片生產拉回美國本土」的作法不以為然，台積電或許也是這世界上，最不希望看到「全球化年代」告終的公司之一。 另外，對台灣人來說，這場專訪最值得注意的地方可能是——當 Zakaria 問劉德音「如何看待未來」的時候，劉德音有點出人意料地回覆道： 「不要因為我們靠近中國，就歧視我們。」 這句話很耐人尋味，也帶點歧義——這裏的「靠近」，可以指台灣位處中國門口、「無可奈何」的地理特性（誰叫台灣就長在這裡，算我們衰好嗎？），可以指台灣在歷史、文化上和中國千絲萬縷的關係，但也可以指台灣和中國之間很高的貿易依存度。 不過劉德音也很明確地釋放了訊息，希望世界把台灣「當作一個獨立的個體」來看待： 「不論你們和中國的關係如何，台灣就是台灣。外界應該把台灣看作一個充滿活力的社會，我們想持續為世界釋放創新的動能。不要因為我們和鄰國有爭端，就感到害怕，這並不值得。」

有人說老美自私, 其實很多國家都很自私, 所以老美的老問題不是自私,而是裝得大義凜然,講得義正嚴辭,好像世界的正義使者, 偉大的英雄. 其實目的也只是想要獨霸世界. 不希望崛起的中國大陸跟他平分世界領導的地位. 所以來個以華制華. 最好你們華人世界內戰拖延中國大陸發展強大的時間. 這很明顯,看不出來嗎？ 很多國家的分裂與動亂背後都跟老美的策動非常有關係. 老美甚至在關鍵時刻會因為自身更大的利益而放棄轉為弱勢的盟友. 再說美國與世界上所有所謂民主世界的歐美澳大國都認為台灣是中國的一部分. （現在除了17個承我國是獨立自主國,兩年前還有22個, 被我們偉大的xx在兩年內,搞掉5個） 最近AIT發言人孟雨荷（Amanda Mansour）今回應強調，美國反對改變現狀的單方面行動，美國長久政策是不支持台灣獨立公投。 卜睿哲 歷任美國國防部、美國國務院官員，關注亞洲國際事務逾30年，曾任美國在台協會理事主席（1997-2002），現任布魯金斯學會東北亞研究中心主任 他表示，如果中國對台採取「非和平手段」，台灣就會提出美國曾暗示保護台灣的承諾，「然而，這個承諾從來就不是絕對的」。 卜睿哲指出，當美軍須為台灣的安危冒生命危險時，美國的領導人勢必得權衡利弊得失，看犧牲是否值得且符合美國利益；美國領導層至少會認定，若台灣主動採取的行動有引發戰爭的風險，且需要美方介入，採取這些行動的台灣人士，就應事先與美方商議。 卜睿哲問郭倍宏，「您是否已與任何美國現任政府官員商議此事，了解關於這項提案可能造成的風險。或您認為川普政府支持台灣的強度，足以力挺台灣提出可能造成衝突的任何提案？」 他說，就他所知，美國總統川普總統本人在美國對台灣的任何安全承諾上持懷疑態度， 川普曾在國安會議上問過白宮幕僚，「保護台灣，我們（美國）得到什麼？」 在 Wikileaks 維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中，有著這麼一封對於台灣人來說讀起來特別殘酷的信件。再五年前的今天（2011 年 11 月 11 日），希拉蕊克林頓的顧問 Jake Sullivan 分享了一篇 Paul V. Kane 所撰寫的名為《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧！To Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章， 文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣，藉此換取中國政府註銷對美國的 1.14 兆美元債權，讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。 然後當時為美國國務卿的希拉蕊克林頓簡短地回覆「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.（我看到了這篇文章，我覺得這想法很聰明，讓我們來討論吧）」。 希拉蕊克林頓即使在檯面上說著要重返亞太，但私底下卻也對於「拋棄台灣以拯救美國國債問題」表示「so clever」 全世界資源, 經濟, 戰力第一的老美如果不挺,關鍵時刻又不是很可靠, 那前澳洲官員現在說什麼都沒有什麼用了........ 還有.....一堆人太天真,以為戰爭是打LOL, 除非你已經移民海外了,不然戰火發生在台灣, 一片火海,年輕人死一堆,經濟崩盤.....大家還能在家裡上網嘴砲？

~ 重磅 好消息 ~ 台灣特使進入海湖莊園 川普希望寶島並入美國 吳慢山發布 海湖莊園傳真 中華民國賴清德@ChingteLai總統特使秘密進入川普莊園。 川普設家宴款待，這次，沒有讓馬斯克（@elonmusk）作陪，原因你懂的。 宴會前，特使向川普遞交了賴總統的親筆私信，川普快速瀏覽內容，笑著對特使說，不要擔心，習近平不會入侵台灣，不敢入侵台灣，不可能入侵台灣。普京也必須結束戰爭，否則他們的帝國都將瓦解。 特使非常高興，說謝謝川普總統，並說，台灣願意為美國再次偉大，做力所能及的貢獻，只有美國更強大，偉大，世界和平才有保證。 川普緊握著特使的手，說，不要感謝我，美國應該為台灣中華民國有更多的保衛與支持。 川普停頓了一會，說： 無論個人還是國家，背棄盟友都是可恥的事情，遺憾的是，美國的民主黨從羅斯福到杜魯門，再到卡特，都背叛了二戰時的堅強盟友中華民國，使美國二戰後失去了中國大陸，朝鮮戰爭、越南戰爭，都是民主黨總統制造出來的惡果。 民主黨卡特總統又一次背叛了在台灣的中華民國，把中共國引進聯合國，宣布共產黨代表中國成為合法政權，這是美國二戰後最重大的錯誤，也是國際性犯罪，現在許多災難性的問題，都是他們埋下的種子。你想想，美國總統有什麼權力對世界宣布，中共代表中國人民成為合法政府？他們進入聯合國之後，聯合國就分裂了，失敗了，成為反美國反西方文明的舞台。 我們要對聯合國進行清理，有一條原則是要堅守的，美國不能花錢，為敵人搭建舞台，去破壞世界秩序，損害美國國家利益。 我 們還要清理內部的敵人，美國內部滋生了太多的共產主義分子，各種極端勢力分子，他們不僅對我動手，還要撼動美國國家信仰，破壞美國秩序，敗壞美國文化與道德，甚至要改變人性。邊境不安全，城市不安全人民都看得見，看不見的意識形態像病毒一樣侵蝕我們國家，敗壞我們國家精神，我們要花很長時間修復。 賴總統特使沒想到川普會說這些，只有聆聽 川普邊說邊帶他走向小宴會廳。 晚宴上，川普繼續腦洞大開，話題無邊延伸。 他半開玩笑說，你知道嗎，格陵蘭島可能不需要花錢，就能歸我們美國，因為島上的人民希望成為美國的一部分，他們正要從丹麥獨立出來，追隨美國，這樣俄羅斯與中國人就無法控制北極了，丹麥是對付不了他們的，丹麥政府應該尊重當地的民意。 川普對台灣特使說： 你回去告訴你們的總統，台灣人民如果願意，也可以公投，成為美國第五十二個州，夏威夷不是成為美國的一部分了？習近平不敢動台灣的，他轟炸台灣，我轟炸北京習主席每天住哪兒，我都非常清楚。共和黨總統絕對不會像民主黨總統那樣對待台灣人民，習近平如果要堅持一個中國，我會告訴他，一個中國就是中華民國，中華民國是我們戰爭盟友，現在的國際規則是二戰無數戰士們鮮血寫成的，跟中國共產黨無關。共產黨統治中國是蘇聯支持的，不是中國人民的選擇，美國的民主黨總統都犯了嚴重罪錯，我要改正過來，巴拿馬運河要還給美國，中國大陸也可以還給中華民國，台灣人民將來願意成為美國一個州，或者成為獨立的國家，或者共產黨倒台後與大陸成為聯邦共和國，台灣人民自已選擇，誰都不可以干預。 一席話把台灣特使說的目瞪口呆，如果不是親眼所見，真不知道川普的大嘴巴，比一頭牛的牛皮還要大。 川普繼續說： 我個人當然希望台灣歸美國，台灣太美麗了，太富有了，民主投票比美國好，福利醫療比美國好，晶片做的比美國好，美國被民主黨搞失敗了，美國需要台灣，你回去，跟總統說，跟媒體說，台灣成為美國一個州，是一個選項，習近平說了不算，他統治的中國失敗了，未來三十年不可能恢復，他說東升西降，但他已不是東方國家了，他與普京現在既不在東方，也不在西方，他們在地獄裡，在地平線下面。現在我讓他們在做選擇，誰跟我合作，他的國家就有修復的希望，如果他們繼續綁在一起，就一起被打敗，普京能停止戰爭，接受我的建議，習近平的中國就會被打回到一百年前。 川普說的非常盡興， 隨手抓起幾根麥當勞薯條，津津有味的吃下，然後舉起酒杯，歡迎來自台灣的朋友——— 吳慢山 @realDonaldTrump

蘭徳公司（RAND) 是美國軍事戰略的智庫，他們的任何建議都是代表美國國防利益。它在一月底剛公佈的"Implementing Restraint"(落實自我克制)報告中分析了美國在全球各地區所應有的態度，利益在那裡，可以如何取捨等等。 報告中和中國、日本、台灣相關的部分摘要如下： 1) P. 52-63, 美國和中國之間雖然有各種的政治戰 、科技戰、貿易戰、意識形態戰，但分析中認為中國會對美國本土形成的軍事威脅幾乎是零，而且美國要遏止中國的崛起已是不可能了。因此美國在亞太地區的角色必須要改變，盟邦國家必須要逐漸負起自身防衛的責任。美國在亞太地區內要減少駐軍，外交交涉應該放在第一位，非不得已不用軍事手段解決問題。如此才不會被盟邦捲入不必要與中國的軍事衝突。 2）P.69-71, 日本是美國在亞太地區最重要的盟邦。因為和日本有日美安保條約，美國有防衛日本的義務，如果中國要攻打日本本土，美國是有責任去幫忙回擊的。可是假如是釣魚台被中國攻擊，美國就不一定有責任去幫忙回撃了，美國“自我克制派”間對此的共識仍有待形成。 至於防止核武器擴散，美國傾向仍將日韓置於美國的核子保護傘之下，以避免日韓因歷史仇視而互相使用核武器，也因此傷害了美國團結對抗中國的國家利益。 3）P. 55 & P.68, 報告中對台灣最主要的一點是：美國必須降低(downgrade) 對於防衛台灣和關係的承諾，而且不建議為台灣出兵。希望以此降低中國的相對不安全感，促使中美在其他方面能因此合作。 與韓國相較，本報告認為台灣較難防守，也較非美國的核心利益。 我原本期待小英總統在春節文告能cover此報告，但她只提到在疫情結束後恢復兩岸人民的正常往來。空洞啊！ https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA739-1.html

華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者：WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年，為美國資深外交官，現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授，曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長，並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後，留在台灣長住者，就任國立清華大學副校長，負責清大全球事務，並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時，第一次跟他見面，我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂，也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售，並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九，他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年，我跟郭台銘的三次會面裡，他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因，不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他，但在美國，郭台銘甚至無法見總統一面，而這使他感到不被尊重。 據友人所述，白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡，他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選，也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健，他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中，郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙，究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的，他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利，讓台灣人無法自行決定自己的未來時，這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意，想接著做出進一步的提間，但主持人陳唐山指出活動時間即將結束，請他們再私下交流。郭台銘大罵，「這不是對話，連問題都不想回答，這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委：「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮，這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話，那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德，也參與了這埸會議，他評論道蕭美琴的回答很好，且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選，而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈，並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友，就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出，郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣，擁有33.1%的支持率，而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心，而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。

史欽泰，把「桃花源」從遁世變現世（上） 沈珮君 文 ▋台灣半導體產業的開路先鋒 雖然歷史沒有what if，但是從頭覆按時，關鍵時刻若作出不同決定……？細思極恐。 「如果沒有台積電，2026年以後，所有的自動駕駛都會不見。」台積電董事長魏哲家在今春台大EMBA演講時，描述一個不能想像的世界。何僅自動駕駛會不見，蘋果手機升級也沒辦法那麼快，AI可能仍只存在科幻電影裡。 「如果沒有台積電……」，人類文明史會改寫。 台積電現在似乎等同「張忠謀」三個字。他說，他建立台積電，充滿酸甜苦辣。他的酸甜苦辣中沒有多所著墨或者他不盡知道的是，當他還在美國「德儀」為自己墜落的職涯力挽狂瀾時，貧困的中華民國政府已憑藉海內外幾個人的毅力，以莫名的信心，克盡萬難說服立委、建立工研院體制、擠出鉅款，派出四十多位工研院同仁去美國半導體大廠RCA付費學習（不是川普說的「偷」），1976年起連續三年，每年付給RCA一百萬美元。更不可思議的是，這群平均二十八歲的台灣工程師，回來試產，良率就超過美國師父，RCA驚訝之餘，想把這座台灣第一家半導體示範工廠買下。 當年如果賣了，後來就沒有聯電、台積電及一連串科技大廠，這些如地殼運動一般一個一個拱起、聳立、綿延的護國山脈了。 RCA想把工研院第一座示範工廠買下，並聘用全數員工，這是很好的條件，也是對台灣才剛踏入半導體的成績很大的肯定。工研院時任院長方賢齊在工研院成立二十五周年時回憶此事，坦言「當時很多人很心動」。怎能不心動呢？七、八○年代，台灣面對聯合國、美、日、韓接二連三的背棄，如翻騰在巨浪的孤舟，當時很多人千方百計移民，第一目標就是美國──流著奶與蜜的夢土。何況台灣這座官方出資的工廠，只是「示範」，還常遭杯葛，充滿不確定性，若見好就賣給美資，豈不甚好？ 但是，這第一座半導體廠的第一位廠長史欽泰卻有不同看法。他一向溫良恭儉讓，那天卻罕見地以沉重語氣告訴方賢齊：「如果把這座廠賣給美國人，我當年回台灣貢獻國家IC（積體電路）計畫的意義就沒有了，我會辭職。」他明確表示不會跟著工廠轉移到RCA旗下去。 方賢齊很感動，另一方面也覺得「當頭棒喝」。是啊，我們所為何來？只是要做一家工廠賣掉？還是要為台灣發展產業、提升台灣電子業？政府派人赴美學習半導體技術的初衷是什麼？ 史欽泰孤臣孽子的心情，敲醒了正作著「美」夢的人。 史欽泰，台糖子弟，高雄茄萣漁村之子，在美國普林斯頓以全額獎學金拿到博士學位後，在聖地牙哥一家電腦公司找到一份穩定的工作，但是，「我一心一意要回台灣」。他必須回來，因為他要直面自己的土地、回答自己：「我能為台灣做什麼？」 1969年他赴美留學，1970年日本宣稱擁有釣魚台主權，1972年美國將二戰後占領的「琉球群島」（含釣魚台列嶼）交給日本，掀起華人憤怒。普林斯頓台灣留學生組成「保釣行動委員會」，聲量很大，是保釣大本營之一。史欽泰雖未直接參加，但在同學聚會中，不斷聽到保釣運動的消息，群情沸騰，而他相對沉默：「我從小個性就不會很強烈，沒有情緒。我碰到問題不會著急，不會生氣，我只是想：應該怎麼解決？我能為台灣做什麼？」 從此，「我能為台灣做什麼？」成為他一生的功課。 ▋出去，就是為了回來 史欽泰出生在台灣光復第二年（1946），當年年底，世界第一個電晶體誕生，而台灣的戰後嬰兒潮正才一個個呱呱墜地，赤腳長大。 史欽泰生長在漁村、蔗田，曾與阿嬤住在茄萣海邊，大家日子都不好過，一下雨，家家戶戶土糊的地都是黏黏的泥水。他小學三年級搬去父母住的台糖農場宿舍，上學必須搭乘台車，一搖一晃離開遼闊的蔗田，再走路到學校。 他台南一中畢業後，保送台大電機，北上租了一間兩個榻榻米大的房間，每天三餐最多十元，從未感匱乏。 畢業退伍，赴美深造。出國的那一年，正是阿姆斯壯登陸月球的那一年，而史欽泰才第一次搭飛機。他踏上美國的土地，正是晚上，燈火燦爛，他用shock（震撼）形容自己受到的衝擊：「美國怎麼這麼亮？」真正的問題是：台灣，我的故鄉，為什麼這麼暗？ 當時台灣街燈不多，昏昏滅滅，連電扇也才普及不久。 史欽泰從未覺得自己貧窮，但踏上他鄉的第一步，他深深體會到，我們國家落後太遠了。 「出去，就是為了回來」，他本來拿到博士就想回台灣，他跟住在普林斯頓附近的潘文淵先生面談、討教。潘文淵是RCA研發主管，1974年被政府請回評估如何提升台灣電子業，他建議我們發展積體電路，並閉門在圓山飯店十天，替台灣擬出「積體電路計畫草案」，早上十一點交給經濟部長孫運璿，下午兩點就通過了，孫運璿並保證負責籌措一千萬美元經費。 ▋「三不」之約 一個多月之後，就在工研院成立「電子工業研究發展中心」（知名的「電子所」前身），這是後來驅動台灣電子業轉型的強勁引擎。 又過一個多月，孫運璿飛到美東，叩開潘文淵家大門，懇託他為台灣組成一個「科技顧問團」。潘⽂淵立刻請來在美七位華⼈專家，到家裡與孫運璿晤談，當天 ，台灣半導體史上居功厥偉的「技術顧問委員會」（TAC，Technical Advisory Council）就非正式地正式成立了。這真是超級效率。 這些科技顧問每周六到潘府聚會討論獻策，潘文淵並為大家擬定「三不」之約： 一，不拿台灣政府一毛錢。參加此事，是為國家，不是為錢。（潘文淵更決絕，從台灣決定派人去RCA學習之後，他即提早兩年自RCA退休以避嫌，潘夫人也辭去美國教職，伴他頻頻來回美台，她說「成全他的愛國心」。潘文淵即使退休後也未拿台灣一毛薪水。） 二，不能占用上班時間。大家必須用個人時間為台灣奉獻。所以，周末開會。 三，不能洩漏在職公司的機密。 這群科技顧問的「三不」原則，大公無私，讓自己既做母國義工，也未背叛美國雇主，忠義兩全。數十年來「三不」一以貫之，連在第二年才加入的重量級半導體專家、中研院院士虞華年去年九十歲回憶此事時，對「三不」仍然倒背如流，尤其強調：「你不能為錢而來。」 史欽泰是TAC在美面試的學人，他聽了潘文淵建議，先在美國工作汲取經驗，一年多後，知道台灣的IC計畫已確定，立刻辭職返台，連老家都沒回，直接進入工研院。 ▋不進企業，留守工研院 史欽泰是第一波赴美RCA學習的十九人之一，他是製程部分領隊兼司機（只有他有留美經驗，會開車），同行的還有曾繁城、曹興誠、劉英達、陳碧灣、倪其良、戴寶通等人，這群不到三十歲的小伙子，沒有一個人知道自己將成為未來台灣半導體界明星，而台灣從此將成為世界半導體界的喜馬拉雅山。史欽泰當然也沒想到他後來在電子所長任內、親手衍生出去的台積電，將成為全球半導體業的聖母峰，他國可望不可及。 工研院是孵育半導體業的溫床，更是台灣科技人才的養成地，它鄰近清華大學，大樹林立，現代化建築錯落其間，儼若一座大學城。當年這附近都是稻田，根據工研院二十五周年「回首來時路」的訪談，第一任副院長顧光復回憶他和經濟部次長張光世一起到新竹尋找工研院用地的時候，「走的是狹窄坎坷的田間小路，張光世還摔了一跤」。與史欽泰先後回台報到的同學章青駒在電子所成立三十周年受訪時，回憶對工研院第一印象，也恍若隔世：「我有生以來第一次到新竹，走過一些從美國標準看來破破爛爛的建築，見了兩位穿著隨便的人事人員，這在當時讓我詫異極了。」 不僅地方破，薪水也爛。史欽泰生動地形容：「我在美國繳的稅，比工研院薪水還多。」他回台那年薪水一萬四，這已是相對高薪，一般教授才八千元。 史欽泰所為何來？ 曾做過工研院董事長的張忠謀，在自傳中對工研院頗有一些「責之切」的批評，其中一點是：工研院的人只想做「研究人」，不想做「工業人」。 其中最知名的當然就是在工研院堅守二十七年的元老「老史」。史欽泰堅持不進企業，他以自己個性不適合為由，頑固地留守工研院，收入遠遠不如科技公司。 這是他的選擇。 「我不是只要做一家『企業』，我想做一個『產業』，我要做一個『生態系』。」史欽泰相信：「這才能確保國家獲利。」他認為台灣不僅要建立半導體業，整個電子業都應該要升級，他的夢想只能在工研院完成。 「半導體是人類有史以來最複雜的生態系」，聯電、台積電、台灣光罩、世界先進這些有上下游關係的上市半導體公司，都是先後自工研院衍生出去的，史欽泰是創建人、督導人、催生人。還有更多與工研院直接間接相關的公司。 他也帶領工研院著力個人電腦，電子、電信、通訊、航太、生醫。他興趣廣泛，喜歡跨領域，峰峰相連。而每次技術成熟、商機出來、民間搶入時，他就帶領工研院退出，他的名言是：「創新不易，策略性退出更難」，但唯有策略性退出，台灣中小企業才能一個個蹦出來，而工研院可把資源再投入新領域。 史欽泰是工研院年紀最輕、任職最久的院長，他在此落實夢想中的「科技桃花源」。 「桃花源不應該是遁世的，應該是現世的」，他不僅帶領同仁深耕研發，他還吸引外界有志之士進來，讓他們利用工研院的資源、光環，更快地實現科技理想。 「工研院沒有圍牆」，這個桃花源不會讓你找不到入口，史欽泰擔任院長時，建了開放實驗室及創新育成中心，史欽泰希望「這就是各種領域人才可以相遇、碰撞的平台，讓交流和火花自然產生」。 ▋台灣半導體產業的奠基者 人，有進有出。工研院成立五十年來，員工轉戰民間科技大廠的，至少兩萬人，「小魚進了大池塘立刻變大魚」，其中有一百多人出任科技大公司CEO或高階管理人員。此外，自1996年工研院育成中心成立以來，共有478家廠商進駐，其中三十一家在離開育成中心後成功進駐竹科、三十三家成功上市或上櫃。 「生而不有，為而不恃，長而不宰。」（《老子》）史欽泰在院長任內，不斷提醒同仁：「工研院沒有『自己』。我們唯一的『自己』就是台灣。」廠商壯大，就是台灣壯大；廠商需要工研院，就是工研院的成就。 史欽泰認為工研院的角色就是：「成就廠商，幫助廠商成為明日之星。」 無名，無利，無我，有人因此認為工研院是「悲劇英雄」。對史欽泰來說，「無私」、「利他」是明確的自我定位。 史欽泰自美回台更新身分證時，工研院因是財團法人，戶政事務所在他的職業欄寫著「社會服務」，他覺得對極了：「是呀，工研院就是社會服務。」他很高興自己的工作是「社會服務」。 史欽泰堅守在工研院「社會服務」，全力貢獻科技業，沒有分到一張股票，甚至為了避嫌，在職期間也要求太太絕不能買股票，「因為我太了解這些產業，這有利益衝突」。他認為「錢夠用就好」。 他很富足，他擁有的最大「紅利」是：台灣半導體成為一個生態系完整的產業，台灣電子業從一般裝配升級到多項世界第一第二，這是台灣真正的用實力走出去。有什麼能比夢想實現更富足？ 前美國總統歐巴馬曾說，全球有兩個研究機構，世界應該重視：一個是德國的Fraunhofer Institute，另一個是台灣的ITRI，即工研院。 這應該是對工研院最大的肯定了。 史欽泰充滿感恩：「我的一輩子就是跟著台灣半導體業一起發展。」他說得太客氣了，他的主管胡定華，也是開創台灣半導體業的元老功臣，曾經讚美史欽泰：「在台灣半導體產業發展上，史欽泰是真正帶兵領將、創造契機的人。」 帶兵領將，他不罵人，不摔公文，工研院曾用「柔性革命」來形容史欽泰的領導風格及成就，而他把功勞推給每一位共同奮鬥的人：「我是偷懶的人，喜歡拉著大家一起做。」他認為，「我們的寶島變成閃亮的鑽石，是很多人的貢獻」，不是一個人。 曹操註《孫子兵法》：「善戰者無赫赫之功」，史欽泰印證了。

（核電）被定義為「綠能」-非核家園早已退流行， 陳一新 淡江大學榮譽教授 在聯合國「全球氣候變遷大會」（COP26）於蘇格蘭格拉斯哥舉行之際，因我國未獲邀與會，蔡英文總統七日對台灣三個團體，在當地舉辦「台灣日」的活動，透過預錄影片發表演說表示，值此氣候變遷危機日益嚴重的今天， 台灣應被納入全球氣候活動。 顯然蔡政府情報不靈光，這次大會的重大共識就是「減少碳與甲烷的排放」，以及將「核電重新定位」「綠能」，正好與蔡英文推動的火力發電與主張的「非核家園」背道而馳。 毫無疑問，地球暖化與氣候變遷已經日益嚴重，但排除核電只會讓氣候危機進一步惡化。在這次COP26大會之後，大多數與會國家形成了ㄧ項新的共識，核電不僅不可或缺，而且應該透過修法將核電重新定位為「綠能」。 以法國為首的大多數國家就主張，由國會提出法案將核電改列為「綠能」，只有德國等少數國家表示反對。法國支持核電的主要理由，是核電佔其電力供應結構的大部分，不僅法國的工業與經濟發展仰賴核電，而且還可輸出到鄰國賺取外匯。 由於法國的核電廠多蓋在地下，上面則是公園、球場或運動場；因此，核電廠與上面的公共設施早已成為法國人日常生活的一部分。德國則主張「非核家園」，但其推動「非核家園」的政策卻備受爭議。德國目前尚有三座核電廠仍在運轉供電，並從法國核電廠購買電力，所以有人認為這是「偽君子」的做法。 「國際原子能總署」署長葛羅西最近接受法新社專訪時特別指出，氣候危機已為核能發電帶來更多的機會，而且還成為格拉斯哥COP26大會上最受關注與熱烈討論的議題之。在氣候變遷與地球暖化日益可怕的時代，核電重新受到世人重視有以下五項原因。 首先，核電是「清潔乾淨」的重要能源之一，可以幫助人類對抗或至少減緩地球暖化與氣候變遷的危機。 其次，核電不像化石燃料那樣會帶給地球污染。 第三，核電不像化石燃料那樣為人們帶來各種 疾病。 第四，現代人類的高科技已可妥善處理核廢料。 第五，現代人類掌握的高科技已能有效管控核電廠的意外事故。 葛羅西指出，在大多數國家，核電應該至少佔總電力結構的25%，視其他電力來源如水力、離岸風電的配置情況再做調整。核電的種種優點，甚至已逐漸改變許多原來主張建立「非核家園」的國家，與原先「反核」人士的看法。 例如美國前國務卿、現在擔任美國拜登總統氣候變遷特使的凱瑞，原先曾是「反核」大將，但現在已成為力挺核電的急先鋒。在歐洲議會與歐盟成員國透過修法將核電改為「綠能」之後，相信會有更多的國家跟進。 由以上分析觀之，與最新世界潮流相比，蔡英文主張建立的「非核家園」已經退流行，更對年青的世代沒有任何吸引力，而且火力發電也對人民的健康害。還好蔡英文這次未獲邀參加全球「氣候變遷大會，否則以台灣是全球低碳、減排倒數前五名的國家，加上還主張不合時宜的「非核家園」，必然笑掉與會國家領導人與參與者的大牙。

民進黨系譜 陳真 2020. 12. 15. 去年十月，有位長年定居美國的多年好友來找我，一起吃了飯。隔兩天，她寫信跟我說，她剛剛跟呂秀蓮吃飯，呂秀蓮問她認不認識一個人叫陳真。我朋友說，「我昨天才剛跟陳真吃過飯」。 我並不認識呂秀蓮。呂秀蓮之所以打聽我是因為我剛好在那一天寫了篇文章，她似乎十分認同，叫做《民進黨簡史》，如下： https://bit.ly/3nk0b8Y 這文章流傳很廣，很多人傳來傳去，甚至傳回給我自己。 現在這個黨，名字也叫民進黨，實際上跟1987年解嚴之前那個還未滿一歲的民進黨，基本上是完完全全不一樣的東西，只是名字一樣而已。比方說，如果你叫王小民，隔壁班也有人叫王小民，那並不表示你們就是同一人或兄弟姐妹。 現在這個民進黨，主要掌權者大約有三種人，最大的一群人渣是舊國民黨的黨國餘孽與黑金派系，這是目前掌大權的一群人，例如蔡英文及其周邊那些貪婪無度的豺狼虎豹。 其次是專門割稻尾、「你犧牲我享受」的一些投機份子，包括所謂「新潮流」以及來路不明的美麗島辯護律師群。所謂來路不明，指的是像謝長廷那樣的人，他事實上是舊國民黨時代的調查局特務，臥底黨外。 另外還有一位美麗島辯護律師也是特務，但我個人比較不想批評他，因為我認識他，始終覺得他是個好人。而且，他在生前因為良心不安而自己坦承是特務。他叫江鵬堅，林義雄的辯護律師，負責監視林義雄等人，後來成為民進黨的創黨黨主席以及台權會的創會會長。 施明德曾經說，與其問說美麗島辯護律師哪些人是特務，不如問說，到底有誰不是特務？你想，連一個剛創黨的反對黨之黨主席居然都是黨國特務，你就能想像，真實的政治與你所了解的政治相去有多遠。 不管如何改朝換代，許多黨國文件以及各種政治案件，之所以始終不見天日，主要原因之一就是因為其實大家都是「自己人」；文件若曝光，民進黨很可能會比國民黨更難看更醜陋。 事實上，大家都是「自己人」，台灣根本不曾存在反對黨，而是同一個黨就像細胞分裂那樣，一再分化重組，其實都來自同一個「胚胎母體」，隨著利益爭奪而產生分合現象。 而且，這還只是內部因素，真正起作用的是背後的殖民者，也就是美國，一手操控這一切分分合合。這就跟許多老闆掌控部屬的手法一樣，分而治之，讓你們彼此內鬥，製造內部分裂，互相爭寵，互打小報告，方便統治與控制。 台灣人很熱衷政治，卻又不願意面對真實的政治，對政治的理解往往極其幼稚可笑；尤其年輕一代，完全就是活在自欺欺人的謊言與低能幻想之中。 藍營支持者素質好一些，但其實也往往令人難以恭維，比方說，其所理解之政治，通常就只是選舉或特定人物之好壞，缺乏對於整個島內政治之內外架構的全盤理解。 廣義的人渣黨的第三種成份尤其不堪入目，不外就是一些尾巴黨側翼，政二代、網紅、小丑混混、覺青或什麼社運、學運大腸花之類的小癟三，不學有術，滿口漂亮話，渾身上下充滿演藝細胞。 呂秀蓮雖然在幾年前因理念不合，「告別」了民進黨，但她其實仍保有黨籍。她是目前這個民進黨裏頭屈指可數的正直人士。當然，我不是用一種很高的標準來定義「正直」，但她好歹在一些大方向上仍然重視某種基本是非。 呂秀蓮說得對，台灣人長年以來被美國人如此予取予求，把台灣打造成一個擁有全世界飛彈密度最高的反中第一線軍事基地，充當美國人的炮灰；一方面讓美國人長年吸血啃骨，一方面還得為美國人充當攻擊大陸的人肉炸彈，這就是台灣人所渴望的偉大民主政治嗎？ 這樣一個事關島嶼兩千三百萬人生死存亡的基本真相，在島內卻幾乎完全消音，取而代之的是一些毫無意義的低能八卦或枝枝節節，甚至是一些什麼女神的髮型，或是哪個人渣或網紅嗆了誰、酸了誰之類。這就是你所引以為榮的偉大民主政治？真的是自欺欺人到極點。 我常感納悶，世界上怎麼會有如此封閉如此低能反智的社會？！真是很難想像。一定要搞到像南斯拉夫內戰那樣兄弟相殘、屍橫遍野，然後台灣人才會意識到政治是如此醜陋與卑劣嗎？ 你真的不知道人渣們是如何在掏空台灣？你真的不知道人渣們是如何以卑鄙手段迅速掠奪巨額錢財、奪權卡位？你真的不知道人渣們每天是如何過日子？我們一般人生活是如何辛苦，但我們一生的辛苦所得，卻只是人渣們在酒店裏喬事玩女人一夜春風之所得的一個零頭。 台灣政治墮落骯髒到這種地步，你真的都不在乎？依然傻傻地每天叫囂什麼民主自由，叫囂仇中反華？難道你真的不知道誰才是你的敵人？難道你真的不知道誰長年以來吸你的血啃你的骨頭做你的主子、對你頤指氣使把你當狗看待？難道你真的不知道誰才是每年讓你賺取數千億、一心想要善待你的良善骨肉同胞？ 好吧，就算你過去真的都不知道，難道你的理性能力與智商，從今而後，依舊無能辨明基本是非善惡與真相？一方面，拼命仇視善待你的對岸親人，一方面卻又以充當敵人的狗為榮，甚至充當長年奴役你剝削你的敵人之砲灰，去攻擊你自己的親人骨肉？ 它媽的台灣人真的是腦子進了水，連最簡單的基本是非之分辨能力都缺乏。羅素說得對，人類智商的低落是這個時代最大的問題，更是島内最大的問題。你面對的是一大群智能低落的綠蛆，連大腦都不存在。 你畢竟不可能教導一隻蛆認識是非，你只能期待那些理性能力與道德能力一息尚存者，揚棄荒唐妄想，面對真實世界，展現做為一個人應有的最基本的理性素質與道德能力，撥雲見月，抑惡揚善，為維護你我及全體下一代的生存福祉，奮力一博。 ===================== 【Yahoo論壇／呂秀蓮】美麗島或軍艦島？ 呂秀蓮 2020年12月15日 作者為中華民國前副總統 出處：https://bit.ly/3npSxK8 「時代雜誌」（Time）最新一期的封面用紅色X打在2020字面上，標示今年是最壞的年度。然而這個庚子歹年冬，恰是台灣的豐收年。 一因美中貿易戰，直接受惠了台商，二因全球新冠疫情蔓延，唯獨台灣安然無恙。近日蔡英文總統因而獲得國際許多獎讚，台灣與有榮焉。 但是，當AIT處長公開宣布，川普總統在卸任前卯勁促銷武器，台灣成為全球No.1的軍火客戶時，不知您是否同感驕傲？ 美國過去以世界警察自居，以維持全球霸權。但川普總統不願當警察，只想當國際「保全」，因此凡需要美國保護的國家，通通要付保護費，卻也因此讓美國的「世界老大」地位逐漸褪色。 自1979年美台斷交以來，41年間美國先後對台軍售103次，但川普總統任期內就批售10次，總計美金181億，折合台幣5,400億。主要在2020年，共有5批，總價118億，台幣3,422億。AIT台北代表處處長還公開宣稱，台灣是美國軍火的全球最大客戶！ 話才說完，12月7日美國防部又宣布，再將一批2.8億美元，台幣80億的「野戰資訊通信系統」（FICS）軍售案知會國會，致使川普對台軍售增至11批，總價超過台幣5,480億。 被列為全球軍火客戶第一名，絕不代表台灣很有錢，而是台灣已處在全球最危險的戰爭邊緣！ 台灣歷任總統對美軍購「每年平均總額」 2017年：3192億 2018年：3231億 2019年：3404億 2020年：3512億 2020：戰雲密佈 根據國防部長嚴德發在立法院報告，從今年年初到10月6日，中國解放軍軍機擾我空域高達1710架次，共機入侵我西南空域217架次，挑釁台灣海峽中線49架次。 為因應共機侵擾，我空軍派出2792架次，海上偵巡兵力7531艘次，執行偵蒐及驅離任務，空軍因此耗費255億元，海勤亦增加57億。很顯然，共軍已對台灣進行國防資源的「消耗戰」。 此外，共軍明目張膽的行動，意在否定海峽中線，並重劃南海防空識別區。共軍飛越海峽中線頻率增高，造成「台灣海峽為中國內海」的事實，目的是達到「一中內海化」的戰略目標。 至於共軍每天飛擾我西南海域，為了打造中國的「南海防空識別區」，阻絕國際機艦自由航行南海及巴士海峽。共軍正在積極執行「灰色戰略」，兩岸雖未正式開戰，實已進入準戰爭階段。 當然，美國並未放縱中共軍事行動，而是跟共軍亦步亦趨，如影隨形。根據中國軍方統計，美國在2020這一年度，上半年也出動3千架次的不同軍機，以及60餘艘次各型航母和軍艦巡弋南海，使台海與南海戰雲密佈，劍拔弩張。 2021國防預算 立法院最近通過2021年國防預算共3,668億，加上新式戰機預算290億，連同非營業特種基金576億，整體國防預算規模4,534億元，佔國民生產總額GDP的2.36%，但美國要求台灣國防預算應達3%。如此，全民最直接需要的民生福利、環保衛生、文化教育及疫情造成的產業紓困等經費，自然受到排擠。 2021財政赤字 蔡政府主政之下，台灣多有錢？由於疫情紓困及戰情緊張，影響經濟發展，明年度國家總預算，歲入2兆450億，歲出2兆1,615億，與2020年比較，歲入減少620億，歲出增加839億元，一來一往，國家總預算短絀1,165億元。 加上特別預算2,931億，以及一年以上公共債務未償餘額6兆1,337億，政府財政赤字高達6兆5,942億元，以台灣2360萬男女老幼平均算來，每人平均負債26萬元！ 美台軍售的關鍵因素不外乎：1. 國際及兩岸情勢，2. 美國歷任總統的對華與對台政策，3. 台灣朝野的統獨意識。軍事買賣的交易從未公開，也未受嚴格的監督，國民黨主政時期，幾度動搖國本的軍火舞弊，國人記憶猶新。阿扁執政末期，冒出鐽震案疑雲。蔡政府也有幾件不尋常的軍購案，包括不只一次，華府宣布軍售，我們的國防部卻毫無所悉，也未敢抗拒。而且美方開價，我方照單全收，但總統府與外交部對於華府的任何宣示，一律表達感謝，再感謝。 值得注意的是，購買軍事武器不是一手給錢，另手交貨那麼簡單俐落的事。以F-16戰機為例，我方早在1980年代就申購，直到1992年美國才批准售台150架F-16戰機，1997年才拿到第一批戰機。其實這回我們想要F-35最先進戰機，但美方只願給F-16V改良式戰機。 川普任內前7次售台軍火132.74億美元，而最近兩個月內又火速批准4次共計50.6億美元的武器，這些軍火預估最快也要5~7年才能交貨。可見美國批准軍售，未必保得了台灣，還得老天爺保佑，這幾年不要開戰。 更值得注意的是，川普政府的國防部長及國安顧問等高官，在誇讚台灣的同時，往往會貼上一個標籤：台灣戰略地位重要，民主好棒棒，應該打造台灣成為「刺蝟」、「豪豬」或銅牆鐵壁般的「軍事堡壘」。 但是，對於數十年來用身家性命拼搏民主自由的各界先進而言，他們所追求的台灣應該是和平美麗島，絕非砲聲連連的軍艦島吧？想必國人同胞也該如此。 近年來隨著神秘龐大的AIT新館成立，AIT處長在台灣的媒體曝光率僅次於行政院院長。美國軍艦出沒台灣周遭，高雄港、清泉崗會否入駐美國軍隊？國人或許不在乎，人民解放軍可是虎視眈眈。 越來越接近戰爭邊緣的台灣，我們還要容忍「國防不透明，國安總統一肩扛」的鴕鳥或溫水煮青蛙戰略嗎？我們還要繼續仇中，升高敵意與危機嗎？我們不能親美友中及日韓，以預防戰爭，投資和平嗎？

大家一起來歧視老人？ 請看楊哲銘的文章Ageism 他是北醫醫療暨生物科技法律所/醫管系教授。 ·總統府健康台灣推動委員會，聚焦在「健康台灣的願景」與「健保的改革及優化」。日前執政黨立委的健保公聽會中，中經院院長指出老年人用掉最多的健保經費，卻對健保費貢獻最小，付出代價的是年輕人，許多老人雖已退休了，卻有財產，建議要想辦法從老人的財產中拿錢出來挹注健保；衛福部長接受專訪也稱這種說法很有道理，應該要納入討論。 ·前些年，年金改革時，政府跟高齡長者說，因為年輕人收入不好，你們應領但還沒有領的錢，就不再給或是打折；如今這個老人挹注健保的倡議，等於是需索無度的跟高齡長者說，你們需要醫療是不是？那就把財產吐出來。 ·類似的啃老思維居然已成為台灣官員跟國家智庫的主流想法，實在驚悚。 ·現在的高齡長者是從石頭迸出來，一出生就是老人嗎？跟現在的年輕人同時出生的嗎？我國全民健保實施已近卅年，當年廿歲的年輕人，現在都已經五十歲，當年卅歲的輕熟男女，現在都已經六十歲，就在他們開始比較需要使用醫療資源的時候，社會上居然瀰漫著他們對健保貢獻最小的說法！ 這些逐漸高齡者過去卅年是沒有繳健保費嗎？過去卅年政府的稅收，他們都沒有貢獻嗎？是誰偷走了他們繳了卅年的健保費？是誰偷走了他們過去卅年對政府稅收的貢獻？ ·什麼老年人讓年輕人付出代價的說法，暗指這是世代不正義。世代正義通常是指在地球環境保護上對未來世代的責任。主張健保有世代正義問題的人，不外乎認為現在的老人讓健保債留子孫，對現在的年輕人不公平。別忘了，現在的老人是過去做牛做馬的年輕人，是過去支撐高齡長者醫療照護的年輕人，現下的社會有給逐漸老去的他們公平正義的待遇嗎？還是只是歧視老人？ ·二○二一年聯合國首次出版「聯合國年齡主義問題全球報告」，所謂「年齡主義」ageism是指因為年齡產生的歧視，報告指出全世界有一半的人存在對於老年人的年齡歧視。 主筆馬勒女士表示：「對抗年齡主義和消除年齡歧視是老年人充分享有人權的起點。如果老年人繼續被視為只是醫療長照的受益者，而且因此對預算和資源造成壓力，老年人就不可能享有尊嚴和平等權利。」 ·報告建議，各國必須加快制定政策、法律和具體措施，打擊一切形式的年齡主義和年齡歧視。 ·相對於此，台灣反而打著世代正義的啃老暗潮洶湧。當下的年輕人收入欠佳不就是政府政策失敗的惡果嗎？全民健保的精神本來就是健康的國人支持有病的國人、年輕人支持老年人，政府及國家智庫應該是要思考如何成功推動讓年輕人收入增加的政策，年輕人收入增加，就可以支撐全民的醫療照護，而不應該是鼓勵這種叫高齡長者把財產吐出來的啃老思維，加劇世代仇恨跟衝突。企盼總統府健康台灣推動委員會，可以導正一些對於健保改革的錯誤觀念。 轉載自 汪其楣老師

CNN 對台積電董事長劉德音的專訪翻譯逐字稿 On GPS: Can China afford to attack Taiwan? Fareed Zakaria, GPS In a rare interview with Mark Liu, chairman of Taiwan's TSMC — Asia's most valuable company — Fareed asks about the ongoing tension between the self-governing island and Beijing. Source: CNN Fareed Zakaria: 如果中國攻打台灣，那會如何影響台灣，以及台灣的經濟? What would happen to Taiwan, and to the Taiwanese economy, if China were to invade? 劉德音: 噢，當然，戰場上沒有贏家；所有人都是輸家。台灣人已在台灣建立起自己的民主系統，然後他們想過自己的生活。雖然半導體產業對台灣整體經濟來說十分重要，但如果真的發生戰爭的話，那或許半導體業不是最需要我們擔心的事。我們真正需要擔心的是這場戰爭將會摧毀以具有穩定秩序的世界經貿活動(the destruction of the world rule-based order)；整個地理政治將會有劇烈的變化。 Oh, of course, the war brings no winners. Everybody is losers. And people in Taiwan has earned their democratic system in Taiwan, and they want to choose their way of life. And we think that indeed the chip supply is a critical business and economy in Taiwan, but had it -- had it been a War in Taiwan, probably the chip is not the most important thing we should worry about because this invasion, if it comes after, is the destruction of the world rule-based order. There is no -- the geopolitical landscape would totally change. Fareed Zakaria: 你會擔心台灣目前在中國半導體供應鏈上所扮演的核心角色嗎? 這會對台灣造成甚麼危險嗎? 還是說其實有戰略上的嚇阻效果? 畢竟有時大家會說台積電是台灣的護國神山。不過即便如此，我們還是知道中國一直都強調「我們對台灣有絕對的主權，而且這是我們不可退讓的中國資產」。 Do you worry that Taiwan is now so integral to the Chinese supply chain at the high end?.. Does that create a danger for Taiwan? Or is it a deterrent? People sometimes talk about the TSMC shield, but you could equally see Beijing saying we need to have total control of this. This is the most valuable asset and it's outside our borders. 劉德音: 嗯，沒有國家能夠用武力控制台積電的，因為如果中國解放軍真的入侵台積電，台積電就完全不能運作了，因為這是一個十分複雜的龐大組織。台積電從原料、化學物質、設備零件、工程軟體與檢測等各面向都隨時都需要跟外面的世界，歐洲、日本、美國相互溝通合作。是在世界上的所有人的努力才能讓這間公司，台積電，能夠正常運作。所以假如你用武力侵占了台積電，那台積電就不可能正常運作了，也就沒有所謂的台積電了。至於我們與中國的生意，目前中國大概占了我們 10% 的生意吧，但我們只會跟一般企業與消費者做生意，我們不會將晶片賣給軍事組織。我們覺得說，消費市場是很重要的，而且是生生不息的。如果消費者有需求，那我想，跟他們做生意並不是甚麼壞事。 Ok. Nobody can control TSMC by force. If you take a military force or invasion, you will render TSMC factory not operable because this is such a sophisticated manufacturing facility. It depends on the real-time connection with the outside world, with Europe, with Japan, with the US, from materials, to chemicals, to spare parts, to engineering software, diagnosis. It's everybody's effort to make this factory operable. So if you take it over by force, you can no longer make it operable. In terms of the China business, its today composed about 10% of our business. We only work with consumer. We don't work with militaries entity. We think that is, the consumer pool, is important, and it is vibrant. And if they need us, it's not a bad thing. Fareed Zakaria: 解釋一下，為什麼這(台積電跟中國做生意)不是壞事? Expand on that. Why is it not a bad thing? 劉德音: 噢，這是因為我們停止運作後將會為中國帶來巨大的經濟損失，因為他們最先進的半導體晶片突然就這樣消失了，所以他們在做這種"武力犯台"之前，我想必定會三思而後行的。 你看烏克蘭戰爭，我想我們都得從中好好反省與汲取些經驗。人們認為烏克蘭跟台灣非常像，但我得說台灣跟烏克蘭非常不一樣。想想烏俄戰爭對各國帶來的種種負面影響，對任何國家來說都不是好事。從西方世界、俄羅斯與烏克蘭的角度來看，都是輸家，沒有人從中獲得好處。我真的認為大家都應該要好好反省這場戰爭究竟為我們人類帶來了甚麼，想想我們應該要如何避免戰爭，想想我們該如何確保全球經濟的穩定，如何讓全球經濟能持續生生不息，而且也讓我們以公平的方式相互競爭，這是我的想法。 Oh, because our interruption will create great economic turmoil in either side in China because suddenly their most advanced components supply disappeared. And -- and it is an interruption, I must say. So people will think twice on this. I think the Ukraine war, I think we should draw lessons from it. People think Ukraine will make connected with the Taiwan Strait. They are very different. But in case you think about imperil, Ukraine war is not good for any of the sides. From the Western world, from Russia, from Ukraine, it's lose, lose, lose scenarios. All three sides ought to draw lessons. I think they do. And we should use that lessons to look at the lens on Taiwan. How can we avoid a war? How can we ensure no -- the world economy -- the engine of the world economy continue humming and let's have a fair competition. That's what I think. Fareed Zakaria: 就你看來，你會怎麼解釋台灣的經濟奇蹟? 在過去五十年裡，台灣經濟成功達到每年有 5% 的經濟成長。世上很少能夠有著像台灣經濟成長幅度這樣的國家，你怎麼看呢? From your perspective, what explains the Taiwan miracle? This is now a place that has grown at 5% a year for five decades. There are very few places in the world that have managed that. What explains the Taiwan miracle? 劉德音: 從外人的角度來看，會覺得這是一個奇蹟。但對認真工作的台灣人來說，這只是奮鬥的過程。老實說我覺得，相較於其他國家，尤其是在亞洲，我覺得台灣其中一個特點在於它那和平的社會。從 1949 年到現在，台灣一直都是相當和平的。這是個和平的地方。而在這期間，台灣從威權主義社會轉型成民主國家，變成一個民主社會。而如果你從整個世界的角度來看這點，如此這般和平的社會轉型是相當神奇的事情，我們是非常幸運的。而如果真要說奇蹟，我想台灣的確還有一點是相當與眾不同的，那就是我們的教育制度。 在我還小的時候，只有 10% 的人上大學。如今有 80% 的年輕人擁有大學文憑。我們政府設立了非常多間大學，所以對於所有年輕人來說，如果你想讀大學，那一定可以讀，只要你願意花時間，所以這建立了一個相對高品質的社會環境，以面對未來可能的種種挑戰，這是我覺得非常非常特別的一點。 Looking from outside, it appears to be a miracle. For the people working hard on the island, it is just a history of fighting. I think, to be honest, compared with other nations, particularly in Asia, I think one of the key components in Taiwan is a peaceful society. It maintained peace since 1949 till today, 70 years. It's a peaceful island. And during that period of time, Taiwan has transformed from authoritarian state into a democratic state, became a democratic society. This is marvelous because if you look at the nations around the world, having such a smooth transition, peaceful transition, we are fortunate, to be honest. But if you talk about the miracles, I also think there's one thing that is very distinctly different, is the education system. When I was young, only 10% of the young people entered college or universities. Today, 80% of the young people have college or university degrees. The government set up many colleges, universities. And every kid, if you want to go to university, you can go, and just so long as you spend time. So that has created a relatively good quality of population in Taiwan, posing for any change ahead. That's why I think that's very, very special. Fareed Zakaria: 為什麼其他人都很難做出你做的晶片呢? 我現在在想的是你們的七奈米，美國有非常多擁有輝煌歷史的偉大公司，像是 Intel。而中國則是撒了數十億的資金去開設晶圓廠，但都沒有人能做出你們的晶片。 Why is it so difficult for anyone to make the chips that you make? And I'm thinking now about the 7 nanometer. The Americans have these great companies that have huge history, like Intel. The Chinese pour tens of billions of dollars into new companies. But no one can make the chips you make. 劉德音: 嗯，可以啊，只是晚幾年而已，就...哈哈哈哈... Well, they can, just a few years later. It's ... hahaha ... Fareed Zakaria: 但這就是重點啊... But that's all the difference in this business. 劉德音: 沒錯，這是唯一的關鍵。我想我們是把半導體技術本身看做是一門科學，但也是一門生意。這不是組裝零件那樣而已。當然，這一切都得歸功於我們與其他夥伴的合作。我們的工程師甚至因為 COVID 而戴上 AR (擴充虛擬實境) 跟遠在荷蘭以及加州的工程師合作，我們就是這麼密切的合作，共同推進最先進的半導體技術。我只能說這麼多了，沒辦法跟你透漏與解釋所有細節。 You're right. That's all the difference. I think we treat the semiconductor technology itself as a business, as a science. It's not assembly workers. And, of course, I credit this to be working with our partners. Even the COVID time, our engineer used the AR, augmented reality, lenses to work with engineer in Netherland, work with engineer in California. And that's how close we work together. And together, we push the frontier of the semiconductor technologies. I cannot tell you everything why. Fareed Zakaria: 哦當然你不可能跟我說可口可樂的配方的...哈哈...。好，最後一個問題，在技術與經濟層面上，你會怎麼看待未來? 你的願景是甚麼? You're not going to tell me the secret formula of coca cola. Finally, tell me what you think will look like in the future, technologically, economically. What are your hopes? 劉德音: 我希望我們不會因為很接近中國而被歧視(discriminated)。不論我們跟中國的關係是甚麼，台灣就是台灣。你得把台灣視為一個整體，視為一個充滿活力與衝勁的社會。我們希望能為世界帶來創新，並持續不斷地推進未來，而不會因為我們跟中國有些紛爭而害怕我們。這實在是不值得。 I hope that we don't get discriminated because we are close to China. No matter your relationship with China, Taiwan is Taiwan. You have to look at Taiwan as, by itself, a vibrant society. We want to unleash the innovation for the world, into the future, continuously, and not to be scared because we have some dispute with our neighbors. And that is not worth it. Fareed Zakaria: 這你這樣好像是在跟世界說 ── 如果我理解錯誤請糾正我 ── 不要害怕中國說的那些話。因為中國永遠不可能接手台灣。台灣經濟是建立於全球合作，建立於信任與公開透明之上。如果他們侵入台灣，他們會發現實際上他們甚麼也沒拿到。 But it seems to me you're saying to the world -- correct me if I'm wrong -- you're saying to the world, don't be scared by what China is saying because the Chinese will never be able to take. The Taiwanese economy is built on this global collaboration, -- on trust, on openness, on -- they'll find they've taken over nothing, if they come in. 劉德音: 正確，沒錯，我的確是這麼想的，所以我們大家只會為彼此帶來災難，每一方都是如此。雖然我們得做最壞打壞，但還是盡量往最好的方向看齊。 Correct, yes, I do believe so. So the world can only create problem on three sides, all three sides. And that is -- we need to prepare the worst, but we should hope for the best. Fareed Zakaria: 你剛有提到烏克蘭戰爭是 lose-lose-lose，所以你希望可以 win-win-win。 So you said about the Ukraine war, it's lose-lose-lose. Your hope is for a win-win-win. 劉德音: 對，如果真的開戰了，那就會變成這樣。如果一切和平，那麼就只跟我們三方的競爭策略有關，我想在商場上沒有人會想要發生戰爭，所以我們又為什麼要再跳進這個陷阱(戰爭)裡呢? Yes, if you have a war, then it will be that. If this is peaceful, well, it's upon the competition strategies on all three sides. And I think that nobody in the business world want to see a war happen. And why do we jump again into another trap? Fareed Zakaria: 感謝你寶貴的時間。 Thank you for taking so much time 劉德音: 很高興能參與訪談。 We enjoy talking to you. (zero game 2)(sun over mountain)(praying)