真的假的

美國極力挑起中國周邊戰爭 希望能藉此引爆第三次世界大戰（前民眾日報資深記者 屈文峰） 這已經明明顯顯是美國的陽謀！她希望能不斷挑起中國的周邊國家的戰爭，因而讓中國在不由自主下陷入戰火，從而藉此引發第三次世界大戰。只要世界大戰能如願開啓，輕則讓中國周邊的資金逃離返美，重則美國積欠世界各國的美債即可藉此趁機一筆勾銷！ 最近，在美國副總統萬斯巧合的到訪了印度，而且就非常凑巧的在這時就發生了恐怖份子在印、巴邊界的恐怖襲擊事件。事情經墨迪本人推定“這是一場美國的代理人戰爭”，印度絕不能被勾引涉入。 眾所認為，萬斯此時特地、專程趕來印度引發印巴大戰，主要也是因為印度、巴基斯坦兩國正好位於中國的邊界。這正好是在美國正糾結於俄烏戰爭與以哈戰爭的時候，也因美國已被高昂的美債搞得筋無路可走的同時。當然，美國更想擴大戰爭規模，並將戰火擴及至中國，甚而引發起第三次世界大戰！ 中國與巴基斯坦向來是“兄弟國”，如果巴基斯坦與印度發生戰爭時，中國已經向印度提出警告要其小心從事，並立即以運20運輸機運載了大量的軍事物資抵達巴基斯坦。 上述表現，已經顯示出中國對巴基斯坦的關心，以及在必要時中國會出手幫忙巴基斯坦的傾向。印度總理墨迪也感受到中國於背後的虎視眈眈。他不由對印度官員感慨說“這是替美國打的一場代理人戰爭，但是中國一定會幫巴基斯坦的”，意味“這場仗沒必要，而且很難贏”。問題是，美國與以色列不但拱火，而且還承諾印度將提供軍費與軍事物資，充份表達了支持印巴戰爭開打、打好的意思。 很顯然，因為“這是為美國打的一場代理人戰爭”，而印度又渴求美國的幫忙“成為聯合國第六常”。所以，估計這場戰爭會如美國所願的打，担是會是僅僅雙方的小打小鬧。印度會很有節制控制戰爭不會擴大發展。 事實上，美國早已在中國周邊不停的點火。最早，從慫恿日本組成軍隊，意欲奪取俄羅斯的北方四島開始。不過，俄羅斯總統普京也沒慣着日本，他警覺的向日本發出警告，若日本敢動用軍隊，他將依照當初聯合國成立時的協議，向日本投放原子彈，一舉毀掉日本。所以，日本退縮了。 再就是，韓國前任總統尹錫閱突然間不斷想方設法挑釁朝鮮，並出人意外的對韓國宣佈“戒嚴令”，並準備拘捕李在明等多位反對份子。幸好，李在明在半夜翻越國會大樓的圍牆，主持中央民意大會，即時解除了尹錫閱意圖“謀反”的戒嚴令。現在，韓國已經進行總統改選作業中，而美國人則若無其事，仍試圖與即將選出的新任韓國總統交好。而一場朝鮮半島的軍事危機，也在朝鮮的戒備與忍耐之下，已經變得雲淡風輕了！ 再來，就是大批“已逝父親”馬可士流亡美國時候留下的贓款，猶質押在美國政府手上，小馬可士不得不一切親美，並依照美國指示一再挑釁中國，並成為東協十國中唯一與中國對着幹的國家。此態度與前任總統杜特爾特與其搭檔競選的副總統紗拉（杜特爾特的女兒）完全不同，因而引發菲律賓內戰的危機。而小馬可士也因民調聲望極低，而意圖運黃金至香港，再兌換成白銀從香港轉運至其他國家。不過，因小馬可士偷運黃金高達兩百噸，為香港政府所警覺，而加以扣押，顯現小馬可士在事跡敗露下，已經產生的“想逃” 心態！ 美國在中國周邊點火，自然也不會忘了臺灣。臺灣領導人賴清德已經將中國定調為‘’境外敵對勢力‘’，提出17項因應中國統戰滲透措施。並積極透過“延長義務役役期”“編定在學生名冊”““納大樓管理員、駐衛警、職業駕駛為戰爭發生時的保安隊員‘’等等的備戰措施，準備好隨時跟中國打仗。 美國的蓄意挑動中國的周遭，已經是早有時日，且用意非常歹毒。就是希望以中國周邊國家或地區，來引爆一場“代理人戰爭”。當然，身為代理人引發戰爭後，是死是活將不干美國的事，一切只要對美國有利就好了。 美國前國務卿季辛吉曾經講過一句話‘’成為美國的敵人或許很危險，但做為美國的朋友卻是致命的‘’。臺灣人，你該醒醒了，你還要出錢、出力、甚至可能付出身家、親人和自己的性命，即使是這樣，你還要笨笨的被美國人利用嗎？

烏克蘭總統 澤倫斯基，在淩晨時候發表了一個、公開的電視演說。 這番話講的就像是一記重錘，把全球的人民都給驚醒了！ 澤倫斯基總統紅著眼眶，坦白承認了一個鐵錚錚的事實：「烏克蘭就像韭菜一樣被美歐收割了三年。」這話說得，真是讓人心疼難過啊！ 基輔獨立廣場上的大屏上，時時滾動著血色的數據。 全國65%的熱電廠都成了廢墟，哈爾科夫的市民們得步行五公里去打地下水喝。 這哪是現代戰爭啊！這簡直就是文明的倒帶回到原始！ 更讓人氣憤的是，五角大樓最近曝光了一個礦產協議草案。美國商務部要求烏克蘭開放18個稀土礦的「勘探優先權」，美國卻連一美元的軍援都不想掏出來。 這算是怎麽一回事啊！烏克蘭在前線拼死拼活的，結果好處全讓別人佔去了。 還有歐盟那邊，剛開完「布魯塞爾高峰會議」，居然把「烏克蘭的安全保障議題」排到了第27項，後面還跟著一個「歐盟校園午餐改良計劃」。 難道烏克蘭人民的命、就這麽低賤不值錢嗎？ 烏克蘭前線士兵們現在人均欠美國軍火商15萬美元。推特上瘋傳的賬單照片顯示，打一發海馬斯火箭彈的租金，比烏克蘭醫生十年的工資還要貴。 頓涅茨克的老鄉們都說：「我們這是捨命給美歐軍火販子打白工呢？」 最誅心的，還是北約秘書長那張醜陋的嘴臉。在記者會上被問急了，他直接甩話：「北約第5條從來都沒印過烏克蘭的國旗！」這話一出，利沃夫的市民們氣得把星條旗改成了抹布，波蘭邊境的援助卡車也直接掉頭運化肥去了！ 提醒大家得清醒地認識到，這場戰爭背後隱藏著太多的權謀和利益糾葛。 我們不能被別人奴隸當槍使，得為自己的國家和人民爭取真正的生存權益。 社評：114.2.28 烏克蘭現狀！ 開戰前人口有4200萬人，現在只剩2900多萬人，初估戰死100多萬人，一千多萬走的走，逃的逃。戰前國家欠債227億美元，現在國家欠債2400億美元！短短三年就翻了十多倍！土地丟失了20%。 美國援助1000億美元，現在要求還款5000億美元。原來說是援助烏克蘭，現在感覺像是強取豪奪。沒錢就搶奪礦產資源來抵債。 烏克蘭現在家也沒了，地也沒了，錢也沒了，全國只剩下一大片廢墟和一大屁股的國債！ 唉！可憐的烏克蘭人民以後怎麼活下去呢？真替他們發愁呀！ 季辛吉曾經說過，和「美國為敵是危險的」，和「美國做朋友是致命的」，自己造業自己擔，「下場好戲看台灣了」！ 台灣現況恐怕比烏克蘭更慘喔！兩岸還沒開戰、台積電就給美國給沒收、朝貢當貢品去了！台灣已繳出了好幾仟億的軍火錢、也都好幾年、連一條毛都沒有看到！ 台灣的總統選舉人、還要到美國朝拜面試通過！ 李敖罵台灣政客比看門狗還不如！ 事實上台灣的政客早已經淪為美國看門的賤狗！ 烏克蘭被美國及北約利用來阻擋俄羅斯、現在「烏克蘭兵敗如山倒、被當垃圾掃地出門」、還要割地賠款、烏克蘭現在是「欲哭無淚、後悔莫及啦！」 今日烏克蘭、就是「明日台灣最慘的寫照和下場」！

棋手、棋子、棄子？ 六問賴棋手 台灣棋局如何解？ 「今日烏克蘭明日台灣」已經是現在進行式，賴清德還在自我麻醉，宣稱「我們是棋手，不是棋子」，我想請問賴棋手，俄烏戰局結束終局將至，川普已經落子，棋盤上只有普丁對奕，烏克蘭、歐盟、北約都是棋子，只能觀棋，棋局撲朔離迷，結局無法判斷，過去的國際條約、法規、慣例全部蓋牌，民主價值、公平、正義、人道主義都放一邊，美國利益放中間，除了川普、普丁是棋手，棋盤上的烏克蘭、歐盟、北約都是棋子，其他人都是觀眾，這就是國際現實主義的展現，無須遮掩，也無從粉飾。 未來美、中談判時會有台灣的位置嗎？棋手只有美、中兩位，台灣只是棋盤中的棋子，棋子的命運只會受制於人，不成為棄子就是萬幸了，還妄想當棋手？ 2018年4月10日蔡英文在電視專訪中，說了一樣的話：「我們是棋手，不是棋子」。之後我們看到的現實是，政府開放萊豬，裴洛西訪台引發解放軍圍台軍演，兵役從4個月延長至1年等。而我方期待的台美自由貿易協定（FTA）、加入（CPTPP）依舊全然落空。蔡英文用實際的行動說明了，我們到底是棋手，還是棋子？ 俄烏戰爭爆發3年，這段時間，民進黨政府拚了老命壓制「疑美論」，洗白「今日烏克蘭，明日台灣」的擔憂，而無知的側翼和親綠輿論們，更是力主烏克蘭勝利在望。現在烏克蘭被當棄子的景象就在眼前，我們還在自我催眠嗎？ 《經濟學人》指出，全球已有超過1/3國家，支持中國「以任何手段統一台灣」。 主觀願望與客觀現實，是完全不同的兩碼事。不管是地緣政治還是戰爭烽火，幕後主導的力量，永遠不會是「民主」、「公平」、「正義」、「威權」、「獨裁」這類意識形態口號。 從俄烏戰局目前發展，檢視台灣在棋盤上的危機，用幾個數據對比和川普團隊上台一個多月的實際言行概要分析： 請賴棋手告訴國人，你要如何解這局棋？ 一、 烏克蘭與台灣對比： ●烏克蘭國土面積60萬平方公里，歐洲第二大。 烏克蘭與七個國家接壤：波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、摩爾多瓦、俄羅斯和白俄羅斯。 烏克蘭邊境長度為6千992.98 公里，海上邊界的長度1千355公里。 烏克蘭人口4392.3萬。 ●臺灣國土面積3萬6,197平方公里。 四面環海，海岸線長度為1千566.3公里。 台灣海峽最寬處約220公里（140英里），最窄處約130公里（81英里）。 台灣人口2337.5萬。 ★一問賴棋手： 烏克蘭土地面積比台灣大16.76倍，人口多1倍。邊境長度為6千992.98 公里，與七個國家接壤，人民有逃難的地方。台灣四面環海，人口密集在濱海地區，戰時能逃去哪裡？ 二、國際地位與邦交國： 烏克蘭是聯合國成員國，與184個國家保持大使級外交關係，包括181個聯合國成員國，以及梵蒂岡、巴勒斯坦兩個聯合國觀察員國和馬爾他騎士團。 中華民國不是聯合國成員國，共有12個邦交國，其中11個是聯合國成員國，另1個梵蒂岡是聯合國觀察員國。 ★二問賴棋手： 烏克蘭是聯合國成員國，有184個邦交國，中華民國不是聯合國成員國，只有12個邦交國。兩岸發生戰爭時，聯合國除了喊喊民主價值的話，會有實際行動嗎？有多少國家會站出來實質幫助我們？有幾個國家敢與中國為敵？ 三、各國對烏克蘭的援助： 基爾世界經濟研究所（IFW）量化了已承諾和移交給烏克蘭的人道主義、財政和軍事援助。 列舉援助前十大國家概略金額： 美國是最大軍事援助國，德國位居第二。美國已提供相當於420多億歐元、德國已提供了177億歐元的軍事援助。英國軍事援助總額達到91億歐元。丹麥承諾84億歐元軍事援助。歐盟已提供價值56億歐元。荷蘭承諾提供44.4億歐元軍事援助。挪威已提供總額達38億歐元的人道主義援助。波蘭已提供約30億歐元的軍事援助。加拿大提供超過20億歐元的軍事援助。瑞典提供超過20億歐元的軍事援助。 ★三問賴棋手： 我們有把握獲得幾個國家軍事援助？預估能獲得多少個億歐元的援助？ 四、三年戰爭烏克蘭人民的慘狀： 聯合國2024年報告指出，1,460萬烏克蘭人的生活受影響，日常生活隨時被空襲打斷。1,010萬烏克蘭人無家可歸、650萬人逃難至鄰國，360萬人在境內流離失所，360萬人中有82% 離家一年多，其中高達90%是婦女和兒童， 700萬兒童面臨失去父母、暴力或創傷風險，每周平均16位烏克蘭兒童因戰爭傷亡，全國基礎設施被破壞，發電量損失 60% 以上。 ★四問賴棋手： 烏克蘭人民的慘狀看到了嗎？台灣人民無法跳海逃難，只能在島內流離失所，台灣地狹人稠，除了濱海地區無處可逃？人民要逃去何處避戰？靠黑熊學院教種菜能生存三年嗎？重用曹興誠這種人能增加多少社會韌性？台灣能源(天然氣)只有兩週存量！軍隊沒有外援戰鬥持續力能支撐幾週？ 五、結束俄烏戰局美國的立場： 台灣在川普心目中的位置，則宛如辦公桌上的「筆尖」，美國新任國防部副部長柯伯吉曾說過，「即便沒有台灣，美國仍能存活」，多次主張只要台海戰爭爆發，應先摧毀台積電。 川普「交易式外交」讓歐洲陷入焦慮，自俄羅斯入侵烏克蘭以來，美國一向堅持兩大原則：一是烏克蘭的未來不能在沒有烏克蘭的參與下被決定；二是美國和西方盟友必須在普京的威脅下保持團結。川普及其團隊明顯地拋棄了這兩大原則，甚至挑戰了過去幾十年來，支撐「北大西洋公約組織」的外交基礎。《經濟學人》表示，歐洲擔心美國可能真的會對歐洲安全撒手不管。 ★五問賴棋手： 季辛吉說：做美國敵人是危險的，做美國朋友是致命的，請問我們是美國的敵人還是朋友？ 歐洲憂心忡忡，台灣還在做春秋大夢？我們比歐洲強大嗎？ 六、烏克蘭被迫付出礦產和放棄國土： 川普要求烏克蘭放棄國土，交出價值5000億美元的礦產資源，以作為美國過去對其援助的「補償」，美國財政部長貝森特已與澤倫斯基討論川普提出的「稀土換援助」協議。 ★六問賴棋手： 台灣除了增加一點軍費和台積電，還有什麼籌碼？川普會為了這一點好處與中共翻臉嗎？ 賴清德你是總統，自認為是美中台棋局的棋手，你必須清楚回答以上六個問題，告訴國人我們將何去何從？ 兩岸和平互動，漸次融合，是全世界中國人最大的公約數，台海不要戰爭是兩岸人民的最大共識。 吳斯懷114、02、23

Subject: 馬英九的自廢武功: 大陸學者對他的評價 這是我見過評論馬英九最中肯、透澈的文章。 2016-05-22 王陶陶 韓信評價項羽： 「項王對待長輩謙恭， 對待弱者仁慈， 對待病者體恤， 但這不過是婦人的美德。 項王對待立功的健兒吝於賞賜， 對待勇武的壯士不予提拔。 因此， 英雄豪傑終究要離他而去。」 劉邦問陳平， 「我與項王有什麽區別？」 陳平對曰： 「大王粗野輕慢， 項王謙遜有禮。」 劉邦問： 「那何以棄項王而歸我？」 陳平對曰： 「大王不吝恩賜， 項王則寡於封賞。」 曾國藩問趙烈文： 「眾皆出我下， 奈何盡歸胡公？」 趙烈文曰： 「人皆有私，不能官， 不得財，不走何待？」 曾國藩曰： 「當如何？」 趙烈文曰： 「集眾人之私者， 可成一人之公！」 曾國藩聞之甚然 毫無疑問， 馬英九算得上 一個優雅的君子， 他為官清廉，做人謙遜。 然而， 他卻是一個被對手和盟友 共同仇視的總統。 對比台灣政壇曾經的弄權者， 馬英九的結局堪稱悲涼。 李登輝黑金權詐， 現在卻依然有人崇拜他； 陳水扁貪汙腐敗， 現在卻依然有人捍衛他。 而馬英九卻無根無蒂， 已然是孤家寡人。 很多時候， 真正的好人和君子 並不適合從政。 這是因為， 他們無可挑剔的品德， 以及容不得沙子的世界觀， 往往會化作致命的傲慢， 為他們制造無數的敵人。 對美德過高的執念， 往往會使他們 低估最基本的常識， 忽略普通人 參與政治的本能動機， 把道德上的瑕疵 視為不可饒恕的過錯， 並將別人的付出和犧牲 視為職責之內的理所當然。 宋楚瑜的親民黨是 馬英九曾經的藍營盟友， 並在2008年的大選中出力甚多， 成為馬英九壓倒性勝選 不可或缺的幫手。 但是， 勝選之後的馬英九 並沒有照顧勞苦功高、 但卻被他鄙夷的「官迷」盟友 （根據維基解密電文， 朱立倫曾告訴美方 美國在台協會人員， 馬英九「非常不喜歡宋楚瑜」） 宋楚瑜不但沒能獲得 夢寐以求的行政院長職務， 連自己的親民黨也被挖角， 從此，前盟友宋楚瑜 成為馬英九政治生涯中 最堅定的敵人。 宋楚瑜是個不折不扣的 政治變色龍， 這也是他被國民黨三民主義者 鄙夷的原因。 軍公教是馬英九 最堅定的支持者、 國民黨的鐵盤。 但是， 這些人卻是台灣舊體制下 的既得利益者 （享受18%的年息）， 2012年勝選之後， 馬英九為了所謂的「公平主義」 ，改革的大刀砍向了 軍公教的福利。 從此， 國民黨的政治基石坍塌了。 國民黨的鐵盤 實際上毀滅於馬英九 那些頂著壓力 為馬英九沖鋒陷陣的 國會議員和記者， 只是被他認為是 追求基本事實順理成章的付出者， 而沒有獲得他的回報。 無論是邱毅 都曾被他無情漠視， 從此很難再有議員和 媒體為他發聲。 邱毅曾經因為319槍擊案， 率眾包圍及指揮貨車 沖撞高雄地方法院， 而蹲了監獄， 卻被道德潔癖的馬英九漠視冷落， 最終只能淪為 靠上電視打發時間的過氣政客， 政治對於從事政治的人來說， 不是追理想，只是討生活； 民眾對於自己的領袖， 不是求認同，只是爭權益。 畢竟英雄好漢也有老婆孩子， 庶民百姓只愁柴米油鹽。 名聲可以吸引人， 卻不能籠絡人； 道德只能使人尊敬， 卻不能使人服從。 馬英九沈迷於蔣經國的清廉、 醉心於恩師的勤政， 卻不知蔣經國的謹慎—— 以至於蔣從不敢輕易 讓物價上漲， 更不敢削減軍眷的福利。 馬英九只能模仿蔣經國 老榮民般簡樸的臥室， 卻沒能擁有恩師 歷經滄海後的洞察力。 當英文秘書專註於 領袖生活起居的瑣碎細物 和籠絡人心的感人瞬間時， 卻輕易放過了那些權力政治中 最關鍵的基本常識—— 「人以利動」。 蔣經國對待政治盟友和老兵部下， 向來以慷慨聞名 希特勒對待立功的部下 必然賞賜莊園和大袋的鈔票 即便物資再匱乏， 列寧也要想方設法滿足 布爾什維克官員的「特供」待遇 黨內不黨、居官不私、 細思詳查這些常人的美德， 讓馬英九堪稱秘書之典範， 卻也只能是一個秘書的典範。 當國家領導人似乎不及格的 。

有人說老美自私, 其實很多國家都很自私, 所以老美的老問題不是自私,而是裝得大義凜然,講得義正嚴辭,好像世界的正義使者, 偉大的英雄. 其實目的也只是想要獨霸世界. 不希望崛起的中國大陸跟他平分世界領導的地位. 所以來個以華制華. 最好你們華人世界內戰拖延中國大陸發展強大的時間. 這很明顯,看不出來嗎？ 很多國家的分裂與動亂背後都跟老美的策動非常有關係. 老美甚至在關鍵時刻會因為自身更大的利益而放棄轉為弱勢的盟友. 再說美國與世界上所有所謂民主世界的歐美澳大國都認為台灣是中國的一部分. （現在除了17個承我國是獨立自主國,兩年前還有22個, 被我們偉大的xx在兩年內,搞掉5個） 最近AIT發言人孟雨荷（Amanda Mansour）今回應強調，美國反對改變現狀的單方面行動，美國長久政策是不支持台灣獨立公投。 卜睿哲 歷任美國國防部、美國國務院官員，關注亞洲國際事務逾30年，曾任美國在台協會理事主席（1997-2002），現任布魯金斯學會東北亞研究中心主任 他表示，如果中國對台採取「非和平手段」，台灣就會提出美國曾暗示保護台灣的承諾，「然而，這個承諾從來就不是絕對的」。 卜睿哲指出，當美軍須為台灣的安危冒生命危險時，美國的領導人勢必得權衡利弊得失，看犧牲是否值得且符合美國利益；美國領導層至少會認定，若台灣主動採取的行動有引發戰爭的風險，且需要美方介入，採取這些行動的台灣人士，就應事先與美方商議。 卜睿哲問郭倍宏，「您是否已與任何美國現任政府官員商議此事，了解關於這項提案可能造成的風險。或您認為川普政府支持台灣的強度，足以力挺台灣提出可能造成衝突的任何提案？」 他說，就他所知，美國總統川普總統本人在美國對台灣的任何安全承諾上持懷疑態度， 川普曾在國安會議上問過白宮幕僚，「保護台灣，我們（美國）得到什麼？」 在 Wikileaks 維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中，有著這麼一封對於台灣人來說讀起來特別殘酷的信件。再五年前的今天（2011 年 11 月 11 日），希拉蕊克林頓的顧問 Jake Sullivan 分享了一篇 Paul V. Kane 所撰寫的名為《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧！To Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章， 文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣，藉此換取中國政府註銷對美國的 1.14 兆美元債權，讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。 然後當時為美國國務卿的希拉蕊克林頓簡短地回覆「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.（我看到了這篇文章，我覺得這想法很聰明，讓我們來討論吧）」。 希拉蕊克林頓即使在檯面上說著要重返亞太，但私底下卻也對於「拋棄台灣以拯救美國國債問題」表示「so clever」 全世界資源, 經濟, 戰力第一的老美如果不挺,關鍵時刻又不是很可靠, 那前澳洲官員現在說什麼都沒有什麼用了........ 還有.....一堆人太天真,以為戰爭是打LOL, 除非你已經移民海外了,不然戰火發生在台灣, 一片火海,年輕人死一堆,經濟崩盤.....大家還能在家裡上網嘴砲？

臺灣主持人為了大陸，竟與美國副總統大打出手！ 環球第一密聞 2018-10-16 10月4日，美國副總統彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所發表一番針對中國的演說，言辭強硬，極具挑釁味道。 10月7日，臺灣女主持人黃智賢媒體上發文《對美國副總統彭斯的回應》，黃智賢被稱為“愧煞藍軍，羞死綠營，乃中國臺灣奇女子”，而她的這篇回擊美副總統的文章也是有理有據有節，非常值得大家認真閱讀。 正文如下： 副總統先生閣下： 1 當川普總統的信賴度和威望，已經低到使世界震驚時。 您在期中選舉前夕，對美國友邦中國，這樣不顧事實的責難與中傷，實在讓人遺憾。 您對真實完整的歷史，顯然並不知悉，或故意不提。 2 中國從來不虧欠美國什麼，更對美國充滿善意。 我們拚死反抗的，是不把中國人當人的惡行。 我們要聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥。 然則我卻深知，直到60年代，貴國許多地方，黑人仍然不被當成一個完整的人。 世界都記得，貴國直到1963年，偉大的金恩博士，仍然要在“我有一個夢”的偉大演說中，夢想人人生而平等，黑人兒童能夠和白人兒童兄弟姐妹般地攜手並行。 在美國至今對黑人的種族歧視依然嚴重。 3 歷史上，當中美兩國合作，總是對人類的和平有益，而美國得利尤巨。 當清朝衰弱腐敗，列強侵略，幾乎瓜分中國。 美國雖地大物博，但並沒有缺席。 英國在天津取得租界時，美國竟也分到了一塊租界。 美國懶得用，甚至私下轉讓給英國。 您提到了庚子賠款。 當八國聯軍攻入紫禁城，中國被劫掠之後，還被迫付出天價賠償金，4億5千萬兩紋銀。 這是中國5年的財政收入。 美國雖沒有出兵，竟也拿到總賠款的7.3%。 那是衰敗的中國，背上最致命的一刀，也是億萬子民的血淚之金。 圖為八國聯軍中的美軍照片。 4 美國眼光深遠，因合眾國土地已經擴張完畢。所以美國要的，是經貿利益和政治影響力。 伊利諾大學校長詹姆斯，建議老羅斯福：“假如美國在年前能將中國學生成功地吸引進來，，，那麼美國這種從文化上控制中國的方式無疑是最巧妙的”。 以最圓滿和最巧妙的方式控制中國的發展，那就是以知識和精神操縱中國領袖的方式。 這就是美國拿庚子賠款幫中國建清華大學的初衷。拿了中國的賠款的部分，為了在精神和文化上控制中國建設了清華大學，有人卻要讓中國對美國感恩涕零，豈有此理！ 1905年美國的排華法案，讓中國民間憤怒不已，自發的抵制美國貨。 3年內，中國從美國的進口金額，從5500萬元跌到2500萬元。 美國駐華公使焦急不已，提議把庚子賠款”退還一部分”給中國，好平息中國人民的憤怒。 美國的“庚子退款”，其實是退還美國自認“多拿的部分”。 而且，中國仍然得按期繳交全額賠款，美國再把“溢領”的錢，分期退給指定基金。 是的，我們感謝，中國有了庚子留美學生，和清華學堂。 但美國得到的是：把賠款多數花用在美國，擴增在華長期影響力。 修補了美國在華形象，宣傳了美國的意識形態，更解了中國抵制美貨的燃眉之急。 5 一戰後，在巴黎和會上，中國的國土被出賣。 二戰日本侵華，中國孤立無援，美國並沒有伸以援手。 即使到了中國最危急的時刻，美國依然供應日本戰略物資。 直到日本偷襲珍珠港，美國才對日本宣戰。 即使如此，中國仍然沒有得到美國合理的對待和協助。 中國軍民數千萬傷亡，和幾乎慘遭滅國的血淚，對其它國家來說，並不值得一提。 世界完全不願意提，中國以自身的血肉苦難，改變了二戰的歷史。 雅爾達密約裡，美國、英國和俄國，出賣了中國。 釣魚臺本是中國故土，戰後卻並沒有隨著臺灣一起歸還中國，美國以佔領者之姿，將釣魚臺管理權，交給日本。 日本731部隊，將中國人當成動物般虐殺實驗。 卻因為日本把實驗報告獻給美國，交換了美國數十年的沉默。 6 中國歷經被侵略，戰亂與種種錯誤，至今才稍稍站穩腳步。 國家仍未統一。 我們在各種領域，仍有太多不足。 但改革開放以來，14億人民的富足，是人類史上的第一次。 我們非常珍惜。 而中國今日的國泰民安，並不是靠侵略與殖民。 靠的是我們人民的聰明，犧牲與勤奮。 美國，也從中國的拚搏和奮起的路上，得到了更多的利益。 中國人買了30%的iPhone。 可iPhone價值300美元，中國只拿了組裝的10美元工價，美國卻分走200美元以上的價金。 7 人類的文明，有不同的發展路徑。 所有被列強侵略的國家，為什麽中國，可以走上獨特的康莊之路？ 民主，必須穩健紮實。 多少以民主之名而衰敗戰亂的國家，是血淚之鏡。 中國跟美國，各方面仍有不小的差距。 我們會加倍努力，讓人民幸福，文明昌盛。 但評量中國的基準，總不該是美國的那把尺。 那是一把雙重標準，充滿偏見，危險的尺。 8 我們明白，美國基於渴望掌控全球霸權，所以對中國的富強，有負面的想像。 現在美國為了壓制中國，對中國發動了立體式，全方位的圍堵。 美國軍艦甚至在我國領海內橫行。 但這是不智的。 因為上帝並不會喜悅美國或列強的霸權宰製與壓迫。 中國式的“成就自身，以利他人”，相信不但更有利於全人類，也更蒙上帝的喜悅。 作者：黃智賢，臺灣知名女主持人、作家、評論員。黃智賢在島內知名度甚高，其中一個原因是她很“特別”，她出生在台南一個深綠的政治家庭，卻在電視上毫不留情痛批民進黨，在報紙上發文稱“統一是臺灣最好的路”，是一位旗幟鮮明為祖國發聲的同胞。本文來源作者微博。 當你看完有倆個選擇： 1、把他傳播出去 2、就當沒看過 接力下去，拒絕冷漠!! 無論您有多忙，請花1秒鐘的時間把它放到你的圈子裡！可能您的朋友就需要！謝謝！接力下去！ 看此文用 • 秒，轉發只需1秒呦~

法國總統馬克洪講話展現睿智 【園丁按】 《財經會議資訊 》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出，西方世界一片譁然！〉這篇講話內容紮實豐富，充分表現他對世局的深刻瞭解，和法國人特有的自負和自信，這種人格特質，是當前臺灣的政治人物中所欠缺的，他說｢在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。」此語的確是智者之語。抱美國大腿以苟全，是台灣執政者唯一的生存策略，殊不知美國早被馬克洪看扁了，全文如下： 我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。 是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。 它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。 是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。 我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。 這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。 這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。 這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。 法國、英國、美國，讓西方偉大300年。 法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。 我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。但事情正在起變化。 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。 在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。 注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布希的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。 這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。 低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。 我們打從一開始，就低估了他們。 我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。 印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。 我們不說別的，光是他們的政治想像力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。 他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。 當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。 而這，正是西方霸權終結的開始。 西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。 當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。 我認為目前這些新興國家的政治想像力，是高於我們的。 政治想像力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。 在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想像力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。 中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。 過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。 個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。 他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？ 他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。 在英國，政治體制的淪陷更為明顯。 英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。 民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。 而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想像力的事情出現。 歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。 於是，他們失敗了。 至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教）。 美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多）。 美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。 特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。 我必須強調，歐洲與美國不同。 歐洲的文明計畫，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。 美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？ 歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。 驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。 讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。 如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。 但歐洲的問題，在於軍隊。 因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。 可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。 但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。 是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。 法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。 讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。 法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。 目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。 中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。 我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？ 俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？ 我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。 美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。 美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？ 我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？ 除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。 大資料互聯網，社交媒體，人工智慧，在大智慧於全球化中鋪開時，資訊技術的進步正以前所未有的速度發展。 智慧全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。 科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。 這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。 但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。 最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。 在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，資訊技術動盪，民主的動盪。 所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？ 我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？ 但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想像力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們…… 一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。 那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。 而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。 文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。 最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。 歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。 這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。 但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想像力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想像力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。 只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。 法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性 這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。 接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。 法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。 十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。 從南方的義大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。 另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。 我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。法國要成為該海域的主要海上力量之一。 我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。 民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。 所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。 幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。 而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。 歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。 但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。 我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。 歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。 歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。 我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。 最後是關於經濟和金融主權的部分。 我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。 但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。 注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。 但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！ 而且在建立數位貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數位貨幣，也必將影響未來的經濟主權。 重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。 女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想像力。 掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。 在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。 我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。 使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。 我謝謝你們！

請看法國總統馬克龍的胸懷大志！ 是大家都應該知道的事❗️ 法國總統內部講話，世界為之震驚❗️ 聞政視訊 1周前（C.lms轉） 本文轉載自公眾號：國戎（ID：xuu5336）
 近日，內部會議上，馬克龍對現今的國際局勢進行總體分析： 他發出嘆息：“西方霸權已近末日！”  如何看待今日世界權勢大轉移？ 馬克龍的閉門演講極具含金量‼️ 馬克龍：  我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。  是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。  它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。  是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。  我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。  這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。  這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。  這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。  法國、英國、美國，讓西方偉大300年。  法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。    我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。  但事情正在起變化。
 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。  在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。  注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布什的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。  這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。  低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。   我們打從一開始，就低估了他們    我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。  印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。  我們不說別的，光是他們的政治想象力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。  他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。  當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。  而這，正是西方霸權終結的開始。  西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。    當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。  我認為目前這些新興國家的政治想象力，是高於我們的。  政治想象力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。  在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想象力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。  中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。  過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。  個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。    他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？  他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。  在英國，政治體制的淪陷更為明顯。  英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。  民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。  而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想象力的事情出現。  歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。  於是，他們失敗了。  至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教)。    美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多)。  美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。  特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。  我必須強調，歐洲與美國不同。  歐洲的文明計劃，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。  美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？    歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。  驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。  讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。  如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。  但歐洲的問題，在於軍隊。  因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。    可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。  但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。  是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。    法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。
 讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。  法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。  目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。  中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。  我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？  俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？  我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。    美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。    美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？    我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？  除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。    大數據互聯網，社交媒體，人工智能，在大智能於全球化中鋪開時，信息技術的進步正以前所未有的速度發展。  智能全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。  科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。    這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。  但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。  最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。    在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，信息技術動盪，民主的動盪。  所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？  我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？  但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想象力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們……  一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。  那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。  而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。  文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。    最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。  歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。  這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。  但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想象力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想象力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。  只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。  法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性  這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。    接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。  法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。  十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。  從南方的意大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。    另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。  這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。    我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。  法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。  法國要成為該海域的主要海上力量之一。  法國第二項重要議程是——優先建立歐洲主權。   我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。  民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。  所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。  幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。  而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。  歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。  但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。  我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。  歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。  歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。  我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。    最後是關於經濟和金融主權的部分。  我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。  但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。
 注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。  但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！  而且在建立數字貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數字貨幣，也必將影響未來的經濟主權。  重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。  女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想象力。  掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。  在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。    我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。  使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。  我謝謝你們！  共和國萬歲，法蘭西萬歲！   ——伊曼紐爾.馬克龍   這篇文章很重要，一定要好好看看。希望大家能看到這篇文章分享給親朋好友看看，能幫助到更多人哦。 

克林頓在1999年中國使館被炸後令人震撼的秘密講話！ 環球觀察者 CCCPPR-Canada-China 2019-06-30 克林頓在1999年中國使館被炸後的秘密講話！震撼囯人！ 克林頓在99年中國使館被炸後的秘密講話曝光！ 1999年5月13日，在5枚導彈轟炸中國駐南斯拉夫大使館後，由於美國國會的議員們強烈要求說明真相，克林頓總統來到國會發表了秘密講話。 「首先，我必須申明，我的以下講話，將涉及我們國家的最高利益，當然也是最高機密。雖然在這個星球上，我們不用怕誰，但是，在當前這個階段我們也不想製造任何不必要的麻煩。」 「眾所周知，冷戰結束以來，就美國的綜合國力而言，我們在全球不僅沒有對手，而且完全有能力控制全球。」 「我所要描述的新戰略的目標將是從現在起，美國將成為人類的最後唯一的帝國。」 「我們制定了詳細的目標：第一步：北約東擴。諸位已經看到，在科索沃戰事上，原來我們還對他(俄羅斯)心有餘悸，現在，他幾乎成了一絲不掛的乞丐。 但是，我想諸位議員能夠明確地瞭解，我們的東擴，不僅僅是讓俄羅斯出出洋相，我們東擴的目的是控制整個歐亞板塊，在那裡，在東南亞有一個我們頭痛的地方，就是中國。」 「總之，在這條路上雖然也有一點冒險性，但基本上沒有可以阻擋我們的敵人。一個完全在美國領導下的21世紀很快就會到來。」(全場掌聲) 接下來，克林頓針對議員們的提問，將美國的戰略意圖表露得清清楚楚。 一議員：總統閣下，科索沃戰事久拖不決，費用一增再增，到底還要打多久？ 克林頓：縱觀一部美國的發展和發達的歷史，二次世界大戰給我國經濟帶來高速發展已經足以證明，戰爭符合美國的利益。 一議員：科索沃是否可能成為下一個朝鮮或越南，讓我們陷入戰爭的泥潭？ 克林頓：海灣戰爭已證明瞭我們在戰爭中的傷亡幾乎等於零，這就像玩一個電子遊戲。所不同的是，他們是在用他們的生命和不多的、必須賴以生存的家當與我們賭博。 一議員：在科索沃戰爭中我們的一再失誤，造成1500多名平民傷亡和中國駐南大使館被炸，這是否證明，我們的戰爭機器已不再受控制或有別的原因？ 克林頓：我想在這裡強調的是，所有的轟炸目標都是既定目標。同時，我想引用中國領導人的一句話：炸完軍事目標、道路、橋梁，我們還能炸什麼呢。但轟炸必須繼續進行下去。再重申一遍：這符合美國的戰略利益。 一議員：毫無疑問，轟炸中國大使館是一次精心策劃的結果，剛才閣下也承認了這一點。可是我似乎看不出有什麼符合美國利益的地方。 克林頓：除了莫斯科，東擴——不僅僅指東歐，在更遠一點的地方，有一個讓我們更擔心的國家，他同時也是一個核大國，那就是中國。他本來應該在10年以前就已分成7個國家，可是，至今仍似乎牢不可破。儘管在我們的各種打壓下，他的發展仍然令人吃驚，而且等他自行內部肢解的可能性不大。 出於一種考慮，應該讓他沿著前蘇聯的老路走，即瘋狂地軍備，這樣足以拖他下水。不遠的將來，他將同樣因經濟崩潰而無力對我們說「不」，並且淪為國際乞丐。 一議員：據說中國的核武器如果在美國本土有效爆炸，可以把美國毀滅若干次。採取這樣一種危險的策略是不是慎重？ 克林頓：在此之前，我們做了慎重的研究，分析了各種可能性。我們得出的結論是：首先，「誤炸」會刺激中國人，但不致引發中國領導人啓動核按鈕。 況且還有一個愚蠢的承諾(指的是中國不首先使用核武器，不對無核國家和地區使用核武器的政策)。其次，中國人現在最想做的事就是需要我們的科技。因此，他們在全球最不想得罪的就是美國。第三，有鑒於此，他們能做的一切也只有抗議而已。第四，即使做最壞的打算，他們動手，這裡我又要再次引用朱鎔基的話，既然世界上最先進的武器全出自美國，我們還怕什麼呢。 一議員：那麼人權是否高於主權？ 克林頓：我覺得在我作完前面有關美國全球戰略的談話後再問這個問題，是政治上的幼稚。 一議員：客觀上發展中美關係符合兩國的共同利益，可是轟炸使館這一事件將會使中美關係嚴重倒退，況且已經造成大規模的反美情緒。毫無疑問，這也同樣會影響到本國企業界的利益。總統閣下是如何認為的? 克林頓：在我們的全球戰略中，這(中國)是一個可怕的障礙。但我可以預見，中國領導人比我們更渴望恢復中美關係。他們的幾張關鍵的底牌也在我們手中，諸如台灣問題、西藏問題、新疆問題，等等。不管在什麼時候，只要我們想做點文章，是不難找到話題的。 要在歐亞板塊全面達到我們的目的，仍然有些麻煩的地方諸如中國和印度等，不過我們的形勢仍然有利。在東方，有日本和台灣，作為我們的永不沈沒的航空母艦，對中國形成鉗制的形勢。 全球將按我們的遊戲規則進行，任何行動必須是在符合美國利益的前提之下。在這之後，我們只有一個敵人：外星人，如果他們存在，而且比我們強大的話。

轉載 無人機潑撒病毒？美國生物軍事化新模式曝光。 由無人機將大量攜帶病原體的蚊子運送到特定地區，釋放蚊子使特定人群感染烈性 傳染病，從而達到低成本傳播致死性疾病，並使對方癱瘓的目的，這是俄羅斯最近提供給聯合國的一份美國專利文件中描述的內容。 這份美國專利商標局於2015年三月份授予專利的名為：毒蚊空中釋放系統的文件還 特意補充說，一 但調整或清除法律限制，該技術可立即用於軍事用途，成為比現有最先進的武器更為有效的工具。 9月5日至9 日，應俄羅斯的要求，禁止生物武器公約，以下簡稱公約， 締約國正式協商會議在日內瓦召開。 俄羅斯代表團在會上披露了一系列文件， 指控美國從事違反公約國的活動，表達了對 美國受到與會國代表有關於生物軍事化活動的擔憂，受到與會國代表的關切。對於上述毒蚊空中釋放系統的專利。 圖片一，美國使用的最新科技，無人機將大量攜帶病原體的蚊子運送到特定區域。 註解：就像是農民用飛機噴灑農藥的原理累同。 越戰期間美軍在越南大批量的噴灑 橙劑導至整個北越都被有毒的橙劑生化有毒物污染整片北越的土地。在韓戰期間美國也有使用過有毒生化武器，美國是有前科的。美國現在在美國本土和全世界擁有300多個生化實驗室，對於上述毒蚊空中釋放系統，專利美國代表在會議上解釋說，該申請由私人實體提出來，不代表美國政府。該專利並未付諸生產。註解2並 未付諸生產不代表以後不會生產，最少已經是技術儲備 隨時可以生產，是鑽法律漏洞，忽悠全世界，我是美國霸權你們又奈我何？ 該專利並未付生產，只有付諸生產才違反美國國內法，註解3，美國國內法適 用到全世界？ 而且美國的霸權表明，擁有全世界 5% 不 到的 人口的國內法律可以適用到 全世界，全世界的人口會同意嗎？ 但是美方的解釋並不能夠消除與會國諸多疑慮，比如說 該專利申請人是否有美國軍方的背景？ 研究過程中是否得到了美國官方支持或協助？ 美國官方如何保證以後 不把這一個專利投入軍事應用？ 根據 俄羅斯提供的有關文件，美國甚至還在研究毒 彈，將含有毒物或傳染性病毒的膠囊混入子彈。 這樣一來， 即使槍傷不會致命， 被子彈擊中的人也會死於中毒或感染。同時死者還會成為 新的感染源，導致更多人死亡。 俄羅斯代表在會議上指出， 美國國防部和烏克蘭衛生部 2005年8月份簽署有關於防 止可用於發展生物武器的技術，病原體和專業知識擴散領域的合作協議後，超過 1.6 萬份生物樣本被運出烏克蘭。對此儘管美方進行了回應和辯解，卻並未明確回答如美方從烏克蘭到底轉運了 多少病原體？這些病原體被 存儲在什麼地方以及具體用 於何種用途等等關鍵的問題？ 俄方提交的材料顯示，為進一步執行上述協議，美國自2015年三月份將相關合作列入生物協同計畫，該計劃初始投資約253.5 萬美元，但此後多次延期，追加投資和調整合作名單，其中2017年 一次性追加了2927.2萬美元 投資。然而，美方對於追加的投資主要用於什麼領域？卻語焉不詳？ 此外，俄羅斯代表還指出，儘管美方一再宣稱其在烏克蘭的合作研究，完全是和平的性質，宣稱其目的主要是幫助烏克蘭改進流行病學監測，但從五角大樓獲取資金的這些研究，並未把重點放在免疫與預防感染上。 觀察人士認為，對於美國的生物軍事化活動，國際社會早有關切。本次的會議受到公約締約國高度重視和廣泛參與，這本身就體現了締約國在當前複雜國際形勢下致力於團結應對生物安全挑戰的決心，顯示了各方尊重和 利用公約，有效運行的共同 意願。 一些國家代表在發言中指出美國 作為公約締約國和存約 國，應該正視國際關切，結合俄方提交的一系列材料和 問題單，做出更加全面深入 和有針對性的澄清？ 給國際社會一個 明確的交代？ 同時，本次會議結束後，有關各地方也應繼續開展技術評估，並在必要時針對美方生物軍事化活動開展國際獨立調查。 消息來源，2022年9月11日 20時05分， 鳳凰網。 鳳凰網友：美國人太兇殘， 狠毒，是人類最大的敵人。 而很多親美國家還是盲目跟著這個最大的恐怖組織在 混。 重慶網友：這個世界就美國說的算，遲早要核毀滅， 一切人類的道德規範，行為範疇，都是美國做主，到時本 是美國搞的事，美國可以橫加指責是敵對國弄的，因為 這個世界上美國壓根沒有把 聯合國放在眼裡，自認為只有5%不到的世界人口可以代表全世界。