訊息原文

1 人回報・2 年前
台灣需要好的領導
我們需要一個有溫度的總統
不是一個權力傲慢的總統
把國家交給侯友宜是安心的原因
第一個就是清廉
他很在乎社會正義
對國家、對人民都很誠心誠意
要做事情有魄力、有決心、有堅持
怕狗神、飛窗會挑刺
他有堅毅不拔的這樣子的一個精神
侯市長敢於堅持自己的理想
相信自己的理念
甚至要有多少自我犧牲
他都在所不惜
讓人感覺是有安全感的
他是一位能夠帶領我們大家
走向和平的卓越領航者
向黑金政治對抗的勇氣
不但是對生命、對這個社會
跟國家治安的一個承擔
他在為周思請遺存的價值
甚至於用他的生命解決老百姓的問題
給我們安居樂業的好環境
因為每一位來到台灣
我們都希望安居樂業
欽佩她的做這個市長
同時說話都做得到
他不是一個人說一句就做一句
他說就做
會對有些問題會很快做出回應
做人很誠懇、做事認真
關鍵的問題都有一個很不錯的想法
而且很果斷地去解決
社會上所發生的問題
他實在、他不會碰風
而且他很願意幫忙
其實我覺得他做事其實還算認真
就是相比賴清德來說
非常踏實地把每一個政策
真正地實現出來
他幫助我們弱勢的
相當多的議題跟政策
他是很在乎在地市民朋友的需求
他會讓台灣均衡發展
因為他就是這樣的一個人
非常謹慎的一個個性
這個才是一個國家領導人
他該撐得住氣
我們終於看到有一位候選人
提出了真正的民生的需求

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 錢是你自己的但資源是全社會的 一群中國人在德國考察，點了一桌的菜，吃剩了三分之一，一群人剛要走出餐館，餐館裡有人在叫我們。不知是怎麼回事：是否誰的東西落下了?我們都好奇，回頭去看看。 看到我們都圍來了，老太太改說英文，我們就都能聽懂了，她在說我們剩的菜太多，太浪費了。我們覺得好笑，這老太太多管閒事!“ 我們花錢吃飯買單，剩多少，關你老太太什麼事? ” 同事阿桂當時站出來，想和老太太練練口語。聽到阿桂這樣一說，老太太更生氣了，為首的老太太立馬掏出手機，撥打著什麼電話。 一會兒，一個穿制服的人開車來了，稱是社會保障機構的工作人員。問完情況後，這位工作人員居然拿出罰單，開出 50歐元的罰款。這下我們都不吭氣了。 阿桂的臉不知道扭到哪裡去了，也不敢再練口語了。駐地的同事只好拿出50歐元，並一再說：“ 對不起 ! ” 這位工作人員收下錢，鄭重地對我們說：“ 需要吃多少，就點多少 ! 錢是你自己的，但資源是全社會的，世界上有很多人還缺少資源，還吃不飽飯，你們不能夠也沒有理由浪費 ! ” 我們臉都紅了。但我們在心裡卻都認同這句話。 一個很富有的國家裡，人們有著這種意識。 我們得好好反思：我們是個資源不是很豐富的國家，而且人口眾多，平時請客吃飯，剩下的總是很多，主人怕客人吃不好丟面子，擔心被客人看成小氣鬼，就點很多的菜，反正都有剩，你不會怪我不大方吧。 事實上，我們真的需要改變我們的一些習慣了，並且還要樹立 “大社會” 的意識，再也不能 “窮大方” 了。 那天，駐地的同事把罰單復印後，給每人一張做紀念，我們都願意接受並打算保存著。阿桂說回去後，他會再復印一些送給別人，自己的一張就貼在家裡飯局，離吃光的標准還差多少啊 ? 食物一旦為你煮熟上桌，你們不吃完就成了泔水，就無法再給其他需要的人吃了。我們真有吃不完的食物嗎? “ 錢是你自己的，但資源是全社會的。”這才是真正的公民意識，一個安居樂業社會的最基本的意識之一。
    21 人回報・1 則回應・4 年前
  • Jeniffer Lai 好文~請耐心看完！ 幾天前的一個深夜，我的一個好友打來，跟我聊到凌晨快一點。 他先是建議我：不需要在網路上和持反對意見的人辯論，因為沒有用，也沒有意義。 台灣已經不是一個可以理性討論公共議題的社會了，所以，表達自己的意見就好，不用辯駁別人的留言。 這個建議我同意，以後要儘量改掉好辯的性格。 接著，我們聊到這次大選。 他說蔡英文一定贏。因為很多人雖然討厭蔡，但是要投韓也實在投不下去。 我問：為什麼？ 他說：理由是韓國瑜在參選高雄市長之前，根本毫無任何成就，他不像郭台銘一樣，創立了一個商業帝國，他也不像朱立倫一樣，學經歷完美，政治資歷完整。 他說，韓國瑜當總統就好像「一個在班上一向都倒數幾名的同學，突然跳出來要當班長」，在他前面名次的那些同學會服他嗎？ 他接著說，就算他當選，也是國家災難，因為他無法成為國民黨的權力中心，他可能連國民黨都搞不定，更何況整個國家？他沒有自己的有力團隊，上上下下幾千幾百位文官，很多人不服他、甚至輕視他，他無法管理這龐大國家機器，最後可能就是亂成一團。 他說，韓是好人，但太早出來了，他的時機未到。 最後他感嘆地說，因為蔡實在太壞了，所以他還是會投韓，但不看好他。 這一番論述，有些部分也是我的擔憂。 但我認為韓會當選。 所以我們就賭了雞排。 哈，這已經是我的第二盤賭局了。 非菁英、無社會成就，故不足以服人。 這一點，我有不同看法。 何謂菁英？何謂成就？ 我舉自己為例好了。 從國小到高中畢業， 不是第一名，就是第二名， 從台中女中，到台大外文， 到政大英語教學碩士， 最後成為國立某高中的老師！ 這樣的我，算有成就嗎？算菁英嗎？ 我不想假裝很矯情地說自己是魯蛇， 也不敢很驕傲地說自己是人中龍鳳， 但是，如果我把自己拿來跟韓市長比， 我必須很誠實地說：我遠遠不及他！ 如果我整天被攻擊、被黑， 我不是瘋了，就是病倒了。 可是韓市長還是很正面、很陽光、不退縮。 如果我要用人， 我可能不敢用比我優秀太多的人， 因為他們會搶了我的光環。 可是韓市長用了三個部長級的人來擔任他的副市長， 他還選了一個比他帥、比他學經歷好的人當他的副手。 如果我的政敵一天到晚鋪天蓋地羞辱我、 甚至攻擊我的家人 我一定對他恨之入骨，非要以牙還牙不可， 可是，在競選市長期間， 韓國瑜一次都沒有提到陳其邁地貪污老爸， 在競選總統期間，也沒有扯蔡女士的家族。 我的想法是： 有成就又怎樣？學經歷完整又如何？ 歷任總統哪一個不是學歷耀眼、政治金童？ 結果呢？ 我心目中的總統人選，不必一定是碩博士，但他必須誠實，不可以拿假學位出來騙人。 我心目中的總統人選，不必要上通天文下知地理，但他必須用人唯才，知人善任。 我心目中的總統人選，必須要有智慧、EQ好、抗壓性高。 最重要的一點， 我心目中的總統人選， 一定要是一個善良的人。 我相信韓國瑜會勝選， 我也希望他勝選， 但我不認為他一上台， 國家就立刻興利除弊、煥然一新。 醫生都知道： 即使是感冒，也要7～10天才能痊癒。 何況我們的國家其實已經病入膏肓！ 賴清德說：現在是台灣最黑暗的時刻。 蔡英文說：台灣人過的很辛苦。 我想請問以上這兩位： 過去三年半是誰在執政？ 過去三年半國會是那個黨過半？ 你們好意思這樣說，是忘記自己是執政黨了嗎？ 你們是用在野黨的心態在選舉嗎？ 總統、國會ㄧ把抓，走了三年半， 結果，台灣黑暗、人民辛苦， 蔡女士，你還不該反省嗎？ 還要高雄市民向台灣道歉， 還要求台中市民向林佳龍道歉， 真是夠了！ 執政黨應該用「政績」來訴諸選民投票， 在野黨才是用「現狀的慘況」來爭取下架執政黨，不是嗎？ 還在支持蔡女士的朋友們， 或是很不認同韓國瑜的朋友們， 其實可以想一個問題： 蔡英文這三年半到底做了什麼讓國家更強盛、讓社會更祥和、讓人民更富足的事？ 韓國瑜擔任高雄市長以來，他做了什麼禍國殃民、傷天害理、傷害你我福利的事？ 不要不投票，更不要投錯票！ 轉載胡幼偉教授的文章給大家參考 《我為什麼叫他「老韓」?》胡幼偉 ※ 文章轉自胡幼偉教授個人群組 2019.12.15 (日) 10:17 韓國瑜當總統的最大意義，其實不是老韓這個人終於當上了總統，而是他重新定義了總統的角色與任務。 總統，不是「統治者」；而是結合所有民眾的士氣與智慧，為社會和國家解決問題與謀福利的人。他的角色，其實跟一個小社區管委會的總幹事是一樣的！ 你住在一個社區裡，總要有一個能幹肯幹，願意聽住戶意見，能認真幫住戶解決問題的總幹事，生活才會安心、踏實；相反的，住在一個社區裡，要是遇到一個亂搞又傲慢的總幹事，日子會過得多彆扭，就可想而知了。 我為什麼寫文章都叫他「老韓」，不尊稱他「韓公」或「國瑜先生」，就是把他看做為我們人民做事的人，而不是一個「值得我們崇拜的人」！ 一個社區的總幹事，需要有世界一流大學的博士學位嗎？需要出口成章、文質彬彬嗎？需要氣宇軒昂、各方面條件都高人一等嗎？ 不需要吧！ 住戶的學經歷比總幹事還高，很正常嘛！住戶的各種專業知識，總幹事未必都懂，也很正常啊！ 重要的是：做總幹事的，要關心住戶的生活品質，要維護社區的安全與秩序，要讓住戶都能安居樂業；也要傾聽住戶意見，帶動氣氛，讓所有住戶都願意共同推動社區進步。 住在公寓大廈裡的人，誰不希望社區裡有這樣一位總幹事呢？ 所以，我始終叫他「老韓」，是有深刻涵意的！我希望他永遠不是高高在上的統治者，而是最能苦民所苦，最能帶動庶民士氣與參與感，一齊為國家打拼的「總幹事」。 所以，對韓國瑜，「老韓」是一種敬稱；是最高等級的敬語！ 不該只有我敢叫他老韓；大家都叫他老韓時，他就真的是庶民總統了！是總統；更是為庶民而存在的總統！ 圖文：胡幼偉教授
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 敢問國安局--- 一位國安局老兵 的疑惑 國家安全局最近搞了一個什麼「訉安專案」，對一些它所主覌認定的所謂「爭議訊息」實施監控，其中一條，就是「不得詆毀國家領袖」。就這一條，曾為該局退休的老兵，老朽我，有話要説。 一丶請問，現在誰是「國家領袖」，我們還有「國家領袖」嗎？要回答這個問題其實很簡單。那就是「國家認同」，也就是先得有個「國家」，才有「領袖」，沒有「國家」，哪來「領袖」，而這也正是當前，包括老朽在內，一大堆人「提著豬頭，找不到廟門」最主要的原因。請問，我們現在的總統，他明明是在中華民國憲法下宣誓就任的中華民國總統，可他為什麼總是羞於啟齒承認這一點，而總是説，他是「這個國家的總統」，或以「台灣來的總統」而沾沾自喜呢？而須知，「這個」，和「台灣」，絕不等同於「中華民國」。既不是「中華民國的總統」，則凡是「中華民國」的人民，就對他不存在有詆不詆毀的問題。 二、請問，蔣介石是不是曾經是我們的「國家領袖」？如果是，為什麼民進黨人詆毀他到無所不用其極，而現在卻要我們不能詆毀這位不知道是哪團的「領袖」，天下寧有是理？ 三丶請問，川普是不是比當今更具有「國家領袖」資格的領袖?那麼，為什麼一個「通俄門」就譲美國人民把他「詆毀」到焦頭爛額？而我們的所謂「領袖」，就一個「通日丶美門」，和一大堆的什麼「轉型」，就要我們噤若寒蟬？ 四丶放眼現代史，只有兩位「　 領袖」不容詆毀，那就是希特勒和毛澤東。對他們，人民只能規規矩矩，不可亂說亂動，這就叫法西斯獨裁統治。請問當今，有這能耐嗎？人民會同意他搞「文革」或「納粹」嗎？ 五丶孟子幾千年前就告訴我們：「聞誅一夫紂也，未聞弒君也。」翻成白話文，就是一旦領袖背離廣大民意越來越遠，累積的民憤越堆越重，則人民對這種領袖的態度就不可能只僅於詆毀，而必有更激烈的反應，包括「弒」在內。 老朽不敏，以上五點，敢請國安局局長彭勝竹逐條回覆，並將之訴諸民意。最主要的一條，如果當今承認他是「中華民國的領袖」，則老朽必「俯首甘為孺子牛」，對他崇敬有加。如果他一味閃躲，推三阻四，以身為「中華民國」總統為恥，那就又另當別論了。 彭勝竹先生，你是中華民國的官員，我是中華民國的退伍老兵，同是中華民國的子民，請容我正告，沒有中華民國，就沒有「領袖」，「領袖」而不承認「中華民國」，就不是「領袖」。這中間不容巧立名目，更沒有詆不詆毀的問題。明白這個道理，彭勝竹先生，你還可以「為人作嫁」嗎？明白這個道理，國安局的其他主其事者，還甘心「為虎作倀」嗎？ ----- 張悅雄
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 以台北看天下,不顧地方的生死 不然的話,任何一個負責任的總統 都不應該把關係到直轄市發展的法律 放在一旁都不必管 一天只說一些有的沒的,我覺得這是不應該的 為大台南的發展,大家來握個手 要求他們趕快在立法院 這個情況更加讓高雄市未來的財政更加的困難 非常不公平的對高雄市是一種懲罰 如果財化法不改變,那麼中央跟地方的關係 就像是一個 今天我們最大的訴求 這一次的財化法一定要優先排進去 所以我們認為最優先應該是 今天我們 所以我們認為這次臨時會 財化法是一個 不是你馬英九拿三十幾個簡單的法案 三個法案 我們要讓馬英九很清楚 這就是我們的立法 當年我在編預算的時候 常常是徹夜難眠 半夜醒過來是全身冷汗 從我當主席以來 第一件事就是把民進黨執政縣市長約請來黨中央 一起大聲的呼籲 要趕快通過財政收支化分化 這不只是民進黨的問題 現在更從藍營的縣市長也昏昏跳出來 可知這是不分藍綠的 而財政收支化分化 攸關地方縣市政府的正常運作 也攸關每一個縣市民的權益 我們呼籲做國家領導人 沒有長遠的眼光 起碼要解決眼前的問題
    3 人回報・1 則回應・1 年前
  • 蔡英文：未來一中是唯一選擇 時事．1月14日 12:15 陸委會主委蔡英文表示，台灣無法逃避「一個中國」問題，從文化、地理來看，「未來的一個中國」是台灣民眾唯一的選擇。 　蔡英文表示，「一個中國」是我們必須面對的問題，台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國的問題。陳水扁所提的「九二精神」最重要的特質就是「交流對話、擱置爭議」，若中國 大陸覺得九二年所發生的事情，對雙方關係是重大而有意義的，我們願意朝這個方向來解釋或考慮。她說，「被擱置的爭議總有被解決的一天，如果交流對話是成功的話，外在的客觀環境會改變，一個中國問題的解決就相對變得簡單。」 　蔡英文認為，無論統一、台獨或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的「一個中國」。她指出，台灣除了少數原住民外，大部分都是從中國大陸移民而來，雖然台灣是一個開放性的多元文化，但中國文化仍是核心。 　另一方面，大陸與台灣地理環境接近，雙方在經濟、社會必然會發生關連，交流是一種客觀形勢的存在，無法以人為的方式切斷。在外國人看台灣跟中國，都是中國。因此「一個中國」是我們必須面對與處理，「一個中國」可能是未來五年、十年甚至更久，兩岸共同存共榮的一個體系，我們必須與中國大陸建立一個有意義的政治關係。 2000-08-04
    2 人回報・3 則回應・7 年前
  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理 去跟政府協商 不能低於這個數字 是不是 不能低於這個數字 其他的都拿 都可以當獎勵 其他的全部拿到董事會來 那個營業外收入4億都是 政府補助 對對對 這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說 109年我已經認了5千多萬了 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 所以這個是 那後面那個呢 這個是工業局的 工業局我們有提到一個 4千萬的量產平台的 COVID也是COVID的量產平台的那個補助 然後我認為應該是明年可以 對 這兩個都是最近我們 陳總非常開心的事情 那以上 大概就這一張 我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張有沒有信心啊 這也是 用猜的而已 假如EBS10塊錢 100塊不會啊 我就問那個醫師 主持人那個陳大 我說 他也不知道我是誰 那我就說 他這個疫苗上來非常快 他說 穩通過的 一路綠燈 穩通過的 陳大的醫師 對 他不太可能不過 對 政府現在不過 他也很少有成績 沒有啊 我就講 我們根本就 我們根本就一樣 一樣都沒有 也不過啊 我們沒有失敗的權利好不好 好來 科學上是不是一定百分之百會成功 這樣子喔 我們常常講 疫苗跟新藥開發 有很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是 0跟1啦 比如說我們癌症 只有治療的好 跟治療不好 疫苗是你保護力 幾個百分之百 對 疫苗是六十分 九十分的問題啊 不是成敗 有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他們一樣不一樣 那第二個剛剛有跟各位老師報告 通常phase 2 這個疫苗應該會有兩個是安全嘛 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一起到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 那有效的問題就是說在說 你什麼叫有效 有效這條線怎麼畫 那所以萬一真的是 不太有效 假設 那另外一個問題 那是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟低的問題 也許可以增加抗原的量 我們領導都知道 動物的都是這樣啦 先做小劑量 然後不夠再加大劑量
    3 人回報・1 則回應・2 年前
  • 绿與命：習大大的原配 是柯玲玲 ，不是鄭小玲 柯玲玲接受英國倫敦華人報紙記者的訪問2015年8月 習近平前妻受訪「他不浪漫，過於刻板」 現任中國國家主席習近平1979年與中國駐英大使柯華的女兒柯玲玲結縭，但3年後即勞燕分飛，習近平1987年與現任配偶彭麗媛結婚，柯玲玲目前則是英國倫敦大學亞非醫學院的客座教授。 習近平今前几年1到英國進行國是訪問，柯玲玲接受《英國僑報》的訪問，談起外人無從得知的習近平。 曾遭指責貪戀西方繁華 現年64歲的柯玲玲出生於1951 年，中國前任駐英國大使柯華的小女兒，也是習近平的前妻。受過良好教育的柯玲玲，目前她是倫敦一家私立醫院的高級主任，也是倫敦大學亞非醫學院的客座教授。 1979年，柯玲玲與習近平結婚，但因價值觀與性格的不同，3年後，她選擇與習近平離婚，移民英國。離婚前，習近平正在競選河北省正定縣的縣委書記，習近平毅然放棄了與柯玲玲一同移民英國的機會，還指責柯玲玲貪戀西方繁華。柯玲玲多次勸說無效後，兩人最終分道揚鑣。 「你覺得後悔嗎？」 柯：在那個年代，離婚其實是一件非常重要的事情，我和習近平的婚姻很短暫，很重要的一點就是我們幾乎沒有共同點，談不上什麼後悔不後悔的。 他以前是一個很執著的人，想幹一番大事業，反正好像我說的話他都聽不進去，所以我才選擇了離婚這條路。距離不可能讓我們產生現實的婚姻和感情。 當時我的父親是非常反對的，他總是認為我做事很魯莽。 「你們之後有聯繫過嗎？」 柯：在我去英國的前3年裡，他幾乎每週都打電話給我，你知道那個年代從中國打電話到英國是不方便的，中國還沒有普及電話，條件不比現在，但是我一個電話都沒有接聽過，這讓他非常傷心。 我知道他也曾經試圖挽回這段婚姻，我當時是鐵了心了。久而久之，我們也就沒有什麼聯繫了。我知道他心裡還是有這份感情的。 「有想到習近平會成為中國領導人嗎？」 柯：沒有，完全不會這樣去想。 他成為中國國家主席，我是非常替他高興的，因為我離開他的時候，他還只是個科級幹部。 他是一個很有理想的人，我一直認為他很有潛能，但在當時他的潛能對我而言一無是處。 「習近平是一個怎麼樣的人？」 柯：我還是認為他是一個正直的人，這是我以前非常看重他的一點。 以前我認為他太過於固執，也可能是因為我們相處的時間很短暫，我對他不是很了解吧。現在回過頭來看，其實他做的很多事情都是對的，只是自己當年太年輕，比較容易衝動。 他不是一個理想主義者，他做事是有規劃，有步驟的。我可能會更理想主義一些，畢竟女性都會喜歡懂得浪漫的男人，但是習近平不是，我很多時候覺得他過於刻板，這與我們的成長環境和教育背景有很大關係。 「離婚後都沒有見過面嗎？」 柯：他還是國家副主席的時候，我們在深圳見過一次。 那是我、我姐姐還有我父親回深圳掃墓，他當時來深圳考察工作，慰問了我父親，我當時也在，他跟我們全家人握了握手，包括我。 其實是很尷尬的一次會面，大概一起坐了半個小時，聊了一些東西，我只覺得他看上去老了許多。 「習近平10 月訪英，有什麼期待？」 柯：中國使館已經透過一些管道邀請我作為英國僑界代表參加歡迎宴會，他上任中共總書記3年，第1次來英國訪問，對中英兩國都是有好處的，我作為英國的華人，感到很榮幸，也很高興。
    5 人回報・2 則回應・3 年前
  • 洪蘭教授跟我分享她的文章- 給大家參考： ———————————- 明年的選舉是大二學生的第一次投票，學生們都非常興奮，紛紛來問我該怎麼投。 我建議他們認真的想一下未來十年，什麼樣的領導人會讓你有發揮才能的工作機會，還能養家活口？ 禮運大同篇說「選賢與能」，賢在能的前面，表示品格比能力重要。俗話說，有德有才是上品，有德無才是次品，無德有才是毒品，無德無才是廢品。不論做人做事，品格都是第一考慮，尤其越是與「人」有關的專業，德越是重要，我們知道醫德比醫術重要、法官的清廉公正比法條重要，因為品德不好，專業對人民也沒有幫助。 那麼，從哪裡去判斷品格呢？看他的「誠信」。現在數位化了，我們很容易上網去檢驗這個人是不是一直以來都是正直誠懇、一諾千金，還是會隨便信口開河、說話不算話。 第二，他必須有國家民族的觀念，不能夠為黨派的利益出賣國家，1860年，Stephen Douglas在美國總統大選敗給林肯後，打電報恭賀林肯說「國家利益超越黨派之上」。 第三，他必須把老百姓的福祉放在心中，願意放下身段替農民的水果打通路，用政府的力量幫台商賺錢。當一個人沒有私心和意識形態的時候，他就可以公正的為民服務了。 台灣承平了70年，很多人都忘掉了戰爭的恐怖，最近我們看到俄烏戰爭和以巴戰爭中人民顛沛流離的慘狀，非常恐懼。唐．曹松說「一將功成萬骨枯」，年輕人上戰場是十去九不回的，我們必須盡一切努力避免戰爭。 李光耀曾說，成年人投票必須要為下一代負責任。也就是說，我們現在投的票，要能使下一代有機會平安的長大。 所以同學們，這次投票一定要好好的想一想，你希望的領導人能給你什麼樣的公平公正機會？如果沒有專業也可以占高缺、沒有歷練也可以做高官，那麼你們孜孜矻矻努力的希望在哪裡？ 父母親也要好好的想一想，你希望你的孩子在貪污、詐騙的社會裡長大嗎？ 一個好的領導人一定要有膽識、有胸襟，能接納別人的諫言，即使他不會說好聽的話也無妨，因為我們要的是實力，不是美麗的謊言。 所以，誠實公正，有國家民族觀念，關心老百姓的福祉是我們評估領導人的三個條件，大家用這個標準去看一下就知道該怎麼投票了。
    39 人回報・2 則回應・2 年前
  • 台灣人該醒醒了﹔當我們被人家當成狗的時候,你還把對方當成神在敗﹔ 危機解密創辦人阿桑奇﹔在解密美國蘇頑峰郵件發現,美國政府曾把台灣當成籌碼﹔ 如果中國大陸願意註銷美國1.14兆美元的債務,那麼美國將承認台灣是中國的一部分﹔ 但是中國也不是笨蛋﹔美元1.14兆換算成台幣﹔將近是35兆台幣﹔ 你去思想﹔如果真的大陸對台發動戰爭,需要花到35兆台幣嗎? 所以台灣人在我們選擇和平統一跟獨立的情況之下﹔要選擇中國大陸和美國這兩個國家進行合作﹔ 就相當於一個男人要選擇陽痿還是沒毒﹔前者是男人身體機能的退化﹔後者是男人免疫系統敗壞﹔ 在世界上只要跟美國進行合作的,沒有一個國家是有好下場的﹔一大堆血淋淋的歷史告訴我們﹔絕對不能跟美國合作﹔ 這也是為什麼當年國共內戰的尾聲﹔蔣經國打死也不相信可以跟美國人做朋友﹔在維基解密創辦人阿桑奇解密的白宮提萬封郵件中發現﹔ 幾乎全世界的恐怖份子都是美國自己養大的﹔包含塔利班及RS﹔今天台灣的問題導致台灣一步一步招致政黨的安排走向戰爭﹔現在台灣面臨危險已經不是我們想像的樣子﹔總認為戰爭不會開打﹔每天大家還可以安居樂業﹔ 但是在這一刻起﹔其實台灣政府已經開始進行16歲以上的兵力人員造冊﹔如果今天兩岸真的發生了戰爭﹔我們也不能怪認為﹔因為這個執政黨是我們用選票選出來的﹔大家選了一群豬來當台灣的執政黨﹔我們就要有心理準備﹔要嘛跟豬一起住豬圈﹔要嘛跟豬一起吃收水﹔你去想想明明可以跟中國好好的談﹔我實在搞不懂一個國家滿心誠意的﹔在之前開放了這麼多條件﹔在農產品的進口上﹔還有對於台灣人的優惠上﹔ 開出許多這麼好的條件﹔但是台灣政府卻不接受﹔而去選擇一個壞到骨子的國家﹔進行合作﹔這樣的行為簡直是情鬼開藥單﹔我們回顧幾年前﹔美國撤出阿富汗的樣子﹔你就可以知道這國家有多垃圾﹔這樣背信忘義的人﹔你認為他可以進行合作嗎﹔當年為了搞垮某一些國家政權﹔提供大量的武器給恐怖份子﹔培養出塔利班和IS﹔因為美國在全世界犯下了許多天理不容的罪行﹔所以他們曾遭恐怖份子報復﹔ 而台灣的世界上最有名的911事件﹔當時造成將近3000人死亡﹔但是你們可知道﹔美國在全世界所挑起的戰爭﹔已經造成將近3000多萬人死亡了﹔今天執政黨跟美國選擇合作﹔說穿的就是物以類聚而已﹔我們先不要用國家的高度來看國際關係﹔如果今天我們身邊有中國這樣的朋友﹔跟美國這樣的朋友﹔你還敢跟美國這個朋友交往嗎﹔現在連行政院長頭腦都有問題﹔一個垃圾國家﹔在全世界搞了那麼多事情﹔ 然後我們花了600多億﹔要跟他買武器﹔結果他要提供什麼武器﹔我們還不能選擇﹔現在美國的國家﹔你還要我們去相信﹔這個國家沒問題﹔哪有可能﹔如果不願意跟中國進行和平統一﹔那我寧願去選擇﹔跟北韓的小胖合作﹔我也不要去跟美國這個鬼合作﹔這個國家基本上就是個詐欺犯﹔就是爛渣﹔執政黨還要花這麼多錢﹔要請這樣的爛渣來做公親﹔你偷他一天工﹔我相信中國人跟台灣人對於基本良知﹔ 但是這件事情﹔是外人都沒有辦法從中作梗去破壞﹔或者是改變我們基本良知的價值﹔台灣人我們真的要覺醒﹔大家在這十幾年來被政客搞得亂七八糟﹔暈頭轉向的﹔不管是國民黨也好﹔或者是民進黨也好﹔我們給了他們多少機會﹔再處理兩岸這麼複雜的問題﹔我相信這個時候只有外科手術醫生才能夠了解整個台灣的病灶﹔讓他來幫台灣操刀﹔把病灶的原因給根除﹔台灣才有辦法像以前這樣 JP超過中國大陸數十倍
    3 人回報・1 則回應・3 年前
  • 新加坡總理開完東協 高峰會後搭乘廉價航班 回國，有七個沒想到 第一、沒想到，東協10國的領頭羊、東協唯一已開發國家、新加坡的總理竟然不坐專機坐廉價酷航普通機。 第二、更令人驚訝的是，他在機場竟然親自排隊辦理登機手續，沒有助理、沒有保鏢，完全就是一副普通人的模樣。 這讓我們不禁感慨，真正的領袖，原來可以如此親民。 第三、在飛機上，黃循財總理也沒有選擇頭等艙，而是和普通乘客一樣坐在經濟艙裡。 他微笑著與鄰座乘客交談，就像是個普通的旅行者，分享著自己的見聞和感受​​。 第四、下飛機後，他更是親自推著行李箱走出機場，沒有專車接送，也沒有前來電的隨從。 這讓我們看到，一個國家的總理，也可以如此接地氣。 第五、黃循財總理回國後，沒有立即回辦公室處理公務，而是選擇到社區與居民親切交流。 他傾聽居民的心聲，解答他們的疑惑，就像是個真正的朋友。 第六、更讓人意想不到的是，他還親自下廚為社區居民準備晚餐。 這簡直就像是個家庭聚會，大家圍坐在一起，品嚐總理親手做的美食，感受家的溫暖。 第七、黃循財總理的這些行動，讓我們看到了一個真正的領袖應有的風範。 他不僅有著卓越的政治才能，更有一顆平易近人的心。 他用自己的行動告訴我們，領袖不是高高在上的神祇，而是與我們同呼吸、共命運的朋友。 這些意想不到的行動，讓我們對黃循財總理有了更深的體會。 他用自己的方式，詮釋了什麼才是真正的領導者和親民。 這樣的總理，值得我們每一個人尊敬與學習。
    2 人回報・1 則回應・2 年前