訊息原文

1 人回報2 則回應4 年前
全球160國禁萊克多巴胺
歐盟食安最嚴謹!

所以,美豬至今仍無法打入歐盟市場!
美國人的確是有在食用「含瘦肉精」豬牛肉,但那也是在政府宣導無害的情況下無區別的食用……

若說沒有出現什麼問題,那是在粉飾太平,從這次的「新冠疫情」上,就可明顯看出美國人民對於任何病毒的抵抗力,幾乎是不勘一擊的暴衝,這就是天天食用各式「垃圾食物」的下場,還在說沒影響嗎?
截至09/03,美國的「新冠疫情」確診數即將破620萬人,染疫死亡人數也逼近19萬人了……
這就是鐵證!

台灣,在「維護國民健康」這項施政方針上,為何自甘墮落於全球的160名之後呢?
蔡政府認定台灣是「世界級的放牛班」嗎?
還是認定台灣人是「世界次等公民」,所以必須要吃160多國禁止進口的「珍貴佳餚」— 瘦肉精豬牛!?
陳時中所說的「國際地位」又在哪勒?

https://news.cts.com.tw/cts/international/202008/202008302012133.html

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • https://e-info.org.tw/node/66609
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 來自邱淑媞臉書: 衝擊到底有多大? 告訴你,非常大! 1. 使用瘦肉精是國際標準、國際趨勢,全世界都這麼做嗎? 錯! 事實上,即使有Codex投票勉強通過的容許標準,絕大多數(160多個)國家,都仍維持不開放使用的政策。 就連美國, 最大的幾家業者,近來也紛紛宣布停用瘦肉精。這些不用瘦肉精的豬肉,是要賣給對岸--中國大陸的 (中國大陸是全世界160多個維持禁用瘦肉精的國家之一)。 而蔡政府同意美方把瘦肉精豬肉賣給台灣,使得美、中、台三方在給予國民的食安標準上,中國大陸是一等公民、美國人是二等公民,而生活在台灣的你、我,則成了 "三等公民"。 2. 產地標示,救得了我們嗎? 各位已經知道,像水餃、漢堡、肉丸、便當、小吃攤..., 這些,根本無從標示或判定豬肉產地。但,還有更糟的! 農委會已經在8/28公告要全面開放台灣使用萊克多巴胺飼養豬牛了。 台灣,將堂堂加入全世界20多個容許使用的國家之列了。好先進喔~~~ 政府告訴你說全球大家都這樣,事實是,全世界絕大多數國家(160多個)都還禁用。 但,台灣,卻選擇加入了少數的一方。 美國使用,可以強迫台灣接受,但請問,台灣使用,能強迫誰接受? 沒有。只有你我以及我們的子子孫孫,這一群三等公民被迫接受。而且,再也認不清到底哪裡有安全豬肉。好狠~! 豬農苦等23年才剛剛在今年 6月16日獲世界動物衛生組織(OIE)正式認定,台灣、澎湖與馬祖為「不施打疫苗口蹄疫非疫區」,生鮮豬肉可望重啟外銷。但馬上,就被政府這一劍,給 "自宮"了。你許可添加萊克多巴胺,還想怎麼賣??? 堅持不添加的豬農,是否要靠申請認證、檢驗來自清? 但這些成本,是否又是全民買單? 而且,只怕認證也沒用。當全球為非洲豬瘟困擾、正是豬肉外銷的好時機,台灣的執政者卻親手閹割了自己的孩子。真是殘忍阿~!!! 所以,你以為標示產地就能辨識? 這也被政府破功了。分不清楚了。 三、政府自宮,到底為哪樁? 會不會,正因為美國有業者不用瘦肉精了,所以更急著逼迫台灣,不僅要吃美國的瘦肉精豬肉,而且,也要開放台灣豬農去使用美國的瘦肉精? 是不是想一來彌補其國內減少的使用量,二來讓你不能與之競爭亞洲市場? 政府執意要全面犧牲國民健康與豬農生路,到底想換甚麼??? 人財兩失、底牌出盡,除了欺負自己人,還能幹嗎??? 川普還在放話,所以,後面還不知要敗掉多少! 如果談貿易協定,結果是必須把從美國賺回來的錢都要吐出來,請問這種協定還需要談嗎? 真是笑死人。 也怪不得要準備100億又100億的基金了。我們全民到底要為這樣的政府添多少還不清的債給後代子孫??? 錯誤的政策,真的比貪汙更可怕。
    16 人回報1 則回應4 年前
  • 藥理博士撰寫 ,信而有徵。 瘦肉精-萊克多巴胺(Ractopamine)小百科 ⚠瘦肉精是什麼? 1. 是一種類交感神經興奮劑,促進心臟興奮、持久擴張支氣管。 2. 加在飼料裡,促進家禽家畜的蛋白質合成、加速脂肪轉化與分解。 3. 由美國禮來藥廠研發,原先想當作氣喘用藥,但未通過美國FDA人體實驗。 ⚠為什麼要用瘦肉精餵養動物? 1. 提升肉品的瘦肉率,加速成長,降低飼養成本。 2. 美國不使用瘦肉精豬肉的港口價為每公斤38-40元,使用瘦肉精的豬肉,價格更便宜,而台灣豬肉批發價格約為每公斤100-110元 ⚠培林也是瘦肉精嗎? Ractopamine是由美禮來藥廠研發、最常被用作瘦肉精。 Ractopamine添加在豬飼料內,商品名叫「培林」(Paylean®) 摻入牛飼料內,商品名是「歐多福斯」(Optaflexx®) ⚠食用含瘦肉精肉品的安全性? 1. 目前的實驗數據無法確定其是否會對人體產生其他副作用,人體長期攝取殘留的Ractopamine是否會造成健康問題也尚不清楚。 2. 2009年歐盟認為存在太多不確定因素,即使以最嚴格的標準來制定Ractopamine的每日容許攝取量(ADI)和最大殘留限量(MRLs),都無法確保安全無虞,因此禁用瘦肉精、維持零檢出。 3. 2012 年歐盟仍認為食品法典(Codex)訂出國際標準沒有意義,即使採用最高殘留限量(MRLs),仍然有安全問題,危害人類健康也不能排除,堅決反對將Ractopamine用於豬和牛。 4. 由於安全疑慮,全球約160國包括歐盟、蘇、中等禁止使用瘦肉精,使用者可能罰鍰或入獄。美豬業者JBS、Tyson等特別為中國大陸生產不含瘦肉精豬肉。 5. 自1998至2018年有超過1700例吃了瘦肉精餵養的豬隻而中毒報告。 6. WHO等訂瘦肉精每日安全攝取量為0-1微克(μg)/公斤體重,林杰樑認為此推論過於莽撞,建議心血管等高風險族群應嚴格10倍。 7. 食用30月齡以上牛肉、尤其是其內臟,巨幅增加牛海棉狀腦病(狂牛症)風險。 ⚠瘦肉精對人體的危害? 1.「瘦肉精中毒」引發心悸、四肢肌肉顫抖、頭暈、乏力、心跳過速、血壓上升、甲狀腺亢進。 2. 嚴重會導致神經系統受損,甚至死亡。 3. 毒物專家林杰樑説:心血管疾病患者根本不必到中毒的程度,就會引起疾病。患有高血壓、冠心病、甲狀腺機能亢進,更容易發生健康危機。國人喜食內臟,懷孕期前後婦女、嬰幼兒、老人家,以及身體孱弱的消費者威脅尤大。 4. 氣喘者若長期過量食用,對藥物會產生耐受性,降低支氣管擴張劑的藥效。 ⚠ CODEX 訂立肉品中瘦肉精最高殘留限量(MRLs): 肌肉和脂肪(牛和豬):0.01 ppm 肝(牛和豬):0.04 ppm 腎(牛和豬):0.09 ppm 肺(牛和豬),被排除在外 ⚠美國所訂 MRLs 全部超過Codex 標準: 牛肉:0.03 ppm 豬肉:0.05 ppm 牛肝(內臟):0.09 ppm 豬肝(內臟):0.15 ppm **ppm: 百萬分之一,ppb: 十億分之一, 1 ppm = 1,000 ppb) **一公斤(kg)的物質中有一毫克(mg) 的某物質,某物質含量即為1ppm **一毫克(mg) = 1,000 微克(μg) http://roctober99.blogspot.com/2020/08/ractopamine.html
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 李艷秋提11大問題揭穿謊話 總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺(瘦肉精)美豬、30月齡以上美牛進口,爭議持續延燒。 資深媒體人李艷秋提出11個問題並諷刺表示,不得不佩服這個政府的話術,「老百姓被搞得眼花撩亂、昏頭轉向」。她也痛批,話術再厲害,也就是謊話而已。 李艷秋在臉書指出,整件事沒那麼難懂,整理一下就看清了!首先, ㄧ、政府說,進口美豬的萊克多巴胺殘留量,採日韓標準,比美加更嚴格。對此,李艷秋質疑:全世界包括歐盟、中國大陸,有160個國家要求美豬「零檢出」,為什麼我們只要「更嚴格」,不要「最嚴格」呢? 二、農委會主委陳吉仲說,國內牛豬絕對不用瘦肉精,只要吃國產肉,就不會吃到萊克多巴胺。李艷秋質疑,這不就表示瘦肉精不安全嗎?為什麼還進口? 三、教育部發函各校,營養午餐一律用國產豬。李艷秋質疑,瘦肉精會讓孩子吃出問題,為什麼放毒豬牛來荼毒下一代? 四、衛福部長陳時中說,瘦肉精吃幾輩子都沒事,李艷秋質疑,既然沒問題,那就大量開放給國內豬農用!為什麼開國外、禁國內? 五、陳時中說進口美豬約22%用瘦肉精,數量少,就算刻意找來吃也不一定吃得到。李艷秋表示,只要「零檢出」就不怕有人刻意找來吃,且22%不標示,該怎樣分辨入口的那塊有沒有瘦肉精? 六、陳時中說民眾要懂得均衡飲食,適度運動,才能保護自己。李艷秋痛批,該保護人民的政府放毒物進來,國人該怎樣保護自己? 七、部分縣市堅持零檢出是扯政府後腿,不應該一國多制。李艷秋直言,這不都是綠營執政縣市當年訂出的標準?扯馬政府八年後腿,現在想抽腿? 八、綠委說國民黨反對美牛豬進口,阻礙國家進步。李艷秋直言演哪齣?反諷劇嗎? 九、要開放美牛豬,才能換到國際地位。李艷秋諷刺,以前民進黨反對開放,是因為台灣不需要國際地位? 十、台美關係現在最好,要為台灣推開障礙,打開活路。李艷秋問及,國民健康是台灣發展的障礙?關係好為什麼只賣武器和有毒豬牛給我們,卻不建交? 李艷秋提出最後一個問題,美國的肉品大廠都開始調整飼料配方,生產不用瘦肉精的豬牛肉,以期符合中國大陸市場需求,美國能賣無瘦肉精的肉給中國大陸,為什麼把有瘦肉精的肉給我們?政府為什麼照單全收,一點都不掙扎呢? 李艷秋認為,開放美牛豬的爭議說白了,跟國民健康沒啥關係,是民進黨在野時為反對而反對的政治鬥爭!碰到馬政府優柔寡斷、該決不決,錯失台灣經貿契機,現在看到蔡英文敢這樣蠻幹,連一句道歉都沒有,感觸最多的應該是馬英九吧!她預估以民進黨厲害話術以及網路帶風向能耐,撐幾天就過去了。倒是國民黨見獵心喜,又要遊行又要公投,功用不大,只不過打臉當年的馬政府而已,若不敢宣布2024拿回政權後禁止美豬牛進口,現在就閉嘴吧!「話術再厲害,也就是謊話而已」。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 「瘦肉精可能使得乳癌、骨癌、肺癌、轉移性大腸癌等癌症轉移並使病情惡化。」民進黨真的要拿台灣人當白老鼠嗎? 今日網路上持續討論,尤其是在2016年五月立法院曾針對瘦肉精美豬開過公聽會,邀請相關專家學者到場討論,這些發言對比現在民進黨即將開放的瘦肉精美豬入台,這才是最令人感到害怕,難道真的要拿台灣兩千三百萬人當白老鼠,才算是對美國有所交代嗎? 公聽會重點摘要: 1.日本與韓國以 10ppb 的標準同意開放進口含瘦肉精的美豬,但歐盟、俄羅斯、大陸為何不開放瘦肉精的豬肉進口?因為這項標準本身的公正性與可靠性就有問題。當初國際法典委員會在訂定 10ppb 這項標準時,不是採共識決而是表決,結果是67:69,差距非常小的表決,根本不夠科學證據證明。 2.2003 年才開始使用的瘦肉精,目前對公共安全衛生的科學數據時間太短,根本沒有足夠科學證據,長期的風險評估、長期的健康考量,資料在哪裡?沒有!對於幼童、學童和青少年沒有長期的、全面的、嚴謹的、科學的研究,根本無法評估風險。 3.動物研究顯示,食用瘦肉精飼料的豬隻會增加攻擊性、互咬、脾氣暴躁,瘦肉精也可能使得乳癌、骨癌、肺癌、轉移性大腸癌等癌症轉移並使病情惡化。 而上述這幾種癌症都是我國死因排行榜前幾名,換言之,政府能不能拿出證明,確認不會因為瘦肉精而使國人身體健康沒有疑慮? 這場公聽會專家學者意見很多,網路上也已經有所整理,有興趣的民眾都歡迎看完整逐字稿。 https://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?n115431:0005-0030:PDF 最後,以其中發言的高雄榮總台南分院心身醫學科醫師蘇偉碩所提出的質疑來請教民進黨政府,「萊克多巴胺傷心毀腦」民進黨真的還要讓瘦肉精美豬進口嗎? https://www.newtalk.tw/news/view/2016-05-04/72814 #為了下一代不分黨派嚴禁瘦肉精美豬 #公聽會資料歡迎大家轉傳
    1 人回報1 則回應4 年前