訊息原文

2 人回報1 則回應4 年前
藥理博士撰寫 ,信而有徵。

瘦肉精-萊克多巴胺(Ractopamine)小百科

⚠瘦肉精是什麼?

1. 是一種類交感神經興奮劑,促進心臟興奮、持久擴張支氣管。
2. 加在飼料裡,促進家禽家畜的蛋白質合成、加速脂肪轉化與分解。
3. 由美國禮來藥廠研發,原先想當作氣喘用藥,但未通過美國FDA人體實驗。


⚠為什麼要用瘦肉精餵養動物?

1. 提升肉品的瘦肉率,加速成長,降低飼養成本。
2. 美國不使用瘦肉精豬肉的港口價為每公斤38-40元,使用瘦肉精的豬肉,價格更便宜,而台灣豬肉批發價格約為每公斤100-110元


⚠培林也是瘦肉精嗎?

Ractopamine是由美禮來藥廠研發、最常被用作瘦肉精。
Ractopamine添加在豬飼料內,商品名叫「培林」(Paylean®)
摻入牛飼料內,商品名是「歐多福斯」(Optaflexx®)


⚠食用含瘦肉精肉品的安全性?

1. 目前的實驗數據無法確定其是否會對人體產生其他副作用,人體長期攝取殘留的Ractopamine是否會造成健康問題也尚不清楚。

2. 2009年歐盟認為存在太多不確定因素,即使以最嚴格的標準來制定Ractopamine的每日容許攝取量(ADI)和最大殘留限量(MRLs),都無法確保安全無虞,因此禁用瘦肉精、維持零檢出。

3. 2012 年歐盟仍認為食品法典(Codex)訂出國際標準沒有意義,即使採用最高殘留限量(MRLs),仍然有安全問題,危害人類健康也不能排除,堅決反對將Ractopamine用於豬和牛。

4. 由於安全疑慮,全球約160國包括歐盟、蘇、中等禁止使用瘦肉精,使用者可能罰鍰或入獄。美豬業者JBS、Tyson等特別為中國大陸生產不含瘦肉精豬肉。

5. 自1998至2018年有超過1700例吃了瘦肉精餵養的豬隻而中毒報告。

6. WHO等訂瘦肉精每日安全攝取量為0-1微克(μg)/公斤體重,林杰樑認為此推論過於莽撞,建議心血管等高風險族群應嚴格10倍。

7. 食用30月齡以上牛肉、尤其是其內臟,巨幅增加牛海棉狀腦病(狂牛症)風險。


⚠瘦肉精對人體的危害?

1.「瘦肉精中毒」引發心悸、四肢肌肉顫抖、頭暈、乏力、心跳過速、血壓上升、甲狀腺亢進。

2. 嚴重會導致神經系統受損,甚至死亡。

3. 毒物專家林杰樑説:心血管疾病患者根本不必到中毒的程度,就會引起疾病。患有高血壓、冠心病、甲狀腺機能亢進,更容易發生健康危機。國人喜食內臟,懷孕期前後婦女、嬰幼兒、老人家,以及身體孱弱的消費者威脅尤大。

4. 氣喘者若長期過量食用,對藥物會產生耐受性,降低支氣管擴張劑的藥效。


⚠ CODEX 訂立肉品中瘦肉精最高殘留限量(MRLs):
肌肉和脂肪(牛和豬):0.01 ppm
肝(牛和豬):0.04 ppm
腎(牛和豬):0.09 ppm
肺(牛和豬),被排除在外

⚠美國所訂 MRLs 全部超過Codex 標準:
牛肉:0.03 ppm
豬肉:0.05 ppm
牛肝(內臟):0.09 ppm
豬肝(內臟):0.15 ppm

**ppm: 百萬分之一,ppb: 十億分之一,
1 ppm = 1,000 ppb)
**一公斤(kg)的物質中有一毫克(mg)
的某物質,某物質含量即為1ppm
**一毫克(mg) = 1,000 微克(μg)

http://roctober99.blogspot.com/2020/08/ractopamine.html

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 吃下瘦肉精沒事?萊克多巴胺可能引發人體7大病癥 | 民眾日報 | LINE TODAY https://today.line.me/tw/v2/article/23ZgWj?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 因為健美國食藥署規定殘留上限為50ppb,國際Codex 是10ppb。不過美國豬肉從來就沒檢測,牛肉檢測過,但結果從來沒公佈。藥品公司及肉品養殖業者的遊說及金援壓力太強大了。 美國幾個大超市連鎖店禁賣有瘦肉精的肉品。因為健康安全爭議太大及國內外市場的關係,JBS US 和 Smithfield 在2018 年就禁用瘦肉精,Tyson 和 Hormel 今年初也禁用了。 比較可怕的不是肉裡的殘留量,而東方人嗜吃的內臟等肉品殘留量就很高了。這些在台灣是比肉還貴的,但美國人是不吃的,本來是當飼料用的,剛好可以賣個好價錢,順帶把台灣豬農打死了。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 美豬美牛都有瘦肉精? 以下介紹在美國超市買到不含瘦肉精肉品的方式: 1. 最簡單的方式: 買Organic肉品! 能在包裝上打上Organic標誌的肉品,都是不能添加例如萊克多巴胺ractopamine等生長激素的肉品。而美國最權威也最常見的標誌就是: USDA Organic。這個綠色標章並不是隨便可以打上,所以認準這個標誌就沒錯。 2. Whole Foods/Sprouts旗下販售肉品都不含瘦肉精。 Whole Foods跟Sprouts的官方回應:Whole Foods跟Sprouts所販售肉品皆不含瘦肉精(瘦肉精是Growth Promotent的一種) Whole Foods Market販售的肉品,都有Global Animal Partnership Certified Label。除了強調沒有瘦肉精等beta agonist外,也強調”No antibiotics,”或”No hormones,” 與人道飼養處理等。 3. Trader Joe’s 牛肉與家禽肉品。 Trader Joe’s 回覆:目前Trader Joe’s牛肉與家禽產品皆不含瘦肉精,但部分豬肉產品可能仍含有。Trader Joe’s目前正致力於豬肉產品禁止使用瘦肉精的過程中。 4. Costco’s 牛肉與家禽肉品。 Costco回覆:有些肉品很有可能使用瘦肉精飼育,所以去Costco購買肉品,如果很介意瘦肉精的話,還是用文中其他方式辨認(Organic, Brand, 或是看是否出現在Official Listing of Approved Never Fed Beta清單上)。 5. 許多大肉商也宣布旗下肉品禁用瘦肉精。 Tyson 從02.2020就開始禁用瘦肉精(包含肉品/肉品加工品),JBS 自2020開始,自行生產與其Supply chain都禁用瘦肉精。 6. 認明以下label和包裝。 Label: Animal Welfare Approved by AGW. 包裝上是否有強調:no ractopamine或是no beta-agonists growth promotant.
    6 人回報1 則回應3 年前
  • 有關美豬與萊克多巴胺 許學加博士 有關美豬與瘦肉精的議題最近在台、美兩地討論得沸沸揚揚,由於我擔任過美國大學食科系教授,亦長期在美國食品工業界從事科學研發,所以一些朋友紛紛來電詢問這方面的問題,我因此就我所知,在此與大家分享我對美豬與萊克多巴胺 (Ractopamine)的看法。 美國養豬業自1999年起開始使用含萊克多巴胺的飼料,通常只在屠宰前3-4週的精養期 (finishing period) 才使用。主要的原因有三:豬會長得快些、瘦肉會比較多、萊克多巴胺會隨豬的排泄物自動排出豬體外。   但即使萊克多巴胺會隨豬的大小便排出,仍有極微量會殘留在肌肉與器官,所以美國食品藥物管理局 (FDA)根據動物與人體的毒性實驗和風險分析,制訂一套安全準則。其準則由兩個數值來界定,即a) 萊克多巴胺每天可接受的安全攝取量 (Acceptable Daily Intake, ADI),與 b) 豬的萊克多巴胺的最大殘存容許量(Maximum Residue Limit, MRL)。   依據美國FDA制定的標準,a)萊豬的食用在「1.25微克/人的公斤體重/天」, 及b) 豬的萊克多巴胺殘存量在50 ppb以內,屬安全的範圍。   由於其名詞與計算方式十分專業,為使民眾容易瞭解,我們通常得加些詮釋並代為換算。如1微克= 0.000001公克 = 百萬分之一公克 = 十億分之一公斤;ppb是濃度的單位,代表十億分之一,或   ppb = 1微克的萊克多巴胺 /1公斤的豬肉。   若以淺顯的語言來詮釋,就是依據美國FDA的規定,a) 若一個人的體重為60公斤,必須持續每天吃1.5公斤以上的萊豬,與b) 每公斤豬肉的萊克多巴胺殘存量在50微克以上,才會有萊克多巴胺過多的疑慮。若在這兩個數值以內,即屬安全的範圍。   由於美國豬肉銷售全球,故國際食品法典委員會(Codex)對萊豬採取更嚴格的標準。2012年,Codex將上述兩個數值分別定為 a) 1.0微克/公斤體重/天,與b)10 ppb。以淺顯的語言來說,就是遵照Codex的標準,一個60公斤的人必須持續每天吃6公斤以上的萊豬肉,且每公斤豬肉裡的萊克多巴胺殘存量高於10微克以上,才可能有萊克多巴胺過多的疑慮。若在這兩個數值以內,就是安全的範圍。   根據台灣衛生署長陳時中日前的發言,台灣計劃採較嚴格的Codex標準。也就是說,一個60公斤的人必須持續每天吃6公斤以上的萊豬肉,才會有萊克多巴胺過多的現象。根據台灣的官方資料顯示,台灣目前一般人每年的豬肉食用量為40公斤,即平均每日的豬肉食用量為0.11公斤。依此看來,即使都吃萊豬,台灣民眾理應無萊克多巴胺過多的困擾,實在無須為美豬與萊克多巴胺的議題傷腦筋。   (作者為前美國愛荷華州立大學食科系教授、美國McCormick 公司食品工程研發部主任)  
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 長知識嘍! 謝謝陳主新推薦此文: 〈分析美豬瘦肉精的問題〉 (暫名) 文/林慶順 加州大學UCSF醫學院教授 「瘦肉精」是一個中文特有的名詞,儘管網路上有人在問它的英文是什麼,答案卻要嘛不知所云,要嘛錯得離譜。事實上,這世界上沒有人知道「瘦肉精」的英文是什麼,更諷刺的是,儘管台灣人把「美牛美豬」吵到翻天,發明「美牛美豬」的美國人,卻完全不知道什麼是「瘦肉精」。 我在美國已經住了41年,從來就沒有在美國的電視或報紙裡,看過任何有關瘦肉精的報導。更諷刺的是,儘管美國的三億人口天天都在吃「美牛、美豬」,他們卻完全不知道他們天天都在吃台灣人怕得要死的「毒牛、毒豬」。 (一) 「瘦肉精」的正式名稱是「乙型腎上腺素受體致效劑」,簡稱「乙型受體素」。這個正式名稱是翻譯自Beta-adrenergic agonist,所以,如果要搜尋有關「瘦肉精」的英文資訊或研究報告,就要用「Beta-adrenergic agonist」這個關鍵字。 「乙型受體素」並非單一的化學物質,而是一個家族。這個家族目前已知含有44個成員(不同化學物質),而其中最有名的是以下四種: 1. 萊克多巴胺(Ractopamine) 2. 齊帕特羅(Zipaterol) 3. 克倫特羅(Clenbuterol) 4. 沙丁胺醇(salbutamol) 萊克多巴胺是第一有名,因為它是第一個被美國核准可以添加在飼料裡的乙型受體素。它有三個商品名:「培林」(Paylean)是添加在豬飼料裡,「歐多福斯」(Optaflexx)是添加在牛飼料裡,「湯瑪士」(Topmax)是添加在火雞飼料裡。 齊帕特羅是第二有名,因為它是第二個被美國核准可以添加在飼料裡的乙型受體素。它的商品名是Zilmax(沒有中文翻譯),是添加在牛飼料裡。 所以,所謂的「美牛、美豬」,指的就是「用添加了萊克多巴胺或齊帕特羅的飼料,餵養出來的牛和豬」。萊克多巴胺和齊帕特羅的毒性都很低,在豬牛體內的代謝也很快,所以殘留量都很低。目前美國進口的牛肉,檢出萊克多巴胺的含量最高只有2.8 ppb。一個人一次吃下7萬5000 ppb的萊克多巴胺,都還不會中毒。 一般民眾對於「毒」有一個很嚴重的錯誤觀念,那就是以為只要是有毒物質就會對健康有害。可是,毒理學之父Paracelsus的傳世名言——「Only the dose makes the poison」,就是要告訴大家「不管是什麼化學物質,只要劑量夠大,就是毒,只要劑量夠小,就不是毒」。縱然是人類賴以為生的水,只要劑量夠大,就是毒;而縱然是大家聞之色變的砒霜,只要劑量夠小,就不是毒。 所以,反美豬人士硬要堅持的「瘦肉精零檢出」,完全是違反科學。 我的一位讀者在我的網站回應:「為了一個不存在的「零檢出」吵了好幾年,始作俑者就是民進黨」。我回答:「政客都是以政治利益為首要考量,藍綠皆然。」 克倫特羅及沙丁胺醇之所以有名,是因為它們是最常被非法使用的「乙型受體素」。早在2012年台灣有條件開放含有萊克多巴胺的美牛進口之前,台灣豬農就已經有在非法使用克倫特羅及沙丁胺醇。請看我在2016年6月18日發表的台灣使用高毒性瘦肉精的證據。 克倫特羅及沙丁胺醇的毒性,比萊克多巴胺高出2000倍以上,再加上它們在動物體內代謝很慢,所以殘留量就很高。由於克倫特羅及沙丁胺醇的價格便宜,所以會被非法使用於牛猪的飼養,而大家常聽到的瘦肉精中毒的事件,就是此類乙型受體素所造成的。 例如在2001年廣東中洋飼料公司,非法生產及銷售添加克倫特羅的飼料給養豬戶,導致數百人食肉中毒。還有,根據一篇2013年發表的台北榮總臨床毒物學科發表一篇報告,有12個人一起晚餐後集體中毒,而尿檢所查出的毒物就是克倫特羅及沙丁胺醇。 (二) 儘管美牛、美豬所使用的瘦肉精,是萊克多巴胺或齊帕特羅,但台灣一些所謂的「瘦肉精專家」,卻硬是要把瘦肉精說成是克倫特羅。例如李醫師在2012年3月24日,發表〈瘦肉精是什麼?對人體有何影響呢?〉,內文說「瘦肉精又叫鹽酸克倫特羅……對人體有很強的副作用,其不良反應主要有:急性中毒有心悸,面頸、四肢肌肉顫動,甚至不能站立,頭暈,頭痛,乏力,噁心,嘔吐等症狀……」 台灣另一位所謂的「瘦肉精專家」蘇醫師在2016年5月4日到立法院公聽會時,表示瘦肉精不光只影響心血管疾病,還可能讓思覺失調症、躁鬱症病情變重,甚至提高癌症轉移風險達22倍(請看〈瘦肉精有多毒?躁鬱變嚴重,癌轉移增22倍〉)。 他也說萊克多巴胺不只會對心血管疾病造成危害,也可能會對人類大腦的TRAA1接收器產生作用,因而誘發思覺失調症、躁鬱症等疾病(請看〈萊克多巴胺傷心毀腦,蘇偉碩:嚴禁瘦肉精美豬〉)。 可是,醫學文獻裡卻完全找不到萊克多巴胺對人會造成什麼躁鬱症變嚴重、癌症轉移風險提高22倍、傷心毀腦等等情事。也就是說,這些全是沒有科學證據的故事。 我也看到一篇蘇醫師的專訪,它說:「台大的賴秀穗獸醫曾對此表態認為是美國政治施壓的結果,並表示就科學角度來說萊克多巴胺是不安全的,孕婦、孩童、心血管疾病、肝病、腎臟病、癌症等病患萊尤其碰不得」。 可是,賴秀穗教授曾發表認識瘦肉精,他說:「筆者認為農政單位應重視、面對毒性高的瘦肉精在台非法使用的問題,更應邀請消費者、學者及養豬業者,研商一種雙贏的對策,朝正面思考,解除萊克多巴胺瘦肉精為禁藥的法令。如能核准使用,一方面可降低養豬成本,提高競爭力;另一方面可杜絕非法使用毒性過高的瘦肉精,來危害消費者的健康。」 所以,毫無疑問的,蘇偉碩醫師專訪裡所說的,跟賴秀穗教授所說的,正好是一百八十度背道而馳。 (三) 「乙型受體素」的作用是類似腎上腺素。它會使豬焦躁不安,有攻擊性。而由於肌肉長期處於緊張狀態,有些豬會四肢癱軟,無法行走,或倒地不起。牛對瘦肉精的反應,目前還沒有關於情緒改變或行動不便的報導。但是,有一篇2014年的報告說,瘦肉精會使牛隻死亡率增加75-90%。這篇報告立刻遭到瘦肉精藥廠的反駁,認為研究設計有缺失。 不管瘦肉精是否對牛有害,問題在於,有必要使用瘦肉精嗎?根據瘦肉精藥廠Elanco的說法,瘦肉精的使用,可以讓養豬業者,每隻豬多賺5塊美金。但有小農戶說,只多賺1塊。不管是5塊或1塊,在不用瘦肉精的情況下,消費者大概也就只是多付幾分美金來買一磅豬肉。那有必要為這麽一點小錢,讓豬焦躁不安,四肢癱軟嗎? 在我最近(2020年8月28日)發表〈瘦肉精:科學似乎總算贏了一局〉之後,有讀者來跟我嗆聲,指責我為瘦肉精背書。可是,他們卻完全沒有看到我曾一再強調我是反對使用瘦肉精的,例如2016年6月22日發表的〈瘦肉精的人道問題及...〉只不過我反對的理由是基於對動物人道的考量,而不是對人類健康的考量(因為合法添加的瘦肉精沒有健康問題)。 (四) 賴秀穗教授在2011年1月19日發表〈不要把瘦肉精政治化〉。他說:「筆者常與養豬業者接觸獲悉,贊成使用合法瘦肉精(培林)的豬農佔絕大多數,只是瘦肉精已被炒作成政治議題,誰在野就反對它的使用。」 BBC中文網也在2016年1月15日發表〈台灣大選:養豬戶稱「瘦肉精美豬不是問題重點」〉,內文寫道: 萊克多巴胺是1999年被核准作為飼料添加劑,所以至今已有21年的使用歷史。美國的三億人口,包括數十萬台灣移民,吃瘦肉精餵食的豬肉,已經吃了21年,但卻沒有任何一個發病的案例。如此無懈可擊的食安記錄,卻被一年數起食安危機的台灣詆詬為「有毒,吃不得」,真不知天理何在,世道哪尋。 更何況,當台灣的政客來美國訪問或過境,難道會跟美國東主說「你們的牛肉、豬肉有毒,我不敢吃」?又或,當他們把子女送來美國念書或拿綠卡,是否曾考慮過他們的心肝寶貝將長期遭受美牛美豬毒害?還有,如果台灣政府真的認為美牛美豬有毒,那就應該頒發勳章給駐美外交人員,以表揚他們為國捐軀鞠躬盡瘁。 瘦肉精之所以會成為食安問題,完全是被捏造出來的。它是政客們免本萬利的政治鬥爭工具,當需要選票時,就裝出一副痛心疾首的模樣,狠狠痛罵執政當局罔顧國民健康。而一旦選上成為執政者,就反過來,扮演縮頭烏龜,讓政敵及民眾在龜殼刻上「詐騙集團」。 在我發表〈瘦肉精:科學似乎總算贏了一局〉之後,有一位讀者回應:「如果沒問題,為何台灣禁用?如果有問題,那幹嘛開放進口?」我回答:「禁用是因為國內政治鬥爭贏了,開放是因為國際政治鬥爭輸了(即所謂的「與國際接軌」)」。 我的網站「科學的養生保健」所關心的是健康,而不是政治。我之所以會觸及政治,是不得已的。就是因為政治鬥爭,才會導致台灣民眾相信美牛美豬有毒。我之所以會談論瘦肉精,只有一個目的,那就是希望能消除大家對瘦肉精的疑慮,不要繼續活在政客們捏造的食安陰影裡。 責任編輯:朱家儀 核稿編輯:翁世航
    8 人回報1 則回應4 年前
  • 瘦肉精健康疑慮不斷,精神科醫師蘇偉碩表示,瘦肉精對身體的影響是全身性的,雖然政府說要吃大量才會有危害,但事實上,長期低劑量的接觸更危險,不僅影響生殖力、癌症轉移風險提高,思覺失調症等精神疾病加重,目前美國還有孕婦食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行中,同時美國的動物福利團體與消費者團體也針對政府開放使用瘦肉精在控告政府。 蘇偉碩之前曾受邀參加立法院的瘦肉精健康風險公聽會,對瘦肉精有深入研究,他表示,政府目前都拿聯合國食品安全法典將瘦肉精列為安全的資料來做說帖,但沒有說明的是,在聯合國將其列入法典之前,美國向聯合國申請了10年都未通過,最後是在表決59票贊成、57票反對,極具爭議的情況下,將瘦肉精列入法典中,事實上還有很多的健康疑慮未解除。 而針對衛福部公布瘦肉精健康風險評估報告,支持開放美豬進口的政策,蘇偉碩表示,「這就跟台大公衛的彰化血清檢驗一樣」,只是完成報告未經學術流程的檢驗,結果一定會受到質疑,這個檢驗應該包括內部專家的審查,與國際論文的發表、醫界的公開審視。 蘇偉碩指出,瘦肉精是一種乙型腎上腺促動劑,會刺激全身的交感神經,就好像是人體處在突如其來的壓力狀態下,呼吸急促、心跳加快,腦、腸胃及生殖器等都受影響,如果長期的食用,就是讓身體長期處在高壓下,對健康有很大風險, 目前國際動物實驗上,可以發現瘦肉精不僅使心血管疾病風險增加,老鼠實驗中發現癌症轉移機率增加22倍,因為瘦肉精會影響中樞神經,精神疾病患者食用瘦肉精病情也會加重。 他表示,2003年美國普渡大學有一項針對使用瘦肉精豬隻行為的研究,發現這些豬容易躁動、有攻擊行為,進而增加養豬工人受傷的機率,在送屠宰過中死傷的機率也增加。 他指出,美國雖然只有兩成的豬肉有使用瘦肉精,但這些肉一般不會到國內消費市場裡,因為價格低而以出口或加工為主,未來到台灣應該也是流入加工廠,如果沒有清楚的標示,消費者以為是台灣加工廠做的沒問題,卻不知道肉是來自美國。 他表示,瘦肉精對人體的危害是很明顯的,但因為沒有辦法在人體上進行實驗,所以欠缺相關的結論,而且因為美豬進口後,肉品上不會標示是否有瘦肉精,也不能標示含量,消費者一旦吃下肚危害健康,也沒辦法提出證據證明,對消費者是相當不利的。 #以後台灣的豬也不見得安全了! 為配合美🐷進口,農委會二天前修正辦法,准許台灣養豬戶可以使用「萊克多巴胺」了。 全民健康陷入危機,這是怎樣的一個無良政府!
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 來自邱淑媞臉書: 衝擊到底有多大? 告訴你,非常大! 1. 使用瘦肉精是國際標準、國際趨勢,全世界都這麼做嗎? 錯! 事實上,即使有Codex投票勉強通過的容許標準,絕大多數(160多個)國家,都仍維持不開放使用的政策。 就連美國, 最大的幾家業者,近來也紛紛宣布停用瘦肉精。這些不用瘦肉精的豬肉,是要賣給對岸--中國大陸的 (中國大陸是全世界160多個維持禁用瘦肉精的國家之一)。 而蔡政府同意美方把瘦肉精豬肉賣給台灣,使得美、中、台三方在給予國民的食安標準上,中國大陸是一等公民、美國人是二等公民,而生活在台灣的你、我,則成了 "三等公民"。 2. 產地標示,救得了我們嗎? 各位已經知道,像水餃、漢堡、肉丸、便當、小吃攤..., 這些,根本無從標示或判定豬肉產地。但,還有更糟的! 農委會已經在8/28公告要全面開放台灣使用萊克多巴胺飼養豬牛了。 台灣,將堂堂加入全世界20多個容許使用的國家之列了。好先進喔~~~ 政府告訴你說全球大家都這樣,事實是,全世界絕大多數國家(160多個)都還禁用。 但,台灣,卻選擇加入了少數的一方。 美國使用,可以強迫台灣接受,但請問,台灣使用,能強迫誰接受? 沒有。只有你我以及我們的子子孫孫,這一群三等公民被迫接受。而且,再也認不清到底哪裡有安全豬肉。好狠~! 豬農苦等23年才剛剛在今年 6月16日獲世界動物衛生組織(OIE)正式認定,台灣、澎湖與馬祖為「不施打疫苗口蹄疫非疫區」,生鮮豬肉可望重啟外銷。但馬上,就被政府這一劍,給 "自宮"了。你許可添加萊克多巴胺,還想怎麼賣??? 堅持不添加的豬農,是否要靠申請認證、檢驗來自清? 但這些成本,是否又是全民買單? 而且,只怕認證也沒用。當全球為非洲豬瘟困擾、正是豬肉外銷的好時機,台灣的執政者卻親手閹割了自己的孩子。真是殘忍阿~!!! 所以,你以為標示產地就能辨識? 這也被政府破功了。分不清楚了。 三、政府自宮,到底為哪樁? 會不會,正因為美國有業者不用瘦肉精了,所以更急著逼迫台灣,不僅要吃美國的瘦肉精豬肉,而且,也要開放台灣豬農去使用美國的瘦肉精? 是不是想一來彌補其國內減少的使用量,二來讓你不能與之競爭亞洲市場? 政府執意要全面犧牲國民健康與豬農生路,到底想換甚麼??? 人財兩失、底牌出盡,除了欺負自己人,還能幹嗎??? 川普還在放話,所以,後面還不知要敗掉多少! 如果談貿易協定,結果是必須把從美國賺回來的錢都要吐出來,請問這種協定還需要談嗎? 真是笑死人。 也怪不得要準備100億又100億的基金了。我們全民到底要為這樣的政府添多少還不清的債給後代子孫??? 錯誤的政策,真的比貪汙更可怕。
    16 人回報1 則回應4 年前
  • 「瘦肉精可能使得乳癌、骨癌、肺癌、轉移性大腸癌等癌症轉移並使病情惡化。」民進黨真的要拿台灣人當白老鼠嗎? 今日網路上持續討論,尤其是在2016年五月立法院曾針對瘦肉精美豬開過公聽會,邀請相關專家學者到場討論,這些發言對比現在民進黨即將開放的瘦肉精美豬入台,這才是最令人感到害怕,難道真的要拿台灣兩千三百萬人當白老鼠,才算是對美國有所交代嗎? 公聽會重點摘要: 1.日本與韓國以 10ppb 的標準同意開放進口含瘦肉精的美豬,但歐盟、俄羅斯、大陸為何不開放瘦肉精的豬肉進口?因為這項標準本身的公正性與可靠性就有問題。當初國際法典委員會在訂定 10ppb 這項標準時,不是採共識決而是表決,結果是67:69,差距非常小的表決,根本不夠科學證據證明。 2.2003 年才開始使用的瘦肉精,目前對公共安全衛生的科學數據時間太短,根本沒有足夠科學證據,長期的風險評估、長期的健康考量,資料在哪裡?沒有!對於幼童、學童和青少年沒有長期的、全面的、嚴謹的、科學的研究,根本無法評估風險。 3.動物研究顯示,食用瘦肉精飼料的豬隻會增加攻擊性、互咬、脾氣暴躁,瘦肉精也可能使得乳癌、骨癌、肺癌、轉移性大腸癌等癌症轉移並使病情惡化。 而上述這幾種癌症都是我國死因排行榜前幾名,換言之,政府能不能拿出證明,確認不會因為瘦肉精而使國人身體健康沒有疑慮? 這場公聽會專家學者意見很多,網路上也已經有所整理,有興趣的民眾都歡迎看完整逐字稿。 https://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?n115431:0005-0030:PDF 最後,以其中發言的高雄榮總台南分院心身醫學科醫師蘇偉碩所提出的質疑來請教民進黨政府,「萊克多巴胺傷心毀腦」民進黨真的還要讓瘦肉精美豬進口嗎? https://www.newtalk.tw/news/view/2016-05-04/72814 #為了下一代不分黨派嚴禁瘦肉精美豬 #公聽會資料歡迎大家轉傳
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 李艷秋提11大問題揭穿謊話 總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺(瘦肉精)美豬、30月齡以上美牛進口,爭議持續延燒。 資深媒體人李艷秋提出11個問題並諷刺表示,不得不佩服這個政府的話術,「老百姓被搞得眼花撩亂、昏頭轉向」。她也痛批,話術再厲害,也就是謊話而已。 李艷秋在臉書指出,整件事沒那麼難懂,整理一下就看清了!首先, ㄧ、政府說,進口美豬的萊克多巴胺殘留量,採日韓標準,比美加更嚴格。對此,李艷秋質疑:全世界包括歐盟、中國大陸,有160個國家要求美豬「零檢出」,為什麼我們只要「更嚴格」,不要「最嚴格」呢? 二、農委會主委陳吉仲說,國內牛豬絕對不用瘦肉精,只要吃國產肉,就不會吃到萊克多巴胺。李艷秋質疑,這不就表示瘦肉精不安全嗎?為什麼還進口? 三、教育部發函各校,營養午餐一律用國產豬。李艷秋質疑,瘦肉精會讓孩子吃出問題,為什麼放毒豬牛來荼毒下一代? 四、衛福部長陳時中說,瘦肉精吃幾輩子都沒事,李艷秋質疑,既然沒問題,那就大量開放給國內豬農用!為什麼開國外、禁國內? 五、陳時中說進口美豬約22%用瘦肉精,數量少,就算刻意找來吃也不一定吃得到。李艷秋表示,只要「零檢出」就不怕有人刻意找來吃,且22%不標示,該怎樣分辨入口的那塊有沒有瘦肉精? 六、陳時中說民眾要懂得均衡飲食,適度運動,才能保護自己。李艷秋痛批,該保護人民的政府放毒物進來,國人該怎樣保護自己? 七、部分縣市堅持零檢出是扯政府後腿,不應該一國多制。李艷秋直言,這不都是綠營執政縣市當年訂出的標準?扯馬政府八年後腿,現在想抽腿? 八、綠委說國民黨反對美牛豬進口,阻礙國家進步。李艷秋直言演哪齣?反諷劇嗎? 九、要開放美牛豬,才能換到國際地位。李艷秋諷刺,以前民進黨反對開放,是因為台灣不需要國際地位? 十、台美關係現在最好,要為台灣推開障礙,打開活路。李艷秋問及,國民健康是台灣發展的障礙?關係好為什麼只賣武器和有毒豬牛給我們,卻不建交? 李艷秋提出最後一個問題,美國的肉品大廠都開始調整飼料配方,生產不用瘦肉精的豬牛肉,以期符合中國大陸市場需求,美國能賣無瘦肉精的肉給中國大陸,為什麼把有瘦肉精的肉給我們?政府為什麼照單全收,一點都不掙扎呢? 李艷秋認為,開放美牛豬的爭議說白了,跟國民健康沒啥關係,是民進黨在野時為反對而反對的政治鬥爭!碰到馬政府優柔寡斷、該決不決,錯失台灣經貿契機,現在看到蔡英文敢這樣蠻幹,連一句道歉都沒有,感觸最多的應該是馬英九吧!她預估以民進黨厲害話術以及網路帶風向能耐,撐幾天就過去了。倒是國民黨見獵心喜,又要遊行又要公投,功用不大,只不過打臉當年的馬政府而已,若不敢宣布2024拿回政權後禁止美豬牛進口,現在就閉嘴吧!「話術再厲害,也就是謊話而已」。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 港抽驗存漏洞 常食增心肝腎病及致癌風險 香港是台灣地區豬肉及加工製品最大的出口地,去年就有近2,000噸台灣豬肉製品輸港。今年1月起,台方批准萊克多巴胺(俗稱「瘦肉精」)含量低於法定標準的美國豬肉進口當地,敲響台灣肉製品的食安警號。香港文匯報近日在市面抽查8款台灣及美國生產的豬肉製品,化驗產品的瘦肉精含量,結果除1款合格,其餘7款包括新東陽、黑橋牌等知名台灣牌品也「肥佬」,最高超標27.6倍。有3款台灣及1款美國生產的肉製品,被驗出含有早年引起港人集體中毒的第一代禁用瘦肉精。專家對今次結果感震驚,質疑台商使用美國含瘦肉精的豬肉加工後,出口香港牟利,長期食用不排除增加心血管和肝腎疾病以及致癌風險,事件更暴露香港特區政府的抽查制度存在漏洞,促請政府對台製食品增加抽查次數。 ●文/圖:香港文匯報專題組 台灣在瘦肉精問題上被指存在「雙重標準」,禁止當地豬農使用任何類型的瘦肉精,卻於今年1月起容許美國進口的豬肉(肌肉或脂肪)所含「萊克多巴胺」(第二代瘦肉精的化學名)殘餘不多於0.01ppm,香港同樣規定本地及進口豬肉製品萊克多巴胺一律不得超過0.01ppm。 涉貢丸肉鬆等 Smithfield最勁 香港文匯報記者近日購買6款台灣入口香港的豬肉製品,包括貢丸、肉燥罐頭、肉乾、肉鬆等,當中不乏港人熟知的新東陽、黑橋牌等品牌,全部都是今年在台灣製造,另購買2款美國生產的豬肉漢堡扒,然後再將這8款產品委託一間合資格化驗所採用美國FDA(食品藥品監管局)標準檢測。 檢測結果發現,除了「黑橋牌德國Q脆腸」未檢到萊克多巴胺,其餘7款全部超出香港法例標準,超標最勁的產品是美國「Smithfield豬柳漢堡扒」,超標27.6倍;台灣產品的超標水平介乎4.4至11.1倍,最嚴重的是「新東陽豬肉鬆」。 香港文匯報將今次化驗報告交由北京師範大學-香港浸會大學聯合國際學院研究助理梁浩文博士解讀,他坦言對結果感震驚,「超標十幾倍已經好得人驚,其中一個樣本超標27.6倍更難想像。」 他解釋,萊克多巴胺屬有機化學物,會在人體內累積而產生健康風險,尤其對肝、腎、心臟及神經系統等的危害明顯,「萊克多巴胺一旦接觸人體器官的脂肪會發生反應,從而減少對器官的保護,或導致心律不齊、血壓飆升等,同時也會影響兒童的腦部發育。如果長期食用咁高含量瘦肉精的肉製品,不排除肝腎病變,甚至有致癌風險。」 半數含禁藥 港曾集體中毒 除了超標勁,今次還發現4款豬肉製品含有禁藥「克崙特羅」,其中3款是聲稱豬肉原產地為台灣的製品,另1款則是美國製品。梁浩文解釋,瘦肉精是一個統稱,旗下的「克崙特羅」是第一代瘦肉精,早在上世紀90年代,香港就發生多宗克崙特羅中毒事件,之後香港禁止輸入和出售含有「克崙特羅」的魚、肉類或奶類等。 梁浩文表示,若台灣豬肉製品同時含有萊克多巴胺和克崙特羅,極大可能是有關製造商採用美國進口台灣的豬肉,然後加工再出口到香港,若然,香港方面的抽檢力度和標準顯然存在漏洞。 食安今年驗71樣本全過關 不過,食環署回覆本報查詢時重申,食物監測計劃行之有效。食物安全中心會定期從進口、批發和零售層面抽取食物樣本化驗。過去3年(2018年至2020年)共抽取約600個豬肉、牛肉及相關製品樣本作乙類促效劑檢測,全部通過檢測。今年1月至5月,食安中心亦共檢測了71個來自不同國家和地區的豬肉、牛肉及相關製品(包括來自台灣的豬肉製品)樣本的乙類促效劑含量,當中包括萊克多巴胺和克崙特羅,全部樣本通過檢測。
    11 人回報1 則回應3 年前