訊息原文

1 人回報1 則回應3 年前
請大家把這個連結傳給醫師護士以及在國外的親友同學, 這個比N95口罩的防護還強,透氣呼吸卻還比一般醫療口罩還舒服,而且可以用酒精消毒重複使用…
-----
不織布公會網站有一篇蔡秉燚博士的口罩測試報告
1. 測試一般性醫療口罩是用金黃色葡萄球菌3pm
2. 測試N95口罩是用0.075pm大小的氯化鈉,因為冠狀病毒是0.09pm,而過濾效果是(只有)95%
3. 一般醫療口罩過濾細菌的效果是95%,而過濾懸浮顆粒(病毒)能力下降到78%而已(因為孔徑太大病毒太小啦)
再加上不密合而到過濾能力下降至只有40%!
4. 所以一般醫療口罩必須依賴靜電來試圖吸附病毒

https://www.nonwoven.org.tw/index.php?Act=0&SK=11293&MK=0&PK=5345
--------

但是我又曾聽某口罩廠商說,他們生產過程中並沒有另外噴上電漿來產生靜電,況且就算有靜電也很快隨時間而遞減

所以市面上的一般醫療口罩對冠狀病毒的防護非常薄弱,而最新的薄膜式口罩能夠防止0.075pm顆粒的防護效果達到99.9%以上(紡綜所測試)

請大家上讀冊生活,查看PTFE薄膜奈米口罩的相關資料,因為是靠孔徑極小來阻擋病毒而不是靠靜電,所以薄膜口罩是可以用酒精消毒而重複使用的

https://www.taaze.tw/products/62100012202.html

因為廠商目前的產量非常有限,請大家自己先買,然後再傳給(特別是海外)親友

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 文長,請耐心的看,謝謝。 我每學期都會教到過濾,分別是針對廢水處理和空污防制。課堂上講過濾,自然一定會提到口罩一事,因為口罩也是一種過濾設備,只不過是用在人體而已。 我還在中科院時,有次同事去聽一位生技公司總經理的演講,回來後問我:那個總經理說病毒的大小比N95口罩孔隙度小了一個級數,所以N95口罩根本就防不了SARS病毒,這句話對不對? 我回答:這個總經理只懂一半,把這一半拿出來說,最後的結果當然是錯的! 對於防塵或是防病毒,口罩有效與否,很多醫師和專家講法眾說紛紜,有些混亂,現在我就針對過濾的原理做一說明。 以下要進入正題了。 這裡要說的是很少人談到但是非常重要的過濾機制,當瞭解了過濾機制之後,才好去判斷過濾效果的好與壞。 濾材的過濾機制大致上分成三種:絕對過濾absolute filtration (或稱,表面過濾surface filtration )、深層過濾(depth filtration )、和濾餅過濾(cake filtration ) 。 絕對過濾:是能過的就過,不能過的就被攔截下來,如水泥工篩砂子那樣。和許多人的看法一樣,上述總經理所持的理由就是這種機制。這是錯的,因為絕對過濾這種機制在實際的生活中應用的很少,在工業上只有在製造超純水或是廢水全回收時會用到(使用MF、UF、NF、RO等薄膜技術)。至於口罩,有種奈米口罩是用NF薄膜做的,其孔隙度小於病毒,是可以用絕對過濾的機制來阻擋病毒的,而且其材質是PTFE,可耐任何化學品並具撥水性。 深層過濾:不具完全的攔截功能,而是微細顆粒進入口罩深層藉由沈降、吸附、阻擋等機制去除顆粒,至於吸附是指顆粒碰到濾材本體有相互的吸引力而被吸住。此一機制就像沙窗網線所累積的灰塵一般。如果用絕對過濾的概念來看沙窗,那麼,沙窗會是永保如新。放眼我們所見的濾材,在新的時候幾乎都是深層過濾的機制,只不過,濾材的層數越多,微細顆粒碰觸到濾材本體的機會就會越大,過濾的效果就會越好。這就是為什麼很緻密的N95口罩能夠防病毒的原因。當然,如果口罩內具有靜電濾層是會加強捕捉效果的。 濾餅過濾:無論是絕對過濾或是深層過濾,使用了以後,顆粒都會堆疊在濾材上而形成一層濾餅,由於濾餅是大小顆粒交錯的堆疊,所以其孔隙度也不斷的變小,也更能過濾較細的顆粒。工業上大多是利用濾餅過濾這個機制來進行過濾的。例如:焚化廠的袋式集塵器,在使用前一定會對濾布先預披覆(precoating ) 一層矽藻土粉末,否則會有大量的粉塵排出。又如過濾化工產品戓廢水廠產出的污泥,新的濾布一定要用過一段時間形成濾餅後,過濾出來的水才會乾淨。隨著濾餅的加厚,過濾阻力也會隨之增加,在口罩的表現上就是呼吸困難,N95口罩比較會有這種現象。 綜上所述,我的結論如下: 1.不論是防PM2.5或者是防病毒,口罩的功能不是絕對的 yes or no,再爛的口罩都會有其效果,只是效果較小而已。所以,買不到醫療用口罩也沒關係,使用厚一點而且能夠封緊的布口罩也多少會有效果。(註:醫療用口罩很薄但能有效防止病毒的原因是最外面那層有顏色的撥水層,可以阻擋飛沫進入內層,這種防飛沬的方法和上述所有的過濾機制無關。但請注意,醫療用口罩的防塵效果很差,這就和過濾機制有關了。) 2.載口罩的目的究竟是為了防塵還是防病毒?如果是為了防塵,那麼,口罩是有點髒又不會太髒的效果最好。但如果是有病菌或病毒的疑慮,或者到過疫區,則是丟棄或是消毒再用。 3.我認為在肺炎危機期間,人人戴口罩,對於疫情的防制會有著很大的幫助,因為我們完全不知道誰是帶原者,而有的人根本就不知道自己就是帶原者,超級帶原者就屬此類,因為沒症狀或症狀輕微。與人接觸時,大家都戴著口罩,至少可以避免飛沫傳染。 4.口罩不用搶,這是正確的。口罩的材質為PP,又不是紙,哪有用一次就失效的道理?只要沒破洞、刮到、或是到過疫區,我認為都是可以重複使用的。為求保險起見,戴過以後用酒精或漂白水消毒一下。另外一個變通方式就是凖備三付口罩輪流戴,因為據報導稱病毒離開宿主的存活時間最長只有二天。 5.沒有醫療用口罩怎麼辦?前面已述,把病毒當成很小的顆粒,用深層過濾和濾餅過濾的機制,多少都會有效果。家裡總有騎機車用的口罩吧,直接拿來用就可以了。總之,到外面與人接觸一定得䳒口罩。 6.所有根據醫生或所謂專家的報導,對於口罩防塵或防病毒的功能都趨向 yes or no ,這是不對的,因為沒辦法那麼精準的劃分。我認為應該分成:特優、優、好、差、特差,5個等級讓購買者自行選擇。 7.政府一再宣導只有三種情況才需要戴口罩,其他時候都不要戴,甚至連搭火車捷運或上學都不需要戴,我認為那是因應口罩數量不足所持的一種不得已的說法。如果你敢賭的話,那就照辦。 我呢,只要是出門,有和人接觸或交談時,我必戴,因為我賭不起。 大致就說到這裡了。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 因疫情蔓延醫療口罩成為相當珍貴的物資,全民紛紛動腦如何延長口罩的壽命重複使用。但經專家證實高溫高濕、酒精、高油氣及揮發性化學氣體等皆會破壞醫療口罩中層的靜電附著致使失去防護病毒效用,所以請不要再把醫療口罩拿去水洗、噴酒精、電鍋蒸、微波⋯⋯(暗黑口罩料理大賽?)口罩不但不會復活還提早陣亡啊!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 口罩電鍋消毒?請仔細看生產口罩業者的專業說法: 根據口罩的滅菌方式,口罩的出廠滅菌使用環氧乙烷滅菌,這種滅菌方式在保障口罩無菌的同時也能保障口罩材質不被水蒸汽和高溫破壞,口罩材質的完整性是口罩防護效果(保護自己)的關鍵。 能夠防病毒的醫用外科口罩以及N95口罩,都是依靠一層「過濾層」來實現的。 這一過濾層主要由聚丙烯熔噴超細纖維構成,能夠吸附、阻隔病毒等微顆粒。 而當口罩遇到高溫時,其過濾層中的電荷會迅速消失,同時在高溫之下,材料結構也會遭到破壞,失去了原有的防護效果。 ##所以提倡口罩電鍋消毒法的不是「白痴」就是「騙子」!
    2 人回報1 則回應4 年前
  • ↓長庚傳來的 我身處醫材產業,這樣講可能有點掃興,但實際上一般醫療口罩並沒有阻擋病毒的能力,它的技術測試是針對細菌而非病毒。用它來防疫,是降低感染機率,而非全面阻絕,所以別為了口罩瘋狂。 手部在公共空間摸到門把、桌椅、錢幣而沾有病毒,再去觸摸嘴巴、碰鼻子、揉眼睛,比沒戴口罩更嚴重。所以有些公衛學者的觀點,認為口罩的效果,與其說阻擋病毒,不如說是阻擋了手部去觸摸口鼻,後者可能同樣重要。 另外,口罩使用方法也很重要。敢重複使用嗎?用一用塞進口袋,再拿出來繼續用?如果口罩真的幫助擋住了一些感染者的飛沫,這些抹來抹去、重複使用的動作,污染了口罩內部,反而是增加疾病中標機率而已。 如果大手一抓脫了口罩之後,手部早已碰到口罩外層,沒洗手又隨意揉鼻子吃東西,那其實還是在「賭」週遭有沒有感染者,大部份沒事的人,都是因為沒有遇到病原體,而不是戴了口罩的緣故。 所以再強調一次,懶得洗手的話,你/妳戴口罩也只是心安的而已啦。 那現在會講醫療口罩,是因為口罩其實除此之外沒幾種認證,這是唯一比較普遍又能大量生產的認證。口罩不是萬能護身符,麻煩請加上用肥皂/沐浴乳多洗手。
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 有不少人疑惑: 防空污的口罩 vs N95,有什麼差別? 答: N95 = 它能過濾百分之九十五(96%)以上細於0.3 Micron的微粒子,這包括了大部分過濾性病毒(Virus)。 問: 過去有什麼例子嗎? 答: 2003年SARS,N95是唯一能給醫護人員和眾人點兒保障的口罩。普通手術口罩能減少患者向外傳染,卻未能有效防止外來感染物。 問: N95 好像很不錯,可是聽說不能長期戴,為什麼? 答: 當年SARS(沙士)來得急速,醫護界來不及做準備,因此N95極為短缺,每位在醫院工作的人員只能獲發一個N95作長期使用,但此口罩密度高,呼吸不易,同時也相當悶熱,多用幾天後便一股氣味,惟全體醫護人員為延續高水平醫療,仍會戴著這極不舒服的N95,在醫院裏拼搏。 問: 防空污口罩可以媲美 N95 ? 答: 病菌大小落在0.0~0.3微米 ,而防護口罩是 0.075。依據測試報告防禦力多於95%以上。 問: 既然如此,為何沒有宣稱"醫療級的口罩"? 答: 此批防空污口罩符合CNS 14755,拋棄式防塵用口罩,但不可宣稱醫療用口罩;有符合可使用規格,只是不能宣稱醫療級。 醫療級的商品販售必須要有許可證才能販售,如果一般商店或個人販售醫療用品會涉違反藥事法第27條規定,依法得處台幣3萬元以上,台幣200萬元以下罰鍰。 問: 為什麼不申請醫療用的編號? 答: 販賣口罩(醫療器材)可申請販賣藥商執照,只需行政規費和當地衛生局查核即可。但如口罩申請了醫證,一般通路就不能販售,在推廣上不是那麼方便。 換個角度想,沒有申請不代表不好; 有申請也不代表肯定是最好。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • N95口罩捍衛醫護生命 不為人知的發明者竟是台灣人 具有強大過濾能力的N95口罩在SARS及武肺疫情中均發揮關鍵作用,成為捍衛醫護生命的重要發明,但鮮有人知這項發明的功臣竟是台灣人!不織布同業公會今發文表示,N95口罩的發明者是一位優秀而低調的台灣工程師蔡秉燚(Peter Tsai)博士,卻被大家忘記了。而蔡秉燚不只是N95口罩的發明人,日前台灣民眾轉傳的一篇關於口罩使用及消毒的建議的Q&A,也是蔡博士所提供的。 武漢肺炎肆虐是台灣民眾對防疫武器口罩有了更多了解,而其中過濾能力更強大的N95口罩則成為醫護保護者,但外界並不知這項重要發明的發明人竟是台灣人。不織布同業公會今發文表示,N95口罩的發明者鮮為人知,但卻是一位優秀而低調的台灣工程師蔡秉燚(Peter Tsai)博士。 該篇文章表示,N95的「N」表示不防油,而「95」表示至少能過濾掉95%的流感病毒、灰塵、花粉、霧霾、以及煙塵等微小顆粒物。而與醫用外科口罩類似,N95口罩的主體結構是由表層抗濕層、中間過濾吸附層以及內層貼膚層3部分組成,原材料均為高分子材料聚丙烯。 其中表層抗濕層和內層貼膚層,大多都以紡粘不織布和熱風不織布為原料,此類不織布的纖維直徑在15到40μm,透氣性出色,但幾乎沒有過濾能力,它們作為口罩的最外和最內層,主要目的在於定型和保護中間層的熔噴布。 而中間的熔噴布就是口罩製造技術的核心,因此目前在市場上已經被炒到了30多萬元一噸。而熔噴布的過濾原理在於纖維(直徑為1到5μm)細密而錯雜地排列,可以說沒給粉塵、病毒與細菌微沫留任何進入的空檔,發揮著過濾與阻隔的核心作用。 但熔噴布的製造卻需要兩大核心技術支撐。第一,熔噴布需要用穩定又精確的熔噴不織布工藝生產,必須拉出平均直徑小於5μm的超細纖維。 第二,拉出的熔噴布還得經過靜電處理,讓纖維表面帶上大量靜電電荷,借助吸附作用來捕捉細微顆粒物,是過濾防護的關鍵。 而蔡秉燚(Peter Tsai)博士在材料方面涉獵廣泛,同時研究熔噴不織布工藝,及靜電處理,使目前能以成熟技術在高壓、高熱空氣下將聚合物牽伸成超細纖維。而在靜電處理技術方面更是有革命性貢獻,蔡秉燚利用電場使中性的空氣發生電離,產生帶相反電荷的離子和電子,然後通過電場和感應使不織布纖維帶電,便可以吸附各種穿過口罩的微小物體。 而這種方法得到的靜電不織布過濾空氣中顆粒的能力,較無靜電者強了10倍,且不會阻礙空氣流通;這種技術也成了N95口罩的基礎。 該篇文章也說,蔡秉燚做為不織布纖維領域的先鋒,目前擁有12個美國發明專利,超過20個商業產品授權,技術被工業界廣泛使用了30多年;除了用在N95和醫用口罩上,還有HVAC空氣篩檢程式等產品。 而他在田納西大學工作長達35年,去年才剛退休,去年十二月又因新發明再度拿到田大惠利獎,取名為創新者名人獎,是田大有史以來唯一第二次拿該奬的人。 而台灣民眾雖不見得認識蔡秉燚博士,卻可能已經看過他所寫的文章。日前台灣網路上有不少民眾轉傳一篇關於口罩使用及消毒的建議的Q&A,也是蔡博士所撰寫的。該篇文章說明口罩是否可加熱消毒、可用次氯酸水消毒或水洗。 該篇文章表示高品質的口罩在70度C30分鐘殺病毒的條件下,電荷消失微乎其微,可以加熱30分鐘處理數次。次氯酸鈉(漂白水,非次氯酸)如無界面活性劑、不會在口罩表面散開,就不會使口罩的靜電消失。是否可水洗清潔,則要視口罩本身材質而定,一般而言靜電不會消失,但也不能一蓋而論,僅限使用合格材料口罩。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 醫療口罩未過期也發霉? 兩個口罩囤積的致命傷 比起保存期限  潮濕環境是口罩保存最大公敵 目前口罩取得不易,即使沒有囤積問題,口罩取得以後還要學會正確使用及保存。 對於已經使用過的口罩,坊間已有許多殺菌後重複利用的方法,許多並未被證實;具有防疫效果的醫療口罩,建議使用六至八小時後就拋棄不要再使用。 未開封使用的口罩,一般有3~5年保存期限;先前國內已有公務單位發現未過期但已發霉的醫療口罩,在國外也有類似報導指出,藥局販售的未過期口罩已變質發霉! 其實口罩就算過了保存期限,根據醫院感染科醫師專家解釋,防疫時期口罩缺貨且急需使用,原則上只要沒有被污染過、沒有破損破洞、沒有受潮,都可以使用。 全新口罩未經滅菌處理 潮濕恰成黴菌孳生溫床 醫療口罩主要材料為三層不織布,包括內層親水不織布、中層熔噴不織布、外層紡黏不織布;以及鼻樑條、耳掛等主要材料。 口罩存放的環境,溫度和濕度不宜太高。因為溫濕度對口罩內的過濾材料-靜電棉都有很大影響,尤其是溫度濕度都高的地方,靜電消失的很快,讓病毒過濾功能喪失。 此外,全新的口罩本來就沒有滅菌,即使未經使用沒有沾附病毒,表面的細菌在高溫高濕的環境容易蓬勃滋長,這是為何發生沒有過期的口罩仍然發霉的因素。  總結-兩個囤積口罩的致命傷:  其本身未滅菌+潮濕=發霉變質 靜電棉+潮濕=失去過濾功能 避免大量囤積  少量儲存也需重視存放環境 在這武漢肺炎的非常時期,除了口罩外,常備食藥品、棉花棒、紗布,耳(額)溫槍、血壓計等電子設備亦需做好適當的儲存管理。  口罩成分除了不織布外尚有金屬等成分, 建議存放在相對濕度50%RH左右最為安全;  太乾長期易脆化、太濕則易變質或發霉, 配戴失效的口罩無法隔離病菌,也會造成皮膚過敏等後遺症。  無論是個人居家照護或企業機關醫療品的大量儲存,收藏家專業電子防潮箱願做你最堅實的防疫後盾! 
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 防疫篇(二),口罩復活的科學論證。 緣起:鑒於坊間有關口罩復活的報導太過紊亂,時有相互矛盾之處。再則,這些報導大多著重於消毒滅菌,鮮少談論到口罩中極具關鍵性的材質問題。本文將用比較科學的論點來評論平面式醫用口罩各層的機能以及能否重複使用的問題。 撰寫人:賈民生博士,2020.03.06於桃園。 自從新冠肺炎暴發以來,口罩成為平民百姓唯一能獲得的保命工具,因此大家都瘋搶口罩,從超市搶到了藥局,不但勞民,而且傷財。現階段政府的作法是一方面管制口罩的購買量,另方面增加口罩的生產量。如果新冠肺炎持續延燒的話,生產再多的口罩恐怕都還是不夠用。為此,讓我們換個角度想,如果有辦法讓口罩確實的能夠重複使用,並因而大量減少口罩的消耗量,不就可以一舉解決以上所有的困境了嗎。 平面式醫用口罩就是我們時常見到那種薄薄的但外層帶有顏色的口罩。為什麼稱為醫用口罩?那是因為這種口罩的設計最主要的功用是為了防菌而非為了防塵。  (一)、 平面式醫用口罩的構造和功能。 平面式醫用口罩一般分成三層,外層帶有顏色的是撥水層,中層為靜電層,內層則為吸水層。通常,這三層都是聚丙烯PP材質所製成的不織布,只是工法不同而有不同的樣貌和機能。今分述如下: 1.外層的撥水層是為了防止飛沫傳染。大家都看過樹葉上滾動的小水滴吧,撥水層就像樹葉,而飛沫就像小水滴,當飛沫碰到撥水層時會形成圓珠狀的小水滴而掉落,也就不會滲到口罩裡面去了。請大家在口罩上滴些水,就知道我在說甚麼了。因為飛沫裡含有大量的病菌或病毒,故如能把飛沫阻擋在外,對於感染的風險自然就會大幅的降低。 所以,個人認為此一帶有顏色的撥水層是平面式醫用口罩最重要的一層,只要這層的結構未被破壞,都會有很好的防護效果。 2.中層的靜電層是利用異性電荷相吸的原理達到去除微細顆粒的目的,口罩所測試的微細顆粒為金黃色葡萄球菌。個人比較好奇的是:1.口罩穿戴後,靜電能維持多久?2.口罩的這層靜電層到底對病毒的吸附是否有效? 關於第1點,我們都知道靜電很怕溼氣,口罩穿戴後,口鼻所呼出的水氣會使得靜電層的靜電慢慢的消失而失效。至於失效的時間是10分鐘?是1小時?還是多長時間?並無相關文獻可供參考。 至於第2點,靜電層欲用靜電吸引粒子,除了粒子要有相異的電荷之外,其電阻係數對否也是一大關鍵,電阻係數不對,一切枉然,有時反而還會弄巧成拙。有誰能夠證明病毒的電阻係數接近於金黃色葡萄球菌者,或其電阻係數適合靜電吸附?如果不能證明,又怎能說靜電層對吸附病毒有效? 所以,個人認為寄望靜電層來攔截病毒是一種不切實際的期待,與其糾結於使用酒精消毒是否會破壞靜電層,不如正視始終存在並具有凡得瓦力的深層過濾。 3.內層的吸水層是用來吸收口沫,使之不致影響中層的靜電層。這層的功能簡單,毫無疑慮,這層具有些許深層過濾的功效,也是不須懷疑的。  (二)、 平面式醫用口罩如何能夠重複使用? 有關口罩復活的報導琳瑯滿目,不一而足,現就此一議題做一討論。但在討論之前請一定要記住「平面式醫用口罩所用的材質是聚丙烯PP」。這點非常重要,因為所有口罩復活方法的成與敗都和PP這種材質的物化特性有關,如無法掌握這些物化特性,就很難真正做到所謂的口罩復活。有很多醫生或專家學者就是因為不懂PP材質的物化特性,所以出現了一些謬誤的言論。 坊間報導有關口罩復活的作法,大致分成下列三類: 1.使用常見的次氯酸、次氯酸鈉(含氯漂白水)、雙氧水(不含氯漂白水)、酒精、臭氧等化學藥品進行消毒。 能否使用上述的化學藥品消毒,涉及到PP這種材質的化學穩定性(亦稱:耐蝕性),如無法相容就不能使用該化學藥品進行消毒,否則將導致口罩報廢。上述化學藥品與PP的相容與否,現綜整如下: 次氯酸:極佳。 次氯酸鈉(含氯漂白水):常溫下,極佳。 雙氧水(不含氯漂白水):常溫下,較佳。 酒精:常溫下,極佳。 臭氧:不可。 所以,選擇前4種化學藥品消毒(含噴灑或浸泡),都不至於對口罩的PP材質有任何的影響。 2.使用電鍋或吹風機等加熱法進行消毒。 利用高溫殺菌確是個好方法,因為病毒不耐高溫,唯此法用於口罩的消毒則有待商榷,其主要的原因是PP材質耐溫的問題。針對PP的耐溫性,食品管理局有一圖表說明PP的耐熱溫度為100至140℃,此一數據不可盡信,因為幾乎所有的材料供應商所告知的PP使用溫度為:最高使用溫度為95℃,長期使用溫度為70℃。工程用那麼厚的PP管,短時間使用所能承受的最高溫尚且只有95℃,將薄薄的口罩用電鍋或吹風機以高達100多度的高溫進行消毒,能不變型或損壞嗎?何況,花了那麼多的電只為了消毒一付小小的口罩,值得嗎? 所以,個人不贊成使用加熱法對口罩消毒。 3.紫外線消毒。 只要紫外線照射的能量夠大,照射的時間夠長,紫外線絕對可以殺菌是不容懷疑的。但能量需要多大,時間需要多長,並無一精確的數據可資依循,此一問題將造成紫外線殺菌的不確定性,其結果就是可能造成殺菌的不完全。除此之外,紫外線的強度會日益遞減,再加上紫外線無法直接照射到的物體背面不具殺菌效果,這些問題更加深了這種不確定性。 以上是就紫外線消毒時的問題加以討論,現在回歸到PP材質本身的問題。PP是由丙烯單體聚合而成的高分子,稱之為聚丙烯,英文縮寫PP。PP本身性質穩定,但在紫外線的照射下易造成分子間的鍵結斷裂,使用紫外線照射的時間愈久鍵結斷裂的也愈多,終致改變了PP的結構,此時的PP已非原來的PP,也就失去了原本防護的功能特性。 基於以上原因,個人不贊成使用紫外線對口罩消毒。  (三)、 綜上所述,如方法得宜,平面式醫用口罩確實可以重複使用: 1.平面式醫用口罩所用的材質是PP,並非紙做的,故有其耐用度。只要最重要的撥水層功能完整、沒破洞、沒刮傷、沒病毒,口罩絕對可以重複使用。但要如何知道撥水層仍然有效呢?測試方法為:將口罩攤開,撥水層朝上,然後倒些水前後左右稍為晃動,觀察口罩背面是否有水透過或潤溼?如無,則表示撥水層仍然有效;如有,就表示口罩不能再用於防疫了。 2.為了保護珍貴的撥水層,請溫柔的對待口罩,千萬不要用力拉扯或搓揉而造成結構性的破壞。 3靜電層是否具備靜電吸附病毒的功能尚未可知,所以不必在乎靜電層是否會因酒精消毒而失效。縱然靜電層失效,這層也將轉換成普通口罩,並以些許絕對、深層、和濾餅等三種過濾機制攔截微細顆粒,多少還是有效果的。所以,不須顧忌使用酒精消毒口罩是否有問題。         4.雖然口罩的PP材質有著良好的耐候性,但不代表就可以永久的重複使用。口罩穿戴之後,即使看起來仍然保持完好,也建議穿戴一段時間後換新,因為PP受天候的影響,日久會有老化的現象。 5.如欲對口罩進行消毒,可使用與PP相容的次氯酸、次氯酸鈉、雙氧水、酒精等消毒劑,臭氧則是千萬不可。至於會破壞口罩結構的電鍋或吹風機等加熱法和紫外線消毒法,也不宜使用。 6.使用前述的四種消毒劑,如有可能儘量採用雙氧水或酒精,因為這二種消毒劑使用過後不會在口罩上殘留任何物質,而次氯酸或次氯酸鈉則在使用後會有鹽巴沉積在口罩上(化學反應式太過專業,就略過不表)。如果只有次氯酸或次氯酸鈉可供選擇,建議口罩在穿戴幾次後,使用清水緩緩的將鹽巴沖掉,然後晾乾再用。但請注意,不可使用任何洗潔劑,只讓清水溫柔的從口罩表面流過即可,也千萬不能像洗衣服般的搓揉。 7.萬一無任何消毒劑可用,另外一種變通的方法則是多準備幾付口罩輪流穿戴。因為根據最新報導病毒離開人體的存活時間最長有五天,所以只要準備的口罩數量多於病毒的存活天數即可重複使用。當然,為了保險起見,所能準備輪流穿戴的口罩數量是越多越好。 8.這種平面式醫用口罩如果髒污了想清洗,請切記!只能使用清水,千萬不要使用任何洗潔劑,否則撥水層將會報廢,這是因為口罩上的洗潔劑不可能被水沖洗殆盡之故。洗潔劑會改變飛沫的表面張力,而致撥水層的撥水功能失效。所以,任何時候絕對不能使用洗潔劑清洗這種平面式醫用口罩,這點與洗手的概念完全相反,但為了保護珍貴的撥水層請務必記得。 有一視頻表演在口罩上噴灑酒精後倒水,結果清水立刻穿透過去,用來告訴大家不能使用酒精消毒,否則會破壞撥水層。但事實上,這只是清水的表面張力被酒精改變而已,並非撥水層真的被破壞,等酒精完全揮發後,就會恢復其撥水功能。本人做過實驗,確定不假。 撰寫人:賈民生博士。 學歷:美國路易斯州立大學化工博士。 簡歷:長年致力於化工廠和廢棄物處理廠的設計和建造,現任多家公司技術顧問並在元智大學兼課。 註:歡迎就全文轉貼分享。如要摘錄部份內容,請務必註明題目、發表日期、和撰寫人姓名,以免觸法。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 近日因中部空氣紫爆,空汙問題成為網友焦點。雖然專家建議民眾最好別外出,但為了工作、上學仍無法不走向室外。因此選購口罩成為很重要的課題。 醫用口罩功效參差不齊 因為穿戴容易,醫用口罩是多數人的選擇;但醫用口罩的功效參差不齊,有的對PM2.5的阻隔功效達到70%,有的只有30%,相差極多。專家建議至藥局或醫療器材行購買有認證的口罩才能提供足夠的防護能力。另外,醫用口罩分為立體式與平面式,立體式口罩較能阻絕空汙。市面上常見的醫用口罩多是薄薄的一層,當它吸附有機物到一定程度就會失去功效,因此不宜重覆配戴。 活性碳口罩僅能阻隔3成PM2.5 很多人會特意購買活性碳口罩,但活性碳口罩的功能是「避免吸入異味」,難以過濾懸浮微粒。以含有活性碳的工業用R95口罩為例,大約僅能阻隔3成左右的PM2.5,效果有限。 N95口罩效果最好 美規的N95與歐規的FFP1口罩其主要功能就是過濾懸浮微粒,不管是材質上或設計上都能有效阻擋空污,尤其是N95口罩。如果空氣品質紫爆時最好選用N95口罩,其阻擋空污物質的比率可達80%以上,有的甚至接近100%。然而,N95口罩不僅貴,且因為太過密合,會使人呼吸困難,對某些人來說可能並不適合,比如戴久會呼吸困難或頭暈者;利害相權之下,可以考慮配戴FFP1口罩。 FFP1口罩雖然阻隔PM2.5的效果略低,約80%左右,但配戴較為舒適。N95與FFP1口罩都是密合度較好、價錢較高的口罩。 布口罩材質縫隙大,不建議配戴 因為可以重覆配戴,加上花色、樣式繁多可供選擇,布口罩成為許多年輕人的愛用。但布口罩的材質縫隙大,並無法阻隔PM2.5或病菌等感染源。布口罩只適合在家中打掃時用來阻隔顆粒較大的灰塵與污染;或是自身感冒時用以防止咳嗽、噴嚏的飛沫影響他人。若空汙十分嚴重,當天最好將布口罩替換成N95、FFP1,或是有認證的醫用口罩。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 「老師齁,為甚麼你會說搶口罩這件事也是政客跟網紅與媒體操作出來的呢?」 「我問你齁?穿褲子能預防漏屎嗎?」 「啊?」 大家都誤會了,以為口罩能夠防病毒,其實這只證明你跟網紅與政客一樣低智。 口罩只能夠防飛沫與粉塵。 你戴口罩是為了防止飛沫傳染! 防止飛沫傳染! 防止飛沫傳染!(因為你低智所以要講三次) 會造成人類生病的病原體咧,簡單來說有下列幾種:最大的是寄生蟲,再來就是黴菌(真菌),然後是細菌,最小的是病毒。除此之外還有一種蛋白分子,就是造成狂牛症的「prion」,這東西不在此次討論範圍。 病毒曾經被人類認為是最小的病原體,大小約細菌的1%大小,連陶瓷的孔洞都能夠穿透過去。 而N95口罩是指符合美國國家職業安全衛生研究所規定的空氣過濾「N95」評級的、可阻擋95%直徑0.3微米以上的非油性顆粒的口罩。目前市面上真的要防病毒效果較好的口罩,就剩下N95等級的是相對比較有效的,不過你如果用正確的方式去戴,很快就覺得呼吸困難。 然後最恐怖的是,你以為的N95可能也沒用,因為人家清楚的標示了是"可阻擋95%直徑0.3微米以上的非油性顆粒的口罩"。 而病毒的大小基本上都是低於0.3微米的,病毒的計算單位基本上以奈米為基礎,0.3微米換算起來約為300奈米。 該圖是我去抓"中國疾病預防控制中心"拍攝本次疫情的病毒在電子顯微鏡下的大小,如圖估計大約是70-80奈米(nm)的大小。 所以,人家病毒的大小比N95口罩有效的過濾範圍還要小三倍!根本無法達到所謂95%的防護程度! 所以你是在搶三小? 這種小學生程度的數學題目你自己是不會算嗎? 戴口罩只是在防止飛沫傳染!如果要防飛沫傳染,棉布的口罩也有效果,所以你是在跟醫護人員搶三小? BBC報導,英國2016年曾有調查顯示,人們每小時平均會碰觸臉部23次,如果你沾到病毒,然後拼命摸臉揉眼睛有個屁用? 所以你除了戴口罩還要洗手! 洗手! 洗手!(因為你低智所以要講三次) 至於第一線的醫護人員會戴N95,他們自己也很清楚,除非穿全套完全不透氣的防護衣,不然戴N95基本上也是戴心安的,在前線一樣是拿命在搏! 所以,請不要讓政客、媒體與網紅去操弄你的情緒,那只會顯示出你的低智。造成大家恐慌也不會讓你比較好過,只會讓很多人藉機蹭流量撈好處。 跟一群人一直排隊搶口罩,不如關心一下我們禽流感現在也很嚴重,撲殺了一大堆雞,我們家巷口的炸雞排都要漲價了!怎麼都沒什麼人關心? 如果在這次疫情中發現你有失智或低智的問題,麻煩請先吃兩口香灰後再自我隔離,不要再看那些網紅跟媒體的消息,然後跟著一直亂亂跳。 請將N95留給第一線的醫護人員。 把酒精跟棉片留給有需要的人,乖! 附上衛福部早在98年就宣導的相關資料. https://health99.hpa.gov.tw/DOC/980914%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E4%BB%8B%E7%B4%B9(%E9%99%84%E4%BB%B6).pdf?fbclid=IwAR1YOPOeTTkDFAkeTZzUsTpu76xLY-CZBZVMsgTFarJFbGXx0Yt5BFulaEg
    1 人回報1 則回應4 年前